國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù) 課件 第2章 貿(mào)易保護(hù)主義理論

第二章貿(mào)易保護(hù)主義理論思政課堂：

貿(mào)易保護(hù)主義與貿(mào)易自由主義可以說(shuō)是一對(duì)矛盾，二者此消彼長(zhǎng)、相伴而生，但縱觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史，自由貿(mào)易與全球化的發(fā)展是大勢(shì)所趨。2017年以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易的自由化進(jìn)程受到了干擾，貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭。面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定性和不確定性明顯增強(qiáng)，我國(guó)政府審時(shí)度勢(shì)，對(duì)外開放非但沒有止步，而且推出了一系列擴(kuò)大開放的政策措施，同時(shí)堅(jiān)定捍衛(wèi)以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體制，為穩(wěn)定全球貿(mào)易格局做出了重大貢獻(xiàn)。2018年11月5日，習(xí)近平總書記在首屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)開幕式上發(fā)表主旨演講，指出：“縱觀國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展史，深刻驗(yàn)證了‘相通則共進(jìn)，相閉則各退’的規(guī)律”。第二章貿(mào)易保護(hù)主義理論主要內(nèi)容：1、重商主義2、幼稚工業(yè)保護(hù)論3、凱恩斯超保護(hù)貿(mào)易理論4、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論5、新貿(mào)易保護(hù)主義第二章貿(mào)易保護(hù)主義理論重點(diǎn)與難點(diǎn)：1、掌握重商主義的主要觀點(diǎn)2、掌握幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論3、掌握凱恩斯貿(mào)易乘數(shù)論4、了解戰(zhàn)略性貿(mào)易論和新貿(mào)易保護(hù)主義第二章貿(mào)易保護(hù)主義理論引導(dǎo)案例：法媒：美國(guó)已成貿(mào)易保護(hù)主義典型資料來(lái)源：參考消息網(wǎng)2023年1月8日第一節(jié)重商主義一、歷史背景和演變

15—17世紀(jì)，歐洲資本主義原始積累時(shí)期，商品經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，商業(yè)資本支配產(chǎn)業(yè)資本占主導(dǎo)地位，產(chǎn)生了代表商業(yè)資本的經(jīng)濟(jì)思想和政策體系，即重商主義早期的重商主義（重金主義或貨幣差額論）代表人物：英國(guó)，威廉·斯塔福

內(nèi)容：絕對(duì)禁止貴重金屬外流，通過對(duì)外貿(mào)易，積累金銀貨幣財(cái)富第一節(jié)重商主義晚期重商主義（貿(mào)易差額論）代表人物：托馬斯·孟理論內(nèi)容通過擴(kuò)大貿(mào)易順差，積累貨幣資本。

政策體現(xiàn)西歐各國(guó)16C下半葉，貿(mào)易政策體現(xiàn)在從貨幣管制轉(zhuǎn)換為進(jìn)出口貨物的管制，確保貿(mào)易順差，以達(dá)到金銀流入的目的。第一節(jié)重商主義

對(duì)重商主義理論的評(píng)價(jià)貢獻(xiàn)：1、對(duì)資本主義生產(chǎn)方式的“最早理論探討”，是資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的第一個(gè)學(xué)派2、在歷史上曾起過進(jìn)步作用，促進(jìn)資產(chǎn)階級(jí)的資本原始積累，推動(dòng)了資本主義生產(chǎn)方式的建立和發(fā)展不足：1、對(duì)財(cái)富和金錢的錯(cuò)誤理解導(dǎo)致其對(duì)國(guó)際貿(mào)易的理解錯(cuò)誤2、只考慮流通領(lǐng)域，而忽視了生產(chǎn)領(lǐng)域第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)論一、產(chǎn)生背景

隨著第一次工業(yè)革命，英國(guó)等先進(jìn)工業(yè)國(guó)打著亞當(dāng)·斯密自由貿(mào)易大旗，殺氣騰騰涌入德意志經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，強(qiáng)烈沖擊著脆弱的民族工業(yè)。分崩離析中的德意志顯得那么虛弱，無(wú)力與英法等國(guó)爭(zhēng)鋒于貿(mào)易戰(zhàn)場(chǎng)。

但是德意志沒有被亞當(dāng)·斯密唬住。李斯特對(duì)此洞若觀火：斯密提倡的自由貿(mào)易，反映的是英國(guó)作為先發(fā)國(guó)的利益；德國(guó)需要貿(mào)易保護(hù)，因?yàn)樗幵诤蟀l(fā)的位置上。如果按部就班跟著走，只能永遠(yuǎn)為英國(guó)伐木或者牧羊，成為被掠奪的對(duì)象。

對(duì)此，他有一個(gè)精彩的比方：“當(dāng)一個(gè)人已登上了高峰以后，就會(huì)把他登高時(shí)所使用的那個(gè)梯子一腳踢開，免得別人跟著他爬上來(lái)。

第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)論

當(dāng)英國(guó)工業(yè)化的車輪滾滾向前時(shí)，德國(guó)仍然是個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)家，停留在中世紀(jì)田園生活的時(shí)代。在這個(gè)國(guó)家，政治家和有識(shí)之士的最大愿望就是，使德國(guó)進(jìn)入工業(yè)國(guó)家的行列，能與英國(guó)分庭抗禮。他們迫切地感到，德國(guó)必須有自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)，沒有別的理由，只因德國(guó)是個(gè)后進(jìn)的國(guó)家，因此德國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)必須是后進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)。于是，一個(gè)有名的貿(mào)易理論———幼稚工業(yè)保護(hù)論便應(yīng)運(yùn)而生了，弗里德里希·李斯特成為其代表人物。

第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)論

在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方面，李斯特是亞當(dāng)·斯密的批判者。李斯特認(rèn)為，斯密和李嘉圖自由貿(mào)易的主張，代表著英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的利益，他們不僅要求在國(guó)內(nèi)，而且在國(guó)際上也開展自由競(jìng)爭(zhēng)，這有利于英國(guó)發(fā)財(cái)致富，卻會(huì)犧牲落后國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。他指出：“在這種情況（自由貿(mào)易）下，整個(gè)英國(guó)就會(huì)發(fā)展成一個(gè)龐大的工業(yè)城市?！?/p>

最上等的美酒就得供應(yīng)英國(guó)，只有最下等的劣酒才能留給自己，法國(guó)至多只能干些小型女帽業(yè)那樣的營(yíng)生。德國(guó)看來(lái)對(duì)英國(guó)世界沒有什么別的可以貢獻(xiàn)，只有一些兒童玩具、木制鐘、哲學(xué)書籍等，或者可以有一支補(bǔ)充隊(duì)伍。他們?yōu)榱颂嬗?guó)人服務(wù)，擴(kuò)大英國(guó)的工商優(yōu)勢(shì)，傳播英國(guó)文化，犧牲自己，長(zhǎng)途跋涉到亞洲或非洲的沙漠地帶，就在那里淪落一生?！?/p>

第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)論總結(jié)：

在19世紀(jì)中期，英國(guó)率先完成了工業(yè)革命，美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等國(guó)正在進(jìn)行工業(yè)革命。最早提出貿(mào)易保護(hù)措施的是美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)漢密爾頓，他在《制造業(yè)報(bào)告》中首次提出對(duì)美國(guó)幼稚工業(yè)進(jìn)行保護(hù)。但最終形成理論的是德國(guó)的弗里德里?！だ钏固?，他于1841年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》提出了保護(hù)貿(mào)易理論更具有代表性。第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)論漢密爾頓（1757—1804）李斯特（1789—1846）第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)論二、幼稚工業(yè)保護(hù)理論的主要內(nèi)容（一）幼稚工業(yè)保護(hù)論的理論基礎(chǔ)李斯特的幼稚工業(yè)保護(hù)理論建立在三大理論基礎(chǔ)上：社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展五個(gè)階段論、生產(chǎn)力理論以及國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)理論。其中生產(chǎn)力理論是核心。建立在這三大理論基礎(chǔ)上，他提出了如下基本觀點(diǎn)：

1、提出發(fā)展階段論，批判比較成本理論忽視了各國(guó)歷史和經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。李斯特認(rèn)為，斯密和李嘉圖的理論盡管有其長(zhǎng)處，但卻只是適合英國(guó)的情況，或者說(shuō)只是從全世界共同發(fā)展出發(fā)的，而沒有考慮到各國(guó)情況不同、利益各異，這不是一種普遍適用于各國(guó)的理論。

第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)論

李斯特特別強(qiáng)調(diào)每個(gè)國(guó)家都有其發(fā)展的特殊道路，并且從歷史學(xué)的觀點(diǎn)，把各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為五個(gè)階段：原始未開化時(shí)期、畜牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工業(yè)時(shí)期、農(nóng)工商業(yè)時(shí)期。他認(rèn)為，各國(guó)在不同的發(fā)展階段，應(yīng)采取不同的貿(mào)易政策，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前三個(gè)階段必須實(shí)行自由貿(mào)易；當(dāng)處于農(nóng)工業(yè)時(shí)期時(shí)，必須將貿(mào)易政策轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｗo(hù)主義；而經(jīng)濟(jì)進(jìn)入發(fā)展的最高階段，即農(nóng)工商業(yè)時(shí)期時(shí)，則應(yīng)再次實(shí)行自由貿(mào)易政策。只有這樣才可能有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，否則將不利于相對(duì)落后國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

李斯特認(rèn)為，由于英國(guó)已進(jìn)入農(nóng)工商業(yè)時(shí)期，它實(shí)行自由貿(mào)易政策是正確的，但絕不能否認(rèn)保護(hù)貿(mào)易政策在英國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上所起的重要作用。至于德國(guó)，由于它還處在農(nóng)工業(yè)時(shí)期，所以必須采取保護(hù)貿(mào)易政策。第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)論

2、提倡生產(chǎn)力論，指出比較成本論不利于德國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展。李斯特認(rèn)為，生產(chǎn)力是創(chuàng)造財(cái)富的能力。一個(gè)國(guó)家的財(cái)富和力量來(lái)源于本國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，提高生產(chǎn)力是國(guó)家強(qiáng)盛的基礎(chǔ)。他說(shuō)：“財(cái)富的生產(chǎn)力，比之財(cái)富本身不曉得要重要多少倍；它不但可以使原有的和已經(jīng)增加的財(cái)富獲得保障，而且可以使已經(jīng)消失的財(cái)富獲得補(bǔ)償?！崩钏固卣菑谋Ｗo(hù)和發(fā)展生產(chǎn)力的角度出發(fā)，主張?jiān)谵r(nóng)工業(yè)時(shí)期的國(guó)家必須采取保護(hù)貿(mào)易的政策。第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)論

李斯特認(rèn)為，在當(dāng)時(shí)，如果英國(guó)的自由貿(mào)易學(xué)說(shuō)不加區(qū)別地應(yīng)用于各國(guó)，就會(huì)使先進(jìn)的英國(guó)商品充斥落后國(guó)家，包括李斯特的祖國(guó)──德國(guó)。從短期來(lái)看，落后國(guó)家可以買到一些廉價(jià)商品，似乎占了便宜；但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，落后國(guó)家的工業(yè)卻因此發(fā)展不起來(lái)，社會(huì)生產(chǎn)力得不到提高，就會(huì)長(zhǎng)期居于落后地位和從屬地位。反之，如果德國(guó)采取保護(hù)貿(mào)易政策，從短期看，某些商品價(jià)格，特別是先進(jìn)的工業(yè)品價(jià)格是高一些，但是，為了培育自己的民族工業(yè)，就應(yīng)當(dāng)忍受暫時(shí)的犧牲。經(jīng)過一段時(shí)期，民族工業(yè)發(fā)展起來(lái)了，原來(lái)依靠進(jìn)口的商品──先進(jìn)工業(yè)品的價(jià)格就會(huì)降下來(lái)。這樣，看起來(lái)似乎開始時(shí)減少一些財(cái)富，但卻通過保護(hù)貿(mào)易，發(fā)展了自己民族的生產(chǎn)力，即創(chuàng)造財(cái)富的能力，這才是真正的財(cái)富。李斯特說(shuō)：“保護(hù)關(guān)稅如果會(huì)使價(jià)值有所犧牲的話，它卻使生產(chǎn)力有了增長(zhǎng)，足以抵償損失而有余?！?/p>

第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)論

3、主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，反對(duì)古典學(xué)派的放任自由原則。李斯特認(rèn)為，要想發(fā)展生產(chǎn)力，必須借助國(guó)家力量，而不能聽任經(jīng)濟(jì)自發(fā)地實(shí)現(xiàn)其轉(zhuǎn)變和增長(zhǎng)。他承認(rèn)當(dāng)時(shí)英國(guó)工商業(yè)的發(fā)展，但認(rèn)為英國(guó)工商業(yè)的發(fā)展也是由于當(dāng)初政府的扶植政策所造成的。德國(guó)正處于類似英國(guó)發(fā)展初期的狀況，應(yīng)實(shí)行在國(guó)家干預(yù)下的保護(hù)貿(mào)易政策。第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)論（二）幼稚工業(yè)保護(hù)論的主要內(nèi)容：①幼稚工業(yè)才需保護(hù)。②在被保護(hù)的工業(yè)得到發(fā)展，其產(chǎn)品價(jià)格低于進(jìn)口同類產(chǎn)品并能與外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，就無(wú)需再保護(hù)，或者被保護(hù)工業(yè)在適當(dāng)時(shí)期（如30年）內(nèi)還不能扶植起來(lái)時(shí)，也就不需再保護(hù)。③一國(guó)工業(yè)雖然幼稚，但如果沒有強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者，也不需要保護(hù)。④農(nóng)業(yè)不需要保護(hù)。

第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)論（三）保護(hù)幼稚工業(yè)的主要手段

1、一般商品禁止進(jìn)口：征收高關(guān)稅。

2、復(fù)雜機(jī)器鼓勵(lì)進(jìn)口：免稅或征收輕微進(jìn)口稅。第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)論（四）對(duì)李斯特保護(hù)幼稚工業(yè)理論的評(píng)價(jià)1.“保護(hù)幼稚工業(yè)”理論在德國(guó)工業(yè)資本主義的發(fā)展進(jìn)程中起過積極的作用，保護(hù)關(guān)稅政策對(duì)于當(dāng)時(shí)的德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)是必要的，他使德國(guó)的大工業(yè)獲得了巨大的發(fā)展。2.李斯特的保護(hù)貿(mào)易理論對(duì)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國(guó)家是有重大參考價(jià)值，該理論的保護(hù)的對(duì)象以將來(lái)有前途的幼稚工業(yè)為限，對(duì)國(guó)際分工和自由貿(mào)易的利益也予以承認(rèn)，保護(hù)貿(mào)易為過渡時(shí)期，而以自由貿(mào)易為最后的目的。3.但是，李斯特的整個(gè)理論體系是錯(cuò)誤的，不科學(xué)的，他把生產(chǎn)力理論同古典學(xué)派的價(jià)值論對(duì)立起來(lái)，片面強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定作用，其保護(hù)幼稚工業(yè)理論是以資本市場(chǎng)發(fā)育不完全為前提假設(shè)。第三節(jié)凱恩斯超保護(hù)貿(mào)易理論一、超保護(hù)貿(mào)易政策的興起

20世紀(jì)30年代，壟斷削弱了自由競(jìng)爭(zhēng);1929-1933年資本主義世界發(fā)生空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在大危機(jī)后，許多資本主義國(guó)家積極干預(yù)對(duì)外貿(mào)易，實(shí)行高關(guān)稅，外匯限制，數(shù)量限制，鼓勵(lì)出口等措施改善國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況。英國(guó)拋棄了自由貿(mào)易政策，轉(zhuǎn)而實(shí)行超保護(hù)貿(mào)易政策。 超保護(hù)貿(mào)易理論著作是凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)前，凱恩斯是一個(gè)自由貿(mào)易論者，此后轉(zhuǎn)而推崇重商主義保護(hù)貿(mào)易政策，形成超保護(hù)貿(mào)易政策理論。第三節(jié)凱恩斯超保護(hù)貿(mào)易理論二、超保護(hù)貿(mào)易政策的特點(diǎn)

與第一次世界大戰(zhàn)前貿(mào)易保護(hù)主義相比，超保護(hù)貿(mào)易主義有以下特點(diǎn)：保護(hù)的對(duì)象擴(kuò)大了。幼稚工業(yè)、高度發(fā)達(dá)的工業(yè)和出現(xiàn)衰落的壟斷工業(yè)保護(hù)的目的變了。從培養(yǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的能力到更看中壟斷能力的加強(qiáng)。保護(hù)的戰(zhàn)略方式改變。從防御性地限制進(jìn)口到進(jìn)攻性擴(kuò)張國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)。保護(hù)的措施多樣化。關(guān)稅和各種各樣的獎(jiǎng)出限入措施的運(yùn)用。第三節(jié)凱恩斯超保護(hù)貿(mào)易理論三、超保護(hù)貿(mào)易政策的理論1、對(duì)古典自由貿(mào)易理論的批評(píng)。國(guó)內(nèi)充分就業(yè)是古典自由貿(mào)易理論建立的前提，而現(xiàn)在發(fā)生的大量失業(yè)現(xiàn)象明顯不合乎古典自由貿(mào)易理論。2.就業(yè)理論。一國(guó)的就業(yè)水平由有效需求決定。有效需求——社會(huì)商品總需求價(jià)格和總供給價(jià)格相等的社會(huì)總需求。

因此，為保護(hù)國(guó)內(nèi)就業(yè)，國(guó)家應(yīng)對(duì)外貿(mào)進(jìn)行干預(yù)，采用財(cái)政政策，增加公共投資和政府開支，保護(hù)貿(mào)易順差，以促進(jìn)就業(yè)和產(chǎn)出的增加。第三節(jié)凱恩斯超保護(hù)貿(mào)易理論3、乘數(shù)理論（投資乘數(shù)和對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)）（1）投資乘數(shù)增加一筆投資所引起的收入增加量，并不限于增加的投資量。只要社會(huì)存在閑置的生產(chǎn)資料和失業(yè)的勞動(dòng)者，投資變動(dòng)就會(huì)使收入和產(chǎn)出的變動(dòng)產(chǎn)生一種乘以倍數(shù)的擴(kuò)大效果，這擴(kuò)大的倍數(shù)就是乘數(shù)。投資乘數(shù)理論的計(jì)算公式是：

乘數(shù)K=1／（l－邊際消費(fèi)傾向）邊際消費(fèi)傾向=0-----增加的收入全部?jī)?chǔ)蓄，則國(guó)民收入不變邊際消費(fèi)傾向=1-----增加的收入全部消費(fèi)，則國(guó)民收入無(wú)限大國(guó)民所得的增加（△Y）=乘數(shù)（K）×投資的增加量（△I）第三節(jié)凱恩斯超保護(hù)貿(mào)易理論（2）對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)凱恩斯的支持者：馬克盧普和哈羅德等人據(jù)此建立了對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論：即：一國(guó)的出口和國(guó)內(nèi)投資一樣，有增加國(guó)民收入的作用；進(jìn)口則和國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄一樣，有減少國(guó)民收入的作用。 例如：商品和勞務(wù)出口——相應(yīng)出口產(chǎn)業(yè)的收入增加——消費(fèi)增加——引起其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)增加——就業(yè)進(jìn)一步擴(kuò)大——收入增加……國(guó)民收入的增加量將為貿(mào)易順差的若干倍。第三節(jié)凱恩斯超保護(hù)貿(mào)易理論

計(jì)算對(duì)外貿(mào)易順差對(duì)國(guó)民收入影響的倍數(shù)公式為：

△Y=【△I＋（△X一△M）】·K

其中：△Y——國(guó)民收入的增加額△I——投資的增加額△X——出口的增加額△M——進(jìn)口增加額

K——乘數(shù)

在△I與K一定時(shí)，則貿(mào)易順差越大，△Y越大；反之，如貿(mào)易差額是逆差時(shí)，則△Y要縮小。

第三節(jié)凱恩斯超保護(hù)貿(mào)易理論凱恩斯的超貿(mào)易保護(hù)主義理論貿(mào)易順差對(duì)外貿(mào)易增加一國(guó)就業(yè)量提高國(guó)民收入貿(mào)易逆差對(duì)外貿(mào)易減少一國(guó)就業(yè)量減少國(guó)民收入國(guó)民收入增加（減少）是貿(mào)易順差（逆差）的倍數(shù)對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)：反映貿(mào)易差額和國(guó)民收入增量之間的關(guān)系，邊際進(jìn)口傾向越大，對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)越小。第三節(jié)凱恩斯超保護(hù)貿(mào)易理論

一國(guó)的出口與投資，有增加國(guó)民收入的作用，對(duì)國(guó)民收入是一種“注入”；一國(guó)的進(jìn)口與儲(chǔ)蓄，有減少國(guó)民貿(mào)易收入的作用，是一種“漏損”。當(dāng)對(duì)外貿(mào)易為出超或收支為順差時(shí)，對(duì)外貿(mào)易才能增加一國(guó)的就業(yè)量，提高國(guó)民收入。此時(shí)，國(guó)民收入的增加量是貿(mào)易順差的若干倍-貿(mào)易乘數(shù)理論。Y=C+I+G+XY=C+S+T+MT=GI+X=S+M

設(shè)dI為投資增量,dX為出口增量,dS為儲(chǔ)蓄增量,dM為進(jìn)口增量.則有dI+dX=dS+dMdI+dX=(dS/dY+dM/dY)dYdY=[1/(dS/dY+dM/dY)](dI+dX)對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是邊際儲(chǔ)蓄傾向和邊際進(jìn)口傾向之和的倒數(shù)。兩者之和越小，國(guó)民收入增加的倍數(shù)越大。第三節(jié)凱恩斯超保護(hù)貿(mào)易理論

結(jié)論：只有當(dāng)貿(mào)易為出超或國(guó)際收支為順差時(shí)，對(duì)外貿(mào)易才能增加一國(guó)就業(yè)，提高國(guó)民的收入。此時(shí)，國(guó)民收入的增加量將為貿(mào)易順差的若干倍。這就是對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論的涵義。凱恩斯第三節(jié)凱恩斯超保護(hù)貿(mào)易理論四、理論評(píng)價(jià)

凱恩斯主義超保護(hù)貿(mào)易理論中提出的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)，在一定程度上反映了對(duì)外貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在規(guī)律性。但凱恩斯主義過分夸大了他們的意義，片面強(qiáng)調(diào)對(duì)外貿(mào)易順差對(duì)增加國(guó)民收入的作用，可能導(dǎo)致國(guó)際上各國(guó)過度的強(qiáng)調(diào)出口而限制進(jìn)口，導(dǎo)致關(guān)稅或其他貿(mào)易保護(hù)手段的日益盛行，最終不利于國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。第四節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論一、起源

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論（StrategicTradePolicy）是指基于或者可以改變不同國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)之間戰(zhàn)略性互動(dòng)形成的均衡的貿(mào)易政策，它最早提出于20世紀(jì)80年代中期。自從該理論出現(xiàn)以來(lái)，對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論體系以及許多國(guó)家對(duì)外貿(mào)易政策的制定都產(chǎn)生了重大影響。盡管對(duì)該理論的尖銳批評(píng)此起彼伏，同時(shí)其基本模型自身也有待進(jìn)一步完善，但重要的是，它確實(shí)動(dòng)搖了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的統(tǒng)治地位，并且在很大范圍內(nèi)，該理論轉(zhuǎn)化為了實(shí)際的政策建議并得到了有效實(shí)施。第四節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論二、特點(diǎn)1）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的出發(fā)點(diǎn)是增進(jìn)本國(guó)福利，在這一點(diǎn)上與主張自由貿(mào)易的傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論并無(wú)差異，兩者的區(qū)別在于最后得出的政策建議；2）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論只針對(duì)寡頭壟斷、不完全競(jìng)爭(zhēng)和存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而這些產(chǎn)業(yè)往往是具有超額壟斷租金并對(duì)本國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有技術(shù)外溢效應(yīng)的高端產(chǎn)業(yè)；3）建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的國(guó)際分工體系是動(dòng)態(tài)的、隨機(jī)的，在這種分工體系中，政府的政策制定、企業(yè)的策略選擇都是相互依賴、互為影響的，這留給了政府充分的空間去運(yùn)用產(chǎn)業(yè)政策形成對(duì)本方有利的均衡格局。第四節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論三、政策主張

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策最為強(qiáng)調(diào)的貿(mào)易政策主張主要有兩種：一種是出口補(bǔ)貼，另一種是進(jìn)口保護(hù)以促進(jìn)出口。前者是由布蘭德（Brander）和斯潘塞（Spencer）兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的，也被稱為戰(zhàn)略性出口補(bǔ)貼政策，他們證明：在不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，出口補(bǔ)貼的效應(yīng)不同于完全競(jìng)爭(zhēng)條件下所考察的出口補(bǔ)貼效果；如果市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是寡頭壟斷的，那么出口補(bǔ)貼可提高本國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的市場(chǎng)占有率，從而使本國(guó)企業(yè)獲得更多的超額利潤(rùn)；若新增的利潤(rùn)能夠抵消出口補(bǔ)貼的成本，那么實(shí)行出口補(bǔ)貼就可以提高本國(guó)福利。后者則是由克魯格曼（Krugman）提出的，他認(rèn)為在寡頭壟斷和規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下，利用關(guān)稅和其它貿(mào)易政策對(duì)市場(chǎng)的保護(hù)，不但可以?shī)Z取壟斷租金，還可以充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)企業(yè)的“干中學(xué)”效應(yīng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和壯大，最終“國(guó)內(nèi)產(chǎn)品可潮水般涌向國(guó)外市場(chǎng)”。第四節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論四、案例

第四節(jié)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論四、案例

第五節(jié)新貿(mào)易保護(hù)主義一、理論概念

新貿(mào)易保護(hù)主義（NewTradeProtectionism）又被稱為“超貿(mào)易保護(hù)主義”或“新重商主義”，是20世紀(jì)80年代初興起的，以綠色壁壘、技術(shù)壁壘、反傾銷和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等非關(guān)稅壁壘措施為主要表現(xiàn)形式的貿(mào)易政策措施。新貿(mào)易保護(hù)主義的目的是想規(guī)避多邊貿(mào)易制度的約束，通過貿(mào)易保護(hù)達(dá)到保護(hù)本國(guó)就業(yè)和維持在國(guó)際分工和國(guó)際交換中支配地位的作用。新貿(mào)易保護(hù)主義者在維護(hù)民族利益、保護(hù)資源與環(huán)境的旗幟下，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)，具有名義