草原健康狀況評(píng)價(jià) 編制說(shuō)明

《草原健康狀況評(píng)價(jià)》編制說(shuō)明二零二四年八月 1 1 1 2 2 3 4二、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)編制原則、主要內(nèi)容及其確定 4 4 5 5 7 7 42 42 42 44 44 45 五、以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的起草情況，以及是否合規(guī)引用或 45 45 45 45 46 471本標(biāo)準(zhǔn)由XXXX和XXXX共同起草。從而更好的保護(hù)和利用草原資源?！恫菰】禒顩r評(píng)價(jià)》（GB/T21439-2008）標(biāo)準(zhǔn)于2008年4月發(fā)布，該標(biāo)準(zhǔn)是在參考國(guó)際上有關(guān)2在標(biāo)準(zhǔn)的起草過(guò)程中由XXXX和XXXX共同成立了標(biāo)準(zhǔn)起草小組，成員包分工見(jiàn)表1。標(biāo)準(zhǔn)起草小組圍繞該標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容制定了詳細(xì)的實(shí)施方案和路線(xiàn)，由XXXX負(fù)責(zé)修訂技術(shù)指標(biāo)、試驗(yàn)分析、組織撰寫(xiě)標(biāo)準(zhǔn)草案、意見(jiàn)匯總等工作。寫(xiě)性學(xué)術(shù)界的關(guān)注。在眾多的有關(guān)生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的方法中，以Costanza為代表3×O×R。國(guó)內(nèi)許多學(xué)者也傾向于采用VOR指標(biāo)評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)健康。綜上所述，相對(duì)于原國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T21方法，VOR指標(biāo)體系更為簡(jiǎn)潔，可操作性和實(shí)用性更強(qiáng)?；谝陨显?，建議對(duì)本標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂，以期更好地為草原保護(hù)在查閱文獻(xiàn)資料和標(biāo)準(zhǔn)起草小組前期工作結(jié)果基礎(chǔ)上，起草組按照GB/T445條。標(biāo)準(zhǔn)起草小組針對(duì)專(zhuān)家提出的意見(jiàn)，采取逐字逐句的修改方式，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)2024年9月27日，全國(guó)畜牧業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)組織專(zhuān)家對(duì)XXXX和（2）先進(jìn)性：對(duì)本文件中有關(guān)內(nèi)容的確定，力求反映本研究領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外（3）規(guī)范性：在編制過(guò)程中力求做到技術(shù)內(nèi)容的敘述正確無(wú)誤，文字表達(dá)（4）可操作性是制定本文件的必備因素，在修訂過(guò)程中始終把經(jīng)濟(jì)實(shí)用和本標(biāo)準(zhǔn)參考NY/T2997-2016《草地分類(lèi)》將草原健康評(píng)價(jià)中不同草地類(lèi)分國(guó)草地類(lèi)型的劃分標(biāo)準(zhǔn)和中國(guó)草地類(lèi)型分類(lèi)系統(tǒng)》將5本標(biāo)準(zhǔn)中草原健康狀況的評(píng)價(jià)指標(biāo)是在充分查閱國(guó)內(nèi)外關(guān)于草原生態(tài)系統(tǒng)屬性的基礎(chǔ)上確定的。采用VOR指標(biāo)體系，包括活力、組織力和恢復(fù)力3類(lèi)屬等現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析和評(píng)估，確定四），6兩個(gè)屬性（植物種的組成和產(chǎn)量）不足以反映草原生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性3）生態(tài)變化并不一定遵循傳統(tǒng)生態(tài)演替理論所提出的線(xiàn)性途徑4）在某些地境，邦政府部門(mén)建立一套草原分類(lèi)、調(diào)查、監(jiān)測(cè)的方法。1994年，美國(guó)土地管理局（BLM）開(kāi)始制訂“草原健康標(biāo)準(zhǔn)及家畜放牧管理導(dǎo)則”，并作為評(píng)價(jià)公共土草原健康標(biāo)準(zhǔn)和放牧管理導(dǎo)則。美國(guó)草原分類(lèi)委員會(huì)（CR過(guò)對(duì)土壤穩(wěn)定性、水文功能和生物群落完整性3類(lèi)屬性、12個(gè)指標(biāo)的測(cè)定及其為基礎(chǔ)的VOR生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)方法，在全球范圍國(guó)內(nèi)外生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的主流。VOR評(píng)價(jià)方法將草原健康定義為草原生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能得以維持的程度并在受到脅迫后自我修復(fù)的能力，通過(guò)對(duì)活力7按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作草規(guī)則》本標(biāo)準(zhǔn)適用于草原健康狀況的分級(jí)和評(píng)價(jià)。參照原標(biāo)準(zhǔn)GB/T21439—定本標(biāo)準(zhǔn)主要的參考依據(jù)也是來(lái)源于不同草地類(lèi)型基于“活力-組織力-恢復(fù)力”擾所導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)與功能喪失的能力，以及受干擾后恢生態(tài)參照區(qū)ecologicalreferenc處于良性循環(huán)，沒(méi)有退化跡象，草原健康狀8在自然狀態(tài)下，單位容積土壤體（包括土粒和空隙）的烘干重，用“g/cm3”地表漫流（overlandflow）在土地上現(xiàn)存量above-groundli9切溝、凋落物移動(dòng)、建群種、凋落物量、地上現(xiàn)存量和草原生態(tài)系統(tǒng)中的生物和非生物結(jié)構(gòu)的完整性（integrity）、生態(tài)過(guò)程有自我修復(fù)能力的狀態(tài)。注：用活力、組織力importantvalue度量植物群落中某一物種相對(duì)重要性的指標(biāo)。在草原群落中，某修訂后的標(biāo)準(zhǔn)采用VOR指標(biāo)體系，因此增加了部分與VOR指標(biāo)體系相關(guān)發(fā)表的論文（LiYYetal.,2013）中“Vigorisdefinedasameasureofitsactivity,ddiversityofinteractionsbetweenfbeassessedintermsofboththecomponentsdi落物種多樣性及結(jié)構(gòu)的完整性”。本定義參照Robert發(fā)表的論文（CostanzaR,2012）中“Theresilienceofasystemreferstoitsabilitypresenceofstressandcanbeme定義為“草原在外界干擾后維持和恢復(fù)到原狀的能力”。3.6地上生物量abovegro本定義參照GB/T21439-2008《草原健康狀況評(píng)價(jià)》中“地上現(xiàn)存量above-groundlivingbiomass一定時(shí)間、單位面積上植物活體地上部分的干物質(zhì)植物地上干物質(zhì)重量”。123456789示土壤表層（0cm~20cm）的有機(jī)質(zhì)生發(fā)表論文（任繼周.1996）中論述：“提出草性、活力和幼苗發(fā)生為指標(biāo)，似乎簡(jiǎn)便而明確?！睆?fù)雜，沒(méi)有定數(shù)。基況（Condition,因此，本標(biāo)準(zhǔn)將基況（Condition,C）中的土壤容重和土壤有機(jī)質(zhì)指標(biāo)整合植被歸一化指數(shù)通過(guò)測(cè)量植被吸收和反射紅外光和可見(jiàn)光波段中的能量進(jìn)光合速率的高低是植物利用太陽(yáng)能將二氧化碳和水轉(zhuǎn)化為有機(jī)物質(zhì)強(qiáng)弱的速度較快，簡(jiǎn)便，但不適用于野外測(cè)定，不易用作合機(jī)制的主要表現(xiàn)為：‘草地活力（Vigor，簡(jiǎn)稱(chēng)V）’，是草地植物種群充分參考侯扶江等發(fā)表論文（侯扶江等,2004）中指出：活力（Vigor,V）指生態(tài)系中“Vigorisdefinedasameasureofitsactivity,metabolism,orprim地上生物量、草群高度和植物群落蓋度作為參考任繼周等發(fā)表論文（任繼周等,2000）中論述：‘草地組織力（Organization，簡(jiǎn)稱(chēng)O）’，是草地植物群落的諸種群以不同生態(tài)位充分利用用生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的組合特征度量，如生產(chǎn)力的種間分布格局；參考Liofboththecomponentsdiversityandtheirdegreeofmutualdependence.”，即組織作用和組織結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，而只是提供了群落示奇異程度，值大，優(yōu)勢(shì)物種小；香農(nóng)-威納指數(shù)表示群落的復(fù)雜程度，值大，草原物種的豐富度，即群落的數(shù)量，還考慮了每個(gè)物種的相對(duì)豐度（均勻度）。持草原生態(tài)系統(tǒng)的平衡和穩(wěn)定，展現(xiàn)其良好簡(jiǎn)稱(chēng)R）’，是草地在脅迫的條件下，保持其系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能和行為的穩(wěn)定性，（Resilience,R）是生態(tài)系統(tǒng)對(duì)脅迫的抗御能力或反彈能力，草地健康的恢復(fù)包地上生物量與退化指示種地上生物量的比值、建群種地上生物量/表示退化的物種地上生物量、建群種數(shù)量/表示退化的物種數(shù)量、植被恢復(fù)種與退化種的生物R=（Bg/Bgck）/（Bd/Bdck）其中，Bg為監(jiān)測(cè)點(diǎn)樣方內(nèi)代表恢復(fù)程度物種的地上生物量上生物量，Bdck為參照區(qū)樣方內(nèi)代表退化程度物種的地上生物量。R=SX/XCK群落結(jié)構(gòu)的恢復(fù)能力。V為相對(duì)蓋度或活力，反為活力（Vigor,V）、組織力（Organization,O）和恢復(fù)力（Resilience,R）。活C（基況指土壤有機(jī)碳（侯扶江等，2004;董云龍，2014;劉延斌等，2016;陸V（活力指立新等，2008;王明君，2008;單貴蓮，2009;常駿，2010;賈燕鋒，2018;侯磊等，2019;馬青青，2019;莫莉，2019;索曉璐，2019;楊燕亭等，2019;李澤，2020;羅騰峰等，202R(恢復(fù)力指物種的地上現(xiàn)存量（單貴蓮，2009;單恢復(fù)力指數(shù)（侯扶江等，2004;董云龍，2014;劉延斌等，2016；陸相對(duì)蓋度（常駿，2010;賈燕鋒，20優(yōu)勢(shì)種的地上生物量與退化指示種地上生物量的比值（尹燕亭等，相對(duì)生物量（常駿，2010;賈燕鋒，裸地所占比例/%≥7551~33~555~15≥25555估計(jì)評(píng)價(jià)區(qū)植物凋落物被地表水流沖刷移動(dòng)≥705>80≤205凋落物量（g/m2然后計(jì)算評(píng)價(jià)區(qū)的相對(duì)調(diào)落物量。相對(duì)凋落物量=（評(píng)價(jià)區(qū)>90≤305按照NY/T1233-2006所示方法，分別測(cè)定生態(tài)參照區(qū)和評(píng)價(jià)區(qū)當(dāng)年未利用>90≤3055~15≥505修訂標(biāo)準(zhǔn)采用VOR生態(tài)指標(biāo)體系，將原標(biāo)準(zhǔn)中裸地、風(fēng)蝕、土壤有機(jī)質(zhì)、存量和侵入種共計(jì)12個(gè)指標(biāo)修訂為：相對(duì)地上生物品。按照NY/T1121.4所示方法，測(cè)定表層土壤（0cm~10cm）的容重。按照然后計(jì)算評(píng)價(jià)區(qū)的相對(duì)地上生物量。相對(duì)地上生物量評(píng)價(jià)區(qū)地上生物））））樣方內(nèi)地表面積的比例，以%表示。群落相對(duì)蓋度評(píng)價(jià)區(qū)群落蓋度/））與生態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)程》所示方法，測(cè)定選定樣-2然后計(jì)算評(píng)價(jià)區(qū)的相對(duì)地上生物量。相對(duì)地上生物量評(píng)=（評(píng)價(jià)區(qū)草叢高度/該草原類(lèi)參考值（見(jiàn)附錄A.1））×相對(duì)蓋度。群落相對(duì)蓋度評(píng)價(jià)區(qū)群落蓋度/該草原類(lèi)參考值（見(jiàn)附錄））H'=?i.....................................................pi——群落中第i種植物的重要值。組織力（Organization,O）指草原生態(tài)系統(tǒng)植物種的多樣性及其相互聯(lián)系和在植物生長(zhǎng)高峰期內(nèi)，測(cè)定樣方內(nèi)的各個(gè)物種的重要值，計(jì)算多樣性指數(shù)H'。多年生物種占比指草原生態(tài)系統(tǒng)中多年生物種的地上生物量占總地上生物P1測(cè)定前當(dāng)年降雨量，選擇上一年生長(zhǎng)季末到本次測(cè)定月份作為計(jì)算周期。該恢復(fù)力（Resilience,R）指草原生態(tài)系統(tǒng)對(duì)脅迫的抵抗能力或反彈能力，草地上生物量，P1測(cè)定前當(dāng)年降雨量，選擇上一年生54321543215432152~343215432154321543215432154321），年版的表2）根據(jù)影響草原健康狀況的3個(gè)屬性、12項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)及其測(cè)定方法，采取以境（或相同草原亞類(lèi)）的其他區(qū)域選擇一塊理想或接近于理想健康狀況的草原，或是接近于頂極植被群落、沒(méi)有退化跡象的草原，而且應(yīng)具有典型性和代表性。生態(tài)參照區(qū)的12項(xiàng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)的測(cè)定可以通過(guò)載畜量、管理和利用等基本情況，作為草原健康Hi=j/ki.............................................Sij——第i個(gè)屬性的第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的得分；kij——第i個(gè)屬性的第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)；H——草原健康綜合指數(shù)；Sij——第i個(gè)屬性的第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的得分；kij——第i個(gè)屬性的第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)（見(jiàn)附錄A）。和耐脅迫指數(shù)的權(quán)重系數(shù)確定為0.11、0.12和0.11，恢復(fù)力屬性的權(quán)重系數(shù)為1>4.52345A.1草原類(lèi)地上生物量、草群高度和群落蓋量-2%量數(shù)ABCD5EFGHI5世紀(jì)80年代，《中國(guó)草地類(lèi)型的劃分標(biāo)準(zhǔn)和中國(guó)草地類(lèi)型分類(lèi)系統(tǒng)》標(biāo)準(zhǔn)將中國(guó)草地劃分為18類(lèi)，包括：溫性草甸草地類(lèi)、溫性草地類(lèi)、溫性荒漠草地類(lèi)、樹(shù)灌草叢類(lèi)、低山草甸、沼澤類(lèi)、山地草甸類(lèi)、高寒草甸類(lèi)。2013年，全國(guó)畜牧總站調(diào)研了80年代形成并廣泛應(yīng)用的全國(guó)草地分類(lèi)系統(tǒng)，指出該系統(tǒng)存在以下不足:部分草地類(lèi)的邊界難以界定，亞類(lèi)的劃分增加了草地分類(lèi)的復(fù)雜性，草地組的劃分實(shí)用性不大，部分草地型面積小而地帶型不強(qiáng)。并于2016年編制了類(lèi)、型兩級(jí)分類(lèi)單元組成，取消了亞類(lèi)和組。80年代形成的全國(guó)草地分類(lèi)系統(tǒng)考NY/T2997-2016《草地分類(lèi)》將草原健康評(píng)價(jià)中不同草地類(lèi)分為：溫性草原-2，草叢高度為46cm，群落蓋度為60%；低地草甸類(lèi)地上的論文（郝愛(ài)華等,2020）中高寒草原群參照董世魁發(fā)表的論文（DongSK.2023）中熱性灌草叢類(lèi)草-2；參照楊永強(qiáng)等發(fā)表的論文（楊永強(qiáng)等,2024）中高寒草甸類(lèi)年-2。蓋度為87.71%，綜合植被平均高度為75.78cm；參照張鶴山等發(fā)表的論文（張ABCDEF地G主要分布在河岸、河漫灘、海岸灘涂、湖盆邊水或季節(jié)性積水影響而形成的，以多年生濕中生、中HI）：三、試驗(yàn)驗(yàn)證的分析、綜述報(bào)告，技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證，預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益運(yùn)用本文件方法對(duì)內(nèi)蒙古烏蘭察布市四子王旗查干補(bǔ)力格蘇木草原進(jìn)行健康狀況評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)測(cè)定收集和草原健康狀依據(jù)NY/T2997-2016《草地分類(lèi)》中草地型的劃分原則，評(píng)價(jià)區(qū)域樣地為依據(jù)4.3.2相對(duì)草群高度，在植物生長(zhǎng)高①首先計(jì)算每個(gè)物種的相對(duì)蓋度（相對(duì)蓋度=(某個(gè)物種的蓋度/所有物種蓋）；②計(jì)算樣方中每個(gè)物種的重要值=（某個(gè)物種的相對(duì)蓋度+某個(gè)物種的相對(duì)依據(jù)4.3.1相對(duì)地上生物量，將每個(gè)樣方入信封袋，于中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所，105℃殺青1h后，65℃烘依據(jù)4.3.6可食牧草占比，家畜可食用植依據(jù)4.3.7土壤容重，按照NY/T1121.4所示方法，測(cè)定土壤容重。土依據(jù)4.3.8土壤有機(jī)質(zhì)，在已經(jīng)刈割全部植被的樣方上用土鉆取表層土壤方法如下：在加熱條件下，用過(guò)量的重鉻酸鉀-硫酸溶液氧化土壤有機(jī)碳，多余本文件制定過(guò)程中根據(jù)國(guó)內(nèi)實(shí)際情況制定，未以九、實(shí)施國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求，以及組織措施、技術(shù)措施、過(guò)渡期和實(shí)施日期的建CostanzaR.EcosystemhealthandeDyksterhuis,E.J.ConditionandmaOrganization,andResilience(VOR)forAssessingRangelandHealttheAlpineMeadowoftheQinghai-TibetanPlateHellerNE,ChauvinKM,SkybrookD,BarnoskyAD.Includingstehealthassessment[J].NatureSustainability,202sensitivityindexinalpinemeadowswithahighcoverageandtoxicweedinvasionundergrazingdisturbance[J].Frongrasslandunderdrought[J].Geoderma,20陳興乾,唐積超,李天賜,乃曉峰.廣西草地資源保護(hù)與利用策略[J].南方農(nóng)業(yè),2015,單貴蓮,陳功,劉鐘齡,閆志堅(jiān),初曉輝.典型董云龍.甘南?？聘吆莸椴菰瓕?duì)幾種培育措施的響應(yīng)及其健康評(píng)價(jià)[D]:甘肅農(nóng)業(yè)大郝愛(ài)華,薛嫻,彭飛,尤全剛,廖杰,段翰晨,黃翠華,董斯揚(yáng).青藏高原典型草地植被退化與土壤退化研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2020,40(0侯磊,任德智,周堯治.西藏拉薩河流域草地土壤有機(jī)質(zhì)分布與生侯扶江,于應(yīng)文,傅華,朱宗元,劉鐘齡.阿拉善草地健康評(píng)價(jià)的CVOR指數(shù)[J].草業(yè)賈燕鋒.陜北典型小流域立地—群落—土壤侵蝕量的對(duì)應(yīng)模擬研究[D]:中國(guó)科學(xué)院研李澤.基于建群種和退化指示種變化的放牧利用草地健康評(píng)價(jià)[D]:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),施下高寒退化草地恢復(fù)效果評(píng)估[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2016,32(24):陸均,胡玉昆,岳平,李凱輝..基于CVOR指數(shù)的巴音布魯克高寒草原健康評(píng)價(jià)[J].羅騰峰,葉茂,殷錫凱,徐海量,徐福軍.人為干擾對(duì)阿爾泰山林地和草地生態(tài)系統(tǒng)健馬青青.基于遙感技術(shù)的青藏高原高寒草甸健康評(píng)價(jià)的CVOR指數(shù)[D]:蘭州大學(xué),2019.莫莉.露天煤礦開(kāi)采對(duì)典型草原土