老竹鎮(zhèn)2024-2025年度松材線蟲病枯死木清理項(xiàng)目招標(biāo)文件

蓮都區(qū)老竹鎮(zhèn)2024-2025年度松材線蟲病枯死木清理項(xiàng)目招標(biāo)文件PAGE4、類似業(yè)績表序號項(xiàng)目名稱采購單位名稱服務(wù)內(nèi)容合同金額（萬元）合同簽訂日期采購單位聯(lián)系人及聯(lián)系電話注：合同等相應(yīng)資料掃描件附后。供應(yīng)商蓋章：日期：5、其他除招標(biāo)文件規(guī)定的要求外，投標(biāo)人還可以提供如下證明材料：=1\*GB2⑴資信商務(wù)評標(biāo)辦法要求的其他資料；=2\*GB2⑵投標(biāo)人認(rèn)為可以證明其資信商務(wù)方面的其他材料，但不得出現(xiàn)報(bào)價(jià)。

（二）技術(shù)部分

1、項(xiàng)目理解及分析（格式自擬）2、服務(wù)方案（格式自擬）3、項(xiàng)目進(jìn)度及程序（格式自擬）4、突發(fā)性事件的應(yīng)急預(yù)案（格式自擬）5、安全生產(chǎn)、文明作業(yè)、環(huán)保措施（格式自擬）6、服務(wù)便捷性及有關(guān)承諾（格式自擬）7、項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)（格式自擬）8、擬投入設(shè)備清單（格式自擬）9、技術(shù)培訓(xùn)方案（格式自擬）10、驗(yàn)收方案（格式自擬）11、投標(biāo)人認(rèn)為有必要提供和評分辦法中要求提供的其他資料

三報(bào)價(jià)文件格式（多標(biāo)項(xiàng)投標(biāo)的，應(yīng)分標(biāo)項(xiàng)制作）

報(bào)價(jià)文件封面項(xiàng)目編號：項(xiàng)目名稱及標(biāo)項(xiàng)：投標(biāo)文件名稱：報(bào)價(jià)文件投標(biāo)人名稱（CA簽章）：投標(biāo)人地址：開標(biāo)一覽表項(xiàng)目編號：項(xiàng)目名稱：標(biāo)項(xiàng)：序號采購內(nèi)容折扣率備注1蓮都區(qū)老竹鎮(zhèn)2024-2025年度松材線蟲病枯死木清理項(xiàng)目%折扣率保留到后兩位小數(shù)，即0.00注：如報(bào)價(jià)按最高限價(jià)的九折，則折扣率為90.00%。注：1.本次報(bào)價(jià)采用折扣率方式進(jìn)行報(bào)價(jià)，包括人工費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、設(shè)備使用費(fèi)、代理服務(wù)費(fèi)、交通費(fèi)、利潤、稅金及政策性文件規(guī)定及合同包含的所有風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任等全部費(fèi)用。供應(yīng)商應(yīng)列入而未列入其中的費(fèi)用，均視為已包含在內(nèi)，風(fēng)險(xiǎn)由供應(yīng)商承擔(dān)。2、實(shí)際支付金額=（清理重量×補(bǔ)助單價(jià)）×折扣率+其他補(bǔ)助資金－違約扣除資金?！?、報(bào)價(jià)一經(jīng)涂改，應(yīng)在涂改處加蓋單位公章或由負(fù)責(zé)人或被委托人簽字或蓋章，否則不得推薦為成交候選人。投標(biāo)人蓋章：日期：

四中標(biāo)人公告內(nèi)容采購項(xiàng)目：項(xiàng)目編號：標(biāo)項(xiàng)：中標(biāo)人名稱中標(biāo)人負(fù)責(zé)人中標(biāo)人地址中標(biāo)標(biāo)的內(nèi)容單位數(shù)量單價(jià)（元）合計(jì)（元）中標(biāo)金額合計(jì)服務(wù)承諾：注：1.中標(biāo)人應(yīng)根據(jù)其投標(biāo)情況填寫該表，并保證其與投標(biāo)文件內(nèi)容的一致性、正確性和真實(shí)性；2.填寫該表不代表中標(biāo)人已具有中標(biāo)人資格。本表只作為中標(biāo)結(jié)果公告內(nèi)容的一部分，進(jìn)行公告使用；3.本表內(nèi)容涉及較多，中標(biāo)人可以適當(dāng)增減表格行數(shù)，以保證表格內(nèi)容的完整；4.評審結(jié)果排名第一的中標(biāo)人在評審結(jié)束后2個(gè)工作日內(nèi)將該表格提交給代理機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。未按時(shí)提交規(guī)定內(nèi)容造成后果由中標(biāo)人自行承擔(dān)；5.中標(biāo)結(jié)果公告內(nèi)容如涉及中標(biāo)人的商業(yè)秘密等法律法規(guī)規(guī)定可以不予公告的情形，中標(biāo)人應(yīng)另附書面說明，如未事前書面說明造成的后果由中標(biāo)人自行承擔(dān)。

五現(xiàn)場確認(rèn)聲明書浙江至誠工程咨詢有限責(zé)任公司：本人經(jīng)由（公司名稱）法定代表人（負(fù)責(zé)人），合法授權(quán)（姓名及聯(lián)系方式）參加（采購項(xiàng)目名稱及標(biāo)項(xiàng)、項(xiàng)目編號）政府采購活動(dòng)，經(jīng)與本單位法人代表（負(fù)責(zé)人）聯(lián)系確認(rèn)，現(xiàn)就有關(guān)公平競爭事項(xiàng)鄭重聲明如下：政府采購活動(dòng)，經(jīng)與本單位法人代表（負(fù)責(zé)人）聯(lián)系確認(rèn)，現(xiàn)就有關(guān)公平競爭事項(xiàng)鄭重聲明如下：一、本單位與采購人之間□不存在利害關(guān)系□存在下列利害關(guān)系：A.投資關(guān)系B.行政隸屬關(guān)系C.業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系D.其他可能影響采購公正的利害關(guān)系（如有，請如實(shí)說明）二、現(xiàn)已清楚知道參加本項(xiàng)目采購活動(dòng)的其他所有投標(biāo)人名稱，本單位□與其他所有投標(biāo)人之間均不存在利害關(guān)系□與（投標(biāo)人名稱）之間存在下列利害關(guān)系：A.法定代表人或負(fù)責(zé)人或?qū)嶋H控制人是同一人B.法定代表人或負(fù)責(zé)人或?qū)嶋H控制人是夫妻關(guān)系C.法定代表人或負(fù)責(zé)人或?qū)嶋H控制人是直系血親關(guān)系D.法定代表人或負(fù)責(zé)人或?qū)嶋H控制人存在三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系E.法定代表人或負(fù)責(zé)人或?qū)嶋H控制人存在近姻親關(guān)系F.法定代表人或負(fù)責(zé)人或?qū)嶋H控制人存在股份控制或?qū)嶋H控制關(guān)系G.存在共同直接或間接投資設(shè)立子公司、聯(lián)營企業(yè)和合營企業(yè)情況H.存在分級代理或代銷關(guān)系、同一生產(chǎn)制造商關(guān)系、管理關(guān)系、重要業(yè)務(wù)（占主營業(yè)務(wù)收入50%以上）或重要財(cái)務(wù)往來關(guān)系（如融資）等其他實(shí)質(zhì)性控制關(guān)系I.其他利害關(guān)系情況 三、現(xiàn)已清楚知道并嚴(yán)格遵守政府采購法律法規(guī)和現(xiàn)場紀(jì)律。四、我發(fā)現(xiàn)和投標(biāo)人之間存在或可能存在上述第二條第項(xiàng)利害關(guān)系。（負(fù)責(zé)人或投標(biāo)人代表簽名）：年月日 注：1.投標(biāo)人認(rèn)為有利害關(guān)系和需要回避的人員，應(yīng)提供相關(guān)證明材料，與本聲明書一同提交。由采購代理機(jī)構(gòu)和財(cái)政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)詢問核查。2.投標(biāo)人根據(jù)解密后交易平臺公布的投標(biāo)人名單及信息，通過現(xiàn)場或郵件（297488917@）方式提交《政府采購活動(dòng)現(xiàn)場確認(rèn)聲明書》，提交時(shí)間在名單公布后的20分鐘內(nèi)，未按規(guī)定提交的，視為均無利害關(guān)系。第六章評標(biāo)辦法和細(xì)則根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，并結(jié)合本項(xiàng)目的實(shí)際，按照公正、公平、科學(xué)、擇優(yōu)的原則選擇中標(biāo)人，特制定本辦法。一總則1.1為最大限度地保護(hù)各當(dāng)事人的權(quán)益，評審委員會應(yīng)嚴(yán)格按照招標(biāo)文件的資信商務(wù)及技術(shù)、報(bào)價(jià)要求，對投標(biāo)文件進(jìn)行綜合分析評價(jià)并編制評標(biāo)報(bào)告。評審專家必須嚴(yán)格遵守保密規(guī)定，不得泄露評標(biāo)有關(guān)的情況，不得索賄受賄，不得參加影響評標(biāo)的任何活動(dòng)。1.2本次評審方法采取百分制綜合評分法，按總得分由高到低順序排列?？偟梅窒嗤模磮?bào)價(jià)得分由高到低順序排列；總得分和報(bào)價(jià)得分均相同的，按技術(shù)部分得分由高到低順序排列；以上得分均相同的，由采購人抽簽確定排名（即第一抽出人為第一名，以此類推）。評審委員會按總得分從高到低推薦一名中標(biāo)候選人，由采購人確定本項(xiàng)目中標(biāo)人。二評審委員會2.1評審委員會2.1.1成員：由采購人代表和評審專家組成五人及以上單數(shù)，其中評審專家不得少于評審委員會總?cè)藬?shù)的三分之二。除國務(wù)院財(cái)政部門規(guī)定的情形外，評審專家由采購代理機(jī)構(gòu)在政府采購專家?guī)熘须S機(jī)抽取。評審委員會對投標(biāo)文件進(jìn)行符合性審查、詢標(biāo)、評審和推薦中標(biāo)候選人。2.1.2職責(zé)：嚴(yán)格按政府采購法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，評審專家應(yīng)按招標(biāo)文件規(guī)定的評審要求、評審程序、評審內(nèi)容、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評審，對評審意見承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。2.2評審專家的評審情況和評審意見受監(jiān)督人員和采購代理機(jī)構(gòu)審查，如發(fā)現(xiàn)評審專家的評審意見帶有明顯傾向性，或不按規(guī)定程序和標(biāo)準(zhǔn)評審、計(jì)分的，可要求評審專家進(jìn)行書面澄清和說明。三評標(biāo)程序3.1符合性審查評審委員會依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，從投標(biāo)文件的有效性、完整性和對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度進(jìn)行審查，以確定是否對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求作出響應(yīng)。通過符合性審查不足三家的，除采購任務(wù)取消情形外，按相關(guān)規(guī)定重新組織招標(biāo)。3.2資信商務(wù)及技術(shù)文件評審3.2.1評審委員會依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對各投標(biāo)人的資信商務(wù)及技術(shù)文件進(jìn)行獨(dú)立評審，對各投標(biāo)文件進(jìn)行比較和必要的澄清，若有演示（或述標(biāo)）、樣品要求和技術(shù)文件評審?fù)竭M(jìn)行，演示（或述標(biāo)）順序?yàn)殡娮咏灰灼脚_解密后自動(dòng)生成的“投標(biāo)（響應(yīng)）文件簽收登記表”名單順序，并根據(jù)審查、澄清、演示（或述標(biāo)）、樣品等情況結(jié)合評審辦法進(jìn)行獨(dú)立打分；3.2.2各投標(biāo)人的資信商務(wù)及技術(shù)得分，為各評審專家對該投標(biāo)人的評分匯總后的算術(shù)平均數(shù)。3.3通過政采云平臺公布各投標(biāo)人的資信商務(wù)及技術(shù)得分，開啟有效投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件。3.4報(bào)價(jià)文件評審3.4.1評審委員會依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對各投標(biāo)人的報(bào)價(jià)的符合性進(jìn)行審查，必要時(shí)可要求投標(biāo)人對其報(bào)價(jià)做出澄清、說明；3.4.2報(bào)價(jià)修正；3.4.3政策優(yōu)惠扣除；3.4.4評審委員會根據(jù)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)和評審標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算各投標(biāo)人的報(bào)價(jià)得分。3.5評標(biāo)結(jié)果3.5.1評審結(jié)果匯總，投標(biāo)人結(jié)果排序；3.5.2起草評標(biāo)報(bào)告，確定中標(biāo)候選人；評標(biāo)報(bào)告應(yīng)包括以下內(nèi)容：（1）招標(biāo)公告刊登的媒體名稱、開標(biāo)日期和地點(diǎn)；（2）投標(biāo)人名單和評審委員會成員名單；（3）評審方法和標(biāo)準(zhǔn)；（4）資格審查記錄；（5）開標(biāo)記錄和評審情況及說明，包括無效投標(biāo)人名單及原因；（6）評審結(jié)果，確定的中標(biāo)候選人名單；（7）其他需要說明的情況，包括評審過程中投標(biāo)人根據(jù)評審委員會要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正，評審委員會成員的更換等。3.6評標(biāo)報(bào)告由全體評審委員會成員確認(rèn)后提交。3.7評審結(jié)束后，由電子交易平臺自動(dòng)生成評審結(jié)果，采購人確定中標(biāo)人后2個(gè)工作日內(nèi)，發(fā)出中標(biāo)通知書，并在相關(guān)媒體上公告中標(biāo)結(jié)果。四評標(biāo)一般規(guī)定標(biāo)項(xiàng)一/標(biāo)項(xiàng)二/標(biāo)項(xiàng)三4.本評標(biāo)辦法采用綜合評分法，總分100分。4.1資信商務(wù)及技術(shù)文件權(quán)重為90%，分值為90分，評審委員會對資信商務(wù)內(nèi)容在規(guī)定分值內(nèi)統(tǒng)一打分，技術(shù)部分經(jīng)充分審核、討論后，在規(guī)定的分值內(nèi)由評審委員單獨(dú)評定打分。如果某個(gè)單項(xiàng)的打分超過所規(guī)定的分值范圍，則該張打分表無效。4.2報(bào)價(jià)權(quán)重為10%，分值為10分，由評審委員會按各投標(biāo)人的報(bào)價(jià)統(tǒng)一計(jì)算。4.3評審委員在規(guī)定的分值范圍內(nèi)獨(dú)立打分，評分保留一位小數(shù)。五評標(biāo)辦法和細(xì)則標(biāo)項(xiàng)一/標(biāo)項(xiàng)二/標(biāo)項(xiàng)三5.1資信商務(wù)及技術(shù)分值為90分，權(quán)重為90%。序號評審因素評審細(xì)則（電子響應(yīng)文件中提供的證明材料（證書、合同等）應(yīng)清晰可辨，如無法識別，將不予給分。）分值一商務(wù)履約能力1分1供應(yīng)商業(yè)績情況自2020年1月1日至投標(biāo)文件截止時(shí)間（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），供應(yīng)商承接過類似項(xiàng)目業(yè)績的，1個(gè)得1分，最高得1分，不提供則不得分。注：1.合同復(fù)制件放入資信商務(wù)及技術(shù)文件，否則不得分。2.是否屬于類似業(yè)績由評標(biāo)委員會根據(jù)合同的內(nèi)容、特點(diǎn)以及與本項(xiàng)目的類似程度等進(jìn)行認(rèn)定。1分二技術(shù)服務(wù)水平（實(shí)施方案）89分2項(xiàng)目理解及分析根據(jù)供應(yīng)商對本項(xiàng)目實(shí)施背景情況的理解和熟悉程度進(jìn)行理解分析的完整性、詳細(xì)性、針對性及能否滿足采購需求等情況，由評委在分值范圍內(nèi)打分（分值：5、4、3、2、1、0）。5分根據(jù)供應(yīng)商對本項(xiàng)目實(shí)施目標(biāo)分析的理解和熟悉程度進(jìn)行理解分析的完整性、詳細(xì)性、針對性及能否滿足采購需求等情況，由評委在分值范圍內(nèi)打分（分值：5、4、3、2、1、0）。5分根據(jù)供應(yīng)商對項(xiàng)目現(xiàn)狀分析（現(xiàn)場踏勘情況、森林植被）進(jìn)行理解分析的完整性、詳細(xì)性、針對性及能否滿足采購需求等情況，由評委在分值范圍內(nèi)打分（分值：5、4、3、2、1、0）。5分3服務(wù)方案根據(jù)供應(yīng)商提供的組織及工作方案，防控工作和清理現(xiàn)存病死松樹的方案是否可行，各環(huán)節(jié)安排的完整性、詳細(xì)性、針對性及能否滿足采購需求等情況，由評委在分值范圍內(nèi)打分（分值：5、4、3、2、1、0）。5分根據(jù)供應(yīng)商提供的枯死木管理及安全生產(chǎn)方案，各環(huán)節(jié)安排的完整性、詳細(xì)性、針對性及能否滿足采購需求等情況，由評委在分值范圍內(nèi)打分（分值：5、4、3、2、1、0）。5分根據(jù)供應(yīng)商提供的枯死木的處理等方案，各環(huán)節(jié)安排的完整性、詳細(xì)性、針對性及能否滿足采購需求等情況，由評委在分值范圍內(nèi)打分（分值：5、4、3、2、1、0）。5分4項(xiàng)目進(jìn)度根據(jù)供應(yīng)商提供的項(xiàng)目進(jìn)度實(shí)施方案（進(jìn)度計(jì)劃安排、對應(yīng)節(jié)點(diǎn)措施的把握）的完整性、詳細(xì)性、針對性及能否滿足采購需求等情況，由評委在分值范圍內(nèi)打分（分值：5、4、3、2、1、0）。5分5突發(fā)性事件的應(yīng)急預(yù)案根據(jù)供應(yīng)商應(yīng)對突發(fā)事件時(shí)（如臺風(fēng)、暴雨、火災(zāi)、作業(yè)期間碰到的村民不配合或者阻止等情況）的應(yīng)急預(yù)案方案的完整性、詳細(xì)性、針對性及能否滿足采購需求等情況，由評委在分值范圍內(nèi)打分（分值：5、4、3、2、1、0）。5分6安全生產(chǎn)、文明作業(yè)、環(huán)保措施根據(jù)供應(yīng)商提供的安全生產(chǎn)措施方案的完整性、詳細(xì)性、針對性及能否滿足采購需求等情況，由評委在分值范圍內(nèi)打分（分值：5、4、3、2、1、0）。5分根據(jù)供應(yīng)商提供的文明作業(yè)措施方案的完整性、詳細(xì)性、針對性及能否滿足采購需求等情況，由評委在分值范圍內(nèi)打分（分值：5、4、3、2、1、0）。5分根據(jù)供應(yīng)商提供的環(huán)保措施方案的完整性、詳細(xì)性、針對性及能否滿足采購需求等情況，由評委在分值范圍內(nèi)打分（分值：5、4、3、2、1、0）。5分7服務(wù)便捷及有關(guān)承諾根據(jù)供應(yīng)商的服務(wù)便捷性和針對性情況的完整性、詳細(xì)性、針對性及能否滿足采購需求等情況，由評委在分值范圍內(nèi)打分（分值：5、4、3、2、1、0）。5分根據(jù)供應(yīng)商提供的其他服務(wù)有關(guān)承諾方案的完整性、詳細(xì)性、針對性及能否滿足采購需求等情況，由評委在分值范圍內(nèi)打分（分值：5、4、3、2、1、0）。5分8項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)根據(jù)供應(yīng)商提供的人員配備方案（如清理實(shí)施團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)人員配置及職責(zé)分工，團(tuán)隊(duì)人員調(diào)度的便捷性、效率，以及配備人員實(shí)施經(jīng)驗(yàn)等情況）的完整性、詳細(xì)性、針對性及能否滿足采購需求等情況，由評委在分值范圍內(nèi)打分（分值：5、4、3、2、1、0）。5分9設(shè)備投入計(jì)劃根據(jù)供應(yīng)商針對本項(xiàng)目投入的設(shè)備安排方案的完整性、詳細(xì)性、針對性及能否滿足采購需求等情況，由評委在分值范圍內(nèi)打分（分值：5、4、3、2、1、0）。5分10技術(shù)培訓(xùn)方案根據(jù)供應(yīng)商對擬投入本項(xiàng)目的人員的技術(shù)培訓(xùn)方案的完整性、詳細(xì)性、針對性及能否滿足采購需求等情況，由評委在分值范圍內(nèi)打分（分值：5、4、3、2、1、0）。5分11驗(yàn)收方案根據(jù)供應(yīng)商提供的驗(yàn)收方案的完整性、詳細(xì)性、針對性及能否滿足采購需求等情況，由評委在分值范圍內(nèi)打分（分值：5、4、3、2、1、0）5分12合理化建議根據(jù)供應(yīng)商提出的合理化建議內(nèi)容執(zhí)行性、詳細(xì)性、針對性及能否滿足采購需求等情況，由評委在分值范圍內(nèi)打分（分值：4、3、2、1、0）。4分標(biāo)項(xiàng)一/標(biāo)項(xiàng)二/標(biāo)項(xiàng)三：5.2報(bào)價(jià)分值均為10分，權(quán)重為10%，由評審委員會根據(jù)以下內(nèi)容統(tǒng)一打分：5.2.1報(bào)價(jià)評分應(yīng)在投標(biāo)報(bào)價(jià)范圍口徑一致的評標(biāo)價(jià)基礎(chǔ)上進(jìn)行。屬招標(biāo)文件不清楚引起的報(bào)價(jià)內(nèi)容和口徑不一致的，則按有關(guān)規(guī)定統(tǒng)一調(diào)整投標(biāo)報(bào)價(jià)內(nèi)容和口徑，計(jì)算出投標(biāo)人的最終評定價(jià)。屬投標(biāo)人失誤造成的報(bào)價(jià)差錯(cuò)和遺漏，不得調(diào)整。5.2.2報(bào)價(jià)得分計(jì)算：（1）評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)<折扣率>=進(jìn)入報(bào)價(jià)評分的各投標(biāo)人有效評標(biāo)價(jià)中的最低評標(biāo)價(jià)<最低折扣率>；（2）評標(biāo)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)<折扣率>的得10分，其他投標(biāo)人的報(bào)價(jià)得分按下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)<折扣率>/評標(biāo)價(jià)<折扣率>）×報(bào)價(jià)權(quán)重×100。5.3本項(xiàng)目最終得分=資信商務(wù)及技術(shù)得分＋報(bào)價(jià)得分。六評審紀(jì)律和要求6.1評審專家必須公平、公正評審，遵紀(jì)守法，客觀、廉潔地履行職責(zé)。6.2評審專家在評審開始前，應(yīng)關(guān)閉并上交隨身攜帶的各種通信工具。6.3評審專家在評審過程中，未經(jīng)許可不得中途離開評審現(xiàn)場，不得遲到早退。6.4評審專家和工作人員不得透露評審過程中的討論情況和評審結(jié)果。6.5評審時(shí)，評審專家須按招標(biāo)文件規(guī)定的程序、條件和標(biāo)準(zhǔn)，對投標(biāo)人投標(biāo)文件的合規(guī)性、完整性和有效性進(jìn)行審查、比較和評估，其中對投標(biāo)人的資格條件、主要技術(shù)參數(shù)、商務(wù)報(bào)價(jià)和其他評審要素等，評審專家應(yīng)逐項(xiàng)進(jìn)行審查、比較，不得漏評少評。如發(fā)現(xiàn)與招標(biāo)文件要求相偏離的，應(yīng)對其偏離情形進(jìn)行必要的核實(shí)，并在工作底稿中予以說明；如屬于實(shí)質(zhì)性偏離或符合無效投標(biāo)文件的，可詢問投標(biāo)人，并允許投標(biāo)人進(jìn)行陳述申辯，但不允許其對偏離條款進(jìn)行補(bǔ)充、修正或撤回。6.6采購人、采購代理機(jī)構(gòu)不得向評審委員會的評審專家作傾向性、誤導(dǎo)性的解釋或者說明。6.7采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為評審專家提供必要的評審條件和相應(yīng)的評審工作底稿，并嚴(yán)格按規(guī)定程序組織評審專家有步驟地進(jìn)行項(xiàng)目評審，對各評審專家的評審情況和評審意見進(jìn)行合理性和合規(guī)性審查，對明顯畸高、畸低的重大差異評審情況（評審小組成員個(gè)人主觀打分偏離所有評審小組成員主觀打分平均值30%以上的），提醒相關(guān)評審專家進(jìn)行復(fù)核或書面說明理由。6.8評審專家在評審過程中不得將自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加給其他評審專家，評審專家應(yīng)自主發(fā)表見解，對評審意見承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。6.9評審結(jié)束后，評審委員會應(yīng)向采購代理機(jī)構(gòu)提交項(xiàng)目評審報(bào)告。評審報(bào)告是采購人確定中標(biāo)人的合法依據(jù)，評審委員會應(yīng)當(dāng)如實(shí)、客觀地反映評審情況，按招標(biāo)文件的評審辦法和細(xì)則的規(guī)定推薦中標(biāo)候選人，說明推薦理由，并重點(diǎn)對中標(biāo)候選人的技術(shù)、服務(wù)和價(jià)格等情況進(jìn)行評價(jià)和比較。如排名第一的投標(biāo)人報(bào)價(jià)為最高報(bào)價(jià)的，評審報(bào)告中須對其報(bào)價(jià)的合理性等進(jìn)行分析和特別說明。6.10評審專家應(yīng)當(dāng)獨(dú)立、客觀、公正地提出評審意見，不得帶有傾向性，不得影響其他評審專家評審，并在評審報(bào)告上簽字；如對評審報(bào)告有異議的，可在報(bào)告上簽署不同意見，并說明理由，否則將視為同意。6.11評審專家應(yīng)當(dāng)遵守評審工作紀(jì)律，不得泄