律師職業(yè)道德論文

PAGEPAGE2學號西北師范大學知行學院本科學生畢業(yè)論文論律師恪守司法職業(yè)道德的重要性系別名稱：法律系專業(yè)名稱：法學專業(yè)學生名稱：XXX指導教師：XXX二〇一三年十二月論律師恪守司法職業(yè)道德的重要性摘要：律師，是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當事人提供法律服務的執(zhí)業(yè)人員。換言之，律師就是向自然人、法人以及其他組織提供法律咨詢、法律知識，以自己的法律知識和法律技術作為服務產(chǎn)品來維護當事人的合法權益的職業(yè)人員。律師一方面可以說是當事人和國家機關之間的橋梁，另一方面又可以說是治療社會頑疾的醫(yī)師，推動著社會民主化法治化的進程。本文作者試著從律師的性質(zhì)和行業(yè)特點、律師對人類社會的文明進步所起的作用以及司法職業(yè)道德的內(nèi)容等角度，闡述了作為律師恪守司法職業(yè)道德的重要性，并對如何更好地恪守司法職業(yè)道德提出了自己的見解。關鍵詞：律師司法職業(yè)道德法治引言律師是接受當事人的委托，為當事人提供法律服務的專業(yè)人員，其權利來源于法律的規(guī)定和當事人的授權，所以我們可以說律師一方面代表了法律，另一方面代表了每一個急需法律為之維權的當事人。律師作為一種職業(yè)，和其他任何一種職業(yè)一樣，有著其必須遵守的職業(yè)規(guī)章和條例，但是律師與其他職業(yè)所不同的也可以說是律師的職業(yè)道德要求和行業(yè)自律性。下面兩部分，作者分析了律師的性質(zhì)和行業(yè)的特點以及律師存在的價值和使命，從而為下文的司法職業(yè)道德的闡述做好了鋪墊。一、律師的性質(zhì)及其行業(yè)的特點根據(jù)我國的《律師法》第二條的規(guī)定，作為一名律師必須具備以下幾個條件:第一、律師必須通過考試或考核，被授予法律職業(yè)資格證書。沒有律師執(zhí)業(yè)證書，但從事法律事務的人，一般是法律工作者，俗稱“公民代理”、“黑律師”，而不能稱作律師。第二、律師必須既有法律職業(yè)資格證書，又有執(zhí)業(yè)證書。如果只有法律職業(yè)資格證書，沒有律師執(zhí)業(yè)證書，就還不能被稱為律師。第三、律師的服務對象是整個社會，沒有特定對象。自然人、法人和其他組織均可委托律師代為法律事務。第四、從事律師業(yè)務時必須有當事人的委托或人民法院的指定，在授權范圍內(nèi)進行工作，不允許越權或濫用權利。第五、律師是法律工作者，律師只能在法律允許范圍內(nèi)維護當事人的合法權益，其在法律允許范圍內(nèi)的工作受法律保護，不受行政單位、黨派、個人的干預。嚴格依法執(zhí)業(yè);律師不得提供虛假證據(jù)，隱瞞事實或者威脅、利誘他人提供虛假證據(jù)，隱瞞事實以及妨礙對方當事人合法取得證據(jù);律師不得在明知的情況下為委托人非法的、不道德的或具有欺詐性的要求或行為提供法律服務和幫助等等。這說明司法職業(yè)道德是高于一般職業(yè)道德的要求的，它包括：(1)熱愛人民，忠于人民，保護人民的權益，；(2)忠實于法律，忠實于事實，以法律為準繩，依法辦案，堅持在法律面前人人平等；(3)遵守司法紀律，依照法律程序，認真收集有關證據(jù)，嚴禁逼供信，廉潔奉公，不貪贓枉法，不循私情?！拌F面無私”，“執(zhí)法如山”，等等。古人講：“修身，齊家，治國，平天下”“身修而后家齊，家齊而后國治，國治而后天下平。”也就是說，做好官要有官德，做好人要有道德。一個缺乏起碼道德廉恥的人，很難成為一個正直、誠信、廉潔的官員。這段話用在律師身上是再符合不為過了。在律師職業(yè)的過程中，有很多誘惑，一個司法職業(yè)道德不堅定的律師會稍有疏忽就會被開除出律師這個行業(yè)。四、律師恪守司法職業(yè)道德的必要性與緊迫性以經(jīng)濟建設為中心，堅持社會主義改革開放的使得我國的經(jīng)濟有發(fā)展速度令世人驚嘆。但是伴隨著社會經(jīng)濟大發(fā)展的同時，一些不和諧的因素也在增加：貧富差距越來越大；“拜金主義”思潮彌漫；集體主義無私奉獻的精神越來越少；職業(yè)道德越來越松散??????律師在這樣的大環(huán)境下，也不會做到出“淤泥而不染，濯清漣而不妖”。當前為數(shù)不少的律師“唯錢是圖”，甚至還有些律師為了賺錢，不惜以身試法，利用律師的便利條件，為當事人通風報信，向法庭提供虛假的證據(jù)，引誘當事人規(guī)避法律。還有一些律師意志不堅定，經(jīng)不住誘惑，深諳此道，在出庭前，頻頻和法官相約在賓館、夜總會、酒樓、洗腳城諸如此類的地方。筆者認為，目前我國一些法官執(zhí)法素質(zhì)不高，這在一定程度上也是我國律師職業(yè)道德存在諸多問題的一個重要原故。另外，縱觀我國對律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范的立法，有許多不足和缺陷，有待進一步完善，比如與《律師法》配套實施的《律師資格考試辦法》第五條將“品行良好”作為報名條件之一，這說明國家從一開始已將考生的道德水準作為進入律師行業(yè)的門檻。但是，在該《辦法》第七條關于報名應提交的證明中卻沒有要求考生提交品行狀況證明，這使得“品行良好”的條件要求流于形式。同時在每年的律師資格考試中，關于律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律考試內(nèi)容的分值低且形式呆板，不能使考生在考前引起足夠重視，也難以對其日后的執(zhí)業(yè)形成深刻影響。這說明我國對律師的道德素質(zhì)，從一開始就沒有從嚴要求，讓一些品行不正的人混進律師隊伍，影響律師執(zhí)業(yè)的神圣性，玷污律師隊伍的純潔性。還有其它一些規(guī)范存在很多漏洞，比如對律師懲罰規(guī)定過于原則、籠統(tǒng)、不易操作等等。上文描述的是我國律師在執(zhí)業(yè)過程中所出現(xiàn)的違反司法職業(yè)道德的不和諧的因素，并簡要分析了其形成原因。律師是社會的主治醫(yī)師，承擔著民主化法治化的歷史使命，代表著整個社會的利益，所以提高律師的司法職業(yè)道德必要且緊迫。五、促進律師司法職業(yè)道德的基本對策目前，我國對律師的管理有司法行政部門、黨的領導，還有自己的自律組織律師協(xié)會。但是細細一看每個人都會發(fā)現(xiàn)，律師協(xié)會大多設在司法行政部門之下，直接隸屬司法行政部門，其領導主要由司法行政機關的領導兼任，律師的行政管理和業(yè)務管理實際上是“兩塊牌子，一班人馬”。這種管理是不符合市場體制下的律師的。因而必須建立適應形勢需要的律師管理體制，要沖破政府直接控制律師工作的傳統(tǒng)管理模式，切實發(fā)揮律師協(xié)會的管理、監(jiān)督作用。同時，律師的專業(yè)化使得司法行政機關也很難在律師的職業(yè)范圍內(nèi)有效行使直接的管理職能，這已被世界各國的實踐包括我國的實踐所證明。筆者認為，解決之道在于盡早實現(xiàn)律師工作改革方案提出的：“向司法行政機關的宏觀管理下的律師協(xié)會行業(yè)管理過渡?！痹谒痉ㄐ姓C關宏觀管理下，由律師協(xié)會統(tǒng)一地、具體地、“內(nèi)行”地行使對律師的管理權。在沒有實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變之前，司法行政機關與律師協(xié)會應真正負起其各自所負的管理和監(jiān)督律師的職責。其次，筆者覺得對律師執(zhí)業(yè)行為要進行強有力的外部監(jiān)督.給律師以外在的力量，讓律師在執(zhí)業(yè)中更好的約束自己。所謂外部監(jiān)督體系指的是國家機關、社會組織和公民依法對律師的各種執(zhí)業(yè)活動進行監(jiān)督所構(gòu)成的多層次的系統(tǒng)或網(wǎng)絡。比如，1、國家機關應當對律師執(zhí)業(yè)行為監(jiān)督。國家機關監(jiān)督，具體又分權力機關監(jiān)督、行政機關監(jiān)督和司法機關的監(jiān)督；2、社會輿論監(jiān)督、人民群眾監(jiān)督。社會輿論監(jiān)督，主要是指通過報刊、雜志、廣播、電話等新聞媒介，將律師在執(zhí)業(yè)過程不遵守職業(yè)道德規(guī)范的行為和違法現(xiàn)象公之于眾。這種監(jiān)督具有反映快、影響廣、震動大的特點。這種監(jiān)督雖然不具有法律效力，但對促進律師遵守道德規(guī)范卻起著有力的作用。這種監(jiān)督體系的存在，讓律師就有了更強的約束力。如果在執(zhí)業(yè)中職業(yè)道德差或有違法行為，報紙、電臺一曝光，那么律師形象無疑會大打折扣，這就損害了自己在律師路上的發(fā)展前景。一個品德好的律師，一個極有“口碑”的律師，才能贏得社會各界的尊重，其業(yè)務的發(fā)展才會擁有廣大的空間?？傊?，只有對律師建立比較完備的外部監(jiān)督體系，才能更好的約束律師執(zhí)業(yè)行為，促進律師業(yè)道德水平的整體提高。3、當事人對其監(jiān)督，當事人發(fā)現(xiàn)律師不依法辦案，有和法官送禮受賄等現(xiàn)象時要勇于舉報。最后，律師職業(yè)道德是對律師自由的限制，是一種以律師內(nèi)心力量起作用的社會規(guī)范。這種對律師自由限制的職業(yè)道德是需要建立相應的社會機制來維護。社會教育機制就是其中一種必不可少的約束機制。筆者認為，建立一種永久的定期的律師培訓學習體制，并把學習培訓結(jié)果和律師的榮譽獎勵結(jié)合起來是一種很好的方法。六、小結(jié)綜上所述，律師作為法律服務者，體現(xiàn)著法律的精神，代表著當事人的權益，承擔著社會民主化法治化的重要使命，是促進社會和諧的不可缺少的一員。司法職業(yè)道德是我國社會轉(zhuǎn)型過程中影響律師隊伍建設的一個重要因素。它的作用已經(jīng)引起司法界的廣泛關注，律師職業(yè)道德建設成為我國構(gòu)建和諧社會的一項重要工作。同律師隊伍建設的實踐相比，律師職業(yè)道德建設的理論研究還處于初級階段。這種狀態(tài)如果長期持續(xù)下去，必將引起立法和政策層面上的不確定性問題，影響律師隊伍建設進一步發(fā)展。由于律師職業(yè)道德建設是一個重要的理論問題，政策性很強，值得司法界高度重視。本文只是拋磚引玉，以期引發(fā)爭鳴，促進科學結(jié)論的產(chǎn)生，為今后律師職業(yè)道德建設的進一步研究服務。參考文獻【1】 劉昌華.職業(yè)道德淪落的前因與后果[J].福建論壇，2006，（9）：130.【2】 王榮發(fā).現(xiàn)代職業(yè)倫理學[M].上海：華東理工大學出版社，1998.15.【3】 [美]克羅曼.《迷失的律師--法律職業(yè)理想的衰落》[M].周戰(zhàn)超、石新中譯，法律出