律師職業(yè)道德論文

PAGEPAGE2學(xué)號(hào)西北師范大學(xué)知行學(xué)院本科學(xué)生畢業(yè)論文論律師恪守司法職業(yè)道德的重要性系別名稱：法律系專業(yè)名稱：法學(xué)專業(yè)學(xué)生名稱：XXX指導(dǎo)教師：XXX二〇一三年十二月論律師恪守司法職業(yè)道德的重要性摘要：律師，是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。換言之，律師就是向自然人、法人以及其他組織提供法律咨詢、法律知識(shí)，以自己的法律知識(shí)和法律技術(shù)作為服務(wù)產(chǎn)品來維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益的職業(yè)人員。律師一方面可以說是當(dāng)事人和國家機(jī)關(guān)之間的橋梁，另一方面又可以說是治療社會(huì)頑疾的醫(yī)師，推動(dòng)著社會(huì)民主化法治化的進(jìn)程。本文作者試著從律師的性質(zhì)和行業(yè)特點(diǎn)、律師對(duì)人類社會(huì)的文明進(jìn)步所起的作用以及司法職業(yè)道德的內(nèi)容等角度，闡述了作為律師恪守司法職業(yè)道德的重要性，并對(duì)如何更好地恪守司法職業(yè)道德提出了自己的見解。關(guān)鍵詞：律師司法職業(yè)道德法治引言律師是接受當(dāng)事人的委托，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的專業(yè)人員，其權(quán)利來源于法律的規(guī)定和當(dāng)事人的授權(quán)，所以我們可以說律師一方面代表了法律，另一方面代表了每一個(gè)急需法律為之維權(quán)的當(dāng)事人。律師作為一種職業(yè)，和其他任何一種職業(yè)一樣，有著其必須遵守的職業(yè)規(guī)章和條例，但是律師與其他職業(yè)所不同的也可以說是律師的職業(yè)道德要求和行業(yè)自律性。下面兩部分，作者分析了律師的性質(zhì)和行業(yè)的特點(diǎn)以及律師存在的價(jià)值和使命，從而為下文的司法職業(yè)道德的闡述做好了鋪墊。一、律師的性質(zhì)及其行業(yè)的特點(diǎn)根據(jù)我國的《律師法》第二條的規(guī)定，作為一名律師必須具備以下幾個(gè)條件:第一、律師必須通過考試或考核，被授予法律職業(yè)資格證書。沒有律師執(zhí)業(yè)證書，但從事法律事務(wù)的人，一般是法律工作者，俗稱“公民代理”、“黑律師”，而不能稱作律師。第二、律師必須既有法律職業(yè)資格證書，又有執(zhí)業(yè)證書。如果只有法律職業(yè)資格證書，沒有律師執(zhí)業(yè)證書，就還不能被稱為律師。第三、律師的服務(wù)對(duì)象是整個(gè)社會(huì)，沒有特定對(duì)象。自然人、法人和其他組織均可委托律師代為法律事務(wù)。第四、從事律師業(yè)務(wù)時(shí)必須有當(dāng)事人的委托或人民法院的指定，在授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行工作，不允許越權(quán)或?yàn)E用權(quán)利。第五、律師是法律工作者，律師只能在法律允許范圍內(nèi)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，其在法律允許范圍內(nèi)的工作受法律保護(hù)，不受行政單位、黨派、個(gè)人的干預(yù)。嚴(yán)格依法執(zhí)業(yè);律師不得提供虛假證據(jù)，隱瞞事實(shí)或者威脅、利誘他人提供虛假證據(jù)，隱瞞事實(shí)以及妨礙對(duì)方當(dāng)事人合法取得證據(jù);律師不得在明知的情況下為委托人非法的、不道德的或具有欺詐性的要求或行為提供法律服務(wù)和幫助等等。這說明司法職業(yè)道德是高于一般職業(yè)道德的要求的，它包括：(1)熱愛人民，忠于人民，保護(hù)人民的權(quán)益，；(2)忠實(shí)于法律，忠實(shí)于事實(shí)，以法律為準(zhǔn)繩，依法辦案，堅(jiān)持在法律面前人人平等；(3)遵守司法紀(jì)律，依照法律程序，認(rèn)真收集有關(guān)證據(jù)，嚴(yán)禁逼供信，廉潔奉公，不貪贓枉法，不循私情。“鐵面無私”，“執(zhí)法如山”，等等。古人講：“修身，齊家，治國，平天下”“身修而后家齊，家齊而后國治，國治而后天下平?！币簿褪钦f，做好官要有官德，做好人要有道德。一個(gè)缺乏起碼道德廉恥的人，很難成為一個(gè)正直、誠信、廉潔的官員。這段話用在律師身上是再符合不為過了。在律師職業(yè)的過程中，有很多誘惑，一個(gè)司法職業(yè)道德不堅(jiān)定的律師會(huì)稍有疏忽就會(huì)被開除出律師這個(gè)行業(yè)。四、律師恪守司法職業(yè)道德的必要性與緊迫性以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅(jiān)持社會(huì)主義改革開放的使得我國的經(jīng)濟(jì)有發(fā)展速度令世人驚嘆。但是伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的同時(shí)，一些不和諧的因素也在增加：貧富差距越來越大；“拜金主義”思潮彌漫；集體主義無私奉獻(xiàn)的精神越來越少；職業(yè)道德越來越松散??????律師在這樣的大環(huán)境下，也不會(huì)做到出“淤泥而不染，濯清漣而不妖”。當(dāng)前為數(shù)不少的律師“唯錢是圖”，甚至還有些律師為了賺錢，不惜以身試法，利用律師的便利條件，為當(dāng)事人通風(fēng)報(bào)信，向法庭提供虛假的證據(jù)，引誘當(dāng)事人規(guī)避法律。還有一些律師意志不堅(jiān)定，經(jīng)不住誘惑，深諳此道，在出庭前，頻頻和法官相約在賓館、夜總會(huì)、酒樓、洗腳城諸如此類的地方。筆者認(rèn)為，目前我國一些法官執(zhí)法素質(zhì)不高，這在一定程度上也是我國律師職業(yè)道德存在諸多問題的一個(gè)重要原故。另外，縱觀我國對(duì)律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范的立法，有許多不足和缺陷，有待進(jìn)一步完善，比如與《律師法》配套實(shí)施的《律師資格考試辦法》第五條將“品行良好”作為報(bào)名條件之一，這說明國家從一開始已將考生的道德水準(zhǔn)作為進(jìn)入律師行業(yè)的門檻。但是，在該《辦法》第七條關(guān)于報(bào)名應(yīng)提交的證明中卻沒有要求考生提交品行狀況證明，這使得“品行良好”的條件要求流于形式。同時(shí)在每年的律師資格考試中，關(guān)于律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律考試內(nèi)容的分值低且形式呆板，不能使考生在考前引起足夠重視，也難以對(duì)其日后的執(zhí)業(yè)形成深刻影響。這說明我國對(duì)律師的道德素質(zhì)，從一開始就沒有從嚴(yán)要求，讓一些品行不正的人混進(jìn)律師隊(duì)伍，影響律師執(zhí)業(yè)的神圣性，玷污律師隊(duì)伍的純潔性。還有其它一些規(guī)范存在很多漏洞，比如對(duì)律師懲罰規(guī)定過于原則、籠統(tǒng)、不易操作等等。上文描述的是我國律師在執(zhí)業(yè)過程中所出現(xiàn)的違反司法職業(yè)道德的不和諧的因素，并簡要分析了其形成原因。律師是社會(huì)的主治醫(yī)師，承擔(dān)著民主化法治化的歷史使命，代表著整個(gè)社會(huì)的利益，所以提高律師的司法職業(yè)道德必要且緊迫。五、促進(jìn)律師司法職業(yè)道德的基本對(duì)策目前，我國對(duì)律師的管理有司法行政部門、黨的領(lǐng)導(dǎo)，還有自己的自律組織律師協(xié)會(huì)。但是細(xì)細(xì)一看每個(gè)人都會(huì)發(fā)現(xiàn)，律師協(xié)會(huì)大多設(shè)在司法行政部門之下，直接隸屬司法行政部門，其領(lǐng)導(dǎo)主要由司法行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)兼任，律師的行政管理和業(yè)務(wù)管理實(shí)際上是“兩塊牌子，一班人馬”。這種管理是不符合市場體制下的律師的。因而必須建立適應(yīng)形勢需要的律師管理體制，要沖破政府直接控制律師工作的傳統(tǒng)管理模式，切實(shí)發(fā)揮律師協(xié)會(huì)的管理、監(jiān)督作用。同時(shí)，律師的專業(yè)化使得司法行政機(jī)關(guān)也很難在律師的職業(yè)范圍內(nèi)有效行使直接的管理職能，這已被世界各國的實(shí)踐包括我國的實(shí)踐所證明。筆者認(rèn)為，解決之道在于盡早實(shí)現(xiàn)律師工作改革方案提出的：“向司法行政機(jī)關(guān)的宏觀管理下的律師協(xié)會(huì)行業(yè)管理過渡。”在司法行政機(jī)關(guān)宏觀管理下，由律師協(xié)會(huì)統(tǒng)一地、具體地、“內(nèi)行”地行使對(duì)律師的管理權(quán)。在沒有實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變之前，司法行政機(jī)關(guān)與律師協(xié)會(huì)應(yīng)真正負(fù)起其各自所負(fù)的管理和監(jiān)督律師的職責(zé)。其次，筆者覺得對(duì)律師執(zhí)業(yè)行為要進(jìn)行強(qiáng)有力的外部監(jiān)督.給律師以外在的力量，讓律師在執(zhí)業(yè)中更好的約束自己。所謂外部監(jiān)督體系指的是國家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織和公民依法對(duì)律師的各種執(zhí)業(yè)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督所構(gòu)成的多層次的系統(tǒng)或網(wǎng)絡(luò)。比如，1、國家機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)律師執(zhí)業(yè)行為監(jiān)督。國家機(jī)關(guān)監(jiān)督，具體又分權(quán)力機(jī)關(guān)監(jiān)督、行政機(jī)關(guān)監(jiān)督和司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督；2、社會(huì)輿論監(jiān)督、人民群眾監(jiān)督。社會(huì)輿論監(jiān)督，主要是指通過報(bào)刊、雜志、廣播、電話等新聞媒介，將律師在執(zhí)業(yè)過程不遵守職業(yè)道德規(guī)范的行為和違法現(xiàn)象公之于眾。這種監(jiān)督具有反映快、影響廣、震動(dòng)大的特點(diǎn)。這種監(jiān)督雖然不具有法律效力，但對(duì)促進(jìn)律師遵守道德規(guī)范卻起著有力的作用。這種監(jiān)督體系的存在，讓律師就有了更強(qiáng)的約束力。如果在執(zhí)業(yè)中職業(yè)道德差或有違法行為，報(bào)紙、電臺(tái)一曝光，那么律師形象無疑會(huì)大打折扣，這就損害了自己在律師路上的發(fā)展前景。一個(gè)品德好的律師，一個(gè)極有“口碑”的律師，才能贏得社會(huì)各界的尊重，其業(yè)務(wù)的發(fā)展才會(huì)擁有廣大的空間?？傊挥袑?duì)律師建立比較完備的外部監(jiān)督體系，才能更好的約束律師執(zhí)業(yè)行為，促進(jìn)律師業(yè)道德水平的整體提高。3、當(dāng)事人對(duì)其監(jiān)督，當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)律師不依法辦案，有和法官送禮受賄等現(xiàn)象時(shí)要勇于舉報(bào)。最后，律師職業(yè)道德是對(duì)律師自由的限制，是一種以律師內(nèi)心力量起作用的社會(huì)規(guī)范。這種對(duì)律師自由限制的職業(yè)道德是需要建立相應(yīng)的社會(huì)機(jī)制來維護(hù)。社會(huì)教育機(jī)制就是其中一種必不可少的約束機(jī)制。筆者認(rèn)為，建立一種永久的定期的律師培訓(xùn)學(xué)習(xí)體制，并把學(xué)習(xí)培訓(xùn)結(jié)果和律師的榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì)結(jié)合起來是一種很好的方法。六、小結(jié)綜上所述，律師作為法律服務(wù)者，體現(xiàn)著法律的精神，代表著當(dāng)事人的權(quán)益，承擔(dān)著社會(huì)民主化法治化的重要使命，是促進(jìn)社會(huì)和諧的不可缺少的一員。司法職業(yè)道德是我國社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中影響律師隊(duì)伍建設(shè)的一個(gè)重要因素。它的作用已經(jīng)引起司法界的廣泛關(guān)注，律師職業(yè)道德建設(shè)成為我國構(gòu)建和諧社會(huì)的一項(xiàng)重要工作。同律師隊(duì)伍建設(shè)的實(shí)踐相比，律師職業(yè)道德建設(shè)的理論研究還處于初級(jí)階段。這種狀態(tài)如果長期持續(xù)下去，必將引起立法和政策層面上的不確定性問題，影響律師隊(duì)伍建設(shè)進(jìn)一步發(fā)展。由于律師職業(yè)道德建設(shè)是一個(gè)重要的理論問題，政策性很強(qiáng)，值得司法界高度重視。本文只是拋磚引玉，以期引發(fā)爭鳴，促進(jìn)科學(xué)結(jié)論的產(chǎn)生，為今后律師職業(yè)道德建設(shè)的進(jìn)一步研究服務(wù)。參考文獻(xiàn)【1】 劉昌華.職業(yè)道德淪落的前因與后果[J].福建論壇，2006，（9）：130.【2】 王榮發(fā).現(xiàn)代職業(yè)倫理學(xué)[M].上海：華東理工大學(xué)出版社，1998.15.【3】 [美]克羅曼.《迷失的律師--法律職業(yè)理想的衰落》[M].周戰(zhàn)超、石新中譯，法律出