《民法典》合同篇-學(xué)習(xí)筆記

?第一篇總則

?第一章：基本規(guī)定

?第一條：立法目的

?為了保護(hù)民事主題的合法權(quán)益，調(diào)整民事關(guān)系，維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)程序，適應(yīng)中國(guó)特色社會(huì)

主義發(fā)藝要求，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，根據(jù)憲法，制定本法。

?第二條：調(diào)整對(duì)象

?民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

?理解和適用:.

?民事主體是民事關(guān)系的參與者、民事權(quán)利的享有者、民事義務(wù)的履行者和民事責(zé)任

的承擔(dān)者。本條首先首先列舉了民事主體的具體類(lèi)型，包括自然人、法人和非法人

組織三類(lèi)。

?自然人是最為重要的民事主體，民法上使用這個(gè)概念，主要是與法人相區(qū)別。

?法人是法律上擬制的人，法人是一種社會(huì)組織，法律基于社會(huì)現(xiàn)實(shí)的需要，賦予符

合一定條件的組織法人資格，全球這些組織獨(dú)立從事民事活動(dòng)，歸根到底是為了擴(kuò)

展自然人從事民事活動(dòng)的廣度。

?《民法總則》創(chuàng)設(shè)了第三類(lèi)民事主體非法人組織，包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)等

不具有法人資格的組織，《民法典》予以了延續(xù)。

?賦予這些組織以民事主體地位，有利于其開(kāi)展民事活動(dòng)，也與其他法律的規(guī)定相銜

接。

?自然人、法人、非法人組織之間的社會(huì)關(guān)系多種多樣，并非所有關(guān)系都由民法調(diào)整。

民法僅調(diào)整他們之間的民事關(guān)系，即作為平等主體之間的自然人、法人、非法人組

織之間發(fā)生的社會(huì)關(guān)系。

?重點(diǎn)：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)等不具有法人資格。比較有代表性的就是個(gè)體戶，律師

事務(wù)所，注冊(cè)合伙企業(yè)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。共同特點(diǎn)是生命有限、責(zé)任無(wú)限、相互代理、

財(cái)產(chǎn)共有、利益共享。

?第三條：民事權(quán)利及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)

?民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵

犯。

?第四條：平等原則

?民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等。

?理解與適用

?平等原則，是指民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)，相互之間在法律地位上都是平等的，合法

權(quán)益受到法律的平等保護(hù)，當(dāng)事人之間地位平等是民法區(qū)別于其他法律部門(mén)的最為重要

的特征。

?第五條：自愿原則

?民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律

關(guān)系。

?理解與適用

?自愿原則，也被稱(chēng)為意思自治原則，就是民事主體有權(quán)根據(jù)自己的意愿，自愿從事民事

活動(dòng)，按照自己的意思自主決定民事法律關(guān)系的內(nèi)容及其設(shè)立、變更和終止，自覺(jué)承受

相應(yīng)的法律后果。平等原則是民法的前提和基礎(chǔ)，自愿原則即意思自愿原則是民法的核

心。

?第六條：公平原則

?民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。

?理解與適用

?公平原則要求民事主體從事民事活動(dòng)時(shí)要秉持公平理念，公正、平允、合理地確定各方

的權(quán)利和義務(wù)，并依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。公平原則體現(xiàn)了民法促進(jìn)社會(huì)公平正義的

基本價(jià)值，對(duì)規(guī)范民事主體的行為發(fā)揮著重要作用。公平原則作為民法的基本原則，不

僅僅是民事主體從事民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守基本行為準(zhǔn)則，也是人民法院審理民事糾紛應(yīng)當(dāng)

遵守的基本裁判準(zhǔn)則。

?要點(diǎn)案例：

?《最高人民法院公報(bào)》2020年第2期：朱兆龍?jiān)V東臺(tái)市許河安全器材三侵權(quán)責(zé)任糾紛

案

?第七條：誠(chéng)信原則

?民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。

?理解與適用

?誠(chéng)信原則要求所有民事主體在從事任何民事活動(dòng)時(shí)，包括行使民事權(quán)利、改造民事唐氏

篩查、承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，都應(yīng)該秉持誠(chéng)實(shí)、善意，信守自己的承諾。

?由于誠(chéng)信原則具有高度抽象性和概括性，使得誠(chéng)信原則對(duì)于民事主體從事民事活動(dòng)、司

法機(jī)關(guān)進(jìn)行民事裁判活動(dòng)都具有重要作用。誠(chéng)信原則不僅為民事主體開(kāi)展民事活動(dòng)進(jìn)行

指導(dǎo)，履行義務(wù)都應(yīng)善意不欺、恪守信用。

?同時(shí)，誠(chéng)信原則對(duì)司法機(jī)關(guān)裁判民事糾紛也具有積極作用，在當(dāng)事人沒(méi)有明確約定或法

律沒(méi)有具體規(guī)定時(shí)，司法機(jī)關(guān)可以根據(jù)誠(chéng)信原則真實(shí)合同漏洞，彌補(bǔ)法律空白，平衡民

事主體之間，民事主體與社會(huì)之間的利益，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義。

?要點(diǎn)案例：

?《最高人民法院公報(bào)》2010年第5期：韓龍梅等訴陽(yáng)光人壽保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分

公司保險(xiǎn)合同糾紛案

?第八條：守法和公序良俗原則

?民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。

?理解與適用

?公序良俗是指公共秩序和善良習(xí)俗。

?守法和公序良俗原則要求要求自然人、法人和非法人在從事民事活動(dòng)時(shí)，不得違反各種

法律的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公共秩序和善良習(xí)俗

?(1)民事主體從事民事活動(dòng)不得違反法律。不得違反法律中的法律不僅包括民事法律,

還包括其他部門(mén)法。所謂不得違反法律，就是要求不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。民事主體

在從事民事活動(dòng)時(shí)，只要法律未明文禁止，又不違背公序良俗，就可以根據(jù)自己的利益

和需要?jiǎng)?chuàng)設(shè)權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容。民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)享有較大的自主空間，實(shí)現(xiàn)充

分的意思自治。由于民法的基本原則之一就是意思自治，民法通常情況下不會(huì)干預(yù)民事

主體的行為自由，民法的大多數(shù)規(guī)范都是任意性規(guī)范。對(duì)于任意性規(guī)范，民事主體可以

結(jié)合自身的利益需要，決定是否納入自己的意思自治范圍。但是，任何人的自由并非毫

無(wú)限制的，民法同樣需要維護(hù)社會(huì)基本的生產(chǎn)、活動(dòng)秩序，需要維護(hù)國(guó)家的基本價(jià)值追

求，法律的強(qiáng)制性規(guī)范就是為了實(shí)現(xiàn)這一目的而實(shí)現(xiàn)，民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)，民

事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守法律的強(qiáng)制性規(guī)定。

?(2)民事主體從事民事活動(dòng)不得違背公序良俗。不得違背公序良俗原則，就是不得違

背公共秩序和善良習(xí)俗。公共秩序，是指政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域的基本秩序和根本理

念，是與國(guó)家和社會(huì)整體利益相關(guān)的基礎(chǔ)性原則、價(jià)值和秩序，在以往的民商事立法中

被稱(chēng)為社會(huì)公共利益。善良習(xí)俗是指基于社會(huì)主流道德觀念的習(xí)俗，也被稱(chēng)為社會(huì)公

共道德，是全體社會(huì)成員所普遍認(rèn)可、遵循的道德準(zhǔn)則。善良習(xí)俗具有一定的時(shí)代性和

地域性，隨著社會(huì)成員的普遍道德觀念和改變而改變。公共秩序強(qiáng)調(diào)的是國(guó)寶和社會(huì)層

面的價(jià)值理念，善良習(xí)俗突出的則是民間的道德觀念，二者相輔相成，互為補(bǔ)充。

?重點(diǎn)：在不違反法律，不違背公序良俗的前提下，法不禁止即可為。

?第九條：綠色原則

?民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

?第十條：民法法源及順序

?處理民事糾紛，應(yīng)當(dāng)依照法律；法律沒(méi)有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但是不得違背公序良俗。

?理解與適用

?本條規(guī)定，人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)等在處理民事糾紛時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)依照法律。這里的法律

是指廣義的法律，包括全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)，也不

排除地方性法規(guī)、自治條例和單行條例等。

?根據(jù)我國(guó)《立法法》第8條第9項(xiàng)規(guī)定，民事基本制度只能由全國(guó)人民代表大會(huì)及其

常委會(huì)制定的法律規(guī)定。

?行政法規(guī)可以根據(jù)法律的規(guī)定或經(jīng)法律的授權(quán)，針對(duì)特定領(lǐng)域的民事關(guān)系作出具體的細(xì)

化規(guī)定。

?本條還規(guī)定，法律沒(méi)有規(guī)定的，可以適用不違背公序良俗的習(xí)慣。習(xí)慣是指在一定地域、

行業(yè)范圍內(nèi)長(zhǎng)期為一般人確信并普遍遵守的民間習(xí)慣或者商業(yè)慣例。

?適用習(xí)慣受到兩個(gè)方面的限制：一是適用習(xí)慣的前提是法律沒(méi)有規(guī)定。所謂法律沒(méi)有規(guī)

定，就是相關(guān)的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)對(duì)特定民事糾紛沒(méi)有作出規(guī)定。二是所適

用是習(xí)慣不得違背公序良俗。

?因此，并非所有的習(xí)慣都可以用作處理民事糾紛的依據(jù)，只有不違背公序良俗的習(xí)慣才

可以適用，當(dāng)然適用習(xí)慣也不得違背法律的基本原則。

?第十一條：特別法優(yōu)先

?其他法律對(duì)民事關(guān)系有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定。

?理解與適用

?《立法法》第92條規(guī)定，同一機(jī)關(guān)制定的法律，特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的，適用

特別規(guī)定。

?《民法典》出臺(tái)后，將作為一般法，各民商事單行法作為特別法，根據(jù)《立法法》的規(guī)

定，特別法的規(guī)定將優(yōu)先適用。

?本條明確強(qiáng)調(diào)了特別法優(yōu)先的法律適用規(guī)則。

?如關(guān)于訴訟時(shí)效，總則編規(guī)定的一般訴訟時(shí)效期間為3年。而《海商法》第260條規(guī)

定，有關(guān)海上拖航合同的請(qǐng)求權(quán)，時(shí)效期間為1年，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之

日起計(jì)算。

?《保險(xiǎn)法》第26條第2款規(guī)定，人壽保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或者受益人向保險(xiǎn)人請(qǐng)求給付保

險(xiǎn)金的訴訟時(shí)效期間為5年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起計(jì)算。

?第十二條：民法的地域效力

?中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的民事活動(dòng)，適用中華人民共和國(guó)法律。法律另有規(guī)定的，依照其

規(guī)定。

?第五章：民事權(quán)利

?第一百一十八條：債權(quán)的概念

?民事主體依法享有債權(quán)。

?債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請(qǐng)求特定義

務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。

?理解與適用

?債是因合同、侵權(quán)行為、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，在特定當(dāng)事人之間

發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

?首先，債是一種民事法律關(guān)系，是民事主體之間以權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的法律關(guān)系。

?其次，債是特定當(dāng)事人之間的法律關(guān)系。債的主體各方均為特定當(dāng)事人。

?再次，債是特定當(dāng)事人之間得請(qǐng)求為或者不為一定行為的法律關(guān)系。享有權(quán)利的人是債

權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債是以請(qǐng)求權(quán)為特征的法律關(guān)系，債權(quán)人行使債權(quán)，只

能通過(guò)請(qǐng)求債務(wù)人為或者不為一定行為得以實(shí)現(xiàn)。

?最后，債是因合同、侵權(quán)行為、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定而發(fā)生的法律

關(guān)系。棗樹(shù)是因合同、侵權(quán)行為、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請(qǐng)

求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。

?債權(quán)是現(xiàn)代社會(huì)生活中民事主體的一項(xiàng)重要財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

?合同是平等主體的自然人、法人、非法人組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系

的協(xié)議。合同依法成立后，即在當(dāng)事人之間產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系?；诤贤a(chǎn)生的債為

合同之債。債權(quán)人有權(quán)按照合同約定，請(qǐng)求合同義務(wù)人履行合同。合同之債是民事主體

為自己利益依自己意思自行設(shè)定的，合同之債屬于意定之債。

?侵權(quán)行為，是指侵害他人民事權(quán)益的行為。本法第3條規(guī)定，民事主體的人身權(quán)利、財(cái)

產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。在民事活動(dòng)中，民

事主體的合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何人都負(fù)有不得侵害的義務(wù)。行為人侵害他人人身權(quán)

利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益的，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。民事權(quán)益受到侵害的，被侵

權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因侵權(quán)行為，侵權(quán)人與被侵權(quán)人之間形成債權(quán)債務(wù)

關(guān)系。侵權(quán)行為之債不是侵權(quán)人所愿意發(fā)生的法律后果，法律確認(rèn)侵權(quán)行為之債的目的

在于通過(guò)債權(quán)和民事責(zé)任使侵權(quán)行為人承擔(dān)其不法行為所千奇百怪的不得后果，給被侵

權(quán)人救濟(jì)，從而保護(hù)民事主體的合法民事權(quán)益。

?無(wú)因管理，是指沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行為目的。無(wú)因

管理行為雖為干預(yù)他人事務(wù)，但卻是以為避免他人利益受損失為目的，有利于社會(huì)的互

助行為。法律為鼓勵(lì)這一行為賦予管理人請(qǐng)求受益人償還因管理行為支出的必要費(fèi)用的

權(quán)利。無(wú)因管理產(chǎn)生的債稱(chēng)為無(wú)因管理之債。無(wú)因管理之債并不是基于當(dāng)事人的意愿設(shè)

定的，而是根據(jù)法律的規(guī)定，為法定之債。

?不當(dāng)?shù)美?，是指沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的情形。在社會(huì)生活中，

任何民事主體不得沒(méi)有法律根據(jù)，取得利益而致他人損害，因此，法律規(guī)定受損失的人

有權(quán)請(qǐng)求取得不當(dāng)?shù)美娜朔颠€不當(dāng)利益。不當(dāng)?shù)美麨閭陌l(fā)生原因，基于不當(dāng)?shù)美?/p>

產(chǎn)生的債稱(chēng)為不當(dāng)?shù)美畟２划?dāng)?shù)美畟床煌诤贤畟?，也不同于無(wú)因管理之債。

不當(dāng)?shù)美皇钱?dāng)事人雙方間的合意，并非是當(dāng)事人尋求的法律目的，也不以當(dāng)事人的意

志為轉(zhuǎn)移，而是法律為糾正不當(dāng)?shù)美?，直接賦予當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，也是法定之債。

?合同、侵權(quán)行為、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美莻陌l(fā)生的主要原因，除此以外，法律的其他

規(guī)定也會(huì)引起債的生產(chǎn)，民事主體依法享有債權(quán)。如本法第26條規(guī)定，父母對(duì)未成年

子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。成年子女對(duì)父母豬剛鬣贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。

父母不履行撫養(yǎng)撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生產(chǎn)的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)

的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍

養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。此時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女和無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母

依據(jù)法律的規(guī)定享有債權(quán)。

?第一百一十九條：合同之債

?依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。

?理解與適用

?合同是雙方或釣的民事法律行為，只有各方的意思表示一致才能成立。合同之債是當(dāng)事

人在平等基礎(chǔ)上自愿設(shè)定的，訂不訂合同、與誰(shuí)訂合同、合同的內(nèi)容如何等，由當(dāng)事人

自愿約定。但是，合同依法成立以后，對(duì)當(dāng)事人就具有了法律約束力。所謂法律約束力，

是指當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)，非依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意，不

得擅自變更或者解除合同。如果不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)

承擔(dān)違約責(zé)任。只有依法成立的合同才能產(chǎn)生合同之債。

?第一百二十條：侵權(quán)責(zé)任之債

?民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

?理解與適用

?被侵權(quán)人在其民事權(quán)益被侵權(quán)人侵害構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這種

權(quán)利是一種請(qǐng)求權(quán)。所謂請(qǐng)求權(quán)，是指請(qǐng)求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。請(qǐng)

求權(quán)人自己不能直接取得作為該權(quán)利內(nèi)容的利益，必須通過(guò)他人的特定行為間接取得。

?在侵權(quán)人的行為構(gòu)成侵權(quán)，侵害了被侵權(quán)人的民事利益時(shí)，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承

擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人可以直接向侵權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)，也可以向法院提起訴訟，請(qǐng)求法

院保護(hù)自己的合法權(quán)益。

?第一百二十一條：無(wú)因管理之債

?沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理的人，有權(quán)請(qǐng)求受益人償

還由此支出的必要費(fèi)用。

?理解與適用

?構(gòu)成無(wú)因管理有以下幾個(gè)條件

?1.管理他人事物。

?管理他人事務(wù)，即為他人進(jìn)行管理，這是成立無(wú)因管理的首要條件。如將自己

的事務(wù)誤認(rèn)為他人事務(wù)進(jìn)行管理，即使目的是為他人避免損失，也不能構(gòu)成無(wú)

因管理。

?2.為避免他人利益受損失。

?一般來(lái)說(shuō)，在即無(wú)法定義務(wù)又無(wú)約定義務(wù)的情況下，管理他人的事務(wù)，屬于干

預(yù)他人事務(wù)的范疇。而法律規(guī)定的無(wú)因管理，是為避免他人利益受損失而進(jìn)行

管理的行為。符合助人為樂(lè)、危難相助的道德準(zhǔn)則的行為，應(yīng)該得到鼓勵(lì)和受

到保護(hù)。

?3.沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)。

?無(wú)因，指沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)。沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)是無(wú)因管理

成立的重要條件。如果行為人負(fù)有法定或者約定的義務(wù)進(jìn)行管理，則不能構(gòu)成

無(wú)因管理。

?根據(jù)本條規(guī)定，符合以上3個(gè)要件，構(gòu)成無(wú)因管理的。無(wú)因管理發(fā)生后，管理人享有請(qǐng)

求受益人償還因管理行為支出的必要費(fèi)用，受益人有償還該項(xiàng)費(fèi)用的義務(wù)。

?第一百二十二條：不當(dāng)?shù)美畟?/p>

?因他人沒(méi)有法律依據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。

?理解與適用

?構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，有以下幾個(gè)條件：

?1.民事主體一方取得利益。

?取得利益，是指財(cái)產(chǎn)利益的增加。既包括積極的增加，即財(cái)產(chǎn)總額的增加，也

包括消極的增加，即財(cái)產(chǎn)總額應(yīng)減少而未減少，如本應(yīng)支付的費(fèi)用沒(méi)有支付等。

?2.民事主體他方受到損失。

?受到損失，是指財(cái)產(chǎn)利益和減少。既包括積極的損失，即財(cái)產(chǎn)總額的減少，也

包括消費(fèi)損失，即應(yīng)當(dāng)增加的利益沒(méi)有增加。

?3.一方取得利益與他方受到損失有因果關(guān)系。

?一方取得利益與他方受到損失之間有因果關(guān)系是指他方的損失是因一方獲得利

益造成的。

?4.沒(méi)有法律依據(jù)。

?沒(méi)有法律依據(jù)是構(gòu)成不當(dāng)?shù)美闹匾獥l件。如果一方取得利益和他方受到損失

之間有法律依據(jù)，民事主體之間的關(guān)系就受到法律的認(rèn)可和保護(hù)，不構(gòu)成不當(dāng)

得利。

?第六章：民事法律行為

?第一節(jié)：一般規(guī)定

?第一百三十三條：民事法律行為的概念

?民事法律行為是民事主體通過(guò)意思表示設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的行為。

?理解與適用

?民事法律行為是對(duì)合同行為、婚姻行為、遺囑行為等一系列能夠產(chǎn)生具體權(quán)利義務(wù)

關(guān)系的升格為的的景象和概括，是民事主體在民事活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)自己意圖的一項(xiàng)重要

民事制度。

?相較于《民法通則》，《民法典》對(duì)“民事法律”行為的內(nèi)涵做了調(diào)整，使其既包

含合法的法律行為，也包括無(wú)效、可撤銷(xiāo)和效力待定的法律行為，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了民事

法律行為是民事主體通過(guò)意思表示設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的行為，突出了

"意思表示"這一核心要素。

?民事法律行為具有以下特征：

?1.民事法律行為是民事主體實(shí)施的行為。

?民事法律行為作為一種法律事實(shí)，其必須是由自然人、法人和非法人組織

這些民事主體實(shí)施的行為，非民事主體實(shí)施的行為不是民事法律行為，例

如司法機(jī)關(guān)作出的裁決，行政機(jī)關(guān)作出的處罰決定等也會(huì)產(chǎn)生法律后果，

但其不是以民事主體身份作出的行為，因而裁決和處罰決定不屬于民事法

律行為。

?機(jī)關(guān)在改造公共管理職能過(guò)程中可能會(huì)進(jìn)行一些民事活動(dòng)，例如行政機(jī)關(guān)

購(gòu)買(mǎi)辦公用品、修建辦公大樓等，則這些行為屬于民事法律行為。

?2.民事法律行為應(yīng)當(dāng)是以發(fā)生一定的法律效果為目的的行為。

?民事主體在社會(huì)生產(chǎn)生活中會(huì)從事各種各樣的活動(dòng)，但并非任何任何行為

都是民事法律行為。

?根據(jù)本條的規(guī)定，只有以設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系為目的的行為才

是民事法律行為，其最終結(jié)果是讓民事主體具體的享受民事權(quán)利、承擔(dān)民

事義務(wù)。

?所謂設(shè)立民事法律關(guān)系是指民事主體通過(guò)民事法律行為形成某種法律關(guān)系，

例如在合同領(lǐng)域，雙方當(dāng)事人通過(guò)要約和承諾形成的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系、租賃關(guān)系、

委托關(guān)系等合同關(guān)系。

?所謂變更民事法律關(guān)系是指民事主體在保持原有民事法律關(guān)系效力的基礎(chǔ)

上,通過(guò)民事法律行為對(duì)其內(nèi)容作出一些調(diào)整。需要注意的是如果民事主

體改變了原有民事法律關(guān)系的效力，就不屬于變更，而是消滅了原有民事

法律關(guān)系，設(shè)立了一個(gè)新的民事法律關(guān)系。

?所謂消滅民事法律關(guān)系是指民事主體通過(guò)民事法律行為消滅原民事法律關(guān)

系，終止其效力。需要強(qiáng)調(diào)的是，民事法律行為雖然是民事主體期望發(fā)生

一定法律效果為目的行為，但并非任何懂事法律行為都能最終產(chǎn)生民事主

體所期望的法律效果。

?民事主體所從事的民事法律行為既可能是合法的，也可能是非法的，這與

《民法通則》關(guān)于民事法律行為的規(guī)定有很大的不同。

?根據(jù)本章第三節(jié)關(guān)于民事法律行為效力的規(guī)定，合法有效的民事法律行為

能產(chǎn)生民事主體所期望發(fā)生的法律效果，但是非法的民事法律行為則不一

定能產(chǎn)生民事主體所期望的法律效果，例如無(wú)效的民事法律行為就確定地

不發(fā)生民事主體所希望發(fā)生的法律效果；

?如果當(dāng)事人提出撤銷(xiāo)的申請(qǐng)，可撤銷(xiāo)的民事法律行為也不能實(shí)現(xiàn)民事主體

所希望的法律效果。

?非法的民事法律行為雖然可能不能實(shí)現(xiàn)民事主體意欲實(shí)現(xiàn)的法律效果，但

是都可能癡笑天理不容珠法律后果，例如根據(jù)本章的規(guī)定，欺詐、脅迫等

民事法律行為是非法的，可能產(chǎn)生民事法律行為被撤銷(xiāo)的法律的后果；又

如根據(jù)本章的規(guī)定，惡意串通損害他人合法權(quán)益的民事法律行為會(huì)產(chǎn)生無(wú)

效的法律后果。

?3.民事法律行為是以意思表示為核心要素的行為。

?意思表示是指民事主體意欲發(fā)生一定法律效果的內(nèi)心意思的外在表達(dá)，是

民事法律行為最為核心的內(nèi)容。

?民事法律行為之所以能對(duì)民事主體產(chǎn)生法律約束力，就是因?yàn)槠涫敲袷轮?/p>

體按照自己的意思作出的。

?這是民事法律行為與事實(shí)行為最根本的區(qū)別。

?第一百三十四條：民事法律行為的成立

?第1款：民事法律行為可以基于雙方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于單方的

意思表示成立。

?第2款：法人、非法人組織依照法律或者規(guī)章規(guī)定的議事方式和表決程序作出決議的，

該決議行為成立

?理解與適用

?本條第1款根據(jù)不同的民事法律行為類(lèi)型對(duì)其不同的成立條件和成立時(shí)間作了規(guī)定：

?L雙方民事法律行為。

?雙方民事法律行為是指雙方當(dāng)事人意思表示一致才能成立的民事法律行為。

?最為典型的雙方民事法律行為是合同。

?雙方民事法律行為與單方民事法律行為的最大區(qū)別是行為的成立需要雙方的意

思表示一致，僅憑一方的意思表示而沒(méi)有經(jīng)過(guò)對(duì)方的認(rèn)可或者同意不能成立。

?2.多方民事法律行為。

?多方民事法律行為是指根據(jù)兩個(gè)以上的民事主體的意思表示一致而成立的行為。

?訂立公司章程的行為和簽訂合伙協(xié)議的行為就是較為典型的多方民事法律行為。

?3.單方民事法律行為。

?單方民事法律行為是指根據(jù)一方的意思表示就能夠成立的行為。

?與雙方民事法律行為不同，單方民事法律行為不存在相對(duì)方，其成立不需要其

他人的配合或者同意，而是依據(jù)行為人自己一方的意志就可以產(chǎn)生自己所期望

的法律效果。

?在現(xiàn)實(shí)生活中單方民事法律行為也不少，這些民事法律行為從內(nèi)容上劃分，主

要可以分為兩類(lèi)：

?A行使個(gè)人權(quán)利而實(shí)施的單方行為，例如所有權(quán)人拋棄所有權(quán)的行為等，

這些單方民事法律行為僅涉及個(gè)人的權(quán)利變動(dòng)，不涉及他人的權(quán)利變動(dòng)；

?B.涉及他人權(quán)利變動(dòng)的單方民事法律行為，例如立遺囑，授予代理權(quán)，行使

撤銷(xiāo)權(quán)、解除權(quán)、選擇權(quán)等處分形成權(quán)的行為。

?第一百三十五條：民事法律行為的形式

?民事法律行為可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)

事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。

?理解與適用

?民事法律行為的形式是民事法律行為的核心要素意思表示的外在表現(xiàn)形式。

?根據(jù)本條的規(guī)定，民事法律行為可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。

?書(shū)面形式是指以文字等可以以有形形式再現(xiàn)民事法律行為內(nèi)容的形式。

?□頭形式是指當(dāng)事人以面對(duì)面地談話或者以電話交流等方式形成民事法律行為

的形式。

?民事法律行為也可以采用其他形式。例如在合同領(lǐng)域，可以根據(jù)當(dāng)事人的行為或者

特定情形推定合同的成立，或者也可以稱(chēng)為默示合同。

?此類(lèi)合同是指當(dāng)事人未用語(yǔ)言或者文字明確表示成立，而是根據(jù)當(dāng)事人的行為

推定合同成立。例如租房合同的期限屆滿后，出租人未提出讓承租人退房，承

租人也未表示退房而是繼續(xù)交房租，出租人也接受了租金。根據(jù)雙方的行為，

可以推定租賃合同繼續(xù)有效。

?對(duì)于民事法律行為是采用書(shū)面形式、口頭形式不是其他形式，由當(dāng)事人自主選擇，

法律原則上不干涉，但在一些特殊情況下，出于保護(hù)交易安全、避免糾紛等考慮，

有的法律、行政法規(guī)會(huì)對(duì)民事法律行為提出特殊要求，或者當(dāng)事人會(huì)約定民事法律

行為采用特定形式，在這種情況下，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。例如公證。

?第一百三十六條：民事法律行為的生效

?第1款：民事法律行為自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

?第2款：行為人非依法律規(guī)定或者未經(jīng)對(duì)方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。

?理解與適用

?民事法律行為的生效是指民事法律行為產(chǎn)生法律約束力。

?根據(jù)本條規(guī)定，民事法律行為從成立時(shí)具有法律拘束力。也就是說(shuō)，民事法律行為

自成立時(shí)生效，但是，民事法律行為成立和生效的時(shí)間，既有相一致的情形，也有

不一致的情形：

?1.民事法律行為的成立和有效處于同一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，依法成立的民事法律行為，

具備法律行為生效要件的，即時(shí)生效。

?2.民事法律行為的成立和生效并非同一個(gè)時(shí)間，有三種情形:

?(1)法律規(guī)定民事法律行為須批準(zhǔn)、登記生效的，成立后須經(jīng)過(guò)入批準(zhǔn)、

登記程序才能發(fā)生法律效力。

?(2)當(dāng)事人約定民事法律行為生效條件的，約定的生效條件成就的，才能

發(fā)生法律效力。

?(3)附生效條件、生效期限的民事法律行為，其所附條件成就，或者所附

期限到來(lái)時(shí)，該民事法律行為才能生效，其成立和生效與并非同一時(shí)間。

—m-

?弟一R.思忠表7K

?第一百三十七條：有特定相對(duì)人的意思表示的生效時(shí)間

?第1款：以對(duì)話方式作出的意思表示，相對(duì)人知道其內(nèi)容時(shí)生效。

?第2款：以非對(duì)話方式作出的意思表示，到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效。

?以非對(duì)話方式作出的采用數(shù)據(jù)電文形式的意思表示，相對(duì)人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)

電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)時(shí)生效；

?未指定特定系統(tǒng)的，相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入其系統(tǒng)時(shí)生效。

?當(dāng)事人對(duì)采用數(shù)據(jù)電文形式的意思表示的生效時(shí)間另有約定的，按照其約定。

?理解與適用

?意思表示是指行為人為了產(chǎn)生一定民法上的效果而將其內(nèi)心意思通過(guò)一定方式表達(dá)

于外部的行為。

?意思是指設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的內(nèi)心意圖，表示是指將內(nèi)心意思以適當(dāng)

的方式向適當(dāng)表示出來(lái)的行為。

?意思表示具有如下特征：

?1.意思表示的表意人具有使民事法律關(guān)系發(fā)生變動(dòng)的意圖。

?2.意思表示是一個(gè)將意思由內(nèi)到外的表示過(guò)程。

?3.意思表示可以產(chǎn)生一定的法律效果。

?意思表示作為民事法律行為中最為核心的要素，對(duì)于確定民事法律行為的效力具有

重要作用。

?本條是對(duì)有相對(duì)人的意思表示生效時(shí)間的規(guī)定。對(duì)于此類(lèi)情況，本條根據(jù)是否采用

對(duì)話方式作了不同規(guī)定：

?1.以對(duì)話方式作出的意思表示。

?以對(duì)話方式作出的意思表示，是指采取使相對(duì)方可以同步受領(lǐng)的方式里德

的意思表示，例如面對(duì)面交談、電話等方式。

?表示人作出意思表示和相對(duì)人受領(lǐng)意思表示是同步進(jìn)行的，沒(méi)有時(shí)間差，

因此，表意人作出意思表示并使相對(duì)人知道時(shí)即發(fā)生效力。

?2.以非對(duì)話方式作出的意思表示。

?以非對(duì)話方式作出的意思表示，是表意人作出意思表示的時(shí)間與相對(duì)人受

領(lǐng)意思表示的時(shí)間不同步，二者之間存在時(shí)間差。

?非對(duì)話的意思表示在現(xiàn)實(shí)生活中存在的形式多樣，例如傳真、信函等。

?對(duì)于非對(duì)話的意思表示的生效時(shí)間，我國(guó)采用到達(dá)主義，規(guī)定意思表示到

達(dá)相對(duì)人時(shí)生效。"到達(dá)”并不意味著相對(duì)人必須親自收到，只要進(jìn)入相

對(duì)人通常的地址、依據(jù)或者能夠控制的地方（如信箱）即可視為到達(dá)，意

思表示被相對(duì)人的代理人收到也可以視為到達(dá)。

?送達(dá)相對(duì)人時(shí)生效還意味著即使在意思表示送達(dá)相對(duì)人前相對(duì)人已經(jīng)知道

該意思表示內(nèi)容的，該意思表示也不生效。

?3.以非對(duì)話方式作出的采用數(shù)據(jù)電文形式的意思表示。

?數(shù)據(jù)電文系指經(jīng)由電子手段、電磁手段、光學(xué)手段或類(lèi)似手段生成、改善、

接收或存儲(chǔ)的信息，這些手段包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件、電

報(bào)、電傳或傳真。

?采用數(shù)據(jù)電文方式作出的意思表示雖然也是以非對(duì)話方式進(jìn)行的，但由于

其發(fā)出和到達(dá)具有自動(dòng)性、實(shí)時(shí)性等特點(diǎn)，意思表示發(fā)出即到達(dá)，其生效

規(guī)則也與一般的非對(duì)話方式作出的意思表示的生效時(shí)間有所區(qū)別。

?采用數(shù)據(jù)電文形式訂閱合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)

據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間；

?未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為

到達(dá)時(shí)間。

?當(dāng)事人對(duì)采用數(shù)據(jù)電文形式的意思表示的生產(chǎn)時(shí)間另有約定的，按照其約

定。這主要是為了尊重當(dāng)事人對(duì)意思表示生效時(shí)間的約定，體現(xiàn)意思自治。

?第一百三十八條：無(wú)相對(duì)人的意思表示的生效時(shí)間

?無(wú)相對(duì)人的意思表示，表示完成時(shí)生效。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

?理解與適用

?本條對(duì)無(wú)相對(duì)人的意思表示的生效時(shí)間作了規(guī)定。無(wú)相對(duì)人的意思表示在完成時(shí)生

效，這是無(wú)相對(duì)人意思表示生效的一般性規(guī)則。

?有時(shí)法律對(duì)無(wú)相人的意思表示的生效時(shí)間會(huì)作出特別規(guī)定，例如《民法典》繼承編

部分就明確規(guī)定，遺囑這種無(wú)相對(duì)人的意思表示自遺囑人死亡時(shí)發(fā)生效力。

?所以，本條還規(guī)定，法律對(duì)無(wú)相對(duì)人意思表示的生效時(shí)間另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

?第一百三十九條：公告的意思表示的生效時(shí)間

?以公告方式作出的意思表示，公告發(fā)布時(shí)生效。

?第一百四十條：意思表示的形式

?第1款：行為人可以明示或者默示作出意思表示。

?第2款：沉默只有在有法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者符合當(dāng)事人之間交易習(xí)慣時(shí)，才可視

為，目、思表小。

?理解與適用

?意思表示可以明示的方式或默示的方式作出。

?明示：就是行為人以作為的方式，使得相對(duì)人能夠直接了解到意思表示的內(nèi)容。

典型代表，口頭或書(shū)面的意思表示。

?默示：指行為人雖沒(méi)有以語(yǔ)言或文字等明示方式作出意思表示，但以行為的方

式作出了意思表示。典型代表，自動(dòng)售貨機(jī)、無(wú)人售票車(chē)等。

?特殊的意思表示方式——沉默。

?沉默是一種既無(wú)語(yǔ)言也無(wú)行為表示的純粹緘默，是一種完全的不作為。

?沉默原則上不得作為意思表示的方式。只有在有法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者符

合當(dāng)事人之間的交易習(xí)慣時(shí)，才可以視為意思表示。例如，試用買(mǎi)賣(mài)。

?第一百四十一條：意思表示的撤回

?行為人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知應(yīng)當(dāng)在意思表示到達(dá)相對(duì)人前或者與意

思表示同時(shí)到達(dá)相對(duì)人。

?理解與適用

?意思表示的撤回，是指在意思表示作出福之所倚量在發(fā)生法律效力之前，意思表示

的行為人欲使該意思表示不發(fā)生效力而作出的意思表示。

?意思表示之所以可以撤回，是因?yàn)橐馑急硎旧Р拍馨l(fā)生法律約束力，在其尚未生

效之前，不會(huì)對(duì)意思表示的相對(duì)人產(chǎn)生任何影響，也不會(huì)對(duì)交易秩序產(chǎn)生任何影響。

?行為人可以撤回意思表示，但不是在任何情況下都可以，而是有條件的。

?根據(jù)本條的規(guī)定，撤回意思表示的通知應(yīng)當(dāng)在意思表示到達(dá)相對(duì)人前或者與意思表

示同時(shí)到達(dá)相對(duì)人。

?如果撤回意思表示的通知在意思表示到達(dá)相對(duì)人之后到達(dá)的，該意思表示已經(jīng)生效,

是否能夠使其失效，則取決于相對(duì)人是否同意。

?行為人若要撤回意思表示必須選擇以已于意思表示作出的方式發(fā)生撤回通知，使之

能在意思表示到達(dá)之前到達(dá)相對(duì)人。

?如果意思表示的行為人作出意思表示以后又立即以比作出意思表示更快的方式發(fā)出

撤回通知，護(hù)照通常情況，撤回的通知應(yīng)當(dāng)先于或者最遲會(huì)與意思表示同時(shí)到達(dá)相

對(duì)人，但因?yàn)槠渌虻⒄`了，撤回的通知在意思表示到達(dá)相對(duì)人后才到達(dá)相對(duì)人,

在這種情況下，相對(duì)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)誠(chéng)信原則及時(shí)通知意思表示的行為人，告知其撤回

通知已經(jīng)遲到，意思表示已經(jīng)生效；

?如果相對(duì)人怠于通行行為人，行為人撤回意思表示的通知視為未遲到，仍發(fā)生撤回

表示的效力。

?理解本條需要注意兩點(diǎn)：

?1.意思表示的撤回原則上只有在該意思表示有相對(duì)人的情況下才有意義，若是

無(wú)相對(duì)人的意思表示，在表示作為時(shí)就發(fā)生效力，不可撤回，只能撤銷(xiāo)。

?2.意思表示的撤回與意思表示的撤銷(xiāo)是不同的。

?意思表示的撤回是在意思表示未生效前使其不發(fā)生效力，而意思表示的撤

銷(xiāo)是指在意思表示作出并生效之后，行為人又作出取消其意思表示的表示。

?合同編規(guī)定，要約可以撤銷(xiāo)，但撤銷(xiāo)根絕的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾

通知之前到達(dá)受要約人。

?有下列情形之一的，根絕不得撤銷(xiāo)：

?（1）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷(xiāo)；

?（2）受要約人有理由認(rèn)為根絕是不可撤銷(xiāo)的，并已經(jīng)為履行合同作了

準(zhǔn)備工作。

?第一百四十二條：意思表示的解釋

?第1款：有相對(duì)人的意思表示的解釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)按照所使用的詞句，結(jié)合相關(guān)條款、行為的

性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠(chéng)信原則，確定意思表示的含義。

?第2款：無(wú)相對(duì)人的意思表示的解釋?zhuān)荒芡耆心嘤谒褂玫脑~句，而應(yīng)當(dāng)結(jié)合相關(guān)

條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠(chéng)信原則，確定行為人的真實(shí)意思。

?理解與適用

?意思表示的解釋是指因意思表示不清楚或者不明確發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，由人民法院或者仲

裁機(jī)構(gòu)對(duì)意思表示進(jìn)行的解釋。解釋的目的就是為了明確意思表示的真實(shí)含義。

?意思表示的解釋具有以下特征：

?1.意思表示解釋的對(duì)象是當(dāng)事人已經(jīng)表示出來(lái)的、確定的意思，而非深藏于當(dāng)

事人內(nèi)心的意思。

?2.對(duì)意思表示進(jìn)行解釋的主體是人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)，并不是任何機(jī)構(gòu)或者

個(gè)人都可以對(duì)意思表示作出有權(quán)解釋。

?3.人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)意思表示的解釋不是任意的主觀解釋?zhuān)潜仨氉?/p>

循一定的規(guī)則進(jìn)行解釋?zhuān)@些規(guī)則就是解釋意思表示的方法。

?第三節(jié)：民事法律行為的效力

?第一百四十三條：民事法律行為的有效條件

?具備下列條件的民事法律行為有效：

?（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

?（二）意思表示真實(shí)；

?（三）不違反法律、行政法規(guī)和強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

?理解與適用

?L行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。

?民事行為能力是行為人通過(guò)自己行為參與民事活動(dòng)，享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的能

力。

?與作為法律資格的民事權(quán)利能力相比，民事行為能力是行為人實(shí)施民事法律行

為的相應(yīng)保證。

?2.意思表示真實(shí)。

?意思表示作為法律行為的核心要素，其真實(shí)性對(duì)于保證行為人正確實(shí)現(xiàn)行為目

的至關(guān)重要。

?真實(shí)還就包含自由意志的體現(xiàn)。

?在意思不真實(shí)的情況下，民事法律行為不能具備完成有效的效力。

?3.不違反法律、行政法規(guī)和強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

?參考第八條：守法和公序良俗原則

?第一百四十四條：無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為

?無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效

?理解與適用

?無(wú)民事行為能力人包括兩種情況：

?1.不滿八周歲的未成年人

?2不能辨認(rèn)自己行為的成年人

?3.八周歲以上的未成年人不能辨認(rèn)自己行為的，適用前款規(guī)定。

?成年人的無(wú)民事行為能力的認(rèn)定與撤銷(xiāo)：

?不能辨認(rèn)或者不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人，其利害關(guān)系人或者有關(guān)組

織，可以向人民法院申請(qǐng)認(rèn)定該成年人為無(wú)民事行為能力人或者限制民事

行為能力人。

?被人民法院認(rèn)定為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，經(jīng)本人、

利害關(guān)系人或者有關(guān)組織申請(qǐng)，人民法院可以根據(jù)其智力、精神健康恢復(fù)

的狀況，認(rèn)定該成年人恢復(fù)為限制民事行為能力人或者完全民事行為能力

人。

?有關(guān)組織包括：居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、婦女聯(lián)合會(huì)、

殘疾人聯(lián)合會(huì)、依法設(shè)立的老年人組織、民政部門(mén)等。

?第一百四十五條：限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為

?第1款：限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精

神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施其他民事法律行為經(jīng)法定代理人兩間或者

追認(rèn)后有效。

?第2款：相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人

未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)

應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

?理解與適用

?民法中限制行為能力人包括兩種情況：

?1.八周歲以上的未成年人

?2.不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人

?成年人的限制民事行為能力的認(rèn)定與撤銷(xiāo)：

?成年人的限制行為能力由其利害關(guān)系人或者有關(guān)組織向人民法院申請(qǐng)認(rèn)

定。

?被人民法院認(rèn)定為限制民事行為能力人的，經(jīng)本人、利害關(guān)系人或者有

關(guān)組織申請(qǐng)，人民法院可以根據(jù)其智力、精神健康恢復(fù)的狀況，認(rèn)定該

成年人恢復(fù)為完全民事行為能力人。

?這里的有關(guān)組織包括：居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、婦

女聯(lián)合會(huì)、殘疾人聯(lián)合會(huì)、依法設(shè)立的老年人組織、民政部門(mén)等。

?限制民事行為能力所從事的民事法律行為，如未經(jīng)代理人同意或追認(rèn)，其民事行為

處理效力待定狀態(tài)。

?同意，指的是法定代理人事先對(duì)限制民事行為能力人實(shí)施某種民事法律行為予以明

確認(rèn)可；

?追認(rèn)，指的是法定代理人事后明確無(wú)誤地對(duì)限制民事行為能力人實(shí)施某種民事法律

行為表示同意。

?事先同意或事后追認(rèn)，都是法定代理人的單方意思表示，無(wú)須行為相對(duì)人的同意即

可發(fā)生效力。

?法定代理人對(duì)限制行為能力人行為的同意或者追認(rèn)應(yīng)當(dāng)采用明示的方式作出，同時(shí)

應(yīng)當(dāng)為行為相對(duì)人所知曉才能發(fā)生效力。

?限制民事行為能力人實(shí)施民事法律行為后，與其從事民事法律行為的相對(duì)人可以催

告限制民事行為能力人的法定代理人在30日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，

視為拒絕追認(rèn)。

?善意相對(duì)人行使撤銷(xiāo)權(quán)時(shí)應(yīng)注意：

?1.相對(duì)人撤銷(xiāo)權(quán)的行使須在法定代理人似之前，法定代理人一經(jīng)追認(rèn)，相對(duì)人

不得再行使撤銷(xiāo)權(quán)。

?2.僅善意相對(duì)人可行使撤銷(xiāo)權(quán)。

?3.相對(duì)人行使撤銷(xiāo)權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)通過(guò)通知的方式作出。通知必須是明示的、明確

的，不得通過(guò)默示的方式。

?第一百四十六條：虛假表示與隱藏行為效力

?第1款：行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

?第2款：以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

?理解與適用

?虛假意思表示，是指行為人與相對(duì)人都知道自己所表示的意思并非真意，通謀作為

與真意不一致的意思表示。

?虛假表示的特征：

?雙方當(dāng)事人都知道自己表示出的意思不是真實(shí)意思

?民事法律行為本身欠缺效果意思

?雙方均不希望此行為能夠真正發(fā)生法律上的效力。

?虛假表示包括內(nèi)外兩層：

?外部的表面行為是雙方當(dāng)事人共同作出與真實(shí)意思不一致的行為，也可稱(chēng)作偽

裝行為；

?內(nèi)部的隱藏行為則是被隱藏于表面行為之下，體現(xiàn)雙方真實(shí)意思的行為，也可

稱(chēng)作非偽裝行為。

?有隱藏行為必定存在虛假表示，但有虛假表示不一定有隱藏行為。

?之所以對(duì)通過(guò)虛偽表示實(shí)施的民事激為的效力予以否定，是因?yàn)檫@一意思表示所指

向的法律效果并非雙方當(dāng)事人的內(nèi)心真意，雙方對(duì)此相互知曉，如果認(rèn)定其為有效,

有悖于意思自治的原則。

?行為人以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

?當(dāng)同時(shí)存在虛偽表示與隱藏行為時(shí)，虛偽表示無(wú)效，隱藏行為并不因此無(wú)效，其效

力如何，應(yīng)當(dāng)依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定處理。

?第一百四十七條：重大誤解

?基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

?理解與適用

?本條是關(guān)于基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力規(guī)定。

?傳統(tǒng)民法理論與重大誤解相關(guān)的概念是錯(cuò)誤，錯(cuò)誤是指表意人非故意的是意思與表

示不一致。

?按照意思表示本身的兩個(gè)階段可以劃分為意識(shí)形成的階段的錯(cuò)誤和意識(shí)表達(dá)階段的

錯(cuò)誤。

?其中，意思表達(dá)階段的錯(cuò)誤是錯(cuò)誤制度的主要規(guī)范對(duì)象，又可細(xì)分為表示錯(cuò)誤與內(nèi)

容錯(cuò)誤，所謂表示錯(cuò)誤是指表意人錯(cuò)誤使用表示符號(hào)，該表示符號(hào)所表達(dá)的法律后

果，并非表意人內(nèi)心的真實(shí)想法。

?所謂內(nèi)容錯(cuò)誤不同于表示錯(cuò)誤，它是指表意人使用的表示符號(hào)并沒(méi)有錯(cuò)，但對(duì)該符

號(hào)所表示的內(nèi)容產(chǎn)生理解錯(cuò)誤典型的內(nèi)容錯(cuò)誤，又可細(xì)分為同一性錯(cuò)誤和行為類(lèi)型

錯(cuò)誤。

?意識(shí)形成階段的錯(cuò)誤是指表意人在形成意識(shí)表示時(shí)所產(chǎn)生的錯(cuò)誤，也稱(chēng)為動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤,

原則上法律行為的效力與動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤無(wú)關(guān)。

?認(rèn)定重大誤解需滿足以下幾個(gè)條件：

?一是行為人主觀上存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，這種錯(cuò)誤可以是關(guān)于行為的性質(zhì)，也可以是

關(guān)于行為的相對(duì)人、交易標(biāo)的的質(zhì)量、數(shù)量等；

?二是行為的結(jié)果與行為人的意思相悖；

?三是行為人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)與行為后果之間存在因果關(guān)系，即如果沒(méi)有這種錯(cuò)誤認(rèn)

識(shí)將不會(huì)產(chǎn)生該行為后果；

?四季行為人在客觀上遭受了較大損失，如果沒(méi)有損失或者損失較小，也不構(gòu)成重大

誤解。

?本條規(guī)定基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)

構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

?第一百四十八條：欺詐

?一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)

請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

?理解與適用

?民法中的欺詐一般是指行為人故意欺騙他人，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤判斷判，并基于此錯(cuò)誤

判斷作出意思表示的行為。

?欺詐的構(gòu)成要件一般包括四項(xiàng)：

?一是行為人須有欺詐的故意。這種故意既包括使對(duì)方陷入錯(cuò)誤判斷的故意，也

包括誘使對(duì)方基于此錯(cuò)誤判斷而作出意思表示的故意；

?二是行為人須有極大的行為。這種行為既可以是故意虛構(gòu)虛假事實(shí)，也可以是

故意隱瞞應(yīng)當(dāng)告知的真實(shí)情況的。

?三是受欺詐人因行為人的欺詐行為陷入錯(cuò)誤判斷，即欺詐行為與錯(cuò)誤判斷之間

存在因果關(guān)系；

?四是受欺詐人對(duì)于錯(cuò)誤判斷作出意思表示。

?欺詐的構(gòu)成并不需要被欺詐人客觀上遭受損害后果的事實(shí)，只要受欺詐人因欺詐行

為作出了實(shí)施民事法律行為的意思表示，即可成立欺詐。

?欺詐的法律后果為可撤銷(xiāo)，享有撤銷(xiāo)權(quán)的是受欺詐人。

?關(guān)于撤銷(xiāo)權(quán)的行使。應(yīng)通過(guò)法院或者仲裁機(jī)構(gòu)為宜。

?重點(diǎn)：《民法典》取消了對(duì)欺詐行為可變更的規(guī)定，僅規(guī)定了可撤銷(xiāo)。

?典型案例指引：《最高人民法院公報(bào)》2013年第8期，劉向前訴安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保

險(xiǎn)合同糾紛案

?第一百四十九條：第三人欺詐

?第三人實(shí)施欺詐行為使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或

者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

?理解與適用

?本條中的條石人，一般是指民事法律行為的雙方當(dāng)事人之外、與一方存在某種關(guān)系

的特定人。

?當(dāng)事人之外的第三人對(duì)其中一方當(dāng)事人實(shí)施欺詐的目的，有可能是僅僅為了幫助對(duì)

方當(dāng)事人達(dá)成交易，第三人實(shí)施欺詐也有可能最終為實(shí)現(xiàn)自己的目的。

?受欺詐人享有對(duì)民事法律行為的撤銷(xiāo)權(quán)。但第三人實(shí)施的欺詐行為，只有在受欺詐

人的相對(duì)方非屬于善意時(shí)，受欺詐人才能行使撤銷(xiāo)權(quán)。即相對(duì)方對(duì)于第三人的欺詐

行為知道或應(yīng)當(dāng)知道。

?撤銷(xiāo)權(quán)的行使須通過(guò)人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)行使。

?在第三人欺詐而相對(duì)人是善意的情況下，受欺詐人不能行使撤銷(xiāo)權(quán)，但如果其權(quán)益

受損，可向?qū)嵤┢墼p的第三人主張賠償。

?第一百五十條：脅迫

?一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受

脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)械予以撤銷(xiāo)。

?理解與適用

?脅迫，是指行為人通過(guò)威脅、恐嚇等不法手段對(duì)他人思想上施加強(qiáng)制，由此使他人

產(chǎn)生恐懼心理并基于恐懼心理作出意思表示的行為。

?脅迫與欺詐一樣，均屬于意思表示不自由。

?脅迫的構(gòu)成要件：

?L脅迫人主觀上有脅迫的故意，即故意實(shí)施脅迫行為使他人陷入恐懼心理作出

居'思表〃、,

?2.脅迫人客觀上實(shí)施了脅迫行為。即以斗等要實(shí)施某種加害行為威脅受脅迫人，

以此使受脅迫人產(chǎn)生心理恐懼。這種加害既可以是對(duì)受脅迫人自身的人身、財(cái)

產(chǎn)權(quán)益的加害，也可以是對(duì)受脅迫人的親友甚至與之有關(guān)的其他人的人身、財(cái)

產(chǎn)權(quán)益的加害，客觀上使受脅迫人產(chǎn)生了恐懼心理。

?3.脅迫須具有不法性，包括手段或者目的的不法性，反之則不成立脅迫。

?4.受脅迫人基于脅迫產(chǎn)生的恐懼心理作出意思表示。即意思表示的作出與脅迫

存在因果關(guān)系。

?考慮到民事活動(dòng)的復(fù)雜性以及意思自治的民事原則，受脅迫人在其權(quán)益受損時(shí)，有

權(quán)基于自身的利益衡量對(duì)民事法律行為的效力作出選擇。因此，本條將因脅迫實(shí)施

的民事法律行為效力規(guī)定為可撤銷(xiāo)，同時(shí)賦予受脅迫人以撤銷(xiāo)權(quán)。而沒(méi)有認(rèn)定受脅

迫的民事法律行為無(wú)效。

?無(wú)論是一方脅迫還是第三人脅迫，受脅迫人均享有對(duì)民事法律行為的撤銷(xiāo)權(quán)。

?第一百五十一條：乘人之危導(dǎo)致的顯失公平

?一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平

的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁培訓(xùn)機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

?理解與適用

?本條的顯失公平將原《民法通則》和《合同法》中的“顯失公平"與"乘人之危"

合并規(guī)定，并賦予了其新的內(nèi)涵。

?顯失公平的要件：

?1.主觀上，民事法律行為的一方當(dāng)事人利用了對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能

力等情形。

?一方當(dāng)事人主觀上意識(shí)到對(duì)方處于不得情境，且有利用這一不得情境之故

o

?危因狀態(tài)：一般指因陷入某種暫時(shí)性的急迫困境而對(duì)于金錢(qián)、物的需求極

為迫切等。

?缺乏判斷能力：是指缺少基于理性考慮而實(shí)施民事法律行為或?qū)γ袷路?/p>

行為的后果予以評(píng)估的能力。

?2.客觀上，民事行為成立時(shí)顯失公平。

?顯失公平：是指雙方當(dāng)事人在民事法律行為中的權(quán)利義務(wù)明顯失衡、顯著

不相稱(chēng)。

?"失衡"、"不相稱(chēng)"的具體標(biāo)準(zhǔn)，則需要結(jié)合民事法律行為的具體情形，

如市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、交易行情、通常做法等加以判斷。

?對(duì)于顯失公平的判斷顯示時(shí)點(diǎn)，應(yīng)以民事法律行為成立時(shí)為限。

?第一百五十二條：撤銷(xiāo)權(quán)的消滅

?第1款：有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅：

?（-）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知

道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；

?（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；

?（三）當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷(xiāo)權(quán)。

?第2款：當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。

?理解與適用

?民事法律行為因不同事由被撤銷(xiāo)的，其撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)在一定期限內(nèi)行使。

?這是由撤銷(xiāo)權(quán)的性質(zhì)所決定的。在民法理論上，撤銷(xiāo)權(quán)屬于形成權(quán)，行為人可以通

過(guò)自己的行為直接行使權(quán)利，實(shí)現(xiàn)權(quán)利目的。

?由于，撤銷(xiāo)權(quán)的行使將使得可邀請(qǐng)你泊懂事法律行為效力終局性地歸于無(wú)效，這將

對(duì)相對(duì)人的利益產(chǎn)生重大影響，因此，享有撤銷(xiāo)權(quán)的權(quán)利人必須在一定期間內(nèi)決定

是否行使這一權(quán)利，從而保護(hù)相對(duì)人的利益，維護(hù)交易安全。

?這一期間被稱(chēng)為“除斥期間"，除斥期間經(jīng)過(guò)，撤銷(xiāo)權(quán)終局性地歸于消滅，可撤銷(xiāo)

的民事法律行為自此成為完全有效的民事法律行為。

?不同情況下除斥期間的起算以及期間的長(zhǎng)短也有所不同。

?本條對(duì)除斥期間作以下規(guī)定：

?1.撤銷(xiāo)權(quán)原則上應(yīng)在權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)行使，但

自民事法律行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。

?2.對(duì)于因重大誤解享有撤銷(xiāo)權(quán)的，權(quán)利人應(yīng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日

起90日內(nèi)行使，否則撤銷(xiāo)權(quán)消滅。重大誤解權(quán)利人的撤銷(xiāo)事由系自己造就，

不應(yīng)賦予其與其他撤銷(xiāo)事由同樣的除斥期間。

?3.對(duì)于因脅迫享有撤銷(xiāo)權(quán)的，應(yīng)自脅迫行為終止之日起1年內(nèi)行使，否則撤銷(xiāo)

權(quán)消滅。由于受脅迫人在脅迫行為終止之前，即使知道脅迫行為的存在，事實(shí)

上仍無(wú)法行使撤銷(xiāo)權(quán)。

?4.對(duì)于權(quán)利人知道撤銷(xiāo)事由扣明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷(xiāo)權(quán)的，

撤銷(xiāo)權(quán)消滅，不受1年期間的限制。

?第一百五十三條：違反強(qiáng)制性規(guī)定；違背公序良俗

?第1款：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不

導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。

?第2款：違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

?理解與適用

?民事法律行為雖然是彰顯意思自治、保障權(quán)利實(shí)現(xiàn)的主要制度，但這種自由必須限

定在不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的范圍之內(nèi)。

?民事主體的民事法律行為一旦超越法律和道德所容許的限度，構(gòu)成對(duì)國(guó)家利益、社

會(huì)公共利益的侵害，其效力就必須被否定。

?法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及公共秩序和善良習(xí)俗，即是對(duì)民事主體意思自治

施加的限制。

?本法第143條規(guī)定了懂事法律行為的有效要件，屬于對(duì)民事法律行為有效的一般性

要求，而本條則屬于可以直接判定行為效力的裁