檢察機關在非法證據(jù)排除規(guī)則實施中的職權研究的任務書

檢察機關在非法證據(jù)排除規(guī)則實施中的職權研究的任務書任務書題目：檢察機關在非法證據(jù)排除規(guī)則實施中的職權研究研究背景：在刑事訴訟中，證據(jù)是案件審理的核心。然而，不少證據(jù)的采集方式存在非法性，如強制取證、非法搜查等。這些非法證據(jù)存在著嚴重的問題，可能會侵犯被告人的合法權益，干擾司法公正。為了保障被告人的合法權益和維護司法公正，刑事訴訟法規(guī)定了非法證據(jù)排除規(guī)則，即當刑事訴訟中的證據(jù)存在非法性時，應當在刑事審判中進行排除，以保障被告人的合法權益和司法公正。檢察機關作為刑事訴訟中的重要一環(huán)，對于非法證據(jù)排除規(guī)則的實施也發(fā)揮著重要作用。為了更好地實施非法證據(jù)排除規(guī)則，我國對檢察機關在這方面的職權進行了明確規(guī)定，但是實際的操作中仍存在不少問題。因此，進行檢察機關在非法證據(jù)排除規(guī)則實施中的職權研究，對于完善我國刑事訴訟制度具有重要的理論和實踐意義。研究內(nèi)容：1.非法證據(jù)排除規(guī)則的涵義、原則及適用范圍；2.檢察機關在非法證據(jù)排除規(guī)則實施中的職權及其界限；3.當前我國檢察機關在非法證據(jù)排除規(guī)則實施中存在的問題及原因；4.加強我國檢察機關在非法證據(jù)排除規(guī)則實施中的職權保障的對策及建議。研究方法：1.文獻法：通過查閱相關的法律法規(guī)、司法解釋、學術論文，分析非法證據(jù)排除規(guī)則的法律規(guī)定；2.比較法：借鑒國外的非法證據(jù)排除規(guī)則適用實踐和經(jīng)驗，分析其適用情況和不足之處，探討國內(nèi)可以借鑒的經(jīng)驗；3.實證研究：通過案例分析和調(diào)查問卷等方式，了解我國檢察機關在非法證據(jù)排除規(guī)則實施中存在的問題及成因；4.邏輯分析：通過邏輯分析等方法，構建我國檢察機關在非法證據(jù)排除規(guī)則實施中的職權保障的對策及建議。研究意義：本研究的主要意義在于：1.深入理解非法證據(jù)排除規(guī)則的法律意義和實踐價值，掌握我國非法證據(jù)排除規(guī)則的具體適用范圍；2.探討檢察機關在非法證據(jù)排除規(guī)則實施中的職權及其界限，有助于為檢察機關在實際工作中更好地發(fā)揮作用提供參考；3.揭示當前我國檢察機關在非法證據(jù)排除規(guī)則實施中存在的問題及成因，并提出相應的對策及建議，以深化我國刑事訴訟制度的改革和完善。預期成果：1.一份理論扎實、結論明確、提出建議可操作性強的研究報告；2.一篇學術論文，可以在相關學術期刊發(fā)表；3.一些課程講義，可以用于相關的課程教學。參考文獻：1.余平，楊建國.論“非法證據(jù)排除”規(guī)則的內(nèi)涵與適用[J].重慶警察學院學報，2007(1):36-39.2.楊月江.檢察案件中非法證據(jù)排除規(guī)則運用研究[D].河北師范大學，2013.3.邱玲玉.論非法證據(jù)排除規(guī)則在刑事審判中的應用[D].