淺析計(jì)算機(jī)犯罪

念……………………（1）三、計(jì)算機(jī)犯罪的特點(diǎn)分析………………（2）四、計(jì)算機(jī)犯罪的構(gòu)成要件分析…………（4）五、計(jì)算機(jī)犯罪的立法完善建議…………（7）參考文獻(xiàn)……………………（10[內(nèi)容摘要]：二十世紀(jì)四十年代以來(lái)，隨著計(jì)算機(jī)首先在軍事和科學(xué)工程領(lǐng)域的應(yīng)用，計(jì)算機(jī)犯罪開始出現(xiàn)。到七十年代中后期，計(jì)算機(jī)在全球開始普及，隨著操作系統(tǒng)簡(jiǎn)化、人機(jī)對(duì)話功能的增強(qiáng)，越來(lái)越多的人開始使用、掌握計(jì)算機(jī)，特別是進(jìn)入九十年代以后，計(jì)算機(jī)的應(yīng)用領(lǐng)域擴(kuò)展至銀行、保險(xiǎn)、航空、證券、商務(wù)等領(lǐng)域，計(jì)算機(jī)犯罪呈滋生蔓延的趨勢(shì)。今天，計(jì)算機(jī)犯罪已成為現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，對(duì)社會(huì)造成的危害也越來(lái)越嚴(yán)重，必須引起高度的重視。美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家從二十世紀(jì)七十年代起即開始研究計(jì)算機(jī)犯罪問(wèn)題，盡管仍沒(méi)有形成完整的學(xué)科體系，但在犯罪手段、法律控制等方面有不少研究成果。我國(guó)由于計(jì)算機(jī)普及率不高，這種新的犯罪類型尚未引起足夠的重視，學(xué)術(shù)研究方面目前才剛剛起步，雖然我國(guó)也出臺(tái)了一系列關(guān)于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)安全及懲處計(jì)算機(jī)違法犯罪行為的法律法規(guī)，如《刑法》第二百八十五條、第二百八十六條、第二百八十七條就對(duì)非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪和利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行傳統(tǒng)犯罪作出了規(guī)定，但從目前的計(jì)算機(jī)犯罪發(fā)展速度來(lái)看，這些立法仍然有相當(dāng)大的不足和缺陷。文中筆者對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的概念進(jìn)行了探討并分析了計(jì)算機(jī)犯罪的特點(diǎn)、犯罪構(gòu)成要件及其中存在的若干問(wèn)題，對(duì)刑法有關(guān)計(jì)算機(jī)犯罪的規(guī)定提出了一些自己的看法和意見。關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)犯罪信息系統(tǒng)立法完二十世紀(jì)四十年代以來(lái)，隨著計(jì)算機(jī)首先在軍事和科學(xué)工程領(lǐng)域的應(yīng)用，計(jì)算機(jī)犯罪開始出現(xiàn)。到七十年代中后期，計(jì)算機(jī)在全球開始普及，隨著操作系統(tǒng)簡(jiǎn)化、人機(jī)對(duì)話功能的增強(qiáng)，越來(lái)越多的人開始使用、掌握計(jì)算機(jī)，特別是進(jìn)入九十年代以后，計(jì)算機(jī)的應(yīng)用領(lǐng)域擴(kuò)展至銀行、保險(xiǎn)、航空、證券、商務(wù)等領(lǐng)域，計(jì)算機(jī)犯罪呈滋生蔓延的趨勢(shì)。今天，計(jì)算機(jī)犯罪已成為現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，對(duì)社會(huì)造成的危害也越來(lái)越嚴(yán)重，必須引起高度的重視。美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家從二十世紀(jì)七十年代起即開始研究計(jì)算機(jī)犯罪問(wèn)題，盡管仍沒(méi)有形成完整的學(xué)科體系，但在犯罪手段、法律控制等方面有不少研究成果。我國(guó)由于計(jì)算機(jī)普及率不高，這種新的犯罪類型尚未引起足夠的重視，學(xué)術(shù)研究方面目前才剛剛起步，雖然我國(guó)也出臺(tái)了一系列關(guān)于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)安全及懲處計(jì)算機(jī)違法犯罪行為的法律法規(guī)，如《刑法》第二百八十五條、第二百八十六條、第二百八十七條就對(duì)非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪和利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行傳統(tǒng)犯罪作出了規(guī)定，但從目前的計(jì)算機(jī)犯罪發(fā)展速度來(lái)看，這些立法仍然有相當(dāng)大的不足和缺一、計(jì)算機(jī)犯罪的概計(jì)算機(jī)犯罪與計(jì)算機(jī)技術(shù)密切相關(guān)。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展，計(jì)算機(jī)在社會(huì)中應(yīng)用領(lǐng)域的急劇擴(kuò)大，計(jì)算機(jī)犯罪的類型和領(lǐng)域不斷地增加和擴(kuò)展，從而使“計(jì)算機(jī)犯罪”這一術(shù)語(yǔ)隨著時(shí)間的推移而不斷獲得新的涵義。國(guó)外有數(shù)據(jù)說(shuō)、角色說(shuō)、技術(shù)說(shuō)、工具說(shuō)、涉及說(shuō)等五種觀點(diǎn)，國(guó)內(nèi)則有相關(guān)說(shuō)、濫用說(shuō)、工具說(shuō)、工具對(duì)象說(shuō)和信息對(duì)象說(shuō)等五種，這些觀點(diǎn)各有優(yōu)劣，但都存在爭(zhēng)議，因此在學(xué)術(shù)研究上關(guān)于計(jì)算機(jī)犯罪迄今為止尚無(wú)統(tǒng)一的定義。結(jié)合刑法條文的有關(guān)規(guī)定和我國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪的實(shí)際情況,筆者認(rèn)為計(jì)算機(jī)犯罪是指使用計(jì)算機(jī)技術(shù)來(lái)進(jìn)行的各種犯罪行為，它包括針對(duì)計(jì)算機(jī)的犯罪，即把電子數(shù)據(jù)處理設(shè)備作為作案對(duì)象的犯罪，如非法侵入和破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)等，也包括利用計(jì)算機(jī)的犯罪，即以電子數(shù)據(jù)處理設(shè)備作為作案工具的犯罪，如利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行盜竊、貪污等。前者系因計(jì)算機(jī)而產(chǎn)生的新的犯罪類型，可稱為純粹意義的計(jì)算機(jī)犯罪，又稱狹義的計(jì)算機(jī)犯罪；后者系用計(jì)算機(jī)來(lái)實(shí)施的傳統(tǒng)的犯罪類型，可稱為與計(jì)算機(jī)相關(guān)的犯罪，又稱為廣義的犯罪。二、計(jì)算機(jī)犯罪的特點(diǎn)分（一）、作案手段智能化、隱蔽性強(qiáng)。大多數(shù)的計(jì)算機(jī)犯罪，都是行為人經(jīng)過(guò)狡詐而周密的安排，運(yùn)用計(jì)算機(jī)專業(yè)知識(shí)，所從事的智力犯罪行為。進(jìn)行這種犯罪行為時(shí)，犯罪分子只需要向計(jì)算機(jī)輸入錯(cuò)誤指令，篡改軟件程序，作案時(shí)間短且對(duì)計(jì)算機(jī)硬件和信息載體不會(huì)造成任何損害，作案不留痕跡，使一般人很難覺(jué)察到計(jì)算機(jī)內(nèi)部軟件上發(fā)生的變化。另外，有些計(jì)算機(jī)犯罪，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間之后，犯罪行為才能發(fā)生作用而達(dá)到犯罪目的。如計(jì)算機(jī)“邏輯炸彈”，行為人可設(shè)計(jì)犯罪程序在數(shù)月甚至數(shù)年后才發(fā)生破壞作用。也就是行為時(shí)與結(jié)果時(shí)是分離的，這對(duì)作案人起了一定的掩護(hù)作用，使計(jì)算機(jī)犯罪手段更趨向于隱蔽。由于計(jì)算機(jī)犯罪的隱蔽性強(qiáng)的特點(diǎn)，使得對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的偵查非常困難。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在美國(guó)，計(jì)算機(jī)犯罪的破案率還不到10%，其中定罪的則不到3%。就新聞報(bào)道方面，計(jì)算機(jī)犯罪只有11%被報(bào)道，其中僅有1%的罪犯被偵察過(guò)，而高達(dá)85%的犯罪根本就沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)。(二)、犯罪侵害的目標(biāo)比較集中。就國(guó)內(nèi)已經(jīng)破獲的計(jì)算機(jī)犯罪案件來(lái)看，作案人主要是為了非法占有財(cái)富和蓄意報(bào)復(fù)，因而目標(biāo)主要集中在金融、證券、電信、大型公司等重要經(jīng)濟(jì)部門和單位，其中以金融、證券等部門尤為突出。（三）、偵查取證困難，破案難度大，存在較高的犯罪黑數(shù)。計(jì)算機(jī)犯罪黑數(shù)相當(dāng)高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，99%的計(jì)算機(jī)犯罪不能被人們發(fā)現(xiàn)。另外，在受理的這類案件中，偵查工作和犯罪證據(jù)的采集相當(dāng)困難。（四）、損失大，對(duì)象廣泛，發(fā)展迅速，涉及面廣。計(jì)算機(jī)犯罪始于六十年代，七十年代迅速增長(zhǎng)，八十年代形成威脅。美國(guó)因計(jì)算機(jī)犯罪造成的損失已在千億美元以上，年損失達(dá)幾十億，甚至上百億美元，英、德的年損失也達(dá)幾十億美元。隨著社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)化，計(jì)算機(jī)犯罪的對(duì)象從金融犯罪到個(gè)人隱私、國(guó)家安全、信用卡密碼、軍事機(jī)密等等，無(wú)所不包。而且犯罪發(fā)展迅速。我國(guó)從1986年開始每年出現(xiàn)至少幾起或幾十起計(jì)算機(jī)犯罪，到2004年一年就發(fā)生了數(shù)萬(wàn)起，近幾年利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行犯罪的案件以每年30%的速度遞增，其中金融行業(yè)發(fā)案率占61%，平均每起金額都在幾十萬(wàn)元以上，單起犯罪案件的最大金額高達(dá)1400余萬(wàn)元，每年造成的直接經(jīng)濟(jì)損失近億元，而且這類案件危害的領(lǐng)域和范圍將越來(lái)越大，危害的程度也更嚴(yán)重。計(jì)算機(jī)犯罪涉及面廣。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前在美國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪造成的損失，每年接近上百億美元。計(jì)算機(jī)犯罪從原來(lái)的金融犯罪發(fā)展為現(xiàn)在的生產(chǎn)、科研、衛(wèi)生、郵電等幾乎所有計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)域（五）、持獲利和探秘動(dòng)機(jī)居多。計(jì)算機(jī)犯罪作案動(dòng)機(jī)多種多樣，但是最近幾年，越來(lái)越多的計(jì)算機(jī)犯罪活動(dòng)集中于獲取高額利潤(rùn)和探尋各種秘密。據(jù)統(tǒng)計(jì)，金融系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)犯罪占計(jì)算機(jī)犯罪總數(shù)的60％以上。全世界每年被計(jì)算機(jī)犯罪直接盜走的資金達(dá)20億美元。我國(guó)今年發(fā)現(xiàn)的計(jì)算機(jī)作案的經(jīng)濟(jì)犯罪已達(dá)100余件，涉及金額達(dá)1700萬(wàn)元，在整個(gè)計(jì)算機(jī)犯罪中占有相當(dāng)大的比例。計(jì)算機(jī)犯罪的另外一個(gè)明顯的動(dòng)機(jī)表現(xiàn)在探秘上。在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)里，誰(shuí)擁有更多、更快的信息，誰(shuí)就是網(wǎng)絡(luò)的王者，誰(shuí)就是網(wǎng)絡(luò)空間的主宰。所以，各種各樣的個(gè)人隱私、商業(yè)秘密、軍事秘密等等都成為計(jì)算機(jī)犯罪的攻擊對(duì)象。侵害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的更是層出不窮。一方面，越是秘密的地方維護(hù)安全的技術(shù)投入就越大，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)黑客來(lái)說(shuō)就越有刺激性和挑戰(zhàn)性，越有新奇性；另一方面，對(duì)于這些秘密的東西，有很多人、團(tuán)體甚至是國(guó)家就越想得到，當(dāng)然這部分信息也就越有獲利性（六）、低齡化和內(nèi)部人員多。主體的低齡化是指計(jì)算機(jī)犯罪的作案人員年齡越來(lái)越小和低齡的人占整個(gè)罪犯中的比例越來(lái)越高。從目前發(fā)現(xiàn)的計(jì)算機(jī)犯罪來(lái)看，犯罪分子大多是具有一定學(xué)歷，知識(shí)面較寬的、了解某地的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的、對(duì)業(yè)務(wù)上比較熟練地年輕人。在計(jì)算機(jī)犯罪中犯罪主體中內(nèi)部人員也占有相當(dāng)大的比例。據(jù)統(tǒng)計(jì)，計(jì)算機(jī)犯罪的犯罪主體集中為金融、證券業(yè)的“白領(lǐng)階層”，身為銀行或證券公司職員而犯罪的占78%，并且絕大多數(shù)為單位內(nèi)部的計(jì)算機(jī)操作管理人員；從年齡和文化程度看，集中表現(xiàn)為具有一定的專業(yè)技術(shù)知識(shí)、能獨(dú)立工作的大、中專文化程度的年輕人，這類人員占83%，案發(fā)時(shí)最大年齡為34歲。利用電腦搞破壞絕大多數(shù)是對(duì)單位心懷不滿的內(nèi)部人員，通常他們掌握單位計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)情（七）、跨國(guó)性強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)沖破了地域限制，計(jì)算機(jī)犯罪呈國(guó)際化趨勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)具有“時(shí)空壓縮化”的特點(diǎn)，當(dāng)各式各樣的信息通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳送時(shí)，國(guó)界和地理距離的暫時(shí)消失就是空間壓縮的具體表現(xiàn)。這為犯罪分子跨地域、跨國(guó)界作案提供了可能。犯罪分子只要擁有一臺(tái)聯(lián)網(wǎng)的終端機(jī)，就可以通過(guò)因特網(wǎng)到網(wǎng)絡(luò)上任何一個(gè)站點(diǎn)實(shí)施犯罪活動(dòng)。而且，可以甲地作案，通過(guò)中間結(jié)點(diǎn)，使其他聯(lián)網(wǎng)地受害。由于這種跨國(guó)界、跨地區(qū)的作案隱蔽性強(qiáng)、不易偵破，危害也就更大。（八）、犯罪后果嚴(yán)重，社會(huì)危害性大。國(guó)際計(jì)算機(jī)安全專家認(rèn)為，計(jì)算機(jī)犯罪社會(huì)危害性的大小，取決于計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的社會(huì)作用，取決于社會(huì)資產(chǎn)計(jì)算機(jī)化的程度和計(jì)算機(jī)普及應(yīng)用的程度，其作用越大，計(jì)算機(jī)犯罪的社會(huì)危害性也越大。計(jì)算機(jī)犯罪的危害性遠(yuǎn)非一般傳統(tǒng)犯罪所能比擬，不僅會(huì)造成財(cái)產(chǎn)損失，而且可能危及公共安全和國(guó)家安全。據(jù)美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局統(tǒng)計(jì)測(cè)算，一起刑事案件的平均損失僅為2000美元，而一起計(jì)算機(jī)犯罪案件的平均損失高達(dá)50萬(wàn)美元。據(jù)計(jì)算機(jī)安全專家估算，近年因計(jì)算機(jī)犯罪給總部在美國(guó)的公司帶來(lái)的損失約為2500億美元。在科技發(fā)展迅速的今天，世界各國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的利用和依賴將會(huì)越來(lái)越多，因而網(wǎng)絡(luò)安全的維護(hù)變得越來(lái)越重要，也因此越來(lái)越多的受到來(lái)自世界各地的攻擊。據(jù)法新社報(bào)道：美、英、加、中、法、日六國(guó)在網(wǎng)絡(luò)安全方面受到威脅最大，中國(guó)列第四。美國(guó)每年因信息與網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題所造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)75億美元，企業(yè)電腦安全受到侵犯的比例為50%，美國(guó)防部全球計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)平均每天遭受兩次襲擊。美《時(shí)代》周刊報(bào)道：美國(guó)防部安全專家對(duì)其掛接在Internet網(wǎng)上的12000臺(tái)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行了一次安全測(cè)試，結(jié)果88%入侵成功，96%的嘗試破壞行為未被發(fā)現(xiàn)。2004年我國(guó)公安部破獲黑客案件近百起，其中以經(jīng)濟(jì)為目的的計(jì)算機(jī)犯罪依靠的是這塊約占70%的非國(guó)有經(jīng)濟(jì)。計(jì)算機(jī)犯罪能使一個(gè)企業(yè)的倒閉、個(gè)人隱私的泄漏，或是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)癱瘓，這些絕非危言聳聽三、計(jì)算機(jī)犯罪的構(gòu)成要件分（一）、犯罪主體方面。本罪的主體是一般主體。凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡和具備刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪，包括在境外對(duì)我國(guó)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法入侵或破壞的外國(guó)人。在這里，值得注意是，單位是否可以構(gòu)成計(jì)算機(jī)犯罪的主體。現(xiàn)行刑法第30條規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！备鶕?jù)該條規(guī)定，只有法律明確規(guī)定單位可以構(gòu)成某種犯罪的，單位才能成為該罪的犯罪主體。我國(guó)現(xiàn)行刑法第二百八十五條、第二百八十六條規(guī)定的非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪中，并未明確規(guī)定單位可以成為本罪的主體，所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)為只有自然人才能構(gòu)成本罪并依法被追究刑事責(zé)任。目前一些學(xué)者主張將單位納入計(jì)算機(jī)犯罪的主體，這種說(shuō)法不無(wú)道理。單位犯罪在計(jì)算機(jī)普及程度將來(lái)有極大提高后肯定會(huì)大量出現(xiàn)，甚至國(guó)家也將逐漸成為該類犯罪的主體。如1992年海灣危機(jī)發(fā)生后，美國(guó)情報(bào)部門得知伊拉克軍方將從法國(guó)進(jìn)口一套計(jì)算機(jī)印刷系統(tǒng)，于是，美國(guó)特工在該設(shè)備運(yùn)往伊拉克途中，想方設(shè)法用一套帶有固化病毒的微型芯片替代了原系統(tǒng)中的芯片，并設(shè)計(jì)了遙控激活病毒的程序，致使后來(lái)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，伊拉克的防空系統(tǒng)基本處于癱瘓狀態(tài)。所以說(shuō)，單位犯罪的出現(xiàn)和刑法將單位收納為本罪的主體在本罪的實(shí)際發(fā)展和法律懲治過(guò)程中都將是必然的。（二）、犯罪主觀方面。計(jì)算機(jī)犯罪中的故意表現(xiàn)在行為人明知其行為會(huì)造成對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)部信息的危害破壞或其他嚴(yán)重危害社會(huì)的結(jié)果，他對(duì)此持希望或放任態(tài)度。所謂明知，是指行為人在表現(xiàn)出來(lái)的認(rèn)知水平上他所應(yīng)該知道自己的行為會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果。只有行為人確實(shí)知道行為的后果才構(gòu)成故意。刑法中規(guī)定的計(jì)算機(jī)犯罪要求主觀故意都是故意犯罪，過(guò)失不構(gòu)成這里有兩個(gè)方面的問(wèn)題值得注意：1、計(jì)算機(jī)犯罪中的故意如何界定。計(jì)算機(jī)犯罪中對(duì)犯罪后果的預(yù)見應(yīng)該區(qū)別于一般犯罪。在計(jì)算機(jī)犯罪中，并不需要行為人對(duì)其行為的后果有很清楚的認(rèn)識(shí)。只要行為人作為一個(gè)合理的小心的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)使用者應(yīng)當(dāng)知道自己不被允許作某些行為，知道這些行為具有對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行破壞的可能，那么就可以認(rèn)為行為人對(duì)其行為的后果有預(yù)見。而并不需要行為人對(duì)其操作具體會(huì)引起社會(huì)多大的危害、對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)有多大的改變有清楚的認(rèn)識(shí)。我們常常會(huì)看到，實(shí)際生活中有些人由于計(jì)算機(jī)知識(shí)缺乏，錯(cuò)誤操作計(jì)算機(jī)而引起系統(tǒng)數(shù)據(jù)的破壞，但是這并不是行為人主觀上希望發(fā)生的。這種行為我們認(rèn)為同樣也是出于故意。但由于計(jì)算機(jī)犯罪的復(fù)雜性和我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的相對(duì)滯后性，對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的主觀要件很難斷定。實(shí)際中，許多計(jì)算機(jī)罪犯是向自己智力的挑戰(zhàn)，對(duì)自己知識(shí)水平的檢測(cè)或是為了尋求刺激或是為了維護(hù)自己的軟件產(chǎn)品，打擊盜版而使用計(jì)算機(jī)病毒，如“巴基斯坦病毒”就是典型的一例。如何斷定是不是計(jì)算機(jī)犯罪，筆者認(rèn)為應(yīng)該要具體分析行為人的情況，比如行為人的知識(shí)水平、行為人是否盡了謹(jǐn)慎使用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的義務(wù)、行為人對(duì)其行為導(dǎo)致的危害后果的態(tài)度和行為人是否嚴(yán)格遵守有關(guān)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)使用的規(guī)章制度等來(lái)把握計(jì)算機(jī)犯罪的主觀要件。2、過(guò)失是否構(gòu)成犯罪問(wèn)題。雖然計(jì)算機(jī)犯罪都是指故意犯罪，其實(shí)對(duì)有的關(guān)系到國(guó)計(jì)民生、國(guó)家安全的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，如果發(fā)生過(guò)失犯罪也可能給國(guó)家、社會(huì)造成不可估量的損失。事實(shí)上，“非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”和“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”都有“過(guò)失”的可能。如用一個(gè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)測(cè)試自己的一張軟盤，但當(dāng)事人事先并不知道該盤帶有病毒，使用后系統(tǒng)感染病毒，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)迅速傳播，造成非常嚴(yán)重的后果，由于是“過(guò)失”，不能處以刑罰，只能根據(jù)有關(guān)管理規(guī)定處理，無(wú)法達(dá)到懲治犯罪、警告別人的作用。四、計(jì)算機(jī)犯罪的立法完善建議我國(guó)1997年全面修訂刑法典時(shí)，適時(shí)加進(jìn)了有關(guān)計(jì)算機(jī)犯罪的條款，這就是：第285條規(guī)定的非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，第286條規(guī)定的破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪和第287條規(guī)定的利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行傳統(tǒng)犯罪。最近，國(guó)務(wù)院又向全國(guó)人大常委會(huì)提交議案，提請(qǐng)審議關(guān)于維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全和信息安全的決定草案，其中對(duì)利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行盜竊、詐騙、誹謗等15種行為明確規(guī)定：“構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。”這些規(guī)定的出臺(tái)，無(wú)疑對(duì)防治計(jì)算機(jī)犯罪、促進(jìn)我國(guó)計(jì)算機(jī)技術(shù)的健康發(fā)展起著重要的作用。但與此同時(shí)，也必須看到，目前我國(guó)在這方面的立法還遠(yuǎn)不能適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要，存在諸多需要完善的地方?，F(xiàn)簡(jiǎn)略分析如下，并結(jié)合國(guó)外先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)，提出若干改進(jìn)意見（一）、犯罪化的范圍偏窄，需要予以適當(dāng)擴(kuò)大。例如，刑法第285條規(guī)定的非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，僅將犯罪對(duì)象限定為國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)和尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，顯然太窄，實(shí)際上，有些領(lǐng)域如金融、醫(yī)療、交通、航運(yùn)等，其計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全性也極其重要，非法侵入這些領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)同樣具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，因此，宜將該罪的犯罪對(duì)象擴(kuò)大到包括這些領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)。又如，竊用計(jì)算機(jī)服務(wù)的行為，目前也處于立法空白狀態(tài)，我國(guó)刑法第265條規(guī)定對(duì)竊用通信系統(tǒng)的行為可依照刑法第264條關(guān)于盜竊罪的規(guī)定處罰，但該條并沒(méi)有包括竊用計(jì)算機(jī)服務(wù)的行為。當(dāng)然，由于國(guó)外法律大多持一元犯罪觀，而我國(guó)法律則持二元犯罪觀，即區(qū)分違法和犯罪，因此，在借鑒國(guó)外立法例時(shí)，也不可照搬，有些國(guó)外視為犯罪的行為在我國(guó)可以用《治安管理處罰條例》來(lái)處理，如前述非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為，假如侵入的對(duì)象僅為一般用戶的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，則不宜以犯罪論處，可納入《治安管理處罰條例》的調(diào)控范圍。（二）、犯罪構(gòu)成的設(shè)計(jì)不合理，需要增加法人犯罪和過(guò)失犯罪。目前對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的主體僅限定為自然人，但從實(shí)踐來(lái)看，確實(shí)存在各種各樣的由法人實(shí)施的計(jì)算機(jī)犯罪，因此，增設(shè)法人可以成為計(jì)算機(jī)犯罪的主體，是現(xiàn)實(shí)需要。再者，刑法第286條規(guī)定的破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪只限于故意犯罪，這是不夠的，至少對(duì)于那些因嚴(yán)重過(guò)失導(dǎo)致某些重要的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)遭破壞，造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)給予刑事制裁，否則達(dá)不到有效防治此類犯罪的目的。（三）、刑罰設(shè)置不科學(xué)，應(yīng)當(dāng)增設(shè)罰金刑和資格刑。計(jì)算機(jī)犯