10.2《師說》課件 2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版高中語文必修上冊_第1頁
10.2《師說》課件 2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版高中語文必修上冊_第2頁
10.2《師說》課件 2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版高中語文必修上冊_第3頁
10.2《師說》課件 2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版高中語文必修上冊_第4頁
10.2《師說》課件 2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版高中語文必修上冊_第5頁
已閱讀5頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

孔子說“三人行,必有我?guī)熝?;擇其善者而從之,其不善者而改之”。教師是人類靈魂的工程師,個(gè)人的成長、人類的發(fā)展和進(jìn)步都離不開教師。我國自古就有尊師重道的優(yōu)良傳統(tǒng)。但在歷史上的魏晉南北朝時(shí)期,社會(huì)上產(chǎn)生了一種“恥學(xué)于師”的惡劣風(fēng)氣,但偏偏有一個(gè)人不顧流俗,勇為人師,廣招后學(xué),培養(yǎng)文人。并以大無畏的氣魄,抨擊時(shí)弊,提倡師道,寫下了中國文化史上第一篇集中論述教師問題的不朽之作——《師說》,當(dāng)時(shí)被人視為“狂人”。這個(gè)人是誰呢?一、導(dǎo)入

中國古代第一篇論述有關(guān)教師的不朽之作韓愈1、了解韓愈在文學(xué)史上的地位,古文特點(diǎn)及“說”的文體知識,2、通過翻譯課文,掌握、積累文言實(shí)虛詞以及詞語的特殊用法、特殊文言句式

。3、了解文中所采用的論證結(jié)構(gòu),學(xué)習(xí)正反對比的論證方法。

學(xué)習(xí)目標(biāo):作者預(yù)習(xí)檢測

韓愈(768-824),字

,河陽(現(xiàn)在河南省孟縣)人,祖籍河北昌黎,也稱“

”。萬年任吏部侍郎,故又稱“

”。死后謚“文”,故又稱“

”。著名文學(xué)家、哲學(xué)家,著《

》四十卷。他的散文題材廣泛,內(nèi)容深刻,形式多樣,語言質(zhì)樸,氣勢雄壯。代表作《馬說》《祭十二郎文》《南山詩》。退之韓昌黎韓吏部韓文公昌黎先生集文起八代之衰蘇軾稱他“

”,明人列他為“

”之首。唐宋八大家文起八代之衰:指韓愈的散文,提振八代的萎靡文風(fēng)。八代,指東漢、魏、晉、宋、齊、梁、陳、隋?!八ァ笔轻槍Π舜械鸟壩亩缘?,表達(dá)了唐宋古文家對駢文的貶斥和不滿。唐宋八大家:唐代的韓愈、柳宗元和宋代的歐陽修、三蘇(蘇洵、蘇軾、蘇轍)、王安石、曾鞏。韓潮蘇海:指唐朝韓愈和宋朝蘇軾的文章氣勢磅礴,如海如潮。蘇洵說“韓子之文,如大江大河,渾浩流轉(zhuǎn)“。解題、文體知識說:是古代散文中的一種議論文體,可先敘后議,也可夾敘夾議,一般為陳述自己對某種事物的見解?!恶R說》《捕蛇者說》《愛蓮說》等都屬于這種文體?!罢f”古義為陳述和解說,這類文體可理解為“解說…的道理”?!稁熣f》是解說關(guān)于“從師”的道理。說“說”與“論”相比,內(nèi)容、寫法和風(fēng)格較為靈活多樣,又有所謂“雜說”的稱呼。愚昧句讀

或不焉相師諛

郯子萇弘老聃

蟠經(jīng)傳

巫醫(yī)(yú)(dòu)(yú)(tán)(cháng)(dān)(pán)(wū)(fǒu)(xiāng)(zhuàn)(yí)字音檢測

由魏晉以下,人益不事師。今之世,不聞?dòng)袔?;有,輒嘩笑之,以為狂人。獨(dú)韓愈奮不顧流俗,犯笑侮,收召后學(xué),作《師說》。因抗顏(不看別人臉色,態(tài)度嚴(yán)正不屈)而為師,世果群怪聚罵,指目牽引,而增與為言辭。愈以是得狂名。居長安,炊不暇熟,又挈挈而東,如是者數(shù)矣。

(柳宗元《答韋中立論師道書》)《師說》是針對“門第觀念”影響下

“恥學(xué)于師”的社會(huì)惡劣風(fēng)氣而寫的。寫作背景

唐代中期,韓愈、柳宗元提倡的一種文體和文學(xué)語言的革新運(yùn)動(dòng)。它是針對六朝以來泛濫的浮靡文風(fēng)而發(fā)起的。他們提出“文以載道”“文以明道”“文道合一”的觀點(diǎn),主張學(xué)習(xí)先秦“言之有物”“言貴創(chuàng)新”的優(yōu)秀散文,堅(jiān)決摒棄只講形式不重內(nèi)容,華而不實(shí)的文風(fēng),韓愈把六朝以來講究聲律及辭藻、排偶的駢文視為俗下文字,認(rèn)為散文應(yīng)繼承兩漢文章的傳統(tǒng),所以稱為“古文”。這次古文運(yùn)動(dòng)奠定了唐宋實(shí)用散文的基礎(chǔ)。古文運(yùn)動(dòng)

古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣。通授,傳授承接連詞疑問代詞,誰轉(zhuǎn)折連詞

古代求學(xué)的人必定有老師。老師,(是)靠(他)來傳授道理,講授學(xué)業(yè),解答疑難問題的人啊。人不是一生下來就懂得道理的,誰能沒有疑惑(的問題)?(有了)疑惑,如果不跟老師(學(xué)習(xí)),那些成為疑難問題的,(就)始終不能解答了。跟從指示代詞,那些動(dòng)詞,成為求學(xué)的人用來……的a-n疑難的問題研讀第一段

出生在我前面(的人),他懂得道理本來比我早,我(應(yīng)該)跟從他(而,連詞表順承),把他當(dāng)做老師;出生在我后面(的人),(如果)他懂得道理也比我早,我(也應(yīng)該)跟從(而,連詞表順承),把他當(dāng)做老師。我(是向他)學(xué)習(xí)道理啊,哪管他的生年比我早還是比我晚呢(狀后)?因此,無論(地位)高低貴賤,無論(年紀(jì))大小,道理存在的(地方),就是老師所在的(地方)。生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾后,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。介詞,在介詞,比跟從并且以之為師,意動(dòng)發(fā)語詞哪里知道取獨(dú)因此,所以存在的地方嗟乎!師道之不傳也久矣,欲人之無惑也難矣。古之圣人,其出人也遠(yuǎn)矣,猶且從師而問焉;今之眾人,其下圣人也亦遠(yuǎn)矣,而恥學(xué)于師。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎?//愛其子,擇師而教之,于其身也,則恥師焉,惑矣。彼童子之師,授之書而習(xí)其句讀者,非吾所謂傳其道、解其惑者也。第二段:從師的風(fēng)尚取獨(dú)超出(一般)人尚且,還表承接形作名,圣人形意動(dòng),以…為羞恥名作動(dòng),低于…的原因語氣副詞,表揣度,大約對于代詞,那,那些文辭的休止和停頓代詞,那,那些指書意動(dòng),以…為羞恥動(dòng),流傳古義:普通人今義:很多人狀后形,圣明唉,(古代)從師(學(xué)習(xí))的風(fēng)尚不流傳已經(jīng)很久了,要人沒有疑惑就難了!古代的圣人,他們超出一般人很遠(yuǎn),尚且(要)跟從老師請教;現(xiàn)在的一般人,他們(的才智)低于圣人很遠(yuǎn),卻以向老師學(xué)習(xí)為恥。因此,圣人(就)更加圣明,愚人(就)更加愚昧。圣人之所以(能)成為圣人,愚人之所以成為愚人,(原因)大概都出在這里吧!(人們)愛自己的孩子,(就)選擇老師來教他。(但是)對他自己呢,卻以跟從老師(學(xué)習(xí))為可恥,(真是)糊涂??!//那些孩子們的老師,(是)教孩子們文字,(幫助他們)學(xué)習(xí)斷句的(老師),不是我所說的(能)傳授那些(大)道理,解答那些(有關(guān)大道理的)疑難問題的(老師)。句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學(xué)而大遺,吾未見其明也。//巫醫(yī)樂師百工之人,不恥相師,士大夫之族曰師曰弟子云者,則群聚而笑之。問之,則曰:彼與彼年相若也,道相似也,位卑則足羞,官盛則近諛。賓語前置通“否”名作動(dòng),學(xué)習(xí)代詞,這些大的方面放棄這類人。族,類名作狀,成群表修飾古義:小的方面學(xué)習(xí)

今義:小學(xué)學(xué)校教育不通曉(書本上的)文章斷句,不能解決(大道理的)疑難問題,有的人向老師學(xué)習(xí),有的人不向老師學(xué)習(xí);小的方面(倒要)學(xué)習(xí),大的方面(卻反而)放棄(不學(xué)),我未能看出那種人(是)明白(事理)的!//巫醫(yī)樂師和各種工匠,(他們)不以互相學(xué)習(xí)為恥。士大夫這一類(人),(一聽到有人)稱“老師”稱“弟子”等等,就許多人聚(在一塊兒)譏笑人家。問他們(為什么譏笑),(他們)就說:“那個(gè)(人)同那個(gè)(人)(指老師和學(xué)生)年齡差不多,道德學(xué)問也差不多啊,(以)地位低(的人為師),就感到恥辱,(以)官職高(的人為師),就近乎諂媚!”嗚呼!師道之不復(fù),可知矣。巫醫(yī)樂師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!唉?。ü糯欠N)跟從老師(學(xué)習(xí))的好風(fēng)尚不能恢復(fù),(從這些話里就)可以明白了。巫醫(yī)樂師和各種工匠,君子們認(rèn)為(是)不值得一提的,現(xiàn)在君子們的見識竟反而比不上(他們),可真是奇怪?。』謴?fù)看不起竟語氣詞,加強(qiáng)反問語氣圣人無常師??鬃訋熪白?、萇弘、師襄、老聃。郯子之徒,其賢不及孔子。孔子曰:“三人行,必有我?guī)煛!笔枪实茏硬槐夭蝗鐜?,師不必賢于弟子。聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻,如是而已。第三段:專門研究懂得道理介,比不一定所以走這些人名意動(dòng),以…為師固定的老師李氏子蟠,年十七,好古文,六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之。不拘于時(shí),學(xué)于余。余嘉其能行古道,作《師說》以貽之。李蟠,十七歲,愛好古文,《詩》、《書》等六經(jīng)經(jīng)文及解釋經(jīng)文的著作都普遍地研習(xí)過,又不被恥學(xué)于師的習(xí)俗所約束,向我學(xué)習(xí)。我贊許他能踐行古人從師學(xué)習(xí)的道理,特別寫了這篇《師說》來贈(zèng)給他。第四段指先秦及秦漢散文連詞,表目的,譯為“來”普遍介詞,“被”代,六藝經(jīng)傳時(shí)俗贈(zèng)送被動(dòng)句古代解釋經(jīng)書的著作,名詞遵從,踐行介詞,從圣人沒有固定的老師,孔子曾以郯子、萇弘、師襄、老聃為師。郯子這一類人,他們的品德才能當(dāng)然趕不上孔子??鬃诱f:“幾個(gè)人走在一起,其中就一定有我的老師。”所以學(xué)生不一定不如老師,老師也不一定比學(xué)生強(qiáng),知道道理有先有后,學(xué)問和技藝上各有各的專門研究,如此而已。整體感知

這篇文章為誰而作?一代文學(xué)宗師為什么要為一個(gè)名不見經(jīng)傳的小人物寫下這一篇流芳千古的名篇佳作?

①好古文,六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之②不拘于時(shí),學(xué)于余

③余嘉其能行古道李氏子蟠(1)本文的中心論點(diǎn)是什么?(2)韓愈認(rèn)為老師的職責(zé)是什么呢?(3)為什么要從師學(xué)習(xí)?

(4)從師學(xué)習(xí)的標(biāo)準(zhǔn)是什么?根據(jù)第一段,思考以下問題:第一段中心論點(diǎn)正面闡述道理古之學(xué)者必有師。從師的原因(必要性)人非生而知之…其為惑也,終不解矣。從師的標(biāo)準(zhǔn)是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。師的職責(zé)修辭探微古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也?!肽軣o惑?惑而不從師…………其聞道也固先乎吾,吾從而師之。頂真作用:前后緊湊,氣勢通暢,前后事理有機(jī)聯(lián)系,充分闡明它們之間的辨證關(guān)系。討論:怎樣從理論上對中心論點(diǎn)作初步論證的?第一層:提出中心論點(diǎn);第二層:正面概論教師的職能;第三層:反面論述無師不能解惑,從理論上闡明從師的必要性;第四層:正面提出擇師標(biāo)準(zhǔn);第五層:歸納上文,提出從師的原則:無貴無踐,無長無少,道之所存,師之所存。根據(jù)第二段,思考以下問題:(1)第二段提出分論點(diǎn)是什么?(2)本段的論證方法是什么?(3)為了證明分論點(diǎn),批判“恥學(xué)于師”的現(xiàn)象,作者從哪幾方面進(jìn)行論證?師道之不傳也久矣,欲人之無惑也難矣!對比論證a)古之圣人——今之眾人b)愛其子——于其身c)巫醫(yī)樂師百工——士大夫之族2、作者從哪三方面進(jìn)行對比論證?(1)縱比古之圣人,從師而問;今之眾人,恥學(xué)于師。(2)自比對其子,擇師而教;對其身,恥學(xué)于師。(3)橫比百工之人,不恥相師;士大夫:群聚而笑之。

正反對比論證

圣益圣,愚益愚

小學(xué)大遺未見其明今其智乃反不能及。論證了從師學(xué)習(xí)的重要性(3)第二段在提出分論點(diǎn)之后,用三層對比展開論證,這三層對比是平行并列的關(guān)系還是逐層深入的關(guān)系?談?wù)勀愕睦斫?。(提示:根?jù)作者的情感變化作答)其皆出于此乎?推測吾未見其明也否定君子、其可怪也歟!諷刺答:是逐層深入的關(guān)系。這三層對比,一層深于一層地揭露和批判了當(dāng)時(shí)人們對待師道的錯(cuò)誤態(tài)度。從而師之誰從師師何師之果圣人所惑圣益圣童子句讀小學(xué)而大遺巫醫(yī)樂師百工之人道智合作探究合作探究

第二段的中心句與首段的中心論點(diǎn)是什么樣的關(guān)系?作者是如何論證這一觀點(diǎn)。請結(jié)合以上分析做簡要概括。小結(jié)分論點(diǎn):師道之不傳也久矣!欲人之無惑也難矣!中心論點(diǎn)分論點(diǎn)古之圣人,從師而問;

今之眾人,恥學(xué)于師??v比對其子,擇師而教;對其身,恥學(xué)于師。自比百工之人,不恥相師;士大夫:群聚而笑之。橫比反面論證對比論證中心論點(diǎn):古之學(xué)者必有師。3、思考:韓愈所說的“師”有什么獨(dú)特的含義?

既不指各級官府的學(xué)校老師,也不是指“授之書而習(xí)其句讀”的啟蒙老師,而是指社會(huì)上學(xué)有所成,能“傳道受業(yè)解惑”的人。第三段

圣人無常師。1、此段的分論點(diǎn)是什么?2、本段用了什么論證方法?具體包括幾方面?

舉例論證:(1)孔子從師的行為。(2)孔子從師的言論。段落分析:思考:第三自然段舉出備受封建文人推崇的孔子的例子,意在證明怎樣的觀點(diǎn)?孔子事例孔子師郯子、萇弘、師襄、老聃??鬃釉唬骸叭诵?,必有我?guī)煛!弊C明觀點(diǎn)“學(xué)者必有師”“道之所存,師之所存也?!币钥鬃訛槔M(jìn)一步論證中心論點(diǎn)。中心論點(diǎn):古之學(xué)者必有師提出中心論點(diǎn),闡述師的作用和擇師的標(biāo)準(zhǔn)一段二段批判當(dāng)時(shí)的壞風(fēng)氣三段1、中心論點(diǎn)2、師的作用3、擇師的標(biāo)準(zhǔn)1、古今對比2、自己與孩子對比3、巫醫(yī)、樂師等與士大夫?qū)Ρ纫钥鬃訛槔撟C從師的正確態(tài)度四段交代寫作的緣由,委婉發(fā)出倡議:好古文,行古道!闡述道理反面、對比論證正面、事例論證(縱比)(自比)(橫比)文章結(jié)構(gòu):

作者概括而全面地提出了老師的職責(zé)。強(qiáng)調(diào)學(xué)而知之,必須從師學(xué)習(xí),能者為師,不恥下問,尊重老師,獎(jiǎng)勵(lì)后學(xué)等思想在今天仍有借鑒意義。思維拓展:本文講了許多從師的道理,哪些對我們今天仍有借鑒意義?《師說》是一篇有著很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對性,有著卓越見解的議論文。在本篇議論文中,作者運(yùn)用流利暢達(dá)的筆觸,通過反復(fù)論辯,申明了為師的性質(zhì)與作用;從師的重要意義與正確途徑,批評了當(dāng)時(shí)普遍存在的不重師道的不良習(xí)俗;推動(dòng)了樂于從師善于學(xué)習(xí)的社會(huì)風(fēng)氣。小結(jié)重點(diǎn)字詞回顧1.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論