2025屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)模塊二經(jīng)濟(jì)成長歷程第六單元古代中國經(jīng)濟(jì)的基本結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)第20講古代商業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)政策學(xué)案含解析新人教版

PAGE第20講古代商業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)政策|學(xué)問體系||學(xué)法指導(dǎo)|古代商業(yè)的發(fā)展(1)相識(shí)兩個(gè)“趨勢”：農(nóng)產(chǎn)品的商品化程度不斷提高；城市經(jīng)濟(jì)功能不斷增加。(2)把握三條“主線”：貨幣金融的發(fā)展；市的變遷和城市的發(fā)展；以朝貢貿(mào)易為特征的對外貿(mào)易。古代中國的經(jīng)濟(jì)政策(1)了解兩種“制度”：井田制、均田制。(2)評價(jià)三大“政策”：“重農(nóng)抑商”政策、“海禁”政策、“閉關(guān)鎖國”政策。[素養(yǎng)熱詞]貿(mào)易繁華的商業(yè)都市；多姿多彩的社會(huì)生活；漸漸活躍的商人群體；以農(nóng)為本的基本國策；封閉保守的對外政策；終成定局的中西易位。一、古代中國商業(yè)與城市的發(fā)展1．商業(yè)發(fā)展歷程(1)春秋戰(zhàn)國：官府限制商業(yè)的局面被打破，各地出現(xiàn)很多商品市場和大商人。(2)秦漢：商業(yè)發(fā)展艱難，商業(yè)總體水平不高，但還是得到了發(fā)展。(3)隋唐：都市商業(yè)和農(nóng)村集市貿(mào)易得到發(fā)展；eq\x(1)柜坊和飛錢相繼問世。(4)宋元①宋代：商業(yè)環(huán)境相對寬松，商品種類快速增加，出現(xiàn)紙幣“eq\x(2)交子”，商稅收入成為政府的重要財(cái)源。②元代：大都成為國際性的商業(yè)大都會(huì)。(5)明清①商業(yè)旺盛，農(nóng)副產(chǎn)品大量進(jìn)入市場成為商品。②區(qū)域間eq\x(3)長途販運(yùn)貿(mào)易發(fā)展較快，貨幣作用加大。③出現(xiàn)了eq\x(4)地域性的商人群體，實(shí)力最強(qiáng)的是徽商和晉商。2．市的變遷市的位置、時(shí)間政府監(jiān)管設(shè)市表現(xiàn)宋朝以前(1)在特定的位置設(shè)市。市四周有圍墻，與eq\x(5)民居嚴(yán)格分開(2)按時(shí)開市、閉市，閉市后不許交易官府設(shè)市令或市長，對市場交易進(jìn)行嚴(yán)格的管理西漢都城eq\x(6)長安城東、西有“市”九處；唐長安城設(shè)東西二市宋朝時(shí)期(1)城市中eq\x(7)坊市界限被打破，市分散在城中(2)經(jīng)營時(shí)間限制被打破，早市、夜市晝夜相接市場交易活動(dòng)不再受政府的eq\x(8)干脆監(jiān)管全國出現(xiàn)了數(shù)十座較大的市鎮(zhèn)。其中以漢口鎮(zhèn)、佛山鎮(zhèn)、景德鎮(zhèn)及朱仙鎮(zhèn)最聞名3.城市的發(fā)展(1)緣由：絲綢之路的開通、eq\x(9)大運(yùn)輸河的開鑿、經(jīng)濟(jì)重心的漸漸南移等。(2)表現(xiàn)①北方：長安、洛陽、開封、大都等大城市，既是不同時(shí)期的政治中心、軍事重鎮(zhèn)，也是聞名的商業(yè)中心。②南方：揚(yáng)州、成都等南方城市漸漸旺盛，出現(xiàn)“eq\x(10)揚(yáng)一益二”的說法。4．官府限制下的對外貿(mào)易(1)表現(xiàn)西漢由于開通陸海eq\x(11)絲綢之路，中外貿(mào)易漸漸發(fā)展起來唐朝廣州成為重要的外貿(mào)港口，政府設(shè)eq\x(12)市舶使特地管理外貿(mào)兩宋海外貿(mào)易稅收成為南宋國庫重要財(cái)源元朝eq\x(13)泉州被譽(yù)為當(dāng)時(shí)世界第一大港清朝對外貿(mào)易漸趨萎縮，政府只開放廣州一處對外通商，由政府特許的廣州“eq\x(14)十三行”統(tǒng)一經(jīng)營對外貿(mào)易(2)特點(diǎn)①形式：以eq\x(15)朝貢貿(mào)易為主，通過朝貢和賞賜完成交易。②目的：宣揚(yáng)國威，加強(qiáng)與海外各國的聯(lián)系，滿意統(tǒng)治者對異域珍寶特產(chǎn)的需求。③趨勢：由對外開放、外貿(mào)興盛到明清時(shí)期eq\x(16)閉關(guān)鎖國。eq\a\vs4\al(|思維點(diǎn)撥|)雖然隋唐到明清商業(yè)不斷發(fā)展，但政府重農(nóng)抑商的壓制政策始終存在，因此其發(fā)展始終是艱難的，在傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)里居次要地位。eq\a\vs4\al(|誤區(qū)警示|)古代“城市”≠現(xiàn)在“城市”古代中國“城”和“市”最初是分開的。古代的“城”是統(tǒng)治者居住的地方，是政治中心、軍事重鎮(zhèn)等，而“市”是商品交換的場所。后來“城”和“市”合二為一，成為社會(huì)的中心，城市的商業(yè)功能也日漸顯露。eq\a\vs4\al(|歸納總結(jié)|)宋代“商業(yè)革命”的表現(xiàn)(1)打破嚴(yán)格的坊市制，商業(yè)活動(dòng)不再受時(shí)空限制。(2)官府不再干脆監(jiān)管商業(yè)活動(dòng)。(3)出現(xiàn)世界上最早的紙幣“交子”。eq\a\vs4\al(|拓展提升|)中國古代對外貿(mào)易的四大特點(diǎn)(1)前期以陸路為主，后期以海路為主。(2)官方貿(mào)易不以營利為目的，主要是宣揚(yáng)國威，加強(qiáng)友好往來。(3)對外貿(mào)易與文化溝通同步進(jìn)行。(4)對外貿(mào)易促進(jìn)了民族融合。二、土地制度的演化1．原始社會(huì)：土地屬于eq\x(17)氏族公社全部。2．夏商西周時(shí)期：井田制，一切土地屬于eq\x(18)國家，是奴隸社會(huì)的土地國有制。3．封建社會(huì)：封建土地全部制。(1)確立：春秋時(shí)期的eq\x(19)初稅畝事實(shí)上承認(rèn)了土地私有的合法性；戰(zhàn)國時(shí)期的變法以法律形式確立了封建土地私有制。(2)評價(jià)：在中國歷史上持續(xù)了兩千多年；地主階級(jí)依靠政治經(jīng)濟(jì)特權(quán)，大量兼并農(nóng)夫的土地，造成了社會(huì)的兩極分化。(3)問題：土地兼并現(xiàn)象嚴(yán)峻。緣由在封建土地私有制下，地主依靠政治經(jīng)濟(jì)特權(quán)，大量兼并農(nóng)夫土地影響影響國家賦稅收入，導(dǎo)致租佃關(guān)系出現(xiàn)并日趨普遍化，引起階級(jí)沖突激化和農(nóng)夫起義措施北魏至唐前期實(shí)行eq\x(20)均田制，明朝政府丈量全國土地，依據(jù)人丁和田畝的多寡收取賦稅等結(jié)果起到了激勵(lì)農(nóng)夫墾荒的作用，但不能真正阻擋土地兼并eq\a\vs4\al(|誤區(qū)警示|)封建土地全部制封建土地全部制分為國家土地全部制、地主土地全部制、農(nóng)夫土地全部制三種全部制形式。其中封建地主土地全部制占主導(dǎo)地位，是封建生產(chǎn)關(guān)系存在的基礎(chǔ)；國家土地全部制的詳細(xì)形式包括屯田制和均田制等。農(nóng)夫土地全部制雖不占支配地位，但卻規(guī)范而分散，由于農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)力氣薄弱，土地往往被兼并。eq\a\vs4\al(|學(xué)問拓展|)理解中國古代的土地兼并問題三、古代中國的經(jīng)濟(jì)政策1．“重農(nóng)抑商”政策(1)緣由①社會(huì)上出現(xiàn)了日益嚴(yán)峻的商業(yè)與農(nóng)業(yè)爭奪勞動(dòng)力、影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)甚至危及政權(quán)統(tǒng)治等問題。②封建統(tǒng)治者以此愛護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和eq\x(21)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，確保賦役征派和地租征收，鞏固封建統(tǒng)治。③根本緣由：生產(chǎn)力水平低；商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，不如經(jīng)營農(nóng)業(yè)有保障。(2)表現(xiàn)①戰(zhàn)國首倡：eq\x(22)商鞅變法時(shí)首倡“重農(nóng)抑商”，限制工商業(yè)發(fā)展。②西漢時(shí)期：eq\x(23)漢武帝實(shí)行貨幣官鑄、鹽鐵酒專賣、官營販運(yùn)、物價(jià)管理等一系列經(jīng)濟(jì)政策。③明清時(shí)期：明太祖強(qiáng)調(diào)“厚本抑末”；清雍正帝強(qiáng)調(diào)“農(nóng)為天下之本務(wù)”；接著實(shí)行專賣制度。(3)措施①統(tǒng)治者反復(fù)強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)為本，工商業(yè)為末，形成輕視商人的主流價(jià)值取向。②在土地問題上，實(shí)行eq\x(24)抑制兼并的政策，防止農(nóng)夫大量破產(chǎn)，穩(wěn)固農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)。③強(qiáng)化戶籍管理，限制人口流淌。④多方面限制商人和商業(yè)活動(dòng)，通過國家立法、征收重稅、國家壟斷經(jīng)營等方式打擊商人。(4)松動(dòng)中唐以來，重農(nóng)抑商政策有所松動(dòng)，商人地位有所提高，如商人參與科舉，宋代的榜下“捉婿”之風(fēng)等。(5)評價(jià)①主動(dòng)影響：經(jīng)濟(jì)上，有利于穩(wěn)定農(nóng)業(yè)人口，推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展，從而鞏固專制國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；政治上，有利于安定人心和加強(qiáng)對農(nóng)夫的限制，進(jìn)而保障國家平安，維護(hù)國家的政治穩(wěn)定。②消極影響：強(qiáng)化農(nóng)業(yè)和手工業(yè)相結(jié)合的自然經(jīng)濟(jì)，使之遲遲難以瓦解；長期的“重農(nóng)抑商”政策阻礙了工商業(yè)的發(fā)展，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)活力受到壓抑，尤其是到了明清時(shí)期，嚴(yán)峻阻礙eq\x(25)資本主義萌芽的發(fā)展，造成中國社會(huì)的落后。2．“海禁”與“閉關(guān)鎖國”政策緣由表現(xiàn)影響“海禁”明太祖擔(dān)憂流亡海上的敵對勢力勾結(jié)eq\x(26)倭寇，危及統(tǒng)治人民不得擅自出海與外國eq\x(27)互市，對外貿(mào)易只能在官方主持下進(jìn)行①阻礙了海外市場的開拓，抑制了eq\x(29)資本的原始積累，阻礙了資本主義萌芽的滋長②使中國漸漸落后于世界潮流“閉關(guān)鎖國”為應(yīng)付東南沿海人民的eq\x(28)抗清斗爭；認(rèn)為天朝大國無需與外國進(jìn)行貿(mào)易厲行海禁，禁止官民私自出海；不許人民片板下海eq\a\vs4\al(|思維點(diǎn)撥|)“重農(nóng)”是古代中國歷朝歷代的基本國策，“抑商”主要是限制私營工商業(yè)的發(fā)展，宋元時(shí)期抑商色調(diào)較淡，漢唐時(shí)期、明清時(shí)期抑商色調(diào)較濃。eq\a\vs4\al(|素養(yǎng)感悟|)唯物史觀要求詳細(xì)問題詳細(xì)分析，如對“抑商”政策可作如下分析：首先，“抑商”主要是“抑制私營工商業(yè)”，而非不加區(qū)分地肯定抑制，漢唐時(shí)期官營工商業(yè)的發(fā)展就是這一政策的典型體現(xiàn)。其次，“抑商”并非在任何狀況下都不行取，比如西漢初年的“抑商”在當(dāng)時(shí)的作用主要是主動(dòng)的，但是明清時(shí)期的“抑商”在很大程度上是不行取的：對內(nèi)以重稅、關(guān)卡、官營、礦禁等手段限制私營工商業(yè)的發(fā)展規(guī)模；對外以“海禁”等政策阻斷了中外經(jīng)濟(jì)文化溝通的機(jī)會(huì)。eq\a\vs4\al(|學(xué)問拓展|)“重農(nóng)抑商”“海禁”“閉關(guān)鎖國”政策的相互關(guān)系eq\a\vs4\al(|思維點(diǎn)撥|)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的封閉性是“閉關(guān)鎖國”這一政策產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)根源，這一政策使中國逐步落后于世界潮流并最終遭到西方列強(qiáng)的侵略，但在當(dāng)時(shí)也的確起到了肯定的防范外敵的作用?！糁黝}一|古代中國的商業(yè)(一)史料實(shí)證——古代中國的城市[史料]明清時(shí)，唐宋以來被稱作“草市”的新型市鎮(zhèn)得到充分發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，宋代江浙地區(qū)在行政中心之外，出現(xiàn)了71個(gè)市鎮(zhèn)，明代達(dá)316個(gè)，清代增至479個(gè)，市鎮(zhèn)之間的直線距離不過數(shù)十里。一些市鎮(zhèn)的規(guī)模與居住人口都超過府縣治所，這些市鎮(zhèn)充斥著牙行、布行與手工作坊，收納周邊個(gè)體民戶的產(chǎn)品，進(jìn)行深加工，吸引外地客商，行銷遠(yuǎn)方市場。——摘編自趙岡《中國城市發(fā)展史論集》[探究]依據(jù)材料，概括明清時(shí)期江南市鎮(zhèn)的特點(diǎn)。[提示]特點(diǎn)：以工商業(yè)活動(dòng)為主要功能(經(jīng)濟(jì)功能加強(qiáng))；輻射范圍廣，分布密集；與周邊農(nóng)村聯(lián)系親密。|歷史說明|★古代中國城市發(fā)展變更的規(guī)律從城市功能看唐代以前的城市主要是政治中心、軍事重鎮(zhèn)，唐代之后城市的經(jīng)濟(jì)功能漸漸超過政治功能從商業(yè)活動(dòng)看政府對城市商業(yè)活動(dòng)的限制逐步放松，如宋代坊市界限被打破從數(shù)量和規(guī)模看明清時(shí)期不僅大規(guī)模的商業(yè)城市增多，而且還興起了一大批中小工商業(yè)市鎮(zhèn)，這些市鎮(zhèn)商業(yè)旺盛、人口密集從地區(qū)分布看城市的地區(qū)分布與經(jīng)濟(jì)重心南移呈現(xiàn)相應(yīng)變更，明清時(shí)期新興工商業(yè)市鎮(zhèn)大部分分布在江南地區(qū)(二)史料實(shí)證——古代中國的貨幣[史料]中國古代貨幣的演化[解讀]貝是我國最早的貨幣，商朝以貝作為貨幣。秦統(tǒng)一中國后，規(guī)定在全國范圍內(nèi)通行圓形方孔的半兩錢，從而統(tǒng)一了貨幣。唐高祖改革幣制，取“開拓新紀(jì)元”之意，統(tǒng)一鑄造“開元通寶”錢，此后，我國銅錢都以通寶、元寶相稱。北宋時(shí)，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，紙幣“交子”在四川地區(qū)應(yīng)運(yùn)而生。|歷史說明|★貨幣的發(fā)展演化(1)便攜化。由金屬貨幣向輕巧的紙幣演化，如北宋的“交子”，明清的“寶鈔”。(2)簡約化。一是形態(tài)由雜亂無章統(tǒng)一為圓形方孔。二是由文書重量向通寶、元寶演化。秦漢以來所鑄的錢幣，通常在錢文中明確標(biāo)明錢的重量，如“半兩”“五銖”等，唐高祖時(shí)廢輕重不一的歷代古錢，統(tǒng)一鑄造“開元通寶”錢，一反秦漢舊制，錢文不書重量。(3)珍貴化。貨幣由貝殼等漸漸向珍貴金屬演化。漢代金銀作為法定貨幣已很盛行；明中后期，白銀成為普遍流通的貨幣，推動(dòng)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(4)政治化。朝代、國號(hào)、皇帝年號(hào)漸漸入錢，如唐國通寶、圣宋通寶、永樂通寶、康熙通寶等。對應(yīng)訓(xùn)練1(2025屆廣西南寧二模)到宋代，商業(yè)信用大發(fā)展，領(lǐng)域遍及消費(fèi)、流通以及生產(chǎn)，充當(dāng)信用中介物的“交引”“券”“契約文書”大量涌現(xiàn)。由此可知()A．商品流通速度加快B．宋代形成了商業(yè)信用C．貨幣作用逐步降低D．宋代貨幣形式多樣化解析：選A依據(jù)材料“商業(yè)信用大發(fā)展，領(lǐng)域遍及消費(fèi)、流通以及生產(chǎn)”可知，宋代商業(yè)信用發(fā)展，這在客觀上有利于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與商品流通速度的加快，故A項(xiàng)正確；B項(xiàng)中“形成了”的表述錯(cuò)誤，解除；依據(jù)材料可知，宋代商業(yè)信用發(fā)展，貨幣的作用提高，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)材料“充當(dāng)信用中介物的‘交引’‘券’‘契約文書’大量涌現(xiàn)”可知，貨幣中介多樣化，而非貨幣形式多樣化，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。◆主題二|古代中國的經(jīng)濟(jì)政策(一)史料實(shí)證——“重農(nóng)抑商”政策[史料]朕觀四民(指士、農(nóng)、工、商)之業(yè)，士之外，農(nóng)為最貴。凡士工商賈，皆賴食于農(nóng)，以故農(nóng)為天下之本務(wù)，而工賈皆其末也。今若于器用服玩，爭尚華巧，必將多用工匠。市肆中多一工作之人，則田畝中少一耕稼之人?！肚鍖?shí)錄》(雍正)[探究]史料中雍正的觀點(diǎn)體現(xiàn)了怎樣的經(jīng)濟(jì)政策？實(shí)施此經(jīng)濟(jì)政策的理由是什么？[提示]政策：“重農(nóng)抑商”。理由：工商業(yè)使人崇尚奢侈；與農(nóng)業(yè)爭奪勞動(dòng)力。|歷史說明|★古代“重農(nóng)抑商”政策的主要表現(xiàn)(1)統(tǒng)治者強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)為本，商業(yè)為末，形成輕視商人的價(jià)值取向。(2)政府實(shí)行抑制兼并的政策，防止農(nóng)夫大量破產(chǎn)，穩(wěn)固農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)。(3)強(qiáng)化戶籍管理，限制人口流淌。(4)通過國家立法、征收重稅、國家壟斷經(jīng)營等方式來限制商人和商業(yè)活動(dòng)。(二)史料實(shí)證——“海禁”和“閉關(guān)鎖國”政策[史料]明朝初年，曾與朱元璋爭奪政權(quán)的張士誠、方國珍之余部，入海為盜，且“每誘島倭入掠”?！痘拭髯嬗?xùn)》記載朱元璋認(rèn)為，日本、安南(今越南)、暹羅(今泰國)等15國，“限山隔水，僻在一隅，得其地不足以供應(yīng)，得其民不足以使令”。朝廷“禁瀕海民不得私出海”“禁海民私通海外諸國”?！幾岳罱鹈鳌睹鞔Ｍ赓Q(mào)易史》[探究]據(jù)史料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，概括指出明初實(shí)行“海禁”政策的背景。[提示]背景：明朝政府的敵對勢力殘余利用大海接著對抗；倭寇侵?jǐn)_，海盜與沿海不法之徒勾結(jié)；傳統(tǒng)自然經(jīng)濟(jì)的影響；統(tǒng)治者對海外諸國的輕視。|歷史說明|★重農(nóng)抑商政策與“海禁”、閉關(guān)鎖國政策的異同重農(nóng)抑商政策“海禁”、閉關(guān)鎖國政策不同點(diǎn)時(shí)間封建社會(huì)初期出現(xiàn)，并貫穿封建社會(huì)始終明代中期出現(xiàn)，到清朝進(jìn)一步加強(qiáng)目的促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，穩(wěn)固封建統(tǒng)治基礎(chǔ)抑制中外交往，維護(hù)封建專制統(tǒng)治作用在封建社會(huì)前期和王朝初期促進(jìn)了封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；在封建社會(huì)末期對生產(chǎn)力發(fā)展起阻礙作用肯定程度上抵制了外來侵略，維護(hù)了國家主權(quán)；但限制了中國與世界的溝通，導(dǎo)致中國的落后相同點(diǎn)都是封建統(tǒng)治者實(shí)行的經(jīng)濟(jì)政策；都重視農(nóng)業(yè)、抑制商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；都促進(jìn)了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；都導(dǎo)致了中國國際地位的逐步下降對應(yīng)訓(xùn)練2(2025屆湖北華中師大新高考聯(lián)盟質(zhì)量測評)有學(xué)者認(rèn)為，重農(nóng)抑商政策基本上貫穿中國古代封建帝制王朝時(shí)期，其中秦朝、漢朝、唐朝、明朝、清朝時(shí)期的重農(nóng)抑商政策更具有典型性。這一觀點(diǎn)突出反映了()A．封建政權(quán)加強(qiáng)對社會(huì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)B．重農(nóng)抑商政策多出現(xiàn)在統(tǒng)一王朝C．重農(nóng)抑商的程度與王朝興衰相關(guān)D．商業(yè)過度發(fā)展往往影響社會(huì)穩(wěn)定解析：選A秦朝、漢朝、唐朝、明朝、清朝都是王權(quán)強(qiáng)大的時(shí)期，由此可見政權(quán)對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)特別明顯，故A項(xiàng)正確；材料“重農(nóng)抑商政策基本上貫穿中國古代封建帝制王朝時(shí)期”說明古代中國重農(nóng)抑商是個(gè)普遍性的政策，不僅出現(xiàn)在統(tǒng)一的王朝，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；C項(xiàng)題干材料無法體現(xiàn)，故錯(cuò)誤；這些王朝的強(qiáng)大與商業(yè)發(fā)展親密相關(guān)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。|A組|1．(2024年全國卷Ⅰ，27)明中后期，大運(yùn)輸河流經(jīng)的東昌府是山東最重要的棉花產(chǎn)區(qū)，所產(chǎn)棉花多由江淮商人坐地收攬，沿運(yùn)輸河運(yùn)至江南，而后返銷棉布。這一現(xiàn)象產(chǎn)生的主要因素是()A．交通方式的變革 B．土地制度的調(diào)整C．貨幣制度的變更 D．地區(qū)經(jīng)濟(jì)的差異解析：選D大運(yùn)輸河是其共同的交通方式，交通方式?jīng)]有變革或差異，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料涉及的是商業(yè)和手工業(yè)，與土地制度的調(diào)整無關(guān)，且明朝照舊以地主土地全部制為主，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；國家貨幣制度的變更不會(huì)帶來國內(nèi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的差異，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料說明山東是江南的原料產(chǎn)地和棉布市場，而江南是棉布的生產(chǎn)地，棉織業(yè)發(fā)達(dá)，這體現(xiàn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的差異，故D項(xiàng)正確。2．(2024年全國卷Ⅱ，27)探討表明，明代大商人的資本一般為白銀數(shù)十萬兩，多者上百萬兩。到清代中期，大商人的資本一般在一百萬兩以上，甚至多達(dá)千萬兩。這表明清代中期()A．商人的地位發(fā)生根本性變更B．重農(nóng)抑商政策明顯松弛C．商業(yè)活動(dòng)的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大D．白銀起先成為流通貨幣解析：選C“商人的地位發(fā)生根本性變更”的說法缺乏史實(shí)支撐，且“根本性變更”表述過于肯定化，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；封建社會(huì)統(tǒng)治者始終固守重農(nóng)抑商的政策，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；由材料“明代大商人的資本一般為白銀數(shù)十萬兩，多者上百萬兩。到清代中期，大商人的資本一般在一百萬兩以上，甚至多達(dá)千萬兩”可知，明清時(shí)期商業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大促使資本集中，故C項(xiàng)正確；明朝后期，由于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，白銀成為普遍流通的貨幣，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3．(2024年全國卷Ⅲ，27)乾隆時(shí)江南地主“所居在城或他州異縣，地畝山場皆委之佃戶”。蘇州甚至出現(xiàn)“土著安業(yè)者田不滿百畝，余皆佃農(nóng)也。上田半歸于郡城之富戶”。由此可知，當(dāng)時(shí)江南()A．土地全部權(quán)變更極為頻繁B．農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利潤微乎其微C．個(gè)體農(nóng)耕為主要生產(chǎn)形式D．農(nóng)業(yè)中商品化生產(chǎn)普遍解析：選C材料信息無法體現(xiàn)土地全部權(quán)的變遷，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；佃農(nóng)的普遍客觀上說明地主有利可圖或者農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利潤比較豐厚，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；由材料“地畝山場皆委之佃戶”“土著安業(yè)者田不滿百畝，余皆佃農(nóng)也”可看出，個(gè)體農(nóng)耕是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要形式，故C項(xiàng)正確；材料信息沒有說明農(nóng)產(chǎn)品的動(dòng)向問題，不能說明商品化的程度，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4．(2024年全國卷Ⅱ，25)西漢文景時(shí)期，糧食增產(chǎn)，糧價(jià)極低，國家收取的實(shí)物田租很少甚至免除，但百姓必需把糧食換成錢幣，繳納較高稅額的人頭稅。富商大賈趁機(jī)操縱物價(jià)，放高利貸，加劇了土地兼并、農(nóng)戶流亡。這反映出當(dāng)時(shí)()A．重農(nóng)抑商政策未能實(shí)行B．自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻C．糧價(jià)低抑制了生產(chǎn)熱忱D．富商大賈操縱稅收解析：選B重農(nóng)抑商的政策始于商鞅變法時(shí)期，封建社會(huì)基本沿用這一政策，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；由材料“加劇了土地兼并、農(nóng)戶流亡”可知，貨幣稅收加重了富商大賈對自耕農(nóng)的剝削，因而影響自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，故B項(xiàng)正確；材料強(qiáng)調(diào)的是稅收狀況而非農(nóng)夫的生產(chǎn)熱忱，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；由材料“富商大賈趁機(jī)操縱物價(jià)”可知，富商大賈操縱的是物價(jià)而非稅收，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。5．(2024年全國卷Ⅰ，27)下圖中的動(dòng)物是鄭和下西洋時(shí)外國使臣隨船向明政府貢獻(xiàn)的奇珍異獸。明朝君臣認(rèn)為，這就是中國傳聞中的“麒麟”，明成祖遂厚賜外國使臣。這表明當(dāng)時(shí)()A．對外溝通促使中國傳統(tǒng)繪畫出現(xiàn)新的類型B．朝廷用中國文化對朝貢貿(mào)易貢品加以解讀C．海禁政策的解除促進(jìn)了對外文化溝通D．外來物品的傳入推動(dòng)了傳統(tǒng)觀念更新解析：選B繪畫的類型不是材料關(guān)注的重點(diǎn)，并且由上圖所給的繪畫看不出其與傳統(tǒng)繪畫的區(qū)分，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；明朝君臣將外國使臣進(jìn)貢的奇珍異獸說明為中國傳聞中的祥瑞之物“麒麟”，表明白朝廷用中國文化解讀朝貢貿(mào)易貢品，故B項(xiàng)正確；明成祖雖然派鄭和下西洋，但并未解除海禁政策，開放的只是朝貢貿(mào)易，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；外國使臣進(jìn)貢的奇珍異獸雖為外來物品，但卻被明朝君臣用中國傳統(tǒng)文化解讀，并沒有形成新的觀念，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。6．(2024年全國卷Ⅱ，24)下圖為春秋戰(zhàn)國之際局部示意圖。當(dāng)時(shí)，范蠡在陶、子貢在曹魯之間經(jīng)商成為巨富，這一現(xiàn)象反映了()A．區(qū)域位置影響商貿(mào)發(fā)展B．爭霸斗爭促進(jìn)經(jīng)濟(jì)交往C．交通條件確定地方經(jīng)濟(jì)狀況D．城市規(guī)模擴(kuò)大推動(dòng)商業(yè)旺盛解析：選A由材料可知，范蠡和子貢的經(jīng)商區(qū)域都涉及了曹，這說明曹地商業(yè)地理位置優(yōu)越，體現(xiàn)了區(qū)域位置對商貿(mào)發(fā)展的影響，故A項(xiàng)正確；爭霸斗爭往往影響經(jīng)濟(jì)的交往，且材料信息不能說明兩人經(jīng)商致富是由爭霸斗爭推動(dòng)的，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；確定地方經(jīng)濟(jì)狀況的應(yīng)當(dāng)是生產(chǎn)力方面的因素，而不是交通條件，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主要講解并描述范蠡和子貢經(jīng)商致富，沒有涉及城市規(guī)模的擴(kuò)大，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7．(2024年全國卷Ⅲ，25)《史記》記載，西漢前期，從事農(nóng)牧業(yè)、采礦業(yè)、手工業(yè)和商業(yè)的人，通過自己的努力和才智而致富，“大者傾郡，中者傾縣，下者傾鄉(xiāng)里者，不行勝數(shù)”。這反映了當(dāng)時(shí)()A．義利觀發(fā)生根本變更B．朝廷注意提高工商業(yè)者地位C．經(jīng)濟(jì)得到復(fù)原和發(fā)展D．地方豪強(qiáng)勢力限制了郡縣解析：選C材料反映了西漢時(shí)期很多人“通過自己的努力和才智而致富”，沒有提到當(dāng)時(shí)人們義利觀念的變更，且“根本”一詞表述肯定化，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；西漢實(shí)行“重農(nóng)抑商”政策，朝廷不行能注意提高工商業(yè)者地位，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)材料“大者傾郡，中者傾縣，下者傾鄉(xiāng)里者，不行勝數(shù)”可知，很多人發(fā)家致富，這說明當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)得到復(fù)原和發(fā)展，故C項(xiàng)正確；材料“大者傾郡，中者傾縣，下者傾鄉(xiāng)里者”反映了當(dāng)時(shí)致富者的富有程度，而這些富人并不都是豪強(qiáng)地主，且財(cái)寶多也不能說明限制了郡縣，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。8．(2024年全國卷Ⅰ，27)明前中期，朝廷在飲食器具運(yùn)用上有一套嚴(yán)格規(guī)定，例如官員不得運(yùn)用玉制器皿等。到明后期，連低級(jí)官員乃至一般人家也都運(yùn)用玉制器皿。這一變更反映了()A．君主專制統(tǒng)治漸漸加強(qiáng)B．經(jīng)濟(jì)發(fā)展沖擊等級(jí)秩序C．市民興起瓦解傳統(tǒng)倫理D．低級(jí)官員易染奢侈風(fēng)氣解析：選B材料涉及的是飲食器具運(yùn)用上的變更，無法體現(xiàn)君主專制統(tǒng)治的強(qiáng)化，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料“到明后期，連低級(jí)官員乃至一般人家也都運(yùn)用玉制器皿”說明社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使原有的等級(jí)秩序受到?jīng)_擊，故B項(xiàng)正確；材料未涉及傳統(tǒng)倫理關(guān)系，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；運(yùn)用玉制器皿的人群不只是低級(jí)官員，還有一般人家，且運(yùn)用玉制器皿與奢侈風(fēng)氣沒有干脆關(guān)系，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。|B組|1．(2025屆云南昆明三模)《韓非子》里記載了一則“鄭人買履”的故事，“鄭人有欲買履者，先自度其足，而置之其坐。至之市，而忘操之……返歸取之。及反，市罷，遂不得履”。材料表明()A．東周已對商業(yè)活動(dòng)進(jìn)行限制B．寓言故事具有道德教化功能C．商業(yè)發(fā)展要求打破抑商政策D．法家重視發(fā)展商業(yè)增加國力解析：選A據(jù)材料“及反，市罷，遂不得履”可知，市有嚴(yán)格的時(shí)間限制，這說明政府對商業(yè)活動(dòng)實(shí)行嚴(yán)格管理，故A項(xiàng)正確；B、C、D三項(xiàng)均不符合題意，故解除。2．(2025屆安徽蕪湖三模)漢文帝時(shí)期，變“抑商”政策為“惠商”政策，下令“開關(guān)梁，弛山澤之禁”。實(shí)行后，出現(xiàn)了“富商大賈周流天下，交易之物莫不通，得其所欲”的隆盛局面。這些措施()A．結(jié)束了漢初的“無為而治”B．順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展須要C．放棄了傳統(tǒng)的“重農(nóng)抑商”D．提高了商人社會(huì)地位解析：選B結(jié)束“無為而治”的是漢武帝，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料“富商大賈周流天下，交易之物莫不通，得其所欲”說明經(jīng)濟(jì)旺盛，這些措施順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展須要，故B項(xiàng)正確；整個(gè)封建社會(huì)政