2022年農產品市場狀況報告

/10.406地圖中使用的名稱和材料的呈現(xiàn)方式并不意味著糧農組織對任何國家、領土或海域的法律或憲法地位或邊界劃分表示任何意見。?！背潜緟f(xié)議另有規(guī)定，否則根據許可產生的無法友好解決的爭議將按照許可第8條的規(guī)定通過調解和權組織的調解規(guī)則/amc/en/mediation/rules并且2022v1118949679023,1995–20194團體，1995–2019貿易聯(lián)系，1995–20191995–201912和國家，標準化，1995–2019人均產品，2019CommodityMarkets(SOCO)，解決了食品和農業(yè)市場的新興發(fā)展、長期趨勢和結構變化。雖然這個目標仍然存在，并且已經2020年初爆發(fā)的COVID-19大流行良好的全球農產品系統(tǒng)如何幫助各國抵御前事實上，事實證明，全球食品和農產品貿易破壞具有顯著的彈性。中斷是驚人的，但通義的地區(qū)。隨著局勢的拖延，烏克蘭在當前業(yè)季節(jié)種植、收獲和貿易作物的能力存在很對于貿易而言，全球糧食和農產品市場分裂2030年可持續(xù)發(fā)展議程承認國際貿易是包容性經減少，并作為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標的重要手。品和農產品貿易可能導致負面的環(huán)境或社會產會導致更多的污染、森林砍伐和溫室氣體在無法競爭的發(fā)展中國家。獲得資本和投入的沖突。例如，歐洲共同市場在1958年成立時就渴望統(tǒng)一;然而，隨著我們面臨的挑戰(zhàn)越來越復雜，球糧食貿易的碎片化可能威脅到世界許多地在危機時期，出口限制會加劇價格的極端波入缺糧國，特別是那些依賴全球市場來保障SOCO2022從農業(yè)食品系統(tǒng)的復原力、經濟增糧食和農產品貿易政策應以維護全球糧食安全為目標，和環(huán)境目標，并加強全球農產品系統(tǒng)對沖突氣等沖擊的抵御能力。本報告為政策制定者糧農組織進行了計量經濟建模，分析雙邊貿易流量、相對價格和地理壁壘之間的統(tǒng)計關系，并確定貿易的關鍵驅動受聘支持編寫團隊編寫本版報告。外部專家進行了兩項額外的分析練習：貿易網絡分析和可計算的一般均衡2022年4月，稿件被發(fā)送給外部審稿人，他們對報告的分析提供了實質性意見和建議。該報告還得到了糧農組織多位專家的審閱，《2022年農產品市場狀況》（SOCO2022）由聯(lián)合國糧食及農業(yè)組織（FAO）的一個多學科團隊在糧農組織市場和貿易司司長糧農組織市場和貿易司的研究和寫作團隊由以下人員組成：AnDervisholli、GeorgeRapsomanikis、Husam撰寫團隊收到了來自外部審稿人的寶貴意見，例如CarmelCahill（經濟合作與發(fā)展組織前貿易和農寫作團隊感謝以下審稿人的寶貴意見：AikatMagrini、EwaldRametsteiner,GalaDahlet,GeorgiosMermigkas,GuenterHemrich,JakobMa?gorzataKarolinaKoz?owska（糧農組織和華沙大學）、StefanoSchiavo（特倫托大學）、ValeriaPi?eAngelaTowey、MarikaPanzironi、MartinaG糧農組織通訊辦公室的出版小組（OCCP）為所有六種官方糧農組織感謝世界銀行的國際比較計劃（ICPACCTSAOA歐洲自由貿易聯(lián)盟歐洲自由聯(lián)合國氣候變化框架公約聯(lián)合國氣候變化框架公約2020年初COVID-19大流行的爆發(fā)2020年初COVID-19大流行的爆發(fā)在世界范圍內，國際貿易繼續(xù)將糧食過剩地區(qū)聯(lián)系起來，從而保障了全球糧食安全和營,包括擾亂全球糧食和農產品市場。烏克蘭戰(zhàn)爭不僅導致了對環(huán)境和社會的潛在影響的擔憂。國際糧食和資源，導致森林砍伐和生物多樣性喪失，加速生活方式和飲食世紀末以來，多邊貿易自由化和區(qū)域貿易協(xié)定,從貿易中獲得收益并促進經濟一體化。CommodityMarkets(SOCO2022)考慮了基于多邊和區(qū)域努力的貿易政策如何應對當今可持續(xù)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，同時加強全球農產品系統(tǒng)對沖突、流行病和極端天氣等沖擊的抵御能力。全球化和區(qū)域一體化及其與經濟增長的關系變化很大。農業(yè)生產力差距也很大。各國農業(yè)生產力的相確定比較優(yōu)勢對糧食和農產品市場的影響，并,限制增長和發(fā)展機會。,但它也會影響環(huán)境。對糧食和農業(yè)貿易地理的分析揭示了不同可持續(xù)權衡取舍，并有助于討論復雜的政策環(huán)境。正如合談判所反映的那樣，多邊主義已經停滯不前，貿易集團正在崛起。這兩種方法都旨在促進貿易在這些方法中，SOCO2022檢驗了貿易政全球化進程帶來了全球糧食和農產品市場結全球糧食和農業(yè)市場變得不那么集中，而更加分大型交易商的數量增加，而他們的主導地位減弱。這些結比，今天的低收入和中等收入國家更有可能與進行貿易。這一點很重要，因為貿易促進了技家農產品市場更加密集。與年初相比，這增強了少數幾個國家仍然占貿易額的大部分，只有一的出口商那里采購種類繁多的糧食和農產品。大集中在少數貿易伙伴的少數產品上，這使得它們場的沖擊。為增強抵御能力并確保糧食安全和健糧食和農業(yè)貿易一直是我們歷史的重要組成要。各國從事貿易是為了以相對于其他國家更們能夠生產的產品，同時進口國內生產成本相對于一個國家來說，許多因素會影響食品和農最有影響力的因素是比較優(yōu)勢——一個國家以低收入國家在技術采用和獲得現(xiàn)代投入方面面,相對異質性越高和邊境的時間延誤。平均而言，一種食品面它們之間的貿易要多。高貿易成本也可能導致量不如貿易成本較低時的貿易量。特別是對于較低、貿易成本高和貿易較少的低收入國家而農業(yè)部門相對于其他經濟部門擴大，這對于滿政策不僅應旨在提高農業(yè)生產力，還應旨在降低將使一個國家對貿易更加開放，讓比較優(yōu)勢發(fā)揮致將需要補充政策來改善獲得技術和現(xiàn)代投入的機會。對于自然資源稟賦低且氣候條件不利于農業(yè)盡管開放的全球糧食和農業(yè)市場有助于緩解自然但出口生產會產生負面的環(huán)境外部效應，例如水抽取、污染、生物多樣性喪失、森林砍伐和通常，這些負面環(huán)境影響是由于當地條件和監(jiān)WTO框架與國家法規(guī)一起，可以解決經濟和環(huán)境目標之2019年，在已締結的318項協(xié)議中，131項包WTO塑造的當今糧食和農業(yè)貿易政策環(huán)境阻止了不2015年，并制定了貿易便利化協(xié)定，該對于簽署方而言，更深入的貿易協(xié)定通過優(yōu)外部性。n的環(huán)境外部性在本地化時，可以通過貿易政進行貿易比與區(qū)域外國家進行更多貿易的趨勢）有所糧食和農業(yè)貿易網絡中，各國傾向于形成特定的貿易易更多的在他們里面。這些集群可能是區(qū)域性的，也包括跨地區(qū)的國家/地區(qū)。它們通常受到貿易協(xié)定促進連接到更多的貿易伙伴，這可以增強網絡的緩沖能它們容易受到出口市場沖擊的影響。為提高著重要作用，并為各國整個農業(yè)和食品行業(yè)的土地和水等糧食和農產品生產和出口的自然資源也有止0505農業(yè)的全球化與整體全球化模式相似。一、2009年因金融危機而突然中斷。雖然b本報告對糧食和農產品貿易的定義沿用了FAOSTAT對農產品貿易的定義，即糧食產品貿易的擴大以及全球價值鏈的演變，這2000年以后糧食和農產品交易更加密集，反映了00初以來，巴西和中國等新興經濟體的市場份額有在全球農業(yè)和食品市場。13源自低收入和中等cAoA中國家特定承諾的實施期對于發(fā)達易強度高的國家更靠近這個貿易網絡的核心。0注意：連接指數越高，相互連接的國家越多（直接連接）以及與許多其他國2019年，一個國家與另一個國家建立直接貿易聯(lián)系了2019年期間發(fā)生邊際發(fā)展，符合整體全球化格局。F2007年是全球糧食價格危機爆發(fā)之年，金融危機之前的一年，201農產品貿易額進一步增長已趨于平穩(wěn)的一年，而2019年越來越多的研究依賴從網絡分析中借鑒的技術來者之間的關系，在這種情況下是國家，并分析結構。65可以使用多種網絡度量來描述國家的網絡中的相對重要性、它們連接的其他國家數連接性可以通過鏈接的數量來衡量，也可以通與兩國之間最高貿易強度的聯(lián)系。接近度指絡中的位置越中心，并且與所有其他國家“更接各國的指數和隨著時間的推移進行比較可以表Jafari,Y.,Engemann,H.&Zimm0 1995年，世界上大多數國家的貿易強度到歐和中亞國家在前蘇聯(lián)解體期間和之后經歷們成為全球聯(lián)系最緊密的國家之一。在撒哈平均而言，與高收入國家相比，它們形成的貿度甚至更低。內陸發(fā)展中國家和小島嶼發(fā)展中g通常，非洲國家的部分糧食和農產品貿易，特別是非洲內部貿易，沒有正式報告,這可能會放大這種影響。g通常，非洲國家的部分糧食和農產品貿易，特別是非洲內部貿易，沒有正式報告,這可能會放大這種影響。0注意：緊密度指數越高，一個集團的中心國家在貿易網絡中的位置越多，平均而言，它們與所有其他國家的聯(lián)系就越食品和農產品貿易的擴大以及全球市場新參與的一個相對較小的樞紐演變?yōu)?019年第二向其核心參與者之一。171995年排名前十的幾注意：圓圈表示國家。大圓圈可以成為貿易中心。當貿易中心位于網絡核心（外部）時，網絡更加集中（分散）。貿易額低于總貿易額0.01%的國家被排除在外。根據資料來源：Jafari,Y.、Engemann,H.和Zimmermann,A.2022。全球糧食和農產品貿易結構的演變：來自網絡分析年貿易聯(lián)系在各個國家之間的分布更加平均年貿易聯(lián)系在各個國家之間的分布更加平均1995年，貿易網絡具有明顯的核心-食品和農產品的生產取決于多種農業(yè)氣候條0注意：集中化指數的下降可能表明貿易網絡正在向更均勻的貿易網絡演變，這些全球分布不均，加上技術差異影響貿易流動在人口和收入增長最為強勁的地區(qū)，如非洲濟體和發(fā)展中國家，食品需求增長最快。22），在全球范圍內，貿易可以通過將糧食從過剩地位置較遠的國家相比，經濟規(guī)模相似或距離較往進行更多貿易。H還有與收入水平相關的購買力和偏好。較富裕世貿組織的國際貿易談判設定了有助于開放第4部分）。全球化進程在2000年代球貿易網絡中的參與度更高以及互聯(lián)互通性“全球化規(guī)則”，33這一過程得到了越來越多的區(qū)域貿易協(xié)定的補充和加強。34一個重要的問題仍然是糧食1995-2019年期間不僅是全球化，而分析人士認為，人均收入相似的國家之間往往貿易，因為收入水平可以反映相似的品味和偏高質量商品的比較優(yōu)勢，高收入國家也傾向于場，類似收入水平與貿易之間的這種關系隨間，就貿易強度而言，分析表明，各國在明顯進行貿易。隨著時間的推移，一些集群變得更0注意：分類性描述了特定集團中的國家相互貿易的程度。分類指數的范圍從1表示移和相對而言，國家似乎增加了各自區(qū)域內的貿易，但減少了其收入組其他主要的區(qū)域集群包括歐盟，其共同市場注：貿易集群用不同的顏色表示，相同顏色的度普遍較低，它們的貿易關系往往不太穩(wěn)定往往被低估。36,盡管這些特征可能會混淆對明的僅包括已通知世貿組織的有效區(qū)域貿易協(xié)定，并非所計算區(qū)域貿易協(xié)定只能近似區(qū)域化模式，因域間協(xié)定。68根據簽署方的數量和經濟規(guī)模，區(qū)要性可能不同，而且它們的數量可能會因形成更化地區(qū)的解體（例如，大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王后重新談判雙邊協(xié)議）。此外，每個區(qū)域貿易協(xié)定體化程度可能有很大差異，從松散的意向聲明到經盡管如此，區(qū)域貿易協(xié)定模式和貿易模式的非洲國家與貿易網絡的聯(lián)系往往較弱，迄今3%（通知世貿組織）區(qū)域貿易協(xié)定僅涵蓋大陸和666注：該圖僅考慮了包含同一或兩個不同區(qū)域的國家的區(qū)域貿易協(xié)定。沒有明確考慮同一地區(qū)的多個國家參與一項貿易協(xié)定。三個或更多地區(qū)國家之間的區(qū)域貿易協(xié)定（通過限制參與國家的數量并關注其戰(zhàn)略利益易協(xié)定重疊，它們的擴散有時被視為多邊貿易的“基石”71,72這一討論也與農業(yè)部門相關，73許多區(qū)域受到質疑。74本報告的第4部分深化了詳細闡述了全球與區(qū)域貿易協(xié)定以及糧食和農業(yè)。00mm■對自然資源基礎的壓力（見第3部分）。COVID-19大流行的爆發(fā)考驗了2020年和2021年糧食和農業(yè)COVID-19大流行的爆發(fā)考驗了2020年和2021年糧食和農業(yè)這表明，隨著進口依賴程度的提高，各國之間也可能成為傳遞負面沖擊和增加脆弱性的途徑，力。43,44,45,46如果網絡中的其他國家通過實施出施做出反應，從而加劇價格飆升，則可能會加劇并導致自我傳播的貿易中斷。47,48,49,50盡管如此少數幾個主要貿易伙伴進口的糧食和農產品的國iChung,M.G.,Kaps于區(qū)域鄰近性和區(qū)域貿易協(xié)定形成的集群。iChung,M.G.,Kaps于區(qū)域鄰近性和區(qū)域貿易協(xié)定形成的集群。&Liu,J.2020快報,j在這種情況下，復原力可以定義為糧食和農業(yè)貿易網絡中的國家在面對網絡中發(fā)生的任何中斷時可持續(xù)地確保糧食進口，從而確保供應和獲得充足、安食物的能力。這些中斷可能會影響網絡中一個或多個國家的糧食和農業(yè)12年來，貿易網絡從明顯的核心-邊緣結產生的貿易價值——貿易強度——提供了對 ），雖然許多國家參與國際糧食和農產品貿易，但很少有國家占貿易2007年停滯不前。一些措施甚至表明貿易強2013年至2019年集中。561995年和2019,因為它們將面臨來自貿易伙伴的供應減少和更高的價格。在總體層面上，對于所有食品和農產品而言，通家的進口，可以更好地平衡主要出口國對中是單個產品層面。對于小麥等單一產品，只比較優(yōu)勢并且是主要出口國，這可能意味著在產品層面仍然存在相當大的依賴性，尤其是位于非洲北部。對于這些國家而言，依賴少數出口商0.000.05擊影響的國家被發(fā)現(xiàn)是出口國。一項研究發(fā)現(xiàn)，各國對小麥供應沖擊最為敏感。例如，對糧食貿易網絡中斷、熱浪引起的俄羅斯2007-2008年世界糧食危機期間的案例以及導致小麥價格上漲的想法，以及2010-2011年的高價階段，當主要生產商實施了出口限制。76事實上，小麥貿易網絡已被俄羅斯聯(lián)邦和烏克蘭認定為最脆弱的貿易網絡之一，如果其中一個國家發(fā)生沖擊，在產品層面最注意：較深的顏色表示具有許多產品國家聯(lián)系的國家，這些國家從許多不同的出口商那里采購大量的食品和農產品。較淺的陰影表示國家從較少的出口商那里采購的產品范圍較窄。廣泛的破壞和生命損失，并蔓延到了農村地區(qū)，的流離失所。盡管暴力迅速升級，但仍極難預測爭已經導致港口關閉、油籽壓榨作業(yè)暫停以俄羅斯聯(lián)邦和烏克蘭是許多高度依賴進口食品和主要供應國。其中一些國家屬于最不發(fā)達國家斯也高度依賴從俄羅斯聯(lián)邦和烏克蘭進口的小影響。在全球范圍內，如果戰(zhàn)爭導致烏克蘭和食出口突然和長期減少，它將對國際糧食價格這場戰(zhàn)爭還將增加烏克蘭的人道主義需求，戰(zhàn)爭升級之前由于該國東部長達八年的沖突而的人的需求。通過直接限制農業(yè)生產、限制經戰(zhàn)爭進一步削弱了當地居民的購買力，從而導不良的情況增加。流離失所人口正在尋求避難確保和提高市場透明度對于及時提供有關潛在息以及提供替代解決方案至關重要。加強政策對食和農產品市場繼續(xù)正常運行，確保糧食和農產賴從烏克蘭和俄羅斯聯(lián)邦進口食品的國家必須尋商。他們還應該利用現(xiàn)有的糧食儲備，提高國內到2019年表明貿易網絡的彈性略有下降。貿易緊張的結果。58然而，當個別基本食品的出口高度集中在），kSartori,M.&Schiavo,S.2015年得,使得一些國家能夠比其他國家更多地參與貿易（見第2部分和第3部分）。n。這些基本驅動因素決定了貿易伙伴及其之間的貿易在農業(yè)中，比較優(yōu)勢的影響相對于其他經濟相對農業(yè)生產力加強了比較優(yōu)勢的作用，增加了貿易激勵和貿易低收入國家面臨的貿易成本明顯高于高收入經濟面對高昂的貿易成本，他們往往不得不擴大農業(yè)部業(yè)食品系統(tǒng)的相互依存性。新的參與者已經重要出口商，而一些國家則依賴來自其他地結果的激烈辯論，并引發(fā)了人們對貿易對環(huán)境、飲食變化的影響的重大擔憂。全球化的反對者認持續(xù)發(fā)展。許多人認為改用當地生產的食品和減盡管如此，糧食和農業(yè)貿易一直是我們社會的獵采集經濟時，小麥——一種最初在美索不達米作物——通過連接我們的社交網絡和貿易路線被島。祖先。當時，雖然小麥被消費了，但英國的易。技術支撐著一個國家在貿易中的絕對優(yōu)勢地和勞動力等生產要素如何結合，從而提高生產出的東西。改進的種子、肥料和機械、數字場管理實踐的創(chuàng)新以及教育和推廣的改進構成本生產的產品，同時進口國內生產的成本相反映了生產的機會成本，需要進行國家間和1995年以來，以實際價值計算的糧食和,隨著更多國家更積極地參與全球市場以及它們之間的更多貿業(yè)貿易比較優(yōu)勢的另一個關鍵決定因素。l土地農產品。通過從事貿易，各國可以通過出口它產品，同時進口它們具有比較劣勢的產品來獲各國應該只生產和出口它們享有較高比較優(yōu)勢傾向于生產和出口相對更多的這些產品，因為農業(yè)生產，如土地和水，在各國都是可觀的均農業(yè)用地大約是日本的25倍。最近關人均自然資源稀少的國家食品價格極高，而土富的國家食品價格極低。83這也將對糧食安全然而，絕對優(yōu)勢對于塑造有利于所有國家的貿的，也不是充分的。例如，一個國家可能在所有商個國家處于絕對劣勢，但由于某些商品相對于其他,它可以與其他國家進行貿易并從中獲利。通過進口機會成本較高的商品，該國可以分配更多絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢都是由各國技術水平和資,但前者指的是更高的（絕對）生產力，后者與相對（比較）生產力有在全球市場上有效。對于這些農民來說，市食品和農產品貿易的關鍵決定因素——是困界其他地區(qū)的高比較優(yōu)勢將與出口相關聯(lián)，而低,而觀察到的一個國家的貿易模式是基于這些扭曲的價格，優(yōu)勢，但他們探討了它在塑造國家間貿易流這些建?？蚣苤?，比較優(yōu)勢的影響是通過貿生產率的異質性來評估的，這反過來又會產通過將糧食從過剩地區(qū)轉移到短缺地區(qū)，糧食于平衡全球糧食供需。在一個自然資源有限的國進口可以增加卡路里和營養(yǎng)物質的供應，以生產增加糧食供應，從而改善凈消費者的獲取途徑。品價格下降也會影響國內農民（凈生產者）的收入個國家來說，貿易還可以更好地進入其他國家的市在自然災害或季節(jié)性種植模式等可能造成短在特定的氣候、土壤和其他自然條件下生產，有助盡管貿易如何影響糧食安全和營養(yǎng)的理論途易與糧食安全和營養(yǎng)之間的聯(lián)系是復雜的，其中一經驗評估中的影響很困難。事實上，關于這些良）進行了對比。在全球層面，農業(yè)貿易開放平均積極的凈影響，以膳食能量供應充足性衡量。它還性，以副食和蛋白質消耗的卡路里份額來衡量。126對農業(yè)生產者造成的負面影響普遍存在。這一結果在農業(yè)貿易和糧食安全領域，研究最多的關系是現(xiàn)在眾所周知，許多國家為應對糧價上漲而實施的施時，會嚴重損害其貿易伙伴，尤其是糧食凈進口如，2006年至2011年各國實施際價格波動。事實上，出口限制對價格波動的影響飲食多樣性對于充分提供營養(yǎng)和人類健康很條件不允許在任何地方生產所有食物，因此事實上，生產食品的多樣性是僅在低收入國家中的有力預測因素，這些國家與全球市場的融合程食品供應多樣性被證明獨立于生產多樣性，而包括國際貿易在場他們仍然傾向于通過貿易改善營養(yǎng)供應，特別是他們仍然傾向于通過貿易改善營養(yǎng)供應，特別是究中發(fā)現(xiàn)，雖然貿易分配了大量的營養(yǎng)物質，但足差距方面的作用在低收入和中低收入國家只是際貿易有助于縮小大多數高收入和中高收入國家資料來源：改編自Zimmermann,A.和Rapsomanikis,G.2021。貿易和可各國相對生產率的異質性越高，比較優(yōu)勢的影響就農業(yè)和貿易政策，例如補貼和邊境措施，可各國相對生產率的異質性越高，比較優(yōu)勢的影響就農業(yè)和貿易政策，例如補貼和邊境措施，可在決定貿易流量方面的潛在作用。它們甚至可2015年在內羅畢舉行的第十屆世貿組織部長級會議取環(huán)境和健康問題，或支持社會規(guī)范，它們會成本，因為出口商必須遵守不同的標準才能地市場。食品和農業(yè)中非關稅措施的日益流增加，但與此同時，較弱的監(jiān)管可能導致負,隨著距離的增加而增加，并影響國家之間的糧食和農業(yè)貿在運輸和通信基礎設施相對較差的發(fā)展中國在運輸和通信基礎設施相對較差的發(fā)展中國這些部門的貿易意味著食品和農產品的貿易,但由于低收入國家的農業(yè)生產力總體上低于高收入國家，上述兩種觀察都導致分析師提到了失蹤的“謎題”p），在撒哈拉以南非洲國家，包括布基納法索、在全球一級，技術約占生產力增長的四分之產要素的增長則占生產力增長的四分之一。89然而，高收入p每個工人的增加值是衡量勞動生產率的指標。它表示在計之前，每名工人的總產出的價值減去生產中消耗的中間產品和服務的33957364567414146556注：非農業(yè)包括制造、采礦和采石、建筑和公5598765注：各國農業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)的人均增加值與人均國內生產總值之間農業(yè)生產力的巨大差距可能是由于采用技術農業(yè)生產力的巨大差距可能是由于采用技術技術采用以及高收入和低收入國家之間農場解釋農業(yè)生產力差距的很大一部分。93,94不完采用。由于不可保險的風險，發(fā)展中國家的農民傾向于使用會資本的機會更少，而這些都是決定生產力的額低收入國家。勞動力市場運作不佳，加上農村地糧食和農業(yè)領域的國內支持和貿易政策措施例如，投入補貼等國內支持旨在改善農民獲得接收入支持措施有助于維持與其他經濟部門收的農業(yè)收入水平。關稅可用于保護當地農民免主食自給自足。出口限制可以降低國內食品進糧食安全。關稅和出口稅都是政府收入的重要來經濟影響，改變交易量或價格，或兩者兼而包括確保食品安全和保護動物或植物健康的保護、勞動健康和安全以及防止欺詐行為等會限制貿易，但會解決改善福利的重要問題可以擴大貿易，因為他們通過更好地了解產在貿易政策文獻的背景下，關稅和非關稅措成本，并可能部分抵消比較優(yōu)勢對國家間貿易流動的影響(不以關稅以外的任何方式限制進口，并將其稅家確定的設定閾值內。許多國家征收的關稅低的NTM相關費用高于高收入國家。非關稅措施在食在低收入國家，與高收入國家相比，非關稅措加對進口產品的需求來促進貿易。在食品和農SPS措施——對于確保消費者、動植物的健康進口產品。107在各國之間協(xié)調非關稅措施對于降低易非常重要。通常，區(qū)域貿易協(xié)定包括在法規(guī)相關的成本外，這些成本還包括直接成本，本，以及間接成本，例如與進出口程序相關邊境延誤。108這些貿易成本很少直接測量，因為q例如，參見Devadason,E.S.查,,使與鄰國的貿易相對便宜。廣泛的實證研究盡管距離和貿易之間的這種負相關關系是持從價貿易成本相當于農產品的130%和78%制成品。s在高收入國家也觀察到農產品和制成糧食與農業(yè)和制造業(yè)之間存在差異。食品和相對于手機而言，由于運費成本導致的小麥還有一些難以衡量的隱性成本。對于易腐爛的(/resources/escap-world-bank-trade-cost-datab國家的貿易成本很高。例如，不發(fā)達的運輸網絡輸成本，而低管理能力和信息不對稱會導致與邊低收入國家面臨的農業(yè)貿易成本甚至高于高收入國家。n?解決這些問題可以何選擇貿易伙伴。這也可以進一步闡明與農對于每個國家對，包括直接和間接成本，例如施、運輸和文件成本，以及其他因素，例如共地據估計，加拿大、法國、德國、西班牙和美計量經濟模型基于經濟理論，并依賴于應用于可用。計量經濟模型基于經濟理論，并依賴于應用于可用。在其基本形式中，它基于雙邊貿易流量與國家的經濟似于牛頓定律萬有引力由此得名?，F(xiàn)代結構重力模型本驅動因素的影響。結構重力模型的直覺依賴于生產000注：雙邊進口按標準化進口份額計算，即出口商在進口商市場的份額相對于出口商在其國內市場的份額。標準化進口份額的值越高，表明出口商和進口商之間的貿易注：雙邊進口按標準化進口份額計算，即出口商在進口商市場的份額相對于出口商在其國內市場的份額。標準化進口份額的值越高，表明出口商和進口商之間的貿易對價格顯示如果進口國決定從給定出口商進口其所有糧食和農業(yè)需求，相對于進口商的各國人均農業(yè)生產力。當國家之間每個工人的差異可以忽略不計，從貿易中獲得收益的可能性有產的機會成本可能與其他地方沒有什么不同。因此。換句話說，對于一個國家來說，貿易可以擴大其,從而擴大價格，如果各國之間的價格沒有差異，貿易流量就不會各國的人均勞動生產率和價格，比較優(yōu)勢的影響據估計，巴西、中國、印度、印度尼西亞、斯聯(lián)邦和南非也更具競爭力。競爭力最低的入和中低收入國家，例如撒哈拉以南非洲的,以及亞洲的孟加拉國和緬甸。品和農產品之間雙邊貿易流量的數據，支持位于地理空間中，它們也反映了由于距離和其他成本。出口商和進口商之間的相對價格越高，雙在全球糧食和農產品市場。由于自然資源稀食品和農產品的競爭力最低的貿易商。中非爭力似乎較弱；在亞洲，競爭力較弱的國家包注：競爭力指標是計量經濟學估計。更具競爭力的國家是更便你標準差是衡量數據集相對于其平均值的離散度的統(tǒng)計量。低標準差每個工人和投入成本，并反映每個國家的技,正是各國農業(yè)生產力的差異揭示了比較優(yōu)勢的影響。各國相你標準差是衡量數據集相對于其平均值的離散度的統(tǒng)計量。低標準差歐洲明比較優(yōu)勢對區(qū)域內貿易有很大的影響。在明比較優(yōu)勢對區(qū)域內貿易有很大的影響。在均農業(yè)生產力的差異相對較低，并表明比較以南非洲國家之間的區(qū)域內貿易流動的影響集群的研究結果一致，這表明除非洲外，同一v制造商的標準偏差估計來自Eaton,J.&Kortum,S.2002.Technology,v制造商的標準偏差估計來自Eaton,J.&Kortum,S.2002.Technology,28%來自制造業(yè)（Tombe,T.2015。缺盡管運輸技術有所改進，并且采用了允許世字技術，但地理距離在增加糧食和農業(yè)貿易訪問有關產品的增強信息。數字化并沒有帶來“死亡”0,)進口食品的貿易成本高達115%。烏干達從埃塞俄比亞進口估計反映了所有貿易成本，包括關稅、非關稅措施產生的成本和距離”；然而，有一些證據表明它對商品貿研究表明，雖然貿易流量隨著距離的增加而減邊境之間進出口程序的效率，或貿易伙伴是否是同一貿易協(xié)從價貿易成本等值。所有低收入國家之間的平均貿易成本大約高出1.4倍，相當于從價計價的244%。除其他因素外，高收入和低收入國家之間運輸基礎設施和監(jiān)管機構效率的差異導致了平均貿易成本的巨大差異。的國家。盡管馬爾代夫、圣基茨和尼維斯等置偏遠且連通性低，但它們利用貿易來實現(xiàn)這些國家的自然資源有限，無法生產足夠的它們對貿易開放，并利用其在漁業(yè)和旅游業(yè)糧食進口提供資金。許多撒哈拉以南國家是最對糧食和農業(yè)而言，但它們只占貿易總成本的通常是制造商的兩倍。低價值重量比以及食性導致高貿易成本。與遵守標準等非關稅措食和農業(yè)領域也較高。貿易成本在阻礙食品的重要性具有重大的政策意義，應努力采取,他們高收入國家進口的貿易成本平均約為從價計208%。如此高的貿易成本在一定程度上使國家孤立間的溢出，通過改進生產過程、提高產品質量和產農業(yè)生產力的提高，尤其是在新興國家和發(fā)展中許多從業(yè)者質疑這種關于貿易開放對增長和少數研究側重于貿易開放對農業(yè)生產力的影響—145然而，從長遠來看，它可以提高農業(yè)效率球市場的能力，并通過采用技術增加競爭，也可以,進口滲透率鏈年代以來，農業(yè)投入品的貿易開放導致傳統(tǒng)農業(yè)重大轉變，從而對全世界的生產力和福利產生了以促進增長并影響收入分配和不平等。最近中等收入國家農產品的影響的分析指出，收農業(yè)部門，對非洲的女性工人產生負面影響，但使受教育程度高于男性和對貿易開放將通過影例如，在埃塞俄比亞，隨著關稅的降低，婦女以解決發(fā)展中國家農民在進入市場和全球價值鏈時一系列公共政策和投資，例如針對小農精心設級教育，逐步消除勞動力市場的僵化，以及基礎設資料來源：改編自Zimmermann,A.和Rapsomanikis,G.2021。貿易和可成本較低，低生產率國家可以通過以較低價撒哈拉以南非洲最為明顯。建模工作表明，擴大農業(yè)部門。食品是一種必需品，在低收入低可能導致大部分勞動力和其他資源被分配到食足該國的食品生計需求。例如，在20190進口。這將有助于滿足糧食生計要求，并將工人放到其他更具生產力的經濟部門。有了靈活力市場，這種勞動力的重新分配將提高人均,再加上糧食生計限制，阻礙了農民專門種植水果等經濟作物。貿易成本在玉米和水果之間的相對就業(yè)和農業(yè)大一部分。將墨西哥的區(qū)域間貿易成本降低到土地和水等自然資源稟賦有助于形成糧食和農易確保糧食安全，幫助各國克服土地和水資源方的國家。在全球范圍內，貿易可以節(jié)省水和土地，然而，負面的環(huán)境影響通常取決于當地條件，并且從長遠來看，由于必須增加產量以滿足不斷進開放全球糧食和農業(yè)市場的政策有助于緩解自然資續(xù)實踐，并鼓勵貿易伙伴采用第三方自愿可持續(xù)性認解決環(huán)境外部性問題，區(qū)域貿易協(xié)定應配備具有法律)中預見到了與環(huán)境相關的條款，并且越來越多地嵌入到區(qū)有效防止不利環(huán)境影響的法律框架。n例。是的，155虛擬水是用于生產商品的x參見第2部分，分析作為比較優(yōu)勢來源的技術差異。在本節(jié)中，Heckscher-Ohlin模型的啟發(fā)，該模型側重于貿易模際貿易中。157貿易占農業(yè)生產資源的一對于水，虛擬貿易的概念最能體現(xiàn)為農業(yè)貿北非和近東的大多數國家都存在這種缺水壓力和凈貿易國家——被證明在2019年處于凈出口地推動的。其他國家——如芬蘭、挪威和瑞典—啊一些水資源緊張的國家可以出口耗水量大的產品，成為食品很多不同的觀點。這是因為一些研究使用相對要素稟賦，而另一些研然而，市場價格可能無法反映資源的分配、稀缺性或競爭性用途。參見V批判的注：此圖僅描述了基于2018年數據的高和臨界水壓力水平。缺水程度取決于從可用淡水資源中抽取淡水的份額，并由糧農組織在可持續(xù)發(fā)展目標指標作物的貿易。該圖顯示了根據2019年數據表明豐富的土地也可以構成比較優(yōu)勢的來源。國之間，土地的相對可用性較低往往與農業(yè)澳大利亞、巴西、加拿大、美利堅合眾國和在虛擬土地和水貿易方面將一個國家定位為糧–儲存在土壤中并可用于植物生長的降雨部分–這是許多農。0在適當政策的支持下，貿易可以幫助緩解各源的限制，在數量和多樣性方面滿足其糧食用。這種方法并非沒有限制。它可能會歪曲復雜表水和地下水通常不作為生產要素進行定價，而行定價是不可能的。同樣，土地分配并不總是根好運作。這意味著重要的生產要素可能沒有被充求。164然而，全球土地和水資源的分布變化趨勢的發(fā)展，已經受到土地或水資源日益農業(yè)與水資源之間的相互關系預計到205長的需求而增加產量將加劇對水資源的壓力設替代方案相比，依靠貿易不僅可以確保水足夠的糧食數量，而且還可以節(jié)約用水。完單位產出用水量相對較低的地區(qū)。169這樣60m3人均年節(jié)水量。170迄今為止，有證據表明進農產品從每公頃單產較高的國家流向生產力相時，就會出現(xiàn)這種情況。172例如，估計谷,但在全球層面，貿易是提高資源利用效率。一項研究表明，在沒有多國家需要將其用水量、耕地面積或兩者都本國生產它們目前進口的糧食和農產品。17食需求。這也將迫使各國在生長條件較差的,這可能會增加對已經脆弱的生態(tài)系統(tǒng)的壓力加劇地方一級的資源枯竭和土地退化。n。業(yè)的地區(qū)。177在撒哈拉以南非洲，人均可用在過去十年中，非洲大陸大部分地區(qū)的人均觀察家假設貿易與不可持續(xù)的用水之間存在莊稼。179另一項研究估計，在2000,盡管使用超過最佳植物生長所需的氮和磷會導致致土壤酸化、鹽漬化以及地下水和地表水體水概念并未被廣泛使用，但該研究提供了有染正在上升并且越來越集中在相對較少的國加與污染增加之間存在正相關關系。重要的是，該研究表明，地是熱帶森林（45%）。185潮濕的熱帶森林生林地轉為其他用途的速度加快。近幾十年來農產品的采購可以強烈影響當地的生物多樣性和物種保護。源自表明日本魚類資源的減少導致從國際市場采購魚求的增加。在國內價格足夠高的情況下，國際市,當其他國家的魚類資源是開放的或監(jiān)管不善的資源時，這些資該研究還發(fā)現(xiàn)，可持續(xù)管理的漁業(yè)資源不會,這支持了充分監(jiān)管漁獲量的論點。表明日本魚類資源的減少導致從國際市場采購魚求的增加。在國內價格足夠高的情況下，國際市,當其他國家的魚類資源是開放的或監(jiān)管不善的資源時，這些資該研究還發(fā)現(xiàn)，可持續(xù)管理的漁業(yè)資源不會,這支持了充分監(jiān)管漁獲量的論點。擴張和森林砍伐是巨大的。交流牛、大豆和棕續(xù)國際需求的產品——的農業(yè)生產占200對當地生物多樣性和物種保護產生不成比例的通過將產品追溯到其原產地直至市政府一級塞拉多的大豆出口對生物多樣性的影響。調交流例如，關于亞馬遜森林砍伐的驅動因素，請參見Nepstad,D.C.,S交流例如，關于亞馬遜森林砍伐的驅動因素，請參見Nepstad,D.C.,S一個。2016.貿易開放與森林砍伐之間的關系：來自巴西亞馬遜的經驗證據。生態(tài)經濟學,0這些國家的農業(yè)用地增加是由貿易驅動的，但平和人口壓力也被發(fā)現(xiàn)是毀林的驅動因素。貿易經濟活動，加速其他對土地資源造成壓力的趨勢2019年全球溫室氣體排放量。192最近一項關于貿易的物質中，在它們生長時充當二氧化碳匯。1存能力較低的其他用途。雖然森林砍伐發(fā)生氣候系統(tǒng)相互關聯(lián)，溫室氣體排放的影響超全球外部性。幾十年來，國際社會一直在應凡的挑戰(zhàn)（見第4部分）。195在過去的二十政府、民間社會和私營部門已經采取了減少、林趨勢的倡議以及最近的倡議，格拉斯哥領地利用的宣言。其中許多舉措確定了將農業(yè)許多進口國意識到它們的環(huán)境足跡，并已采取林砍伐和森林退化壓力中的作用。例如，2013年，歐盟委員會提出了一項立法提案，以確保的棕櫚油、大豆、木材、可可、咖啡、牛及其立法包括關于可追溯性和地理參考的規(guī)定。數個價值鏈中產品的可追溯性，更好的可追溯性可以確認。這些國家的私營部門采購也越來越多地,即不將2006年之后巴西亞馬遜森林砍伐地區(qū)生產的大豆商2006年至2014年間，亞馬遜地區(qū)的森林砍伐顯生產分配發(fā)生變化，從而對自然資源和環(huán)境同的壓力。它還可能降低貿易在利用自然資護相輔相成。根據世貿組織規(guī)則，成員可以廣告區(qū)域貿易協(xié)定是“互惠性質的貿易協(xié)定”，包促進伙伴國家的政策趨同，例如更好的勞工標準、人權和環(huán)第4部分）。許多區(qū)域貿易協(xié)定包括廣泛的產者采用可持續(xù)做法，以獲得并保持進入新市場。/sites/default/files/documents/rio_例如，世貿組織的一項指導原則不歧視規(guī)定WTO規(guī)則允許成員采取與貿易相關的措施來保護環(huán)境必要措施來保護道德、人類、動物或植物的能以滿足特定需求的替代手段的程度；iv)用于則的基礎是各國應平等對待所有貿易伙伴，任何國家都不應對來其供應鏈中與森林砍伐相關的產品的存在。擬議盟工作的供應鏈運營商確保進入歐洲市場的產品、木材、可可、咖啡、牛和衍生產品）沒有森林砍商必須收集、保留和應要求提供有關其運營的無信息，尤其是在原產國生產商品的地理位置。運入生產性用途的截止日期。國家當局將負責對經對于不合規(guī)。該立法預計在臨時三年期結束時要求在進入監(jiān)管的兩年內評估將監(jiān)管擴展到林以外）和產品的可行性。該提案在兩個重涉及歐洲市場或從歐洲市場出口的產品。歐盟加強森林治理、制定立法、培養(yǎng)能力和提高供應鏈慮以森林為生的社區(qū)、土著人民的權利和小農的需確定，因為它是一個新生的提案，尚未通過立法，關于類似措施的通過，新規(guī)則將確保企業(yè)通過貿易和采購解決不在立法文本中被稱為負責任采購和發(fā)展的農業(yè)部門盡管該提案令人鼓舞，但上游供應鏈中的公境中運營，并且作為盡職調查（和森林砍伐）受者，這些上游企業(yè)將有望根據來自下游的壓和泰國就美利堅合眾國對進口某些蝦和蝦產品實物種法》將美國水域中的五種海龜列為瀕?；蚴芡{國漁船在該地區(qū)捕魚時在其網中使用稱為海龜排除裝根據涉及進口的美國公法，不得進口使用可能對海龜技術捕撈的蝦，除非捕撈國被證明具有監(jiān)管計劃或該世貿組織爭端解決機制上訴機構指出，根據世國有權采取貿易行動保護環(huán)境，特別是瀕危物種和），是美利堅合眾國對WTO成員進行了歧視，因供了技術和財政援助，并為其漁民提供了更長的它沒有為提出申訴的四個亞洲國家（印度、口翻新輪胎到巴西。248翻新輪胎是一種延長原始從輪廓開始并用新的胎面替換它。由于它可以,回收舊輪胎通常是一種環(huán)保做法，但巴西聲稱，已翻新輪胎的國熱和黃熱病等蚊媒疾病、輪胎火災和有毒物質浸第三條：4（國民待遇——國內法律法規(guī)）；第）；XX(b)條（一般例外——保護人類生命或健康所必需的）這兩個案例被認為是利用環(huán)境問題作為阻礙注：關貿總協(xié)定關于一般例外的第XX條為一些特定情況提供了理由，在這些情況下，世貿組織成員可以豁免關貿總協(xié)定規(guī)則。世貿組織成員有權采取不符合關貿總措施，除非(a)為保護人類、動物或植物的生命或健康所必需，或(b)與保護可枯竭的自然資源有關。然而，這些措施不應成為對國際貿大多邊承諾或同意不在協(xié)議簽署方之間采取在過去的幾十年里，各國越來越多地利用貿的，則保護動物或植物的健康和生命。艾此啊企業(yè)資源規(guī)劃被定義為直接和明確提及保護環(huán)境、可持續(xù)艾參見《建立歐洲共同體條約》第30條https://eucontent/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:11997E/TXT&許多具有更高環(huán)境標準的區(qū)域貿易協(xié)定是在發(fā)協(xié)定具有廣泛多樣的地理范圍并包含巨大的市場規(guī)更頻繁地被包括在內。206《跨太平洋伙伴全面進步,并解決了特定的環(huán)境問題，包括生物多樣性、森林和漁業(yè)此外，根據納入環(huán)境相關條款的結構，有的類WTO協(xié)議的主要類型中的條款以GATT第或 086420 086420《服務貿易總協(xié)定》（GATS）第十四條。2《服務貿易總協(xié)定》（GATS）第十四條。2加拿大-哥倫比亞、加拿大-洪都拉斯和北美自由貿易協(xié)定(ERPs可以包含在協(xié)議的序言和主體中，在附件議中——如USMCA——或通過信件交換是幾個區(qū)域貿易協(xié)定明確包括與多邊環(huán)境協(xié)定相關的條款，例如美利堅人通過增加對環(huán)境標準較低的國家的市場準入，有可能在全球范圍是多邊環(huán)境協(xié)定是兩個以上締約方，旨在通過國際合作解決環(huán)境有跨界性質和全球性其中一些是任何國家都可能成為締約方的條約北美自由貿易協(xié)定和加拿大-哥倫比亞。事環(huán)境法作出具體承諾，同時重申各方對環(huán)境事。許多區(qū)域貿易協(xié)定公開提及在環(huán)境問題上的和中國之間的協(xié)議，其中各方考慮其國家優(yōu),同意在環(huán)境問題上進行合作并共同決定具體的環(huán)境合作活動建立更強有力合作的條款，包括關于環(huán)境法歐盟、加拿大和美利堅合眾國最近談判達成或附帶協(xié)議的區(qū)域貿易協(xié)定，例如加拿大-簽署方在協(xié)議規(guī)定的框架內識別、證明和報復000081812005（第二條）2005“各方同意通過促進相互支持的環(huán)境和經濟政策、健全的20132013亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、“考慮到各自的國家優(yōu)先事項和國情，雙方認識到加強亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、2016“締約方承認環(huán)境是可持續(xù)發(fā)展的基本支柱，并承認貿易護和養(yǎng)護環(huán)境…“締約方承認，通過放松國內健康、安全或環(huán)境措施來鼓20112015萊索托、莫桑比克、“雙方重申其承諾環(huán)保……”（第2章第6條）“雙方重申致力于促進國際貿易的發(fā)展，以促進可持續(xù)關系中?！报C哥斯達黎加、危地馬拉和“各方重申，將適用可持續(xù)發(fā)展的目標，本協(xié)議的適用應、健康和環(huán)境的最大利益；?（第1部分，第3條）歐盟加勒比論壇2008“各方重申，將適用可持續(xù)發(fā)展的目標，本協(xié)議的適用應、健康和環(huán)境的最大利益；?（第1部分，第3條）歐盟加勒比論壇2008函函適當的機制?！?006發(fā)展。”20162016或地震?！笨鐓^(qū)域貿易協(xié)定，因為有些在非約束性條款中通常包括實施報復行動的可能性。相反，歐貿易協(xié)定的可持續(xù)性章節(jié)中顯示的內容明確市場、技術和法規(guī)的潛在影響，目前已強制在國家層面談判、實施和監(jiān)測企業(yè)資源規(guī)劃的例如，公眾參與使所有潛在受影響部門的利解決環(huán)境問題，因為在貿易協(xié)定和部門的談一個1993年，經合組織部長理事會建議“政府應在制定早期就大影響的貿易和環(huán)境政策和協(xié)議進行審查或審查，以評估對其他政策領確定替代政策選擇解決問題。”大多數研究側重于兩個可衡量的指標：溫室氣體(GHG)排放量對于第一個指標，有證據表明，在不限制國時，ERP可以在促進環(huán)境可持續(xù)性和降對于第二個指標，分析表明，在實施旨在保護面影響的農產品出口，并增加發(fā)展中國家可持續(xù)生球環(huán)境目標的有效機制，以避免對氣候和生若干協(xié)議中的氣候相關條款類型以及簽署方合作：i)可選，締約方未明確承諾在氣,具體的合作行動在行動框架或松散的治理結構內詳細概述，但沒有設定目標或時間表；iv)計劃性定義的治理結構中進行合作的具體行動、目標和不容易確定。ap更多的行動結構和計劃合然而，其中一些區(qū)域貿易協(xié)定具有特定條款所特有的額外爭端解決機ap協(xié)議上下文中的“合作”泛指所有簽署國政府和其他相關方共同承諾，在正過程中參與新的聯(lián)合協(xié)作正在進行的企業(yè)、項目或其他行動，以實現(xiàn)關于治理結構安排的有效性。例如，歐盟的做法尤其重要,有27個成員參與第三方自愿可持續(xù)性認證計劃是促進環(huán)境保護與全球價值鏈建立聯(lián)系的高價值產品。例如，四分此類可持續(xù)性認證計劃提出了旨在解決農業(yè)會或經濟挑戰(zhàn)并回應消費者關注的私人標準。場激勵措施來鼓勵采用改進的做法來做到這一標準鼓勵在不使用合成肥料和殺蟲劑的情況下對于消費者而言，可持續(xù)性認證計劃提供有規(guī)范的信息。231但是，遵守標準通常需要做法往往會增加生產成本。232對于農民來說保證或價格溢價可以確保市場準入，并激勵的做法。通常，較高的價格會補償增加的生,而這些成本是必要的但總的來說，可持續(xù)性認證計劃可以改善環(huán)境實踐,在巴西、哥倫比亞、哥斯達黎加、危地馬拉和墨西哥，與光化學臭氧形成。236在埃塞俄比亞，樹認證方案有效地緩解了森林退化。因此，可認證計劃已成為可持續(xù)發(fā)展背景下的重要跨提供了將一系列社會和環(huán)境問題納入經濟活動的激阿爾瑞士是歐洲自由貿易聯(lián)盟內最大的消費櫚油進口符合全球三項之一(ISCCPlus)和棕櫚油創(chuàng)新集團。作為水見印度尼西亞共和國與歐洲自由貿易聯(lián)盟國家之間的全面經8章。/sites/default/files/documents/legal-texts/frrelations/indonesia/efta-indonesia-main-agreemen2013“各方同意努力促進和促進有助于可持續(xù)發(fā)展的商品貿易,包括屬于公平和道德貿易等計劃主題的商品以及涉及企業(yè)社會責任和問責制的商品?！钡?章2014登、挪威、瑞士——哥斯達黎加和巴拿馬“各方同意促進作為自愿可持續(xù)性計劃一部分的商品和服務貿易?！钡?章2017“各方同意通過鼓勵開發(fā)和使用與商品和服務的可持續(xù)生產有關的自愿計劃，例如生態(tài)標簽和公平貿易計章2020“締約方應鼓勵遵守促進可持續(xù)發(fā)展的做法，例如自愿2021登、挪威和瑞士“各方同意促進可持續(xù)管理森林中森林相關產品認證計劃的開發(fā)和使用?！标P于植物油部門，“締約。此外，“各方同意支持可持續(xù)性標準的傳播和使用?！钡?章這個案例的獨特之處在于，綜合起來，貿易效地使瑞士棕櫚油及其衍生物的進口取決于一性認證計劃，而不是簡單地鼓勵采用此類計劃可持續(xù)性標準。早期信息表明，根據該協(xié)議他們的實施?！?41這可能表明自愿可持續(xù)性認證計劃正在變得更加深入人心。n。法，減少了不確定性并促進了國家之間的協(xié)調。多涉及市場準入和監(jiān)管趨同的更深入和更廣泛制定中，其中包括糧食和農業(yè)。這引發(fā)了人們對多實施復雜貿易條款的能力有限的低收入國家可能會體化進程之外。多邊貿易改革在全球范圍內帶來更性問題。貿易規(guī)則可以幫助擴大考慮到這種外20世紀下半葉，世界開始變得更加全球化，越來越多域集群內的貿易增長超過了這些集群之間的一次世界大戰(zhàn)以來盛行的歧視性貿易政策以及長和發(fā)展的有序透明的國際框架來促進貿易。25GATT規(guī)則適用于農業(yè)，但存在重大漏洞，導致家對其農業(yè)部門的保護和補貼，全球農業(yè)市場變得高度扭曲，阻礙了發(fā)展中國家低成本生產者的貿易前景。），GATT/WTO建立了一個論壇，供各國定期召開會議、解決爭端啊非歧視原則是指一個國家不應歧視其貿易伙伴以及本國產斧頭這項研究的例子包括Rose,A.K.2004.我們真的知道世貿組織增加了貿易嗎？美世貿組織框架還通過阻止不公平做法來促進貼和以低于正常價值傾銷產品以獲得市場份束力和透明度的機制鼓勵可預測性，通過給世貿組織擴大并深化了其影響范圍，將監(jiān)管和知識產權等國內(“境內”）政策納入改革進程。257尤其是《農業(yè)協(xié)定》，包括市場準入、國內支持、出口競爭等規(guī)則，如出口禁令和限制等，并明確考慮發(fā)展中國家的特殊和差別待遇。WT措施，不僅保護公眾、動植物健康，而且保護環(huán)境（見第3部分)。許多適用于食品和農產品的衛(wèi)生和植物檢疫政府出于各種原因保護農業(yè)，但確保糧食安全和維門收入趨勢保持同步的農業(yè)收入水平，使得農業(yè)貿持極為敏感。農業(yè)在國家結構轉型中的地位——即經新分配到促進經濟增長的工業(yè)和服務業(yè)——也塑造了在結構轉型的道路上，農業(yè)的相對重要性隨服務，而對食品的需求以較低的速度增長。這使得農值中的份額下降。在轉型過程結束時，農業(yè)在經濟中,保護農業(yè)效率不高，而且會阻礙擁有非農業(yè)的快速增長經濟體的結使其更自由、更公平和更可預測，但在改進這進一步進展是有限的。2001年發(fā)起的最新哈回合，在21世紀頭十年末因多種原因陷促進了當時眾所周知的大不列顛及愛爾蘭聯(lián)合王國,食品進口也使大韓民國實現(xiàn)了經濟轉型。如果國家有如果不保護其農業(yè)部門，更高水平的糧食進口農村和城市的收入導致政治緊張。在某些情況下，,特別是當經濟增長緩慢且人們發(fā)現(xiàn)難以擺脫農業(yè)時。然而，這需要時間，從歷史上看，對這些挑戰(zhàn)的反部門免受國際競爭并支持農業(yè)收入。345例如，在美世貿組織成員在世貿組織部長級會議上同意取2015年在內羅畢召開會議，制定了《貿易便利化協(xié)今天，隨著發(fā)展中國家沿著其結構轉型路徑前鄉(xiāng)收入差距、農業(yè)部門規(guī)模、貧困和糧食安全考持農民的需求增加。在此背景下，解決城鄉(xiāng)收入用國內支持和貿易政策確保糧食安全具有挑戰(zhàn)性中國家出于糧食安全目的使用管理價格來建立公WTO規(guī)則將其認定為此類，但其他國家，尤其是實施大型助計劃的國家，認為WTO紀律限制了其制定的政策社會偏好隨著發(fā)展路徑的變化而變化，對政。平衡這些偏好、滿足多個目標和應對全球挑戰(zhàn)的解大多數人越來越意識到經濟、環(huán)境和社會福祉之間高度重視全球化的成果。與所有經濟活動一樣，貿輸家，這種影響可能很大。它還可能產生負面的環(huán),但它們也被視為實現(xiàn)環(huán)境效益的工具349或更健康的飲食。350為可持續(xù)發(fā)展做出貢獻。然而，僅使用當前的能成本高昂且不足以實現(xiàn)所有可持續(xù)性目標，應對氣候變化或改善營養(yǎng)等挑戰(zhàn)，應通過在相關邊際對性的政策來應對，即通過直接影響生產者和消費者世貿組織的多樣性——涵蓋世界上大多數國在分析54個區(qū)域貿易協(xié)定時，最近的一