研究生觀看《三傻大鬧寶萊塢》心得體會(huì)_第1頁(yè)
研究生觀看《三傻大鬧寶萊塢》心得體會(huì)_第2頁(yè)
研究生觀看《三傻大鬧寶萊塢》心得體會(huì)_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

研究生觀看《三傻大鬧寶萊塢》心得體會(huì)在研究生部組織下,3月31日觀看的《三傻大鬧寶萊塢》,使我感受頗深。電影里的印度人表演確實(shí)很夸張,但夸張只是形式,任何電影只要內(nèi)涵上面是莊重的,揭示的哲理是廣泛可接受的,只要能讓觀眾看到真誠(chéng)的一面,就是好電影。一部好電影是需要一定的哲理作為支撐的,純粹惡搞的電影是不會(huì)讓人懷念的?!度齻€(gè)白癡》在詼諧中描繪出了印度現(xiàn)行教育體制的狀況,跟中國(guó)教育現(xiàn)狀挺像的,就是從根本上來(lái)說(shuō)的“舍本逐末”,從表現(xiàn)上來(lái)說(shuō)的“揠苗助長(zhǎng)”,為了賺錢(qián)而上學(xué),為了攀比而競(jìng)爭(zhēng),人們學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)不純。我對(duì)印度的教育體制不了解,但作為中國(guó)教育體制的犧牲者,我也是有發(fā)言權(quán)的。現(xiàn)在的孩子太苦了,經(jīng)歷那么慘烈的高考,上了大學(xué),出來(lái)后竟然仍是連自己喜歡什么討厭什么、能做什么不能做什么都沒(méi)有個(gè)明確的了解。學(xué)校只教給我們死讀書(shū)不教我們?nèi)ブ鲃?dòng)了解社會(huì)需求,了解怎么去運(yùn)用書(shū)中知識(shí),培養(yǎng)了大批所謂的“高級(jí)知識(shí)分子”,說(shuō)實(shí)話,這些“高級(jí)知識(shí)分子”的學(xué)習(xí)行為本質(zhì)上說(shuō),跟街上收破爛的行為有異曲同工之妙,都是“garbagein,garbageout”。學(xué)校教育和社會(huì)基本脫節(jié)這是一方面的悲哀。另一方面就是我們自己對(duì)于選擇專業(yè)上的無(wú)能為力,不是我們選專業(yè),是專業(yè)選我們,或者是我們?cè)跀S骰子。高校設(shè)置的那幾百號(hào)專業(yè),哪個(gè)高中畢業(yè)的毛頭小子能夠清楚是做什么的,選專業(yè)不就是在擲骰子嗎?能否上那個(gè)專業(yè),也不以你之前的相關(guān)積累作為決定因素,而以那些扯淡的語(yǔ)數(shù)外數(shù)理化課程考試成績(jī)作為唯一標(biāo)準(zhǔn),很荒唐,其實(shí)國(guó)外的做法已經(jīng)是很好的參考了,人家高考只有選學(xué)校的擔(dān)憂,進(jìn)去后第一年不分專業(yè),第二年才開(kāi)始選擇專業(yè),只是我們所謂的教育體制改革一直雷聲大雨點(diǎn)小,跟不上經(jīng)濟(jì)體制和其他體制改革的步伐??蓱z的同學(xué)們花了幾年時(shí)間學(xué)語(yǔ)數(shù)外數(shù)理化,到大學(xué)幾乎大多數(shù)知識(shí)被扔進(jìn)了垃圾桶,然后努力學(xué)習(xí)大學(xué)專業(yè)知識(shí),畢業(yè)后這些知識(shí)又被社會(huì)揉成一團(tuán)扔進(jìn)垃圾桶,到最后真不知道還剩下些什么,或許真的只剩下一顆冰凍的眼淚吧?!度齻€(gè)白癡》中有直面這些不合理的東西,男主角是個(gè)極其有個(gè)人信仰的人,他用自己的言行,反抗著不合理的制度,感染著身邊同是受害者的同學(xué)們,他自信,聰慧,極具學(xué)習(xí)熱情和創(chuàng)新意識(shí),他非常知道自己該做什么,不該做什么,身邊的人該做什么,不該做什么,然后鼓勵(lì)身邊的朋友反抗不合理的現(xiàn)狀,追求真我,雖中途會(huì)遭到好友的猜疑和背棄,但仍然堅(jiān)持不懈的以事實(shí)證明打動(dòng)對(duì)方相信自己。他的執(zhí)著讓人感動(dòng),他救了兩個(gè)人,都是因?yàn)樗膱?zhí)著,他救了兩個(gè)一般人覺(jué)得必定無(wú)救之人。他的感染力讓人敬畏,他釋放了兩顆心,都是因?yàn)樗陨碜鲃t循循善誘,他釋放了兩個(gè)被束縛卻渴望高飛的心,兩個(gè)不敢正視自己渴望的人。電影有褒便有抑,電影的抑表現(xiàn)在對(duì)于那些死背書(shū)的人的諷刺,其實(shí)死背書(shū)的人只能說(shuō)是可憐,倒不至于可惡,可惡的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論