專題12 民事權(quán)利與義務(wù)、家庭與婚姻-2020-2024年五年高考1年模擬政治真題分類匯編（原卷版）

2020-2024年五年高考真題分類匯編PAGEPAGE1專題12民事權(quán)利與義務(wù)、家庭與婚姻考點(diǎn)五年考情（2020-2024）命題趨勢考點(diǎn)1民事權(quán)利與義務(wù)（5年8考）2024山東卷：考查侵權(quán)；保護(hù)居民的財(cái)產(chǎn)權(quán)；合同是否有效；無過錯侵權(quán)責(zé)任；2023山東卷：考查個人信息保護(hù)；民事權(quán)利與義務(wù)；合同；違約責(zé)任；侵權(quán)責(zé)任；2022山東卷：考查積極維護(hù)人身權(quán)利；要約邀請；不可抗力1.人身權(quán)利、民事行為能力將是重要考點(diǎn)。有可能以未成年人侵權(quán)案件為背景，考查民事行為能力、人身權(quán)利及其內(nèi)容。以錢物歸屬、抵押等為背景，考查所有權(quán)和他物權(quán)。以著作、專利、商標(biāo)等為背景，考查知識產(chǎn)權(quán)。2.以合同訂立過程為背景，考查合同效力。以合同履行過程為背景，考查合同履行、違約責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任中的情理法等一些考點(diǎn)是重要的命題方向，復(fù)習(xí)備考，要加大生活中各種侵權(quán)責(zé)任現(xiàn)象的分析與判斷。3.以父母對未成年子女的教育、撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)為背景，考查父母的權(quán)利和義務(wù)。以遺產(chǎn)繼承為背景，考查法定繼承和遺囑繼承。以夫妻人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系為背景，考查夫妻人身關(guān)系平等，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系?？键c(diǎn)2家庭與婚姻（5年2考）2024山東卷：考查夫妻共同債務(wù)；2022山東卷：考查遺產(chǎn)繼承人不僅可以獲得被繼承人的遺產(chǎn)，還需要承擔(dān)被繼承人未償還的債務(wù)考點(diǎn)01民事權(quán)利與義務(wù)1．（2024·山東·高考真題）甲公司發(fā)布的新款榨汁機(jī)廣告稱：任何在公司網(wǎng)站下單者若證明其他商家的同類產(chǎn)品更便宜，均“全額退差價”。白某下單后發(fā)現(xiàn)乙公司同類榨汁機(jī)的售價要便宜50元，甲公司僅贈白某50元優(yōu)惠券。白某在社交賬號發(fā)帖“@”甲公司，稱“受騙了”并配榨汁機(jī)照片。白某的數(shù)十萬粉絲以為該產(chǎn)品有質(zhì)量問題，到處轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致甲公司口碑大跌。下列說法正確的是()①甲公司實(shí)施了虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，違反了反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定②無論甲公司在白某的訂單中是否承諾過全額退差價，其行為都不構(gòu)成違約③即使白某發(fā)帖意在表達(dá)對“全額退差價”廣告的真實(shí)感受，仍可能構(gòu)成侵權(quán)④白某粉絲未盡合理核實(shí)義務(wù)即詆毀甲公司產(chǎn)品，侵犯了甲公司的榮譽(yù)權(quán)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④2．（2023·山東·高考真題）甲公司從乙公司購入一批配件，約定“因本合同發(fā)生的一切爭議，均由A仲裁委員會仲裁”。后該批配件遲延兩個月才交貨，且用該批配件生產(chǎn)的甲公司產(chǎn)品造成了數(shù)起傷人事故。甲公司召回產(chǎn)品檢驗(yàn)后，意外發(fā)現(xiàn)配件內(nèi)部設(shè)計(jì)使用了自己的發(fā)明專利，因此要求乙公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙公司則申請行政主管部門宣告甲公司的專利權(quán)無效。據(jù)此，下列說法正確的是()①針對配件遲延交貨之事，甲公司無權(quán)請求法院判決乙公司承擔(dān)違約責(zé)任②針對甲公司產(chǎn)品造成的傷人事故，甲公司即使無過錯也應(yīng)向受害人承擔(dān)責(zé)任③若主管部門作出了專利權(quán)無效宣告，甲公司可向法院起訴且需承擔(dān)舉證責(zé)任④即使乙公司申請失敗，仍可通過證明自己系獨(dú)立作出相同發(fā)明來實(shí)現(xiàn)免責(zé)A．①② B．①④ C．②③ D．③④3．（2022·山東·高考真題）廖某在甲家具公司的網(wǎng)站上看到“本店所有家具憑優(yōu)惠券打折30%，當(dāng)日有效”的彈窗，遂憑優(yōu)惠券在該網(wǎng)站成功下單一張紅木茶幾，付款方式為“貨到付款”。后廖某又修改了訂單中的付款方式，提前付清了打折后的價款。下單第二天，甲公司的倉庫所在地因洪災(zāi)實(shí)施交通管制。甲公司工作人員告知廖某無法及時交貨，廖某表示反對。據(jù)此，下列說法正確的是()①甲公司網(wǎng)站“憑優(yōu)惠券打折30%”的彈窗內(nèi)容屬于要約邀請②廖某付清價款時買賣合同成立③無論廖某是否表示反對，甲公司均有權(quán)直接取消訂單④甲公司在交通管制期間交貨延遲，無需承擔(dān)違約責(zé)任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④4．（2024·山東·高考真題）甲社區(qū)準(zhǔn)備逐步開展嵌入式服務(wù)設(shè)施建設(shè)。以下是該社區(qū)工作人員查詢的部分政策、案例。材料一

【相關(guān)政策】國家發(fā)展改革委發(fā)布的《城市社區(qū)嵌入式服務(wù)設(shè)施建設(shè)工程實(shí)施方案》提出，在城市社區(qū)（小區(qū)）嵌入養(yǎng)老托育、社區(qū)助餐等功能性設(shè)施和適配性服務(wù)，推動優(yōu)質(zhì)普惠公共服務(wù)下基層、進(jìn)社區(qū)；按照精準(zhǔn)化、規(guī)?；⑹袌龌瓌t，優(yōu)先和重點(diǎn)提供急需緊缺服務(wù)。材料二

【乙社區(qū)案例的部分舉措】拓展設(shè)施建設(shè)場地空間★居民搬遷并放棄房屋產(chǎn)權(quán)的，按政策給予征用補(bǔ)償；★居民房屋空置不使用的，可選擇將房屋出租給服務(wù)運(yùn)營企業(yè)。合理布局社區(qū)服務(wù)設(shè)施★盤活利用搬遷騰退的房屋，部分用于建設(shè)健康服務(wù)、養(yǎng)老托育等民生設(shè)施，部分用于引入體育健身、文化休閑等文化業(yè)態(tài)。實(shí)施可持續(xù)的運(yùn)營管理★服務(wù)運(yùn)營企業(yè)根據(jù)服務(wù)成本、合理利潤等提供價格普惠的社區(qū)服務(wù)；★服務(wù)運(yùn)營企業(yè)與居民簽署公約，內(nèi)容包括夜間避免噪聲、輪流打掃公共衛(wèi)生等。(1)結(jié)合材料一，運(yùn)用超前思維的方法，分析甲社區(qū)在開展嵌入式服務(wù)設(shè)施建設(shè)前應(yīng)如何確定本社區(qū)的急需緊缺服務(wù)。(2)結(jié)合材料，運(yùn)用政治與法治、法律與生活知識，闡明甲社區(qū)在推進(jìn)嵌入式服務(wù)設(shè)施建設(shè)過程中應(yīng)如何處理好社區(qū)、居民、服務(wù)運(yùn)營企業(yè)之間的關(guān)系。5．（2024·山東·高考真題）法治護(hù)航鄉(xiāng)村振興。某市法院組織巡回宣講團(tuán)走進(jìn)鄉(xiāng)村振興大講堂，宣講涉農(nóng)典型案例?！景盖槭聦?shí)】柏馬村是遠(yuǎn)近聞名的“檸檬之鄉(xiāng)”。村民趙某將承包地的經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)給甲農(nóng)藥公司，約定用于建造倉庫。后主管部門認(rèn)定該倉庫違法占用永久基本農(nóng)田，應(yīng)予拆除。在拆除過程中，甲公司不慎損壞了農(nóng)藥儲存罐，導(dǎo)致全村大片承包地被污染。事件發(fā)生后，柏馬村當(dāng)年的檸檬嚴(yán)重減產(chǎn)，采摘后雖經(jīng)檢驗(yàn)合格，但仍然滯銷。村委會鼓勵村民使用本村注冊的集體商標(biāo)“柏馬檸檬”打開銷路，結(jié)果發(fā)現(xiàn)多數(shù)購買者分不清“柏馬檸檬”與乙公司使用的未注冊商標(biāo)“佰馬檸檬”。柏馬村村委會起訴乙公司，要求停止侵權(quán)。乙公司稱，“佰馬檸檬”用于檸檬凍干片，而“柏馬檸檬”僅用于鮮果，互不相干。盧某等村民起訴甲公司，要求賠償檸檬減產(chǎn)的損失、清除土地污染。甲公司未進(jìn)行舉證，但認(rèn)為現(xiàn)有案情事實(shí)不足以證明檸檬減產(chǎn)系因自己的過錯造成?！痉l鏈接】《土地管理法》第三十五條：“永久基本農(nóng)田經(jīng)依法劃定后，任何單位和個人不得擅自占用或改變其用途。……”【釋法析理】運(yùn)用法律與生活知識，回答下列問題并簡要說明理由。(1)趙某與甲公司的土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同是否有效？(2)法院能否支持柏馬村村委會的訴訟請求？(3)甲公司對盧某等人檸檬減產(chǎn)的損失應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？6．（2023·山東·高考真題）某校一個學(xué)習(xí)小組圍繞“政務(wù)信息公開和個人信息保護(hù)”開展探究活動，收集到以下資料。某地保障房主管部門擬公示信息申請人員個人信息：姓名、身份證號碼、電話號碼、戶籍所在地、家庭人口情況、家庭人均居住建筑面積、家庭人均可支配月收入、申請住房門牌號。申請結(jié)果信息：申請人員的搖號結(jié)果、配租結(jié)果。相關(guān)法律法規(guī)：《中華人民共和國政府信息公開條例》(2019年4月3日中華人民共和國國務(wù)院令第711號修訂)第十九條：“對涉及公眾利益調(diào)整、需要公眾廣泛知曉或者需要公眾參與決策的政府信息，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)主動公開?！薄吨腥A人民共和國個人信息保護(hù)法》(2021年8月20日第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議通過)第五十一條：“個人信息處理者應(yīng)當(dāng)……采取下列措施確保個人信息處理活動符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定，并防止……個人信息泄露、篡改、丟失……（三)采取相應(yīng)的加密、去標(biāo)識化等安全技術(shù)措施?！苯Y(jié)合材料，運(yùn)用政治與法治、法律與生活知識，就如何處理好政務(wù)信息公開和個人信息保護(hù)的關(guān)系說明你的觀點(diǎn)，并闡明理由。7．（2023·山東·高考真題）當(dāng)好善解矛盾糾紛的行家里手。[民聲]M鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會接到Z村村民張某反映，稱鄰居譚某故意將幾顆果樹挪到其承包地緊貼自己家進(jìn)出的必經(jīng)之路一側(cè)，樹枝阻礙了自己的面包車通行。調(diào)解員遂前往調(diào)解。[走訪]調(diào)解員走訪了譚某，了解到前些年Z村組織土地承包，譚某分到的地正好被進(jìn)出張某院子的必經(jīng)之路分割成兩半。為說服譚某接受承包方案，時任村主任張某斌代表村委會口頭承諾，承包期內(nèi)每年補(bǔ)償譚某600元，但從今年初開始，現(xiàn)任村主任張某軍不再支付補(bǔ)償款，譚某多次溝通無果，認(rèn)為村委會和張某合伙欺負(fù)人，自己不能再忍。調(diào)解員又走訪了張某、張某軍和其他知情人，了解到新情況：去年譚某家楊樹的樹枝被風(fēng)刮斷，砸壞張某的面包車，張某要求賠償。譚某認(rèn)為刮風(fēng)是自然現(xiàn)象，自己不應(yīng)為此負(fù)責(zé)。此后兩家再無來往。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，完成下列任務(wù)：(1)〖釋法〗調(diào)解員向譚某、張某和張某軍分析了他們各自應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任及法律依據(jù)。請將分析內(nèi)容補(bǔ)充完整。在村委會補(bǔ)償?shù)募m紛中：①。在樹枝砸壞車的糾紛中：②。在挪樹阻礙通行的糾紛中：③。(2)〖化解〗整個調(diào)解過程中，除明晰具體法律關(guān)系外，調(diào)解員和各方當(dāng)事人還應(yīng)堅(jiān)持什么原則才能真正化解矛盾。調(diào)解員：④。各方當(dāng)事人：⑤。8．（2022·山東·高考真題）【緣起】在現(xiàn)實(shí)生活中，因噪聲而引起的矛盾糾紛時有發(fā)生，A市居民甲無視其居住小區(qū)的管理規(guī)約，經(jīng)常在小區(qū)的樓間空地上組織活動播放音樂，導(dǎo)致周圍許多住戶無法正常作息。【過程】鄰居乙向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投訴。經(jīng)專業(yè)測量，甲所播音樂音量晝間略低于60分貝、夜間略低于50分貝。鄰居丙在個人微博上發(fā)帖公布了自己與甲交涉全過程的錄音，“曝光”了甲所在單位網(wǎng)站上公布的其姓名、照片和聯(lián)系電話，并在照片中甲的額頭上加了貶損性文字：帖子發(fā)出后，大量網(wǎng)友撥打甲的電話對其進(jìn)行指斥。甲遂起訴丙，稱：丙公布錄音，侵害了自己的名譽(yù)權(quán)；丑化并公布自己的照片，侵害了自己的肖像權(quán)；公布自己的姓名和聯(lián)系電話，侵害了自己的隱私權(quán)。丙回應(yīng)稱，甲無視小區(qū)規(guī)約，制造噪聲干擾鄰居生活的行為才構(gòu)成侵權(quán)。相關(guān)資料《治安管理處罰法》第五十八條違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的，法律規(guī)定，制造嗓聲干擾他人正常生活的，處警告；……《環(huán)境噪聲污染防治法》（2018年修正）第五十八條，……有下列行為之一的、由公安機(jī)關(guān)給予警告，可以并處罰款：……（二）違反當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的規(guī)定，在城市市區(qū)街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動，使用音響器材，產(chǎn)生干擾周圍生活環(huán)境的過大音量的；……根據(jù)《A市聲環(huán)境功能區(qū)區(qū)劃》（A市公安機(jī)關(guān)行政處罰的依據(jù)），甲所居住的小區(qū)屬于2類區(qū)，執(zhí)行環(huán)境噪聲限值為晝間60分貝、夜間50分貝。乙認(rèn)為：只要制造嗓聲干擾他人正常生活，就應(yīng)受到警告處罰，甲制造噪聲干擾他人正常生活，所以甲應(yīng)受到警告處罰。甲認(rèn)為：只有違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，才應(yīng)受到警告處罰，自己沒有違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，所以不應(yīng)受到警告處罰。(1)關(guān)于居民甲制造噪聲的行為是否應(yīng)受到行政處罰，針對《治安管理處罰法》第五十八條，甲和乙各執(zhí)一詞。結(jié)合材料，運(yùn)用邏輯與思維知識，分別判斷甲乙推理的結(jié)論是否正確，并說明理由。(2)結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，對甲丙互稱對方構(gòu)成侵權(quán)的各項(xiàng)說法逐一評析。(3)結(jié)合材料，說明該小區(qū)居民解決噪聲糾紛的做法給我們哪些啟示?？键c(diǎn)02家庭與婚姻1．（2024·山東·高考真題）小張經(jīng)其妻小陳同意，用婚后繼承自張父的40萬元遺產(chǎn)注冊成立了甲公司。為購入公司經(jīng)營所需設(shè)備，小張、小陳又向葛某借款100萬元。后小張受傷住院，小陳接手甲公司經(jīng)營，與小張協(xié)商將自家住房抵押給葛某，換取葛某同意延期還款。下列說法正確的是()①若小張和小陳約定由小張負(fù)責(zé)還款，則葛某仍有權(quán)要求小陳償還②小陳不是張父的法定繼承人，所以不享有處理40萬元遺產(chǎn)的權(quán)利③葛某有權(quán)針對小張、小陳的住房和購入設(shè)備優(yōu)先受償，但無權(quán)予以占有④若甲公司對外負(fù)債，則該債務(wù)不構(gòu)成小張和小陳的夫妻共同債務(wù)A．①② B．①④ C．②③ D．③④2．（2022·山東·高考真題）劉某將自己的一套房屋簽約賣給汪某，但在辦理過戶登記前去世。劉某之子劉某甲作為劉某遺產(chǎn)的唯一繼承人，將該房屋賣給李某并過戶。汪某得知后，要求李某和劉某甲賠償自己的損失。李某認(rèn)為，自己與汪某素不相識，不應(yīng)對汪某的損失負(fù)責(zé)。劉某甲認(rèn)為，父債子償已經(jīng)過時，劉某賣房給誰與自己無關(guān)。據(jù)此，下列判斷正確的是()①汪某無權(quán)要求李某賠償自己的損失②汪某可主張李某未獲得該房屋所有權(quán)③劉某甲既然未放棄繼承該房屋，就應(yīng)該向汪某承擔(dān)責(zé)任④若劉某甲與汪某經(jīng)人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議，則該協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行效力A．①③ B．①④ C．②③ D．②④一、單項(xiàng)選擇題1．（2024·山東濰坊·二模）上海美術(shù)電影制片廠享有“葫蘆娃”“葫蘆小金剛”角色造型美術(shù)作品著作權(quán)。某云媒公司以葫蘆娃人物故事片段為基礎(chǔ)，將原著作品人物音頻數(shù)據(jù)承載的普通話替換為川渝方言，更改原著作品人物對話內(nèi)容，刻意丑化原著作品人物形象，制作形成多個《葫蘆娃方言版》短視頻，并通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布傳播。該云媒公司()①刻意丑化原著作品人物形象的行為，侵犯了作品人物的肖像權(quán)②用川渝方言更改原著作品人物對話內(nèi)容，侵犯了著作權(quán)人的改編權(quán)③以葫蘆娃人物故事為基礎(chǔ)制作短視頻，只須按照法律規(guī)定支付一定的費(fèi)用④在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布傳播《葫蘆娃方言版》短視頻，侵害了著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④2．（2024·山東泰安·三模）中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《深化集體林權(quán)制度改革方案》指出，穩(wěn)定承包權(quán)，保持集體林地承包關(guān)系穩(wěn)定并長久不變，承包期屆滿時應(yīng)堅(jiān)持延包原則，不得將承包林地打亂重分，確保絕大多數(shù)農(nóng)戶原有承包林地繼續(xù)保持穩(wěn)定。對此理解正確的是()①農(nóng)戶對所承包的林地依法享有占有、使用和收益的權(quán)利②承包權(quán)是為確保農(nóng)戶權(quán)益的實(shí)現(xiàn)而在他人財(cái)產(chǎn)上設(shè)立的物權(quán)③農(nóng)戶若想變更林地的所有權(quán)關(guān)系需到相關(guān)部門進(jìn)行登記④農(nóng)戶對林地的承包權(quán)對應(yīng)的是所承包林地的使用價值A(chǔ)．①② B．①④ C．②③ D．③④3．（2024·山東濟(jì)南·三模）2022年8月16日，楊某同王某簽訂《房地產(chǎn)買賣契約》一份：王某將其一處洋房以人民幣180萬出售給楊某。2022年8月25日，為了少繳稅款，楊某同王某在不動產(chǎn)交易中心又簽訂《房屋買賣合同》一份：楊某購買王某該洋房，價格為75萬元。當(dāng)天，楊某將36萬元首付款和從銀行的貸款144萬元共180萬元發(fā)放至王某賬戶，雙方完成房屋過戶手續(xù)。后楊某以王某不當(dāng)?shù)美麨橛?、要求王某返還多收取的105萬元購房款，訴至法院。關(guān)于該案例，以下法律分析正確的是()①《房地產(chǎn)買賣契約》和《房屋買賣合同》都是雙方真實(shí)意思表示，都有效②雖然《房屋買賣合同》無效，但楊某已經(jīng)取得了該洋房房屋所有權(quán)③楊某要求王某返還多收取的105萬元購房款的請求違背了誠信原則④依法納稅是公民義務(wù)，簽訂兩份合同偷逃稅款違背了全面履行原則A．①③ B．①④ C．②③ D．②④4．（2024·山東青島·三模）甲因擴(kuò)大店面急需資金向乙借款10萬元，將自己價值50萬元的奧迪車開到乙處作為擔(dān)保，并簽訂了質(zhì)押合同，乙因不會開車要求甲將車開回。后甲又將該車“抵押”給丙，借款10萬元。在丙占有期間，未經(jīng)甲同意與丁簽訂了租賃合同，后丁因違章駕駛造成該車報(bào)廢引起糾紛。本案中()①甲與乙的質(zhì)押合同具備成立要件和生效要件②丙在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間對該奧迪車不享有出租權(quán)③丙作為債權(quán)人實(shí)際占有擔(dān)保物該奧迪車，享有質(zhì)押權(quán)④丁需要針對該奧迪車的報(bào)廢向甲承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任A．①② B．②③ C．①④ D．③④5．（2024·山東聊城·三模）張某以自有房屋一套作抵押向某銀行貸款50萬元，后又將該房屋出租給劉某，租期自2021年7月至2024年7月，雙方到當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)管理部門辦了登記備案手續(xù)。由于張某到期未清償銀行貸款，經(jīng)某銀行申請，2023年6月，人民法院查封了張某用于貸款抵押擔(dān)保的房屋。以下對本案的分析正確的是()A．張某憑借對該房屋的用益物權(quán)，通過出租獲得租金收入B．若該房屋被拍賣、變賣，抵押人就所得價款享有優(yōu)先受償權(quán)C．承租人若申請繼續(xù)履行該房屋租賃合同，法院應(yīng)予支持D．房屋被查封后，劉某已無法繼續(xù)使用該房子，但可以要求賠償6．（2024·山東淄博·二模）2019年，胡某與妻子蘇某以共有房產(chǎn)向商業(yè)銀行抵押借款199萬元，其中蘇某手續(xù)系胡某母親劉某作為公證授權(quán)委托代理人辦理。事后公證書因委托人蘇某簽名系偽造而被公證處撤銷。2021年，蘇某與胡某離婚。2023年，銀行起訴胡某、蘇某償還借款并主張優(yōu)先受償權(quán)。下列說法正確的是()《商業(yè)銀行法》第三十六條……商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)對保證人的償還能力，抵押物、質(zhì)物的權(quán)屬和價值以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的可行性進(jìn)行嚴(yán)格審查……①胡某所享有的抵押權(quán)屬于擔(dān)保物權(quán)，對應(yīng)房屋的使用價值②銀行基于公證書公信力發(fā)放貸款，應(yīng)作為善意第三人優(yōu)先受償③蘇某簽名系偽造，不能視為蘇某的意思表示，蘇某無還款義務(wù)④銀行因放貸審查不嚴(yán)所致風(fēng)險及法律后果應(yīng)由銀行自行承擔(dān)A．①② B．①④ C．②③ D．③④7．（2024·山東濰坊·三模）甲欲送母親乙一副玉鐲，委托丙加工制作，雙方約定，玉鐲制作完成后，由丙直接送給乙。丙完工后，委托丁將玉鐲送給乙，結(jié)果丁不小心將玉鐲打碎。本案中()①甲可以追究丁的侵權(quán)責(zé)任

②丙可以追究丁的違約責(zé)任③甲可以追究丙的侵權(quán)責(zé)任

④丙可以追究丁的侵權(quán)責(zé)任A．①② B．①③ C．②④ D．③④8．（2024·山東·二模）某商場的露天廣場內(nèi)經(jīng)營有兒童電動游藝車，行人和游藝車在廣場內(nèi)同時通行。某日，何女士在該廣場內(nèi)正常散步時，突然被身后小李（6歲）獨(dú)自駕駛的電動游藝車撞倒，造成腿部骨折并住院治療。后何女士就賠償問題與小李父母、游藝車經(jīng)營者、商場物業(yè)公司協(xié)商不成，遂訴至法院。該案中()①小李父母作為小李的法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)對何女士承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②因未對自身安全盡到注意義務(wù)，何女士應(yīng)對受傷負(fù)一定責(zé)任③若游藝車經(jīng)營者在經(jīng)營中存在過錯，應(yīng)對何女士承擔(dān)違約責(zé)任④商場物業(yè)公司若未盡到管理義務(wù)，應(yīng)對何女士承擔(dān)損害賠償責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④9．（2024·山東·二模）2024年春節(jié)檔期間，國產(chǎn)電影市場火爆，《熱辣滾燙》《飛馳人生2》《第二十條》《熊出沒之逆轉(zhuǎn)時空》等電影深受觀眾歡迎。但在電影內(nèi)外也有一些案例值得深思，下列事件中涉嫌侵權(quán)的有()①《熱辣滾燙》授權(quán)改編自日本電影《百元之戀》②某觀眾拍《飛馳人生2》短視頻上傳社交媒體③某up主剪輯《第二十條》精彩片段做電影解說④某網(wǎng)報(bào)道《熊出沒之逆轉(zhuǎn)時空》時播放其片段A．①③ B．①④ C．②③ D．②④10．（2024·山東淄博·一模）中國雜技團(tuán)是雜技節(jié)目《俏花旦—集體空竹》著作權(quán)人。甲雜技團(tuán)表演的雜技節(jié)目《俏花旦》，在動作組合、背景音樂、演員服裝等方面與《俏花旦—集體空竹》相似。乙電視臺制作、播出該節(jié)目視頻，并上傳至A公司公眾號供網(wǎng)民免費(fèi)點(diǎn)播。中國雜技團(tuán)要求甲雜技團(tuán)、乙電視臺、A公司停止侵權(quán)、賠償損失等，A公司立即通知乙電視臺并刪除涉案視頻。下列說法正確的是()《民法典》第一千一百九十五條網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施……網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶，并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取必要措施；未及時采取必要措施的，對損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任……①甲雜技團(tuán)侵犯了中國雜技團(tuán)的表演權(quán)②乙電視臺的行為屬于對涉案作品的合理使用③A公司無須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④《俏花旦—集體空竹》發(fā)表50年后，甲雜技團(tuán)方可修改作品內(nèi)容A．①③ B．①④ C．②③ D．②④11．（2024·山東煙臺·一模）今年春節(jié)假期高速免費(fèi)的最后一天，駕駛私家車從德州途徑東營返回?zé)熍_的王某，因高速擁堵，平時6小時的車程竟然花費(fèi)了8個小時才到達(dá)煙臺高速出口收費(fèi)站，因超過免費(fèi)時段10秒鐘，被要求繳納全程高速費(fèi)用。王某不服，拒絕繳費(fèi)和駛離，導(dǎo)致后方開始擁堵。對此，從法律的角度看，高速收費(fèi)站管理人員對王某的以下規(guī)勸正確的是()①上高速時就視為作出了承諾，應(yīng)該依法履行繳費(fèi)義務(wù)②擁堵屬不可抗力，如因此沒能在免費(fèi)時段駛離則應(yīng)免責(zé)③故意造成道路擁堵屬于違法行為，必將承擔(dān)刑事責(zé)任④應(yīng)通過合法途徑提出訴求，而不應(yīng)以違法方式主張權(quán)益A．①③ B．①④ C．②③ D．②④12．（2024·山東菏澤·一模）李某與吳某等四人一同就餐后，前往重慶市江津區(qū)幾江長江大橋下江邊碼頭散步。因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，吳某跳入長江，李某跳江施救，此后吳某抓住岸上連接船只的鋼絲線后獲救，李某不幸溺亡。后李某的父母李某良、鐘某梅以吳某等人為被告訴至法院，請求判令吳某等賠償因李某死亡產(chǎn)生的各項(xiàng)賠償款80萬元。對于本案的分析，正確的是()①李某因救吳某而溺亡，根據(jù)過錯推定吳某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②其他一同就餐的二人作為共同侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任③救人犧牲屬于見義勇為，不存在侵權(quán)人，受益人無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④李某因救吳某而溺亡，依照法律應(yīng)當(dāng)由受益人吳某給予適當(dāng)補(bǔ)償A．①② B．①③ C．②④ D．③④13．（2024·山東濰坊·一模）某小區(qū)物業(yè)公司與其業(yè)主王某因物業(yè)服務(wù)糾紛訴至法院，法院判決王某向物業(yè)公司補(bǔ)繳物業(yè)費(fèi)，物業(yè)公司勝訴。隨后，該物業(yè)公司在小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)布了王某敗訴的群公告，并將生效判決文書拍照上傳至業(yè)主微信群，其中包含文書首頁的王某姓名、家庭住址、身份證號等信息。王某認(rèn)為物業(yè)公司侵犯了其權(quán)利，故將物業(yè)公司訴至法院，請求判定物業(yè)公司公開賠禮道歉并支付精神損害賠償金。針對此案，以下說法正確的是()A．物業(yè)公司若不能證明自己沒有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任B．物業(yè)公司合理正當(dāng)使用公開的裁判文書，不構(gòu)成侵權(quán)C．物業(yè)公司未侵犯王某隱私權(quán)，但侵害了王某的個人信息保護(hù)權(quán)D．物業(yè)公司的行為影響當(dāng)事人的生活安寧和社會評價，侵犯了王某的名譽(yù)權(quán)14．（2024·山東德州·三模）弟弟董乙未經(jīng)商量把母親送到養(yǎng)老院并簽訂寄養(yǎng)協(xié)議，后因拖欠寄養(yǎng)費(fèi)五兄妹被養(yǎng)老院告上法庭。大哥董甲以兄弟曾協(xié)議分養(yǎng)祖母和母親、三個姐姐以不繼承遺產(chǎn)等為由拒絕分?jǐn)偧酿B(yǎng)費(fèi)。對于這一糾紛，正確的評價是()①董乙五兄妹沒有在寄養(yǎng)協(xié)議簽字，不應(yīng)成為本案被告②按照公序良俗和當(dāng)?shù)亓?xí)慣，女兒無繼承權(quán)或應(yīng)當(dāng)少分③成年子女對父母有贍養(yǎng)的義務(wù)，不因是否繼承過遺產(chǎn)而改變④私人協(xié)議不能沖抵法定義務(wù)，但可以適當(dāng)降低董甲贍養(yǎng)費(fèi)份額A．①② B．①③ C．②④ D．③④15．（2024·山東·二模）81歲的殘疾人徐某獨(dú)自生活，一生未婚未育，是村里的“五保戶”，身邊除住在同村的遠(yuǎn)房表侄嚴(yán)某外，沒有其他親人。嚴(yán)某時常探望并照料徐某的日常起居。后來，徐某意外落水溺亡，嚴(yán)某為徐某料理了后事并自行承擔(dān)了1.8萬元喪葬費(fèi)。喪事辦完不久，嚴(yán)某從村委會得知，當(dāng)?shù)貧埪?lián)曾為徐某投保過人身意外傷害險，尚有5萬元賠償金。嚴(yán)某申請理賠，遭到保險公司拒絕，遂向人民法院提起訴訟。對該案認(rèn)識正確的是()①嚴(yán)某對徐某盡到了主要扶養(yǎng)義務(wù)，理應(yīng)繼承徐某的遺產(chǎn)②保險公司和嚴(yán)某是合同當(dāng)事人，故保險公司理應(yīng)對嚴(yán)某理賠③嚴(yán)某弘揚(yáng)了孝老愛親的傳統(tǒng)美德，司法裁判應(yīng)褒獎其仁愛之舉④本案中可以參與徐某遺產(chǎn)分配的主體分別是該村村委會和嚴(yán)某A．①② B．①④ C．②③ D．③④16．（2024·山東棗莊·三模）趙某與妻子張某因感情破裂離婚，約定將二人婚后購買并登記在張某名下的一套房產(chǎn)歸13歲的兒子小趙所有。一年后，張某因經(jīng)營業(yè)務(wù)急需資金，以200萬元的價格出售該房屋并辦理了過戶手續(xù)，將其中100萬元售房款給了前夫趙某。小趙得知此事后向法院起訴，要求媽媽返還100萬元售房款。對此，下列分析正確的是()①張某出售該房屋之前，應(yīng)該征得小趙本人同意②房屋歸屬雖有約定，但小趙并未獲得其所有權(quán)③小趙作為限制民事權(quán)利能力人，有權(quán)提起訴訟④趙某違約接受100萬元房款，法院應(yīng)判其退還A．①② B．①④ C．②③ D．③④二、非選擇題17．（2024·山東·三模）龍年賀歲片《第二十條》在共情中傳遞法律的溫度，使“國法天理人情相統(tǒng)一”的司法理念深入人心，也讓民法典的“好人條款”再次走進(jìn)民眾的視線?！景咐磕杲哐那匕⑵旁诘罔F站內(nèi)乘坐上行電梯時，因未抓住扶梯導(dǎo)致身體向后傾斜摔倒。魏先生見狀，趕忙跑來幫忙攙扶秦阿婆，在攙扶過程中，秦阿婆欲蹬腳借力起身，其和魏先生又先后向后傾倒，導(dǎo)致后排張女士被撞而摔倒受傷。隨后，地鐵公司工作人員到達(dá)現(xiàn)場處置。張女士被送醫(yī)治療，被診斷為頭面部外傷、右橈骨遠(yuǎn)端骨折。張女士起訴要求秦阿婆承.責(zé)任。資料卡1:民法典第一百八十三條因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。資料卡2:見義勇為構(gòu)成要件1.自愿性:救助人實(shí)施救助行為須無法定或約定的救助義務(wù);2.利他性:救助人實(shí)施救助行為系為了使國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益免受損失;3.緊急性:救助人應(yīng)當(dāng)在緊急情況下實(shí)施救助行為，在客觀上具有一定的危險性?！九袥Q】法院終審判決，由秦阿婆對張女士承擔(dān)賠償責(zé)任，魏先生及地鐵公司不承擔(dān)責(zé)任。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，說明上述判決是如何兼顧法理情，彰顯司法公平正義的。18．（2024·山東·二模）2022年1月27日晚上11時左右，張某某(10歲)、王某某(12歲)將兩個點(diǎn)燃的鞭炮扔到李某某院中；1月28日0時左右，張某某、王某某又來到李某某家門外，將兩掛鞭炮掛在李某某大門把手上點(diǎn)燃，李某某聽到鞭炮聲后打開院門查看；1月28日1時左右，張某某、王某某又將兩個點(diǎn)燃的鞭炮扔到李某某院中。2022年1月28日凌晨3：26，原告李某某突發(fā)腦出血及左側(cè)肢體偏癱入院治療。后李某某主張突發(fā)腦出血及左側(cè)肢體偏癱系因被告燃放鞭炮受到驚嚇?biāo)?，向人民法院提出訴訟，要求被告張某某、王某某承擔(dān)責(zé)任。司法鑒定意見書載明：“由于被鑒定人在夜間較為安靜的環(huán)境下突然聽到院子里的鞭炮聲，事發(fā)突然又不明原因，極易出現(xiàn)驚嚇、恐懼、猜疑等心理情緒變化，從而導(dǎo)致血壓升高、誘發(fā)腦出血，同時被鑒定人既往病史高血壓20余年，長期服用降壓藥物及阿司匹林，具有腦出血發(fā)病的病理基礎(chǔ)。結(jié)合以上分析，依據(jù)《人身損害與疾病因果關(guān)系判定指南》，認(rèn)為被鑒定人腦出血與被告放鞭炮行為存在因果關(guān)系，且為主要作用，參與度為75%為宜。”法院經(jīng)審理判決如下：被告張某某、王某某故意在深夜連續(xù)三次實(shí)施燃放鞭炮的行為，誘發(fā)原告出現(xiàn)腦出血及左側(cè)肢體偏癱，責(zé)令承擔(dān)75%的責(zé)任，并責(zé)令由二人父母承擔(dān)賠償責(zé)任；原告自身長年患有高血壓，對于腦出血的發(fā)生也有一定的因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)25%的責(zé)任。對此，被告父母認(rèn)為，“這是小孩子不懂事、開玩笑，我們不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。”結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，對被告父母的觀點(diǎn)進(jìn)行評析。19．（2024·山東煙臺·三模）【緣起】李某和張某是某中學(xué)初一年級同班同學(xué)。一天課間，李某起身與前座同學(xué)聊天，張某路過李某座位時，突起“玩心”，偷偷將李某的椅子往后拉出一定距離，李某坐下時不慎坐空并摔倒，后腦碰到凳子后躺地不起。事故發(fā)生后，班主任王老師第一時間把李某送去了醫(yī)院并通知了家長。李某被診斷為顱腦外傷、功能性神經(jīng)障礙以及視神經(jīng)挫傷?！緺幾h】李某父母認(rèn)為，李某受傷是由張某偷拉椅子導(dǎo)致的，張某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，賠償損失。張某父母則認(rèn)為，事故是在學(xué)校發(fā)生的，損失應(yīng)該由學(xué)校賠償。學(xué)校也很無奈，班主任表示，班級里前一天剛剛召開了安全教育主題班會，不料第二天就出了意外。相關(guān)資料《民法典》第一千二百條

限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！厩笾繃@到底該由誰承擔(dān)責(zé)任，三方各執(zhí)己見，陷入僵局，最后三方走進(jìn)社區(qū)警務(wù)室尋求幫助。請你化身社區(qū)警察，運(yùn)用法律與生活知識，對當(dāng)事雙方父母的觀點(diǎn)進(jìn)行評析。20．（2024·山東聊城·二模）2024年1月1日起，《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》開始施行?！稐l例》共7章60條，重點(diǎn)就網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)促進(jìn)、網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容規(guī)范、個人信息網(wǎng)絡(luò)保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)沉迷防治等方面作出規(guī)定，明確了父母或其他監(jiān)護(hù)人對未成年人使用網(wǎng)絡(luò)的責(zé)任，為未成年人營造清朗安全的網(wǎng)絡(luò)空間提供了法律保障。【案例】揚(yáng)州警方接到李女士報(bào)警，稱其女兒手機(jī)微信賬號捆綁的銀行卡被盜刷，損失186300元。經(jīng)了解，李女士12歲的女兒有部手機(jī)，平常用來交網(wǎng)課作業(yè)，前不久，孩子收到了一條游戲平臺“客服”發(fā)來的推廣信息，稱只需出借微信號，投票打榜5分鐘就可獲得588元的報(bào)酬。小朋友年幼無知，被騙子誘惑，直接將手機(jī)上的微信賬號和密碼告知對方，并提供了手機(jī)驗(yàn)證碼。隨后“客服”告知李女士女兒，后臺檢測發(fā)現(xiàn)其微信賬號違規(guī)操作，要封停30天。期間不能嘗試登錄、申請凍結(jié)，不然會被永久注銷，且影響個人征信。小朋友直接被嚇懵，也不敢告訴家人，由于李女士忘記女兒的微信綁定了自己的銀行卡，又沒開通短信提醒，直到一個月后，才收到銀行卡發(fā)來的異常消費(fèi)短信，經(jīng)查流水，李女士銀行卡前后被盜刷59次，金額達(dá)186300元。(1)結(jié)合材料，運(yùn)用有關(guān)合同訂立程序和效力的有關(guān)知識，分析此交易合同是否有效？(2)運(yùn)用法律與生活知識，分析父母或其他監(jiān)護(hù)人如何為未成年人營造清朗安全的網(wǎng)絡(luò)空間。專題12民事權(quán)利與義務(wù)、家庭與婚姻考點(diǎn)五年考情（2020-2024）命題趨勢考點(diǎn)1民事權(quán)利與義務(wù)（5年8考）2024山東卷：考查侵權(quán)；保護(hù)居民的財(cái)產(chǎn)權(quán)；合同是否有效；無過錯侵權(quán)責(zé)任；2023山東卷：考查個人信息保護(hù)；民事權(quán)利與義務(wù)；合同；違約責(zé)任；侵權(quán)責(zé)任；2022山東卷：考查積極維護(hù)人身權(quán)利；要約邀請；不可抗力1.人身權(quán)利、民事行為能力將是重要考點(diǎn)。有可能以未成年人侵權(quán)案件為背景，考查民事行為能力、人身權(quán)利及其內(nèi)容。以錢物歸屬、抵押等為背景，考查所有權(quán)和他物權(quán)。以著作、專利、商標(biāo)等為背景，考查知識產(chǎn)權(quán)。2.以合同訂立過程為背景，考查合同效力。以合同履行過程為背景，考查合同履行、違約責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任中的情理法等一些考點(diǎn)是重要的命題方向，復(fù)習(xí)備考，要加大生活中各種侵權(quán)責(zé)任現(xiàn)象的分析與判斷。3.以父母對未成年子女的教育、撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)為背景，考查父母的權(quán)利和義務(wù)。以遺產(chǎn)繼承為背景，考查法定繼承和遺囑繼承。以夫妻人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系為背景，考查夫妻人身關(guān)系平等，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。考點(diǎn)2家庭與婚姻（5年2考）2024山東卷：考查夫妻共同債務(wù)；2022山東卷：考查遺產(chǎn)繼承人不僅可以獲得被繼承人的遺產(chǎn)，還需要承擔(dān)被繼承人未償還的債務(wù)考點(diǎn)01民事權(quán)利與義務(wù)1．（2024·山東·高考真題）甲公司發(fā)布的新款榨汁機(jī)廣告稱：任何在公司網(wǎng)站下單者若證明其他商家的同類產(chǎn)品更便宜，均“全額退差價”。白某下單后發(fā)現(xiàn)乙公司同類榨汁機(jī)的售價要便宜50元，甲公司僅贈白某50元優(yōu)惠券。白某在社交賬號發(fā)帖“@”甲公司，稱“受騙了”并配榨汁機(jī)照片。白某的數(shù)十萬粉絲以為該產(chǎn)品有質(zhì)量問題，到處轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致甲公司口碑大跌。下列說法正確的是()①甲公司實(shí)施了虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，違反了反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定②無論甲公司在白某的訂單中是否承諾過全額退差價，其行為都不構(gòu)成違約③即使白某發(fā)帖意在表達(dá)對“全額退差價”廣告的真實(shí)感受，仍可能構(gòu)成侵權(quán)④白某粉絲未盡合理核實(shí)義務(wù)即詆毀甲公司產(chǎn)品，侵犯了甲公司的榮譽(yù)權(quán)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④2．（2023·山東·高考真題）甲公司從乙公司購入一批配件，約定“因本合同發(fā)生的一切爭議，均由A仲裁委員會仲裁”。后該批配件遲延兩個月才交貨，且用該批配件生產(chǎn)的甲公司產(chǎn)品造成了數(shù)起傷人事故。甲公司召回產(chǎn)品檢驗(yàn)后，意外發(fā)現(xiàn)配件內(nèi)部設(shè)計(jì)使用了自己的發(fā)明專利，因此要求乙公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙公司則申請行政主管部門宣告甲公司的專利權(quán)無效。據(jù)此，下列說法正確的是()①針對配件遲延交貨之事，甲公司無權(quán)請求法院判決乙公司承擔(dān)違約責(zé)任②針對甲公司產(chǎn)品造成的傷人事故，甲公司即使無過錯也應(yīng)向受害人承擔(dān)責(zé)任③若主管部門作出了專利權(quán)無效宣告，甲公司可向法院起訴且需承擔(dān)舉證責(zé)任④即使乙公司申請失敗，仍可通過證明自己系獨(dú)立作出相同發(fā)明來實(shí)現(xiàn)免責(zé)A．①② B．①④ C．②③ D．③④3．（2022·山東·高考真題）廖某在甲家具公司的網(wǎng)站上看到“本店所有家具憑優(yōu)惠券打折30%，當(dāng)日有效”的彈窗，遂憑優(yōu)惠券在該網(wǎng)站成功下單一張紅木茶幾，付款方式為“貨到付款”。后廖某又修改了訂單中的付款方式，提前付清了打折后的價款。下單第二天，甲公司的倉庫所在地因洪災(zāi)實(shí)施交通管制。甲公司工作人員告知廖某無法及時交貨，廖某表示反對。據(jù)此，下列說法正確的是()①甲公司網(wǎng)站“憑優(yōu)惠券打折30%”的彈窗內(nèi)容屬于要約邀請②廖某付清價款時買賣合同成立③無論廖某是否表示反對，甲公司均有權(quán)直接取消訂單④甲公司在交通管制期間交貨延遲，無需承擔(dān)違約責(zé)任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④4．（2024·山東·高考真題）甲社區(qū)準(zhǔn)備逐步開展嵌入式服務(wù)設(shè)施建設(shè)。以下是該社區(qū)工作人員查詢的部分政策、案例。材料一

【相關(guān)政策】國家發(fā)展改革委發(fā)布的《城市社區(qū)嵌入式服務(wù)設(shè)施建設(shè)工程實(shí)施方案》提出，在城市社區(qū)（小區(qū)）嵌入養(yǎng)老托育、社區(qū)助餐等功能性設(shè)施和適配性服務(wù)，推動優(yōu)質(zhì)普惠公共服務(wù)下基層、進(jìn)社區(qū)；按照精準(zhǔn)化、規(guī)?；?、市場化原則，優(yōu)先和重點(diǎn)提供急需緊缺服務(wù)。材料二

【乙社區(qū)案例的部分舉措】拓展設(shè)施建設(shè)場地空間★居民搬遷并放棄房屋產(chǎn)權(quán)的，按政策給予征用補(bǔ)償；★居民房屋空置不使用的，可選擇將房屋出租給服務(wù)運(yùn)營企業(yè)。合理布局社區(qū)服務(wù)設(shè)施★盤活利用搬遷騰退的房屋，部分用于建設(shè)健康服務(wù)、養(yǎng)老托育等民生設(shè)施，部分用于引入體育健身、文化休閑等文化業(yè)態(tài)。實(shí)施可持續(xù)的運(yùn)營管理★服務(wù)運(yùn)營企業(yè)根據(jù)服務(wù)成本、合理利潤等提供價格普惠的社區(qū)服務(wù)；★服務(wù)運(yùn)營企業(yè)與居民簽署公約，內(nèi)容包括夜間避免噪聲、輪流打掃公共衛(wèi)生等。(1)結(jié)合材料一，運(yùn)用超前思維的方法，分析甲社區(qū)在開展嵌入式服務(wù)設(shè)施建設(shè)前應(yīng)如何確定本社區(qū)的急需緊缺服務(wù)。(2)結(jié)合材料，運(yùn)用政治與法治、法律與生活知識，闡明甲社區(qū)在推進(jìn)嵌入式服務(wù)設(shè)施建設(shè)過程中應(yīng)如何處理好社區(qū)、居民、服務(wù)運(yùn)營企業(yè)之間的關(guān)系。5．（2024·山東·高考真題）法治護(hù)航鄉(xiāng)村振興。某市法院組織巡回宣講團(tuán)走進(jìn)鄉(xiāng)村振興大講堂，宣講涉農(nóng)典型案例。【案情事實(shí)】柏馬村是遠(yuǎn)近聞名的“檸檬之鄉(xiāng)”。村民趙某將承包地的經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)給甲農(nóng)藥公司，約定用于建造倉庫。后主管部門認(rèn)定該倉庫違法占用永久基本農(nóng)田，應(yīng)予拆除。在拆除過程中，甲公司不慎損壞了農(nóng)藥儲存罐，導(dǎo)致全村大片承包地被污染。事件發(fā)生后，柏馬村當(dāng)年的檸檬嚴(yán)重減產(chǎn)，采摘后雖經(jīng)檢驗(yàn)合格，但仍然滯銷。村委會鼓勵村民使用本村注冊的集體商標(biāo)“柏馬檸檬”打開銷路，結(jié)果發(fā)現(xiàn)多數(shù)購買者分不清“柏馬檸檬”與乙公司使用的未注冊商標(biāo)“佰馬檸檬”。柏馬村村委會起訴乙公司，要求停止侵權(quán)。乙公司稱，“佰馬檸檬”用于檸檬凍干片，而“柏馬檸檬”僅用于鮮果，互不相干。盧某等村民起訴甲公司，要求賠償檸檬減產(chǎn)的損失、清除土地污染。甲公司未進(jìn)行舉證，但認(rèn)為現(xiàn)有案情事實(shí)不足以證明檸檬減產(chǎn)系因自己的過錯造成?！痉l鏈接】《土地管理法》第三十五條：“永久基本農(nóng)田經(jīng)依法劃定后，任何單位和個人不得擅自占用或改變其用途。……”【釋法析理】運(yùn)用法律與生活知識，回答下列問題并簡要說明理由。(1)趙某與甲公司的土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同是否有效？(2)法院能否支持柏馬村村委會的訴訟請求？(3)甲公司對盧某等人檸檬減產(chǎn)的損失應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？6．（2023·山東·高考真題）某校一個學(xué)習(xí)小組圍繞“政務(wù)信息公開和個人信息保護(hù)”開展探究活動，收集到以下資料。某地保障房主管部門擬公示信息申請人員個人信息：姓名、身份證號碼、電話號碼、戶籍所在地、家庭人口情況、家庭人均居住建筑面積、家庭人均可支配月收入、申請住房門牌號。申請結(jié)果信息：申請人員的搖號結(jié)果、配租結(jié)果。相關(guān)法律法規(guī)：《中華人民共和國政府信息公開條例》(2019年4月3日中華人民共和國國務(wù)院令第711號修訂)第十九條：“對涉及公眾利益調(diào)整、需要公眾廣泛知曉或者需要公眾參與決策的政府信息，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)主動公開?！薄吨腥A人民共和國個人信息保護(hù)法》(2021年8月20日第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議通過)第五十一條：“個人信息處理者應(yīng)當(dāng)……采取下列措施確保個人信息處理活動符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定，并防止……個人信息泄露、篡改、丟失……（三)采取相應(yīng)的加密、去標(biāo)識化等安全技術(shù)措施?！苯Y(jié)合材料，運(yùn)用政治與法治、法律與生活知識，就如何處理好政務(wù)信息公開和個人信息保護(hù)的關(guān)系說明你的觀點(diǎn)，并闡明理由。7．（2023·山東·高考真題）當(dāng)好善解矛盾糾紛的行家里手。[民聲]M鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會接到Z村村民張某反映，稱鄰居譚某故意將幾顆果樹挪到其承包地緊貼自己家進(jìn)出的必經(jīng)之路一側(cè)，樹枝阻礙了自己的面包車通行。調(diào)解員遂前往調(diào)解。[走訪]調(diào)解員走訪了譚某，了解到前些年Z村組織土地承包，譚某分到的地正好被進(jìn)出張某院子的必經(jīng)之路分割成兩半。為說服譚某接受承包方案，時任村主任張某斌代表村委會口頭承諾，承包期內(nèi)每年補(bǔ)償譚某600元，但從今年初開始，現(xiàn)任村主任張某軍不再支付補(bǔ)償款，譚某多次溝通無果，認(rèn)為村委會和張某合伙欺負(fù)人，自己不能再忍。調(diào)解員又走訪了張某、張某軍和其他知情人，了解到新情況：去年譚某家楊樹的樹枝被風(fēng)刮斷，砸壞張某的面包車，張某要求賠償。譚某認(rèn)為刮風(fēng)是自然現(xiàn)象，自己不應(yīng)為此負(fù)責(zé)。此后兩家再無來往。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，完成下列任務(wù)：(1)〖釋法〗調(diào)解員向譚某、張某和張某軍分析了他們各自應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任及法律依據(jù)。請將分析內(nèi)容補(bǔ)充完整。在村委會補(bǔ)償?shù)募m紛中：①。在樹枝砸壞車的糾紛中：②。在挪樹阻礙通行的糾紛中：③。(2)〖化解〗整個調(diào)解過程中，除明晰具體法律關(guān)系外，調(diào)解員和各方當(dāng)事人還應(yīng)堅(jiān)持什么原則才能真正化解矛盾。調(diào)解員：④。各方當(dāng)事人：⑤。8．（2022·山東·高考真題）【緣起】在現(xiàn)實(shí)生活中，因噪聲而引起的矛盾糾紛時有發(fā)生，A市居民甲無視其居住小區(qū)的管理規(guī)約，經(jīng)常在小區(qū)的樓間空地上組織活動播放音樂，導(dǎo)致周圍許多住戶無法正常作息?！具^程】鄰居乙向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投訴。經(jīng)專業(yè)測量，甲所播音樂音量晝間略低于60分貝、夜間略低于50分貝。鄰居丙在個人微博上發(fā)帖公布了自己與甲交涉全過程的錄音，“曝光”了甲所在單位網(wǎng)站上公布的其姓名、照片和聯(lián)系電話，并在照片中甲的額頭上加了貶損性文字：帖子發(fā)出后，大量網(wǎng)友撥打甲的電話對其進(jìn)行指斥。甲遂起訴丙，稱：丙公布錄音，侵害了自己的名譽(yù)權(quán)；丑化并公布自己的照片，侵害了自己的肖像權(quán)；公布自己的姓名和聯(lián)系電話，侵害了自己的隱私權(quán)。丙回應(yīng)稱，甲無視小區(qū)規(guī)約，制造噪聲干擾鄰居生活的行為才構(gòu)成侵權(quán)。相關(guān)資料《治安管理處罰法》第五十八條違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的，法律規(guī)定，制造嗓聲干擾他人正常生活的，處警告；……《環(huán)境噪聲污染防治法》（2018年修正）第五十八條，……有下列行為之一的、由公安機(jī)關(guān)給予警告，可以并處罰款：……（二）違反當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的規(guī)定，在城市市區(qū)街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動，使用音響器材，產(chǎn)生干擾周圍生活環(huán)境的過大音量的；……根據(jù)《A市聲環(huán)境功能區(qū)區(qū)劃》（A市公安機(jī)關(guān)行政處罰的依據(jù)），甲所居住的小區(qū)屬于2類區(qū)，執(zhí)行環(huán)境噪聲限值為晝間60分貝、夜間50分貝。乙認(rèn)為：只要制造嗓聲干擾他人正常生活，就應(yīng)受到警告處罰，甲制造噪聲干擾他人正常生活，所以甲應(yīng)受到警告處罰。甲認(rèn)為：只有違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，才應(yīng)受到警告處罰，自己沒有違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，所以不應(yīng)受到警告處罰。(1)關(guān)于居民甲制造噪聲的行為是否應(yīng)受到行政處罰，針對《治安管理處罰法》第五十八條，甲和乙各執(zhí)一詞。結(jié)合材料，運(yùn)用邏輯與思維知識，分別判斷甲乙推理的結(jié)論是否正確，并說明理由。(2)結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，對甲丙互稱對方構(gòu)成侵權(quán)的各項(xiàng)說法逐一評析。(3)結(jié)合材料，說明該小區(qū)居民解決噪聲糾紛的做法給我們哪些啟示?？键c(diǎn)02家庭與婚姻1．（2024·山東·高考真題）小張經(jīng)其妻小陳同意，用婚后繼承自張父的40萬元遺產(chǎn)注冊成立了甲公司。為購入公司經(jīng)營所需設(shè)備，小張、小陳又向葛某借款100萬元。后小張受傷住院，小陳接手甲公司經(jīng)營，與小張協(xié)商將自家住房抵押給葛某，換取葛某同意延期還款。下列說法正確的是()①若小張和小陳約定由小張負(fù)責(zé)還款，則葛某仍有權(quán)要求小陳償還②小陳不是張父的法定繼承人，所以不享有處理40萬元遺產(chǎn)的權(quán)利③葛某有權(quán)針對小張、小陳的住房和購入設(shè)備優(yōu)先受償，但無權(quán)予以占有④若甲公司對外負(fù)債，則該債務(wù)不構(gòu)成小張和小陳的夫妻共同債務(wù)A．①② B．①④ C．②③ D．③④2．（2022·山東·高考真題）劉某將自己的一套房屋簽約賣給汪某，但在辦理過戶登記前去世。劉某之子劉某甲作為劉某遺產(chǎn)的唯一繼承人，將該房屋賣給李某并過戶。汪某得知后，要求李某和劉某甲賠償自己的損失。李某認(rèn)為，自己與汪某素不相識，不應(yīng)對汪某的損失負(fù)責(zé)。劉某甲認(rèn)為，父債子償已經(jīng)過時，劉某賣房給誰與自己無關(guān)。據(jù)此，下列判斷正確的是()①汪某無權(quán)要求李某賠償自己的損失②汪某可主張李某未獲得該房屋所有權(quán)③劉某甲既然未放棄繼承該房屋，就應(yīng)該向汪某承擔(dān)責(zé)任④若劉某甲與汪某經(jīng)人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議，則該協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行效力A．①③ B．①④ C．②③ D．②④一、單項(xiàng)選擇題1．（2024·山東濰坊·二模）上海美術(shù)電影制片廠享有“葫蘆娃”“葫蘆小金剛”角色造型美術(shù)作品著作權(quán)。某云媒公司以葫蘆娃人物故事片段為基礎(chǔ)，將原著作品人物音頻數(shù)據(jù)承載的普通話替換為川渝方言，更改原著作品人物對話內(nèi)容，刻意丑化原著作品人物形象，制作形成多個《葫蘆娃方言版》短視頻，并通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布傳播。該云媒公司()①刻意丑化原著作品人物形象的行為，侵犯了作品人物的肖像權(quán)②用川渝方言更改原著作品人物對話內(nèi)容，侵犯了著作權(quán)人的改編權(quán)③以葫蘆娃人物故事為基礎(chǔ)制作短視頻，只須按照法律規(guī)定支付一定的費(fèi)用④在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布傳播《葫蘆娃方言版》短視頻，侵害了著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④2．（2024·山東泰安·三模）中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《深化集體林權(quán)制度改革方案》指出，穩(wěn)定承包權(quán)，保持集體林地承包關(guān)系穩(wěn)定并長久不變，承包期屆滿時應(yīng)堅(jiān)持延包原則，不得將承包林地打亂重分，確保絕大多數(shù)農(nóng)戶原有承包林地繼續(xù)保持穩(wěn)定。對此理解正確的是()①農(nóng)戶對所承包的林地依法享有占有、使用和收益的權(quán)利②承包權(quán)是為確保農(nóng)戶權(quán)益的實(shí)現(xiàn)而在他人財(cái)產(chǎn)上設(shè)立的物權(quán)③農(nóng)戶若想變更林地的所有權(quán)關(guān)系需到相關(guān)部門進(jìn)行登記④農(nóng)戶對林地的承包權(quán)對應(yīng)的是所承包林地的使用價值A(chǔ)．①② B．①④ C．②③ D．③④3．（2024·山東濟(jì)南·三模）2022年8月16日，楊某同王某簽訂《房地產(chǎn)買賣契約》一份：王某將其一處洋房以人民幣180萬出售給楊某。2022年8月25日，為了少繳稅款，楊某同王某在不動產(chǎn)交易中心又簽訂《房屋買賣合同》一份：楊某購買王某該洋房，價格為75萬元。當(dāng)天，楊某將36萬元首付款和從銀行的貸款144萬元共180萬元發(fā)放至王某賬戶，雙方完成房屋過戶手續(xù)。后楊某以王某不當(dāng)?shù)美麨橛?、要求王某返還多收取的105萬元購房款，訴至法院。關(guān)于該案例，以下法律分析正確的是()①《房地產(chǎn)買賣契約》和《房屋買賣合同》都是雙方真實(shí)意思表示，都有效②雖然《房屋買賣合同》無效，但楊某已經(jīng)取得了該洋房房屋所有權(quán)③楊某要求王某返還多收取的105萬元購房款的請求違背了誠信原則④依法納稅是公民義務(wù)，簽訂兩份合同偷逃稅款違背了全面履行原則A．①③ B．①④ C．②③ D．②④4．（2024·山東青島·三模）甲因擴(kuò)大店面急需資金向乙借款10萬元，將自己價值50萬元的奧迪車開到乙處作為擔(dān)保，并簽訂了質(zhì)押合同，乙因不會開車要求甲將車開回。后甲又將該車“抵押”給丙，借款10萬元。在丙占有期間，未經(jīng)甲同意與丁簽訂了租賃合同，后丁因違章駕駛造成該車報(bào)廢引起糾紛。本案中()①甲與乙的質(zhì)押合同具備成立要件和生效要件②丙在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間對該奧迪車不享有出租權(quán)③丙作為債權(quán)人實(shí)際占有擔(dān)保物該奧迪車，享有質(zhì)押權(quán)④丁需要針對該奧迪車的報(bào)廢向甲承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任A．①② B．②③ C．①④ D．③④5．（2024·山東聊城·三模）張某以自有房屋一套作抵押向某銀行貸款50萬元，后又將該房屋出租給劉某，租期自2021年7月至2024年7月，雙方到當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)管理部門辦了登記備案手續(xù)。由于張某到期未清償銀行貸款，經(jīng)某銀行申請，2023年6月，人民法院查封了張某用于貸款抵押擔(dān)保的房屋。以下對本案的分析正確的是()A．張某憑借對該房屋的用益物權(quán)，通過出租獲得租金收入B．若該房屋被拍賣、變賣，抵押人就所得價款享有優(yōu)先受償權(quán)C．承租人若申請繼續(xù)履行該房屋租賃合同，法院應(yīng)予支持D．房屋被查封后，劉某已無法繼續(xù)使用該房子，但可以要求賠償6．（2024·山東淄博·二模）2019年，胡某與妻子蘇某以共有房產(chǎn)向商業(yè)銀行抵押借款199萬元，其中蘇某手續(xù)系胡某母親劉某作為公證授權(quán)委托代理人辦理。事后公證書因委托人蘇某簽名系偽造而被公證處撤銷。2021年，蘇某與胡某離婚。2023年，銀行起訴胡某、蘇某償還借款并主張優(yōu)先受償權(quán)。下列說法正確的是()《商業(yè)銀行法》第三十六條……商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)對保證人的償還能力，抵押物、質(zhì)物的權(quán)屬和價值以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的可行性進(jìn)行嚴(yán)格審查……①胡某所享有的抵押權(quán)屬于擔(dān)保物權(quán)，對應(yīng)房屋的使用價值②銀行基于公證書公信力發(fā)放貸款，應(yīng)作為善意第三人優(yōu)先受償③蘇某簽名系偽造，不能視為蘇某的意思表示，蘇某無還款義務(wù)④銀行因放貸審查不嚴(yán)所致風(fēng)險及法律后果應(yīng)由銀行自行承擔(dān)A．①② B．①④ C．②③ D．③④7．（2024·山東濰坊·三模）甲欲送母親乙一副玉鐲，委托丙加工制作，雙方約定，玉鐲制作完成后，由丙直接送給乙。丙完工后，委托丁將玉鐲送給乙，結(jié)果丁不小心將玉鐲打碎。本案中()①甲可以追究丁的侵權(quán)責(zé)任

②丙可以追究丁的違約責(zé)任③甲可以追究丙的侵權(quán)責(zé)任

④丙可以追究丁的侵權(quán)責(zé)任A．①② B．①③ C．②④ D．③④8．（2024·山東·二模）某商場的露天廣場內(nèi)經(jīng)營有兒童電動游藝車，行人和游藝車在廣場內(nèi)同時通行。某日，何女士在該廣場內(nèi)正常散步時，突然被身后小李（6歲）獨(dú)自駕駛的電動游藝車撞倒，造成腿部骨折并住院治療。后何女士就賠償問題與小李父母、游藝車經(jīng)營者、商場物業(yè)公司協(xié)商不成，遂訴至法院。該案中()①小李父母作為小李的法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)對何女士承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②因未對自身安全盡到注意義務(wù)，何女士應(yīng)對受傷負(fù)一定責(zé)任③若游藝車經(jīng)營者在經(jīng)營中存在過錯，應(yīng)對何女士承擔(dān)違約責(zé)任④商場物業(yè)公司若未盡到管理義務(wù)，應(yīng)對何女士承擔(dān)損害賠償責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④9．（2024·山東·二模）2024年春節(jié)檔期間，國產(chǎn)電影市場火爆，《熱辣滾燙》《飛馳人生2》《第二十條》《熊出沒之逆轉(zhuǎn)時空》等電影深受觀眾歡迎。但在電影內(nèi)外也有一些案例值得深思，下列事件中涉嫌侵權(quán)的有()①《熱辣滾燙》授權(quán)改編自日本電影《百元之戀》②某觀眾拍《飛馳人生2》短視頻上傳社交媒體③某up主剪輯《第二十條》精彩片段做電影解說④某網(wǎng)報(bào)道《熊出沒之逆轉(zhuǎn)時空》時播放其片段A．①③ B．①④ C．②③ D．②④10．（2024·山東淄博·一模）中國雜技團(tuán)是雜技節(jié)目《俏花旦—集體空竹》著作權(quán)人。甲雜技團(tuán)表演的雜技節(jié)目《俏花旦》，在動作組合、背景音樂、演員服裝等方面與《俏花旦—集體空竹》相似。乙電視臺制作、播出該節(jié)目視頻，并上傳至A公司公眾號供網(wǎng)民免費(fèi)點(diǎn)播。中國雜技團(tuán)要求甲雜技團(tuán)、乙電視臺、A公司停止侵權(quán)、賠償損失等，A公司立即通知乙電視臺并刪除涉案視頻。下列說法正確的是()《民法典》第一千一百九十五條網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施……網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶，并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取必要措施；未及時采取必要措施的，對損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任……①甲雜技團(tuán)侵犯了中國雜技團(tuán)的表演權(quán)②乙電視臺的行為屬于對涉案作品的合理使用③A公司無須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④《俏花旦—集體空竹》發(fā)表50年后，甲雜技團(tuán)方可修改作品內(nèi)容A．①③ B．①④ C．②③ D．②④11．（2024·山東煙臺·一模）今年春節(jié)假期高速免費(fèi)的最后一天，駕駛私家車從德州途徑東營返回?zé)熍_的王某，因高速擁堵，平時6小時的車程竟然花費(fèi)了8個小時才到達(dá)煙臺高速出口收費(fèi)站，因超過免費(fèi)時段10秒鐘，被要求繳納全程高速費(fèi)用。王某不服，拒絕繳費(fèi)和駛離，導(dǎo)致后方開始擁堵。對此，從法律的角度看，高速收費(fèi)站管理人員對王某的以下規(guī)勸正確的是()①上高速時就視為作出了承諾，應(yīng)該依法履行繳費(fèi)義務(wù)②擁堵屬不可抗力，如因此沒能在免費(fèi)時段駛離則應(yīng)免責(zé)③故意造成道路擁堵屬于違法行為，必將承擔(dān)刑事責(zé)任④應(yīng)通過合法途徑提出訴求，而不應(yīng)以違法方式主張權(quán)益A．①③ B．①④ C．②③ D．②④12．（2024·山東菏澤·一模）李某與吳某等四人一同就餐后，前往重慶市江津區(qū)幾江長江大橋下江邊碼頭散步。因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，吳某跳入長江，李某跳江施救，此后吳某抓住岸上連接船只的鋼絲線后獲救，李某不幸溺亡。后李某的父母李某良、鐘某梅以吳某等人為被告訴至法院，請求判令吳某等賠償因李某死亡產(chǎn)生的各項(xiàng)賠償款80萬元。對于本案的分析，正確的是()①李某因救吳某而溺亡，根據(jù)過錯推定吳某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②其他一同就餐的二人作為共同侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任③救人犧牲屬于見義勇為，不存在侵權(quán)人，受益人無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④李某因救吳某而溺亡，依照法律應(yīng)當(dāng)由受益人吳某給予適當(dāng)補(bǔ)償A．①② B．①③ C．②④ D．③④13．（2024·山東濰坊·一模）某小區(qū)物業(yè)公司與其業(yè)主王某因物業(yè)服務(wù)糾紛訴至法院，法院判決王某向物業(yè)公司補(bǔ)繳物業(yè)費(fèi)，物業(yè)公司勝訴。隨后，該物業(yè)公司在小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)布了王某敗訴的群公告，并將生效判決文書拍照上傳至業(yè)主微信群，其中包含文書首頁的王某姓名、家庭住址、身份證號等信息。王某認(rèn)為物業(yè)公司侵犯了其權(quán)利，故將物業(yè)公司訴至法院，請求判定物業(yè)公司公開賠禮道歉并支付精神損害賠償金。針對此案，以下說法正確的是()A．物業(yè)公司若不能證明自己沒有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任B．物業(yè)公司合理正當(dāng)使用公開的裁判文書，不構(gòu)成侵權(quán)C．物業(yè)公司未侵犯王某隱私權(quán)，但侵害了王某的個人信息保護(hù)權(quán)D．物業(yè)公司的行為影響當(dāng)事人的生活安寧和社會評價，侵犯了王某的名譽(yù)權(quán)14．（2024·山東德州·三模）弟弟董乙未經(jīng)商量把母親送到養(yǎng)老院并簽訂寄養(yǎng)協(xié)議，后因拖欠寄養(yǎng)費(fèi)五兄妹被養(yǎng)老院告上法庭。大哥董甲以兄弟曾協(xié)議分養(yǎng)祖母和母親、三個姐姐以不繼承遺產(chǎn)等為由拒絕分?jǐn)偧酿B(yǎng)費(fèi)。對于這一糾紛，正確的評價是()①董乙五兄妹沒有在寄養(yǎng)協(xié)議簽字，不應(yīng)成為本案被告②按照公序良俗和當(dāng)?shù)亓?xí)慣，女兒無繼承權(quán)或應(yīng)當(dāng)少分③成年子女對父母有贍養(yǎng)的義務(wù)，不因是否繼承過遺產(chǎn)而改變④私人協(xié)議不能沖抵法定義務(wù)，但可以適當(dāng)降低董甲贍養(yǎng)費(fèi)份額A．①② B．①③ C．②④ D．③④15．（2024·山東·二模）81歲的殘疾人徐某獨(dú)自生活，一生未婚未育，是村里的“五保戶”，身邊除住在同村的遠(yuǎn)房表侄嚴(yán)某外，沒有其他親人。嚴(yán)某時常探望并照料徐某的日常起居。后來，徐某意外落水溺亡，嚴(yán)某為徐某料理了后事并自行承擔(dān)了1.8萬元喪葬費(fèi)。喪事辦完不久，嚴(yán)某從村委會得知，當(dāng)?shù)貧埪?lián)曾為徐某投保過人身意外傷害險，尚有5萬元賠償金。嚴(yán)某申請理賠，遭到保險公司拒絕，遂向人民法院提起訴訟。對該案認(rèn)識正確的是()①嚴(yán)某對徐某盡到了主要扶養(yǎng)義務(wù)，理應(yīng)繼承徐某的遺產(chǎn)②保險公司和嚴(yán)某是合同當(dāng)事人，故保險公司理應(yīng)對嚴(yán)某理賠③嚴(yán)某弘揚(yáng)了孝老愛親的傳統(tǒng)美德，司法裁判應(yīng)褒獎其仁愛之舉④本案中可以參與徐某遺產(chǎn)分配的主體分別是該村村委會和嚴(yán)某A．①② B．①④ C．②③ D．③④16．（2024·山東棗莊·三模）趙某與妻子張某因感情破裂離婚，約定將二人婚后購買并登記在張某名下的一套房產(chǎn)歸13歲的兒子小趙所有。一年后，張某因經(jīng)營業(yè)務(wù)急需資金，以200萬元的價格出售該房屋并辦理