8.1 自主創(chuàng)業(yè) 公平競(jìng)爭(zhēng)

8.1自主創(chuàng)業(yè)

公平競(jìng)爭(zhēng)第8課自主創(chuàng)業(yè)與誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)3.2列舉與創(chuàng)業(yè)有關(guān)的企業(yè)登記、企業(yè)信息公示、稅收和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等基本法律制度，評(píng)述市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基本規(guī)則，說(shuō)明依法經(jīng)營(yíng)的必要性。課標(biāo)要求必備知識(shí)：了解企業(yè)創(chuàng)辦的步驟，懂得經(jīng)營(yíng)之間要公平競(jìng)爭(zhēng)，了解不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的主要表現(xiàn)，體會(huì)經(jīng)營(yíng)者之間公平競(jìng)爭(zhēng)的必要性。關(guān)鍵能力：分析經(jīng)營(yíng)者應(yīng)保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益，說(shuō)明依法經(jīng)營(yíng)對(duì)成功創(chuàng)業(yè)的意義。結(jié)合生活實(shí)踐培養(yǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。學(xué)習(xí)目標(biāo)政治認(rèn)同：創(chuàng)業(yè)經(jīng)營(yíng)除了尊重市場(chǎng)法則，還需要遵守我國(guó)的法律規(guī)則?？茖W(xué)精神：科學(xué)理解經(jīng)營(yíng)者之間公平競(jìng)爭(zhēng)的意義。法治意識(shí)：培養(yǎng)依法創(chuàng)業(yè)，公平競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。公共參與：學(xué)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理，經(jīng)營(yíng)者之間要公平競(jìng)爭(zhēng)。核心素養(yǎng)子議題1：創(chuàng)客訓(xùn)練為創(chuàng)業(yè)，結(jié)合課本，談?wù)勅绾蝿?chuàng)辦企業(yè)？子議題2：結(jié)合張庭夫婦微商公司被罰事件，談?wù)勀銓?duì)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中法律相伴的理解？子議題3：結(jié)合加拿大鵝虛假?gòu)V告，談?wù)勀闶侨绾慰创袌?chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的？主議題：如何創(chuàng)辦企業(yè)，公平競(jìng)爭(zhēng)？視頻：山東青島，暑期創(chuàng)客訓(xùn)練忙，助力大學(xué)生創(chuàng)業(yè)發(fā)展！子議題1：創(chuàng)客訓(xùn)練為創(chuàng)業(yè)，結(jié)合課本，談?wù)勅绾蝿?chuàng)辦企業(yè)？一、邁出創(chuàng)業(yè)第一步1、經(jīng)營(yíng)主體

創(chuàng)業(yè)的第一步，需要考慮創(chuàng)辦什么樣的經(jīng)營(yíng)主體。經(jīng)營(yíng)主體形態(tài)個(gè)體工商戶個(gè)人獨(dú)資企業(yè)合伙企業(yè)組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，出資人對(duì)經(jīng)營(yíng)主體的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。經(jīng)營(yíng)主體形態(tài)有限責(zé)任公司股份有限公司組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)格，股東以認(rèn)繳出資或認(rèn)購(gòu)股份承擔(dān)有限責(zé)任。

股份有限公司(Stockcorporation)是指公司資本為股份所組成的公司，股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。

中國(guó)《公司法》規(guī)定，設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)有2人以上200以下為發(fā)起人。由于所有股份公司均須是負(fù)擔(dān)有限責(zé)任的有限公司(但并非所有有限公司都是股份公司)，所以一般合稱"股份有限公司"。

有限責(zé)任公司，簡(jiǎn)稱有限公司(Co.,Ltd.，全拼為L(zhǎng)imitedLiabilityCompany)，是指根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》規(guī)定登記注冊(cè)，由五十個(gè)以下的股東出資設(shè)立，每個(gè)股東以其所認(rèn)繳的出資額對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)組織。有限責(zé)任公司包括國(guó)有獨(dú)資公司以及其他有限責(zé)任公司?！豆痉ā匪Q的有限責(zé)任公司是指在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的，股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。華為的創(chuàng)辦

1987年9月15日，43歲的失業(yè)者任正非由于生活所迫，找朋友湊了2.1萬(wàn)元在深圳注冊(cè)成立了華為技術(shù)有限公司，成為香港康力公司的HAX模擬交換機(jī)的代理商。

一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，一個(gè)做程控交換機(jī)產(chǎn)品的朋友讓任正非幫他賣些設(shè)備，經(jīng)過(guò)幾次經(jīng)歷，任正非萌生決心自己干的想法。

華為技術(shù)有限公司，成立后，任正非憑借深圳特區(qū)信息方面的優(yōu)勢(shì)，從香港進(jìn)口產(chǎn)品到內(nèi)地，以賺取差價(jià)——這是最常見的商業(yè)模式，對(duì)于身處深圳的公司而言，背靠香港就是最大的優(yōu)勢(shì)，至于是代理交換機(jī)還是代理飼料，對(duì)于任正非這樣的通信技術(shù)的門外漢都是一樣的，都是要從零開始的。

在賣設(shè)備的過(guò)程中，他看到了中國(guó)電信行業(yè)對(duì)程控交換機(jī)的渴望，同時(shí)他也看到整個(gè)市場(chǎng)被跨國(guó)公司所把持。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)使用的幾乎所有的通訊設(shè)備都依賴進(jìn)口。民族企業(yè)在其中完全沒有立足之地，43歲的任正非，在這個(gè)時(shí)候突然表現(xiàn)出了他的商業(yè)天才，決定自己做研發(fā)。

軍人出身的任正非似乎天生具有比一般人更加強(qiáng)烈的愛國(guó)熱情和保衛(wèi)領(lǐng)土的敏感和決心，而他在那個(gè)時(shí)候能夠認(rèn)識(shí)到“技術(shù)是企業(yè)的根本”，便從此和“代理商”這個(gè)身份告別，踏上了企業(yè)家的道路。華為公司創(chuàng)立之初租用的辦公樓

→華為公司總部辦公樓

→巨人史玉柱

1984年從浙江大學(xué)數(shù)學(xué)系本科畢業(yè)，分配至安徽省統(tǒng)計(jì)局工作。1989年深圳大學(xué)軟科學(xué)管理系研究生畢業(yè)后，隨即以東挪西湊的4000元家當(dāng)下海創(chuàng)業(yè)。1991年在廣東省珠海市創(chuàng)辦珠海巨人高科技集團(tuán)。1994投資保健品，第一個(gè)產(chǎn)品是"腦黃金"，后來(lái)因?yàn)橥顿Y巨人大廈導(dǎo)致資金鏈斷裂而幾乎破產(chǎn)，欠債2.5億人民幣。1995年，史玉柱被《福布斯》列為內(nèi)地富豪第8位。1997年在江蘇等地推出保健品"腦白金"，大獲成功并迅速推廣至全國(guó)。2009年3月12日，福布斯全球富豪排行榜，史玉柱以15億美元居468位，在大陸位居14位。2012年，在《財(cái)富》中國(guó)最具影響力的50位商界領(lǐng)袖排行榜中排名第二十二位。

2016年1月史玉柱重新回歸巨人網(wǎng)絡(luò)。2016年10月13日，2016年胡潤(rùn)百富榜發(fā)布，史玉柱家族以540億元財(cái)富，位列第19名。10月18日，2016胡潤(rùn)IT富豪榜發(fā)布，史玉柱家族以300億元排名第11。10月27日，2016福布斯中國(guó)富豪榜公布，史玉柱排名第46位。2016年12月30日，史玉柱回歸民生銀行董事會(huì)。2017年5月20日，浙江大學(xué)建校120周年前夕，史玉柱代表巨人集團(tuán)向浙江大學(xué)教育基金會(huì)捐資人民幣5000萬(wàn)元，將用于支持浙江大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院的新大樓建設(shè)，對(duì)浙江大學(xué)建設(shè)世界一流大學(xué)和一流數(shù)學(xué)學(xué)科做貢獻(xiàn)。

2019年8月，獲2019福布斯全球億萬(wàn)富豪榜第1511名。2019年胡潤(rùn)百富榜史玉柱、史靜父女排名第72位。2019福布斯中國(guó)400富豪榜，排名第258位，財(cái)富值102.5億元。2、創(chuàng)辦條件

（1）創(chuàng)辦企業(yè)應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定，并準(zhǔn)備相應(yīng)的文件。西安市碑林區(qū)企業(yè)開辦再提速，推進(jìn)審批勘驗(yàn)流程標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)山東：開辦企業(yè)全流程1個(gè)環(huán)節(jié)、0成本、1天辦結(jié)設(shè)立有限責(zé)任公司：投資人協(xié)議；公司章程（在章程中規(guī)定全體股東認(rèn)繳的出資額、公司名稱和公司住所、組織機(jī)構(gòu)等）。這些文件確立了股東的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，有助于促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。某公司的組織結(jié)構(gòu)示意圖（2）創(chuàng)辦企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定在相關(guān)主管部門辦理企業(yè)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)文件、材料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)相關(guān)主管部門登記的，不得以企業(yè)名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。企業(yè)發(fā)生變更、終止的，也應(yīng)當(dāng)辦理相應(yīng)的登記。（3）企業(yè)登記的相關(guān)信息應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)公示。國(guó)家實(shí)行企業(yè)信息公示制度，企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中形成的信息，以及政府部門在履行職責(zé)過(guò)程中產(chǎn)生的能夠反映企業(yè)狀況的信息，應(yīng)當(dāng)通過(guò)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)向社會(huì)公開?！吨腥A人民共和國(guó)電子商務(wù)法》電子商務(wù)在日常生活和企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中起著越來(lái)越重要的作用?！吨腥A人民共和國(guó)電子商務(wù)法》對(duì)電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者的信息公示作出明確規(guī)定，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)依法辦理市場(chǎng)主體登記；電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)在其首頁(yè)顯著位置，持續(xù)公示營(yíng)業(yè)執(zhí)照信息與其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)有關(guān)的行政許可信息等，或者上述信息的鏈接標(biāo)識(shí)；相關(guān)信息發(fā)生變更的，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)及時(shí)更新公示信息；電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者自行終止從事電子商務(wù)的，應(yīng)當(dāng)提前30日在首頁(yè)顯著位置持續(xù)公示有關(guān)信息。子議題2：結(jié)合張庭夫婦微商公司被罰事件，談?wù)勀銓?duì)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中

法律相伴的理解？

不少人都聽說(shuō)過(guò)TST面膜，甚至有人還曾經(jīng)購(gòu)買過(guò)，因?yàn)橹耙灿胁簧倜餍窃诖?，還贊助過(guò)國(guó)內(nèi)的綜藝節(jié)目。

距離張庭夫婦被爆涉嫌傳銷被立案調(diào)查已過(guò)去了4個(gè)月，近日，“TST庭秘密”的運(yùn)營(yíng)主體已被市場(chǎng)監(jiān)管部門認(rèn)定構(gòu)成組織策劃傳銷違法行為，并處以罰沒2100萬(wàn)。

很久之前張庭夫婦名下的公司，就因?yàn)榻?jīng)營(yíng)模式問題備受詬病，而實(shí)際上早在去年9月份，這家公司就被襄陽(yáng)相關(guān)部門認(rèn)定涉及傳銷了！3、企業(yè)的法律常識(shí)

創(chuàng)業(yè)之路，法律相伴。在實(shí)踐中，創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目雖然很多，但創(chuàng)業(yè)成功凍容易。導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)失敗的原因各種各樣，創(chuàng)業(yè)者缺乏法律意識(shí)是其中之一。因此，創(chuàng)業(yè)者有必要在創(chuàng)業(yè)之前了解相關(guān)法律規(guī)定，學(xué)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理。子議題3：結(jié)合加拿大鵝虛假?gòu)V告，談?wù)勀闶侨绾慰创袌?chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的？二、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)講公平1、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的要求

我國(guó)法律確立了有關(guān)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和依法經(jīng)營(yíng)的規(guī)則，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)遵循規(guī)則，公平競(jìng)爭(zhēng)。2、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)講公平的表現(xiàn)

（1）反對(duì)不正當(dāng)行為①含義經(jīng)營(yíng)者利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽(yù)，通過(guò)某種假冒或者仿冒手段使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)，這種混淆行為就是典型的“搭便車”。②影響這種行為既損害他人的商業(yè)信譽(yù)，又可能對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成欺詐，損害社會(huì)公共利益，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?！吨腥A人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的混淆行為主要包括：1、擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；2、擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱（包括簡(jiǎn)稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）。3、擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)址名稱、網(wǎng)頁(yè)等。用虛假?gòu)V告割韭菜，400萬(wàn)粉絲金融大V被公訴

最高人民檢察院主管的《檢察日?qǐng)?bào)》披露，某平臺(tái)坐擁400余萬(wàn)粉絲的金融大V徐某被公訴。據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》消息，近日，上海市浦東新區(qū)檢察院以涉嫌虛假?gòu)V告罪、幫助網(wǎng)絡(luò)信息犯罪活動(dòng)罪、非法經(jīng)營(yíng)罪對(duì)徐某提起公訴。

此前徐某多次在微博轉(zhuǎn)發(fā)非法廣告，2019年到2020年期間，徐某在他的微博和視頻直播中，多次對(duì)公眾宣傳、推廣在他公司開期權(quán)賬戶，其中就包括50ETF期權(quán)交易平臺(tái)。徐某除了發(fā)布詐騙鏈接的廣告外，還發(fā)布了多條其他廣告。經(jīng)審計(jì)，徐某發(fā)布虛假?gòu)V告非法獲利19萬(wàn)余元。

《檢察日?qǐng)?bào)》指出，在審查起訴階段，承辦檢察官?gòu)膹V告清單、資金流水、聊天記錄等方面同時(shí)入手，對(duì)涉案的60余條廣告逐一進(jìn)行梳理，篩選出其中的虛假?gòu)V告，經(jīng)與上海市市場(chǎng)監(jiān)管局廣告處溝通，確認(rèn)行政法上虛假?gòu)V告的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，又增加了虛假?gòu)V告罪，將徐某以涉嫌三罪提起公訴。最終，徐某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署了具結(jié)書。（2）對(duì)廣告的要求兩個(gè)不得：廣告是重要的企業(yè)營(yíng)銷與產(chǎn)品推廣手段，經(jīng)營(yíng)者的廣告行為應(yīng)當(dāng)遵守法律規(guī)定，根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能，質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者；經(jīng)營(yíng)者不得通過(guò)組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。小米起訴評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)商業(yè)詆毀勝訴獲賠200萬(wàn)

原告小米科技公司訴稱，“小米”電視是原告的核心產(chǎn)品之一，2020年6月，被告進(jìn)行智能電視直播測(cè)評(píng)，在阻燃測(cè)試、開機(jī)測(cè)試、畫質(zhì)評(píng)測(cè)、電路板比對(duì)等諸多環(huán)節(jié)，通過(guò)設(shè)置不公平比對(duì)條件、回避原告產(chǎn)品優(yōu)點(diǎn)、突出競(jìng)品優(yōu)點(diǎn)等誤導(dǎo)性手段，讓公眾產(chǎn)生原告的產(chǎn)品相比于榮耀智慧屏X1存在偷工減料或存在嚴(yán)重質(zhì)量問題等誤導(dǎo)性認(rèn)識(shí)，使得原告產(chǎn)品銷售量急劇下降，且導(dǎo)致原告的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)遭受了難以彌補(bǔ)的重大損失。

法院認(rèn)為，被告關(guān)于透光孔評(píng)測(cè)、電源電路PCB板評(píng)測(cè)、MOS管散熱片評(píng)測(cè)，PCB層數(shù)評(píng)測(cè)屬于誤導(dǎo)性信息，損害了原告的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。被告作為一家專業(yè)性媒體，其制作和傳播包括前述誤導(dǎo)性信息的涉案