70、提高糧食發(fā)放倉(cāng)柱墻加腋部位一次驗(yàn)收合格率

金華市工程建設(shè)第二十五次質(zhì)量管理小組活動(dòng)成果發(fā)表會(huì)交流資料永康市糧食儲(chǔ)備中心建設(shè)項(xiàng)目質(zhì)量管理小組活動(dòng)成果報(bào)告書課題名稱：提高糧食發(fā)放倉(cāng)柱墻加腋部位一次驗(yàn)收合格率類型：?jiǎn)栴}解決型質(zhì)量管理小組注冊(cè)號(hào)：ZWJZ-QC-2021-01-1質(zhì)量管理課題注冊(cè)號(hào)：ZWJZ-QC-KT-2021-01-1發(fā)表單位：浙江紫微建筑工程有限公司小組名稱：永康糧食儲(chǔ)備中心建設(shè)項(xiàng)目QC小組發(fā)表人：盧紅彬二〇二二年十一月目錄工程概況QC小組情況選擇課題現(xiàn)狀調(diào)查設(shè)定目標(biāo)原因分析確定主要原因制定對(duì)策對(duì)策實(shí)施效果檢查制定鞏固措施總結(jié)和下一步打算提高糧食發(fā)放倉(cāng)柱墻加腋部位一次驗(yàn)收合格率浙江紫微建筑工程有限公司糧儲(chǔ)項(xiàng)目QC小組工程概況永康市糧食儲(chǔ)備中心建設(shè)項(xiàng)目，座落在永康市象珠鎮(zhèn)官川村交椅手區(qū)塊，糧食發(fā)放倉(cāng)處于工作塔的東側(cè)并與之相連，是糧食外運(yùn)的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，柱墻加腋構(gòu)造部位位于糧食發(fā)放倉(cāng)倉(cāng)壁。糧食發(fā)放倉(cāng)為鋼筋砼框架結(jié)構(gòu)，高度15.75m，發(fā)放倉(cāng)由料倉(cāng)和方形漏斗兩部分組成，料倉(cāng)外邊尺寸6.1×6.1m，四周角柱600×600，砼墻280厚，加腋斜邊長(zhǎng)度1.131m，角度135度，由于其表面不能粉刷，為確保料倉(cāng)的平整度及陰角順直，必須在施工工藝上改進(jìn)，來(lái)提高糧食發(fā)放倉(cāng)加腋部位一次驗(yàn)收合格率。二、QC小組簡(jiǎn)介小組概況表小組名稱永康市糧食儲(chǔ)備中心建設(shè)項(xiàng)目QC小組小組注冊(cè)號(hào)ZWJZ-QC-2021-01-1成立時(shí)間2021年5月8日注冊(cè)日期2021年5月10日課題名稱提高糧食發(fā)放倉(cāng)柱墻加腋部位一次驗(yàn)收合格率課題注冊(cè)號(hào)ZWJZ-QC-KT-2021-01-1課題類型問(wèn)題解決型活動(dòng)頻率每周1次，共15次，出勤率97%小組活動(dòng)時(shí)間2021年5月10日～10月16日序號(hào)姓名性別年齡專業(yè)職務(wù)職稱組內(nèi)分工組內(nèi)職務(wù)1盧紅彬男36工民建項(xiàng)目經(jīng)理工程師組織協(xié)調(diào)組長(zhǎng)2李華育男36土木工程項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)工程師方案策劃、成果編寫副組長(zhǎng)3傅堅(jiān)義男32工民建施工員助理工程師組織現(xiàn)場(chǎng)落實(shí)副組長(zhǎng)4胡國(guó)慶男26質(zhì)檢員助理工程師質(zhì)量檢驗(yàn)組員5周硯中男47安全員生產(chǎn)過(guò)程安全檢查組員6蔡春林男48泥工班組長(zhǎng)負(fù)責(zé)混凝土澆搗組員7蔡小兵男51鋼筋班組長(zhǎng)負(fù)責(zé)鋼筋下料綁扎組員8黎江云男50木工班組長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)木工協(xié)調(diào)、實(shí)施組員9田玉祥男52木工模板尺寸加工、拼裝組員10周貞玲女44資料員資料整理組員備注：小組成員QC平均教育培訓(xùn)時(shí)間60學(xué)時(shí)以上。制表人：周貞玲審核人：盧紅彬制表時(shí)間：2021年5月10日三、選擇課題1、本項(xiàng)目為省市重點(diǎn)工程及民生項(xiàng)目，為推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)糧倉(cāng)建設(shè)，支持糧食綠色倉(cāng)儲(chǔ)提升行動(dòng)，加強(qiáng)高標(biāo)準(zhǔn)糧倉(cāng)建設(shè)管理，更好保障國(guó)家糧食安全，建設(shè)單位極為重視本項(xiàng)目施工質(zhì)量。2、糧食發(fā)放倉(cāng)為漏斗形料倉(cāng)，倉(cāng)壁砼施工質(zhì)量直接影響糧食發(fā)放，混凝土表面要求打磨平整，清理干凈，不抹灰，無(wú)蜂窩等外觀缺陷，該部位質(zhì)量要求高。倉(cāng)壁若不平整，會(huì)出現(xiàn)糧食掛壁、堵塞、發(fā)放不順暢，影響使用。3、QC小組考察類似工程，抽查溫州糧倉(cāng)、諸暨糧倉(cāng)、余杭糧倉(cāng)、臺(tái)州糧倉(cāng)、寧波糧庫(kù)5個(gè)工程，一共500個(gè)點(diǎn)，不合格132個(gè)點(diǎn)，合格率74%，其中合格率最好的一個(gè)為89%。糧食發(fā)放倉(cāng)倉(cāng)壁混凝土都存在棱角不分明、缺棱掉角、翹曲不平、飛邊凸肋等外形缺陷，影響美觀和正常使用，施工工藝必須加以改正。經(jīng)分析，倉(cāng)壁施工的關(guān)鍵點(diǎn)在發(fā)放倉(cāng)四角的加腋部位，為滿足正常使用并達(dá)到美觀效果，我們選擇課題為：提高糧食發(fā)放倉(cāng)柱墻加腋部位一次驗(yàn)收合格率。小組活動(dòng)計(jì)劃表活動(dòng)階段活動(dòng)內(nèi)容小組活動(dòng)時(shí)間2021年5月10日～2021年10月16日5月份6月份7月份8月份9月份10月份102031102030102031102031102030102031P現(xiàn)狀調(diào)查原因分析要因確定制定對(duì)策D對(duì)策實(shí)施C效果檢查A鞏固措施計(jì)劃實(shí)際制表人：李華育審核人：盧紅彬制表時(shí)間：2021年5月10日補(bǔ)錄時(shí)間：2021年10月25日四、現(xiàn)狀調(diào)查QC小組對(duì)已交付使用的類似工程混凝土剪力墻加腋部位構(gòu)造的合格率進(jìn)行了調(diào)查，對(duì)影響加腋部位構(gòu)造合格率的因素進(jìn)行分析。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地測(cè)量收集數(shù)據(jù)、分析原因、咨詢專家、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)、開(kāi)會(huì)學(xué)習(xí)總結(jié)，調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)見(jiàn)下表：倉(cāng)壁內(nèi)墻加腋構(gòu)造合格率問(wèn)題調(diào)查表序號(hào)檢查項(xiàng)目檢查方法檢查點(diǎn)數(shù)不合格點(diǎn)數(shù)1拼縫漏漿觀察尺量60292棱角不直觀察尺量60173脹模觀察尺量6064缺棱掉角觀察6035夾渣尺量602合計(jì)30057制表人：周貞玲審核人：李華育制表時(shí)間：2021年5月13日主要觀感質(zhì)量缺陷檢查統(tǒng)計(jì)表序號(hào)檢查項(xiàng)目頻數(shù)(點(diǎn))累計(jì)頻數(shù)(點(diǎn))頻率(%)累計(jì)頻率(%)1拼縫漏漿292950.950.92棱角不直174629.880.73脹模65210.591.24缺棱掉角3555.396.55夾渣2573.5100合計(jì)5757100100制表人：周貞玲審核人：李華育制表時(shí)間：2021年5月15日制圖人：周貞玲審核人：李華育制圖時(shí)間：2021年5月16日由排列圖看出：影響提高糧食發(fā)放倉(cāng)柱墻加腋部位一次驗(yàn)收合格率的主要問(wèn)題是：拼縫漏漿、棱角不直，其發(fā)生頻率分別為51%和30%，累計(jì)達(dá)到81%，是本次活動(dòng)需要解決的主要問(wèn)題。假設(shè)以上2個(gè)問(wèn)題解決80%以上，按調(diào)查數(shù)據(jù)的合格率可以從(300-57)÷300×100%=81%大大提高到81%+（1-81%）×80.7%×0.85=93%，從而實(shí)現(xiàn)使用效果及美觀的最終目標(biāo)。五、目標(biāo)設(shè)定根據(jù)以上結(jié)論，通過(guò)解決上述問(wèn)題，把累計(jì)合格率從81%提高到93%，從而實(shí)現(xiàn)設(shè)定的目標(biāo)?；顒?dòng)目標(biāo)柱狀圖：81%→93%制圖人：周貞玲審核人：盧紅彬制圖時(shí)間：2021年5月17日六、原因分析2021年5月18日，QC小組根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果，組織討論，運(yùn)用“頭腦風(fēng)暴法”，針對(duì)施工中容易發(fā)生的質(zhì)量問(wèn)題，從人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)六個(gè)方面進(jìn)行層次分析，并繪制關(guān)聯(lián)圖找出了12條末端原因。原因分析關(guān)聯(lián)圖制圖人：周貞玲審核人：李華育制圖時(shí)間：2021年5月20日確定主要原因1、要因確認(rèn)計(jì)劃2021年5月21日～2021年6月8日，QC小組對(duì)12個(gè)末端原因編制了要因確認(rèn)計(jì)劃表。要因確認(rèn)計(jì)劃表序號(hào)末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1組織技術(shù)交底未到位查閱技術(shù)交底資料有沒(méi)有漏掉。調(diào)查分析交底率100%李華育2021/5/262技工水平參差不齊查閱相關(guān)培訓(xùn)臺(tái)賬是否都合格。調(diào)查分析人員持證上崗率100%，培訓(xùn)合格率90%以上周硯中2021/5/263加工機(jī)械不合理檢查模板加工機(jī)械角度固定裝置?，F(xiàn)場(chǎng)測(cè)量采用可調(diào)角度臺(tái)鋸田玉祥2021/5/284模板加固材料不合理檢查模板加固材料是否滿足要求。調(diào)查分析按模板專項(xiàng)方案施工。黎江云2021/6/15砼配合比及塌落度不當(dāng)混凝土配合比及塌落度滿足施工要求現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量混凝土入模塌落度14～18cm。傅堅(jiān)義2021/6/16拼模方案策劃欠周全，加腋構(gòu)造模板加固方式不合理模板專項(xiàng)施工方案有無(wú)細(xì)化方案，加固措施調(diào)查分析針對(duì)性的拼模細(xì)化尺寸方案，加固方案盧紅彬2021/6/27砼振搗未控制好砼要求密實(shí)調(diào)查分析做到均勻振實(shí)，以不冒泡、開(kāi)始泛漿為止，不過(guò)度振搗。蔡春林2021/6/58氣溫影響砼澆搗施工確認(rèn)氣溫變化對(duì)砼施工澆搗影響調(diào)查分析溫度5攝氏度變化對(duì)砼澆搗無(wú)影響蔡春林2021/6/89糾偏措施未落實(shí)到位是否有糾偏方法是否得當(dāng)調(diào)查分析確保糾偏措施落實(shí)到位胡國(guó)慶2021/6/110墻鋼筋安裝偏差大是否影響模板安裝調(diào)查分析確保對(duì)模板安裝無(wú)影響蔡小兵2021/6/211模板清理保養(yǎng)欠缺是否影響模板拼縫漏漿現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)確保模板拼縫嚴(yán)密傅堅(jiān)義2021/6/2制表人：周貞玲審核人：李華育制表時(shí)間：2021年6月8日要因確認(rèn)：根據(jù)要因確認(rèn)計(jì)劃表，我們QC小組對(duì)12個(gè)末端原因通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量、調(diào)查分析、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)等方法認(rèn)真確定要因，逐一進(jìn)行確認(rèn)。(1)要因確認(rèn)一：未組織技術(shù)交底標(biāo)準(zhǔn)：查閱技術(shù)交底資料調(diào)查分析：2021年5月26日，QC小組成員李華育到項(xiàng)目部資料室查閱技術(shù)交底資料，現(xiàn)場(chǎng)檢查接受交底和不接受交底人員施工質(zhì)量，接受交底的木工對(duì)圖紙尺寸、軸線、拼縫等模板安裝要求交底內(nèi)容均掌握了，不接受交底的木工模板安裝均不合格。調(diào)查結(jié)果：項(xiàng)目部已多次組織技術(shù)交底培訓(xùn)會(huì)議，針對(duì)該發(fā)放倉(cāng)施工工藝進(jìn)行專題交底，技工人員均已接受交底。結(jié)論：非要因。技術(shù)交底資料木工現(xiàn)場(chǎng)施工工藝交底技術(shù)資料交底接受交底與不接受交底施工質(zhì)量對(duì)比表(2)要因確認(rèn)二：技工水平參差不齊調(diào)查分析：2021年5月26日，QC小組成員周硯中到項(xiàng)目部資料室查閱相關(guān)培訓(xùn)臺(tái)賬。現(xiàn)場(chǎng)檢查工人施工技術(shù)水平，經(jīng)對(duì)比技術(shù)好的工人模板安裝合格率較高。調(diào)查結(jié)果：經(jīng)調(diào)查，所有木工均通過(guò)項(xiàng)目部的培訓(xùn)后考核均合格，做到持證上崗。結(jié)論：非要因。檢查培訓(xùn)臺(tái)賬考試成績(jī)表技工水平對(duì)比表(3)要因確認(rèn)三：加工機(jī)械不合理現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量：2021年5月28日，QC小組成員田玉祥按技術(shù)交底的模板安裝要求測(cè)試模板加工機(jī)械。調(diào)查結(jié)果：模板臺(tái)階鋸能滿足木工模板制作安裝的使用要求。結(jié)論：非要因。加工機(jī)械(4)要因確認(rèn)四：模板加固材料不合理調(diào)查分析：2021年6月1日，QC小組成員胡國(guó)慶按技術(shù)交底的模板專項(xiàng)方案要求檢查加固的方木平整度、規(guī)格、材質(zhì)，模板厚度，鋼管的規(guī)格、厚度，平直度，鋼管應(yīng)無(wú)裂紋、凹陷、銹蝕，不得采用對(duì)接焊接鋼管；兩端面應(yīng)平整，不得有斜口、毛刺；鋼管應(yīng)平直，直線度允許偏差應(yīng)為管長(zhǎng)的1/1000。模板采用15mm厚木質(zhì)膠合覆膜模板，鋼管的規(guī)格Φ48×3.5。調(diào)查結(jié)果：加固材料能滿足使用，對(duì)發(fā)放倉(cāng)倉(cāng)壁模板加固施工無(wú)影響結(jié)論：非要因。加固材料加固材料驗(yàn)收記錄表(5)要因確認(rèn)五：砼配合比及塌落度不當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量：2021年5月23日～6月1日，QC小組成員傅堅(jiān)義抽查了10組不同標(biāo)號(hào)砼的塌落度及砼進(jìn)場(chǎng)合格證、配合比資料。塌落度要求130～180mm。調(diào)查結(jié)果：砼進(jìn)場(chǎng)合格證、配合比資料均已提供。塌落度符合要求。結(jié)論：非要因。塌落度檢查測(cè)試塌落度檢查表混凝土配合比表(6)要因確認(rèn)六：加固方式不合理調(diào)查分析：2021年6月2日，QC小組組長(zhǎng)盧紅彬檢查了模板專項(xiàng)施工方案中拼模方案，發(fā)放倉(cāng)的加腋部位沒(méi)針對(duì)性的說(shuō)明。檢查了一般梁、柱、剪力墻結(jié)構(gòu)和有加腋部位的結(jié)構(gòu)的加固方式，并進(jìn)行了對(duì)比。加腋部位比一般結(jié)構(gòu)模板工程加固難度系數(shù)大，具有特殊性。調(diào)查結(jié)果：模板專項(xiàng)施工方案中無(wú)發(fā)放倉(cāng)的模板拼模細(xì)化方案，無(wú)相關(guān)說(shuō)明。加固方式也無(wú)針對(duì)性方案。結(jié)論：要因。專項(xiàng)施工方案檢查模板加固方式檢查對(duì)比表(7)要因確認(rèn)七：砼振搗未控制好調(diào)查分析：2021年5月20日～26日，QC小組成員泥工工長(zhǎng)蔡春林連續(xù)觀察工人振搗砼。要求工人能熟練控制下棒長(zhǎng)度及振搗時(shí)間，混凝土均勻振實(shí)，以不冒泡、開(kāi)始泛漿為止，不過(guò)度振搗。調(diào)查結(jié)果：混凝土澆搗工人技術(shù)有好有差，參差不齊。結(jié)論：要因?；炷琳駬v人員成績(jī)混凝土振搗調(diào)查分析(8)要因確認(rèn)八：氣溫影響砼澆搗施工調(diào)查分析：2021年5月20日～26日，QC小組成員蔡春林根據(jù)不同氣溫觀察混凝土凝固時(shí)間變化和對(duì)振搗混凝土產(chǎn)生影響。調(diào)查結(jié)果：5度內(nèi)氣溫變化并不會(huì)影響砼澆搗。結(jié)論：非要因。氣溫影響砼澆搗記錄表(9)要因確認(rèn)九：糾偏措施未落實(shí)到位調(diào)查分析：2021年6月1日，QC小組成員胡國(guó)慶查閱模板工程專項(xiàng)施工方案，有說(shuō)明糾偏措施：a、模板加固好后檢查拉桿的松緊程度一致，一定要復(fù)查后在調(diào)整。b、模板存在縫隙的用專用膩?zhàn)忧犊p密封。c、木模安裝周期不宜過(guò)長(zhǎng)，澆搗砼前，提前澆水濕潤(rùn)，使其脹開(kāi)密封。查看現(xiàn)場(chǎng)施工情況及查閱檢查整改記錄表。調(diào)查結(jié)果：模板工人均有落實(shí)糾偏措施。結(jié)論：非要因。模板加固好后檢查凈空尺寸檢查模板檢查記錄表。(10)要因確認(rèn)十：墻鋼筋安裝偏差大調(diào)查分析：2021年6月2日，QC小組成員蔡小兵負(fù)責(zé)隨機(jī)檢查現(xiàn)場(chǎng)鋼筋安裝尺寸偏差。調(diào)查結(jié)果：鋼筋安裝符合要求，未對(duì)模板安裝工程有影響。結(jié)論：非要因。鋼筋檢查驗(yàn)收表鋼筋檢查(11)要因確認(rèn)十一：模板清理保養(yǎng)欠缺調(diào)查分析：2021年6月2日，QC小組成員傅堅(jiān)義檢查了現(xiàn)場(chǎng)模板表面、側(cè)面清理保養(yǎng)情況，并檢查了模板拼縫寬度。調(diào)查結(jié)果：因模板表面、側(cè)面水泥漿均已清理干凈，模板拼縫縫隙均結(jié)論：非要因。模板檢查清理前：模板檢查清理后：3、確認(rèn)結(jié)果我們QC小組全體成員通過(guò)12條末端原因的分析、確認(rèn)后，找出影響柱墻加腋構(gòu)造部位一次驗(yàn)收合格率的主要因素有以下3條:（1）拼模方案策劃欠周全（2）模板加固措施不合理（3）混凝土振搗未控制好八、制定對(duì)策QC小組針對(duì)上述3個(gè)主要因素提出了對(duì)策、措施：對(duì)策表序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施實(shí)施地點(diǎn)完成時(shí)間負(fù)責(zé)人1拼模方案策劃欠周全調(diào)整拼模方案。模板拼縫縫隙不超過(guò)1mm。相鄰模板間高低差≤1mm。計(jì)算加腋寬度、角度。2、細(xì)化模板配板圖施工現(xiàn)場(chǎng)2021年6月15日李華育2加腋構(gòu)造模板加固方式不合理調(diào)整模板加固方法。垂直度不大于4mm。2、加腋模板平整度≦3mm。1、加固模板時(shí)落實(shí)監(jiān)測(cè)工作。2、設(shè)計(jì)加腋模板拼裝成整體。施工現(xiàn)場(chǎng)2021年6月17日黎江云3混凝土振搗未控制好選優(yōu)秀技工，并加強(qiáng)培訓(xùn)。選3名培訓(xùn)合格的技工。1、加強(qiáng)訓(xùn)練技工控制下棒長(zhǎng)度。2、加強(qiáng)培訓(xùn)控制砼振搗時(shí)間。施工現(xiàn)場(chǎng)2021年6月18日蔡春林制圖人：周貞玲審核人：李華育制表時(shí)間：2021年6月18日對(duì)策實(shí)施根據(jù)制定的對(duì)策表，我們QC小組全體成員嚴(yán)格按對(duì)策表逐一進(jìn)行實(shí)施，并做好效果檢查。實(shí)施一：拼模方案策劃欠周全1、2021年6月19日，由小組成員李華育、黎江云按施工圖、結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際尺寸，繪制模板細(xì)化模板配板圖、加腋寬度、角度圖紙。模板配板方案一和二經(jīng)討論方案二對(duì)稱排版，避免了小塊模板，更穩(wěn)定不會(huì)變形，采用方案二配板。混凝土截面圖模板下料清單2、2021年6月24日，由小組成員傅堅(jiān)義、田玉祥按模板分塊圖在樓面上用墨斗分塊線，加腋尺寸和現(xiàn)場(chǎng)放樣尺寸并復(fù)核。3、2021年6月24日，由小組成員黎江云、田玉祥召集技工按圖開(kāi)始配模板。實(shí)施效果檢查：由于細(xì)化模板配板圖均已細(xì)化，并進(jìn)行了責(zé)任到人的管理方式，技工拼模施工進(jìn)展順暢、模板拼縫縫隙檢查16處均≦1mm。模板下料實(shí)施二：加腋構(gòu)造模板加固方式不合理1、2021年6月20日組長(zhǎng)盧紅彬召集小組全部組員加腋構(gòu)造模板加固方案召開(kāi)探討會(huì)，方案匯報(bào)講解后大家出謀獻(xiàn)策，在模板選擇上比較木模板，塑料模板，鋼模板最終選擇采用木模板。加固方案在比較1、2、3mm厚鋼板后，選定在加腋構(gòu)造內(nèi)側(cè)加500寬2mm厚的折角鋼板與模板拼裝成整體為主控的施工方案。采用通絲螺桿固定。模板材料選擇序號(hào)材料優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)模板材料選擇1木模板板面平整,可鋸,可鉆，拆裝方便，操作簡(jiǎn)單，工程進(jìn)展速度快，幅面大：最大幅面為1220×2440mm，減少接縫數(shù)量，提高支模工作效率，費(fèi)用低。耐水性能差，雨水泡后容易變形。邊角易發(fā)生翹曲、開(kāi)裂。選用。2塑料模板表面平整光滑，耐水性能，不開(kāi)裂好、周轉(zhuǎn)次數(shù)高、可回收、可重復(fù)利用。強(qiáng)度和剛性低，熱脹冷縮系數(shù)大，費(fèi)用高。3鋼模板強(qiáng)度高,組合剛度大，不翹曲，板塊制作精度高,拼縫嚴(yán)密,不易變形,模板整體性好，不開(kāi)裂好、周轉(zhuǎn)次數(shù)高、使用壽命長(zhǎng)。模板重量大，操作不方便,非常規(guī)尺寸需要定做，不可鋸割，費(fèi)用高。加腋構(gòu)造材料厚度選擇序號(hào)材料樣品模板材料選擇11厚鐵板剛度不足，剛度比木模板差。22厚鐵板剛度大，強(qiáng)度高，高于木模板選用。33厚鐵板剛度大，強(qiáng)度高，高于木模板。太重操作不方便，用鋼管加固后模板不平整度。鋼板折角加固示意圖實(shí)物圖2、2021年6月30日，由小組成員黎江云、田玉祥召集技工按圖開(kāi)始將加腋處模板與鋼板拼裝固定成整體。實(shí)施效果檢查：加腋構(gòu)造模板拼裝成整體由木工班長(zhǎng)黎江云負(fù)責(zé)，技工田玉祥安裝，施工進(jìn)展順暢。經(jīng)質(zhì)檢員胡國(guó)慶檢查，加腋模板檢查16處，有1處5mm，15處平整度≦3mm，經(jīng)過(guò)調(diào)整后復(fù)核要求。垂直度檢查16處均≦4mm符合目標(biāo)。模板安裝檢查記錄表實(shí)施三：混凝土振搗未控制好1、2021年7月4日，泥工工長(zhǎng)蔡春林選派技工蔡厚銀、王元泰、李紅平3人，不斷訓(xùn)練控制控制下棒長(zhǎng)度，掌握混凝土振搗時(shí)間20—30秒左右，做到均勻振實(shí)，以不冒泡、開(kāi)始泛漿為止，不過(guò)度振搗。實(shí)施效果檢查：模板拆除以后經(jīng)胡國(guó)慶檢查，3人振搗的混凝土構(gòu)件外觀平整、光潔、密實(shí)。十、效果檢查1、目標(biāo)實(shí)現(xiàn)情況（1）經(jīng)過(guò)項(xiàng)目部、班組各方的共同努力，糧食發(fā)放倉(cāng)的砼結(jié)構(gòu)于2021年7月30日?qǐng)A滿完成。（2）2021年10月10日，項(xiàng)目部和QC小組、業(yè)主、監(jiān)理對(duì)影響發(fā)放倉(cāng)內(nèi)混凝土觀感質(zhì)量進(jìn)行共同檢查，拼縫漏漿、棱角不直，其合格率已達(dá)94%，超過(guò)了活動(dòng)設(shè)定合格率93%的目標(biāo)值?；炷劣^感質(zhì)量檢查記錄活動(dòng)實(shí)施后質(zhì)量情況柱狀圖制圖人：周貞玲審核人：李華育制圖時(shí)間：2021年10月10日QC活動(dòng)前柱墻倉(cāng)壁內(nèi)墻加腋構(gòu)造部位質(zhì)量問(wèn)題統(tǒng)計(jì)分析表序號(hào)檢查項(xiàng)目檢查方法檢查點(diǎn)數(shù)不合格點(diǎn)數(shù)1拼縫漏漿觀察尺量60172棱角不直觀察尺量60143脹模觀察尺量60104缺棱掉角觀察6095夾渣尺量607合計(jì)30057制圖人：周貞玲審核人：李華育制表時(shí)間：2021年5月13日QC活動(dòng)后柱墻倉(cāng)壁內(nèi)墻加腋構(gòu)造部位質(zhì)量問(wèn)題統(tǒng)計(jì)分析表序號(hào)檢查項(xiàng)目檢查方法檢查點(diǎn)數(shù)不合格點(diǎn)數(shù)1拼縫漏漿觀察尺量6032棱角不直觀察尺量6023脹模觀察尺量6074缺棱掉角觀察6065夾渣尺量606合計(jì)30024制表人：周貞玲審核人：李華育制表時(shí)間：2021年10月10日2、經(jīng)濟(jì)效益分析：通過(guò)小組成員和項(xiàng)目部的共同努力，倉(cāng)壁加腋構(gòu)造砼觀感質(zhì)量有了很大提高。同時(shí)由于板縫漏漿減少，消除了粉塵對(duì)工人健康