2019年柳侯祠范文_第1頁
2019年柳侯祠范文_第2頁
2019年柳侯祠范文_第3頁
2019年柳侯祠范文_第4頁
2019年柳侯祠范文_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2019年柳侯祠范文篇一:余秋雨柳侯祠賞析余秋雨《柳侯祠》賞析原文:1客寓柳州,住舍離柳侯祠僅一箭之遙。夜半失眠,迷迷頓頓,聽風(fēng)聲雨聲,床邊似長出齊膝荒草,柳宗元跨過千年飄然孑立,青衫灰黯,神色孤傷。第二天一早,我便向祠中走去。擋眼有石塑一尊,近似昨夜見到神貌。石塑底座鐫《荔子碑》《劍銘碑》,皆先生手跡。石塑背后不遠(yuǎn)處是羅池,羅池東側(cè)有柑香亭,西側(cè)乃柳侯祠。祠北有衣冠墓。這名目,只要粗知宗元行跡,皆耳熟能詳。祠為粉墻灰瓦,回廊構(gòu)架。中庭植松柏,東廂是碑廊。所立石碑,皆刻后人憑吊紀(jì)念文字,但康熙前的碑文,都已漫漶不可辯識。由此想到,宗元離去確已很遠(yuǎn),連通向他的祭祀甬道,也已截截枯朽。時值清晨,祠中寥無一人,只能靜聽自己的腳步聲,在回廊間回聲,從漫漶走向清晰,又從清晰走向漫漶。2柳宗元到此地,是公元八一五年夏天。當(dāng)時這里是遠(yuǎn)未開化的南荒之地,進(jìn)行貶放罪人的所在,一聽地名就叫人驚栗,就像后來俄國的西伯利亞。西伯利亞還有那分開闊和銀亮,這里卻整個被原始野林籠罩著,潮濕蒸郁,暗無天日,人煙稀少,瘴疫猖獗。去西伯利亞的罪人,還能讓雪撬劃下兩道長長的生命曲線,這里沒有,投下多少具文人的軀體,也消蝕得無影無蹤。面南而坐的帝王時不時陰慘一笑,御筆一劃,筆尖遙指這座宏大無比的天然監(jiān)獄。柳宗元是趕了長路來到這里的。他的被貶,還在十年之前,貶放地是湖南永州。他在永州待了十年,日子過得孤寂而荒涼。親族朋友不來理睬,地方官員時時監(jiān)視。炎難使他十分狼狽,一度蓬頭垢面,喪魂落魄。但是,炎難也給了他一分寧靜,使他有足夠的時間與自然相晤,與自我對話。于是,他進(jìn)入了最佳寫作狀態(tài),中國文化史擁有了《永州八記》和其他篇什,華夏文學(xué)又一次凝聚出了高峰性的構(gòu)建。照理,他可以心滿意足,不再顧慮仕途枯榮。但是,他是中國人,他是中國文人,他是封建時代的中國文人。他已實現(xiàn)了自己的價值,卻又迷惘著自己的價值。永州歸還給他一顆比較完整的靈魂,但靈魂的薄殼外還隱伏著無數(shù)誘惑。這年年初,一紙詔書命他返回長安,他還是按捺不住,欣喜萬狀,急急趕去。當(dāng)然會經(jīng)過汩羅江,屈原的形貌立即與自己交疊起來。他隨口吟道:南來不做楚臣悲,重入修門自有期。為報春風(fēng)汩羅道,莫將波浪枉明時。(《汩羅遇風(fēng)》)這樣的詩句出自一位文化大師之手,讀著總讓人不舒服。他提到了屈原,有意無意地寫成了“楚臣”,倒也沒有大錯。同是汩羅江畔,當(dāng)年悲悲戚戚的屈原與今天喜氣洋洋的柳宗元,心境不同,心態(tài)相仿。個人是沒有意義的,只有王朝寵之貶之的臣吏,只有父親的兒子或兒子的父親,只有朋友間親疏綱絡(luò)中的一點,只有顫栗在眾口交鑠下的疲軟肉體,只有上下左右排行第幾的座標(biāo),只有社會洪波中的一星波光,只有種種倫理觀念的組合和會聚。不應(yīng)有生命實體,不應(yīng)有個體靈魂。到得長安,兜頭一盆冷水,朝廷厲聲宣告,他被貶到了更為邊遠(yuǎn)的柳州。朝廷像在給他做游戲,在大一統(tǒng)的版圖上挪來移去。不能讓你在一處滯留太久,以免對應(yīng)著穩(wěn)定的山水構(gòu)建起獨立的人格。多讓你在長途上顛顛簸簸吧,讓你記住:你不是你。柳宗元凄楚南回,同路有劉禹錫。劉禹錫被貶到廣東連州,不能讓這兩個文人待在一起。到衡陽應(yīng)該分手了,兩們文豪牽衣拱手,流了很多眼淚。宗元贈別禹錫的詩句是:“今朝不用臨河別,垂淚千行便濯纓”。到柳州時,淚跡未干。嘴角也綻出一絲笑容,那是在嘲謔自己:“十年憔悴到秦京,誰料翻為嶺外行”。悲劇,上升到滑稽。這年他四十三歲,正當(dāng)盛年。但他預(yù)料,這個陌生的柳州會是他的喪葬之地。他四處打量,終于發(fā)現(xiàn)了這個羅池,池邊還有一座破損不堪的羅池廟。他無法預(yù)料的是,這個羅池廟,將成為他的祠,被供奉千年。不為什么,就為他破舊箱篋里那一札皺巴巴的詩文。屈原自沒于汩羅江,而柳宗元則走過汩羅江了。幸好回來,柳州、永州無所謂,總比在長安強(qiáng),什么也不怕,就怕文化人格的失落。中國,太寂寞。在柳州的柳宗元,宛若一個魯濱遜。他有一個小小的貶謫官職,利用著,挖了井,辦了學(xué),種了樹,修了寺廟,放了奴婢。畢竟勞累,在四十七歲上死去。柳宗元晚年所干的這些事,一般被稱為政績。當(dāng)然也對,但他的政績有點特別,每件事,都按著一個正直文人的心意,依照所遇所見的實情作出,并不考據(jù)何種政治規(guī)范;作了,又花筆墨加以闡釋,疏浚理義,文采斐然,成了一種文化現(xiàn)象。在這里,他已不是朝廷棋盤中一枚無生命的棋子,而是憑著自己的文化人格,營業(yè)著一個可人的小天地。在當(dāng)時的中國,這種有著濃郁文化氣息的小于地,如果多一些,該多好。時間增益了柳宗元的魅力。他死后,一代又一代,許多文人帶著崇敬和疑問仰望著這位客死南荒的文豪,重蹈他的覆轍的貶官,在南下的路途中,一想到柳宗元,心情就會平適一點。柳州的歷代官吏,也會因他而重新檢點自己的行止。這些都可以從柳侯詞碑廊中看到。柳宗元成了一個獨特的形象,使無數(shù)文官或多或少地強(qiáng)化了文人意識,詢問自己存在的意義。如今柑香亭畔還有一石碑,為光緒十八年間柳州府事蔣兆奎立,這位長沙籍官員寫了洋洋灑灑一大篇碑文,說他從柳宗元身上看到了學(xué)識文章、自然游觀與政事的統(tǒng)一?!胺蛭恼抡拢慌袃赏?,侯固以文章而能政事者,而又以游觀為為政之具,俾亂慮滯志,無所容入,然后理達(dá)而事成,故其惠化至今?!睘榇?,他下快心重修柑香亭,沒有錢,就想方設(shè)法,精打細(xì)算,在碑文中報了一筆籌款明細(xì)帳。亭建成后,他便常來這里思念柳宗元,所謂“每于公退之暇,登斯亭也,江山如是,蕉荔依然,見實聞花,宛如當(dāng)日”,不能不說,這府事的文化意識和文化人格,因柳宗元而有所上升。更多的是疑問。重重石碑發(fā)出了重重感嘆、重重疑問,柳宗元不斷地引發(fā)著后人苦苦思索:文字由來重李唐,如何萬里競投荒?池枯猶滴投荒淚,邈古難傳去國神??自昔才名天所扼,文章公獨耀南荒??舊澤尚能傳柳郡,新亭誰為續(xù)柑香?這些感嘆和疑問,始終也沒有一個澄明的歸結(jié)。舊石碑模糊了,新石碑又續(xù)上去。最新的石碑樹在衣冠墓前,郭沫若題,時間是一九七四年十二月。當(dāng)時,柳宗元變成了“法家”,衣冠墓修得很漂亮。倒是現(xiàn)任柳州市副市長的幾句話使我聽了眼睛一亮。他說:“這兩年柳州的開放和起,還得感謝柳宗元和其他南下貶官。他們從根子上使柳州開通?!边@位副市長年歲尚輕,大學(xué)畢業(yè),也是個文人。4我在排排石碑間踽踽獨行。中國文人的命運(yùn),在這里裸裎。但是,日近中天了,這里還是那樣寧靜。游人看是一個祠堂,不大愿意進(jìn)來。幾個少年抬起頭看了一會石碑,他們讀不懂那些碑文。石碑固執(zhí)地愴然肅立,少年們放輕腳步,離它們而去。靜一點也好,從柳宗元開始,這里歷來寧靜。京都太嘈雜了,面壁十年的九州學(xué)子,都曾向往過這種嘈雜。結(jié)果,滿腹經(jīng)綸被車輪馬蹄搗碎,脆亮的吆喝填滿了疏朗的胸襟。唯有在這里,文采華章才從朝報奏摺中抽出,重新凝入心靈,并蔚成方圓。它們突然變得清醒,渾然構(gòu)成張力,生氣勃勃,與殿闕對峙,與史官爭辯,為普天下皇土留下一脈異音。世代文人,由此而增添一成傲氣,三分自信。華夏文明,才不至全然黯喑。朝廷萬萬未曾想到,正是發(fā)配南荒的御批,點化了民族的精靈。好吧,你們就這么固執(zhí)地肅立著吧。明天,或許后天,會有一些游人,一些少年,指指點點,來破讀這些碑文。賞析:《柳侯祠》通過游鑒柳州柳侯祠古跡,抒寫了作者對中國貶官司文化和貶官文人命運(yùn)的感慨和反思。全文以柳侯祠為話題,回顧了柳宗元這一唐代偉大文學(xué)家被權(quán)勢差遣,兩遭貶謫流放、四處飄零的命運(yùn),展現(xiàn)了中國文人在遠(yuǎn)離政治中心和偏廢世俗物欲后用自己的文化人格“把偌大一個世界的生僻角落變成人人心中的故鄉(xiāng)”的精神價值。文章自然劃分為四個部分:第一部分寫游歷柳侯祠。作者說他是應(yīng)柳宗元的邀請而去憑吊柳侯祠的。接著依次介紹了柳宗元的石塑及石塑底座鐫刻的先生的手跡,還有羅池、柑香亭、柳侯祠及衣冠墓。然后重點介紹柳侯祠,由祠中石碑上所刻后人憑吊紀(jì)念文字都已漫漶不可辨識而聯(lián)想到柳宗元的貶謫。這和一般的游記開筆寫法是一致的,由介紹游歷景致入手,寫景狀物,然后由此引出對與景致有關(guān)的歷史文化遺跡的思索與探究。第二部分回顧柳宗元的兩次貶謫,并從中申發(fā)對文人獨立人格價值意義的思索與探究。作者首先介紹了柳宗元的被流放地——柳州惡劣的自然環(huán)境:寸草不生、人跡罕至,“投下多少具文人的軀體,也消蝕得無影無蹤”,并且指出柳宗元是從湖南永州的貶放地經(jīng)一紙詔書召回長安,然后又“趕了長路”被貶到這個“遠(yuǎn)未開化”“一聽地名就叫人驚栗”的南荒之地來的。接著作者又回顧了柳宗元貶放湖南永州的10年,指出災(zāi)難使他“十分狼狽”,“喪魂落魄”,然而“也給了他一份寧靜,使他有足夠的時間與自然相晤,與自我對話”,他的獨立人格意識蘇醒的產(chǎn)物《永州八記》使“華夏文學(xué)又一次凝聚出了高峰性的建構(gòu)”。然而作為一個中國封建時代的文人,他的骨子里仍朝向回歸朝堂,納入社會主渠道,在獨立人格精神與政治權(quán)利的追求這一對矛盾對立中,后者占了上風(fēng),使他的再一次被貶的悲劇,上升到滑稽。作者在這一部分末尾感概道:柳宗元“預(yù)料,這個陌生的柳州會是他的喪葬之地”,但他卻無法預(yù)料“就為他破舊箱篋里那一札皺巴巴的詩文”,人們將為他建立祭祠,供奉他千年。在這一部分中,作者以遺憾、甚至忿恨的筆調(diào)指出本應(yīng)在更大意義上統(tǒng)領(lǐng)一代民族精神的文魁,卻僅僅因辭章入選一架僵硬機(jī)體中的零件,被隨處裝上拆下,東奔西顛,成為四處飄零的文化孤魂,他們在僵硬專制的統(tǒng)治下,少有真正的人格獨立,是全無個人意義的種種倫理觀念的組合和會聚。這就使文章從對個人命運(yùn)的關(guān)注上升到了對人格意義以及獨立自由人格對文化構(gòu)建的意義的探究。第三部分,承接上文,站在對文化人格探究的高度上審視柳宗元的被貶。他認(rèn)為在蠻山野地,柳宗元“已不是朝廷棋盤中一枚無生命的棋子”,他“憑著自己的文化人格,營筑著一個可人的小天地”。他不屈地挖井、辦學(xué)、種樹、修廟,更多的是“按著一個正直文人的心意,依照所遇所見的實情作出,并不考據(jù)何種政治規(guī)范;作了,又花筆墨加以闡釋,疏浚理義,文采斐然,成了一種文化現(xiàn)象”。雖然死時才47歲,而憑著他千古傳頌的詩文,他的柳侯祠得以香繚繞。他的文化人格使他“成了一個獨特的形象”,“或多或少地強(qiáng)化了文人意識,詢問自己存在的意義”,許多后代文人的文化意識和文化格因柳宗元而有所上升。柳宗元文化人格的復(fù)蘇造就了深遠(yuǎn)長久的影響,并綿延至今。由此作者感慨道:中國,“什么也不怕,就怕文化人格的失落”。這一部分是上文的深化,又是上文的拓展。第四部分作者借游人的稀少造就的寧靜進(jìn)一步抒發(fā)自己的感慨:嘈雜只能每繁衍浮躁,結(jié)果“滿腹經(jīng)綸被車輪馬蹄搗碎,脆亮的吆喝填滿了疏朗的胸襟”。唯有遠(yuǎn)離這一切,文人的文化意識和文化人格才會蘇醒,才會在災(zāi)難中洗刷掉那些只有在走運(yùn)時才追慕的虛浮層面,去尋找生命的底蘊(yùn)。唯有這時,“華夏文明,才不至全然黯暗”。作者在這里深刻揭示了在掙脫了種種倫理和觀念枷鎖,找到了獨立自由的個體意義,恢復(fù)了自我的獨立人格,煥發(fā)出自己獨到的文化人格魅力后,中國的文人才是真正鑄就燦爛中華文明、點化民族的精靈。讀完全文,我們不難感悟到作者的深意。作者沒有去下歷史學(xué)或文化學(xué)領(lǐng)域中常見的斷語和結(jié)論,而是用對柳宗元放逐命運(yùn)的追溯作為歷史背景,來進(jìn)行他對文化人格的審視和探究,呼喚精神人格的獨立。如果我們真正洞察現(xiàn)代社會中的許多特別是青少年在精神文明中種種不盡人意之處,尤其是他們明顯的人格缺陷,就會覺得余秋雨在現(xiàn)時強(qiáng)調(diào)這種精神人格的獨立,不啻是一種吶喊。篇二:柳州”柳侯祠“游記20XX年8月6日《“柳侯祠”記》作者:舞前幾天,一直苦于三下鄉(xiāng)無處可去,想來想去也不知道柳州有什么可以調(diào)研的傳統(tǒng)文化,這時才發(fā)現(xiàn),我對自己這片生活了十幾年的土地原來也這么不熟悉。其實,在柳州并不是無處可去,柳州還是有很多可以去看去玩的地方。比如說:柳州的文廟、東門(古城墻的一部分)、柳州江邊的夜景、與歷史人物柳宗元有關(guān)的柳侯祠等等。可能是因為在柳州生活了那么久,也多次去過柳侯公園卻沒有進(jìn)到柳侯祠看看的緣故,我將此次的目的地定在了柳侯祠,希望這次,能夠好好的游玩一翻,感受一下古人的生活環(huán)境。柳侯祠主祠位于柳州市中心柳侯公園內(nèi)的西隅。主祠又分為前、中、后三個大殿。我首先來到了柳侯祠的主祠。站在柳侯祠門口,看著這古風(fēng)古氣的建筑,雖然是后來重修的,但是卻也能讓人感受到古人的生活。這樣的古代建筑,在如今高樓林立的現(xiàn)代城市里,已經(jīng)很少見了。而如今置身其中,如同夢回唐朝一般。曾經(jīng),是否也就在這門前,車龍水馬,人來人往;是否門口對面就是搭著棚子在賣小吃的小販;是否月黑風(fēng)高時,門前點亮著兩個大燈籠。看著這柳侯祠,心中在想:古人的生活是什么樣的?充滿著幻想,走進(jìn)柳侯祠……從正門進(jìn)去,便是前殿,前殿中間,立著一塊石碑,名為“荔枝碑”。碑文為唐代韓愈撰《柳州羅池廟碑迎享送神詩》,是祭奠是祭奠柳宗元時吟唱的歌詞,描繪了莊嚴(yán)隆重的祭祀場景以及秀麗多姿的柳州山水??粗躺系谋?,字跡早已模糊不清。但是,可以模糊得了碑刻的字跡,卻模糊不了柳州人民對柳宗元的肯定和懷念。據(jù)史料記載,柳宗元因參加政治革新運(yùn)動,在運(yùn)動失敗后先被貶為永州司馬,后改謫柳州刺史。在柳州生活了四年后病故。在柳州任職的四年中,他興文教、釋奴婢、修城郭、植樹木、移風(fēng)易俗、政聲頗著。柳州柳刺史,種柳柳江邊。談笑為故事,推移成昔年。雖官場失意,他卻并沒有自爆自棄,沒有放棄為國為民的理想。在柳州這一片土地上實現(xiàn)自己的人生理想。從前殿出來,前邊便是中殿,兩邊是連接前殿中殿的走廊,而走廊墻上都是一些碑文石刻,上面都刻著一些詩文。官場失意也許打破了柳宗元的夢想,卻成就了一位文人。中殿擺放著四尊石像,其中一尊就是柳宗元的石像。柳宗元石像擺放于中殿正中。他端坐在桌前,威風(fēng)凜凜。而另外三位則是帶刀的士兵。在中殿右側(cè),有一條小道,通向后殿。若是不仔細(xì)尋找,還真是不知道有這么一條小道可以通到后殿。在后殿,我看到了一些柳侯祠這個位置的早期的照片。當(dāng)時的這里,還是一片荒蕪,雜草叢生,簡直就是一片荒地??粗嗥械膱鼍?,再想想現(xiàn)在腳下的這篇土地,很難想想這居然是同一塊地方。從后殿出來后,便從主祠的后門離開了,正對著柳侯祠后門的,就是柳宗元衣冠墓。柳宗元逝世后第二年(820年)靈柩歸葬長安,柳人在柳宗元靈柩原來停放處修建了衣冠墓,作千秋憑吊。現(xiàn)墓在清代墓址上重建。墓呈圓形,以方塊青石砌成,直徑4米,高2米,“文化大革命”期間曾被毀壞,直到1974年才修復(fù)。如今所見的墓碑“唐代柳宗元衣冠墓”是郭沫若1974年12月所題。柳侯祠并不大,但這次在這里走過,卻好像走了很長很長的路。我想,對柳侯祠的保護(hù),并不僅僅是對這個古建筑的保護(hù),更重要的,是對柳宗元文化的保護(hù)。柳宗元被貶柳州,不得不說早已心灰意冷,回京城的希望更是渺茫,這對一個身懷抱負(fù)的人來說,是一個沉重的打擊。但是在這樣的心里壓力下,柳宗元卻沒有因此而墮落,雖心里郁郁寡歡,但在柳州政務(wù)管理和改革上卻不含糊。柳宗元的功績,讓我們肯定,柳宗元的精神,讓我們感動。篇三:暮謁柳侯祠暮謁柳侯祠序詞————漁家傲.暮謁柳侯祠漫草荒煙遮陌路,蒼松翠柏?fù)砉履埂l衾锪罨暧礼v!西日暮,余暉盡染擎天柱。吏部悲聲吟廟賦,東坡顫手書碑錄。鐵鎖斑駁絕客步?;仨?,羅池蕩漾無舟渡。一柳州盛夏的黃昏和南寧的并沒什么不同。明亮的天色,灼人的夕陽,難退的熱浪,以及這天色、夕陽、熱浪籠罩下的喧囂煩躁的車水馬龍??粗e館窗外那已經(jīng)熟悉得帶了幾分倦膩的柳州城景,我向同來出差的同事道出了自己的游意。不知是幾天忙碌所積累的疲勞弱化了聽覺,還是中午那場應(yīng)酬的酒意還在麻木中樞神經(jīng),同事愣了半天,才擠出幾個字:“柳侯公園?!”吃驚的語氣還略帶嗤笑:“虧你想得出!我住柳州二十多年,對它最后的記憶還停留在近二十年前戴著紅領(lǐng)巾唱著少先隊歌進(jìn)去搞班隊活動的那一陣!現(xiàn)在年輕人誰還去那——誰還記得去那?!??就像南寧的人民公園。”“也許,就像南寧的人民公園?!蔽要氉噪x開前丟下一句話:“可有一樣不同——柳侯祠,人民公園沒有柳侯祠?!倍?yīng)該說,我是帶著些許情緒走進(jìn)公園大門的。并不只是因為同事對柳侯公園的淡忘、輕視甚至蔑視,更多的情緒來自一直縈繞于心的余秋雨的《文化苦旅》。余先生十多年前的苦,或許我仍然沒能明白透徹,然而透過《文化苦旅》中有關(guān)柳侯祠的章節(jié),還是品味出了一絲苦澀——“靜一點也好,從柳宗元開始,這里歷來寧靜。京都太嘈雜了,面壁十年的九州學(xué)子,都曾向往過這種嘈雜。結(jié)果,滿腹經(jīng)綸被車輪馬蹄搗碎,脆亮的吆喝填滿了疏朗的胸襟。唯有在這里,文采華章才從朝報奏摺中抽出,重新凝入心靈,并蔚成方圓。它們突然變得清醒,渾然構(gòu)成張力,生氣勃勃,與殿闕對峙,與史官爭辯,為普天下皇土留下一脈異音。世代文人,由此而增添一成傲氣,三分自信。華夏文明,才不至全然黯喑?!碑愐簦怀砂翚?,三分自信,不至全然黯暗,便是余先生對柳宗元一班自古文人的贊嘆般的苦嘆。在這苦嘆中,文,自古只是“文以適道”的文,甚至只

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論