人工智能安全研究所國際網(wǎng)絡會議前瞻

http://ciss.tsinghua所國際網(wǎng)絡（InternationalNetworkofAISafetyInstitutes）第http://ciss.tsinghua風險評估機制確保這些前沿人工智能模型可控性和安全性。風險。[3]這種測試方法不僅適用于人工智能開發(fā)初期的風峰會預計還將就人工智能模型在軍事和生物安全等高風險領域的應用制定更嚴格的技術安全標準。為此，政府、技術研發(fā)機構及國際標準組織可能會合作建立一套全面的防控可能出現(xiàn)的風險，以達成技術發(fā)展與安全保障的平衡。人工智能技術的跨國應用特性導致單一國家的治理手治理框架已成為應對人工智能安全挑戰(zhàn)的當務之急[5]。本http://ciss.tsinghua在風險。峰會預期將討論具有一定約束力的協(xié)議或意向書，對人工智能的接受度和信任直接影響技術在各領域廣泛應http://ciss.tsinghua式。[7]峰會還可能就數(shù)據(jù)保護和隱私管理提出新的國際標準任感，并進一步支持人工智能在全球范圍內(nèi)的負責任應用。http://ciss.tsinghua在人工智能相關風險或突發(fā)事件發(fā)生時提高各國集體應對國在面臨高風險人工智能模型或前沿人工智能技術可能帶http://ciss.tsinghua峰會另一個重要預期成果是推動國際人工智能安全研署諒解備忘錄，將共同努力開發(fā)最先進人工智能模型測試。這一倡議的最終目標是通過建立一個全球性協(xié)作網(wǎng)絡，國合作的實踐落地，計劃在各成員國之間建立共享資源庫，http://ciss.tsinghua應對能力。為鞏固其影響力，該網(wǎng)絡還將加強與私營部門、對人工智能生成內(nèi)容進行清晰標識，以避免虛假信息擴散，同時便于用戶和監(jiān)管機構對人工智能應用合法性和潛在風http://ciss.tsinghua智能安全官等方式識別和控制人工智能潛在安全漏洞和倫人工智能的應用符合國際社會的共同利益和長遠發(fā)展需求。本次峰會的預期成果將顯著提升各國在人工智能安全http://ciss.tsinghua的人工智能應用，如軍事安全、公共基礎設施保護等領域，http://ciss.tsinghua本次峰會預計將加劇全球人工智能安全領域的“陣營峰會很可能推動跨國安全治理協(xié)議，通過“核心圈層”切，而外圍國家在技術準入上則會受到更嚴格審查和限制。http://ciss.tsinghua3.加劇人工智能國際安全領域“治理內(nèi)卷”本次峰會可能進一步加劇全球人工智能治理的“內(nèi)卷http://ciss.tsinghua斷投入精力推出新政策、塑造宏觀框架，但在實際操作中，會”數(shù)量激增，議題和目標的高度重疊使得國際資源分散、http://ciss.tsinghua/publications/repEndowmentforInternational/posts/2024/10/lammy-china-ai-safetAttackingmachinelearningwithadversarialexamples.OpenAIBlog,whatshouldhappennext.AtlanticCouncilatlanticist/advancing-ai-safety-requires-international-collaboration-heres-what-[5]Dafoe,A.(2018).AIgovernance:aresearchagenda.GovernanceofAIProgram,FutureofHumanityInstitute,UniversityofOxford:O[6]Allen,G.C.,&Adamson,G.(2024).TheAISafetyInstituteInternationalNetwork:NextStepsandRecommendations.CSIS./analysis/institute-international-network-next-steps-and-recommendationsDirectoroftheU.S.AISafetyInstitute.C./analysis/us-vision-ai-safety-conversation-elizabeth-kelly-director-us-ai-safety-instituteblockforglobalcooperationonAIsafety.Brookings./articles/the-bletchley-park-process-cblock-for-global-cooperation-on-ai-/articles/a-roadmap-for[10]Petroupoulos,A.(2024,SeWhatandHow?-ICFG.https://icfg.eu/the-ai-safety-institute-network-who-what-and-how/[11]Allen,G.C.,&Goldston,I.(2024).TheBidenAdministration’sNationalSecurityMemorandumonAIExplained.CSIS.org./analysis/biden-administrations-national-security-memorandum-ai-explained[12]Csernatoni,R.(2024).TheAIGovernanceArmsRace:FromSummitPageantry/research/2024/10/the-ai-governance-arms-rasummitantry-to-p[13]Wyckoff,A.(2024).AnewinstitutionforgoverningAI?LessonsfromGPAI.Brookings./articles/a-new-institution-for-governing-ai-barriersandpathwaysforwafragmentedlandscape.AIandEthics,2(2),303-314.Risk‐basedregulationandthefashioningofacompetitivecommonAImarket.[17]Pouget,H.(2024).France’sAISummitIsaChancetoReshapeGlobalNarrationAI.CarnegieE