權(quán)力感對(duì)體育專業(yè)大學(xué)生道德認(rèn)知的影響：來(lái)自fNIRS的證據(jù)

摘要：采用三因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，探究權(quán)力感影響體育專業(yè)大學(xué)生道德認(rèn)知的神經(jīng)機(jī)制。結(jié)果顯示：（1）啟動(dòng)不同權(quán)力感組對(duì)不同道德事件的反應(yīng)時(shí)差異不顯著。（2）啟動(dòng)高權(quán)力感組中，體育情境比一般情境引起更強(qiáng)的皮層活動(dòng)；啟動(dòng)低權(quán)力感組中，反社會(huì)行為圖片比親社會(huì)行為圖片引起更強(qiáng)的皮層活動(dòng)。在4類道德事件中均發(fā)現(xiàn)啟動(dòng)高權(quán)力感組在左側(cè)DLPFC的相對(duì)顯著激活；一般情境下發(fā)現(xiàn)啟動(dòng)高權(quán)力感組在左側(cè)OFC的相對(duì)顯著激活，而體育情境事件下的激活差異不大。研究表明，左側(cè)DLPFC是權(quán)力感影響體育專業(yè)大學(xué)生道德認(rèn)知的關(guān)鍵腦區(qū)；左側(cè)OFC則反映權(quán)力感對(duì)道德認(rèn)知影響的情境依賴性。啟動(dòng)高權(quán)力感大學(xué)生的認(rèn)知過(guò)程主要表現(xiàn)為對(duì)情緒反應(yīng)的抑制，以及基于規(guī)則的理性推理；啟動(dòng)低權(quán)力感大學(xué)生則表現(xiàn)為對(duì)道德事件的認(rèn)知控制反應(yīng)，以及基于結(jié)果的非理性推理。關(guān)鍵詞：體育心理學(xué)；道德認(rèn)知；權(quán)力感；體育專業(yè)大學(xué)生；近紅外腦功能成像技術(shù)Abstract：

Thethree-factorhybridexperimentaldesignwasusedtoexplorethedifferenceandbrainmechanismoftheinfluenceofsenseofpoweronthemoralcognitionofcollegestudentsmajoringinsports.Theresultsshowedthat：（1）Therewasnosignificantdifferencebetweentwogroupsintheresponsetomoralbehaviorevents.（2）Inthehighsenseofpowergroup，thesportssituationinducedstrongercorticalactivity，andinthelowsenseofpowergroup，antisocialbehaviorimagesinducedstrongercorticalactivity.ArelativelysignificantactivationwasfoundintheleftDLPFCunderdifferentbehavioralevents，andarelativelysignificantactivationwas

foundintheleftOFCformoralcognitivejudgmentofgeneralsituationalevents，buttherewasnosignificantdifferenceintheactivationofthesportssituationalevents.Therefore，thestudyrevealedthattheleftDLPFCisthekeybrainareainwhichthesenseofpoweraffectsthemoralcognitionofsportsmajors，andtheleftOFCreflectsthesituationaldependenceoftheinfluenceofsenseofpoweronmoralcognition.Thecognitiveprocessofhighsenseofpowercollegestudentsischaracterizedbyinhibitionofemotionalresponseandrule-basedrationalreasoning，andthenthecognitiveprocessofinitiatinglowsenseofpowerismanifestedascognitivecontrolresponsetomoraleventsandoutcome-basedirrationalreasoning.Keywords：

sportspsychology；moralcognition；senseofpower；collegestudentsmajoringinsports；fNIRS道德認(rèn)知是個(gè)體關(guān)于道德事件是否符合行為規(guī)范和執(zhí)行意義的認(rèn)識(shí)，主要表現(xiàn)為個(gè)體的道德判斷能力[1]。體育道德認(rèn)知?jiǎng)t是指對(duì)體育背景下的行為規(guī)范和意義的認(rèn)識(shí)，對(duì)體育參與主體的行為起規(guī)范作用[2]。以往研究達(dá)成的共識(shí)是，體育運(yùn)動(dòng)對(duì)運(yùn)動(dòng)員或體育專業(yè)學(xué)生道德發(fā)展有一定損害作用，個(gè)體認(rèn)為運(yùn)動(dòng)過(guò)程中尤其是集體對(duì)抗項(xiàng)目比賽情境下的失范行為是可以接受的[3-4]。而這似乎與體育運(yùn)動(dòng)對(duì)人的潛在積極作用背道而馳。國(guó)內(nèi)關(guān)于體育和一般情境下的道德認(rèn)知的研究還較少，需進(jìn)行更多研究探討個(gè)體的道德認(rèn)知發(fā)展情況。權(quán)力感是個(gè)體感知到相比他人自身?yè)碛械牟粚?duì)稱有價(jià)值資源，是在社會(huì)交往中形成的一種主觀相對(duì)能力[5]。道德進(jìn)化論認(rèn)為，擁有不同權(quán)力感的個(gè)體會(huì)基于利己主義采取不同的認(rèn)知和行為方式[6]。高權(quán)力感個(gè)體由于抽象邏輯思維能力更強(qiáng)，傾向于依據(jù)規(guī)則作出道德判斷，而低權(quán)力感個(gè)體則更習(xí)慣于進(jìn)行具象化思考，根據(jù)道德事件導(dǎo)致的結(jié)果來(lái)作道德判斷[7]。然而，深入研究后發(fā)現(xiàn)除了利己主義，情境卷入也會(huì)影響個(gè)體的道德認(rèn)知和道德判斷。情境卷入高的話，不論權(quán)力高低個(gè)體會(huì)作出類似的道德判斷，而同樣擁有較高權(quán)力的個(gè)體可能因?yàn)榫砣敫胁煌鞒霾煌牡赖屡袛郲8]。可見，道德判斷的過(guò)程是出于利己的考慮且依賴于情境特點(diǎn)。以往少有研究探討體育領(lǐng)域的人群擁有的權(quán)力感對(duì)其道德認(rèn)知的影響。然而，權(quán)力作為伴隨個(gè)體生活的一種社會(huì)屬性，個(gè)體必然會(huì)在不同人際關(guān)系中體會(huì)到不同的權(quán)力感。研究認(rèn)為，體育專業(yè)大學(xué)生的身份較多樣化，其權(quán)力感在不同對(duì)象（比如教練、隊(duì)友、對(duì)手或同學(xué)）面前可能不一樣。此外，體育專業(yè)大學(xué)生對(duì)不同情境可能有不同的卷入感，這可能導(dǎo)致其對(duì)不同類型事件的道德認(rèn)知及行為存在差異。關(guān)于道德認(rèn)知的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制，以往研究發(fā)現(xiàn)道德認(rèn)知主要與前額葉區(qū)域（prefrontalcortex，PFC）有關(guān)，諸如背外側(cè)前額葉（dorsolateralprefrontalcortex，DLPFC）、眶額葉皮層（orbitofrontalcortex，OFC）和額極（frontopolar，F(xiàn)PA）等腦區(qū)在個(gè)體的道德認(rèn)知方面扮演著重要角色[9]。也有研究基于ERP技術(shù)對(duì)道德認(rèn)知的時(shí)間特征進(jìn)行監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)個(gè)體進(jìn)行道德判斷時(shí)通常會(huì)在大腦皮層誘發(fā)N1成分或P260成分，反映個(gè)體進(jìn)行道德判斷時(shí)會(huì)整合其認(rèn)知加工過(guò)程及產(chǎn)生的情緒反應(yīng)[10-11]。近年來(lái)，近紅外腦功能成像技術(shù)（functionalnear-infraredspectroscopy，fNIRS）由于生態(tài)效度好，抗干擾性強(qiáng)，能提供適宜的時(shí)間、空間分辨率，被成功應(yīng)用在道德領(lǐng)域。因此，研究擬通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究結(jié)合fNIRS技術(shù)探討體育專業(yè)大學(xué)生自身感知到的權(quán)力感對(duì)其在不同情境下道德認(rèn)知的影響，希望能更好理解體育專業(yè)大學(xué)生的道德認(rèn)知和道德行為，為權(quán)力感和道德認(rèn)知的關(guān)系提供實(shí)證數(shù)據(jù)支持。1研究對(duì)象與方法1.1研究對(duì)象在湖北省某體育院校招募到體育專業(yè)大學(xué)生34人，啟動(dòng)高、低權(quán)力感組各有大學(xué)生17名（男生12名）。平均年齡為（20.50±1.40）歲，平均運(yùn)動(dòng)年限為（5.15±2.23）年，運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目類型包括足球、籃球、網(wǎng)球等集體或?qū)鬼?xiàng)目。被試納入原則包括：視力或矯正視力正常；以往未做過(guò)道德認(rèn)知相關(guān)實(shí)驗(yàn)。1.2實(shí)驗(yàn)材料權(quán)力感啟動(dòng)材料：采用云祥和李小平改編的詞匯搜索任務(wù)，通過(guò)概念啟動(dòng)法啟動(dòng)被試的權(quán)力感，研究表明中文版材料施測(cè)后信效度良好[12]。具體是要求被試在一個(gè)由36個(gè)詞匯組成的詞匯矩陣表中圈出與高權(quán)力（如領(lǐng)導(dǎo)、掌控）或低權(quán)力（下屬、服從）有關(guān)的詞匯。權(quán)力感的操縱性檢驗(yàn)：為確保操縱的有效性，由于概念啟動(dòng)法為無(wú)意識(shí)的啟動(dòng)，因此在每個(gè)被試完成實(shí)驗(yàn)任務(wù)后檢驗(yàn)權(quán)力感啟動(dòng)的有效性，共2個(gè)題項(xiàng)（“進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí)，你在多大程度上覺得自己有權(quán)力感？”和“進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí)，你在多大程度上覺得自己有影響力？”），采用7點(diǎn)評(píng)分（1表示權(quán)力感很低，7表示權(quán)力感很高）。道德認(rèn)知材料：采用通過(guò)預(yù)實(shí)驗(yàn)篩選出的《道德認(rèn)知圖片材料》。在正式實(shí)驗(yàn)前搜集體育和一般情境下的親、反社會(huì)行為圖片各40張，圖片內(nèi)容主要涉及“扶起摔倒的人”“豎拇指表示贊揚(yáng)”“故意絆倒他人”“倒豎拇指表示不屑”等行為。刪除內(nèi)容模糊、相似或格式不符的圖片后，請(qǐng)心理學(xué)領(lǐng)域的1名專家和3名研究生評(píng)定圖片內(nèi)容的適宜性，最終保留4種類型的圖片各20張。對(duì)所有圖片的格式做統(tǒng)一化處理，像素大小為500×375。招募湖北省某體育院校體育專業(yè)大學(xué)生20人（男生8人），平均年齡為（21.05±2.28）歲。圖片經(jīng)E-prime3.0軟件編寫后在顯示屏中央呈現(xiàn)，要求被試對(duì)圖片的道德程度進(jìn)行七點(diǎn)評(píng)分，分?jǐn)?shù)越高代表圖片內(nèi)容越道德。預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，體育和一般情境下親社會(huì)行為圖片得分（109.10±7.09；118.10±4.53）均顯著高于反社會(huì)行為圖片得分（59.00±5.60；40.60±6.76），值分別為39.04和45.28，<0.001，表明材料能夠有效區(qū)分不同類型行為，可用于正式實(shí)驗(yàn)。1.3實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與過(guò)程采用2（權(quán)力感：高、低）×2（情境：體育、一般）×2（圖片類型：親社會(huì)、反社會(huì)）三因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，其中權(quán)力感是被試間變量，情境和圖片類型是被試內(nèi)變量，因變量為被試做道德認(rèn)知任務(wù)的反應(yīng)時(shí)與血液動(dòng)力學(xué)相關(guān)指標(biāo)。被試進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室后先填寫基本信息登記表，隨后主試向被試介紹實(shí)驗(yàn)的相關(guān)信息和流程，給被試佩戴好電極帽并調(diào)整，直至所有通道擁有較好的信號(hào)。主試發(fā)放詞匯矩陣表讓被試完成詞匯搜索任務(wù)，隨后開始正式實(shí)驗(yàn)，關(guān)閉實(shí)驗(yàn)室的光源，再次測(cè)量通道信號(hào)，直至所有通道接收信號(hào)良好后提醒被試開始實(shí)驗(yàn)。正式實(shí)驗(yàn)包括練習(xí)和實(shí)驗(yàn)階段。練習(xí)階段共12個(gè)trail，該階段數(shù)據(jù)不納入后續(xù)數(shù)據(jù)分析。正式實(shí)驗(yàn)共80個(gè)trail，4種實(shí)驗(yàn)條件下的圖片各20張，圖片呈現(xiàn)順序隨機(jī)。實(shí)驗(yàn)開始，先通過(guò)指導(dǎo)語(yǔ)告知被試實(shí)驗(yàn)任務(wù)，之后呈現(xiàn)黑色注視點(diǎn)“+”500～800ms提醒被試注意。之后隨機(jī)呈現(xiàn)圖片2000ms。被試需要在呈現(xiàn)圖片刺激的時(shí)間內(nèi)做出盡可能快而準(zhǔn)的按鍵反應(yīng)，如果認(rèn)為呈現(xiàn)的圖片符合道德準(zhǔn)則按“J”鍵，否則按“F”鍵。做完按鍵反應(yīng)或者圖片呈現(xiàn)時(shí)間結(jié)束后，顯示屏?xí)D(zhuǎn)至空屏界面（在練習(xí)階段，被試作出按鍵反應(yīng)或圖片呈現(xiàn)時(shí)間結(jié)束后會(huì)出現(xiàn)反饋界面，呈現(xiàn)被試對(duì)每張圖片的反應(yīng)時(shí)，空屏?xí)r間為1000ms。實(shí)驗(yàn)階段沒(méi)有反饋界面，空屏?xí)r間為8000ms，使血氧能夠回復(fù)正常值）。正式實(shí)驗(yàn)流程圖見圖1。1.4數(shù)據(jù)采集與處理采用美國(guó)NIRx公司生產(chǎn)的NIRScout功能性近紅外光譜儀監(jiān)測(cè)被試完成道德認(rèn)知任務(wù)時(shí)的前額葉血氧響應(yīng)。包括8個(gè)雙波長(zhǎng)光源（785nm和830nm）和7個(gè)探測(cè)器，按照?qǐng)D2進(jìn)行排列，構(gòu)成覆蓋前額葉皮層的20個(gè)通道，間距3.0cm，通過(guò)概率配準(zhǔn)方法將fNIRS通道位置與MNI空間坐標(biāo)進(jìn)行配準(zhǔn)，獲得與布魯?shù)侣謪^(qū)的對(duì)應(yīng)關(guān)系。樣本采樣率為7.81Hz。圖2A為光源和探測(cè)器空間分布圖，圓形圖標(biāo)表示測(cè)量光極，黑色圓形代表光源，灰色圓形代表探測(cè)器，兩者間的數(shù)字代表測(cè)量通道位置；圖2B為前額葉20個(gè)通道在MNI空間投射的示意圖，藍(lán)色圓形及其上方的數(shù)字代表相應(yīng)的通道。使用Matlab功能包nirsLAB（v2019）對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理。按照0.01Hz～0.2Hz的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行帶通濾波去除慢漂移和動(dòng)脈搏動(dòng)振蕩；依據(jù)modifiedBeer-Lambertlaw將光學(xué)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為血氧數(shù)據(jù)。因HbO指標(biāo)對(duì)任務(wù)刺激的變化更敏感，故本研究?jī)H將HbO納入后續(xù)分析[14]。通過(guò)一般線性模型計(jì)算不同實(shí)驗(yàn)條件下的值，將值作為衡量相應(yīng)腦區(qū)激活的指標(biāo)。通過(guò)基于FDR標(biāo)準(zhǔn)的BH法對(duì)多重比較的值進(jìn)行校正（qvalueofmaximumFDR=0.05），并在結(jié)果中標(biāo)明。采用SPSS25.0和Matlab功能包nirsLAB（v2019）對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。2結(jié)果與分析2.1權(quán)力感的操縱性檢驗(yàn)通過(guò)獨(dú)立樣本檢驗(yàn)對(duì)權(quán)力感的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行差異檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，啟動(dòng)高權(quán)力感組的得分（5.64±0.69）顯著高于啟動(dòng)低權(quán)力感組得分（3.12±0.64），表明對(duì)權(quán)力感的操縱有效（=20.62，<0.01）。2.2行為學(xué)結(jié)果采用獨(dú)立樣本檢驗(yàn)分析啟動(dòng)不同權(quán)力感組的道德認(rèn)知判斷反應(yīng)時(shí)差異，結(jié)果如表1所示，啟動(dòng)不同權(quán)力感大學(xué)生的道德認(rèn)知判斷反應(yīng)時(shí)差異未達(dá)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.3fNIRS結(jié)果對(duì)啟動(dòng)不同權(quán)力感組在不同條件下所有通道的值進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析。首先檢驗(yàn)啟動(dòng)高權(quán)力感大學(xué)生不同腦區(qū)的激活情況，結(jié)果表明，F(xiàn)DR校正后發(fā)現(xiàn)高權(quán)力感組在OFC（Ch11：=7.19，=0.018，偏2=0.34；Ch19：=4.77，=0.046，偏2=0.25）、FPA（Ch12：=8.21，=0.012，偏2=0.37；Ch16：=5.76，=0.031，偏2=0.29）、右側(cè)DLPFC（Ch17：=10.49，=0.006，偏2=0.43）的情境主效應(yīng)顯著，體育情境比一般情境引起更強(qiáng)的皮層活動(dòng)（見表2）。檢驗(yàn)啟動(dòng)低權(quán)力感大學(xué)生不同腦區(qū)的激活情況，結(jié)果表明，F(xiàn)DR校正后發(fā)現(xiàn)低權(quán)力感組在DLPFC（Ch5：=9.68，=0.008，偏2=0.43；Ch8：=13.53，=0.003，偏2=0.51；Ch10：=8.45，=0.012，偏2=0.39；Ch15：=5.78，=0.032，偏2=0.31；Ch17：=8.16，=0.013，偏2=0.39）的圖片類型主效應(yīng)顯著，反社會(huì)行為圖片比親社會(huì)行為圖片引起更強(qiáng)的皮層活動(dòng)（見表3）。進(jìn)一步采用獨(dú)立樣本檢驗(yàn)分析啟動(dòng)不同權(quán)力感組進(jìn)行道德認(rèn)知時(shí)在不同通道的差異，結(jié)果表明，F(xiàn)DR校正后發(fā)現(xiàn)，不同組對(duì)一般情境下的親、反社會(huì)行為進(jìn)行認(rèn)知判斷時(shí)左側(cè)VLPFC（Ch3：=3.40，=0.002，=0.27；=3.29，=0.003，=0.50）、左側(cè)OFC（Ch4：=3.29，=0.003，=0.31；=2.89，=0.007，=0.36）、DLPFC（Ch8：=2.72，=0.011，=0.33；=2.90，=0.007，=0.34；Ch15：=2.21，=0.036，=0.31；=2.32，=0.028，=0.24）、右側(cè)FPA（Ch16：=2.79，=0.01，=0.31；=2.98，=0.006，=0.30）差異顯著，不同組對(duì)體育親社會(huì)行為進(jìn)行認(rèn)知判斷時(shí)左側(cè)VLPFC（Ch3：=3.28，=0.003，=0.53）、左側(cè)DLPFC（Ch8：=2.57，=0.016，=0.41）、右側(cè)FPA（Ch16：=2.34，=0.027，=0.44）差異顯著，不同組對(duì)體育反社會(huì)行為進(jìn)行認(rèn)知判斷時(shí)DLPFC（Ch8：=2.76，=0.01，=0.30；Ch15：=2.21，=0.036，=0.30）差異顯著，啟動(dòng)高權(quán)力感組的激活顯著大于啟動(dòng)低權(quán)力感組，結(jié)果詳見圖3和表4。1）圖3A為不同組間一般情境親社會(huì)道德認(rèn)知血氧響應(yīng)均值T值圖；圖3B為不同組間一般情境反社會(huì)道德認(rèn)知血氧響應(yīng)均值T值圖；圖3C為不同組間體育情境親社會(huì)道德認(rèn)知血氧響應(yīng)均值T值圖；圖3D為不同組間體育情境反社會(huì)道德認(rèn)知血氧響應(yīng)均值T值圖；顏色越紅代表啟動(dòng)高權(quán)力組相對(duì)激活越強(qiáng)，顏色越藍(lán)代表啟動(dòng)低權(quán)力組相對(duì)激活越強(qiáng)。3討論本研究通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究結(jié)合fNIRS技術(shù)，從行為學(xué)和認(rèn)知神經(jīng)2個(gè)層面探討權(quán)力感對(duì)體育專業(yè)大學(xué)生道德認(rèn)知的影響。行為學(xué)結(jié)果表明，不同權(quán)力感組對(duì)道德事件的反應(yīng)時(shí)差異不顯著，這可能是因?yàn)樵谌蝿?wù)情境下，兩組學(xué)生都會(huì)為了能較好地完成任務(wù)盡可能快的作出按鍵反應(yīng)。然而兩組學(xué)生的道德認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制特點(diǎn)存在區(qū)別，這一點(diǎn)從fNIRS結(jié)果上可以得到佐證。啟動(dòng)高權(quán)力感組對(duì)情境更敏感，啟動(dòng)低權(quán)力感組則對(duì)圖片類型更敏感。啟動(dòng)高權(quán)力感組進(jìn)行道德認(rèn)知時(shí)，情緒與認(rèn)知功能系統(tǒng)均有激活，而啟動(dòng)低權(quán)力感組僅激活認(rèn)知功能相關(guān)腦區(qū)。啟動(dòng)高權(quán)力感組主要表現(xiàn)為對(duì)情緒反應(yīng)的抑制，以及基于規(guī)則的理性推理，啟動(dòng)低權(quán)力感組主要表現(xiàn)為對(duì)道德事件的認(rèn)知控制反應(yīng)，以及基于結(jié)果的非理性推理，這在一定程度上支持Greene的雙加工模型[15]?？梢姍?quán)力感不同的個(gè)體擁有不同的心理加工過(guò)程，導(dǎo)致個(gè)體的道德認(rèn)知存在差異。進(jìn)一步對(duì)兩組的道德認(rèn)知機(jī)制對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，啟動(dòng)高權(quán)力感組在面對(duì)4類道德事件時(shí)在不同腦區(qū)存在相對(duì)顯著激活，研究從神經(jīng)機(jī)制層面支持權(quán)力感會(huì)影響個(gè)體道德認(rèn)知的觀點(diǎn)。啟動(dòng)高權(quán)力感組面對(duì)4類道德事件時(shí)在左側(cè)DLPFC腦區(qū)均存在相對(duì)顯著激活，表明左側(cè)DLPFC可能是權(quán)力感影響體育專業(yè)大學(xué)生道德認(rèn)知的關(guān)鍵腦區(qū)。說(shuō)明啟動(dòng)高權(quán)力感體育專業(yè)大學(xué)生面對(duì)道德事件時(shí)能更靈活的加工相關(guān)情境信息，結(jié)合當(dāng)事人的意圖和可能造成的后果進(jìn)行考量，以便作出理性判斷。以往研究也發(fā)現(xiàn)，DLPFC作為重要的認(rèn)知加工系統(tǒng)，更多與理性推理有關(guān)，且當(dāng)個(gè)體作非功利性回答時(shí)左側(cè)DLPFC激活更高[16]。尤其當(dāng)情境本身強(qiáng)調(diào)的是關(guān)注他人時(shí)，高權(quán)力者會(huì)表現(xiàn)得更有責(zé)任感[17]。啟動(dòng)高權(quán)力感組面對(duì)一般情境事件時(shí)在左側(cè)OFC腦區(qū)存在相對(duì)顯著激活，而體育情境下的激活差異不大，說(shuō)明左側(cè)OFC反映權(quán)力感對(duì)道德認(rèn)知影響的情境依賴性。這與肖黨霞等人的研究一致[18]，道德事件類型以及個(gè)體面臨情境不同，可能導(dǎo)致個(gè)體采用不同的道德評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和策略，結(jié)果可能表明體育運(yùn)動(dòng)對(duì)體育專業(yè)大學(xué)生存在引導(dǎo)作用。OFC與抑制能力有關(guān)，對(duì)個(gè)體的目標(biāo)導(dǎo)向行為有重要