計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷課件_第1頁
計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷課件_第2頁
計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷課件_第3頁
計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷課件_第4頁
計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷統(tǒng)計處理過程計量資料集中趨勢:均數(shù)等離散趨勢:標準差等相對數(shù):率等Z檢驗、卡方檢驗t檢驗、Z檢驗、方差分析計數(shù)資料統(tǒng)計描述統(tǒng)計推斷資料分類7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷率的抽樣誤差與標準誤與計量資料一樣,抽樣研究的計數(shù)資料同樣存在抽樣誤差,用率的標準誤來衡量。樣本率的標準誤計算公式:上式中π為總體率。當總體率未知時,可用樣本率P代替:7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷率的標準誤的大小規(guī)律P=0.5時標準誤最大,接近于0或1時標準誤較小。2.樣本量n越大,則標準誤越小。7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷某市為了解已婚婦女子宮頸癌的患病情況,進行抽樣調(diào)查,隨機抽取了2000人,發(fā)現(xiàn)患者80例。試求此患病率的標準誤。p=80/2000×100%=4%q=1-p=96%n=20007.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷總體率的估計方法一、點值估計直接用樣本率作為總體率的估計值。二、區(qū)間估計當nP>5且n(1-P)>5時,樣本率的分布接近正態(tài)分布,可用正態(tài)分布法來進行區(qū)間估計。7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷00.51π=0.5,n=10ff00.51π=0.5,n=1007.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷00.51π=0.2,n=10f00.51π=0.2,n=100f7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷率的區(qū)間估計的計算公式總體率的95%可信區(qū)間:P±1.96Sp總體率的99%可信區(qū)間:P±2.58Sp適用條件:n不能太小,P不能太接近0或100%,nP>5且n(1-P)>57.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷例2.檢查居民800人的糞便中,蛔蟲陽性200人。求蛔蟲陽性率的可信區(qū)間。p=200/800×100%=25%95%可信區(qū)間:25%±1.96×1.53%即22.00~28.00%99%可信區(qū)間:25%±2.58×1.53%即21.05~28.95%7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷第三節(jié)率的Z檢驗Z檢驗基于正態(tài)分布原理,其應用條件仍為:np≥5且n(1-p)≥5。一、一個樣本率與一個總體率比較的Z檢驗二、兩個樣本率比較的Z檢驗(略)7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷例8.2根據(jù)以往經(jīng)驗,胃潰瘍病患者中有20%發(fā)生胃出血癥狀。在某研究中被觀察的152名65歲以上胃潰瘍病患者中,有48例發(fā)生了胃出血癥狀,發(fā)生率是31.6%。能否認為,65歲以上胃潰瘍病患者胃出血的發(fā)生率與一般胃潰瘍病患者胃出血的發(fā)生率不同?一般胃潰瘍病患者胃出血的發(fā)生率為總體率π0,π0=0.20,樣本率p=0.316np=152*0.2=30≥5,滿足Z檢驗的應用條件。7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷H0:65歲以上胃潰瘍病患者胃出血的發(fā)生率與一般胃潰瘍病患者胃出血的發(fā)生率相同,即π=π0=0.20H1:65歲以上胃潰瘍病患者胃出血的發(fā)生率與一般胃潰瘍病患者胃出血的發(fā)生率不同,即π≠π0確定檢驗水準為雙側(cè)α=0.053.58>1.96,即Z>Z0.05/2,則P<0.05,拒絕H0,可以認為65歲以上胃潰瘍病患者胃出血的發(fā)生率與一般胃潰瘍病患者胃出血的發(fā)生率不同。7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷卡方(χ2)檢驗χ2檢驗基本公式:O為實際頻數(shù)E為理論頻數(shù),即H0成立時應該觀察到的例數(shù)。如果實際頻數(shù)與理論頻數(shù)相差太大,則χ2

較大,從χ2

界值表中查出此為小概率事件,可認為H0不成立。7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷四格表資料的卡方檢驗組別發(fā)病人數(shù)未發(fā)病人數(shù)觀察例數(shù)發(fā)病率%實驗組148610014對照組309012025合計44176220207.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷組別陽性陰性合計1aba+b2cdc+d合計a+cb+da+b+c+d(E11)(E12)(E21)(E22)7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷理論頻數(shù)H0:實驗組與對照組的總體發(fā)病率相同則總發(fā)病率=44/220×100%,實驗組:發(fā)病人數(shù)=100×(44/220)未發(fā)病人數(shù)=100×(176/220)對照組:發(fā)病人數(shù)=120×(44/220)未發(fā)病人數(shù)=120×(176/220)7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷理論頻數(shù)四格表理論頻數(shù)計算公式:7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷組別陽性陰性合計1aba+b2cdc+d合計a+cb+da+b+c+d(E11)(E12)(E21)(E22)7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷四格表專用公式1.當n>40,且所有格子的理論頻數(shù)E≥5時用基本公式:2.當n>40,但有任一個格子的理論頻數(shù)1<E<5時,用校正公式:3.當n≤40,或有任一格子E≤1時,不能計算卡方值。7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷卡方分布和自由度卡方分布是不對稱分布,形狀與自由度有關:1.自由度υ不變時,P值越小,χ2界值越大。即χ21>χ22時,P1<P22.當P值一定時,自由度υ越大,χ2界值越大。

υ=1時,P=0.05,χ2=3.84P=0.01,χ2=6.637.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷卡方分布和自由度自由度υ=(行數(shù)-1)×(列數(shù)-1)=(R-1)×(C-1)四格表υ=(R-1)×(C-1)=(2-1)×(2-1)=17.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷卡方檢驗步驟1.建立假設:H0:兩組患病率相同,且都等于合計率44/220=20%,即π1=π2=20%H1:兩組患病率不相同,即π1≠π22.確定顯著性水平α=0.053.計算統(tǒng)計量χ24.根據(jù)自由度查表,確定P值。如χ2>χ2α(υ),則P<α;反之,如χ2<χ2α(υ),則P>α特別地,對于四格表資料,在α=0.05水準下,如χ2>3.84,則P<0.055.判斷結果7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷例1的檢驗步驟:1.建立假設:H0:兩組患病率相同,且都等于合計率44/220=20%,即π1=π2

=20%H1:兩組患病率不相同,即π1≠π22.確定顯著性水平α=0.053.計算統(tǒng)計量:本例n=220≥40,且所有格子E>5,所以不用校正用基本公式:4.確定P值。自由度ν=1,查附表5,χ20.05(1)=3.84,如χ2

=4.125>3.84,P<0.05;5.判斷結果:因為P<0.05,拒絕H0,接受H1,認為兩組發(fā)病率不同。7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷也可以用四格表專用公式:7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷例2.某醫(yī)師用甲、乙兩療法治療小兒單純性消化不良,結果如下。試比較兩種療法效果有無差異。表6.3甲乙兩種方法治療小兒單純性消化不良效果比較療法痊愈數(shù)未愈數(shù)合計甲26(28.82)7(4.18)33乙36(33.18)2(4.82)38合計629717.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷①.建立檢驗假設

H0:π1=π2H1:π1≠π2②.確定顯著性水平α=0.05。③.計算統(tǒng)計量本例n=71>40,但有一個格子E<5,所以用校正公式。用四格表專用公式法:

==2.75④.確定p值自由度ν=1,。因為=2.75<3.84,所以p>0.05。⑤.判斷結果:因為α=0.05,p>0.05,所以在α=0.05的水平上接受檢驗假設H0,兩種治愈率的差別無顯著性,兩種療法效果相同。7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷行×列表的χ2檢驗行數(shù)或列數(shù)超過2時,通稱為行×列表。行×列表可用于對多個率的檢驗?;竟剑簩S霉剑?.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷自由度υ=(行數(shù)-1)×(列數(shù)-1)=(R-1)×(C-1)>1適用條件:表中不能有1/5以上格子的理論數(shù)小于5,也不能有一個格子的理論頻數(shù)小于1。7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷劑量(mg)有效無效合計1.0312152.5119205.012618合計262753例8.6為研究不同劑量的某鎮(zhèn)痛藥鎮(zhèn)痛效果是否有差別,研究人員在自愿的原則下,將條件相似的53名產(chǎn)婦隨機分成三組,分別按三種不同劑量服用該藥,鎮(zhèn)痛效果如下表。表8.10某藥不同劑量的鎮(zhèn)痛效果7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷H0:三種劑量鎮(zhèn)痛藥效果相同H1:三種劑量鎮(zhèn)痛藥效果不同確定檢驗水準為α=0.05計算

2值

=7.58自由度υ=(R-1)×(C-1)=(3-1)×(2-1)=2,查

2界值表,

20.05,2=5.99,7.58>5.99,

2>

20.05,2,P<0.05,拒絕H0,差別有顯著性,認為三種劑量鎮(zhèn)痛藥效果不同,鎮(zhèn)痛效果與劑量有關。7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷注意事項1.行×列表的χ2檢驗時,如有1/5以上格子的理論數(shù)小于5,或有一個格子的理論頻數(shù)小于1,則需要將該組與相鄰的組合并,再進行檢驗。2.行×列表的χ2檢驗下結論時只能說三組(或多組)率不全相同,不能確定具體哪兩個率不同。7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷配對計數(shù)資料的χ2檢驗配對資料:1.將特征及其相近的兩個研究對象配成對子;2.將同一份樣本分別用兩種方法處理;3.將同一個實驗對象在不同條件下進行測量。7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷A試劑B試劑合計+-+30(a)10(b)40-20(c)60(d)80合計5070120(n)為考察某種試劑(A試劑)對一項臨床指標的檢驗效果,進行了一個隨機配對實驗,一共有120份血清,每一份都用A試劑和標準試劑(B試劑)進行測試,結果A試劑檢驗陽性的血清有40份,B試劑檢驗陽性的血清有50份,而兩種試劑檢驗均為陽性的有30份,請問A試劑與標準試劑的檢驗效果是否有差別?本例可以整理成如下四格表:某種試劑與標準試劑的檢驗結果比較7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷配對資料χ2檢驗的公式1.當b+c>40時,2.當b+c≤40時,用校正公式:自由度υ=1這種檢驗方法稱為McNemar檢驗,其特點是將兩變量不一致的總例數(shù)(b+c)視為固定值,在此條件下估計估計b和c是否存在統(tǒng)計學差異。7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷檢驗步驟H0:B=C,且等于(b+c)/2,

H1:B≠C確定顯著性水平α=0.05計算統(tǒng)計量χ2根據(jù)自由度查表,確定P值。判斷結果7.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷檢驗步驟如下:①.建立檢驗假設

H0:B=C,且都等于H1:B≠C

②.確定顯著性水平

α=0.05。

③.計算統(tǒng)計量

b+c=10<40,所以用校正公式計算

檢驗時,只考慮b、c格子中的數(shù),用基本公式只計算b、c格子中數(shù)字,理論數(shù)E=

④.確定p值

自由度ν=1,因為

⑤.

判斷結果:

因為α=0.05,p>0.05,所以在α=0.05的水平上,不能拒絕H0,不能認為兩種培養(yǎng)基效果不同。注意:配對資料=2.70<3.84,所以p>0.05?;蛘撸?.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷乙種甲種合計+-+11(a)7(b)18-3(c)7(d)10合計1414287.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷檢驗步驟如下:①.建立檢驗假設

H0:B=C,且都等于H1:B≠C

②.確定顯著性水平

α=0.05。

③.計算統(tǒng)計量

b+c=10<40,所以用校正公式計算

==0.9==0.9

檢驗時,只考慮b、c格子中的數(shù),用基本公式只計算b、c格子中數(shù)字,理論數(shù)T=

④.確定p值

自由度ν=1,因為

⑤.

判斷結果:

因為α=0.05,p>0.05,所以在α=0.05的水平上,不能拒絕H0,不能認為兩種培養(yǎng)基效果不同。注意:配對資料=0.9<3.84,所以p>0.05?;蛘撸?.計數(shù)資料的統(tǒng)計推斷綜合練習:

研究A、B兩種藥物對某病的治療效果。將病人隨機分配到A和B組,結果療效如下表所示。問兩種藥物療效是否有差別?組別病人數(shù)有效人數(shù)A組33370B組282102合計6151727.計

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論