《短歌行》《歸園田居（其一）》比較閱讀高中語文統(tǒng)編版必修上冊

《短歌行》《歸園田居》進(jìn)退兩途皆吾心壹詠古詩·品韻律1.自由誦讀詩歌，感受詩歌韻律。2.齊讀詩歌，把握節(jié)奏，思考詩歌體裁及其特征。壹詠古詩·品韻律古體詩古體詩格律自由，不講究對仗、平仄、押韻，篇幅長短不限，句子有四言、五言、六言、七言體和雜言體壹詠古詩·品韻律節(jié)奏韻律《短歌行》屬于四言古體詩，語言質(zhì)樸剛健《歸園田居》屬于五言，讀來平淡舒緩

歸園田居（其一）

少無適俗韻，性本愛丘山。

誤落塵網(wǎng)中，一去三十年。

羈鳥戀舊林，池魚思故淵。

開荒南野際，守拙歸園田。

方宅十余畝，草屋八九間。

榆柳蔭后檐，桃李羅堂前。

曖曖遠(yuǎn)人村，依依墟里煙。

狗吠深巷中，雞鳴桑樹顛。

戶庭無塵雜，虛室有余閑。

久在樊籠里，復(fù)得返自然。

短歌行

對酒當(dāng)歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多?？?dāng)以慷，憂思難忘。何以解憂？唯有杜康。青青子衿，悠悠我心。但為君故，沉吟至今。呦呦鹿鳴，食野之蘋。我有嘉賓，鼓瑟吹笙。明明如月，何時可掇？憂從中來，不可斷絕。越陌度阡，枉用相存。契闊談讌，心念舊恩。月明星稀，烏鵲南飛。繞樹三匝，何枝可依？山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心。任務(wù)一：理解曹劉困境，找尋突圍之”法“

合作討論思考：曹操和陶淵明面對困境分別采取了怎樣的方式來突圍呢？（先在文中找一句詩句回答并嘗試展開說說）解憂不負(fù)韶華建功立業(yè)歸隱田園精神雅趣說一說，面對人生的“憂境”你會如何選擇？不同選擇任真鐘嶸：曹公古直，甚有悲涼之句。蘇東坡：欲仕則仕，不以求之為嫌，欲隱則隱，不以去之為高.....古今賢之，貴其真也。

任真魏晉時代的作品，開始思考我為什么要創(chuàng)作，魏晉時代的詩人，開始思考我要怎么活，這何嘗不是一種“任真”的表現(xiàn)。任真

困境：誤落塵網(wǎng)，違背本心突圍之“法”：歸隱田園，守住本心任務(wù)一：理解曹劉困境，找尋突圍之”法“陶淵明

曹操困境：時不我待，功業(yè)未成突圍之“法”：追逐理想，樂觀心態(tài)

積極行動貳覓身世·悟詩情合作探究兩首詩的詩眼是什么？兩首詩分別抒發(fā)了詩人怎樣的情感？請結(jié)合具體詩句分析。貳覓身世·悟詩情一憂人生短暫：

對酒當(dāng)歌，人生幾何!譬如朝露，去日苦多。

慨當(dāng)以慷，憂思難忘。何以解憂？唯有杜康。二憂賢才難得：

明明如月，何時可掇？憂從中來，不可斷絕。三憂功業(yè)未就：月明星稀，烏鵲南飛。繞樹三匝，何枝可依？

山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心。貳覓身世·悟詩情對誤入官場的悔恨。對黑暗官場的厭惡。誤落塵網(wǎng)中，一去三十年。羈鳥戀舊林，池魚思故淵。對田園生活的喜愛。對回歸田園生活的喜悅戶庭無塵雜，虛室有余閑。久在樊籠里，復(fù)得返自然。貳覓身世·悟詩情曹操和陶淵明同處于亂世，為什么兩人會有不同的人生選擇？貳自由評曹操——分裂之初:東漢末年政治腐敗,皇帝昏庸,宦官專權(quán)，百姓生活困苦不堪，屬于漢魏時代大分裂的初期，一切尚有可為，所謂時勢造英雄。陶淵明——晉、宋易代:晉、宋易代，國家政治腐敗,仕途險(xiǎn)惡，加之門閥制度森嚴(yán),許多有志之士不能施展抱負(fù),甚至稍有不慎就會招來殺身之禍，思想領(lǐng)域上“談玄論道”之風(fēng)盛行。門閥勢力在長期的斗爭中走向衰弱，農(nóng)民起義此起彼伏，劉裕篡晉，北方政權(quán)林立，社會空前分裂動蕩。貳自由評不同的出身和地位：

曹操出身官宦世家。父親曹嵩，是宦官曹騰的養(yǎng)子，在漢靈帝時官至太尉。作為漢末軍閥，擁有巨大的權(quán)力和能量。他是曹魏政權(quán)的締造者，是創(chuàng)造歷史的英雄人物。處在這一位置上,自然是要把建立一番功業(yè)作為人生目標(biāo)。

陶淵明的曾祖父陶侃是東晉的開國元勛，外祖父孟嘉亦為一代名士，其家世不可謂貧寒。然而在門閥觀念根深蒂固的東晉，他依然為正統(tǒng)的王謝等貴族所輕視。何況到他父親時，家道已然中落，僅為一方太守。七歲時，他遭父喪，家中雖仍有田產(chǎn)，然而經(jīng)不起豪奪與災(zāi)禍，生活困窘與庶民無異。作為衰落的世家之后，陶淵明年輕時也曾胸懷大志，擔(dān)任過幾次小官，都棄職而去。動蕩的社會、齷齪的官場和嚴(yán)格的門閥制度之下，理想與現(xiàn)實(shí)形成了難以調(diào)和的矛盾，使其厭惡官場，向往自然。貳自由評人生態(tài)度的不同：

由于“可為”或“不可為”的時代大環(huán)境和個人的出身限制，造就了二人截然不同的人生態(tài)度：

對于曹操而言，生命的態(tài)度是“老驥伏櫪，志在千里”的激流勇進(jìn)、是招攬?zhí)煜轮⒔堋⒃谟诔蓙y世之霸業(yè)，正如許邵在《三國演義》中所做的評價：“亂世之梟雄，治世之能臣。”曹操的生命路徑是“進(jìn)”的，所謂“進(jìn)取奮發(fā)”，在亂世中開創(chuàng)太平之治。對于陶淵明而言，生命的價值在于“托身已得所，千載不相違”的堅(jiān)守、在于不折腰的清操人格、在于在饑寒中也要保全的生命的田園。與曹操相比，他的人生態(tài)度是“退”的，改變時代的理想猶如蚍蜉撼樹，那就“退隱躬耕”，讓一寸冰心在洪波浩蕩中屹立不倒。人文主題“生命的詩意”不同點(diǎn)前者：四言詩后者：五言詩前者：質(zhì)樸剛健，

運(yùn)用比興后者：平淡舒緩，

善用白描前者：化用典故，或引前人詩句來表達(dá)心志后者：寥寥數(shù)筆，勾勒出鄉(xiāng)村日常的生活圖景叁置詩境·染詩魂曹操橫槊賦詩，陶淵明登高舒嘯。如果小紅書平臺推薦了他倆的作品，你覺得哪些詩人會成為兩人中誰的粉絲，請引用或化用他們的詩句寫幾句短評；你又會成為誰的粉絲呢？也可以寫幾句跟帖。叁短評·示例李清照：我也曾經(jīng)和您一樣“東籬把酒黃昏后”，只是如今國破家亡，“滿地黃花堆積，憔悴損”，“易安”仍是您的小歡喜，卻不再是我的小確幸。

辛棄疾：亂世慷慨我行歌，千萬人中有相和。我也曾心懷天下，夢擁“金戈鐵馬，氣吞萬里如虎”，為百姓謀得盛世興，而如今徒留一腔孤勇，一笑將酒并烈日入喉！

作業(yè)。

現(xiàn)如今，社會“內(nèi)卷”化日益加劇，與之同時，“躺平”和“反卷先鋒”的呼聲也日益高漲。一些人認(rèn)為，面對“內(nèi)卷”的非理性競爭，過度投入其中只會帶來更加殘酷的結(jié)果，“躺平”是追求自