從燃素說到氧化說_第1頁
從燃素說到氧化說_第2頁
從燃素說到氧化說_第3頁
從燃素說到氧化說_第4頁
從燃素說到氧化說_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

從燃素說到氧化說——18世紀(jì)的化學(xué)革命2021/6/271古人對(duì)燃燒現(xiàn)象的關(guān)注古希臘的“四元素說”:水、火、土、氣赫拉克利特:“火為世界本原”中國(guó)的“五行學(xué)說”在古人看來,火是一切事物中最積極、最活躍、最容易變化的東西2021/6/272對(duì)燃燒現(xiàn)象的初步解釋“只有在對(duì)空氣和水的理解上找到一個(gè)滿意的起點(diǎn),化學(xué)才能建立起真正的根基。為此,必須要有關(guān)于‘氣體’存在和燃燒的一種更為合適的思想”。13世紀(jì),隨著歐洲工業(yè)的進(jìn)步,對(duì)燃燒現(xiàn)象的解釋越來越感興趣。15世紀(jì),達(dá)·芬奇注意到:

若沒有新鮮空氣不斷補(bǔ)充,燃燒就無法持續(xù)。1607年,法國(guó)醫(yī)生JeanRay聽說有人在坩堝中煅燒金屬錫后增重,他將之解釋為“空氣凝結(jié)在灰燼中”。從波義耳和胡克開始,大量的研究集中于燃燒、煅燒和呼吸等相互聯(lián)系的過程。2021/6/273波義耳和胡克的實(shí)驗(yàn)1660年,波義耳和胡克進(jìn)行了真正的燃燒化學(xué)實(shí)驗(yàn):

木炭、硫磺在抽盡空氣的器皿中不能燃燒,但與硝石混合后猛烈燃燒(黑火藥)。結(jié)論:燃燒依賴于空氣和硝石中的某種共同成分。1611年,波義耳在《懷疑派化學(xué)家》中指出:

火微??梢源┩覆A髅笈c金屬相結(jié)合生成新物質(zhì)(沒有把兩項(xiàng)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象聯(lián)系起來)1673年,波義耳仔細(xì)地做了多種金屬的煅燒實(shí)驗(yàn),甚至改用了封閉的曲頸甑,結(jié)果仍是增重。得出公式:金屬+火微粒=金屬煅灰2021/6/274波義耳和胡克的實(shí)驗(yàn)波義耳的解釋深受當(dāng)時(shí)流行的用微粒說和機(jī)械力解釋一切現(xiàn)象的觀念(重力、浮力、電觸力,光素、熱素、電素)胡克1665-1667年對(duì)蠟燭火焰作了研究,提出新見解:

可燃物在受熱時(shí),其中油質(zhì)的“硫素”變成稀薄的、蒸氣狀或煙霧狀的物質(zhì)擴(kuò)散出來,與空氣接觸發(fā)生溶解作用,同時(shí)產(chǎn)生大量溶解熱,于是產(chǎn)生火焰。

空氣之所以能成為“硫素”的良好溶劑,是因?yàn)槠渲邪环N固有的成分,這種成分在硝石中也存在。胡克未能通過實(shí)驗(yàn)得到這種空氣和硝石中共有的成分。2021/6/275Mayow的實(shí)驗(yàn)英國(guó)人JohnMayow1674年做了精細(xì)的燃燒和呼吸實(shí)驗(yàn):

密閉容器中的蠟燭熄滅后,仍有大量空氣,小鼠在剩下的空氣中不能活。

火藥在水下也可以爆燃。

銻的煅灰與銻經(jīng)過硝酸處理后的產(chǎn)物是同一物質(zhì)。于是得出結(jié)論:空氣中含有“硝氣精”,是燃燒和呼吸必須的,在這些過程中“硝氣精”被奪走。

可燃物中有“硫素粒子”,加熱燃燒時(shí)散發(fā)出來,與“硝氣精”粒子猛烈撞擊而發(fā)熱發(fā)光。

呼吸相當(dāng)于血液中的“硫素”緩和燃燒;硝氣精存在于硝石中,硝石轉(zhuǎn)變?yōu)橄跛岷螅鯕饩W愚D(zhuǎn)移到酸中;硫磺燃燒后生成的硫酸是硫磺和硝氣精粒子結(jié)合的產(chǎn)物。2021/6/276Becher的觀點(diǎn)1667年,德國(guó)化學(xué)家Becher對(duì)燃燒問題作了比較系統(tǒng)的論述:構(gòu)成萬物的初始元素是空氣、水和土質(zhì)。土質(zhì)分三種:

“石土”(固定性)

“汞土”(流動(dòng)、揮發(fā))

“油土”(可燃)物體燃燒時(shí),“油土”被燒掉,剩下“石土”和“汞土”。可煅燒變質(zhì)的金屬中也含有“油土”。2021/6/277Stahl提出燃素說1723年,德國(guó)醫(yī)學(xué)與藥理學(xué)教授Stahl出版了《化學(xué)基礎(chǔ)》,在Becher的基礎(chǔ)上提出了一種解釋燃燒現(xiàn)象的完整、系統(tǒng)的學(xué)說——燃素說:可燃的要素是一種氣態(tài)物質(zhì),存在于一切可燃物中,可稱之為“燃素”。燃燒中燃素從可燃物中飛散出來,與空氣結(jié)合,發(fā)光發(fā)熱(燃素是火的原質(zhì)和要素,而不是火本身)。燃燒后剩下的灰燼是去除燃素的物質(zhì):

金屬-燃素=金屬煅灰燃燒需要空氣是因?yàn)榧訜釙r(shí)燃素不能自動(dòng)飛散,而必須借助空氣來吸收,“上等空氣”會(huì)更強(qiáng)有力地吸收燃素。用燃素說幾乎可以解釋當(dāng)時(shí)一切相關(guān)的化學(xué)變化,因此在18世紀(jì)中葉已成為當(dāng)時(shí)的正統(tǒng)理論。2021/6/278純凈的燃素?zé)o法得到Stahl及其支持者做了很多努力,但始終也未能得到純凈的燃素,因此對(duì)燃素的重量和形態(tài)無法進(jìn)行明確的說明。燃素說支持者辯解:

燃素游離出來后便立即與空氣

牢固地結(jié)合,很難再離析出來。

只有植物才能吸收空氣中的燃

素,動(dòng)物則通過攝取植物而攝

取燃素。2021/6/279燃素說的缺陷燃素說把大量的事實(shí)聯(lián)系在一起,組成了一個(gè)首尾一貫、條理井然的學(xué)說,并提出了很多新的實(shí)驗(yàn)。很快在當(dāng)時(shí)成為最為權(quán)威的理論。但燃素說有一個(gè)最大的、很難自圓其說的缺陷:燃素的重量屬性存在無法回避的矛盾對(duì)于金屬煅燒后增重的解釋十分牽強(qiáng):

燃素可能為負(fù)重?

類似靈魂為負(fù)重?

燃素有不同類型?2021/6/2710Scheele的“火空氣”1772年,瑞典化學(xué)家Scheele通過實(shí)驗(yàn)確認(rèn)“劣質(zhì)空氣”和“火空氣”各是空氣的一個(gè)組成部分?;鹂諝馀c燃素結(jié)合,變成“熱質(zhì)”發(fā)散出來:

熱質(zhì)(火空氣+燃素)+硝酸—→

紅色煙(硝酸+燃素)+火空氣他用精細(xì)的實(shí)驗(yàn)(在曲頸甑中加熱硝酸鹽)分離出了比較純凈的“火空氣”。2021/6/2711脫燃素空氣英國(guó)科學(xué)家Priestley早在1771年就發(fā)現(xiàn)加熱硝石能產(chǎn)生氣體,但未加注意。1774年,他加熱汞灰,又產(chǎn)生氣體,而且發(fā)現(xiàn)蠟燭在這種氣體中火焰耀眼,紅熱的木炭火花四射,而且人吸入這種氣體非常舒適。后來他又發(fā)現(xiàn)加熱鉛丹也能產(chǎn)生類似的氣體。他認(rèn)為這是“脫燃素空氣”:

尋常的空氣吸收了很多燃素,所以助燃能力差;這種空氣燃素含量極少,所以吸收燃素的能力更強(qiáng)。

煅燒金屬時(shí),金屬可以把這種空氣從大氣中分離出來并加以吸收。2021/6/2712對(duì)燃素說的質(zhì)疑到18世紀(jì)中葉,盡管燃素說仍然統(tǒng)治了整個(gè)化學(xué)界,但一直有科學(xué)家對(duì)之質(zhì)疑或明確持批判態(tài)度。早在1740年,俄國(guó)人羅蒙諾索夫在封閉玻璃甑中煅燒金屬,他認(rèn)為反應(yīng)產(chǎn)物增重是由于從瓶?jī)?nèi)空氣中攝取了某些物質(zhì),而不是燃素的逸去。由于俄國(guó)科學(xué)家當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)離西方科學(xué)的中心,西方科學(xué)界沒注意到他的論述。1755年,英國(guó)化學(xué)家Black發(fā)現(xiàn)石灰石煅燒后重量減少,并有氣體產(chǎn)生,氣體與石灰水作用生成的白色沉淀性質(zhì)與石灰石一樣。于是他認(rèn)為這種氣體是固定在石灰石中的,經(jīng)煅燒后逸出,將之命名為“固定空氣”。由于這個(gè)煅燒過程完全不需要燃素參與,所以他強(qiáng)烈質(zhì)疑燃素說。1775年,法國(guó)化學(xué)家Bayen發(fā)現(xiàn)對(duì)汞長(zhǎng)時(shí)間加熱后的產(chǎn)物再加強(qiáng)熱,重量會(huì)減少;而且并沒有加入任何含燃素的物質(zhì),它就轉(zhuǎn)變成了汞,同時(shí)放出氣體。2021/6/271318世紀(jì)化學(xué)革命的主將拉瓦錫拉瓦錫(Antoine-LaurentdeLavoisier,1743-1794)出生在一個(gè)富有的律師家庭。家

人要他當(dāng)律師,但他本人卻對(duì)自

然科學(xué)更感興趣。1761年進(jìn)入巴黎大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí),

獲得律師資格。課余時(shí)間繼續(xù)學(xué)

習(xí)自然科學(xué),從魯埃爾那里接受

了系統(tǒng)的化學(xué)教育和對(duì)燃素說的懷疑。1764年至1767年作為地理學(xué)家蓋塔的助手,進(jìn)行采集法國(guó)礦產(chǎn)、繪制法國(guó)地圖的工作。1766年獲得法國(guó)皇家科學(xué)院組織的城市街道照明設(shè)計(jì)方案競(jìng)賽金質(zhì)獎(jiǎng)。2021/6/2714拉瓦錫被送上斷頭臺(tái)1775年移居阿森納爾,用父親和姨媽的遺產(chǎn)建造了很好的實(shí)驗(yàn)室,進(jìn)行了15年的研究工作。1789年法國(guó)大革命爆發(fā),研究中斷。1792年,國(guó)民議會(huì)取消包稅制。1793年下令逮捕所有的包稅官,拉瓦錫自首。馬拉誣陷拉瓦錫與敵人往來,犯有叛國(guó)罪。1794年5月8日被送上斷頭臺(tái)。拉格朗日:你們可以一瞬間砍下他的頭,但這樣的頭腦一百年也許都長(zhǎng)不出一個(gè)來。2021/6/2715注重定量實(shí)驗(yàn)拉瓦錫特別注重定量研究,善于提出自洽的理論解釋。1772年,他進(jìn)行了金剛石加熱實(shí)驗(yàn):

金剛石在用水密封的鐘罩內(nèi)加熱,罩內(nèi)空氣減少,金剛石重量也減少;用澄清石灰水檢驗(yàn)密封用水,出現(xiàn)白色沉淀——與木炭燃燒后的結(jié)果一樣,產(chǎn)生了“固定空氣”。還進(jìn)行了在密閉曲頸甑中焙燒錫和鉛的實(shí)驗(yàn):

加熱前后曲頸甑總重量沒改變,斷定不存在火微粒進(jìn)入;打開瓶口,感到有空氣進(jìn)入,再次稱量,發(fā)現(xiàn)重量增加,且增加的重量恰與金屬變?yōu)殪鸦液笤黾拥闹亓肯嗟?,于是猜測(cè)煅灰是金屬與空氣的化合物。他嘗試從煅灰中分解出空氣來,但沒有成功。2021/6/2716得到啟發(fā)1774年,據(jù)說拉瓦錫從普利斯特列和舍勒那里得知可以從鉛丹等煅灰中得到“脫燃素空氣”。他做了加熱汞灰的實(shí)驗(yàn),得到了助燃能力極強(qiáng)、且能維持呼吸的空氣,他稱之為“純粹空氣”。他又把汞灰與木炭一起焙燒,得到了“固定空氣”。于是得出結(jié)論:“固定空氣”是“純粹空氣”與木炭的化合物。2021/6/2717研究空氣的組成1777年,他用實(shí)驗(yàn)研究空氣的組成:

加熱密閉曲頸甑中的水銀,很快發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生紅色的汞灰;12天后,汞灰不再增多。撤去熱源,空氣體積已縮減。他將剩下的空氣稱為“碳?xì)狻薄?/p>

給產(chǎn)生的汞灰加強(qiáng)熱,產(chǎn)生水銀和“純粹空氣”,且“純粹空氣”的體積與前一步空氣縮減的體積相等。于是他認(rèn)為:

空氣分兩部分,一部分支持燃燒、可以呼吸,另一部分則不能。同年他還做了大量的煅燒其他金屬的實(shí)驗(yàn),得到了完全一致的結(jié)論。2021/6/2718批評(píng)燃素說他明確地批評(píng)了燃素說:化學(xué)家從燃素說中只能得出模糊的要素,它十分不確定,可以用來任意解釋事物。有時(shí)它有重量,有時(shí)又沒重量;有時(shí)是自由之火,有時(shí)又與土素化合成火;有時(shí)它能穿透容器,有時(shí)又不能穿透......它真是是只變色蟲,每時(shí)每刻都在改變它的面貌。2021/6/2719建立氧化說1777年9月5日,他向法國(guó)科學(xué)院提交了劃時(shí)代的論文“燃燒概論”,正式建立了燃燒的氧化學(xué)說:1.燃燒時(shí)都有火質(zhì)和光放出。2.物體只能在純粹空氣中燃燒。3.燃燒時(shí)伴隨有“空氣的離析”,燃燒物質(zhì)重量的增加等于“被離析的空氣”(氧素)的重量。4.易燃物質(zhì)由于與使其重量增加的物質(zhì)(氧素)相結(jié)合而變成酸。5.“純粹空氣”是熱質(zhì)和一個(gè)基(氧素)的化合物。燃燒的物質(zhì)在燃燒過程中吸收了這個(gè)基,因?yàn)槿紵镔|(zhì)吸收這個(gè)基的能力遠(yuǎn)比熱質(zhì)強(qiáng),于是把原來與基結(jié)合的熱質(zhì)釋放出來,表現(xiàn)為光和熱。2021/6/2720“氧氣”的命名1781年,拉瓦錫把

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論