宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第8章所有市場(chǎng)：AD-AS模型

第8章所有市場(chǎng)：AD-AS模型8.1總需求曲線8.1.1從IS-LM模型到總需求曲線根據(jù)第7章的分析，產(chǎn)品市場(chǎng)與貨幣市場(chǎng)的均衡條件，用公式表示，即：由于價(jià)格水平下降引起的實(shí)際貨幣余額增加，導(dǎo)致利率下降，投資需求增加，產(chǎn)出增加，稱為凱恩斯效應(yīng)或利率效應(yīng)（Interestrateeffect）。從IS-LM曲線得出總需求曲線庇古效應(yīng)由于實(shí)際余額變化引起的消費(fèi)支出的變化，稱為庇谷效應(yīng)或?qū)嶋H余額效應(yīng)。產(chǎn)品市場(chǎng)與貨幣市場(chǎng)均衡條件：把IS-LM模型中的均衡收入：給定外生支出量和名義貨幣量M0，上式可調(diào)整為：8.1.2總需求曲線的斜率總需求曲線的斜率取決于以下幾個(gè)因素貨幣需求的利率彈性h。投資需求的利率彈性b。貨幣需求的收入彈性k

。乘數(shù)α。兩種特例古典特例。（h=0）凱恩斯陷阱。（h=∞）8.1.3總需求曲線的移動(dòng)8.2總供給曲線一、總生產(chǎn)函數(shù)二、就業(yè)量的決定三、價(jià)格調(diào)整過程與總供給曲線四、古典總供給曲線五、凱恩斯總供給曲線一、總生產(chǎn)函數(shù)

總供給是社會(huì)的總產(chǎn)出，它描述了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的基本資源用于生產(chǎn)時(shí)可能有的產(chǎn)量。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的供給能力在長期內(nèi)依存于勞動(dòng)的數(shù)量與質(zhì)量、資本、自然資源和技術(shù)狀況。在短期內(nèi)，T、K和R都是既定不變的，因而總產(chǎn)量Y取決于實(shí)際就業(yè)量N。二、就業(yè)量的決定就業(yè)量的決定：勞動(dòng)市場(chǎng)的供求均衡決定。勞動(dòng)供給函數(shù)：N2N0N1Ns0N最佳勞動(dòng)需求量：使勞動(dòng)的邊際收益等于勞動(dòng)的邊際成本。N1N0N2Nd0N勞動(dòng)市場(chǎng)的均衡：N0NdNs0N產(chǎn)量的決定N00N0N0NdNsN

總供給曲線反映的是在經(jīng)濟(jì)制度、資源數(shù)量和技術(shù)水平既定的情況下總產(chǎn)量和一般價(jià)格水平之間的關(guān)系。總供給曲線是根據(jù)價(jià)格、工資、就業(yè)和產(chǎn)量之間的聯(lián)系推導(dǎo)出來的。三、價(jià)格調(diào)整過程與總供給曲線

價(jià)格水平影響總產(chǎn)量的基本過程：價(jià)格變化影響實(shí)際工資;實(shí)際工資的變化又影響勞動(dòng)市場(chǎng)的供求，勞動(dòng)供求決定了實(shí)際的就業(yè)量;就業(yè)量的變化影響總產(chǎn)量。

總供給理論是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中最有爭議的領(lǐng)域之一。各個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派關(guān)于廠商和勞動(dòng)者對(duì)價(jià)格水平變化反應(yīng)的假設(shè)不同，得到的總供給曲線的形態(tài)也就不同，從而產(chǎn)生了宏觀經(jīng)濟(jì)政策主張上的區(qū)別。我們按照價(jià)格水平和貨幣工資進(jìn)行調(diào)整所要求的時(shí)間的長短，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)將總供給曲線分為：長期總供給曲線（LAS）、極短期總供給曲線（AS）、短期總供給曲線（SAS）。四、古典的總供給曲線

（長期總供給曲線）古典的總供給曲線，是以貨幣工資和價(jià)格水平具有完全的伸縮性的假說為基礎(chǔ)的。工資具有完全伸縮性的基本假設(shè)：市場(chǎng)上的信息是充分的，信息的傳遞是迅速而及時(shí)的；勞動(dòng)需求和勞動(dòng)供給都是由實(shí)際工資水平?jīng)Q定的；不存在貨幣幻覺。N0NdNs0NN00N00古典總供給曲線的推導(dǎo)450

長期總供給曲線表明，在長期中，實(shí)際產(chǎn)出水平是由資本量與勞動(dòng)量和可獲得的技術(shù)決定的。貨幣工資、價(jià)格水平等名義變量對(duì)實(shí)際變量——就業(yè)、實(shí)際產(chǎn)量、實(shí)際工資——沒有實(shí)質(zhì)性影響。這種名義變量對(duì)實(shí)際變量的無關(guān)性稱為古典二分法（classicaldichotomy）。這個(gè)長期產(chǎn)出水平，稱為充分就業(yè)產(chǎn)量。充分就業(yè)產(chǎn)量又稱為自然率產(chǎn)（naturalrateofoutput）——與自然失業(yè)率相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量。技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)要素增加將使長期總供給曲線發(fā)生移動(dòng)。五、凱恩斯總供給曲線

（極短期總供給曲線）以貨幣工資和價(jià)格水平具有剛性的假設(shè)為基礎(chǔ)的。工人存在貨幣幻覺。六、短期總供給模型

垂直的總供給曲線和水平的總供給曲線分別代表兩種極端狀態(tài)。前者來自貨幣工資和價(jià)格水平能夠立即進(jìn)行調(diào)整的假設(shè)；后者則來自貨幣工資和價(jià)格水平完全不能進(jìn)行調(diào)整的假設(shè)。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，在一般情況下，短期總供給曲線是向右上方傾斜而不是垂直的。但是，他們對(duì)如何解釋向右上方傾斜的短期總供給曲線的意見并不一致。黏性工資模型

（新凱恩斯主義的總供給曲線）（一）黏性工資

黏性工資（sticky-wage

）是指貨幣工資調(diào)整的滯后性。當(dāng)勞動(dòng)市場(chǎng)上的供求關(guān)系發(fā)生變動(dòng)時(shí)，工資也要發(fā)生變動(dòng)，但工資的這種變動(dòng)不是迅速的，而是緩慢的，勞動(dòng)市場(chǎng)上供求的變動(dòng)與工資的變動(dòng)之間存在著時(shí)滯。貨幣工資黏性產(chǎn)生的原因之一就是長期工作合同的存在。長期工作合同有利于減少求職成本和人員調(diào)整成本。（二）貨幣工資黏性模型假定，企業(yè)和工人通過預(yù)先談判簽訂未來的工資合同以規(guī)定名義工資，這時(shí)雙方都不知道合同生效時(shí)的價(jià)格水平。工人和企業(yè)根據(jù)一定的預(yù)期價(jià)格Pe和預(yù)期的實(shí)際工資we簽訂契約，規(guī)定貨幣工資W，他們確定的貨幣工資是：

W=we×Pe（三）在貨幣工資確定之后和工人被雇用之前，企業(yè)知道了實(shí)際價(jià)格水平P。實(shí)際工資為：

W/P=we×（Pe/P）

如果實(shí)際價(jià)格水平與預(yù)期的價(jià)格水平背離，實(shí)際工資就與預(yù)期實(shí)際工資背離。當(dāng)實(shí)際價(jià)格水平高于預(yù)期的價(jià)格水平時(shí)，實(shí)際工資低于其預(yù)期實(shí)際工資；當(dāng)實(shí)際價(jià)格水平低于預(yù)期價(jià)格水平時(shí)，實(shí)際工資高于預(yù)期實(shí)際工資。（四）按照貨幣工資黏性模型的假設(shè)，就業(yè)量是由企業(yè)所需求的勞動(dòng)量決定的,勞動(dòng)者將按照事先協(xié)議決定的工資提供企業(yè)希望雇用的勞動(dòng)量。企業(yè)是按照實(shí)際工資水平來決定雇用勞動(dòng)數(shù)量的，企業(yè)對(duì)勞動(dòng)的需求是實(shí)際工資的減函數(shù)：Nd=N（W/P）

Ns=N(W)（五）由于名義工資是黏住不變的，當(dāng)實(shí)際價(jià)格水平高于預(yù)期的價(jià)格水平時(shí)，實(shí)際工資低于其預(yù)期實(shí)際工資，企業(yè)對(duì)勞動(dòng)需求量就會(huì)增加，實(shí)際產(chǎn)出增加。反之，企業(yè)對(duì)勞動(dòng)的需求就會(huì)減少，實(shí)際產(chǎn)出減少。因此，總供給方程可以寫為：

Y=Y*+a(P–Pe)，a>0Y為產(chǎn)量，Y*為充分就業(yè)產(chǎn)量，參數(shù)a表示產(chǎn)量對(duì)未預(yù)期到的價(jià)格水平變動(dòng)的反應(yīng)程度，1/a是總供給曲線的斜率。這個(gè)方程式說明，當(dāng)預(yù)期價(jià)格水平與實(shí)際價(jià)格水平相等時(shí)，即Pe=P，產(chǎn)量等于充分就業(yè)產(chǎn)量。當(dāng)價(jià)格水平背離預(yù)期價(jià)格水平時(shí)，產(chǎn)量背離其充分就業(yè)產(chǎn)量。工人錯(cuò)覺模型

工人錯(cuò)覺模型假設(shè)市場(chǎng)出清，即所有工資和價(jià)格自由調(diào)整以使供求平衡。這一模型的關(guān)鍵假定是，企業(yè)和工人并不具有相同的信息。工人有時(shí)會(huì)混淆實(shí)際工資和名義工資。假定工人和企業(yè)對(duì)于實(shí)際總價(jià)格水平并不具有相同的信息，企業(yè)對(duì)勞動(dòng)的需求取決于實(shí)際工資W/P。工人只知道他們的名義工資W，而對(duì)實(shí)際總價(jià)格水平并不擁有充分的信息，勞動(dòng)供給量由工人預(yù)期的實(shí)際工資決定：

其中P/Pe就是工人對(duì)價(jià)格變動(dòng)產(chǎn)生的錯(cuò)覺。當(dāng)P/Pe等于1時(shí)，工人對(duì)價(jià)格的預(yù)期是正確的；當(dāng)P/Pe大于1時(shí)，工人預(yù)期價(jià)格低于實(shí)際價(jià)格水平；反之，當(dāng)P/Pe小于1時(shí)．工人預(yù)期價(jià)格高于實(shí)際價(jià)格水平。三、不完全信息模型Y=Y*+a(P–Pe

)企業(yè)只看到自己產(chǎn)品價(jià)格的上升，而未看到其他企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的上升。四、黏性價(jià)格模型

黏性價(jià)格(sticky-price)強(qiáng)調(diào)企業(yè)不能迅速地根據(jù)需求變動(dòng)調(diào)整它們索取的價(jià)格。

價(jià)格黏性的原因主要有以下三個(gè)方面：

菜單成本問題；有時(shí)價(jià)格是由企業(yè)和消費(fèi)者之間的長期合約決定的；當(dāng)市場(chǎng)是不完全競爭時(shí)，壟斷企業(yè)對(duì)它們收取的價(jià)格有某種壟斷控制。

價(jià)格下降—未調(diào)價(jià)企業(yè)相對(duì)價(jià)格提高—銷售量減少—產(chǎn)量和就業(yè)減少—總供給下降Y=Y*+a(P-Pe)a>0P0YLASSAS0SAS1P0P1Y*短期總供給曲線的方程8.3總需求—總供給模型

對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的解釋8.3.1短期和長期的均衡產(chǎn)出(b)(a)YY0Y*OOADE0E1P0PeASPPLASASEY*PeY圖8-10均衡產(chǎn)出與價(jià)格水平AD8.3.2從短期到長期均衡的自動(dòng)調(diào)整機(jī)制假設(shè)：人們預(yù)期t年的價(jià)格水平等于t-1年的價(jià)格水平。即：Yt+1E3E2P*YYtY*0PLASCE0E1AS2AS1AS0AD圖8-11趨向自然率水平的自動(dòng)調(diào)整8.3.3需求沖擊整體經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)來