新教材2025版高中政治課時(shí)作業(yè)3把握邏輯要義部編版選擇性必修3

課時(shí)作業(yè)3把握邏輯要義一、選擇題1．“邏輯”是我們學(xué)習(xí)和生活中的常用語(yǔ)詞，有不同的用法。王西彥《夜宴》一：“不過(guò)，依據(jù)廖淑宇先生自己的邏輯講起來(lái)，卻實(shí)在是有幾分冤枉的?！边@里的“邏輯”是指()A．事物的客觀規(guī)律B．思維的方式方法C．形式邏輯D．辯證邏輯2．“雖說(shuō)馬克思沒(méi)有留下‘邏輯’(大寫(xiě)字母的)，但他遺留下《資本論》的‘邏輯’……”對(duì)此理解正確的是()A．前一個(gè)“邏輯”是指某種理論觀點(diǎn)，后一個(gè)“邏輯”是指邏輯學(xué)B．前一個(gè)“邏輯”是指思維規(guī)律，后一個(gè)“邏輯”是指某種理論觀點(diǎn)C．前一個(gè)“邏輯”是指客觀規(guī)律，后一個(gè)“邏輯”是指某種理論觀點(diǎn)D．前一個(gè)“邏輯”是指邏輯學(xué)，后一個(gè)“邏輯”是指某種理論觀點(diǎn)3．歷史上人們?cè)讶刻接懰季S規(guī)律與方法的學(xué)問(wèn)稱(chēng)為邏輯學(xué)，它有廣義與狹義之分。廣義邏輯學(xué)()A．就是指形式邏輯B．就是指辯證邏輯C．包括形式邏輯和辯證邏輯D．探討的是思維形式結(jié)構(gòu)及其規(guī)律4．形式邏輯特殊關(guān)注推理問(wèn)題，推理是由前提推導(dǎo)結(jié)論的思維形式。從形式邏輯角度看，從真前提推出真結(jié)論，取決于()A．思想的詳細(xì)內(nèi)容B．思想的形式結(jié)構(gòu)C．語(yǔ)言的精確性D．思維的清楚靈敏5．思維在實(shí)踐中產(chǎn)生，在實(shí)踐中發(fā)展，又反作用于實(shí)踐。正確的思維能夠幫助人們?cè)趯?shí)踐中實(shí)現(xiàn)預(yù)期的目的。正確思維的必要條件是()A．遵循形式邏輯的規(guī)律與規(guī)則B．駕馭邏輯的不同用法C．全面相識(shí)邏輯學(xué)D．運(yùn)用科學(xué)思維方法進(jìn)行思維創(chuàng)新6．同一律是形式邏輯的基本規(guī)律之一，它是指在同一思維過(guò)程中，必需在同一意義上運(yùn)用概念和推斷，不能在不同意義上運(yùn)用概念和推斷。下列對(duì)同一律的相識(shí)，正確的是()①遵循同一律必需讓思維確定下來(lái)，就是該是什么就是什么②同一律要求人們的思維一旦確定下來(lái)，就要始終保持不變③同一律要求在確定條件下，真的就是真的，假的就是假的④同一律要求人們不能混淆概念或偷換論題A．①②③B．②③④C．①③④D．①②④7．顧客與小吃店的服務(wù)員產(chǎn)生爭(zhēng)吵。顧客：“啤酒里怎么有蒼蠅??！”服務(wù)員：“沒(méi)關(guān)系，蒼蠅不會(huì)飲酒。”從形式邏輯的基本規(guī)律的角度看，服務(wù)員的回答()①違反了同一律的要求②犯了“偷換概念”的邏輯錯(cuò)誤③犯了“偷換論題”的邏輯錯(cuò)誤④并未違反思維的確定性要求A．①②B．③④C．①③D．②④8．“小張去年還是高校生，現(xiàn)在已是高校老師了。”下列各項(xiàng)對(duì)這一推斷分析合理的是()A．推斷正確，同一律并不要求概念或推斷確定是同一的B．推斷正確，同一律并不否認(rèn)相識(shí)對(duì)象的改變發(fā)展C．推斷錯(cuò)誤，同一律反對(duì)隨意變更概念或推斷D．推斷錯(cuò)誤，同一律要求人們每一思想必需保持自身同一9．2024年4月13日，日本政府正式確定以經(jīng)濟(jì)代價(jià)最小的海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水，并極力宣揚(yáng)“處理后的核廢水無(wú)害，可以喝”，而日本首相菅義偉卻拒絕嘗試一杯“稀釋過(guò)的核廢水”的提議。從邏輯思維的基本要求看，此舉()①違反了同一律，犯了“偷換概念”邏輯錯(cuò)誤②違反了沖突律，犯了“自相沖突”邏輯錯(cuò)誤③違反了明確性要求，對(duì)“核廢水是否有害”的論斷持兩不行看法④違反了一樣性要求，對(duì)“核廢水是否有害”的兩個(gè)論斷必有一假A．①②B．①③C．②④D．③④10．在某市公安局刑偵大隊(duì)探討案情時(shí)，一隊(duì)員在發(fā)表個(gè)人看法時(shí)說(shuō)，“把本案定性為重傷罪是對(duì)的，定性為不是重傷罪也有道理。”從形式邏輯基本規(guī)律的角度看，該隊(duì)員的看法()A．違反了同一律B．違反了沖突律C．違反了沖突律和排中律D．違反了排中律11．愛(ài)因斯坦說(shuō)：“我認(rèn)為，光既是波，又是微粒。既是連續(xù)的，又是不連續(xù)的。”這個(gè)論斷()A．違反了沖突律，是思維混亂的表現(xiàn)B．違反了同一律，轉(zhuǎn)移論題C．揭示了事物所固有的沖突二重性D．犯了“兩不行”的錯(cuò)誤12．甲問(wèn)：“你贊成丙為班長(zhǎng)嗎？”乙答：“我不贊成?！奔讍?wèn)：“你反對(duì)嗎？”乙答：“我也不反對(duì)?！币业幕卮?)A．正確，符合沖突律的要求B．正確，沒(méi)有違反排中律的要求C．錯(cuò)誤，違反了排中律的要求D．錯(cuò)誤，違反了沖突律的要求13．有人認(rèn)為：網(wǎng)絡(luò)是虛擬空間，公民無(wú)須合理合法行使自己的各項(xiàng)權(quán)利；也有人認(rèn)為：網(wǎng)絡(luò)是虛擬空間，不是虛假空間，公民必需合理合法行使自己的各項(xiàng)權(quán)利。小明既不贊成第一種觀點(diǎn)，也不贊成其次種觀點(diǎn)。小明的觀點(diǎn)實(shí)質(zhì)上違反了()A．在“是”與“非”之間騎墻居中B．排中律的明確性要求C．沖突律的一樣性要求D．同一律的確定性要求14．三個(gè)小學(xué)生在玩耍時(shí)不當(dāng)心打碎了教室的窗戶玻璃，老師問(wèn)是誰(shuí)打碎的，甲說(shuō)：“不是我。”乙說(shuō)：“不是我?！北f(shuō)：“是甲打碎的?！奔偃缰挥幸粋€(gè)學(xué)生說(shuō)了真話，據(jù)此可以推斷打碎窗戶玻璃的是()A．乙B．甲C．丙D．無(wú)法推斷15．某珠寶店失竊，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘審。四人的口供如下，甲：案犯是丙；乙：丁是罪犯；丙：假如我作案，那么丁是主犯；?。鹤靼傅牟皇俏?。假定四人口供中只有一人是假的，則下列論斷為真的是()A．說(shuō)假話的是甲，作案的是乙B．說(shuō)假話的是丁，作案的是丙和丁C．說(shuō)假話的是乙，作案的是丙D．說(shuō)假話的是丙，作案的是丙二、非選擇題16．?dāng)?shù)學(xué)家斯摩林依據(jù)莎士比亞的名劇《威尼斯商人》中的情節(jié)編成一道邏輯推理題：女主子公鮑西亞對(duì)求婚者說(shuō)：“這里有三只盒子：一只是金盒子，一只是銀盒子，一只是鉛盒子，每只盒子的銘牌上各寫(xiě)有一句話。三句話中，只有一句是真話，誰(shuí)能猜中我的肖像放在哪一只盒子里，誰(shuí)就能做我的丈夫?！苯鸷猩蠈?xiě)的是“肖像在這盒里”，銀盒上寫(xiě)的是“肖像不在這盒里”，鉛盒上寫(xiě)的是“肖像不在金盒里”。求婚者猜中了。試運(yùn)用“形式邏輯基本規(guī)律”的學(xué)問(wèn)，分析說(shuō)明求婚者的思維過(guò)程。課時(shí)作業(yè)3把握邏輯要義1．解析：依據(jù)題干信息“依據(jù)……自己的邏輯講”，是依據(jù)自己思索問(wèn)題的方式方法講的意思，所以B符合題意，其他選項(xiàng)解除。答案：B2．解析：材料是在說(shuō)馬克思并未留下特地的邏輯學(xué)著作，但是在《資本論》中留下了他要闡釋的理論觀點(diǎn)，前一個(gè)“邏輯”是指邏輯學(xué)，后一個(gè)“邏輯”是指某種理論觀點(diǎn)，A、B、C錯(cuò)誤，D正確。答案：D3．解析：人們把探討思維形式結(jié)構(gòu)及其規(guī)律的形式邏輯視為狹義的邏輯學(xué)，而把含有狹義的邏輯學(xué)和探討辯證思維中的規(guī)律、規(guī)則與方法的辯證邏輯等視為廣義的邏輯學(xué)。A、B兩項(xiàng)對(duì)廣義邏輯學(xué)的定義不完整，D反映的是狹義邏輯學(xué)，C正確。答案：C4．解析：從形式邏輯角度看，從真前提推出真結(jié)論，并不取決于思想的詳細(xì)內(nèi)容，而是取決于思想的形式結(jié)構(gòu)。B當(dāng)選，其余三項(xiàng)解除。答案：B5．解析：遵循形式邏輯的規(guī)律與規(guī)則，是正確思維的必要條件。A當(dāng)選，其余三項(xiàng)解除。答案：A6．解析：同一律的意思是說(shuō)：在同一時(shí)間、從同一方面、對(duì)同一對(duì)象所形成的論斷，假如是真的，就是真的；假如是假的，就是假的，要求人們不能混淆概念或偷換論題，①③④符合題意。遵循同一律必需讓思維確定下來(lái)，但并非確定下來(lái)就要始終保持不變，解除②，故選C項(xiàng)。答案：C7．解析：同一律反對(duì)在時(shí)間、條件不變的狀況下，隨意變更推斷，偷換論題，服務(wù)員的回答就是有意轉(zhuǎn)移論題，回避顧客的責(zé)問(wèn)，不符合思維的確定性要求，①③符合題意，解除②④。答案：C8．解析：同一律并不否認(rèn)相識(shí)對(duì)象的困難多樣性及其改變和發(fā)展。它所反對(duì)的，只限于在時(shí)間、條件不變的狀況下，隨意變更概念或推斷。該推斷正確，首先解除C、D；在不同的時(shí)間或不同的條件下，對(duì)同一對(duì)象所形成的概念或推斷，同一律并不要求它們確定是同一的，而在同一時(shí)間或同一條件下，對(duì)同一對(duì)象所形成的概念或推斷，應(yīng)當(dāng)保持自身同一性，A說(shuō)法片面。答案：B9．解析：要避開(kāi)思維出現(xiàn)不融貫一樣的邏輯錯(cuò)誤，就要遵循沖突律的要求。在同一時(shí)間、從同一方面、對(duì)同一對(duì)象所形成的論斷“A”和它的否定論斷“非A”不能同真，其中必有一假。違反沖突律要求的邏輯錯(cuò)誤叫作“自相沖突”。日本政府極力宣揚(yáng)“處理后的核廢水無(wú)害，可以喝”，而日本首相菅義偉卻拒絕嘗試一杯“稀釋過(guò)的核廢水”，這違反了一樣性要求，對(duì)“核廢水是否有害”的兩個(gè)論斷必有一假，犯了“自相沖突”的邏輯錯(cuò)誤，②④符合題意。①③不符合題意。答案：C10．解析：沖突律要求人們：在同一時(shí)間、從同一方面、對(duì)同一對(duì)象所形成的論斷“A”和“非A”，不能斷定它們都成立。該隊(duì)員的發(fā)言既認(rèn)為該案是重傷罪，又認(rèn)為該案不是重傷罪，違反了沖突律，B當(dāng)選。答案：B11．解析：思維中出現(xiàn)的自相沖突不同于唯物辯證法所講的事物的客觀沖突。愛(ài)因斯坦的說(shuō)法是運(yùn)用了辯證邏輯的思維，從而對(duì)光這一事物的客觀性質(zhì)作了真實(shí)表述，是正確的，并不違反形式邏輯的基本規(guī)律。答案：C12．解析：“贊成”與“反對(duì)”并不是“A”與“非A”非此即彼的沖突關(guān)系，有第三種狀況存在，對(duì)“A”或“非A”暫不明確表態(tài)也是允許的，乙的回答未違反排中律的要求，B正確。答案：B13．解析：材料未體現(xiàn)小明在“是”與“非”之間騎墻居中，A不符合題意。小明對(duì)兩種觀點(diǎn)都不贊成犯了“兩不行”的錯(cuò)誤，其實(shí)質(zhì)上違反了排中律的明確性要求，B正確。答案：B14．解析：排中律表明，在同一思維過(guò)程中，兩個(gè)相互沖突的思想不能同假。材料中甲與丙的話是兩個(gè)相互沖突的推斷，二者不能同假，必有一真，由于“只有一個(gè)學(xué)生說(shuō)了真話”，故乙的話必定為假，乙打碎了玻璃，故選A。答案：A15．解析：乙和丁的口供沖突，依據(jù)沖突律，其中必有一假。四人口供中只有一假，所以，甲和丙的口供是真的。甲口供為真，作案者必定有丙，加上丙的口供為真，