2023年安全工程師考試《案例分析》練習(xí)

2023年平安工程師考試《案例分析》練習(xí)（23）

案例57某市應(yīng)對水污染的工作

A市某化工廠發(fā)生猛烈爆炸起火，現(xiàn)場火光?片，濃煙滾滾。爆炸燃燒當(dāng)即摧毀了苯胺

裝置、硝基苯儲罐和多個苯儲罐，并干脆威逼到旁邊十幾個儲罐的平安。為遏制火勢擴散、

防止更大的連鎖爆炸，消防隊員運用數(shù)千噸水和幾十噸泡沫進行滅火和冷卻。長時間的滅火

戰(zhàn)斗后，地上產(chǎn)生了大量的有毒積水。經(jīng)過十幾個小時的撲救，最終將大火徹底撲滅，然而

大量夾帶著有毒苯類物質(zhì)的消防水，繞過了該廠污水處理廠而進入了市政排雨管線，干脆流

入了甲江。3天后，處于甲江下游的B市起先停水。又過了幾天，處于甲江下游的C市檢

測到水中苯類污染嚴(yán)峻超標(biāo)。隨后，C市政府向市民發(fā)出緊急公告，全市將臨時停止供水4

天，復(fù)原供水時間另行公告。出于某岫方面的考慮，公告沒有告知停水的真實緣由，而是稱

將對市區(qū)市政供水管網(wǎng)設(shè)施進行全面檢修。而此時，C市正流傳該市近期將發(fā)生大地震的說

法，盡管該市地震局某發(fā)言人否定了近期爆發(fā)大地震，但該公告的停水時間和停水緣由說明

加重了市民的猜疑，各超市人群擁擠，出現(xiàn)了飲用水、食物等搶購風(fēng)潮，兩天內(nèi)離開該市的

火車票、飛機票等也全面告急。旋即，C市市政府又發(fā)出一則緊急公告，稱停水緣由是甲江

水質(zhì)近期可能因A市化工廠爆炸事故受到污染。兩次公告不同的停水緣由說明引起了市民

的困惑，而A市化工廠某負責(zé)人曾在接受某報社采訪時強調(diào)，該事故不會造成水質(zhì)污染。

與此同時，C市中小學(xué)宣布停課7天，并進行了平安和中震學(xué)問教化。至此，地震傳言在C

市造成的恐慌達到頂峰，許多市民冒著寒冷，帶著帳篷，夜宿街頭。C市市政府不得不發(fā)布

第三次緊急公告，并經(jīng)過一系列有效的應(yīng)急措施，最終化解了這場危機。

思索題

1.假如由你來擔(dān)當(dāng)該事故的現(xiàn)場總指揮，請介紹須要優(yōu)先開展的3項乍并說明埋由。

2.針對該案例在應(yīng)急信息通報和謠言限制方面存在的問題，提出改進建議。

3.緊扣本案例，在制定針對該類事故的應(yīng)急預(yù)案時，提出5項應(yīng)急行動目標(biāo)。

【參考答案】

1.作為事故現(xiàn)場總指揮，須要優(yōu)先開展的3項工作是：

（1）作好人員搶救、疏散工作，同時留意搶險人員的防護。

（2）建立事故報警與通報制度，包括向公眾的報警與通報、向政府有關(guān)部門的報警與

通報。

（3）實行有效措施限制、消退事故。

這是因為事故應(yīng)急搶給的首要目的就是搶救受害人員、愛護災(zāi)區(qū)群眾、限制消退危害。

其次再考慮財產(chǎn)的損失、環(huán)境的損害。

2.（1）C市政府第一次緊急公告沒有告之停水的真實緣由，是謠言和恐慌的主要緣由；

（2）A市政府和C市政府說法不一，加重了市民猜疑和恐慌

（3）C市中小學(xué)校停課，進行抗震教化也加重了市民猜疑和恐慌

改進建議：（1）建立信息發(fā)布的審核和批準(zhǔn)程序，事故通報應(yīng)真實、精確，口徑一樣。

（2）單位、學(xué)校進行平安教化和培訓(xùn)要講策略，應(yīng)和應(yīng)急指揮中心保持一樣，防止有

負面影響。

3.5項應(yīng)急行動目標(biāo)是：

（1）快速開展事故偵察、危急調(diào)查工作.駕嘆事故的大小、范圍、危害程度、發(fā)展趨

勢；

（2）啟動相應(yīng)級別的應(yīng)急預(yù)案，成立事故應(yīng)急救援指揮小組；

（3）對于涉及大眾健康的危害進行緊急公告和警報；

（4）建立應(yīng)急通訊系統(tǒng)：

（5）危害事態(tài)監(jiān)測與評估。

案例58井嘖后的應(yīng)急工作

某日晚10時左右，某鉆井隊在自然氣礦井施工起鉆過程中，因違章作業(yè)，未按規(guī)定保

證泥漿灌注最和循環(huán)時間，導(dǎo)致鉆井溢流，發(fā)生井涌；錄井員未能剛好發(fā)覺溢流等并涌征兆,

井涌快速轉(zhuǎn)為井噴。鉆井隊隊長快速組織實行了一系列的緊急關(guān)井措施，但由于回壓險被違

規(guī)卸掉，井噴無法限制。井場設(shè)備價值數(shù)千萬元，鉆井隊隊長未敢下令點火，旋即向有關(guān)上

級公司報告井噴事故，但也沒有請示點火。公司應(yīng)急中心主任即率隊從A市動身前往事故

現(xiàn)場。由于噴出的自然氣中富含有毒氣體硫化氫，井噴半小時后鉆井隊人員起先撤離，并派

HI2名員工通知井口旁邊村民緊急疏散，但大多數(shù)己經(jīng)熟睡的村民并沒有被他們的呼喊驚

醒，該2名員工也不幸中毒身亡。井噴lh20min左右，鉆井隊隊長派人回井場關(guān)閉了柴油

機、泥漿泵和發(fā)電機等，對井場實施警戒，并向A市政府部門報告事故狀況，A市政府馬

上通報事故所在縣政府。而此時離事故地點Ikm遠的當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府卻仍未接到鉆井隊的電話

通報。次日II時左右，鉆井隊接到上級點火指示。而之前，公司應(yīng)急中心主任在途中就有

人向其建議點火，到達鎮(zhèn)上后在知道已有人員中毒傷亡的狀況下也都未能做出點火確定，也

沒有指派專人踏勘現(xiàn)場點火時機。宜到12：30左右，鉆井隊某隊員意外發(fā)覺井口停噴，氣

體從放噴管線噴出，才起先組織點火打算。14時左右，派人核實后，于16時左右點火勝利，

險情得到初步限制。第三天上午10時，數(shù)百名公安干警、武警組成的幾十個搜救組進入了

井場旁邊的村莊，綻開全面搜救，發(fā)覺大量死亡人員。

事后，新聞媒體進行了大量的走訪報道。一農(nóng)婦見到慰問領(lǐng)導(dǎo)就哭道：“我家的牛死了！”

某村干部嘆息道，要是村里有一個高音喇叭，也不至于死那么多人??！還有些人就是不聽勸，

不愿離開，有的還【可去鎖門，攔也攔不住！一村民心有余悸地說，他家離井場也就50m,

自己是因為和鉆井隊以前的一個隊長比較熟，曾在閑談時無意中聽說過那氣有毒，才舍命跑

了出來，否則不可思議。當(dāng)?shù)啬痴賳T說，事故一個多小時后，當(dāng)?shù)卣唇M織了數(shù)十人

的先遣隊，派出警車、救援車鳴警笛沿馬路來回行駛，用擴音器呼叫四周山上居住的群眾轉(zhuǎn)

移。但由于正值深夜，災(zāi)區(qū)交通通訊不便，現(xiàn)場有毒氣體濃度太高，雖經(jīng)多種努力，仍難保

證災(zāi)區(qū)群眾全部得到轉(zhuǎn)移。并坦言：別說老百姓，連我們也不知這竟是一個大毒氣筒。

思索題

1.結(jié)合本案例，如何建立高風(fēng)險企業(yè)與當(dāng)?shù)卣幕討?yīng)急機制？

2該案例在應(yīng)急決策和現(xiàn)場應(yīng)急工作的連續(xù)性方面暴露出哪些問題？舉例說明。

3請分析該事故造成人員重大傷亡的緣由。

【參考答案】

1.對于可能發(fā)生井噴的鉆井工程，應(yīng)當(dāng)與當(dāng)?shù)卣⒒討?yīng)急機制，詳細如下：

（1）平常應(yīng)通報存在的危急危害因素。

（2）建立事故緊急通報渠道。

（3）進行平安教化、平安培訓(xùn)、應(yīng)急演習(xí)等工作。

（4）設(shè)置緊急疏散的通信設(shè)備、防護用具。

2.該案例在應(yīng)急決策方面，存在的問題是：

（1）鉆井隊隊長未敢下令點火，也沒有請示點火。

（2）公司應(yīng)急中心主任在知道已有人員中毒傷亡的狀況下未能做出點火確定。

該案例在現(xiàn)場應(yīng)急工作的連續(xù)性方面暴露出的問題是：

（1）鉆井隊向A市政府部門報告事故狀況，但未向當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府通報狀況。

（2）鉆井隊派出2名員工通知井口旁邊村民緊急疏散，該2名員工不幸中毒身亡，使

通知中斷。

3.該事故造成人員重大傷亡的緣由主要是：