高中語(yǔ)文第二單元第5課荊軻刺秦王學(xué)案2新人教版必修1

PAGEPAGE8荊軻刺秦王[學(xué)習(xí)目標(biāo)]1.學(xué)會(huì)從人物的對(duì)話、動(dòng)作、神態(tài)描寫(xiě)入手,分析主要人物的形象。2.正確看待荊軻刺秦王這一事務(wù),學(xué)會(huì)辯證地評(píng)價(jià)人物。[學(xué)問(wèn)導(dǎo)學(xué)]1.故事圍繞“刺”描述了哪些情節(jié)?刻畫(huà)了哪些人物?他們之間主要有哪些沖突?2.荊軻和太子丹為刺秦王做了哪幾項(xiàng)打算工作?這幾項(xiàng)打算工作中哪些是詳寫(xiě)?哪些是略寫(xiě)?為什么要這樣支配?3.荊軻怒叱太子的緣由是什么?這顯示了他怎樣的性格?4.補(bǔ)寫(xiě)出下列名句名篇中的空缺部分。太子及來(lái)賓知其事者,。至易水上,既祖,取道。高漸離擊筑,,為變徵之聲,士皆垂淚涕泣。又前而為歌曰:“,!”復(fù)為慷慨羽聲,士皆瞋目,。于是荊軻遂就車而去,終已不顧。[三“點(diǎn)”探究]1.“易水送別”拉開(kāi)了慷慨悲歌的一幕,是“行刺打算”中的高潮,作者是如何描寫(xiě)這一場(chǎng)面的?請(qǐng)作詳細(xì)分析。2.作者是怎樣描寫(xiě)“秦廷行刺”這一驚心動(dòng)魄的場(chǎng)面的?3.如何評(píng)價(jià)荊軻這一歷史人物?4.你認(rèn)為荊軻刺秦王失敗的緣由是什么?[學(xué)問(wèn)運(yùn)用]1.“紅花還須綠葉扶”,《荊軻刺秦王》中,為突出荊軻這一悲劇英雄的主體形象,作者采納襯托比照筆法,以眾星拱月的方式為荊軻立傳。請(qǐng)對(duì)此加以多角度分析。[拓展提升]閱讀下面的文言文,完成后面的題目。荊軻既至燕,愛(ài)燕之狗屠①及善擊筑者高漸離。荊軻嗜酒,日與狗屠及高漸離飲于燕市,酒酣以往,高漸離擊筑,荊軻和而歌于市中,相樂(lè)也,已而相泣,旁若無(wú)人者。荊軻雖游于酒人乎,然其為人沉深②好書(shū);其所游諸侯,盡與其賢豪長(zhǎng)者相結(jié)。其之燕,燕之處士田光先生亦善待之,知其非庸人也。居有間,秦將樊於期得罪于秦王,亡之燕,太子受而舍之。荊軻遂見(jiàn)太子,荊軻坐定,太子避席頓首曰:“今秦有貪利之心,而欲不行足也。非盡天下之地,臣海內(nèi)之王者,其意不厭。今秦已虜韓王,盡納其地。又舉兵南伐楚,北臨趙;王翦將數(shù)十萬(wàn)之眾距漳、鄴,而李信出太原、云中。趙不能支秦,必入臣,入臣則禍至燕。燕小弱,數(shù)困于兵,今計(jì)舉國(guó)不足以當(dāng)秦。諸侯服秦,莫敢合從。丹之私計(jì)愚,以為誠(chéng)得天下之勇士使于秦,窺以重利,秦王貪,其勢(shì)必得所愿矣。誠(chéng)得劫秦王,使悉反諸侯侵地,若曹沫之與齊桓公,則大善矣;則不行,因而刺殺之。彼秦大將擅兵于外而內(nèi)有亂,則君臣相疑,以其間諸侯得合從,其破秦必矣。此丹之上愿,而不知所委命,唯荊卿留意焉?！本弥?荊軻曰:“此國(guó)之大事也,臣駑下,恐不足任使?！碧忧邦D首,固請(qǐng)毋讓,然后許諾。于是尊荊卿為上卿,舍上舍。太子日造門(mén)下,供太牢具③,異物間進(jìn),以順適其意。(節(jié)選自《史記·刺客列傳》,有刪節(jié))【注】①狗屠:以宰狗為職業(yè)的人。②沉深:深厚穩(wěn)重。③太牢具:指牛、羊、豬皆備的飯食,待客的最高禮數(shù)。1.對(duì)下列句子中加點(diǎn)詞的說(shuō)明,不正確的一項(xiàng)是()。A.荊軻和而歌于市中,相樂(lè)也樂(lè):消遣B.又舉兵南伐楚,北臨趙 臨:接近,靠近C.其意不厭 厭:厭惡D.窺以重利 窺:示,引誘2.下列各組句子中,加點(diǎn)詞的意義和用法全都相同的一組是()。3.下列各組句子中,全部能夠表明當(dāng)時(shí)燕國(guó)境況險(xiǎn)惡的一組是()。4.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,不正確的一項(xiàng)是()。A.荊軻到燕國(guó)以后,每天和屠夫及高漸離在燕市上喝酒,酒后還常常旁若無(wú)人地歌頌與哭泣。但荊軻決不是一個(gè)好酒之徒,深厚穩(wěn)重、喜愛(ài)讀書(shū)是他重要的性格特征。B.荊軻游歷諸侯各國(guó),總與賢士豪杰、德高望重的人結(jié)交。他來(lái)到燕國(guó)后,燕國(guó)隱士田光先生知道他不是平凡的人,也友好地對(duì)待他。C.太子認(rèn)為假如能夠劫持秦王,就能逼迫他歸還侵占的土地,假如被迫殺死秦王,也必將導(dǎo)致秦國(guó)大亂,各國(guó)趁機(jī)聯(lián)合起來(lái),就能夠戰(zhàn)勝秦國(guó)。D.面對(duì)太子的懇求,荊軻無(wú)奈只得答應(yīng)。太子為了討好荊軻,不得不供應(yīng)他珍貴的飲食,還時(shí)時(shí)常地獻(xiàn)上奇珍異物,以取悅他。5.將文言文中畫(huà)橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(1)居有間,秦將樊於期得罪于秦王,亡之燕,太子受而舍之。(2)誠(chéng)得劫秦王,使悉反諸侯侵地,若曹沫之與齊桓公,則大善矣;則不行,因而刺殺之。[反思總結(jié)][材料補(bǔ)充]分清好壞辨別是非——談對(duì)比的妙用簡(jiǎn)潔來(lái)說(shuō),寫(xiě)作中的對(duì)比手法就是把對(duì)立的意思或事物、或把事物的兩個(gè)方面放在一起作比較,讓讀者在比較中分清好壞、辨別是非。運(yùn)用對(duì)比手法,有利于充分顯示事物的沖突,突出被表現(xiàn)事物的本質(zhì)特征,加強(qiáng)文章的藝術(shù)效果和感染力。在《范進(jìn)中舉》一文中,對(duì)比手法主要運(yùn)用于描寫(xiě)胡屠戶這個(gè)人物。作者寫(xiě)了胡屠戶在范進(jìn)中舉前后迥然不同的兩種看法,形成顯明的對(duì)比,使他的前倨后恭、欺貧愛(ài)富、趨炎附勢(shì)、嗜錢(qián)如命、庸俗自私的典型的市儈性格,躍然紙上。(一個(gè)事物的兩個(gè)不同方面)《荊軻刺秦王》一文,為突出荊軻這一悲劇英雄的主體形象,作者就多處運(yùn)用了對(duì)比手法。比如太子之急與荊軻之緩形成對(duì)比,“頃之未發(fā),太子遲之”“荊軻有所待”,這種對(duì)比顯示出荊軻是一個(gè)有著長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略意圖的刺客。再如武陽(yáng)之怯與荊軻之勇也構(gòu)成對(duì)比。秦武陽(yáng)年十二即殺人,“人不敢與忤視”,不行謂沒(méi)有志氣。然而,秦廷之上,他卻“色變振恐”,露出怯懦者之態(tài)。而與之對(duì)比,荊軻表現(xiàn)出了一個(gè)智勇雙全者所具有的從容和鎮(zhèn)靜,他為武陽(yáng)的辯駁是應(yīng)時(shí)之語(yǔ),卻說(shuō)得合情合理,讓聽(tīng)者無(wú)從懷疑。兩相對(duì)比,一怯一勇,一臨境失態(tài)而一見(jiàn)機(jī)行事,激濁褒貶,不言自明。(兩個(gè)事物)總之,對(duì)比手法可以凸顯和強(qiáng)化人物形象,也是刻畫(huà)人物最為勝利的筆法之一。另外值得留意的是,對(duì)比和襯托往往簡(jiǎn)潔被混為一談,要予以區(qū)分。1.襯托有主、賓之分,陪襯事物是為了突出被陪襯事物的。對(duì)比是表明對(duì)立現(xiàn)象的,兩種對(duì)立的事物是平行的并列關(guān)系,并無(wú)主、賓之分。2.襯托描寫(xiě)的是兩個(gè)事物;對(duì)比可以是兩個(gè)事物,也可以是一個(gè)事物的兩個(gè)不同方面。3.襯托的效果主要在于突現(xiàn)正面或反面事物,表達(dá)劇烈的思想感情,深化文章的中心思想,即俗話所說(shuō)的“紅花還須綠葉扶”。對(duì)比的效果主要是用比較的方式提示事物的本質(zhì),使好的顯得更好,使壞的顯得更壞,讓人們?cè)诒容^中鑒別,給人們留下深刻而顯明的印象。答案【學(xué)問(wèn)導(dǎo)學(xué)】1.情節(jié):打算(信物、助手有波折),送行(慷慨悲歌),行刺(秦武陽(yáng),刺而不中,拔劍不出,引而不中),一波三折。人物:荊軻、太子丹、樊於期、秦王、秦武陽(yáng)、高漸離、蒙嘉、夏無(wú)且。沖突:秦國(guó)與燕國(guó)的沖突(兩個(gè)陣營(yíng)間的主要沖突)是“刺”的本因,太子丹與荊軻間的沖突(策劃實(shí)施中的沖突,干脆導(dǎo)致失敗),樊於期與秦王的沖突(次要沖突,為燕國(guó)利用)。2.做了四項(xiàng)打算工作。其中取樊於期的人頭是詳寫(xiě)。因?yàn)樘拥げ蝗绦臍⑺婪畬④?這件“禮物”取之不易。而荊軻三言兩語(yǔ)就讓樊於期看到了報(bào)仇希望,使其自刎獻(xiàn)頭。作者詳寫(xiě)這件事,是為了表現(xiàn)荊軻能言善辯,也為后來(lái)荊軻能鎮(zhèn)靜自若地為秦武陽(yáng)失態(tài)之事進(jìn)行辯解作了有力的鋪墊。另外兩件事,買(mǎi)匕首和找副手,是略寫(xiě)。因?yàn)檗k這兩件事不能表現(xiàn)主要人物的實(shí)力和品質(zhì)。從后文來(lái)看,他們還打算了督亢地圖,那是現(xiàn)成的東西,所以文中沒(méi)有提及?？梢?jiàn),記人記敘文記述詳略的標(biāo)準(zhǔn),是看它能否表現(xiàn)主要人物的精神品質(zhì),能表現(xiàn)則詳寫(xiě),否則便略寫(xiě)。3.緣由:①荊軻“有所待”,遭到太子的猜疑;②太子的不信任對(duì)俠義之士來(lái)說(shuō)無(wú)異于人格羞辱。“士可殺而不行辱”,荊軻忍無(wú)可忍,怒叱太子,顯示了其剛烈的性格。4.皆白衣冠以送之荊軻和而歌風(fēng)蕭蕭兮易水寒壯士一去兮不復(fù)還發(fā)盡上指冠【三點(diǎn)探究】1.“皆白衣冠以送之”,一筆道出一場(chǎng)生離死別,加以蕭蕭易水、變徵歌聲、垂淚涕泣,形成一種凄涼悲愴的氛圍,使人預(yù)感到事有不測(cè)。然而作者筆鋒輕轉(zhuǎn),“變徵之聲”復(fù)為“慷慨羽聲”,“士皆瞋目,發(fā)盡上指冠”,悲涼變?yōu)楸瘔?低沉變?yōu)榘簱P(yáng),生離死別變?yōu)橥饠硱?。這慷慨悲歌的場(chǎng)面,千百年來(lái)激勵(lì)了多少仁人志士去赴湯蹈火、義無(wú)反顧。描寫(xiě)這一場(chǎng)面,作者像一位高超的電影攝影師,運(yùn)用點(diǎn)面結(jié)合和“蒙太奇”的手法,將全景鏡頭(“皆白衣冠以送之”)、特定鏡頭(“既祖,取道”)、全景鏡頭(“士皆垂淚涕泣”)、特定鏡頭(“就車而去,終已不顧”)交織次第綻開(kāi),將一瞬間同時(shí)發(fā)生的各種現(xiàn)象交織起來(lái)寫(xiě),真是匠心獨(dú)運(yùn)。2.(1)秦廷行刺這一部分可分為五層,即“計(jì)見(jiàn)秦王”“顧笑武陽(yáng)”“秦廷搏擊”“倚柱笑罵”“遇難捐軀”。(2)描寫(xiě)這一驚心動(dòng)魄的場(chǎng)面的方法。①通過(guò)斗爭(zhēng)雙方的動(dòng)作描寫(xiě)展示生死搏斗的曲折過(guò)程:荊軻“取—奉—發(fā)—把—持—逐—提”,主動(dòng)進(jìn)攻未遂,仍進(jìn)行最終一次努力;秦王“驚—引—起—拔—走—擊”,由驚惶失措轉(zhuǎn)為有效反擊,動(dòng)作描寫(xiě),層次分明。②通過(guò)語(yǔ)言、神態(tài)、表情描寫(xiě),活靈活現(xiàn)地刻畫(huà)人物形象。荊軻“顧笑武陽(yáng),前為謝曰”“知事不就,倚拄而笑,箕踞以罵”,讀之使人如見(jiàn)其形,如聞其聲。③運(yùn)用側(cè)面描寫(xiě)的方法渲染氣氛,襯托荊軻的英雄形象。寫(xiě)“年十二”就殺人的秦武陽(yáng)“色變振恐”,襯托荊軻鎮(zhèn)靜自若;寫(xiě)秦王“恐急”,“群臣驚愕”,“盡失其度”,“不知所為”,襯托荊軻英雄虎膽,威懾秦廷;最終荊軻事敗身亡,秦王仍“目眩良久”,這寥寥數(shù)語(yǔ),從反面襯托了荊軻的威猛壯烈。3.觀點(diǎn)一:荊軻是一個(gè)有才能的人。他工于心計(jì),擅長(zhǎng)言辭;事前心中有數(shù),周密策劃,義激樊於期;臨危鎮(zhèn)靜自若,機(jī)靈過(guò)人。觀點(diǎn)二:荊軻是一個(gè)有思想的人。他為國(guó)分憂,雪恥報(bào)仇,報(bào)效太子;他對(duì)樊於期說(shuō),刺秦王的目的是“解燕國(guó)之患”,“報(bào)將軍之仇”,除“燕國(guó)見(jiàn)陵之恥”;行刺失敗,他仍宣稱欲“生劫”秦王,“必得約契以報(bào)太子也”。觀點(diǎn)三:荊軻是一個(gè)有性格的人。他深厚,剛毅,慷慨;打算信物,深思熟慮;遲發(fā)見(jiàn)疑,怒叱太子;取道易水,慷慨悲歌。觀點(diǎn)四:荊軻是一個(gè)有精神的人。他有著不畏強(qiáng)暴、不避艱險(xiǎn),不怕?tīng)奚⒁曀廊鐨w的大無(wú)畏精神;明知“一去不復(fù)還”,仍舊勇往直前,“終已不顧”;行刺不就,身受重傷,仍拼死一搏。4.觀點(diǎn)一:因?yàn)橐恢Z千金,錯(cuò)失良機(jī)。荊軻說(shuō):“事所以不成者,乃欲以生劫之,必得約契以報(bào)太子也?！痹凇皥D窮而匕首見(jiàn)”之時(shí),荊軻“左手把秦王之袖,而右手持匕首揕之”,以荊軻之鎮(zhèn)靜冷靜,是完全可以突然下手結(jié)果秦王的,何況荊軻手持的是一把“血濡縷,人無(wú)不立死”的銳利匕首。荊軻沒(méi)有剛好下手,與太子丹制訂的抗秦策略有關(guān):“誠(chéng)得劫秦王,使悉反諸侯侵地,若曹沫之與齊桓公,則大善矣;則不行,因而刺殺之?！鼻G軻行動(dòng)之時(shí),優(yōu)先考慮的是“劫秦王”這一上策,故錯(cuò)失了良機(jī)。觀點(diǎn)二:秦統(tǒng)一六國(guó),是歷史發(fā)展的趨勢(shì),這是個(gè)人或少數(shù)人的愿望變更不了的,所以荊軻刺秦王只能以失敗告終。就與歷史發(fā)展過(guò)程中的消極因素作斗爭(zhēng)來(lái)講,這場(chǎng)斗爭(zhēng)具有合理性;就整個(gè)歷史進(jìn)程來(lái)講,它有著很大的局限性。【學(xué)問(wèn)運(yùn)用】(1)以國(guó)事之危襯托出荊軻臨危受命的非同凡響。文章一起先就連用“破”“虜”“收”“進(jìn)”“略”“至”六個(gè)動(dòng)詞,寫(xiě)出秦軍所向無(wú)敵,燕國(guó)危如累卵的形勢(shì),使得故事一起先就渲染了驚惶的氣氛,為后面故事的綻開(kāi)定下了悲劇的基調(diào),也襯托出荊軻的非同凡響。(2)以太子丹之急反襯荊軻的足智多謀、思索縝密的特點(diǎn)。選文中,太子丹有兩次急躁的表現(xiàn),一是在秦將王翦破趙兵,近燕國(guó)邊疆之時(shí);一是荊軻“有所待”之際。面對(duì)秦兵的強(qiáng)大攻勢(shì),太子丹腹無(wú)良謀,只有恐驚,在荊軻說(shuō)出刺秦的想法時(shí),他“不忍以己之私,而傷長(zhǎng)者之意”,他把救燕國(guó)危亡的大事看成了純粹個(gè)人的私事,個(gè)人感情賽過(guò)國(guó)家利益,優(yōu)柔寡斷,目光短淺。在荊軻做好了周密支配,“待吾客與俱”時(shí),他擔(dān)憂荊軻“改悔”,心浮氣躁,胡亂猜疑,以話相激,甚至私下找了一個(gè)色厲內(nèi)荏的秦武陽(yáng)作為副手,督促荊軻盡快動(dòng)身。太子丹的形象反襯了荊軻顧全大局、足智多謀、思索縝密的特點(diǎn)。(3)以樊於期之義正面襯托出荊軻“士為知己者死”的任俠之風(fēng)。樊於期是秦國(guó)的大將,因得罪了秦王,“父母宗族,皆為戮沒(méi)”。在走投無(wú)路的狀況下,來(lái)到燕國(guó),是燕太子丹接納了他。樊於期始終將太子丹奉為知己,情愿為太子丹效命,所以當(dāng)荊軻向他說(shuō)明來(lái)意后,他沒(méi)有絲毫的遲疑,“遂自刎”來(lái)報(bào)答太子?？梢?jiàn),樊於期是個(gè)重情重義、義勇剛烈之人。燕趙自古多慷慨悲歌之士,樊於期取