建筑及土木單元或部件組件可拆解和適應(yīng)性設(shè)計的可行性評估、開發(fā)服務(wù)壽命終止場景、性能評估

附錄A

（資料性）

單元或部件/組件可拆解和適應(yīng)性設(shè)計的可行性評估表A.1提供了一個針對特定可拆解和適應(yīng)性設(shè)計原則的單元或部件/組件可行性評估示例。該示例是關(guān)于風(fēng)管、散流器、水管、軟管和連接器等的建筑設(shè)備系統(tǒng)。類似的可拆解和適應(yīng)性設(shè)計可行性評估過程可應(yīng)用于其他部件/組件和建成資產(chǎn)。采用該示例表格格式作為大綱模板用于可行性評估，可確保部件/組件的可拆解和適應(yīng)性設(shè)計原則得到解決并確定改進(jìn)機會。采用決策工具對不同的配置或設(shè)計選項進(jìn)行可行性評估。表A.1針對特定可拆解和適應(yīng)性設(shè)計原則的部件/組件可行性評估可拆解和適應(yīng)性設(shè)計摘要建筑設(shè)備系統(tǒng)Mechanical/electrical-Mechanical多功能性可轉(zhuǎn)換性可擴展性標(biāo)準(zhǔn)化部件和服務(wù)的可達(dá)性拆解安全簡潔性支持復(fù)用（循環(huán)經(jīng)濟）商業(yè)模式獨立性/可逆連接避免不必要的處理和修飾當(dāng)存在腐蝕問題，考慮使用塑料緊固件XX使用可拆解/可調(diào)節(jié)的緊固件：卡扣、綁扎帶、快扣鎖、卡箍和吊架系統(tǒng)、蝸桿卡箍、綁扎鋼絲、扭鎖（twistlocks）X使用相同頭部尺寸的標(biāo)準(zhǔn)化螺釘XXXX酌情使用耐腐蝕和絕緣緊固件確保至少一側(cè)可操作XX可以使用通用磁性批頭的螺絲刀X使用羅百盛、星形或六角形緊固件（避免使用十字紋和一字紋）進(jìn)行可逆鏈接XX使用標(biāo)準(zhǔn)化的螺母和螺栓XXX確保從螺母和螺栓兩側(cè)均可操作X可以使用通用磁性批頭的螺絲刀XX使用螺母和螺栓進(jìn)行可逆連接；使用自鎖螺母以減少所需零件的數(shù)量XX使用嵌入式螺母進(jìn)行單側(cè)螺栓的插拔XX掛鉤和吊架組合這種組合系統(tǒng)僅需單個工具即可快速將吊架從永久安裝的掛鉤上卸下disconnect。XX風(fēng)管軟管flexduct柔性風(fēng)管可重復(fù)使用和重新布線，安裝簡易方便XXXX可采用預(yù)制保溫產(chǎn)品X使用快速卡箍連接X纖維管道為單一部件（考慮纖維排放emission的可能性）X矩形金屬風(fēng)管具有通用尺寸和規(guī)格。在不頻繁更換區(qū)域使用常規(guī)的矩形風(fēng)管。（注）XX風(fēng)管安裝時使用可拆解/可調(diào)節(jié)緊固件和密封件X使用可逆連接的、尺寸和重量最小化的單個組件。XX采用標(biāo)準(zhǔn)化的、簡易、可逆的安裝方式。無需單獨緊固件。XX使用模塊化、獨立、即插即用、系統(tǒng)內(nèi)適配的組件XXXX為了便于操作，盡可能使用開放式橋架而非導(dǎo)管。根據(jù)需要安裝在吊頂和/或暖通空調(diào)系統(tǒng)下方。X標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)識以便于識別使用標(biāo)簽、吊牌、印制或刻印等信息標(biāo)識方式，提升回收和循環(huán)利用效率使用色標(biāo)或編號標(biāo)識所有管線在配電箱上標(biāo)記所有電路以便于識別。與電路圖/控制面板相匹配。使用可回收和復(fù)用的標(biāo)準(zhǔn)化軟管X使用軟管替代硬管以簡化安裝和便于拆解X使用帶色標(biāo)的軟管以便于快速識別附錄B

（資料性）

開發(fā)服務(wù)壽命終止場景拆解設(shè)計宜對建筑材料、產(chǎn)品、部品和系統(tǒng)進(jìn)行選擇、收集、回收/再加工和再利用，從而促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟概念的發(fā)展。這個概念取決于資源的有效利用和通過避免浪費（無論是在數(shù)量上還是在潛在危險方面）來閉合生命周期循環(huán)。這個概念的實施取決于第6章信息文件的條款，以支持5.3中可拆解和適應(yīng)性原則的應(yīng)用。評估建筑產(chǎn)品的整個生命周期需要根據(jù)ISO21930中描述的C1-C4模塊的要求在建筑或土木工程層面開發(fā)場景。盡管多數(shù)的移除方法對應(yīng)不止一種生命末期階段場景的類型，但仍可以定義為以下方法：1） 以破壞性方法拆毀建筑工程；示例：內(nèi)爆、高動臂、破壞球。2） 通過局部移除（拆除、拆卸）來拆解和分離建筑工程的部件；3） 有選擇地拆解建筑工程的特定部件（部分解構(gòu)），并以破壞性方法拆除建筑工程的其余部分（部分拆毀）。建筑工程生命末期場景的開發(fā)應(yīng)考慮在生命周期的設(shè)計和施工階段做出的決策。生命末期場景的開發(fā)還可能取決于以下因素：——服役壽命規(guī)劃；——臨近的其他結(jié)構(gòu)體；——環(huán)境問題；——有害廢物含量和其他職業(yè)健康危害；——使用可回收產(chǎn)品；——易于解構(gòu)；——建筑產(chǎn)品的可回收性；——遵守本文件中提供的設(shè)計指南；——制造商回收計劃；——建筑材料可以分離、收集和準(zhǔn)備復(fù)用或回收的程度。對建筑的生命周期建模需要有一個清晰的生命末期階段場景（分別為解構(gòu)/拆毀）。在根據(jù)ISO21930進(jìn)行整個生命周期的產(chǎn)品環(huán)境聲明（EPD）時，對壽命末期階段場景進(jìn)行建模會影響產(chǎn)品級別的信息提供。這也適用于確定模塊D（未來復(fù)用、回收和能源回收）中超出系統(tǒng)邊界的建筑產(chǎn)品的凈收益，這些收益應(yīng)具有現(xiàn)實性。因此，產(chǎn)品環(huán)境聲明宜提供建筑級別的所有可能的解構(gòu)/拆除場景（模塊C1）。注：生命末期階段場景還包括在使用階段產(chǎn)品的更換（見圖B.1中的B4）。有必要為建筑工程開發(fā)可能的生命末期階段場景，以便對作為建筑工程一部分的建筑產(chǎn)品的整個生命周期進(jìn)行建模。根據(jù)ISO21930，為建筑產(chǎn)品制定從搖籃到墳?zāi)沟漠a(chǎn)品環(huán)境聲明時需要提供與建筑工程的報廢場景相關(guān)的信息。圖B.1中的C1-C4模塊列出了建筑工程層面的生命末期階段場景。生命末期階段場景應(yīng)反映建筑工程所在地區(qū)應(yīng)用的現(xiàn)有技術(shù)和現(xiàn)行做法。生命末期階段場景通常反映了各自國家（即建筑工程所在地區(qū)）當(dāng)前可用的可再利用材料處理技術(shù)。然而，它們不宜采用最佳或最壞情況的假設(shè)，而宜基于當(dāng)前國家的技術(shù)現(xiàn)狀和通用做法反映平均且現(xiàn)實的假設(shè)。

建筑工程評價信息建筑工程生命周期信息及系統(tǒng)邊界A建筑工程評價信息建筑工程生命周期信息及系統(tǒng)邊界A1-A3生產(chǎn)階段（強制性）A1A2A3原料提取與上游生產(chǎn)原料運輸?shù)焦S產(chǎn)品制造A4–A5施工階段A4A5運輸?shù)浆F(xiàn)場安裝情景假設(shè)B1–B7使用階段B1B2B3B4B5使用維護（包括生產(chǎn)，運輸，處理必要的材料）維修（包括生產(chǎn)，運輸，處理必要的材料）更換（包括生產(chǎn)，運輸，處理必要的材料）翻新（包括生產(chǎn)，運輸，處理必要的材料）B6運行過程能源使用B7運行過程水使用C1–C4生命末期階段C1C2C3C4拆解/拆卸廢物處理或處置涉及的運輸廢物回收處理物理預(yù)處理和處置現(xiàn)場管理設(shè)計的廢物處置超出系統(tǒng)邊界的可選補充信息D由系統(tǒng)邊界外的再利用、再循環(huán)和/或能源回收的潛在的凈收益情景假設(shè)情景假設(shè)情景假設(shè)情景假設(shè)情景假設(shè)情景假設(shè)情景假設(shè)情景假設(shè)情景假設(shè)情景假設(shè)情景假設(shè)注：更換信息模塊（B4）不適用于在產(chǎn)品層面級別不適用。圖B.1建筑產(chǎn)品和建筑工程常見的四個生命周期階段及其信息模塊和可選補充模塊D附錄C

（資料性）

性能評估C.1一般要求如果沒有評估機制來證明可拆解和適應(yīng)性設(shè)計目標(biāo)與常規(guī)情景相比所取得的進(jìn)展，那么設(shè)定這些目標(biāo)可能毫無意義。因此，在常規(guī)情景中建立基線性能是評估可拆解和適應(yīng)性設(shè)計和后續(xù)實施進(jìn)展的首要任務(wù)。有一些特定的性能領(lǐng)域，可以用定量或定性的方法確定可用于評估進(jìn)展情況的基線情景。本附錄提供了可用于設(shè)定總體及特定目標(biāo)和性能跟蹤的評估實踐方法的簡要指導(dǎo)。根據(jù)設(shè)想，指標(biāo)的排名和匯總方法也可以是評估系統(tǒng)的一部分，但此類系統(tǒng)的開發(fā)不在本文件的范圍之內(nèi)。評估方法按照可拆解和適應(yīng)性設(shè)計原則的順序列出，并不標(biāo)示任何層次結(jié)構(gòu)。如果一組適當(dāng)?shù)男阅苤笜?biāo)和目標(biāo)與客戶簡報制定期間計劃和采用的具體原則保持一致，則選擇這些性能指標(biāo)和目標(biāo)將是最有效的。評估每個可拆解和適應(yīng)性設(shè)計原則的性能指標(biāo)可以組合成一個矩陣表或清單，指導(dǎo)用戶進(jìn)行可拆卸性和適應(yīng)性設(shè)計;示例見附錄A。在某些情況下，需要其他工具來進(jìn)行更詳細(xì)的分析。注：目前正在進(jìn)行多項研究活動以促進(jìn)綜合性能評估，例如“整體再利用潛力和/或轉(zhuǎn)換能力”，這些活動可在未來用于呈現(xiàn)性能全景。最佳實踐包括使用能力檢查清單（是/否）來指示可拆解和適應(yīng)性設(shè)計措施的完成情況。最佳實踐包括使用推廣計劃和檢查清單（是/否）來表明推廣計劃中規(guī)定的行動已完成。C.2多功能性多功能性可以通過在不改變空間主要特征的前提下，每天、每周或每月可用于多種功能的空間的占比來評估。C.3可轉(zhuǎn)換性可轉(zhuǎn)換性可以通過易于轉(zhuǎn)換為多種功能的空間的占比來評估。C.4可擴展性可擴展性可以根據(jù)可額外增加樓層的數(shù)量或在不對基礎(chǔ)和結(jié)構(gòu)系統(tǒng)進(jìn)行重大改動的情況下可能增加的樓層空間的占比來評估。預(yù)留承載能力的占比也可用于評估可擴展性。如果指定屋頂區(qū)域的結(jié)構(gòu)設(shè)計可承受至少增加一層類似使用功能的樓層荷載，則可以對垂直擴展性進(jìn)行“是或否”評估。水平可擴展性可以通過評估允許建設(shè)的、未被現(xiàn)有建筑區(qū)域覆蓋的額外地塊面積的數(shù)量或占比來確定。注：可擴展性可能受到結(jié)構(gòu)設(shè)計限制或城鄉(xiāng)規(guī)劃法規(guī)的限制。C.5部件和服務(wù)的可達(dá)性可以為設(shè)計選項制定相關(guān)可達(dá)性的序數(shù)或區(qū)間評級量表。通過這種方式，可以對設(shè)計選項進(jìn)行排序。例如從0到5的打分，每個分?jǐn)?shù)都有一個明確的定義：在不對周圍材料造成重大損壞的情況下無法實現(xiàn)可達(dá)性；有限的可達(dá)性，周圍50%以上的材料受到嚴(yán)重?fù)p壞；有限的可達(dá)性，周圍50%以上的材料受到輕微損壞；多數(shù)可達(dá)，周圍材料的損壞不超過50%；多數(shù)可達(dá)，少于25%的周圍材料受到輕微損壞；只需最少的操作即實現(xiàn)完全可達(dá)，并且不會損壞周圍的材料。可以對每種連接類型依據(jù)其暴露與否進(jìn)行“是或否”評估。C.6獨立性雖然獨立性是一個難以量化的特征，但可以為設(shè)計選項的相對獨立性制定序數(shù)或區(qū)間評級量表。通過這種方式，可以對設(shè)計選項進(jìn)行排序。例如從0到5的打分，每個分?jǐn)?shù)都有一個明確的定義：“0—不考慮組件的壽命、層次結(jié)構(gòu)和模塊化以及順序組裝”到“5—并行組裝和開放的模塊化層次結(jié)構(gòu)”。對于部件:非獨立和固定的特征是最大集成度；裝配層次結(jié)構(gòu)，與部件服務(wù)壽命和預(yù)期報廢期限無關(guān)；按照預(yù)定的順序進(jìn)行裝配。獨立的特征是應(yīng)用并行而非順序組裝/拆解；創(chuàng)建不同模塊的開放層次結(jié)構(gòu)。C.7可逆連接可以對每種連接類型進(jìn)行“是或否”評估，具體取決于它是否可逆。在子部件或更高級別上，可以統(tǒng)計可實現(xiàn)材料回收的可逆連接類型的占比。C.8避免不必要的處理和修飾對于材料，其是否“未修飾”且可回收或可復(fù)用，可用“是或否”評估。如果材料表面處理不妨礙其再利用或可回收性，則它亦滿足此標(biāo)準(zhǔn)。C.9支持復(fù)用（循環(huán)經(jīng)濟）商業(yè)模式可用指標(biāo)包括：——可再利用物品的占比（按重量或體積）和價值；——可回收物品的占比（按重量或體積）和價值；——對于建筑工程中的每種材料或部件：——實際是否可復(fù)用——基于拆解要求和服務(wù)壽命與建筑工程的設(shè)計壽命的對比；對于可復(fù)用產(chǎn)品，應(yīng)能使終端用戶在無需進(jìn)行大量清潔或修復(fù)的情況下經(jīng)濟地復(fù)用該產(chǎn)品；復(fù)用可以劃分為連續(xù)等級，從整個結(jié)構(gòu)的復(fù)用到選定材料的復(fù)用；——實際是否可回收——基于物料流分離的難易程度以及當(dāng)前每種物料流在預(yù)期等級上的再處理設(shè)施的可用性（例如，被其他材料污染的程度）；——對于可翻新性，可以根據(jù)供應(yīng)商提供的細(xì)節(jié)對產(chǎn)品進(jìn)行“是或否”評估；——對于可再制造性，可以根據(jù)供應(yīng)商提供的具體情況對產(chǎn)品進(jìn)行“是或否”評估。C.10簡潔性簡潔性指標(biāo)包括：從比較的角度來看，每個單元或部件的零件數(shù)量；相似材料的規(guī)格或尺寸（標(biāo)準(zhǔn)化）數(shù)量。C.11標(biāo)準(zhǔn)化可以在不同層次確定建成資產(chǎn)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)化水平。這可以通過對于以下每個類別在整個建設(shè)項目中的占比（造價、體積或質(zhì)量）來衡量：規(guī)格；部件；連接；模塊化；互操作性。C.12拆解安全可根據(jù)表2中的清單及以下指標(biāo)進(jìn)行檢查：——耐久性——每個結(jié)構(gòu)元件的服務(wù)壽命占建筑資產(chǎn)設(shè)計壽命的百分比；——可達(dá)性——高、中、低（通過評估達(dá)到0/1、2/3或4/5分?jǐn)?shù)的單元數(shù)量）；——明設(shè)連接——百分比；是或否；——可逆連接——百分比；是或否；——相互依賴性——高、中、低（通過評估達(dá)到0/1、2/3或4/5分?jǐn)?shù)的單元數(shù)量）；——避免不必要