十種論證方法_第1頁
十種論證方法_第2頁
十種論證方法_第3頁
十種論證方法_第4頁
十種論證方法_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

議論文常用的10種論證方法議論文寫作在立意和論點非常明確、論據(jù)選擇非常精當?shù)那疤嵯拢绾吻擅畹胤治稣f理顯得尤為重要。掌握常見分析論據(jù)的9種方法,就能提高議論文說理能力。一、因果論證【示例】有時候磨難,恰恰能夠歷練人生,綻放光彩。司馬遷遭受腐刑,卻能在這樣的恥辱中寫成《史記》,汗青溢光,那是因為他有堅定如山的信念,剛毅如鐵的意志,于誹謗譏嘲中堅持自己的志向,才突圍成為“史圣”;一代體操王子李寧淚灑漢城黯然退出體壇后,卻又另辟天地開創(chuàng)了自己的事業(yè),讓李寧牌系列運動用品風靡中國的體育用品市場,那是因為他懂得承受失敗,不為失敗所嚇倒,才能在失敗中開拓出一條新路。磨難,是禍,又是福。它對于意志堅強者,只不過是人生路上的一簾風雨,只要勇敢地走過去,前方是另一片藍天?!驹u析】運用探因分析法,揭示了他們成就人生的原因:面對磨難,卻不向命運低頭。二、正反對比論證【示例】沉穩(wěn)從無欲而來。孟子曰:“無欲者,可王矣。"無欲就是沒有私欲。諸葛孔明淡泊明志,寧靜致遠,終運籌帷幄,功成名就。有了私欲,心中自然無法沉穩(wěn)下來,遇事則慌,處事則亂。霸王以一己私欲,趕走亞父,氣走韓信,終被困垓下,遺憾千古,長使英雄淚滿襟。霸王之敗,后人哀之。后人哀之而不鑒之,則必使后人而復哀后人矣?!驹u析】作者以諸葛孔明和霸王項羽為例,形成了鮮明的對比。三、假設論證【示例】縮小痛苦,百折不撓,人生才可能璀璨。假如杜甫在那個時局紛亂的年代不堪命運的捉弄而隨波逐流,假如他無法正視如黃葉般飄搖孤寂的生命而喪失人生的意志,假如他無法承擔失意、離索的痛楚而放棄了“治國平天下”的理想,那么,他怎能吟出不朽的“詩史”之作而震古爍今?【評析】【評析】【示例】【示例】添加語段從事例的反面“杜甫無法正視人生痛苦”進行假設,從而推出杜甫不可能吟出“詩史”之作的結(jié)論。四、歸納論證【示例】蜀主劉備,一代英豪,兒子劉禪卻是“扶不起的阿斗”;名將周瑜,足智多謀,兒子周胤卻荒淫自恣、終遭流放;唐太宗李世民,雄才大略,十四個兒子卻無一成器;名相寇準,智慧過人,子孫卻驕奢淫逸,淪為庶人……這些“犬子”們,躺在父輩功勛的溫床上,自我放縱,不思進取。無論出身如何,我們都要靠自己編織未來?!驹u析】先列舉“虎父”之“犬子”的種種表現(xiàn),得出了他們的共性是“躺在父輩功勛的溫床上,自我放縱,不思進取”。五、引用論證人文主義之父彼特拉克說:“我愿回到古希臘那民主的年代,卻更愿活在當下,肩負我的責任,將人文主義延展于今。”的確,各個時期的文明成就各有千秋,我們只能選擇喜歡或傾向于哪個,卻不能脫離我們的時代,但文化責任感卻讓人甘愿在這時代開辟人類精神新天地。周國平曾言:“每個人都有自己的朝圣路,每個人孤獨的路便組成了人類這一時代的精神家園?!比魧⑾蛲癁閯?chuàng)造時代文化輝煌的動力,這個時代亦有一番美麗的天地。(《各有千秋》)【評析】引用恰當可以增強文章的內(nèi)蘊。六、例證論證法【示例】“我們中國人是有骨氣的。(論點)許多曾經(jīng)是自由主義者或民主主義者的人們,(總體性例子)在美帝國主義者及其走狗國民黨反動派面前站起來了。聞一多拍案而起,橫眉怒對國民黨的手槍,寧可倒下,不愿屈服。朱自清一身重病,寧可餓死,不拿美國的‘救濟糧’……”(個別事實)古人云:“兵不在多,獨選其能;藥不貴繁,惟取其效?!币迈r,俗話說:“寧咬鮮桃一口,不吃爛杏半筐?!边x取事實論據(jù)給人以新鮮感和真實感。七、類比論證【示例】“……暮寢而思之,曰:‘吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。’于是入朝見威王,曰:‘臣誠知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾威臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齊地方五百里,百二十城,宮婦左右莫不畏王,四境之內(nèi)莫不有求于王。由此觀之,王之蔽甚矣?!薄驹u析】鄒忌將自己受蔽于妻、妾、客這個事例與齊王受蔽于宮婦左右那個事例進行類比,從而得出了“王之蔽甚矣”這個具體的、特殊的論點。八、比喻論證【評析】【評析】【示例】“學習必須要打牢基礎。以前有個‘三重樓喻’的故事,說一個富翁大興土木,要蓋一幢三層樓的新房。他看見工匠在地面上立柱砌磚,就焦急起來,連忙上前阻攔:‘我只要那最上一層,不要下面兩層……從平地造起,不是浪費嗎?’這個富翁何等荒唐,不扎扎扎實實建好一、二層,何能建起第三層?”【評析】作者在這兒以富翁的故事為喻,生動、形象地指出做學問,鉆科學,不能像這位富翁,采取不從實地做起的荒唐的跳躍法,從而證明了學習必須要打老基礎。九、歸謬論證(引申論證)法【示例】韓愈在《諱辨》一文中,為了反駁有人提出的“李賀父名晉肅,故而李賀不得做進士,(“晉”“進”同音,同音需避父諱)”的謬論,就用了歸謬法。韓愈指出:“父名晉肅,子不得為進士;若父名仁,子不得為人乎?”顯然,“父名仁,子不得為人的說法是十分荒謬的;因此,“父名晉肅,子不得為進士”之說也是站不住腳的。用反面論點引出錯誤結(jié)論從而否定反面觀點。十、反證論證法【示例】“國民黨現(xiàn)在實行他們的堡壘政策,大筑烏龜殼,以為這是他們的銅墻鐵壁。同志們,這果然是銅墻鐵壁嗎?一點也不是!你們看,幾千年來,那些封建皇帝的城池宮殿還不堅固么?群眾一起來,一個個都倒了。俄國皇帝是世界上最兇惡的一個統(tǒng)治者,當無產(chǎn)階級和農(nóng)民的革命起來的時候,那個人皇帝還有沒有?沒有了。銅墻鐵壁呢?倒掉了。同志們,真正的銅墻鐵壁是什么?是群眾,是千百萬真心

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論