何以為家電影觀后感500

何以為家電影觀后感500何以為家電影觀后感500篇一以前我總抱怨穿的不好看，食物不好吃，當(dāng)我看完這部電影——《何以為家》時(shí)，我改變了自己的想法。這部影片講述了一位12歲的男孩“扎因”，因?yàn)閼?zhàn)亂隨家人逃到國(guó)外，過著艱苦的生活。雖然條件很差，但扎因的父母還繼續(xù)生著孩子，小小的扎因迫不得已承擔(dān)起了養(yǎng)家糊口的重任：賣果汁賺錢、買菜、送貨、帶弟弟妹妹……一天，扎因的妹妹被父母抵押給房東的兒子做童養(yǎng)媳，但不久后卻意外身亡。扎因十分氣憤，拿起刀捅向了房東的兒子。我未曾想過在觀看影片時(shí)我會(huì)落淚，但這一幕卻直戳我的淚點(diǎn)：扎因把小尤納斯交給那位辦了假證的人時(shí)，我從扎因眼里看到了滿滿的不舍?？墒撬矝]辦法啊！若帶著小尤納斯，他們很有可能都會(huì)餓死。把小尤納斯交給別人，自己既有了錢又可以出去旅游，小尤納斯也能找到更好的人家，且不是一石三鳥？當(dāng)扎因走的時(shí)候，他無數(shù)次的回頭望了望小尤納斯，可謂是一步三回頭。當(dāng)看著小尤納斯邊天真無邪地笑邊朝著扎因揮手再見時(shí)，眼淚像雨滴似的打了下來。扎因不知道那個(gè)人會(huì)對(duì)小尤納斯做什么，也許是把器官割下來售賣，也許又轉(zhuǎn)賣給別人，或許……是我們不敢想的結(jié)局。在影片的最后，扎因一臉平靜地在拍照片。這時(shí)，我的心不由得震了一下，難道扎因沒起訴成功？但接下來攝影師的一句話打消了我的念頭：“開心點(diǎn)，扎因。這是護(hù)照照片，又不是死亡照片?！比缓螅虻谝淮卧谟捌新冻隽诵θ?。若扎因的父母對(duì)每一個(gè)他們生育的孩子都負(fù)責(zé)，并有一定能力的話，我想扎因他也不會(huì)做出這樣的事來，這該是多么幸福的一家！我不會(huì)再抱怨任何物質(zhì)上的需求，因?yàn)槭澜缟嫌袩o數(shù)個(gè)像扎因一樣的孩子，跟他們相比，我是多么的幸福，我還有什么可抱怨的呢？同時(shí)我也希望，世界上每一位兒童都能過上幸?？鞓返纳睿『我詾榧译娪坝^后感500篇二“你兒子還沒有出生就死了，他并不存在，即使是番茄醬也有名字，有生產(chǎn)日期和保質(zhì)期，而他沒有?！边@是電影《何以為家》中傲慢冷酷的蛇頭對(duì)沒有證件的無助又痛苦的單親黑人母親的刺激。這一幕瞬間擊中了我的內(nèi)心。這不是黎巴嫩的過去，而是黎巴嫩的現(xiàn)實(shí)：黑戶的孩子無法辦理身份證，他們生來只能藏在世界的陰影中——充盈著骯臟、暴力、貧窮、荒謬，他們不知道自己的年齡生日，沒有資格接受教育，甚至沒有資格去醫(yī)院看病。誠(chéng)然，人各有命，命運(yùn)不是自己能夠選擇的。但是那些黑戶父母?jìng)兡?？他們有?quán)利選擇在能力范圍內(nèi)生育，但他們沒有！貧民窟里，孩子們瘦骨嶙峋；地板上，臟兮兮的小身體東倒西歪。在富人家的孩子歡樂學(xué)習(xí)時(shí)，他們卻光著腳丫去賣飲料，去雜貨店打雜工，甚至被賣給雜貨店老板當(dāng)童妻而不治身亡?？墒牵澏鞯母改赶駝?dòng)物一樣還在不停地繁衍著。他們沒有家庭責(zé)任感，不配做父母！——我曾這么想。直到我看見站在法庭上那因貧困病痛而老得不像這個(gè)年紀(jì)的贊恩的父母激烈地為自己辯護(hù)時(shí)，我發(fā)現(xiàn)是我站錯(cuò)了位置。他們的眼眶溢滿委屈的淚水，哽咽著說他們本來想讓女兒薩哈過得好，不想在自己家里沒有活路，沒吃沒喝，沒地方睡，沒被子蓋。并且他們小時(shí)候就是這么過來的，他們要是有選擇的余地他們會(huì)比別人做得更漂亮。我的眼眶濕潤(rùn)了——我不該俯視。他們是難民區(qū)的小人物，世界的最底層。這里生活的人們沒有被文化熏陶過，沒有被父母教育過——他們一輩一輩都是這么荒唐過來的。就像曾經(jīng)的中國(guó)農(nóng)村，外公這輩人誰家不是十幾個(gè)弟兄，養(yǎng)不起了和人家換換結(jié)個(gè)親，再不濟(jì)丟掉一兩個(gè)。就像百年孤獨(dú)奧雷里亞諾何塞這個(gè)封閉的大家族扭曲的價(jià)值觀——源于社會(huì)的荒謬，更多的興許是現(xiàn)實(shí)的無奈，畢竟這只能是黎巴嫩黑戶難民父母唯一的選擇。難道悲劇般的命運(yùn)真的只是不公的命運(yùn)造就的嗎？魏晉陶淵明的《桃花源記》曾寫過秦人為躲避戰(zhàn)亂攜妻兒逃至桃花源，安居樂業(yè)，生活沉浸在美好里，令武陵人流連忘返。同是落難者為何處境大相徑庭？回顧整部影片，讓我感到悲哀的不是不公的命運(yùn)，而是人性的泯滅。法庭上，坐在輪椅上的男人毫無表情地說他沒想到薩拉會(huì)死。他認(rèn)為包括贊恩的母親，當(dāng)?shù)氐呐⒆佣际鞘欢q當(dāng)童妻給了人，也都活得好好的。而贊恩的父母也如此認(rèn)為。這竟成了習(xí)以為常。薩拉的死沒有喚醒這一群麻木的底層。貪婪，變態(tài)，軟弱，膽怯，欺軟怕硬，患得患失，目光短淺的人啊，遍布在黎巴嫩的難民區(qū)里。他們扮作看客，去消費(fèi)生活。我想到了《局外人》，這是一群置身于情感之外的冷漠無情的局外人。命運(yùn)本身只是毛邊紙和宣紙的區(qū)別，只要有灰暗人性的墨汁，都能染成純粹的黑。所幸的是，我看到了十二歲的贊恩的反抗。他保護(hù)妹妹把自己衣服給來月經(jīng)的她當(dāng)衛(wèi)生巾以免被大人發(fā)現(xiàn)讓妹妹嫁人，他幫黑人媽媽帶一歲弟弟直到實(shí)在無力生存，他為妹妹薩拉復(fù)仇而怒殺雜貨店老板。所幸的是，我聽到了贊恩的吶喊。他狀告自己的父母“不該生下我”，這樣的話深深地刺痛了我，我相信，它也能穿越整個(gè)黎巴嫩，抵達(dá)世界的每一個(gè)角落，給世人以警醒。悟以往之不諫，知來者之可追。何以為家電影觀后感500篇三一對(duì)兄妹因?yàn)榧依锾F養(yǎng)活不了他們，所以計(jì)劃離開家自己到外面闖蕩。一個(gè)小女孩被嫁給了年齡比她大很多的男人，結(jié)果女孩不幸死了。一個(gè)女人離開了像監(jiān)獄一樣的棲身之所后不得已剪掉了頭發(fā)。而她相依為命的小寶寶正處于危險(xiǎn)境地中。如果她將小寶寶交給一個(gè)男人，她的生活就能得到保障。贊恩決定起訴他的父母（法迪尤瑟夫和卡薩爾艾爾哈達(dá)德飾演），控告他們把他帶到這個(gè)世界上，卻對(duì)他和他的弟弟妹妹們疏于照顧，因此影片由一場(chǎng)庭審戲?yàn)榫€索貫穿始終，通過交叉倒敘將贊恩在街頭生活的種種遭遇娓娓道來。該片（獲得了2020年戛納電影節(jié)評(píng)審團(tuán)獎(jiǎng)）對(duì)演員的要求很高，好在拉巴基發(fā)掘了一些令人側(cè)目且很有魅力的孩子們扮演這些角色。不過，盡管依然遇到了明顯的困難，但是當(dāng)小演員們以自己富有想象力的方式來駕馭成年人為他們創(chuàng)造的殘酷荒誕時(shí)，你也會(huì)不自覺跟他們一起開心起來。因?yàn)樾膼鄣男∶妹盟_哈（11歲的海塔塞德拉伊扎姆飾演）被強(qiáng)迫嫁給了一個(gè)雜貨店老板，贊恩憤懣地離開了父母和眾多弟弟妹妹。就像命運(yùn)召喚一樣，偶遇的反超級(jí)英雄蟑螂俠（約瑟夫金巴齊安飾演）將贊恩帶到了一個(gè)蕭瑟的游樂園里，在那里，贊恩遇到了來自埃塞俄比亞的難民拉希爾（約丹諾斯希費(fèi)羅飾演），以及她小心隱藏恐人知曉的寶寶約納斯（博魯瓦蒂夫特雷杰班科爾飾演）。在這樣一個(gè)充滿混亂和暴力的世界里，體面生活成了一種完全不可能實(shí)現(xiàn)的奢求，大多數(shù)成年人唯利是圖自私自利，最終小贊恩甚至小嬰兒約納斯也被拋在一起自生自滅。美好和恐怖相互交織，這樣的童話故事最吸引人，而童話的結(jié)局總是樂觀的，總是告訴我們，只要我們足夠熱心，開闊眼界看這個(gè)世界，一切改變都有可能發(fā)生。《何以為家》基本上也遵循了這樣的邏輯。從上空鳥瞰拍攝（由攝影師克里斯托弗奧恩拍攝）貝魯特的貧民窟，輪胎被當(dāng)做裝飾品點(diǎn)綴在臨時(shí)搭建的屋頂上，這一幕就像是一幅復(fù)雜的畫作。你可能會(huì)注意到構(gòu)圖的優(yōu)雅，同時(shí)知道這個(gè)地方包含了這么多的人類痛苦。而這正是重點(diǎn)。拉巴基用許多方法來觸及我們的良心和意識(shí)：這部電影似乎在問，這些孩子的不堪遭遇，這些我們時(shí)代的陰暗面，你希望子孫后代看到嗎？當(dāng)看到在贊恩一家人居住的破爛不堪的公寓里那個(gè)被拴在家具上哭鬧的嬰兒時(shí)，不由想起了爾冬升的《門徒》中沾染毒癮的張靜初被注射毒品意外身亡后遺留下來的那個(gè)餓壞了的小女孩。與并不畏懼于講述父親賣孩子、遺棄孩子或其他復(fù)雜道德困境故事的達(dá)內(nèi)兄弟的電影類似，《何以為家》聚焦當(dāng)下，揭露事實(shí)。生活依然需要改變。有無數(shù)沒有身份證明的難