考研法律碩士綜合（非法學(xué)498）研究生考試2025年測試試題與參考答案

2025年研究生考試考研法律碩士綜合(非法學(xué)498)一、單項(xiàng)選擇題(本大題有40小題，每小題1分，共40分)1、以下關(guān)于法的分類的表述，正確的是：A.《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》屬于實(shí)體法B.《中華人民共和國刑法》屬于國內(nèi)法C.《中華人民共和國民法典》屬于不成文法D.《中華人民共和國行政訴訟法》屬于根本法A項(xiàng)：實(shí)體法是指規(guī)定具體權(quán)利義務(wù)內(nèi)容或者法律保護(hù)的具體情況的法律，它通常規(guī)定和確認(rèn)人們?cè)谏鐣?huì)關(guān)系和社會(huì)生活中所享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，以及違反義務(wù)時(shí)可能受到的制裁。程序法是規(guī)定以保證權(quán)利和職權(quán)得以實(shí)現(xiàn)或行使，義務(wù)和責(zé)任得以履行的有關(guān)程序?yàn)橹饕獌?nèi)容的法律，如民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法等。顯然，《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》屬于實(shí)體法，因此A選項(xiàng)正確。B項(xiàng)：國內(nèi)法與國際法是以法的創(chuàng)制和適用主體為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)法所作的分類。國內(nèi)法是指由特定國家創(chuàng)制并適用于該國主權(quán)所及范圍內(nèi)的法律，包括憲法、民法、刑法、訴訟法等。國際法指適用主權(quán)國家之間以及其他具有國際人格的實(shí)體之間的法律規(guī)則的總體?！吨腥A人民共和國刑法》是中國制定的，當(dāng)然屬于國內(nèi)法，但這一分類標(biāo)準(zhǔn)并非該選項(xiàng)所表述的“法律所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系或所規(guī)定的內(nèi)容”,故B選項(xiàng)錯(cuò)誤。C項(xiàng)：成文法與不成文法是以法的創(chuàng)制方式和表現(xiàn)形式為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)法所作的分類。成文法是指有權(quán)制定法律規(guī)范的國家機(jī)關(guān)依照法定程序所制定的規(guī)范性法律文件，如憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)等。不成文法是指不具有規(guī)范性的法律條文形式，但具有法律效力的法，如習(xí)慣法、判例法等?！吨腥A人民共和國民法典》屬于成文法，C選項(xiàng)D項(xiàng)：根本法與普通法是以法律的地位、效力、內(nèi)容和制定主體、程序?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)對(duì)法所作的分類。根本法，即憲法，它在一個(gè)國家中享有最高的法律地位和最高的法律效力，通常規(guī)定該國的基本制度、基本原則和國體、政體等重大根本性問題。普通法，是指憲法以外的所有法律，其效力與憲法相比處于較低位階?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》顯然不屬于根本法，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。2、下列關(guān)于法律淵源的說法中，正確的是：A.法律淵源等同于法的正式淵源B.法的非正式淵源主要包括習(xí)慣、判例和政策C.法的非正式淵源在司法審判中可以直接作為裁判的依據(jù)D.法的非正式淵源對(duì)法官裁判案件沒有任何影響A項(xiàng)錯(cuò)誤。法的淵源，簡稱法源，基本上可以分為正式淵源和非正式淵源。正式淵源是指以法條形式表現(xiàn)出來，直接適用的規(guī)范，主要為制定法，即不同國家機(jī)關(guān)根據(jù)具體職權(quán)和程序制定發(fā)布的具有不同法律效力的規(guī)范性文件。非正式淵源則指不具有明文規(guī)定的法律效力，但卻具有法律意義并可能構(gòu)成法官審理案件之依據(jù)的準(zhǔn)則來源，如正義標(biāo)準(zhǔn)、理性原則、公共政策、道德信念、社會(huì)思潮、習(xí)慣等。因此，法律淵源不等于法的正式淵源，還包括非正式淵源。B項(xiàng)正確。法的非正式淵源，是指對(duì)于國家機(jī)關(guān)公民和社會(huì)組織具有說服力而無約束力的某些規(guī)則、原則或觀念。這種淵源對(duì)于國家機(jī)關(guān)公民和社會(huì)組織從事某種其有法律后果的行為起著參考作用。法的非正式淵源主要包括習(xí)慣、判例和政策。C項(xiàng)錯(cuò)誤。法的非正式淵源是指不具有明文規(guī)定的法律效力，但具有法律意義并可能構(gòu)成法官審理案件之依據(jù)的準(zhǔn)則來源，在司法審判中不能直接作為裁判的依據(jù)，只能作為法官裁判案件時(shí)的參考或依據(jù)。D項(xiàng)錯(cuò)誤。雖然法的非正式淵源不能直接作為法官裁判案件的依據(jù)，但法官在裁判案件時(shí)，可能會(huì)參考或依據(jù)非正式淵源，特別是在正式淵源存在漏洞或不足時(shí)，非正式淵源可能起到補(bǔ)充或解釋的作用。因此，非正式淵源對(duì)法官裁判案件并非沒有任何影響。3、下列關(guān)于法律推理的說法，正確的是：A.演繹推理是從一般到特殊的推理，其結(jié)論必然為真B.歸納推理是從特殊到一般的推理，其結(jié)論必然為真C.設(shè)證推理是對(duì)從所有能夠解釋事實(shí)的假設(shè)中優(yōu)先選擇一個(gè)假說的推理D.辯證推理是當(dāng)作為推理前提的是兩個(gè)或兩個(gè)以上的相互矛盾的法律命題時(shí)，借助于辯證思維從中選擇出最佳的命題以解決法律問題A選項(xiàng)，演繹推理是從一般到特殊的推理，即從一般性的前提出發(fā)，通過推導(dǎo)即“演繹”,得出具體陳述或個(gè)別結(jié)論的過程。但需要注意的是，雖然演繹推理的前提和結(jié)論之間有必然的聯(lián)系，但結(jié)論的真實(shí)性還取決于前提的真實(shí)性。如果前提為假，則結(jié)論必然為假。因此，A選項(xiàng)“其結(jié)論必然為真”的說法過于絕對(duì)，錯(cuò)誤。B選項(xiàng)，歸納推理是從特殊到一般的推理，即從個(gè)別事實(shí)中概括出一般原理的推理方法和思維形式。但歸納推理的結(jié)論往往具有或然性，即結(jié)論可能為真，也可能為假。因?yàn)闅w納推理所依賴的個(gè)別事實(shí)總是有限的，而結(jié)論所斷定的范圍卻超出了這些個(gè)別事實(shí)的范圍。因此，B選項(xiàng)“其結(jié)論必然為真”的說法錯(cuò)誤。C選項(xiàng)，設(shè)證推理是對(duì)從所有能夠解釋事實(shí)的假設(shè)中優(yōu)先選擇一個(gè)假說的推理。但設(shè)證推理的結(jié)論具有或然性，即結(jié)論可能為真，也可能為假。設(shè)證推理的可靠性取決于假設(shè)與事實(shí)之間的契合程度以及推理者所掌握的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。因此，C選項(xiàng)“優(yōu)先選擇一個(gè)假說的推理”表述不準(zhǔn)確，錯(cuò)誤。D選項(xiàng)，辯證推理是當(dāng)作為推理前提的是兩個(gè)或兩個(gè)以上的相互矛盾的法律命題時(shí)，借助于辯證思維從中選擇出最佳的命題以解決法律問題的推理方法。辯證推理是法律推理中一種重要的推理方法，它要求推理者從多個(gè)相互矛盾的法律命題中，通過辯證思維的方式，選擇出最符合法律精神、最能實(shí)現(xiàn)法律價(jià)值的命題作為結(jié)論。因此，D選項(xiàng)表述正確。4、在刑法理論上，關(guān)于犯罪客體與犯罪對(duì)象的關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.犯罪客體是犯罪構(gòu)成的必要要件，而犯罪對(duì)象則不是B.犯罪客體說明犯罪侵害的社會(huì)利益，犯罪對(duì)象說明犯罪行為所指向的具體事物C.犯罪對(duì)象是一切犯罪構(gòu)成的必要要件，而犯罪客體則不是D.犯罪客體是犯罪分類的基礎(chǔ)，犯罪對(duì)象則不是本題考查犯罪客體與犯罪對(duì)象的關(guān)系。選項(xiàng)A、C,犯罪客體，是指刑法所保護(hù)的、為犯罪行為所侵害的社會(huì)利益或社會(huì)關(guān)系。犯罪對(duì)象，是指刑法規(guī)定的犯罪行為所侵犯或直接指向的具體人、物或信息。犯罪客體是犯罪構(gòu)成的必要要件，因?yàn)槿魏畏缸锒急厝磺趾σ欢ǖ纳鐣?huì)利益或社會(huì)關(guān)系。而犯罪對(duì)象則不一定是所有犯罪構(gòu)成的必要要件，因?yàn)橛行┓缸?如脫逃罪、偷越國(邊)境罪等)并不直接指向具體的人或物。因此，A選項(xiàng)“犯罪客體是犯罪構(gòu)成的必要要件，而犯罪對(duì)象則不是”、C選項(xiàng)“犯罪對(duì)象是一切犯罪構(gòu)成的必要要件，而犯罪客體則不是”的說法均錯(cuò)誤。選項(xiàng)B,犯罪客體與犯罪對(duì)象是兩個(gè)既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念。犯罪客體說明的是犯罪所侵害的社會(huì)利益或社會(huì)關(guān)系，是犯罪本質(zhì)特征的一種表現(xiàn)；而犯罪對(duì)象則是說明犯罪行為所指向的具體目標(biāo)或具體物。二者在犯罪構(gòu)成體系中處于不同的層次，犯罪客體是犯罪構(gòu)成的必要要件，而犯罪對(duì)象則不一定是所有犯罪都必須具備的。所以，B選項(xiàng)“犯罪客體說明犯罪侵害的社會(huì)利益，犯罪對(duì)象說明犯罪行為所指向的具體事物”的選項(xiàng)D,犯罪客體是犯罪分類的基礎(chǔ)之一，但犯罪對(duì)象并非不是犯罪分類的基礎(chǔ)。例如，以犯罪對(duì)象的不同為標(biāo)準(zhǔn)，可以將犯罪分為危害國家安全罪、危害公共安全罪、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪等。因此，D選項(xiàng)“犯罪客體是犯罪分類的基礎(chǔ)，犯罪對(duì)象則不是”的說法錯(cuò)誤。5、根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，下列哪項(xiàng)行為構(gòu)成貪污罪?A.國家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)B.國有企業(yè)管理人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有C.國家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物D.村民委員會(huì)等村基層組織人員，協(xié)助人民政府從事土地征收、征用補(bǔ)償費(fèi)用的述的是挪用公款罪的情形，而非貪污罪，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。非貪污罪，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。完全符合貪污罪的構(gòu)成要件，故C項(xiàng)正確。工作人員論：(一)救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的管理和發(fā)放；(二)社會(huì)捐助公益事業(yè)款物的管理和發(fā)放；(三)土地的經(jīng)營、管理和宅基地的管理；(四)土地征收、征用補(bǔ)償費(fèi)用的管理和發(fā)放；(五)代征、代繳稅款；(六)有關(guān)計(jì)劃生育、戶籍、征兵工作；(七)協(xié)助人民政府從事的其他行政管理工作。村民委員會(huì)等行政管理工作的過程中實(shí)施的。D項(xiàng)未明確這一點(diǎn)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。6、在我國，法官職業(yè)道德的核心是oA.司法為民B.公平正義C.司法公正D.廉潔司法選項(xiàng)B,公平正義是法官職業(yè)道德的價(jià)值追求，也是選項(xiàng)C,司法公正是法官在審判活動(dòng)中必須遵循的基本原則，選項(xiàng)D,廉潔司法是法官職業(yè)道德的基本要求之一，是法官必須遵守的職業(yè)紀(jì)律，7、甲公司從乙公司購買一臺(tái)大型設(shè)備，雙方約定：在乙公司支付全部貨款前，甲A.買賣合同中所有權(quán)保留的約定無效B.丙銀行有權(quán)就抵押設(shè)備優(yōu)先受償C.買賣合同無效，因?yàn)橐夜緹o權(quán)處分D.買賣合同有效，但甲公司有權(quán)取回設(shè)備付全部貨款前，甲公司保留該設(shè)備的所有權(quán)”,該約定系雙方人另有約定外，出賣人有權(quán)取回標(biāo)的物：(一)未按照約定支付價(jià)款，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未支付；(二)未按照約定完成特定條件；(三)將標(biāo)的物出賣、出質(zhì)或者作出理期限內(nèi)支付價(jià)款，故甲公司尚不具備取回設(shè)備的條件，所以D選項(xiàng)“買賣合同有效，A.演繹推理是從個(gè)別到一般的推理，是從大前提和小前提中推導(dǎo)出法律決定的推理B.歸納推理是從個(gè)別到一般的推理，是從特殊到一般的推理C.類比推理是從個(gè)別到個(gè)別的推理，是基于相似性而作出推理D.設(shè)證推理是對(duì)從所有能夠解釋事實(shí)的假設(shè)中優(yōu)先選擇一個(gè)假設(shè)的推論選項(xiàng)A,演繹推理是從大前提和小前提中必然地推導(dǎo)出法律決定或法律裁決的推理。選項(xiàng)B,歸納推理是從個(gè)別到一般的推理，即從特殊到一般的推理，但這一描述雖過于寬泛，未直接針對(duì)法律推理的特定情境，故B選項(xiàng)錯(cuò)誤。選項(xiàng)C,類比推理是從個(gè)別到個(gè)別的推理，它是基于相似性而作出推理。在法律推選項(xiàng)D,設(shè)證推理是對(duì)從所有能夠解釋事實(shí)的假設(shè)中優(yōu)先選擇一個(gè)假設(shè)的推論，這選項(xiàng)的表述過于籠統(tǒng)，未準(zhǔn)確反映設(shè)證推理在法律推理中的具體作用，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。9、甲某是某市法院民事審判一庭的副庭長，其妻乙在某律師事務(wù)所當(dāng)律師，并在A.甲某應(yīng)當(dāng)自行回避B.甲某可以主動(dòng)申請(qǐng)回避，也可以不回避，當(dāng)事人C.如當(dāng)事人申請(qǐng)甲某回避，應(yīng)由審判長決定D.如甲某回避，則應(yīng)當(dāng)暫停本案的審理訴訟代理人近親屬的；(二)與本案有利害關(guān)系的；(三)與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有回避，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)其回避：(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人近親屬的；(二)本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的；(三)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人、翻譯人員的；(四)與本案的訴訟代理人、辯護(hù)人有夫妻、父母、子女或者兄弟事人可以申請(qǐng)其回避。故A選項(xiàng)“甲某應(yīng)當(dāng)自行回避”表述錯(cuò)一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；(二)一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；(三)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的；(六)其他應(yīng)當(dāng)中止訴訟乙公司應(yīng)在合同簽訂后10日內(nèi)交貨。合同簽訂后，乙公司一直未交貨，甲公司遂向法A.甲公司口頭承諾構(gòu)成要約B.甲公司口頭承諾構(gòu)成新要約C.甲公司口頭承諾構(gòu)成承諾D.甲公司口頭承諾構(gòu)成合同變更為甲公司向乙公司發(fā)出的新要約。故A選項(xiàng)司的口頭承諾并未得到乙公司的同意，且該承諾本身也不構(gòu)成對(duì)原合同A.演繹推理是從一般到特殊的推理，即從大前提、小前提推導(dǎo)出法律決定或法律B.歸納推理是從特殊到一般的推理，即從個(gè)別性知識(shí)推出一般性結(jié)論的推理C.設(shè)證推理是一種對(duì)從所有能夠解釋事實(shí)的假設(shè)中優(yōu)先選擇一個(gè)假設(shè)的推論D.類比推理是根據(jù)兩個(gè)或兩類對(duì)象的某些屬性相同，從而推出它們的其他屬性也選項(xiàng)A,演繹推理是指從一般到特殊的邏輯推理方法，與“歸納”相對(duì)。在法律推一個(gè)對(duì)象都具有(或不具有)某種屬性，從而推出該類事物都具有(或不具有)該種屬性的推理方法。不完全歸納推理則是根據(jù)某類事物中的部分對(duì)象具有(或不具有)某種屬性，從而推出該類事物都具有(或不具有)該種屬性的推理方法。所以，B選項(xiàng)“歸選項(xiàng)C,設(shè)證推理是對(duì)從所有能夠解釋事實(shí)的假設(shè)中優(yōu)先選擇一個(gè)假說的推論。在法律推理中，設(shè)證推理的推理結(jié)構(gòu)是：1.提出問題；2.提出解決問題的各種假設(shè)；3.選項(xiàng)D,類比推理是根據(jù)兩個(gè)或兩類對(duì)象在某些屬性上相同，從而推出它們?cè)谄渌鸄.甲、乙均構(gòu)成搶劫罪致人重傷B.甲、乙均構(gòu)成搶劫罪的結(jié)果加重犯C.甲的行為構(gòu)成搶劫罪與故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰D.甲、乙的法定刑均應(yīng)當(dāng)適用“無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)”選項(xiàng)A、B,搶劫罪的結(jié)果加重犯，是指以搶劫罪基本犯為前提，因發(fā)生了法定的選項(xiàng)C,搶劫罪的實(shí)行行為是暴力、脅迫或者其他方法。本“三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金”的法定刑。所以，選項(xiàng)D“甲、乙的法定刑13、在我國，公民一詞的含義是指()。A.年滿18周歲的具有我國國籍的人B.具有我國國籍的人C.享有政治權(quán)利的人D.出生在我國的人本題考查公民的定義。選項(xiàng)A,公民是指具有一國國籍的自然人，而不僅僅是年滿18周歲的具有我國國籍的人。未滿18周歲的我國公民同樣享有法律規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)，故A選項(xiàng)“年滿18周歲的具有我國國籍的人”表述錯(cuò)誤。選項(xiàng)B,根據(jù)《憲法》第三十三條：“凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人選項(xiàng)C,公民與享有政治權(quán)利的人并非同一概念。政治權(quán)利是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，但并非所有公民都享有完整的政治權(quán)利(如被剝奪政治權(quán)利的人)。因此，C選項(xiàng)“享有政治權(quán)利的人”表述錯(cuò)誤。選項(xiàng)D,出生在我國的人并不一定具有我國國籍。例如，外國人或無國籍人在我國境內(nèi)出生的子女，可能因父母國籍的不同而具有不同的國籍。因此，D選項(xiàng)“出生在我國的人”表述錯(cuò)誤。14、甲將乙打傷，乙向法院提起了刑事附帶民事訴訟，要求甲賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)5萬元。在法院審理過程中，甲與乙達(dá)成和解協(xié)議，甲賠償乙各項(xiàng)損失共計(jì)3萬元，乙放棄追究甲的刑事責(zé)任。關(guān)于本案，下列哪一說法是正確的?A.甲與乙的和解協(xié)議是雙方就民事賠償部分達(dá)成的協(xié)議，刑事部分仍需法院審理B.甲與乙的和解協(xié)議生效后，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)甲作出從輕或者減輕處罰的判決C.甲與乙的和解協(xié)議生效后，法院可以對(duì)甲作出從寬處罰的判決D.甲與乙的和解協(xié)議生效后，法院應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許乙撤回附帶民事訴訟本題考查刑事和解的適用條件和法律后果。表述縮小了從寬處罰的范圍，因此選項(xiàng)B錯(cuò)誤。A.委托代理合同約定至代理事項(xiàng)完成時(shí)終止B.被代理人死亡前已經(jīng)實(shí)施，為了被代理人的繼承人的利益繼續(xù)代理C.被代理人死亡前已經(jīng)向代理人授予代理權(quán)D.代理人不知道被代理人死亡代理期限屆滿或者代理事務(wù)完成；(二)被代理人取消委托或者代理人辭去委托；(三)代理人喪失民事行為能力；(四)代理人或者被代理人死亡；(五)作為代理人或者被代選項(xiàng)B、C、D,雖然被代理人死亡是委托代理終止的法定情形，但根據(jù)《民法典》16、在刑法理論上，狹義的危害行為是指在人的意志支配下實(shí)施的行為。B.違反法律的C.思想上對(duì)法益具有侵犯性的D.主觀上有過錯(cuò)的本題考查的是刑法中危害行為的定義。選項(xiàng)A,危害行為，是指在行為人在意志支配下實(shí)施的危害社會(huì)并被刑法禁止的身體活動(dòng)。因此，危害行為首先是在人的意志支配下實(shí)施的行為，其次是在客觀上危害社會(huì)的行為，最后是被刑法禁止的行為。所以，選項(xiàng)A“客觀上危害社會(huì)的”表述正確。選項(xiàng)B,違反法律的行為不一定是刑法上的危害行為。例如，違反民法、行政法的行為，就不屬于刑法上的危害行為。因此，選項(xiàng)B“違反法律的”表述錯(cuò)誤。選項(xiàng)C,危害行為是客觀上的身體活動(dòng)，不包括思想活動(dòng)。思想對(duì)法益具有侵犯性，不等于在客觀上危害了法益。例如，想殺人不等于殺了人。故選項(xiàng)C“思想上對(duì)法益具有侵犯性的”表述錯(cuò)誤。選項(xiàng)D,危害行為不要求主觀上有過錯(cuò)。在刑法理論上，客觀不法與主觀責(zé)任是區(qū)分的，即使行為人在主觀上沒有過錯(cuò)，其客觀上實(shí)施的行為也可能屬于危害行為。例如，13周歲的未成年人殺人，雖然主觀上沒有責(zé)任能力，但客觀上實(shí)施的殺人行為仍屬于危害行為。據(jù)此，選項(xiàng)D“主觀上有過錯(cuò)的”表述錯(cuò)誤。17、下列關(guān)于憲法淵源的說法，錯(cuò)誤的是：A.憲法慣例是憲法的重要淵源之一B.憲法性法律是憲法的重要表現(xiàn)形式C.憲法判例在各國都具有法律效力D.國際條約和國際習(xí)慣是國際法的重要淵源，也是一國憲法的淵源選項(xiàng)A,憲法淵源是憲法產(chǎn)生和存在所依賴的基礎(chǔ)和根據(jù)。由于各國憲政發(fā)展的情選項(xiàng)B,憲法性法律一般是指有憲法規(guī)范存在于民法、刑故B選項(xiàng)“憲法性法律是憲法的重要表現(xiàn)形式選項(xiàng)C,憲法判例，主要是指在憲法實(shí)施過程中，聯(lián)邦最高法院、憲法法院等所作選項(xiàng)D,國際條約和國際習(xí)慣是國際法的重要淵源，也是一國憲法的淵源。國際條約是國際法主體之間就權(quán)利義務(wù)關(guān)系締結(jié)的一種書面協(xié)議，各國締結(jié)或參加的國際條約是國家憲法的重要淵源。國際習(xí)慣是各國在其實(shí)踐中形成的一種有法律約束力的行為規(guī)則，也是國際法的淵源之一。因此，國際條約和國際習(xí)慣作為國際法的重要淵源，也可以成為一國憲法的淵源，D選項(xiàng)“國際條約和國際習(xí)慣是國際法的重要淵源，也是一國憲法的淵源”表述正確。18、在刑法理論中，下列關(guān)于不作為犯罪的表述，正確的是：A.甲在火災(zāi)現(xiàn)場袖手旁觀，未參與救火，導(dǎo)致火勢蔓延，造成重大損失。甲的行為成立不作為犯罪B.乙是醫(yī)生，在值班期間發(fā)現(xiàn)病人丙需要急救而未予施救，導(dǎo)致丙死亡。乙的行為成立不作為犯罪C.丁是交通警察，在值班時(shí)接到交通事故報(bào)案，因私事耽誤未及時(shí)出警，導(dǎo)致事故被害人戊因未得到及時(shí)救助而死亡。丁的行為成立不作為犯罪本題考查不作為犯罪的成立條件。選項(xiàng)A,成立不作為犯罪，要求行為人負(fù)有防止危害結(jié)果發(fā)生的特定義務(wù)。這種義務(wù)的來源包括：1.法律明文規(guī)定的義務(wù)；2.職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù)；3.法律行為引起的義務(wù)；4.先行行為引起的義務(wù)。本題中，甲雖身處火災(zāi)現(xiàn)場，但法律并未規(guī)定火災(zāi)現(xiàn)場的旁觀者負(fù)有救火的義務(wù)，故甲不成立不作為犯罪。因此，A選項(xiàng)錯(cuò)誤。選項(xiàng)B,乙作為醫(yī)生，在值班期間對(duì)病人負(fù)有救助義務(wù)，乙未履行救助義務(wù)導(dǎo)致病人死亡，成立不作為犯罪。故B選項(xiàng)正確。選項(xiàng)C,交警丁雖然對(duì)維護(hù)交通安全負(fù)有職責(zé)，但這種職責(zé)并不包括必須救助交通A.各級(jí)人民政府的行政機(jī)構(gòu)設(shè)置、編制和職能B.訴訟和仲裁制度C.犯罪和刑罰D.對(duì)非國有財(cái)產(chǎn)的征收、征用置、編制和職能”,在尚未制定法律的情況下，全國人大及其常委選項(xiàng)B,《立法法》第八條規(guī)定：“下列事項(xiàng)只能制定法律：……(九)訴訟和訟制度，而不包括勞動(dòng)仲裁制度。故B選項(xiàng)“訴訟和仲裁制度”表述過于寬選項(xiàng)D,《立法法》第八條：“下列事項(xiàng)只能制定法律：……(六)對(duì)非國有財(cái)產(chǎn)的征收、征用；……"。但需要注意，如果全國人大及其常委會(huì)已經(jīng)制定了法律，且該法律對(duì)征收、征用非國有財(cái)產(chǎn)的條件和程序作出了規(guī)定，則在該法律的實(shí)施過程中，對(duì)具體情形下的征收、征用，可以制定行政法規(guī)或地方性法規(guī)。據(jù)此，D選項(xiàng)“對(duì)非國有財(cái)產(chǎn)的征收、征用”錯(cuò)誤。20、下列關(guān)于《中華人民共和國刑法》中正當(dāng)防衛(wèi)制度的說法，正確的是：A.正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為B.對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)C.正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰D.防衛(wèi)過當(dāng)，是指在不能明顯超過必要限度造成重大損害的情況下實(shí)施的防衛(wèi)行為A項(xiàng)正確：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第一款：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！边@與A項(xiàng)描述一致。B項(xiàng)錯(cuò)誤：同樣根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第三款：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！边@與B項(xiàng)“不屬于正當(dāng)防衛(wèi)”的表述相矛盾。C項(xiàng)錯(cuò)誤：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第二款：“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！边@里描述的是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r，但C項(xiàng)的表述“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”不夠準(zhǔn)確，因?yàn)楦鶕?jù)法律原文，是“可以”減輕或者免除處罰，而非“應(yīng)當(dāng)”。D項(xiàng)錯(cuò)誤：防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。D項(xiàng)中“在不能明顯超過必要限度造成重大損害的情況下實(shí)施的防衛(wèi)行為”與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩x相反，實(shí)際上描述的是正當(dāng)防衛(wèi)的情況。21、根據(jù)《中華人民共和國憲法》的規(guī)定，下列選項(xiàng)中屬于全國人民代表大會(huì)的職A.決定特別行政區(qū)的設(shè)立及其制度B.批準(zhǔn)省、自治區(qū)和直轄市的建置本題考察的是全國人民代表大會(huì)的職權(quán)范圍。選項(xiàng)A,根據(jù)《中華人民共和國憲法》第六十二條：“全國人民代表大會(huì)行使下列職權(quán)：……(十三)決定特別行政區(qū)的設(shè)立及其制度；……"。因此，A選項(xiàng)屬于全國人民代表大會(huì)的職權(quán)，正確。選項(xiàng)B,同樣根據(jù)《中華人民共和國憲法》第六十二條，雖然全國人民代表大會(huì)有A.從舊原則B.從新原則C.從舊兼從輕原則D.從新兼從輕原則選項(xiàng)A,從舊原則，是指刑法對(duì)其生效以前的未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為一這明顯對(duì)被告人不利，因此，各國刑法一般均不采取此原則。所以，A選項(xiàng)錯(cuò)誤。選項(xiàng)B,從新原則，是指刑法對(duì)其生效以前未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為，一律適用其生效之后的刑法。這一原則對(duì)被告人有利，但缺乏法律適用的穩(wěn)定性和可預(yù)測性。因?yàn)樾袨槿嗽趯?shí)施犯罪行為時(shí)，只能根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律預(yù)見其行為的法律后果，而新法生效后，要求行為人對(duì)其行為承擔(dān)新法規(guī)定的責(zé)任，違背了罪刑法定原則中保障人權(quán)的要求。因此，各國刑法一般也不采取此原則。故B選項(xiàng)錯(cuò)誤。選項(xiàng)C、D,從舊兼從輕原則，是指刑法對(duì)其生效以前的未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為，原則上適用其生效以前的刑法，但新法對(duì)其生效以前未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為，在處刑上比舊法為輕時(shí)，則適用新法。我國刑法第十二條規(guī)定：“中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法”。這一規(guī)定，確立了我國刑法在溯及力問題上采取從舊兼從輕原則，即原則上適用舊法，新法處刑較輕的，適用新法。據(jù)此，C選項(xiàng)“從舊兼從輕原則”正確，D選項(xiàng)“從新兼從輕原則”錯(cuò)誤。23、在刑法中，關(guān)于犯罪未遂與犯罪中止的區(qū)分，下列說法正確的是：A.甲欲殺乙，舉刀砍向乙時(shí)，乙突然倒地身亡，甲的行為構(gòu)成故意殺人罪未遂B.甲欲殺乙，舉刀砍向乙時(shí)，乙求饒，甲心生憐憫，扔下刀離去，甲的行為構(gòu)成故意殺人罪中止C.甲欲殺乙，舉刀砍向乙時(shí)，乙求饒，甲心生憐憫，將乙送往醫(yī)院救治，但乙仍因傷勢過重死亡，甲的行為構(gòu)成故意殺人罪未遂D.甲欲殺乙，舉刀砍向乙時(shí)，乙求饒，甲心生憐憫，將乙送往醫(yī)院救治，乙康復(fù)但由于意志以外的原因(乙的死亡)導(dǎo)致犯罪結(jié)果未發(fā)生，故甲的行為構(gòu)成故意殺人罪選項(xiàng)B,甲欲殺乙，舉刀砍向乙時(shí)，乙求饒，甲心生憐憫，扔下刀離去。甲雖然停止了犯罪行為，但并未有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生(乙的死亡),故甲的行為不構(gòu)成犯選項(xiàng)C,甲欲殺乙，舉刀砍向乙時(shí)，乙求饒，甲心生憐憫，將乙送往醫(yī)院救治，但選項(xiàng)D,甲欲殺乙，舉刀砍向乙時(shí)，乙求饒，甲心生憐憫，將乙A.正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害，對(duì)于尚未開始或已經(jīng)結(jié)束的不法侵B.正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)不法侵害人本人實(shí)施，對(duì)于不法侵害人的同伙或工具，不能C.正當(dāng)防衛(wèi)必須是為了保護(hù)國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利D.正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件是必須沒有明顯超過必要限度造成重大損害解析：本題考察的是中國刑法中正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定。選項(xiàng)A,根據(jù)《刑法》第二十條：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任”。但此條款并未排除對(duì)“尚未開始但即將發(fā)生”的不法侵害實(shí)施防衛(wèi)的可能性，即“事前防衛(wèi)”在特定條件下也可能被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，只是需要更加嚴(yán)格的條件判斷。因此，A選項(xiàng)“對(duì)于尚未開始或已經(jīng)結(jié)束的不法侵害，不能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)”表述過于絕對(duì)，錯(cuò)誤。選項(xiàng)B,正當(dāng)防衛(wèi)可以針對(duì)不法侵害人本人，也可以針對(duì)不法侵害人的工具。例如，在搶劫犯罪中，奪取犯罪人的兇器以阻止其繼續(xù)實(shí)施犯罪，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。因此，B選項(xiàng)“對(duì)于不法侵害人的同伙或工具，不能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)”表述錯(cuò)誤。選項(xiàng)C,根據(jù)《刑法》第二十條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)的目的必須是為了保護(hù)國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利，這是正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件之一。因此，C選項(xiàng)表述正確。選項(xiàng)D,正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件是必須沒有明顯超過必要限度造成重大損害，但這里的“必要限度”是一個(gè)相對(duì)靈活的概念，需要根據(jù)具體案件情況進(jìn)行判斷。而且，《刑法》第二十條第三款還規(guī)定了“特殊防衛(wèi)”,即在特定情況下，防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。因此，D選項(xiàng)“必須沒有明顯超過必要限度造成重大損害”表述不夠全面，錯(cuò)誤。25、以下關(guān)于中國法律碩士(非法學(xué))學(xué)位考試中，關(guān)于《憲法》單項(xiàng)選擇題的正A.中國憲法規(guī)定，公民的基本權(quán)利主要包括政治權(quán)利、經(jīng)濟(jì)權(quán)利、社會(huì)權(quán)利和文化權(quán)利B.憲法具有最高的法律效力，因此任何法律、法規(guī)、規(guī)章均不得與憲法相抵觸C.憲法修正案是憲法的重要組成部分，但其法律效力低于憲法正文D.憲法的修改程序與普通法律的修改程序相同A項(xiàng)：雖然中國憲法確實(shí)規(guī)定了公民的基本權(quán)利，但通常不將這些權(quán)利直接歸類為“政治權(quán)利、經(jīng)濟(jì)權(quán)利、社會(huì)權(quán)利和文化權(quán)利”這樣具體的分類。這些權(quán)利在憲法中可能以不同的條款和章節(jié)呈現(xiàn)，但并未明確以這種分類方式列出。因此，A項(xiàng)表述不夠準(zhǔn)B項(xiàng)：根據(jù)憲法的基本原理，憲法是國家的根本大法，具有最高的法律效力。這意味著任何其他法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章等規(guī)范性文件都不得與憲法的原則和精神相違背，即“一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲C項(xiàng)：憲法修正案是憲法的重要組成部分，用于對(duì)憲法進(jìn)行必要的修改和補(bǔ)充。由于憲法修正案也是憲法的一部分，其法律效力與憲法正文相同，并不低于憲法正文。因D項(xiàng)：憲法的修改程序與普通法律的修改程序存在顯著差異。由于憲法的特殊地位和重要性，其修改程序通常比普通法律的修改程序更為嚴(yán)格和復(fù)雜。例如，在中國，憲法的修改需要由全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)或者五分之一以上的全國人民代表大會(huì)代表提議，并由全國人民代表大會(huì)以全體代表的三分之二以上的多數(shù)通過。而普通法律的修改則相對(duì)簡單，一般只需按照立法程序進(jìn)行即可。因此，D項(xiàng)錯(cuò)誤。26、關(guān)于法律論證中的內(nèi)部證成和外部證成的區(qū)分，下列說法錯(cuò)誤的是：A.內(nèi)部證成主要解決法律規(guī)范的選擇問題B.外部證成是對(duì)內(nèi)部證成中所使用的前提本身的合理性，即大前提的證立C.外部證成關(guān)心的是對(duì)內(nèi)部證成中所使用的前提本身的合理性，而不是內(nèi)部證成中推理的有效性D.在法律適用過程中，內(nèi)部證成和外部證成是相互關(guān)聯(lián)的本題為選非題，考查法律論證中內(nèi)部證成與外部證成的區(qū)分。選項(xiàng)A,內(nèi)部證成關(guān)涉的只是從前提到結(jié)論之間推論是否是有效的，而推論的有效性或真值依賴于是否符合推理規(guī)則或規(guī)律。內(nèi)部證成保證了結(jié)論從前提中邏輯地推導(dǎo)出來，它對(duì)前提是否是正當(dāng)?shù)?、合理的沒有任何的保障。因此，內(nèi)部證成主要解決的是推理規(guī)則的問題，而非法律規(guī)范的選擇問題。法律規(guī)范的選擇問題，屬于外部證成的范疇。所以，A選項(xiàng)“內(nèi)部證成主要解決法律規(guī)范的選擇問題”的說法錯(cuò)誤。選項(xiàng)B、C,外部證成關(guān)涉的是對(duì)內(nèi)部證成中所使用的前提本身的合理性，即對(duì)前提的證立。在法律證成中，無論是依據(jù)一定的法律解釋方法所獲得的法律規(guī)范即大前提，還是根據(jù)案件事實(shí)對(duì)小前提所作的認(rèn)定，都是用來向法律決定提供支持程度不同的理由。在這個(gè)意義上，法律證成可以分為內(nèi)部證成和外部證成，即法律決定必須按照一定的推理規(guī)則從相關(guān)前提中邏輯地推導(dǎo)出來的過程是內(nèi)部證成，對(duì)法律決定所依賴的前提的證立是外部證成。外部證成關(guān)涉的是對(duì)內(nèi)部證成中所使用的前提本身的合理性，即對(duì)前提的證立。內(nèi)部證成保證了結(jié)論從前提中邏輯地推導(dǎo)出來，它對(duì)前提是否是正當(dāng)?shù)?、合理的沒有任何的保障。而外部證成正是對(duì)內(nèi)部證成中所使用的前提本身的合理性，即對(duì)大前提的證立。因此，B選項(xiàng)“外部證成是對(duì)內(nèi)部證成中所使用的前提本身的合理性，即大前提的證立”、C選項(xiàng)“外部證成關(guān)心的是對(duì)內(nèi)部證成中所使用的前提本身的合理性，而不是內(nèi)部證成中推理的有效性”的說法均正確。選項(xiàng)D,在法律證成中，內(nèi)部證成和外部證成是相互關(guān)聯(lián)的。一方面，內(nèi)部證成保證結(jié)論從前提中邏輯地推導(dǎo)出來，它對(duì)前提是否是正當(dāng)?shù)?、合理的沒有任何的保障；另一方面，外部證成對(duì)內(nèi)部證成中所使用的前提本身的合理性進(jìn)行證立，所以，外部證成是內(nèi)部證成的前提。據(jù)此，D選項(xiàng)“在法律適用過程中，內(nèi)部證成和外部證成是相互關(guān)聯(lián)的”的說法正確。27、在我國，下列哪項(xiàng)屬于法的非正式淵源?A.國務(wù)院制定的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》B.最高人民法院在判決書中援引的司法解釋C.公民甲向法院起訴時(shí)所依據(jù)的《中華人民共和國民法典》D.法官乙在判決書中提及的某法理學(xué)論文中的觀點(diǎn)本題考查的是法的正式淵源與非正式淵源的區(qū)分。選項(xiàng)A,《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》是國務(wù)院制定的行政法規(guī)，在我國屬于法的正式淵源中的制定法，故A選項(xiàng)“國務(wù)院制定的《城市流浪乞討人員收容遣送辦選項(xiàng)B,最高人民法院發(fā)布的司法解釋在我國屬于法的正式淵源中的制定法，最高選項(xiàng)D,法的非正式淵源，是指對(duì)于國家機(jī)關(guān)公民和社會(huì)組織具有說服力而無約束A.甲因犯搶劫罪被判處有期徒刑3年，刑滿釋放后第4年又犯強(qiáng)奸罪，應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑10年。甲構(gòu)成一般累犯B.乙因犯故意殺人罪被判處無期徒刑，在執(zhí)行期間又犯故意傷害罪，被判處有期徒刑15年。乙在故意傷害罪判決生效后可以假釋C.丙因犯盜竊罪被判處有期徒刑2年，緩刑3年?？简?yàn)期滿后第4年又犯詐騙罪，被判處有期徒刑3年。丙構(gòu)成累犯D.丁因犯叛逃罪被判處管制2年。管制執(zhí)行完畢后第5年又犯為境外非法提供國家秘密罪，應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑3年。丁構(gòu)成特別累犯A項(xiàng)：《刑法》第六十五條規(guī)定：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外”。甲因搶劫罪被判處有期徒刑3年，刑滿釋放后第4年又犯強(qiáng)奸罪，屬于在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，構(gòu)成一般累犯。因此，A選項(xiàng)說法正確。B項(xiàng)：《刑法》第八十一條規(guī)定：“被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實(shí)際執(zhí)行十三年以上，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)的，可以假釋。如果有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制"。乙因故意殺人罪被判處無期徒刑，執(zhí)行期間又犯故意傷害罪，雖然被判處的故意傷害罪有期徒刑15年不影響其無期徒刑的執(zhí)行，但乙因故意殺人罪被判處的無期徒刑尚未執(zhí)行完畢，不能對(duì)其故意傷害罪進(jìn)行C項(xiàng)：《刑法》第六十五條規(guī)定：“……前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算”。但緩刑不屬于刑罰執(zhí)行完畢或赦免，因此緩刑考驗(yàn)期滿后再犯罪的，不構(gòu)成累犯。丙的盜竊罪雖然被判處緩刑，但考驗(yàn)期滿后犯詐騙罪，不構(gòu)成累犯。故C選項(xiàng)說法錯(cuò)誤。D項(xiàng)：《刑法》第六十六條規(guī)定：“危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處”。丁因叛逃罪被判處管制，而叛逃罪不屬于危害國家安全犯罪，故丁不構(gòu)成特別累犯。因此，D選項(xiàng)說法錯(cuò)誤。29、下列關(guān)于法律推理的說法，正確的是：A.演繹推理是從一般到特殊的推理，其結(jié)論必然為真B.歸納推理是從特殊到一般的推理，其結(jié)論必然為真C.辯證推理是當(dāng)作為推理前提的是兩個(gè)或兩個(gè)以上的相互矛盾的法律命題時(shí)，借D.演繹推理、歸納推理和辯證推理都屬于形式推理繹”,得出具體陳述或個(gè)別結(jié)論的過程。但需要注意的是，演繹推理的結(jié)論雖然具有必然性，但前提必須真實(shí)、正確，否則結(jié)論也會(huì)出錯(cuò)。因此，A選項(xiàng)“其結(jié)論必然為真”A.法的調(diào)整對(duì)象B.法的調(diào)整方法C.法的表現(xiàn)形式D.法的歷史類型選項(xiàng)A,法律部門劃分的標(biāo)準(zhǔn)主要有兩個(gè)：一是法律所調(diào)整的不同社會(huì)關(guān)系，即調(diào)選項(xiàng)B,法律部門劃分的另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是法律調(diào)整方法。但法律調(diào)整方法不能單獨(dú)作選項(xiàng)D,法的歷史類型是依據(jù)法所賴以存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及所體現(xiàn)的階級(jí)意志的不同，A.犯罪客體B.犯罪對(duì)象C.犯罪客觀方面D.犯罪主觀方面選項(xiàng)A,犯罪客體，是指刑法所保護(hù)的、為犯罪行為所侵犯的某種社會(huì)關(guān)系或社會(huì)選項(xiàng)B,犯罪對(duì)象，是指刑法規(guī)定的犯罪行為所侵犯或直接指向的具體人、物或信于犯罪客體，故B選項(xiàng)錯(cuò)誤。選項(xiàng)C,犯罪客觀方面，是指刑法規(guī)定的、說明行為對(duì)某種客體造成侵害的客觀事選項(xiàng)D,犯罪主觀方面，是指行為人對(duì)自己行為的危害社會(huì)結(jié)果所持的心理態(tài)度，為時(shí)的心理狀況，與犯罪客體是兩個(gè)不同的概念，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。32、在刑法理論上，關(guān)于刑法機(jī)能的說法，下列A.規(guī)制機(jī)能體現(xiàn)的是對(duì)犯罪的懲罰功能C.保護(hù)機(jī)能的對(duì)象是國家、社會(huì)和個(gè)人法益D.規(guī)制機(jī)能是指刑法具有約束人們行為的作用本題為選非題，考查刑法的機(jī)能。選項(xiàng)A、D,刑法的規(guī)制機(jī)能，是指刑法具有約束人們行為的作用。這是指刑法將一定的行為規(guī)定為犯罪并給予刑罰處罰，表明國家對(duì)這些行為持否定的評(píng)價(jià)，并通過這種評(píng)價(jià)來約束人們的行為，即規(guī)制機(jī)能體現(xiàn)的是對(duì)犯罪的懲罰功能。因此，A選項(xiàng)“規(guī)制機(jī)能體現(xiàn)的是對(duì)犯罪的懲罰功能”、D選項(xiàng)“規(guī)制機(jī)能是指刑法具有約束人們行為的作用”均表述正確。選項(xiàng)B,刑法的保護(hù)機(jī)能，是指刑法具有保護(hù)法益不受犯罪侵害與威脅的功能。由此可知，保護(hù)機(jī)能的對(duì)象是國家、社會(huì)和個(gè)人法益，而不是人權(quán)保障功能。所以，B選項(xiàng)“保護(hù)機(jī)能體現(xiàn)的是對(duì)人權(quán)的保障功能”表述錯(cuò)誤。選項(xiàng)C,刑法的保護(hù)機(jī)能與犯罪的本質(zhì)相聯(lián)系。因?yàn)榉缸锏谋举|(zhì)是侵犯法益，刑法具有保護(hù)法益不受犯罪侵害與威脅的功能。據(jù)此，C選項(xiàng)“保護(hù)機(jī)能的對(duì)象是國家、社會(huì)和個(gè)人法益”表述正確。33、在民法上，下列關(guān)于宣告死亡的說法錯(cuò)誤的是：A.自然人下落不明滿四年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告該自然人死亡B.自然人因意外事件下落不明，自事故發(fā)生之日起滿二年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告該自然人死亡C.對(duì)同一自然人，有的利害關(guān)系人申請(qǐng)宣告死亡，有的利害關(guān)系人申請(qǐng)宣告失蹤，符合本法規(guī)定的宣告死亡條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)宣告死亡D.被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判決作出之日視為其死亡的日期解析：本題考查的是宣告死亡的相關(guān)規(guī)定。選項(xiàng)A,《民法典》第四十六條規(guī)定：“自然人有下列情形之一的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告該自然人死亡：(一)下落不明滿四年；(二)因意外事件，下落不明滿二年。因意外事件下落不明，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明該自然人不可能生存的，申請(qǐng)宣告死亡不受二年時(shí)間的限制”。據(jù)此，選項(xiàng)A“自然人下落不明滿四年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告該自然人死亡”符合法律規(guī)定。選項(xiàng)B,《民法典》第四十七條規(guī)定：“對(duì)同一自然人，有的利害關(guān)系人申請(qǐng)宣告死亡，有的利害關(guān)系人申請(qǐng)宣告失蹤，符合本法規(guī)定的宣告死亡條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)宣告死亡”。本項(xiàng)中，自然人因意外事件下落不明，自事故發(fā)生之日起滿二年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告該自然人死亡。故選項(xiàng)B說法正確。選項(xiàng)C,同樣依據(jù)《民法典》第四十七條，對(duì)同一自然人，如果有的利害關(guān)系人申請(qǐng)宣告死亡，有的利害關(guān)系人申請(qǐng)宣告失蹤，但符合宣告死亡條件的，法院應(yīng)當(dāng)直接宣告死亡，而不是失蹤。因此，選項(xiàng)C“對(duì)同一自然人，有的利害關(guān)系人申請(qǐng)宣告死亡，有的利害關(guān)系人申請(qǐng)宣告失蹤，符合本法規(guī)定的宣告死亡條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)宣告死亡”表述正確。選項(xiàng)D,《民法典》第四十八條規(guī)定：“被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判決作出之日視為其死亡的日期；因意外事件下落不明宣告死亡的，意外事件發(fā)生之日視為其死亡的日期”。由此可知，被宣告死亡的人，死亡日期并非一律為人民法院宣告死亡的判決作出之日，還可能為意外事件發(fā)生之日。所以，選項(xiàng)D“被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判決作出之日視為其死亡的日期”表述錯(cuò)誤。34、根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，下列關(guān)于累犯的說法，正確的是：A.被判處有期徒刑緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期滿后5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，成立累犯B.前罪被判處的刑罰為拘役，后罪被判處的刑罰為有期徒刑的，不成立累犯C.危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處D.犯罪時(shí)不滿18周歲的人，5年后又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，成立A項(xiàng)錯(cuò)誤?！缎谭ā返诹鍡l規(guī)定：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算?！睋?jù)此，成立一般累犯的條件之一是前罪所判處的刑罰必須是有期徒刑以上的刑罰，而緩刑只是刑罰的執(zhí)行方式，并非刑罰種類，被宣告緩刑的犯罪分子并未被實(shí)際執(zhí)行有期徒刑以上刑罰，故不成立累犯。B項(xiàng)錯(cuò)誤。《刑法》第六十五條規(guī)定的“有期徒刑以上刑罰”包括有期徒刑、無期徒刑和死刑。因此，前罪被判處的刑罰為拘役，后罪被判處的刑罰為有期徒刑的，只要符合累犯的其他成立條件，仍可以成立累犯。C項(xiàng)正確?！缎谭ā返诹鶙l規(guī)定：“危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處?！边@被稱為特別累犯或特別再犯制度，其成立條件中沒有刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后的時(shí)間限制，且后罪可以是與前罪相同或不同的罪名。D項(xiàng)錯(cuò)誤。《刑法》第六十五條第二款規(guī)定：“前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。前款規(guī)定的期限，對(duì)于被判處管制、拘役、有期徒刑的犯罪分子，是指刑罰執(zhí)行完畢之日或者赦免以后；對(duì)于被假釋的犯罪分子，是指假釋期D.緊急避險(xiǎn)可以適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。【答案】A險(xiǎn)成立的前提條件之一(選項(xiàng)A正確)。同時(shí)需要注意的是，緊急避險(xiǎn)所造成的損害不能大于所避免的損害，而非必須小于(選項(xiàng)B不準(zhǔn)確);此外，緊急避險(xiǎn)的行為并非不受任何限制，而是需要滿足一定的條件(選項(xiàng)C錯(cuò)誤);并且，對(duì)于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人，不能適用緊急避險(xiǎn)的規(guī)定(選項(xiàng)D錯(cuò)誤)。A.法理學(xué)是法學(xué)的“基礎(chǔ)學(xué)科”,它研究法的普B.法理學(xué)為其他部門法學(xué)提供一般理論、原則和方法，但并不涉及法律實(shí)務(wù)問題C.法理學(xué)與部門法學(xué)之間不存在邏輯上的位階關(guān)系，它們是相互補(bǔ)充、相互依存D.法理學(xué)研究法的現(xiàn)象和一般規(guī)律，部門法學(xué)研究具體法律規(guī)范，二者沒有聯(lián)系選項(xiàng)A,法理學(xué)是法學(xué)的一般理論、基礎(chǔ)理論、方法論和意識(shí)形態(tài)，它研究法的普選項(xiàng)B,法理學(xué)為其他部門法學(xué)提供一般理論、原則和方法，這并不選項(xiàng)C,法理學(xué)與部門法學(xué)之間不存在邏輯上的位階關(guān)系，它們之間是相互補(bǔ)充、選項(xiàng)D,法理學(xué)與部門法學(xué)之間并非沒有聯(lián)系。法理學(xué)研究法的現(xiàn)象和一般規(guī)律，律規(guī)范時(shí)，也需要運(yùn)用法理學(xué)提供的一般理論和原則。因此，D選項(xiàng)“二者沒有聯(lián)系”37、下列關(guān)于行政強(qiáng)制措施的說法，正確的是：A.行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制措施前，必須向行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告并經(jīng)批準(zhǔn)B.情況緊急，需要當(dāng)場實(shí)施行政強(qiáng)制措施的，行政執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)在48小時(shí)內(nèi)向行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告，并補(bǔ)辦批準(zhǔn)手續(xù)C.行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)規(guī)定的程序D.行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人到場本題考查行政強(qiáng)制措施的相關(guān)規(guī)定。38、甲、乙簽訂了一份房屋租賃合同，約定由甲將其房屋出租給乙居住使用，租期為一年。在租賃期間，甲未經(jīng)乙同意，擅自將房屋賣給丙，并辦理了房屋過戶登記手續(xù)。關(guān)于本案，下列說法正確的是：A.甲、乙之間的租賃合同因房屋所有權(quán)變動(dòng)而自動(dòng)失效B.租賃合同應(yīng)繼續(xù)有效，在租賃期限內(nèi)，丙無權(quán)要求乙搬離C.租賃合同應(yīng)繼續(xù)有效，但甲應(yīng)賠償乙因此遭受的損失D.租賃合同應(yīng)繼續(xù)有效，但乙應(yīng)支付丙因此遭受的損失本題考查的是“買賣不破租賃”的法律規(guī)定。選項(xiàng)A、B、C,根據(jù)《民法典》第七百二十五條：“租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內(nèi)發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力”。這一規(guī)定被稱為“買賣不破租賃”。本題中，雖然甲將房屋賣給了丙，并辦理了過戶登記手續(xù)，但乙作為承租人，在租賃合同有效期內(nèi)仍然有權(quán)繼續(xù)租賃該房屋，不受房屋所有權(quán)變動(dòng)的影響。因此，甲、乙之間的租賃合同并未因房屋所有權(quán)變動(dòng)而自動(dòng)失效，而是應(yīng)繼續(xù)有效。同時(shí)，在租賃期限內(nèi)，丙作為新的房屋所有權(quán)人，也無權(quán)要求乙搬離。甲無需賠償乙因此遭受的損失，因?yàn)橐业淖赓U權(quán)并未受到侵害。所以，選項(xiàng)A“甲、乙之間的租賃合同因房屋所有權(quán)變動(dòng)而自動(dòng)失效”、選項(xiàng)C“租賃合同應(yīng)繼續(xù)有效，但甲應(yīng)賠償乙因此遭受的損失”均錯(cuò)誤，選項(xiàng)B“租賃合同應(yīng)繼續(xù)有效，在租賃期限內(nèi)，丙無權(quán)要求乙搬離”正確。選項(xiàng)D,根據(jù)前述分析，乙的租賃權(quán)并未受到侵害，無需承擔(dān)因此產(chǎn)生的損失。反而是丙作為新的房屋所有權(quán)人，在租賃期限內(nèi)應(yīng)受到租賃合同的約束，不能隨意干涉乙的租賃權(quán)。因此，選項(xiàng)D“租賃合同應(yīng)繼續(xù)有效，但乙應(yīng)支付丙因此遭受的損失”錯(cuò)誤。39、根據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，下列哪一情形不屬于結(jié)果加重犯的構(gòu)成條件?A.基本犯罪行為B.加重的法定刑C.發(fā)生了基本犯罪構(gòu)成以外的重結(jié)果D.加重結(jié)果與基本犯罪行為之間具有直接因果關(guān)系本題考查的是結(jié)果加重犯的構(gòu)成條件。選項(xiàng)A,結(jié)果加重犯首先要求有基本犯罪行為，這是結(jié)果加重犯的前提?；痉缸镄袨?，是刑法分則條文規(guī)定的一個(gè)基本的犯罪構(gòu)成。所以，A選項(xiàng)屬于結(jié)果加重犯的構(gòu)成條件。選項(xiàng)B,加重的法定刑，是結(jié)果加重犯的法律后果，而不是其構(gòu)成條件。加重的法選項(xiàng)C,發(fā)生了基本犯罪構(gòu)成以外的重結(jié)果，是結(jié)果加重犯成立的客觀條件。基本選項(xiàng)D,加重結(jié)果與基本犯罪行為之間具有直接因果關(guān)系，是結(jié)果加重犯的客觀特20萬元。公司成立半年后，吸收丁入股。1年后，該公司因拖欠巨額債務(wù)被訴至法院。法院查明，甲作為出資的機(jī)器設(shè)備僅值10萬元，甲現(xiàn)有可執(zhí)行的個(gè)人財(cái)產(chǎn)5萬元。下A.甲以現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)補(bǔ)交差額，不足部分由乙、丙補(bǔ)足B.甲以現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)補(bǔ)交差額，不足部分由乙、丙、丁補(bǔ)足C.甲以現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)補(bǔ)交差額，不足部分待有財(cái)產(chǎn)時(shí)再補(bǔ)足D.甲無須補(bǔ)交差額，其他股東也不負(fù)補(bǔ)交差額的責(zé)任本題考查的知識(shí)點(diǎn)是股東出資不實(shí)的法律責(zé)任。選項(xiàng)A、B、D,《公司法》第三十條規(guī)定：“有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任”。本題中，甲以非貨幣財(cái)產(chǎn)(機(jī)器設(shè)備)出資，其實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額，應(yīng)當(dāng)由甲補(bǔ)交其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東(乙、丙)承擔(dān)連帶責(zé)任。丁并非公司設(shè)立時(shí)的股東，故無需對(duì)甲的出資不實(shí)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，A選項(xiàng)“甲以現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)補(bǔ)交差額，不足部分由乙、丙補(bǔ)足”無須補(bǔ)交差額，其他股東也不負(fù)補(bǔ)交差額的責(zé)任”的表述均錯(cuò)誤。選項(xiàng)C,《公司法解釋(三)》第十三條規(guī)定：“股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持”。由此可知，股東出資不實(shí)的，應(yīng)當(dāng)足額補(bǔ)交出資，不存在延期補(bǔ)交的問題。故C選項(xiàng)“甲以現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)補(bǔ)交差額，不足部分待有財(cái)產(chǎn)時(shí)再補(bǔ)足”的表述錯(cuò)誤。二、多項(xiàng)選擇題(本大題有10小題，每小題2分，共20分)1、以下關(guān)于我國《憲法》中規(guī)定的“公民在法律面前一律平等”的表述，正確的A.公民在適用法律上一律平等B.公民在立法上一律平等C.平等權(quán)是公民的基本權(quán)利D.平等權(quán)意味著公民平等地享有權(quán)利，但不平等地履行義務(wù)2、以下關(guān)于法律碩士(非法學(xué))研究生考試中，關(guān)于刑法的基本原則的表述，正A.罪刑法定原則要求刑法對(duì)什么行為是犯罪和犯罪所產(chǎn)生的法律后果作出規(guī)定B.適用刑法人人平等原則意味著刑法面前人人平等，因此量刑時(shí)只能考慮行為本身C.罪責(zé)刑相適應(yīng)原則是指刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)D.刑法的基本原則是刑法明文規(guī)定的、在全部刑事立法和司法活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循的準(zhǔn)則A項(xiàng)正確。罪刑法定原則是指法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。其具體要求包括：法定化、明確化、合理化。法定化即刑法對(duì)什么行為是犯罪和犯罪所產(chǎn)生的法律后果，都必須作出明文規(guī)定。B項(xiàng)錯(cuò)誤。適用刑法人人平等原則，也即刑法面前人人平等，是指刑法規(guī)范在根據(jù)其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m用的所有場合，都予以嚴(yán)格適用。刑法面前人人平等是對(duì)司法適用上的要求，并不意味著量刑時(shí)只能考慮行為本身，而不考慮犯罪人的身份等其他情況。例如，在具有從輕、減輕或從重、加重處罰情節(jié)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)予以考慮。故B項(xiàng)表述錯(cuò)誤。C項(xiàng)正確。罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，是指刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。這是指刑罰的輕重不僅與客觀的犯罪行為及其危害結(jié)果相適應(yīng)，也必須與犯罪分子主觀惡性的深淺、再犯可能性的大小相適應(yīng)，以確保刑罰預(yù)防目的的實(shí)現(xiàn)。C項(xiàng)表述與罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的含義相符。D項(xiàng)正確。刑法的基本原則，是指刑法明文規(guī)定的、在全部刑事立法和司法活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循的準(zhǔn)則。刑法明文規(guī)定的基本原則，只有三個(gè)，即罪刑法定原則、刑法面前人人平等原則和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。這三個(gè)原則在我國刑法典第3條至第5條作了明確規(guī)3、以下哪些選項(xiàng)是關(guān)于法律碩士綜合(非法學(xué))考試中，關(guān)于刑法部分的多項(xiàng)選A.正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件要求防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度造成重大損害B.犯罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯C.犯罪構(gòu)成是定罪量刑的法律準(zhǔn)繩，是刑法所規(guī)定的，決定某一具體行為的社會(huì)D.犯罪集團(tuán)是指三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織B.自然人的民事權(quán)利能力一律平等。C.胎兒視為具有民事權(quán)利能力，無論何種情形下都受到法律保護(hù)。D.胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)(選項(xiàng)A正確)。自然人的民事權(quán)利能力一律平等(選項(xiàng)B正確)。涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等利能力自始不存在(選項(xiàng)C錯(cuò)誤，選項(xiàng)D正確)。因此，本題選A、B、D。請(qǐng)問是否還需要我為您生成其他類型的題目或者提供其他幫助?。5、以下關(guān)于法律碩士綜合(非法學(xué))考試中涉及的法律原則與法律規(guī)則的說法，正確的有：A.法律規(guī)則是明確具體的，而法律原則則比較抽象B.法律規(guī)則以全有或全無的方式適用于個(gè)案，而法律原則則具有較大的裁量余地C.法律規(guī)則可以克服法律原則的模糊性，而法律原則可以彌補(bǔ)法律規(guī)則的僵硬性D.法律規(guī)則是法律的基礎(chǔ)，法律原則只是法律規(guī)則的輔助性工具A項(xiàng)正確。法律規(guī)則是采取一定的結(jié)構(gòu)形式具體規(guī)定人們的法律權(quán)利、法種條件(情況)的共性；其明確具體的目的是削弱或防止法律適用上的“自由裁量”。D項(xiàng)錯(cuò)誤。法律原則和法律規(guī)則都是法律的基礎(chǔ)，6、以下關(guān)于法律淵源的表述，正確的有：A.憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章都不得同憲法相抵觸B.國際條約和國際慣例是我國法的正式淵源C.最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例，屬于非正式的法律淵源，但對(duì)于法官裁判案件具有參考價(jià)值D.國務(wù)院根據(jù)全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)的授權(quán)決定制定的行政法規(guī)，具有與法律同等的效力本題考查法律淵源。選項(xiàng)A,根據(jù)《立法法》第八十七條：“憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章都不得同憲法相抵觸”。因此，A選選項(xiàng)B,國際條約和國際慣例是否屬于我國法的正式淵源需要區(qū)分不同情況。國際條約是否成為我國法的正式淵源，要看我國是否締結(jié)或加入該條約。對(duì)于我國締結(jié)或加入的國際條約，一般來說，條約所規(guī)定的內(nèi)容可以直接納入國內(nèi)法體系，從而成為我國法的正式淵源；對(duì)于我國沒有締結(jié)或加入的國際條約，條約的內(nèi)容不能納入我國法的正式淵源。而國際慣例一般不能成為我國法的正式淵源，但我國法律認(rèn)可其為法的非正式淵源。所以，B選項(xiàng)“國際條約和國際慣例是我國法的正式淵源”表述錯(cuò)誤。選項(xiàng)C,最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例，是最高人民法院對(duì)審判工作中具體應(yīng)用法律問題所作的抽象概括和闡釋，具有正式的法律效力，屬于非正式的法律淵源，但最A(yù).根據(jù)違法行為的性質(zhì)，法律責(zé)任可分為刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任和違憲C.根據(jù)行為人所違反的法律的性質(zhì)，法律責(zé)任可分為公法責(zé)任和私法責(zé)任D.根據(jù)行為人實(shí)施違法行為時(shí)的心理狀態(tài)，法律責(zé)任可分為直接責(zé)任和間接責(zé)任A選項(xiàng)正確。根據(jù)違法行為的性質(zhì)，法律責(zé)任確A.法是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn)，因此不具有普遍性B.法的內(nèi)容最終是由統(tǒng)治階級(jí)的物質(zhì)生活條件決定的C.法具有國家意志性，因此國家發(fā)布的任何文件都是法D.法是由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的，因此法與其他社會(huì)規(guī)范在內(nèi)容上沒有區(qū)別A選項(xiàng)錯(cuò)誤。法的普遍性是指法在國家權(quán)力所及的范圍內(nèi)，具有普遍的效力力。法的普遍性包含兩層含義：1.普遍有效性，即在國家權(quán)力所及的范圍內(nèi)，法具有普遍效力或約束力；2.平等對(duì)待性，即要求平等地對(duì)待一切人，要求法律面前人人平內(nèi)普遍有效的，對(duì)所有成員平等適用的。B選項(xiàng)正確。法的內(nèi)容最終是由統(tǒng)治階級(jí)的物質(zhì)生活條件決定的，這是馬克思主義法學(xué)的基本觀點(diǎn)。法作為上層建筑的一部分，其性質(zhì)和內(nèi)容必然受到經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的制約。在階級(jí)社會(huì)中，統(tǒng)治階級(jí)的物質(zhì)生活條件從根本上決定著法的本質(zhì)。C選項(xiàng)錯(cuò)誤。法具有國家意志性，但并非國家發(fā)布的任何文件都是法。法是由國家制定或認(rèn)可的社會(huì)規(guī)范，具有特定的表現(xiàn)形式，如憲法、法律、行政法規(guī)等。而國家發(fā)布的文件種類繁多，并非都具有法的性質(zhì)。D選項(xiàng)錯(cuò)誤。法是由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的，這是法與其他社會(huì)規(guī)范的重要區(qū)別之一。但法與其他社會(huì)規(guī)范在內(nèi)容上存在顯著差異。法的內(nèi)容具有權(quán)利和義務(wù)的一致性，而其他社會(huì)規(guī)范可能只強(qiáng)調(diào)義務(wù)或權(quán)利。此外，法在調(diào)整社會(huì)關(guān)系時(shí)具有更強(qiáng)的權(quán)威性9、關(guān)于我國刑法中的犯罪主體，以下說法正確的有：A.已滿14周歲不滿16周歲的人，對(duì)綁架罪不負(fù)刑事責(zé)任B.已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰C.單位犯罪時(shí)，其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，不構(gòu)成單位犯罪，但可成立個(gè)人犯罪D.依法設(shè)立的診所的醫(yī)生，在醫(yī)療活動(dòng)中故意使用假藥、劣藥的，不構(gòu)成非法行醫(yī)罪A項(xiàng)錯(cuò)誤，根據(jù)《刑法》第十七條：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)滿14周歲不滿16周歲的人，如果實(shí)施綁架并殺害被綁架人的行為，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。所以，A項(xiàng)表述“已滿14周歲不滿16周歲的人，對(duì)綁架罪不負(fù)刑事責(zé)任”是錯(cuò)誤的。D項(xiàng)正確，非法行醫(yī)罪是指未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。A.由個(gè)別性調(diào)整逐步發(fā)展為規(guī)范性調(diào)整B.由習(xí)慣演變?yōu)榱?xí)慣法，再發(fā)展為制定法C.法的產(chǎn)生經(jīng)歷了由氏族習(xí)慣到習(xí)慣法，再由習(xí)慣法到制定法的發(fā)展過程D.法的產(chǎn)生過程充滿了氏族貴族與平民之間的斗爭選項(xiàng)A,法是人類社會(huì)發(fā)展到一定歷史階段才出現(xiàn)的社會(huì)現(xiàn)象。在原始社會(huì)，社會(huì)選項(xiàng)B、C,法的產(chǎn)生經(jīng)歷了由氏族習(xí)慣到習(xí)慣法，再由習(xí)慣法到制定法的發(fā)展過選項(xiàng)D,法的產(chǎn)生過程充滿了氏族貴族與平民之間的斗爭，是法的起源的一般規(guī)律第一題簡述法律推理中演繹推理的基本步驟及其在法律適用中的作用。法律推理中的演繹推理，作為法律適用過程中的一種重要邏輯方法，其基本步驟包括大前提、小前提和結(jié)論三個(gè)環(huán)節(jié)。1.大前提的確定：大前提是法律規(guī)范，即法律體系中存在的、能夠作為判斷案件事實(shí)依據(jù)的法律規(guī)則或原則。在法律推理中，首先需要準(zhǔn)確地找到與待決案件相關(guān)的法律規(guī)定，這包括識(shí)別法律規(guī)則、原則及其適用范圍。2.小前提的認(rèn)定：小前提是案件事實(shí)，即特定案件中已經(jīng)發(fā)生或存在的事實(shí)情況。在確定了法律規(guī)范作為大前提后，需要收集和整理案件中的相關(guān)事實(shí)，通過證據(jù)規(guī)則確認(rèn)哪些事實(shí)能夠作為推理的依據(jù)，即構(gòu)成小前提。3.結(jié)論的推導(dǎo)：結(jié)論是將大前提的法律規(guī)范應(yīng)用于小前提的案件事實(shí)后所得出的結(jié)果，即法律決定或判決。在演繹推理中，通過將大前提的法律規(guī)范與小前提的案件事實(shí)相結(jié)合，進(jìn)行邏輯推理，最終得出案件的處理結(jié)果。演繹推理在法律適用中起著至關(guān)重要的作用。它確保了法律適用的客觀性和確定性，使得法官在處理案件時(shí)能夠遵循一定的邏輯規(guī)則，從已知的法律規(guī)范出發(fā)，結(jié)合案件的具體事實(shí)，推導(dǎo)出合理的法律結(jié)論。通過演繹推理，法律推理的過程變得清晰、透明，有助于減少法律適用中的主觀性和隨意性，增強(qiáng)公眾對(duì)法律判決的接受度和信任感。此外，演繹推理還體現(xiàn)了法律適用的普遍性要求。法律規(guī)范作為大前提，是普遍適用的，而案件事實(shí)作為小前提，則是具體而個(gè)別的。通過演繹推理，可以將普遍性的法律規(guī)范應(yīng)用于個(gè)別性的案件事實(shí)中，實(shí)現(xiàn)法律的普遍適用，維護(hù)法律的統(tǒng)一性和權(quán)威性。第二題題目：請(qǐng)簡述法律責(zé)任的構(gòu)成要件及其意義。法律責(zé)任的構(gòu)成要件主要包括以下四個(gè)方面：1.行為違法：這是法律責(zé)任產(chǎn)生的前提。違法行為是指違反法律規(guī)定的義務(wù)、超越權(quán)利的界限行使權(quán)利以及侵權(quán)行為的總稱。違法行為可以是作為，也可以是不作為。需要注意的是，并非所有違法行為都必然導(dǎo)致法律責(zé)任，法律責(zé)任的承擔(dān)還需考慮其他構(gòu)成要件。2.損害事實(shí)：即違法行為造成的損害后果。損害事實(shí)既包括對(duì)人身的損害，也包括對(duì)財(cái)產(chǎn)的損害，同時(shí)還包括精神的損害。損害結(jié)果的存在是構(gòu)成法律責(zé)任的重要條件，但并非所有法律責(zé)任都要求有損害結(jié)果，如某些行政責(zé)任就不以損害結(jié)果3.因果關(guān)系：即違法行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系。這種因果關(guān)系是客觀存在的，是聯(lián)系違法行為與損害結(jié)果的紐帶，是認(rèn)定法律責(zé)任的重要事實(shí)根據(jù)。4.行為人主觀過錯(cuò)：即行為人實(shí)施違法行為時(shí)的心理狀態(tài)，包括故意和過失兩種。根據(jù)法律的規(guī)定，某些法律責(zé)任的構(gòu)成要求行為人主觀上存在過錯(cuò)，而有些法律責(zé)任的構(gòu)成則不要求行為人主觀上有過錯(cuò)。1.明確責(zé)任歸屬：法律責(zé)任的構(gòu)成要件為判斷行為人是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任提供了明確的標(biāo)準(zhǔn)，有助于準(zhǔn)確界定責(zé)任主體，確保責(zé)任歸屬的公正性。2.保障法律實(shí)施：通過明確法律責(zé)任的構(gòu)成要件，可以促使人們自覺遵守法律，預(yù)防違法行為的發(fā)生，從而保障法律的有效實(shí)施。3.維護(hù)社會(huì)秩序：法律責(zé)任的構(gòu)成要件體現(xiàn)了法律對(duì)公平正義的追求，通過追究違法者的法律責(zé)任，可以維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民的合法權(quán)益。4.促進(jìn)法治建設(shè)：明確法律責(zé)任的構(gòu)成要件，有助于完善法律體系，提高法律的權(quán)威性和公信力，推動(dòng)法治社會(huì)的建設(shè)。第三題題目：簡述法律解釋的必要性和方法。1.法律規(guī)范本身的抽象性：法律是規(guī)范人們行為的抽象規(guī)則，它往往使用概括性、抽象性的語言來表達(dá)，因此需要解釋來明確其具體的含義和適用范圍。2.社會(huì)生活的復(fù)雜性和多變性：隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和變化，新的社會(huì)關(guān)系和問題不斷涌現(xiàn)，法律需要不斷適應(yīng)這些變化。法律解釋可以幫助法律在面對(duì)新情況時(shí)保持其適應(yīng)性和生命力。3.法律語言的多義性：法律語言雖然追求精確，但仍然存在多義性和模糊性。不同的法律解釋者可能對(duì)同一法律條文有不同的理解，因此需要通過法律解釋來統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，減少分歧。4.司法實(shí)踐的需要：在司法實(shí)踐中，法官需要根據(jù)具體的案件事實(shí)來適用法律。然而，由于法律規(guī)范的抽象性和案件事實(shí)的復(fù)雜性，法官往往需要對(duì)法律進(jìn)行解釋，以便將法律規(guī)范適用于具體的案件。二、法律解釋的方法：1.文義解釋：按照法律條文的字面含義進(jìn)行解釋，是最基本、最常用的解釋方法。它要求解釋者忠實(shí)于法律文本，尊重立法者的原意。2.體系解釋：將法律條文置于整個(gè)法律體系中，通過分析其與其他法律條文之間的邏輯關(guān)系，來確定其準(zhǔn)確含義。體系解釋有助于保持法律體系的協(xié)調(diào)性和一致性。3.歷史解釋：通過研究法律條文的歷史背景、立法目的和立法過程，來揭示其真實(shí)含義。歷史解釋有助于理解法律條文的立法意圖和立法精神。4.目的解釋：根據(jù)法律的目的或立法者的意圖來解釋法律條文。目的解釋強(qiáng)調(diào)法律解釋的客觀性和公正性，有助于實(shí)現(xiàn)法律的社會(huì)功能和價(jià)值。比較解釋有助于開闊視野，提高法律解釋的科學(xué)性和合理性。解析：第一題題目：請(qǐng)結(jié)合我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，分析“好意施惠”與“民事法律行為”的區(qū)別，并舉例說明。答案：一、概念區(qū)分1.好意施惠：好意施惠，又稱情誼行為，是指當(dāng)事人之間無意設(shè)定法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而由當(dāng)事人一方基于良好的道德風(fēng)尚實(shí)施的使另一方受恩惠的關(guān)系，旨在增進(jìn)情誼的行為。好意施惠不是民事法律行為，當(dāng)事人之間不產(chǎn)生合同權(quán)利義2.民事法律行為：民事法律行為是民事主體通過意思表示設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)關(guān)系，能夠產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期法律效果的行為。民事法律行為以意思表示為要素，依照意思表示內(nèi)容發(fā)生法律效果為目的，產(chǎn)生、變更或消滅民事法二、區(qū)別分析1.目的不同：好意施惠的目的在于增進(jìn)情誼，不追求法律上的約束力；而民事法律行為則旨在設(shè)立、變更或終止民事法律關(guān)系，具有法律約束力。2.意思表示不同：好意施惠中的意思表示通常不嚴(yán)謹(jǐn)，可能包含模糊、不確定的表述；而民事法律行為中的意思表示則要求明確、具體，能夠反映當(dāng)事人的真實(shí)意3.法律效果不同：好意施惠不產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，當(dāng)事人之間不存在違約責(zé)任等問題；而民事法律行為則會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的法律效果，如合同成立后的履行、違約責(zé)任等。三、舉例說明好意施惠示例：甲邀請(qǐng)乙周末一起去爬山，乙欣然接受。此例中，甲邀請(qǐng)乙爬山的行為屬于好意施惠，雙方之間并未形成具有法律約束力的合同關(guān)系。若因故未能成行，甲無需承擔(dān)違約責(zé)任。民事法律行為示例：甲與乙簽訂房屋買賣合同，約定甲將自有房屋出售給乙，并約定了價(jià)款、交付時(shí)間等條款。此例中，甲與乙之間的房屋買賣合同是典型的民事法律行為，雙方均受合同條款的約束。若一方違約，則需承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。本題通過對(duì)比“好意施惠”與“民事法律行為”的概念、目的、意思表示及法律效果等方面的區(qū)別，旨在考察考生對(duì)這兩種法律現(xiàn)象的理解與區(qū)分能力。同時(shí)，通過具體示例的引入，使考生能夠更直觀地理解兩者的差異。在解答此類問題時(shí)，考生應(yīng)首先明確兩者的基本概念和特征，然后結(jié)合具體案例進(jìn)行分析和判斷。第二題甲與乙是好友，某日甲邀請(qǐng)乙到家中做客。在甲家中，乙不慎將甲的一件名貴古董花瓶打碎。事后，甲要求乙賠償，乙以“好意施惠”為由拒絕賠償。請(qǐng)分析乙的抗辯理由是否成立，并闡述相關(guān)法律依據(jù)。答案：乙的抗辯理由不成立，乙應(yīng)當(dāng)賠償甲的損失。1.好意施惠與民事責(zé)任的區(qū)分：●好意施惠，又稱情誼行為，是指當(dāng)事人之間無意設(shè)定法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而由當(dāng)事人一方基于良好的道德風(fēng)尚實(shí)施的使另一方受恩惠的關(guān)系，旨在增進(jìn)情誼的行為。好意施惠行為并非法律行為，不受法律約束，當(dāng)事人之間不產(chǎn)生合同關(guān)系，也不產(chǎn)生合同上的權(quán)利義務(wù)?！袢欢?，在本題中，乙在甲家中不慎打碎古董花瓶，這一行為雖然發(fā)生在好友聚會(huì)的過程中，但并非純粹的好意施惠行為。因?yàn)橐业男袨橹苯訉?dǎo)致了甲財(cái)產(chǎn)的損失，且該損失并非甲自愿承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。2.侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成：●根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本題中，乙作為完全民事行為能力人，在甲家中應(yīng)當(dāng)盡到合理的注意義務(wù)，避免損害他人財(cái)產(chǎn)。乙不慎打碎古董花瓶，顯然存在過錯(cuò)，且該過錯(cuò)行為與甲的財(cái)產(chǎn)損失之間存在直接的因果關(guān)系。3.賠償責(zé)任的承擔(dān)：●因此，乙的行為符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。乙不能以“好意施惠”為由拒絕賠償，因?yàn)楹靡馐┗莶⒉荒艹蔀槊獬謾?quán)責(zé)任的理由。綜上所述，乙的抗辯理由不成立，乙應(yīng)當(dāng)賠償甲因古董花瓶被打碎而遭受的損失。這一結(jié)論既符合法律的規(guī)定，也