互聯(lián)網(wǎng)個人信息平臺實(shí)名制問題研究

互聯(lián)網(wǎng)個人信息平臺實(shí)名制問題研究目錄TOC\o"1-3"\h\u24653目錄 I30804摘要 II20193Abstract II29719引言 317492一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人信息實(shí)名制保護(hù)概述 428470（一）網(wǎng)絡(luò)個人信息權(quán)利 4189971.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán) 4232862.個人信息資料權(quán) 4271923.網(wǎng)絡(luò)個人信息實(shí)名制侵權(quán)界定 522893二、我國目前網(wǎng)絡(luò)個人信息實(shí)名制現(xiàn)狀 522351（一）立法現(xiàn)狀 512004（二）司法現(xiàn)狀 712701三、公民個人信息實(shí)名制安全問題 729314（一）公民個人信息保護(hù)意識匱乏 717766（二）網(wǎng)絡(luò)平臺欠缺規(guī)范性治理 826222（三）個人信息侵權(quán)維權(quán)困難 926345四、完善我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人信息實(shí)名制保護(hù)的建議 1126800（一）加強(qiáng)公民個人信息權(quán)利受到侵害后維權(quán)問題 114068（二）更大的平臺數(shù)據(jù)權(quán)力對應(yīng)更多保護(hù)責(zé)任 1212831（三）加強(qiáng)治理非法使用者為重點(diǎn)的政府監(jiān)管 128116結(jié)語 1417345參考文獻(xiàn) 15摘要：隨著大數(shù)據(jù)的不斷革新，近年來，我國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)程穩(wěn)步提升，上網(wǎng)人數(shù)數(shù)量呈現(xiàn)出顯著上升態(tài)勢，表明大數(shù)據(jù)時代已經(jīng)悄然而至。網(wǎng)絡(luò)作為現(xiàn)代社會的重要組成部分，發(fā)揮著不可或缺的作用。無論是在個人生活還是商業(yè)領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)都扮演著至關(guān)重要的角色。然而，網(wǎng)絡(luò)的不可或缺性也帶來了一些挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)安全問題日益突出，人肉搜索、互聯(lián)網(wǎng)詐騙、不法分子侵犯隱私、個人信息損害案件的發(fā)生，給網(wǎng)民和社會帶了一定的損失。因此，保障網(wǎng)絡(luò)安全成為一項(xiàng)重要任務(wù)。在這樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人數(shù)據(jù)信息保護(hù)問題引起了社會人士普遍的關(guān)注。關(guān)鍵詞：個人信息保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，隱私權(quán)引言根中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）《報告》顯示，在2023年8月28日發(fā)布的數(shù)據(jù)中，截至至2023年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.79億人，較2022年12月增長1109萬人，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)76.4%。參見中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)在京發(fā)布第52次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報告》/n4/2023/0828/c88-10829.html從這個數(shù)量顯現(xiàn)出我國上網(wǎng)人數(shù)呈上漲式發(fā)展。隨著上網(wǎng)人數(shù)的增長，參見中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)在京發(fā)布第52次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報告》/n4/2023/0828/c88-10829.html長期以來，我國缺乏個人隱私保護(hù)意識，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展讓我國對于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的重點(diǎn)放在了公民信息安全以及保護(hù)方面，并出臺多部法律法規(guī)，以確保個人信息安全得到切實(shí)保障。張弘.大數(shù)據(jù)下個人信息保護(hù)研究[D].蘭州大學(xué),2018.由此可見，網(wǎng)絡(luò)信息安全是我們所應(yīng)當(dāng)注重的問題，根據(jù)我國制定的立法模式發(fā)展大數(shù)據(jù)時代，由此更加完善相應(yīng)的措施，這也是當(dāng)今我國互聯(lián)網(wǎng)時代下對于保護(hù)個人信息的需要，這也是本論文選題的研究意義所在。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人信息實(shí)名制保護(hù)概述網(wǎng)絡(luò)個人信息權(quán)利網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)網(wǎng)絡(luò)個人信息權(quán)作為公民的一項(xiàng)權(quán)益，一般在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮作用，而隱私權(quán)與其相反，主要表現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)空間的權(quán)利?！睹穹ǖ洹返谝磺Я闳l自然人享有的人格權(quán)，是指自然人享有的私人生活安寧和對不愿為他人知曉的私密空間、私密活動和私密信息等私生活安全利益自主進(jìn)行支配和控制，不受他人侵?jǐn)_的具體人格權(quán)?！睹穹ǖ洹返谝磺Я闳l《民法典》第一千零三十二條自然人享有的人格權(quán)，是指自然人享有的私人生活安寧和對不愿為他人知曉的私密空間、私密活動和私密信息等私生活安全利益自主進(jìn)行支配和控制，不受他人侵?jǐn)_的具體人格權(quán)。個人信息資料權(quán)個人信息資料權(quán)，也被稱為個人信息權(quán)，是指自然人依法對其本人的個人資料信息所享有的支配并排除他人侵害的權(quán)利。論論大數(shù)據(jù)時代對個人信息權(quán)的保護(hù)張琳清-《大學(xué)生論文聯(lián)合比對庫》-2019-05-24《民法典》第一編總則第五章民事權(quán)利第一百一十一條，《民法典》第一百一十一條規(guī)定：自然人的個人信息受法律保護(hù)。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。這就表明在社會上我們的個人信息有可能被他人竊取、加工、傳輸、買賣、提供或公開他人個人信息時，都必須遵守法律規(guī)定，在保護(hù)個人信息安全方面，我們必須嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定，尊重他人的個人信息權(quán)。任何違反這些規(guī)定的行為，都要承擔(dān)一定的責(zé)任。由此可以看出，個人信息資料權(quán)是維護(hù)個人信息安全和隱私權(quán)的重要權(quán)利，我們必須高度重視并嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定。任何組織或個人都應(yīng)當(dāng)尊重并保護(hù)他人的個人信息隱私權(quán)?！睹穹ǖ洹返谝话僖皇粭l規(guī)定：自然人的個人信息受法律保護(hù)。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息?！睹穹ǖ洹返谝磺Я闳臈l第3款規(guī)定，法律條文沒有規(guī)定的，適用有關(guān)個人信息保護(hù)的規(guī)定。《民法典》第一千零三十四條第三款：個人信息中的私密信息，適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定；沒有規(guī)定的，適用有關(guān)個人信息保護(hù)的規(guī)定.《民法典》第一千零三十四條第三款：個人信息中的私密信息，適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定；沒有規(guī)定的，適用有關(guān)個人信息保護(hù)的規(guī)定.因此，在處理個人信息時，需要在個人隱私權(quán)保護(hù)、個人利益、公共安全和公共利益之間取得平衡。這可能需要制定適當(dāng)?shù)姆珊驼?，確保個人信息的合法、公正和透明的處理，同時維護(hù)公共安全和公共利益。同時，個人也應(yīng)該了解自己的權(quán)利和責(zé)任，保護(hù)自己的個人信息不被濫用。正是這一原因,對個人信息的保護(hù)可能跨越了私權(quán)的保護(hù)而涉及公共利益。網(wǎng)絡(luò)個人信息實(shí)名制侵權(quán)界定在現(xiàn)如今的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)個人信息實(shí)名制的實(shí)施，個人信息數(shù)據(jù)也慢慢被大數(shù)據(jù)暴露在公共視野，相對來說很容易遭到不法分子的侵害，對于受到侵犯的難度也會比大多數(shù)的侵權(quán)行為更加難以判斷，所以說大數(shù)據(jù)環(huán)境下對個人信息的保護(hù)至關(guān)重要。李沂蒙.論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的個人信息法律保護(hù)[D].青海師范學(xué),2022.DOI:10.27778/ki.gqhzy.2022.000748.個人信息泄露一直是網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險的重災(zāi)區(qū)，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的施行在一定限度上對于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有一定的優(yōu)化作用，減少了一些公民的激進(jìn)言語和一些不利于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的信息傳播。但還是會有一些網(wǎng)友針對網(wǎng)絡(luò)個人信息實(shí)名制，而對他人施行“販賣他人信息”、“暴露他人信息”、“人肉開盒”“開盒掛人”等新型威脅。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)傳播速度快、范圍廣，很難找到散播出去的源頭，所以相對來說這些行為不容易定性。李沂蒙.論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的個人信息法律保護(hù)[D].青海師范學(xué),2022.DOI:10.27778/ki.gqhzy.2022.000748.我國目前網(wǎng)絡(luò)個人信息實(shí)名制現(xiàn)狀立法現(xiàn)狀隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，信息傳播的速度日益加快，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息能夠迅速跨越國界，不受地理距離限制。例如，某一事件在前一秒發(fā)生，隨后便有可能迅速傳遍全球。這種信息傳播的高效性為我們的生活和工作帶來了極大的便利。然而，同時也伴隨著一系列挑戰(zhàn)，如信息泄露等安全隱患，這些隱患可能被不法分子利用，對個人乃至國家安全構(gòu)成威脅。網(wǎng)絡(luò)信息的正面?zhèn)鞑τ谏鐣M(jìn)步具有積極的推動作用，而負(fù)面的虛假信息則可能誤導(dǎo)公眾，對社會穩(wěn)定和個人權(quán)益造成損害。為了應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，我國對于個人信息保護(hù)方面出臺了相應(yīng)的法律法規(guī)，旨在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的秩序，保障公民的合法權(quán)益，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展。大體情況如表1所示。表1個人信息保護(hù)立法情況時間文件名稱要求2013消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法平臺經(jīng)營者不得泄露消費(fèi)者個人信息2018電子商務(wù)法經(jīng)營者對于用戶的信息的收集應(yīng)當(dāng)遵守法律制度2016中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法對于網(wǎng)絡(luò)信息販賣，網(wǎng)絡(luò)詐騙等行為嚴(yán)厲打擊2021中華人民共和國個人信息保護(hù)法不得非法買賣他人個人信息2023未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例不得提供未成年人真實(shí)身份信息近年來，我國對于網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù)安全問題更加注重。我國《民法典》是保護(hù)個人信息國家治理的一個基本保護(hù)遵循，僅對于自然人個人信息的保護(hù)給出了明確的法律依據(jù)和救濟(jì)方式，《電子商務(wù)法》也是在保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)交易中的商戶的信息安全，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》也是保護(hù)有限的消費(fèi)當(dāng)中的信息安全問題，《網(wǎng)絡(luò)安全法》第七十六條對公民個人信息的描述，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識別自然人個人身份的各種信息，包括但不限于自然人的姓名、出生日期、身份證號碼、個人生物識別信息、住址、電話號碼等。《網(wǎng)絡(luò)安全法》第七十六條對公民個人信息的描述，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識別自然人個人身份的各種信息，包括但不限于自然人的姓名、出生日期、身份證號碼、個人生物識別信息、住址、電話號碼等。該部法律對公民個人信息的規(guī)定分為兩類。首先是公民的隱私信息，這主要涉及公民的個人身份資料。其次，則是公民的可獲取信息，包括了公民出行打車，軟件獲取到公民的地理位置，個人信息等。通過這些獲取到的公民個人信息，這些網(wǎng)絡(luò)權(quán)限的獲取讓平臺發(fā)展具有一定的作用，但會涉及到用戶的個人信息。因此，不管是隱私信息還是可獲取信息，在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，都應(yīng)被視為個人信息?！毒W(wǎng)絡(luò)安全法》第七十六條對公民個人信息的描述，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識別自然人個人身份的各種信息，包括但不限于自然人的姓名、出生日期、身份證號碼、個人生物識別信息、住址、電話號碼等。司法現(xiàn)狀網(wǎng)絡(luò)侵犯個人信息權(quán)利的司法現(xiàn)狀正逐漸受到社會的廣泛關(guān)注。隨著數(shù)字化時代的快速推進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)空間中的個人信息保護(hù)問題日益凸顯，相應(yīng)的司法實(shí)踐也呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)和趨勢。在實(shí)踐中，法院在審理分為三個方面進(jìn)行綜合考量。模式一，處理案件為侵犯個人信息案件；模式二，將案件視為隱私權(quán)范疇內(nèi)的個人信息侵權(quán)行為進(jìn)行處理；模式三，在處理涉及個人隱私和人格尊嚴(yán)的法律事務(wù)時，我們需明確兩者之間的界限。法官在審理此類案件時，通常會參考個人信息保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，并結(jié)合案件的具體情況，審慎判斷是否可以依據(jù)這些規(guī)定進(jìn)行處理。特別是在模式二下，法官往往將此類案件視為侵犯隱私權(quán)的案件來處理，確保個人信息得到妥善保護(hù)，同時平衡各方權(quán)益。通過這種方式，我們旨在維護(hù)法律的嚴(yán)謹(jǐn)性、公正性和適用性，確保個人信息在合法、合規(guī)的框架內(nèi)得到妥善處理。法院會看被告的行為有沒有侵犯你的隱私權(quán)。隱私權(quán)就是你的私人生活和個人信息受法律保護(hù)，別人不能隨便打擾、查看、收集、使用和公開。如果被告真的侵犯了你的隱私權(quán)，法院就會依據(jù)《民法典》等法律，讓被告承擔(dān)法律責(zé)任。其次模式三法院會根據(jù)實(shí)際情況分析這兩者的關(guān)系，然后看被告的行為是不是構(gòu)成了個人信息侵權(quán)。如果被告只是涉及了個人信息的非法獲取和使用，但沒有侵犯你的人格權(quán)，那么法院可能會依據(jù)《個人信息保護(hù)法》來處理。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展，我國對于權(quán)利人信息被侵害的舉證問題還未得到明確的解決。在司法實(shí)踐中遵循“誰主張，誰舉證”原則，《民事訴訟法》第六十四條但網(wǎng)絡(luò)平臺環(huán)境下侵權(quán)行為不易被發(fā)現(xiàn)，受侵害者舉證難度大。權(quán)利人的個人信息會因大數(shù)據(jù)問題容易受不法侵犯，個人舉證難度高，在司法中歸責(zé)原則和舉證責(zé)任分配適用困難，訴訟雙方經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)或懸殊時，權(quán)衡證明標(biāo)準(zhǔn)也是一個大問題?！睹袷略V訟法》第六十四條三、公民個人信息實(shí)名制安全問題公民個人信息保護(hù)意識匱乏確實(shí)，當(dāng)前社會中，許多公民對于個人信息的保護(hù)意識相對匱乏。這可能是由于多種原因造成的，包括缺乏相關(guān)的知識、對個人信息泄露的風(fēng)險認(rèn)識不足、對法律法規(guī)的不了解等。首先，缺乏相關(guān)的知識是一個重要的原因。許多公民并不清楚如何保護(hù)自己的個人信息，或者不知道如何識別和防范個人信息泄露的風(fēng)險。例如，他們可能不知道在公共網(wǎng)絡(luò)上使用個人信息的風(fēng)險，或者不知道如何設(shè)置安全的密碼和賬戶。其次，對個人信息泄露的風(fēng)險認(rèn)識不足也是一個問題。許多公民可能并不清楚自己的個人信息被泄露后可能帶來的后果，包括財(cái)務(wù)損失、身份盜竊、隱私侵犯等。公民在個人信息保護(hù)意識不足，隨意泄露姓名、電話、通訊地址等重要信息，如在網(wǎng)站鏈接、問卷、抽獎活動或與他人交流中。不法分子利用互聯(lián)網(wǎng)平臺上的信息實(shí)名、IP地址等信息，將個人信息歸納從而確認(rèn)其個人信息身份，并曝光或販賣其身份信息。此外，對法律法規(guī)的不了解也是一個不可忽視的原因。雖然我國已經(jīng)出臺了一系列相關(guān)法律法規(guī)來保護(hù)公民的個人信息，但許多公民并不清楚這些法律法規(guī)的內(nèi)容和要求。這可能導(dǎo)致他們在處理個人信息時違反法律法規(guī)，或者在個人信息受到侵犯時不知道如何維權(quán)。總之，增強(qiáng)公民的個人信息保護(hù)意識是一個長期而艱巨的任務(wù)。需要政府、社會組織和公民共同努力，通過宣傳教育、法律法規(guī)普及和技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用等多種手段，逐步推動公民個人信息保護(hù)意識的提高。網(wǎng)絡(luò)平臺欠缺規(guī)范性治理個人信息泄露一直是網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險的重災(zāi)區(qū)，近期，我們再次面臨“人肉搜索”和“暴露其個人信息”等新型網(wǎng)絡(luò)威脅。這些行為，也被稱為“新型網(wǎng)絡(luò)暴力”，指的是通過非法途徑公開泄露和傳播平臺用戶的個人數(shù)據(jù)和信息。2023年8月，B站視頻平臺上的多位創(chuàng)作者向平臺說明情況，稱其被不法分子“信息轟炸”。該群體不僅在線上公開UP主個人信息，還對其進(jìn)行一系列電話私信騷擾、網(wǎng)暴攻擊、惡意舉報等行為。參見中國青年報/html/2023-12/11/nw.D110000zgqnb_20231211_3-03.htm后經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明，參見中國青年報/html/2023-12/11/nw.D110000zgqnb_20231211_3-03.htm在數(shù)字化社會中，個體的數(shù)據(jù)掌控力減弱，大數(shù)據(jù)技術(shù)的進(jìn)步打破了公私界限，導(dǎo)致個體隱私權(quán)幾乎喪失。此外，人臉識別技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使身份和生物信息面臨泄露風(fēng)險，可能被不法分子利用。收集和使用部分?jǐn)?shù)據(jù)可能侵犯人權(quán)，尤其是隱私權(quán)和知情同意權(quán)。如2021年3月1日，周某某因個人隱私信息向網(wǎng)絡(luò)平臺請求查閱其信息。其網(wǎng)站工作人員稱：“用戶有填寫的信息，可以在APP個人中心予以查看，且這些信息采取了加密的保護(hù)措施，不會泄露；對于用戶沒有填寫的信息，平臺無法展示?！庇跚?陳康秀,楚惠如.織密司法保護(hù)網(wǎng)守牢信息安全關(guān)[N].人民法院報,2023-01-14(003).DOI:10.28650/ki.nrmfy.2023.000125.隨后周某某請求某電子商務(wù)公司披露其個人信息，但平臺未回應(yīng)。周某某因此起訴至法院。該法院認(rèn)為，周某某對其網(wǎng)絡(luò)平臺提出的請求，是其自身的一項(xiàng)權(quán)利。周某某有權(quán)利請求其平臺告知對其的處理結(jié)果。據(jù)此，法院最終判決結(jié)果網(wǎng)絡(luò)平臺吁青,陳康秀,楚惠如.織密司法保護(hù)網(wǎng)守牢信息安全關(guān)[N].人民法院報,2023-01-14(003).DOI:10.28650/ki.nrmfy.2023.000125.針對網(wǎng)絡(luò)平臺泄露用戶個人信息等違法行為，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)平臺泄露用戶通信內(nèi)容的規(guī)定，自2019年起，法律規(guī)定網(wǎng)絡(luò)平臺泄露五百條以上用戶通信內(nèi)容即構(gòu)成犯罪。公眾更關(guān)注網(wǎng)絡(luò)平臺在導(dǎo)致用戶個人信息泄露時是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。“兩高”作出的解釋對拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪的前提要件和入罪標(biāo)準(zhǔn)等作出明確規(guī)定。中華人民共和國最高人民檢察院公報/spp/xwfbh/wsfbh/201910/t20191025_436138.shtml《刑法》規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不履行法律、行政法規(guī)規(guī)定的信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，經(jīng)監(jiān)管部門責(zé)令采取改正措施而拒不改正，致使用戶信息泄露，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。中華人民共和國最高人民檢察院公報/spp/xwfbh/wsfbh/201910/t20191025_436138.shtml《刑法》第二百八十六條：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不履行法律、行政法規(guī)規(guī)定的信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，經(jīng)監(jiān)管部門責(zé)令采取改正措施而拒不改正，致使用戶信息泄露，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金.互聯(lián)網(wǎng)公民的個人信息治理措施是一個需要關(guān)注的問題，因?yàn)樗赡軙?dǎo)致一系列問題，如信息泄露、不良信息傳播、用戶權(quán)益受損等?？傊?，加強(qiáng)平臺治理需要平臺自身、用戶、政府等多方面的共同努力。只有通過建立完善的規(guī)章制度、加強(qiáng)監(jiān)管和自律機(jī)制建設(shè)、加強(qiáng)與政府部門的合作等措施，才能確保平臺的健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。個人信息侵權(quán)維權(quán)困難雖然我國已有《網(wǎng)絡(luò)安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》、《個人信息保護(hù)法》對網(wǎng)絡(luò)行為進(jìn)行規(guī)制，但仍有必要進(jìn)一步完善相關(guān)法規(guī)，以更好地保障網(wǎng)絡(luò)安全和公民權(quán)益。個人信息侵權(quán)維權(quán)困難的原因包括侵權(quán)行為隱蔽復(fù)雜、證據(jù)收集難、維權(quán)成本高和法律規(guī)定不完善。為解決此問題，需加強(qiáng)個人信息保護(hù)意識，完善法律法規(guī)，建立維權(quán)機(jī)制，降低維權(quán)成本。需要個人、政府、機(jī)構(gòu)等多方共同努力，營造安全的個人信息保護(hù)環(huán)境。目前，我國對于這方面的法律還未健全，當(dāng)網(wǎng)民權(quán)利受到侵犯時，很難通過自身維護(hù)個人權(quán)利。當(dāng)權(quán)利人受到權(quán)力的損害時，想要去維護(hù)自身利益時，難度會大大增加。分為以下幾個方面：第一，舉證難度大；第二，賠償損失金額少。第一，舉證難度大。法律規(guī)定“誰主張，誰舉證”，當(dāng)事人要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。然而，對于普通公民而言，舉證難度相對于會比較難獲取對自己有利的證據(jù)證明。很難收集到自身被侵犯信息的發(fā)端，以及侵權(quán)的證明證據(jù)，這使得維護(hù)自身權(quán)益變得異常困難。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)快速發(fā)展下，信息的收集過程常常呈現(xiàn)出傳播速度快特點(diǎn)，導(dǎo)致個人用戶往往無法察覺其發(fā)生。更為嚴(yán)重的是，傳播內(nèi)容可能同時被很多人收藏并下載，進(jìn)一步加大了個人隱私保護(hù)的難度。難以判斷泄露時間和方式。司法實(shí)踐中，舉證難導(dǎo)致訴訟周期長，維權(quán)難度增加。對于個人信息權(quán)益損害，司法實(shí)踐中很難判定該權(quán)益被侵害。對于這類問題，在社會上比比皆是，在2023年微博上所出現(xiàn)的一個熱搜詞“多名明星遭開盒個人信息被泄露，”11月22日，據(jù)中國長安網(wǎng)，B站通報了一起“人肉開盒”案例。在一段時間內(nèi)，B站多名用戶被非法公開曝光隱私信息、網(wǎng)暴攻擊、不實(shí)惡意舉報。公安機(jī)關(guān)查明，案件涉18個省市、40余人，主要人員為未成年人L某、C某。L某被處以10日行政拘留，永久記入個人檔案。依據(jù)治安管理處罰法，公安機(jī)關(guān)對未成年人C某（在監(jiān)護(hù)人陪同下）嚴(yán)厲批評教育。近期網(wǎng)絡(luò)上多位明星稱自己個人信息泄露，被多次騷擾。對于多名明星被泄露個人信息等行為，由于網(wǎng)絡(luò)的傳播速度，很難取證到具體泄露人是誰，當(dāng)事人很難取證在司法實(shí)踐中這是一個很大的問題。第二，賠償損失金額少。被侵權(quán)人維權(quán)后對于實(shí)際賠償認(rèn)定，實(shí)際金額計(jì)算相對困難。例如唐某泄露業(yè)主個人信息販賣給他人進(jìn)行牟利，侵犯了小區(qū)多個業(yè)主的權(quán)益。隨后唐某因侵犯公民信息被抓獲。后法院判決唐某賠償業(yè)主1萬金額。我國法律在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任方面規(guī)定較籠統(tǒng)，精神損害賠償數(shù)額低，財(cái)產(chǎn)性損失難以認(rèn)定。因此，被侵權(quán)人獲得的賠償金額有限，難以抵消實(shí)際損失。個人信息保護(hù)立法體系更多注重于保護(hù)信息安全，導(dǎo)致個人信息權(quán)益難以得到充分保障，受侵害時難以獲得及時有效的法律救濟(jì)。四、完善我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人信息實(shí)名制保護(hù)的建議加強(qiáng)公民個人信息權(quán)利受到侵害后維權(quán)問題在實(shí)際案件中，法官對于自由裁量權(quán)的使用及其對現(xiàn)行法律條文規(guī)定的施行，對個人信息侵權(quán)案件的損失金額認(rèn)定起到了關(guān)鍵作用。首先，可以將公民的個人信息權(quán)利損害分為幾個方面考量：先判定被侵權(quán)人的實(shí)際損失、侵權(quán)人牟取利益的情況。被侵權(quán)人的實(shí)際損失應(yīng)當(dāng)作為考量的重點(diǎn)。但是，但一般情況下被侵權(quán)人很難對其損失進(jìn)行歸納，我們需結(jié)合其他相關(guān)要素，對損害的存在與否進(jìn)行全面綜合的評估。法院在認(rèn)定被侵權(quán)人實(shí)際損失時，既要權(quán)利人對其進(jìn)行舉證，而且對其考慮各方面的具體情況，從而判定損失的輕重?？梢杂孟旅嫒N方式：第一，對于公職人員侵犯權(quán)利人個人信息?！睹穹ǖ洹返谝磺Я闳艞l特別規(guī)定了國家機(jī)關(guān)、承擔(dān)行政職能的法定機(jī)構(gòu)及其工作人員的保密義務(wù)?！睹穹ǖ洹返谝磺Я闳艞l：行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng).《民法典》第一千零三十九條：行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng).《個人信息保護(hù)法（草案）》：若履行公務(wù)人員或服務(wù)提供者對于后續(xù)侵權(quán)的發(fā)生并不知情的，不應(yīng)當(dāng)適用加倍賠償，僅以侵權(quán)人具有過錯的部分承擔(dān)責(zé)任.第二，對于在互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)生的信息損害事件，應(yīng)當(dāng)以損失認(rèn)定對其解釋的擴(kuò)展。對于個人信息一旦被泄露其傳播速度極為迅速，并且產(chǎn)生嚴(yán)重后果。對于網(wǎng)絡(luò)信息侵權(quán)行為的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)擴(kuò)展其認(rèn)定范圍，確?，F(xiàn)行法律的施行和個人信息保護(hù)。《民法典》第一千條第一款規(guī)定，行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)?！睹穹ǖ洹返谝磺l第一款:行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng).《民法典》第一千條第一款:行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng).第三，侵權(quán)行為分為多個步驟，其過程有收集、獲取、存儲、加工、傳輸、提供和公開等步驟，侵權(quán)者可能涉及其中的多個環(huán)節(jié)。例如，若某人在未經(jīng)許可的情況下獲取他人身份信息，并將其提供給第三方，盡管這一行為涉及兩個環(huán)節(jié)，但仍被視為一次連續(xù)的侵權(quán)行為。因此，法院在判定其損失時，不應(yīng)該將其分開認(rèn)定。法院應(yīng)當(dāng)從被侵權(quán)人的損失、侵權(quán)人的獲利情況進(jìn)行考量，從而確保被侵權(quán)人的實(shí)際損害情況。綜上，在對其判定權(quán)利的個人信息是否被侵權(quán)損害時，應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行一個綜合考量。其次再綜合考慮權(quán)利人損失、侵權(quán)人獲利、過錯程度、侵權(quán)時間、地點(diǎn)、情節(jié)和方式等因素。這些綜合考量有助于準(zhǔn)確判斷侵權(quán)損害程度和責(zé)任歸屬。更大的平臺數(shù)據(jù)權(quán)力對應(yīng)更多保護(hù)責(zé)任近年來基于智能技術(shù)的各類創(chuàng)新應(yīng)用層出不窮，給社會生活帶來了諸多便利。與之相對應(yīng)的是，公眾個人信息的“全數(shù)據(jù)”也越來越容易被各類應(yīng)用搜集和獲取，一旦這些數(shù)據(jù)泄露，將會是決堤式的災(zāi)難。近期在杭州公安召開的信息發(fā)布會上透露，涉案人員在境外社交平臺上建立了“個人信息庫機(jī)器人”，不斷加劇個人隱私信息泄露危機(jī)。2024年第1期56本期專題（新浪財(cái)經(jīng)，2023年12月31日）。2024年第1期56本期專題（新浪財(cái)經(jīng)，2023年12月31日）而隨著平臺、應(yīng)用對公眾生活的深度滲透，個人信息數(shù)據(jù)將更為集中地存儲在作為軟性關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的平臺上，根據(jù)網(wǎng)上相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)布2024年第1期56本期專題（新浪財(cái)經(jīng)，2023年12月31日）加強(qiáng)治理非法使用者為重點(diǎn)的政府監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)個人信息加強(qiáng)治理非法使用者為重點(diǎn)的政府監(jiān)管是一個非常重要的議題。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展，個人信息在網(wǎng)絡(luò)上的流通和共享變得日益頻繁，但同時也面臨著被非法獲取、濫用和泄露的風(fēng)險。為了維護(hù)公民的合法權(quán)益和網(wǎng)絡(luò)安全，政府需要加強(qiáng)監(jiān)管，并將非法使用者作為重點(diǎn)打擊對象。政府應(yīng)該加強(qiáng)多主體在推動個人信息保護(hù)工作的過程中，我們需要倡導(dǎo)共同發(fā)展的想法，讓社會和個人都能參與進(jìn)來。這樣才能提高公民對于個人信息的防范意識。對于企業(yè)要遵守相關(guān)法律法規(guī)，推動整個行業(yè)不斷創(chuàng)新。這樣，我們才能構(gòu)建一個更加安全、可靠的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，保護(hù)每個人的合法權(quán)益。通過引導(dǎo)社會組織積極參與，形成社會共治的良好氛圍。網(wǎng)絡(luò)個人信息加強(qiáng)治理非法使用者為重點(diǎn)的政府監(jiān)管是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)。政府需要不斷完善法律法規(guī)、建立全鏈條監(jiān)管體系、拓展監(jiān)管手段、加強(qiáng)多主體協(xié)同共治等方面的工作，以切實(shí)保護(hù)公民的合法權(quán)益和網(wǎng)絡(luò)安全。

結(jié)語綜上所述，隨著科技的進(jìn)步和互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的發(fā)展呈現(xiàn)出爆炸性的增長。大數(shù)據(jù)信息技術(shù)的發(fā)展使用，網(wǎng)絡(luò)信息在很多方面都發(fā)揮了至關(guān)重要的一個角色。網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的發(fā)展為