【名師一號】2021年新課標(biāo)版歷史選修2-雙基限時練17

雙基限時練(十七)反對復(fù)辟帝制、維護(hù)共和的斗爭一、選擇題1．袁世凱同五國銀行團(tuán)簽訂《善后借款合同》，主要是為了()A．彌補(bǔ)財政赤字 B．支付外債C．鎮(zhèn)壓國民黨 D．復(fù)辟帝制解析本題主要考查對袁世凱同五國銀行團(tuán)簽訂《善后借款合同》緣由和目的的生疏。其中A、B兩項易排解，可從時間和目的上對C、D兩項進(jìn)行區(qū)分，簽訂此合同是在1913年，正是國民黨在議會中勢力大增而引起袁世凱驚恐的時候。因此，袁世凱為鎮(zhèn)壓國民黨的勢力而簽訂該合同。答案C2．梁啟超發(fā)表《異哉，所謂國體問題者》一文是()A．對武昌起義后建立中華民國表示異議B．為清朝專制統(tǒng)治辯護(hù)C．反對袁世凱復(fù)辟帝制D．反對黎元洪繼任總統(tǒng)解析本題是限制性選擇題，考查再認(rèn)再現(xiàn)歷史事實的力量。解題關(guān)鍵是精確?????記憶關(guān)于護(hù)國運(yùn)動的史實，同時要留意理解《異哉，所謂國體問題者》一文含義，抓住“國體”二字進(jìn)行分析，聯(lián)系袁世凱復(fù)辟帝制進(jìn)行思考，應(yīng)不難作答。答案C3．在1912年底的國會選舉中，國民黨贏得參眾兩院大多數(shù)議席，成為國會第一大黨，依據(jù)《臨時約法》的規(guī)定，即可由國民黨()A．解散現(xiàn)任政府 B．組織下任內(nèi)閣C．推舉下任總統(tǒng) D．修訂憲法解析依據(jù)《臨時約法》的規(guī)定，國會第一大黨負(fù)責(zé)組織下任內(nèi)閣。答案B4．二次革命是反對袁世凱專權(quán)的斗爭，將其稱為辛亥革命的連續(xù)，主要是從哪一方面而言的()A．領(lǐng)導(dǎo)力氣B．革命任務(wù)C．革命性質(zhì)D．斗爭方式解析辛亥革命的任務(wù)是推翻封建統(tǒng)治，確立共和制；二次革命的任務(wù)是反對袁世凱實行專制，鞏固共和制度，從革命任務(wù)上，兩者一脈相承。答案B5．“過去專制主義是正統(tǒng)，神圣不行侵害……現(xiàn)在民主主義成了正統(tǒng)，同樣取得了神圣不行侵害的地位，侵害了這種神圣……為人民所拋棄是沒有疑問的”。違反這一思想潮流的大事是()A．維新變法 B．辛亥革命C．新文化運(yùn)動 D．張勛復(fù)辟解析該題考查同學(xué)理解、分析問題的力量。辛亥革命建立了共和政體，頒布了《臨時約法》，使民主觀念深化人心，而張勛復(fù)辟違反了這一思想潮流，最終以失敗而結(jié)束。答案D6．1918年孫中山發(fā)表通電指出：“顧吾國之大患莫過于武人之爭雄，南與北如一丘之貉。”這是孫中山在什么大事后得出的結(jié)論()A．二次革命 B．護(hù)國運(yùn)動C．護(hù)法運(yùn)動 D．反張勛復(fù)辟解析依據(jù)時間“1918年”即可得出這是孫中山領(lǐng)導(dǎo)護(hù)法運(yùn)動被西南軍閥排擠而被迫辭去大元帥之后得出的結(jié)論。答案C7．魯迅先生在《阿Q正傳》里這樣寫道：“據(jù)傳來的消息，知道革命黨雖然進(jìn)了城，倒還沒有什么大異樣。知縣大老爺還是原官，不過改稱了什么，而且舉人老爺也做了什么——這些名目，未莊人都說不明白——官，帶兵的也還是從前的老把總。”這反映了辛亥革命哪方面的局限性()A．革命規(guī)模 B．革命過程C．革命性質(zhì) D．反封建程度解析辛亥革命由于資產(chǎn)階級的脆弱性，沒有深化發(fā)動群眾，對封建思想沒有徹底批判，只是觸及了表面封建帝制，反封建程度不深，故選D。答案D8．孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命推翻了封建君主專制制度，建立了共和國，然而民主政治卻難以實現(xiàn)，其緣由是()A．袁世凱篡奪了革命果實B．南京臨時政府對帝國主義抱有幻想C．中國民族資本主義進(jìn)展不充分D．孫中山的三民主義缺乏民主精神解析經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)打算上層建筑，由于中國民族資本主義進(jìn)展不充分，資產(chǎn)階級力氣比較弱小，缺乏徹底的反帝反封建精神，因而不能領(lǐng)導(dǎo)中國完成民主革命。故選C。答案C9．“府院之爭”的根源是()A．黎元洪與段祺瑞的權(quán)力之爭B．總統(tǒng)府與國務(wù)院的參戰(zhàn)之爭C．黎元洪與段祺瑞爭奪日本貸款D．美國與日本爭奪對中國的把握權(quán)解析帝國主義國家鑒于袁世凱死后消滅的軍閥割據(jù)形勢，實行了“分而治之”的政策，各自查找在華代理人以擴(kuò)張自己的勢力。答案D10．宋教仁案的發(fā)生，從本質(zhì)上反映了()A．統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的權(quán)力之爭B．民主共和與專制獨(dú)裁的沖突C．美日爭奪中國的沖突D．國民黨與北洋軍閥的沖突解析宋教仁改組同盟會成立國民黨，并在1913年的大選中獲勝，期望通過政黨政治，走議會道路限制袁世凱的權(quán)力，遭到袁世凱刺殺，這體現(xiàn)了民主與專制的斗爭。答案B11．有名史學(xué)家唐德剛在《民國前十年》中說：“袁世凱那臺滑稽戲的演出，也是靠個班底的。他老人家晚年，班底里的主要配角，一個個各唱其戲，他這個袁蘭芳只好唱個獨(dú)角戲，就賣不了票了?！鄙鲜霾牧戏从吵鲈绖P復(fù)辟帝制導(dǎo)致其()A．眾叛親離，陷于孤立B．遭到了帝國主義的反對C．被迫向革命黨人屈服D．成為帝國主義的代理人解析“班底里的主要配角，一個個各唱其戲”，說明袁世凱統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部已四分五裂；“賣不了票了”說明社會各階層都加入了反對袁世凱的行列，袁世凱成了眾矢之的。答案A12．以下對孫中山維護(hù)民主共和斗爭的表述中，不夠精確?????的是()A．號召武力討袁，領(lǐng)導(dǎo)“二次革命”B．發(fā)表《討袁宣言》，組織護(hù)國軍討伐袁世凱C．發(fā)表《討逆宣言》，反對張勛復(fù)辟D．成立護(hù)法軍政府，提倡護(hù)法運(yùn)動解析B項中的護(hù)國軍由蔡鍔、李烈鈞、唐繼堯等人組建；A、C、D三項均是孫中山捍衛(wèi)共和的史實，故選B。答案B二、非選擇題13．閱讀下列材料：材料一梁啟超說：“鄙人原非如新進(jìn)耳食家(指主見民主共和者)之心醉共和，故于共和國體(實際指政體)非有所偏愛，而于其他國體有所偏惡。鄙人生平持論，無論何種國體皆非所對，唯在現(xiàn)行國體之下而思以言論鼓吹他種國體，則無論何時皆反對之。故以為政體誠能立憲，則無論國體為君主為共和，無一而不行也。政體而非立憲，則無論國體為君主為共和，無一而可也。今在共和國體之下而暫行專制，其中有種種不得已之理由，犯眾謗以行之，尚能為天下人所共諒……”——《異哉，所謂國體問題者》材料二天下洶洶，徒為袁氏之故，茍可以去袁氏而借于兵，其道何由，固無所擇。我?guī)熤?，職在討袁……非袁自退，黎大總統(tǒng)(指黎元洪)繼任，不能罷兵。守此范圍，無敢逾越。——《軍務(wù)院考實》材料三孫中山說：“保持民國，不徒以討袁為畢事，討賊之舉當(dāng)視其職志之到底為何，其所表示敬重者為何，其策略由來與建設(shè)根本者為何，而后乃有犧牲代價之可言。民國前途始有依靠?！薄镀浯未斡懺浴氛埢卮穑?1)依據(jù)材料一，梁氏文中表明的對“國體”的立場如何？其在文中闡述的對現(xiàn)實“國體”的主見有何基本特點(diǎn)？梁氏是否真正主見“共和”？為什么？(2)依據(jù)材料二，正文中闡述的出師北伐的斗爭目標(biāo)有何針對性？其一旦實現(xiàn)，能否達(dá)到護(hù)國的目的？為什么？(3)比較材料三和材料二，看看兩者的思想有何不同？孫中山的愿望是否能夠?qū)崿F(xiàn)？為什么？(4)依據(jù)以上材料，各派力氣共同反袁，說明白什么問題？客觀上對倒袁產(chǎn)生了什么影響？解析主要考查護(hù)國運(yùn)動，袁世凱的倒行逆施引起全國人民的反對，一向鼓吹保皇的梁啟超也主見維持現(xiàn)有政體，但他并不是真正擁護(hù)共和，而是以共和之名行立憲之實。從材料二可以看出，梁啟超把矛頭直指袁世凱，而孫中山則以恢復(fù)民國為目的，不獨(dú)以推翻袁世凱為最終目的。解題的關(guān)鍵是弄清各派人物主見的異同點(diǎn)，這樣才能把握他們思想的本質(zhì)。答案(1)梁啟超是站在中立立場上評論國體。其主見是維持現(xiàn)行國體。不是，因其主見以共和之名而行君主立憲之實。(2)只針對袁世凱。不能，因其起兵是不得已的；只反袁而不反軍閥統(tǒng)治。(3)材料二認(rèn)為只要袁世凱退位、黎元洪繼位即可，材料三孫中山認(rèn)為不僅僅是去掉袁世凱，更重要的是恢復(fù)真正的民主共和國。不能，由于客觀緣由，資產(chǎn)階級共和國道路在中國行不通。(4)復(fù)辟帝制是沒有出路的。加強(qiáng)了反袁力氣。14．閱讀下列材料：材料一在段祺瑞的支持下……擬定了共和的三策：(1)運(yùn)動親貴，由內(nèi)廷降旨，自行宣布共和。(2)由各軍隊聯(lián)名要求共和。(3)用武力脅迫要求共和?！抖戊魅鹋c皖系軍閥》材料二段祺瑞說：“項城(袁世凱)帝制自為之跡，已漸顯露，我當(dāng)年曾發(fā)實行共和之電，如今又擁項城登基，國人其謂我何？且恐二十四史中，亦再找不出此等人物！所以論公，我寧死亦不參與；論私，我從今只有退休，決不多發(fā)一言?！辈牧先袢彰裰侨臻_，民氣日倡之世，而欲從一姓之威猛馴服億兆，尤為總理所萬不能致?！魅鹆T斥以來，本不敢與聞國事……只是既已久服務(wù)于民國，不能坐視民國之顛覆分裂而不一援?！抖戊魅鸱磳垊讖?fù)辟通電》請回答：(1)材料一中段祺瑞聯(lián)名要求共和的目的是什么？材料二中“決不多發(fā)一言”又說明白什么？(2)材料三中段祺瑞被“罷斥”的緣由是什么？“不能坐視民國之顛覆”的目的又是什么？(3)依據(jù)以上材料，有人說段祺瑞是“三造共和的功臣”，對此你是否贊同？并闡述理由。解析第(1)問第一小問，依據(jù)材料一信息可知，段祺瑞是在逼迫清帝退位，為袁世凱上臺制造條件；其次小問要從袁世凱眾叛親離的形勢角度考慮。第(2)問實際考查府院之爭的概況，結(jié)合教材學(xué)問即可回答。第(3)問要明確段祺瑞是封建軍閥的代表，其“三造共和”是各有目的，并分別論述即可。答案(1)逼迫清帝退位，為袁世凱竊取辛亥革命果實鋪平道路。在袁世凱復(fù)辟帝制問題上，段祺瑞“不多發(fā)一言”，說明袁世凱復(fù)辟帝制逆歷史潮流，不得人心，導(dǎo)致了眾叛親離。(2)段祺瑞被“罷斥”是由于他和黎元洪在是否參與一戰(zhàn)問題