DB32T-承壓設(shè)備系統(tǒng)長(zhǎng)期服役安全狀況檢查評(píng)定方法編制說(shuō)明

地標(biāo)《承壓設(shè)備系統(tǒng)長(zhǎng)期服役檢查評(píng)定方法》編制說(shuō)明一、目的意義1.產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀承壓設(shè)備（包含壓力容器、壓力管道、鍋爐、氣瓶等）是一類(lèi)量大面廣且具有爆炸風(fēng)險(xiǎn)的特種設(shè)備，是石油化工、能源電力、交通運(yùn)輸、城市燃?xì)獾葒?guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)和民生保障的重要基礎(chǔ)設(shè)施，覆蓋石油天然氣加工、煤化工、精細(xì)化工、電力、新能源、半導(dǎo)體、鋼鐵等領(lǐng)域。在中共中央、國(guó)務(wù)院〔2017〕24號(hào)《關(guān)于開(kāi)展質(zhì)量提升行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》文件中，特種設(shè)備與國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)、高鐵、核電設(shè)備等高端裝備并列。承壓類(lèi)特種設(shè)備往往在高溫、高壓、有毒、強(qiáng)腐蝕介質(zhì)環(huán)境下運(yùn)行，必然存在著與時(shí)間相關(guān)的復(fù)雜失效機(jī)制與失效模式（應(yīng)力腐蝕、蠕變疲勞交互作用等），設(shè)計(jì)制造階段難以避免所有的失效風(fēng)險(xiǎn)，在役階段針對(duì)各種失效模式的檢測(cè)手段和“合于使用評(píng)價(jià)”技術(shù)則是確保承壓設(shè)備長(zhǎng)周期使用安全的不可或缺的唯一手段。我國(guó)石油化學(xué)工業(yè)在上世紀(jì)八十年代進(jìn)入快速發(fā)展期用20年時(shí)間，到2000年發(fā)展形成配套完整的工業(yè)體系，奠定了世界化工大國(guó)基礎(chǔ)。這一時(shí)期建設(shè)上馬的化工裝置已運(yùn)行超過(guò)20年甚至30年。隨著裝備運(yùn)行年限增加、原油品質(zhì)劣化、綠色減排對(duì)裝置超長(zhǎng)期服役的要求，導(dǎo)致復(fù)雜腐蝕環(huán)境、極端服役條件引起設(shè)備材質(zhì)劣化與多種復(fù)雜失效機(jī)制交互作用下的損傷與缺陷萌生等突出問(wèn)題，成為安全生產(chǎn)的主要矛盾。同時(shí)，老舊裝置多次修理改造后，資料缺失、賬物不符情況突出，特別是材質(zhì)不明或材質(zhì)誤用造成潛在嚴(yán)重事故隱患。2000年以來(lái)，國(guó)內(nèi)以損傷模式識(shí)別、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)、合于使用評(píng)價(jià)技術(shù)為代表的在役承壓設(shè)備安全評(píng)估技術(shù)體系日益成熟，成為確保承壓設(shè)備長(zhǎng)周期使用安全、支撐隱患排查和安全監(jiān)管的重要技術(shù)方法，并被特種設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范TSG21-2016《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》、TSGD7005-2018《壓力管道定期檢驗(yàn)規(guī)則-工業(yè)管道》等采納。該標(biāo)準(zhǔn)是我國(guó)承壓設(shè)備安全標(biāo)準(zhǔn)體系的有益補(bǔ)充，其應(yīng)用領(lǐng)域包括勘探開(kāi)發(fā)、運(yùn)輸儲(chǔ)存、生產(chǎn)使用等產(chǎn)業(yè)上中下游全領(lǐng)域的成套裝置壓力容器和壓力管道，尤其是加氫反應(yīng)器等重大裝備。本標(biāo)準(zhǔn)為落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記“全面排查各類(lèi)安全隱患”重要指示提供重要支撐，為特種設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范落地應(yīng)用提供技術(shù)依據(jù)，有力支撐安全監(jiān)管和近年來(lái)事故率持續(xù)下降。2.必要性壓力容器和壓力管道是承壓設(shè)備系統(tǒng)關(guān)鍵設(shè)備，屬于國(guó)家納入《特種設(shè)備目錄》監(jiān)管的特種設(shè)備。歷史數(shù)據(jù)看，壓力容器萬(wàn)臺(tái)事故率和死亡率穩(wěn)中有降，2021年分別為0.02和0.03，但2021年壓力容器事故上升趨勢(shì)明顯。2021年全國(guó)發(fā)生壓力容器事故7起、死亡11人，2022年初步統(tǒng)計(jì)全國(guó)壓力容器事故數(shù)同比持平。2020年，快開(kāi)門(mén)壓力容器事故頻發(fā)，使得事故起數(shù)和死亡人數(shù)大幅增加。2021年上海石化5.29壓力管道燃爆事故、應(yīng)急部掛牌督辦的2023年遼寧盤(pán)錦浩業(yè)化工1.15火災(zāi)造成13人死亡，35人受傷的重大事故等，都涉及石承壓設(shè)備系統(tǒng)，部分為長(zhǎng)期服役的老舊裝置，例如上海石化5.29壓力管道燃爆事故，所屬乙烯裝置已經(jīng)運(yùn)行30多年，且經(jīng)過(guò)多次改造。承壓類(lèi)特種設(shè)備安全形勢(shì)總體平穩(wěn)，但老舊設(shè)備運(yùn)行累積風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。這些事故，充分暴露出部分承壓設(shè)備系統(tǒng)的安全風(fēng)險(xiǎn)管控不到位、尤其是承壓設(shè)備長(zhǎng)期服役本質(zhì)安全水平低等突出問(wèn)題，具體表現(xiàn)在使用單位設(shè)備管理人員對(duì)長(zhǎng)期服役的壓力容器和壓力管道損傷程度認(rèn)識(shí)嚴(yán)重不足，檢維修針對(duì)性不夠，出現(xiàn)問(wèn)題無(wú)法有效診斷和科學(xué)評(píng)估。因此從本質(zhì)安全需求出發(fā)，目前急需對(duì)承壓設(shè)備系統(tǒng)的安全評(píng)估給出規(guī)范的、可量化且可操作的要求與規(guī)定。隨著防范化解重大安全風(fēng)險(xiǎn)的要求越來(lái)越嚴(yán)，精準(zhǔn)化要求越來(lái)越高，承壓設(shè)備系統(tǒng)長(zhǎng)期服役的安全風(fēng)險(xiǎn)逐步引起全行業(yè)特別是監(jiān)管部門(mén)的高度關(guān)注。2022年國(guó)務(wù)院安委辦配套印發(fā)了《危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)使用企業(yè)老舊裝置安全風(fēng)險(xiǎn)防控專(zhuān)項(xiàng)整治工作方案，同年市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布《特種設(shè)備安全監(jiān)督檢查辦法》（總局57號(hào)令），應(yīng)急管理部下發(fā)了《危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)使用企業(yè)老舊裝置安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指南》（試行），這些規(guī)章和指南，采用列出具體情形條款進(jìn)行隱患研判或?qū)Ψㄒ?guī)、規(guī)范相關(guān)條款執(zhí)行情況進(jìn)行管理打分等定性方法進(jìn)行評(píng)估。針對(duì)承壓設(shè)備系統(tǒng)長(zhǎng)期服役的實(shí)際運(yùn)行損傷及其嚴(yán)重程度，還缺乏具體可操作、可量化的工程安全評(píng)估的方法指南，本標(biāo)準(zhǔn)旨在解決這個(gè)問(wèn)題，落實(shí)精準(zhǔn)研判和防控老舊裝置嚴(yán)重隱患等安全風(fēng)險(xiǎn)的要求。本標(biāo)準(zhǔn)編制的目的在于解決承壓設(shè)備系統(tǒng)無(wú)設(shè)計(jì)規(guī)范、無(wú)設(shè)計(jì)壽命、設(shè)計(jì)偏離或設(shè)計(jì)對(duì)實(shí)際使用環(huán)境損傷模式考慮不足、超期服役等問(wèn)題，通過(guò)排查承壓設(shè)備系統(tǒng)長(zhǎng)期服役安全隱患，評(píng)估安全狀況，預(yù)測(cè)剩余壽命，為設(shè)備繼續(xù)運(yùn)行或改造、維修、報(bào)廢、更換等決策提供依據(jù)。3.可行性本標(biāo)準(zhǔn)主要技術(shù)內(nèi)容采用的技術(shù)方法，例如基于腐蝕回路的成套裝置損傷模式分析方法、基于損傷模式的檢驗(yàn)技術(shù)，針對(duì)不同損傷模式和缺陷的工程簡(jiǎn)化篩選評(píng)價(jià)方法，尤其是針對(duì)材質(zhì)劣化損傷如球化、石墨化、回火脆、σ相脆化、滲碳、敏化，以及蠕變、疲勞、高溫氫腐蝕等損傷的量化分級(jí)評(píng)價(jià)方法，基于塑性極限載荷準(zhǔn)則或斷裂準(zhǔn)則的更高等級(jí)的合于使用評(píng)價(jià)技術(shù)，均依據(jù)現(xiàn)行國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及多年積累的工程經(jīng)驗(yàn)，用戶(hù)可直接對(duì)照本標(biāo)準(zhǔn)條款使用，兼具科學(xué)性和可操作性。本標(biāo)準(zhǔn)牽頭起草單位南京工業(yè)大學(xué)是首批入選國(guó)家“高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計(jì)劃”（2011計(jì)劃）高校，是江蘇高水平大學(xué)建設(shè)高峰計(jì)劃A類(lèi)建設(shè)高校，學(xué)校具有雄厚的科研實(shí)力，設(shè)有材料化學(xué)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家生化工程技術(shù)研究中心、國(guó)家特種分離膜工程技術(shù)研究中心等國(guó)家級(jí)科研平臺(tái)7個(gè)，省部級(jí)研究中心32個(gè)，省部級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室27個(gè)；本標(biāo)準(zhǔn)主要起草單位江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗(yàn)研究院是江蘇省特種設(shè)備安全檢驗(yàn)與節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)秘書(shū)處承擔(dān)單位，與其他起草單位中的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)在承壓類(lèi)特種設(shè)備領(lǐng)域的新技術(shù)研發(fā)及轉(zhuǎn)化、檢驗(yàn)檢測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、安全評(píng)定、合于使用評(píng)價(jià)等工程技術(shù)服務(wù)方面處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位，初步估算年產(chǎn)值合計(jì)接近3個(gè)億，每年主導(dǎo)發(fā)布各類(lèi)國(guó)家和行業(yè)、地方標(biāo)準(zhǔn)30余項(xiàng)，近五年來(lái)已累計(jì)制修訂標(biāo)準(zhǔn)約200項(xiàng)。各主要完成單位均主要從事承壓類(lèi)特種設(shè)備理論研究、新技術(shù)研發(fā)及轉(zhuǎn)化、檢驗(yàn)檢測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、安全評(píng)定、合于使用評(píng)價(jià)等工程和教學(xué)科研工作，且在國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域技術(shù)領(lǐng)先，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，有標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)保障。4.預(yù)期效益本標(biāo)準(zhǔn)將為使用單位超設(shè)計(jì)使用年限使用的承壓設(shè)備處理、特種設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范落地應(yīng)用等提供管理決策，減少事故停產(chǎn)損失；為提升我國(guó)能源企業(yè)設(shè)備管理和政府安全監(jiān)管水平提供重要技術(shù)支持，避免更新設(shè)備制造過(guò)程中大量碳排放以及缺陷造成泄漏的環(huán)境污染。經(jīng)濟(jì)效益看，南京工業(yè)大學(xué)、江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗(yàn)研究院、南京市鍋爐壓力容器檢驗(yàn)研究院等作為標(biāo)準(zhǔn)主要起草單位，初步統(tǒng)計(jì)在2018年-2022年對(duì)中石油、中石化等大型石化企業(yè)成套裝置承壓設(shè)備開(kāi)展了定期檢驗(yàn)、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)及安全評(píng)價(jià)等工作，累積開(kāi)展相關(guān)工程項(xiàng)目近百項(xiàng)，累計(jì)實(shí)現(xiàn)技術(shù)服務(wù)收入數(shù)億元。本標(biāo)準(zhǔn)的頒布實(shí)施，將有力支撐承壓設(shè)備系統(tǒng)長(zhǎng)期服役在役損傷的檢驗(yàn)定級(jí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及合于使用評(píng)價(jià)，按老舊裝置占比20%保守估算，預(yù)期每年形成經(jīng)濟(jì)增效為6千萬(wàn)元。石化企業(yè)通過(guò)本標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用，可以準(zhǔn)確判斷含缺陷/損傷設(shè)備能否繼續(xù)安全服役，消除大量承壓設(shè)備安全隱患，避免不必要的返修和更換給企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，降低設(shè)備維修更換成本和大量檢驗(yàn)檢修費(fèi)用；基于剩余壽命調(diào)整設(shè)備定期檢驗(yàn)周期，為使用單位超設(shè)計(jì)使用年限使用的壓力容器處理、合理規(guī)劃運(yùn)行周期、停機(jī)不開(kāi)罐檢驗(yàn)或在線檢驗(yàn)應(yīng)用等提供管理決策，將裝置的檢修周期從四年延長(zhǎng)至五年甚至更長(zhǎng)，縮短停工檢驗(yàn)檢修周期；減少設(shè)備非計(jì)劃停車(chē)的次數(shù)，實(shí)現(xiàn)承壓設(shè)備由定時(shí)維修向預(yù)知維修的管理模式的重大轉(zhuǎn)變。社會(huì)效益看，本標(biāo)準(zhǔn)的研究制定，將填補(bǔ)國(guó)內(nèi)相應(yīng)技術(shù)領(lǐng)域的地方標(biāo)準(zhǔn)空白，健全我國(guó)承壓設(shè)備安全評(píng)價(jià)從國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)不同層級(jí)體系，為我國(guó)承壓設(shè)備系統(tǒng)由定時(shí)維修管理方式向事前維修管理的重大轉(zhuǎn)變提供支撐，為特種設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范應(yīng)用落地提供技術(shù)依據(jù)，助力安全監(jiān)管，為事故持續(xù)下降做出貢獻(xiàn)。從生態(tài)效益看，隨著節(jié)能環(huán)保法規(guī)要求的不斷提高，在石油天然氣集輸、存儲(chǔ)等上游及石化下游領(lǐng)域，天然氣球罐、加氫反應(yīng)器、PTA結(jié)晶器等大型重裝備介質(zhì)含硫化氫、苯類(lèi)等易燃、有毒危險(xiǎn)化學(xué)品，泄漏會(huì)引起的地下水和江河污染，以及土壤、大氣等環(huán)境污染。應(yīng)用本標(biāo)準(zhǔn)的合于使用評(píng)價(jià)等安全評(píng)估核心技術(shù)，可以對(duì)這些存在的裂紋等超標(biāo)缺陷、含損傷或超期服役在役大型關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)行科學(xué)客觀的安全評(píng)估。這些設(shè)備通過(guò)評(píng)價(jià)后大多將不用更換，繼續(xù)服役，避免更新設(shè)備制造過(guò)程中大量碳排放以及缺陷造成泄漏的環(huán)境污染。同時(shí)，以氫能、光熱等為代表的潔凈新能源的發(fā)展占據(jù)重要戰(zhàn)略地位，這些新能源領(lǐng)域，應(yīng)用本標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)技術(shù)成果開(kāi)展檢驗(yàn)評(píng)價(jià)工作，為新能源可持續(xù)發(fā)展提供關(guān)鍵技術(shù)保障，科學(xué)評(píng)估其安全狀況，為節(jié)能和環(huán)保保駕護(hù)航。二、任務(wù)來(lái)源本項(xiàng)目來(lái)源為《省市場(chǎng)監(jiān)管局關(guān)于印發(fā)2023年度江蘇省地方標(biāo)準(zhǔn)申報(bào)指南的通知》（蘇市監(jiān)標(biāo)〔2023〕24號(hào)）。2023年2月，項(xiàng)目承擔(dān)單位南京工業(yè)大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“南工大”）等單位向江蘇省特種設(shè)備安全檢驗(yàn)與節(jié)能標(biāo)委會(huì)提出起草地方推薦標(biāo)準(zhǔn)《承壓設(shè)備系統(tǒng)長(zhǎng)期服役檢查評(píng)定方法》的申請(qǐng)。推薦單位及歸口單位為江蘇省特種設(shè)備安全檢驗(yàn)與節(jié)能標(biāo)委會(huì)。江蘇省市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2023年7月公布了2023年地方標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)公示，本標(biāo)準(zhǔn)制定計(jì)劃編號(hào)為320號(hào)。本標(biāo)準(zhǔn)起草單位：南京工業(yè)大學(xué)、江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗(yàn)研究院、南京市鍋爐壓力容器檢驗(yàn)研究院、江蘇省化工本質(zhì)安全研究院、中國(guó)石化金陵石化公司。本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人：劉學(xué)軍、宋高峰、浦江、梁斌、張軍強(qiáng)、李斌、武曉光、劉波、蔣莉莉、周俊、謝毅、張劍、葛志強(qiáng)、馬晶晶、王郁林。分工如下：章節(jié)主要起草人1-4范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語(yǔ)和定義、總體要求劉學(xué)軍、浦江、蔣莉莉5通用流程劉學(xué)軍、浦江、梁斌、劉波6裝置狀況普查和設(shè)備篩選宋高峰、梁斌、張軍強(qiáng)、張劍7損傷模式識(shí)別和失效案例審查宋高峰、謝毅、馬晶晶、王郁林8基于損傷模式的檢驗(yàn)宋高峰、武曉光、周俊9檢驗(yàn)結(jié)果處理宋高峰、劉學(xué)軍、葛志強(qiáng)10安全狀況評(píng)定結(jié)論和報(bào)告宋高峰、劉學(xué)軍、浦江、李斌三、編制過(guò)程2023年3月南京工業(yè)大學(xué)通過(guò)江蘇省特種設(shè)備檢驗(yàn)與節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)提出編制地方標(biāo)準(zhǔn)《承壓設(shè)備系統(tǒng)長(zhǎng)期服役檢查評(píng)定方法》并進(jìn)行前期調(diào)研，2023年6月29日該標(biāo)準(zhǔn)正式納入江蘇省地方標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)計(jì)劃，2023年7月底成立標(biāo)準(zhǔn)起草組，主要編制過(guò)程如下：（1）前期項(xiàng)目調(diào)研階段2023年4月至6月，南京工業(yè)大學(xué)走訪調(diào)研了揚(yáng)子石油化工有限責(zé)任公司、中石化金陵公司等企業(yè)，以及江蘇省市場(chǎng)監(jiān)督管理局、南京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局、江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗(yàn)研究院、南京市鍋爐壓力容器檢驗(yàn)研究院等監(jiān)管部門(mén)和檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。（2）標(biāo)準(zhǔn)起草階段2023年7月至10月，南京工業(yè)大學(xué)成立標(biāo)準(zhǔn)起草組，組織壓力容器和壓力管道專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員多次召開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)起草組研討會(huì)，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)稿進(jìn)行深入討論，參考TSG21、TSGD0001、TSGD7005、GB/T19624、GB/T35013等承壓類(lèi)安全技術(shù)規(guī)范和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合工程經(jīng)驗(yàn)，反復(fù)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)草案進(jìn)行修改完善，形成了標(biāo)準(zhǔn)討論稿。（3）專(zhuān)家研討、意見(jiàn)征求階段2023年11月至2024年2月，標(biāo)準(zhǔn)起草組擬定了在南京市范圍內(nèi)的調(diào)研方案，選取有代表性的壓力容器和壓力管道使用單位和特種設(shè)備安全監(jiān)察和檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)開(kāi)展調(diào)研，邀請(qǐng)揚(yáng)子-巴斯夫公司、中石化金陵公司、塞拉尼斯（南京）化工有限公司等企業(yè)，以及江蘇省市場(chǎng)監(jiān)督管理局、南京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局、江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗(yàn)研究院、南京市鍋爐壓力容器檢驗(yàn)研究院等監(jiān)管部門(mén)和檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)作為調(diào)研對(duì)象，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、發(fā)函、集中會(huì)議等形式，充分征集壓力容器和壓力管道使用單位管理人員和安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)監(jiān)察人員、檢驗(yàn)人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)討論稿的修改意見(jiàn)。標(biāo)準(zhǔn)起草組對(duì)標(biāo)準(zhǔn)逐章逐條進(jìn)行了認(rèn)真細(xì)致地研討，就標(biāo)準(zhǔn)部分內(nèi)容提出具體的修改意見(jiàn)。共收到3家企業(yè)的18條反饋意見(jiàn)，其中完全采納6條，部分采納3條，不采納9條。起草組不斷完善標(biāo)準(zhǔn)討論稿，形成送審稿。四、主要內(nèi)容技術(shù)指標(biāo)確立1.本標(biāo)準(zhǔn)的編制原則（1）本標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合近年來(lái)國(guó)內(nèi)在承壓設(shè)備長(zhǎng)期服役檢查評(píng)定方面所取得的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，參考了總局57號(hào)令、TSG規(guī)范、壓力容器和壓力管道設(shè)計(jì)、選材、損傷識(shí)別和檢驗(yàn)評(píng)估等國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以及API和ASME相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的部分技術(shù)內(nèi)容，根據(jù)我國(guó)國(guó)情進(jìn)行編寫(xiě)；（2）標(biāo)準(zhǔn)格式符合GB/T1.1—2009《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫(xiě)》；（3）技術(shù)要求和參數(shù)等與國(guó)家法律、法規(guī)和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相一致；（4）統(tǒng)一了標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象的名詞、術(shù)語(yǔ)及相關(guān)技術(shù)要求；（5）本標(biāo)準(zhǔn)與TSG21、TSGD0001、TSGD7005、GB/T19624、GB/T35013在技術(shù)內(nèi)容方面相互協(xié)調(diào)，可結(jié)合使用。2.標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容說(shuō)明本標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)我國(guó)國(guó)情，結(jié)合國(guó)內(nèi)在損傷識(shí)別和檢驗(yàn)評(píng)估等方面取得的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，并參考了總局57號(hào)令、TSG規(guī)范、壓力容器和壓力管道設(shè)計(jì)、選材、損傷識(shí)別和檢驗(yàn)評(píng)估等國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以及API和ASME相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的部分內(nèi)容，本標(biāo)準(zhǔn)給出了承壓設(shè)備系統(tǒng)長(zhǎng)期服役安全狀況檢查評(píng)定的基本技術(shù)要求和實(shí)施程序。本標(biāo)準(zhǔn)適用于TSG21《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》和TGSD7001《壓力管道安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程-工業(yè)管道》范圍內(nèi)，承壓設(shè)備系統(tǒng)中臨近或超設(shè)計(jì)使用年限金屬制壓力容器和壓力管道的安全評(píng)估。工業(yè)鍋爐、常壓儲(chǔ)罐、化學(xué)工業(yè)爐等其他設(shè)備可參考使用本標(biāo)準(zhǔn)。本標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容包括：裝置狀況普查和設(shè)備篩選、損傷模式識(shí)別和失效案例審查、基于損傷模式的檢驗(yàn)、檢驗(yàn)結(jié)果處理、安全評(píng)估綜合評(píng)價(jià)結(jié)論。標(biāo)準(zhǔn)的工程應(yīng)用性更強(qiáng)。主要技術(shù)指標(biāo)及應(yīng)用場(chǎng)景包括：（1）針對(duì)承壓設(shè)備系統(tǒng)多次修理改造后，資料缺失、賬物不符情況突出，特別是材質(zhì)不明或材質(zhì)誤用造成潛在嚴(yán)重事故隱患，基于成套裝置過(guò)程裝備的工藝特性，提出修正存在明顯材質(zhì)適用性等問(wèn)題臺(tái)賬數(shù)據(jù)的工藝分析新方法，并給出在線現(xiàn)場(chǎng)檢查確認(rèn)檢測(cè)方法。結(jié)合57號(hào)令等法規(guī)要求，集成應(yīng)用腐蝕檢查、工藝分析、材質(zhì)鑒定等工程技術(shù)方法，為排查嚴(yán)重隱患、合理界定安全評(píng)估范圍提供基礎(chǔ)篩選技術(shù)手段。（2）針對(duì)承壓設(shè)備系統(tǒng)無(wú)明確設(shè)計(jì)壽命問(wèn)題，基于國(guó)內(nèi)外設(shè)計(jì)工程實(shí)踐和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)，給出設(shè)計(jì)壽命參考數(shù)據(jù)表，有效避免了選取單一設(shè)計(jì)壽命值造成的偏保守或偏不保守問(wèn)題。（3）針對(duì)企業(yè)對(duì)長(zhǎng)期服役的壓力容器和壓力管道損傷程度認(rèn)識(shí)嚴(yán)重不足問(wèn)題，提出了成套裝置損傷模式分析的腐蝕回路分析新方法，可以系統(tǒng)性的批量、快速分析，并保證分析結(jié)果的一致性和完整性。（4）針對(duì)承壓設(shè)備系統(tǒng)檢維修針對(duì)性不夠問(wèn)題，在不需要進(jìn)行詳細(xì)風(fēng)險(xiǎn)分析的條件下，根據(jù)介質(zhì)危害后果，提出不同有效性等級(jí)的檢測(cè)方法的選擇原則，優(yōu)化檢驗(yàn)資源，合理確定檢測(cè)比例。（5）針對(duì)承壓設(shè)備系統(tǒng)出現(xiàn)在役損傷等問(wèn)題無(wú)法有效診斷和科學(xué)評(píng)估問(wèn)題，創(chuàng)造性提出腐蝕減?。ň鶆蚋g、局部腐蝕和點(diǎn)蝕）、環(huán)境開(kāi)裂（氫鼓包、氫致開(kāi)裂、應(yīng)力導(dǎo)向氫致開(kāi)裂、應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂）、材質(zhì)劣化（包括球化、石墨化、滲碳、sigma相脆化、回火脆、敏化、再熱裂紋）、蠕變、疲勞、高溫氫腐蝕等五大類(lèi)17種常見(jiàn)損傷工程簡(jiǎn)化篩選評(píng)價(jià)量化分級(jí)和推薦檢查周期，明確了合于使用評(píng)價(jià)啟動(dòng)條件，并對(duì)這些常見(jiàn)損傷及其蠕變+疲勞、蠕變+滲碳等多損傷模式聯(lián)合作用給出了合于使用評(píng)價(jià)技術(shù)路線。3.主要試驗(yàn)（或驗(yàn)證）情況本標(biāo)準(zhǔn)主要技術(shù)內(nèi)容采用的技術(shù)方法，例如基于腐蝕回路的成套裝置損傷模式分析方法、基于損傷模式的檢驗(yàn)技術(shù)，針對(duì)不同損傷模式和缺陷的工程簡(jiǎn)化篩選評(píng)價(jià)方法，尤其是針對(duì)材質(zhì)劣化損傷如球化、石墨化、回火脆、sigma相脆化、滲碳、敏化，以及蠕變、疲勞、高溫氫腐蝕等損傷的量化分級(jí)評(píng)價(jià)方法，基于塑性極限載荷準(zhǔn)則或斷裂準(zhǔn)則的更高等級(jí)的合于使用評(píng)價(jià)技術(shù)，均依據(jù)現(xiàn)行國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及多年積累的工程經(jīng)驗(yàn)，用戶(hù)可直接對(duì)照本標(biāo)準(zhǔn)條款使用，兼具科學(xué)性和可操作性。五、與相關(guān)法律法規(guī)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系1.與有關(guān)的現(xiàn)行法律、法規(guī)和強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系本標(biāo)準(zhǔn)引用《特種設(shè)備安全監(jiān)督檢查辦法》（總局57號(hào)令）、TSG21等規(guī)章規(guī)范，GB/T30579、GB/T26610、GB/T35013、GB/T19624等特種設(shè)備領(lǐng)域核心國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、以及電力DL、化工HG、能源NB等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)內(nèi)容，并參考API等國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，是對(duì)TSG21、相關(guān)國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等相應(yīng)條款的工程轉(zhuǎn)化。部分規(guī)范性引用主要文件名稱(chēng)如下：TSG21固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程TSGD7005壓力管道定期檢驗(yàn)規(guī)則——工業(yè)管道TSGD0001壓力管道安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程-工業(yè)管道GB/T30579承壓設(shè)備損傷模式識(shí)別GB/T26610承壓設(shè)備系統(tǒng)基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)實(shí)施導(dǎo)則GB/T35013承壓設(shè)備合于使用評(píng)價(jià)GB/T19624在用壓力容器安全評(píng)定API579-1/ASMEFFS-1,2016合于使用評(píng)價(jià)（Fitness-For-Service）本標(biāo)準(zhǔn)的研究制定，在內(nèi)容上滿(mǎn)足TSG21、TSGD7005、SGD0001等安全技術(shù)規(guī)范的基本安全要求，不存在違反相關(guān)法律法規(guī)及強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的情況，與現(xiàn)行特種設(shè)備相關(guān)國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)互補(bǔ)，主要體現(xiàn)在結(jié)合工程經(jīng)驗(yàn)，對(duì)法規(guī)的一