《我國(guó)制造業(yè)OFDI對(duì)國(guó)內(nèi)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用探析》2100字

我國(guó)制造業(yè)OFDI對(duì)國(guó)內(nèi)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用分析綜述中國(guó)制造企業(yè)經(jīng)過(guò)近百年的發(fā)展史，目前基本形成了相對(duì)完善的工業(yè)體系，中國(guó)制造業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到升級(jí)、從“中國(guó)制造”向“中國(guó)智造”邁進(jìn)的高質(zhì)量發(fā)展新階段。隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，當(dāng)前我國(guó)勞動(dòng)力成本不斷上升，家電、輕工等領(lǐng)域制造業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題要求中國(guó)制造企業(yè)利用OFDI拓展發(fā)展空間，逐漸轉(zhuǎn)移中下游產(chǎn)業(yè)鏈。但是，OFDI對(duì)于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)是一把雙刃劍，既存在正面促進(jìn)效應(yīng)，也可能產(chǎn)生一定的負(fù)面效應(yīng)。1.1我國(guó)制造業(yè)OFDI對(duì)國(guó)內(nèi)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的促進(jìn)效應(yīng)（一）轉(zhuǎn)移過(guò)剩產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)資源再配置向發(fā)展中國(guó)家OFDI有利于我國(guó)制造業(yè)向具備低成本、享有更低關(guān)稅過(guò)渡期優(yōu)勢(shì)的東南亞等發(fā)展中國(guó)家“走出去”，實(shí)現(xiàn)中低端制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。同時(shí)其他發(fā)展中國(guó)家成員關(guān)注到OFDI的知識(shí)溢出效益，也會(huì)以解決國(guó)內(nèi)就業(yè)、提高生產(chǎn)效率、升級(jí)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為目的對(duì)外國(guó)投資給予更多的優(yōu)惠政策，降低我國(guó)制造業(yè)OFDI的準(zhǔn)入門(mén)檻、簡(jiǎn)化投資審批手續(xù)，利于我國(guó)制造業(yè)過(guò)剩產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移、提高邊際利潤(rùn)率，同時(shí)集中國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)資源，通過(guò)資源再配置集中發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，升級(jí)本土產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而達(dá)到推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的目的。（二）反向促進(jìn)母國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新向發(fā)達(dá)國(guó)家的OFDI可以使企業(yè)更好得吸收與學(xué)習(xí)當(dāng)?shù)氐南冗M(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，或通過(guò)收購(gòu)、買(mǎi)斷等形式獲取標(biāo)的公司的國(guó)際品牌、營(yíng)銷(xiāo)渠道和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，或通過(guò)在發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)立研發(fā)中心等形式把先進(jìn)的技術(shù)資源和研發(fā)理念回饋給母國(guó)，并將這些技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用到本國(guó)的產(chǎn)品生產(chǎn)或管理之中，提高我國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，推進(jìn)母國(guó)制造業(yè)升級(jí)。此外，有全球經(jīng)營(yíng)實(shí)力的企業(yè)可以通過(guò)跨國(guó)并購(gòu)的形式取得境外發(fā)達(dá)國(guó)家頭部制造企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)和控制權(quán)，獲取先進(jìn)管理技術(shù)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)等優(yōu)質(zhì)無(wú)形資產(chǎn)，利用返程投資的方式在我國(guó)境內(nèi)開(kāi)展本土化經(jīng)營(yíng)，通過(guò)“走出去”與“引進(jìn)來(lái)”互動(dòng)融合的形式尋找國(guó)內(nèi)制造業(yè)升級(jí)的技術(shù)突破口。（三）形成原材料互補(bǔ)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈布局制造業(yè)OFDI能夠充分降低原材料采購(gòu)成本，分散對(duì)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)依賴(lài)過(guò)于集中的風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的區(qū)域化和多元化趨勢(shì)，形成產(chǎn)能廣泛合作與供應(yīng)鏈緊密銜接的新格局。此外，境外經(jīng)貿(mào)合作園區(qū)、東道國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)作為各項(xiàng)優(yōu)惠政策的試驗(yàn)田，也為制造業(yè)的境外產(chǎn)業(yè)集聚提供了有利環(huán)境，通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚，制造業(yè)可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、資源配置效應(yīng)，最終促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。（四）吸納專(zhuān)業(yè)人才、吸收專(zhuān)業(yè)技術(shù)制造業(yè)OFDI可以更直接的吸納東道國(guó)專(zhuān)業(yè)人才，深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易等合作，能夠在最大程度上促進(jìn)國(guó)際間的技術(shù)合作、知識(shí)合作、人才合作，對(duì)我國(guó)引進(jìn)專(zhuān)業(yè)專(zhuān)利技術(shù)以及高端人才、資本投資，推動(dòng)國(guó)內(nèi)制造企業(yè)更為直接的接受具有國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)和服務(wù)，向本地實(shí)現(xiàn)從低附加值制造環(huán)節(jié)向高附加值環(huán)節(jié)攀升尋求智力支撐。與此同時(shí)，為實(shí)現(xiàn)更有效的優(yōu)質(zhì)人才引入和吸納，也會(huì)對(duì)我國(guó)改善營(yíng)商環(huán)境，提升服務(wù)業(yè)的整體水平起到反向促進(jìn)作用。1.2我國(guó)制造業(yè)OFDI對(duì)國(guó)內(nèi)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的負(fù)面效應(yīng)（一）產(chǎn)業(yè)過(guò)度轉(zhuǎn)移造成國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化風(fēng)險(xiǎn)制造業(yè)OFDI過(guò)程中若國(guó)內(nèi)只關(guān)注產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移，而不注重國(guó)家內(nèi)部產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和戰(zhàn)略定位，則可能會(huì)造成母國(guó)的“產(chǎn)業(yè)空心化”。根據(jù)產(chǎn)業(yè)供需關(guān)聯(lián)關(guān)系，制造業(yè)行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)外遷，可能會(huì)由于前向、后向關(guān)聯(lián)關(guān)系，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈中的上游配套企業(yè)和下游需求企業(yè)隨之進(jìn)行區(qū)位轉(zhuǎn)移，誘發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈外遷，導(dǎo)致本土生產(chǎn)要素供應(yīng)與配套服務(wù)功能弱化。繼而造成國(guó)內(nèi)不具備空間遷移能力和大范圍內(nèi)資源配置能力的中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈斷裂楊麗麗,盛斌,制造業(yè)OFDI的產(chǎn)業(yè)“空心化”非線性效應(yīng)研究——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的PSTR分析[J],現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2019.12.。由此，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)將因?yàn)榇蚱屏岁P(guān)聯(lián)協(xié)作體系而喪失持續(xù)發(fā)展的必要條件，最終導(dǎo)致“空心化”呂秀梅,《中國(guó)制造業(yè)OFDI的產(chǎn)業(yè)空心化效應(yīng)研究》[D],蘇州大學(xué),2018.05.。楊麗麗,盛斌,制造業(yè)OFDI的產(chǎn)業(yè)“空心化”非線性效應(yīng)研究——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的PSTR分析[J],現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2019.12.呂秀梅,《中國(guó)制造業(yè)OFDI的產(chǎn)業(yè)空心化效應(yīng)研究》[D],蘇州大學(xué),2018.05.（二）國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新不足增加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，為更大程度的提高生產(chǎn)效率，OFDI企業(yè)會(huì)將本土的優(yōu)勢(shì)技術(shù)同步轉(zhuǎn)移到東道國(guó)，東道國(guó)在學(xué)習(xí)該技術(shù)并運(yùn)用到本國(guó)后，導(dǎo)致投資國(guó)喪失技術(shù)優(yōu)勢(shì)，如果此時(shí)母國(guó)的產(chǎn)業(yè)不能及時(shí)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，那么合作關(guān)系就有可能變成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，最終導(dǎo)致母國(guó)的投資主體企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)危機(jī)。尤其是對(duì)于東南亞等發(fā)展中國(guó)家，在吸引外資、對(duì)外貿(mào)易等方面都處于一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，若大量?jī)?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)外遷的同時(shí)忽視了母國(guó)技術(shù)的研發(fā)及創(chuàng)新，將會(huì)在很大程度上對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成負(fù)面沖擊。（三）國(guó)內(nèi)資本流失風(fēng)險(xiǎn)從資本供給角度看，制造業(yè)OFDI可能造成國(guó)內(nèi)資本流失風(fēng)險(xiǎn)。制造業(yè)的外遷往往伴隨著大面積的土地購(gòu)買(mǎi)（租賃）、大規(guī)模產(chǎn)線的建設(shè)、大批員工的薪酬安排等等，需要實(shí)實(shí)在在的資金流出。此外，企業(yè)海外經(jīng)營(yíng)過(guò)程中面臨各種落地風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)以及融資困難、財(cái)稅政策不一致帶來(lái)的一系列不確定性風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致企業(yè)境外經(jīng)營(yíng)虧損，勢(shì)必會(huì)造成國(guó)內(nèi)資本的減少或流出。而制造業(yè)若要實(shí)現(xiàn)升級(jí)需要大量的資本投入，尤其是高新技術(shù)項(xiàng)目的研發(fā)試驗(yàn)，需要大量的資本投入且回收期往往較長(zhǎng)，資金外流會(huì)使得國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的資金投入空間被壓縮，從而減緩我國(guó)制造業(yè)優(yōu)化升級(jí)的步伐。（四）制造業(yè)低端鎖定風(fēng)險(xiǎn)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家戰(zhàn)略資源獲取型OFDI往往需要投入大量的資本以獲取部分實(shí)際控制權(quán)或技術(shù)使用權(quán)，由此帶來(lái)的依賴(lài)性可能反向抑制企業(yè)的自主研發(fā)熱情及創(chuàng)新積極性，導(dǎo)致企業(yè)向更加高附加值環(huán)節(jié)延伸的外向依賴(lài)度較強(qiáng)、自我動(dòng)力不足，始終受制