《建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建探析案例》4300字

建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建分析案例綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u26311建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建分析案例綜述 1318851.1可測(cè)度指標(biāo)預(yù)選 1231611.2可測(cè)度指標(biāo)完善 315918（1）第一輪咨詢 318708（2）第二輪咨詢 4151052建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的權(quán)重確定 6202992.1一、二級(jí)維度權(quán)重確定 6118822.2可測(cè)度指標(biāo)權(quán)重確定 7282932.3指標(biāo)綜合權(quán)重確定 81.1可測(cè)度指標(biāo)預(yù)選基于本研究對(duì)建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理解，本文在2.3一節(jié)構(gòu)建了建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的理論框架，但尚不能實(shí)現(xiàn)對(duì)建筑業(yè)發(fā)展質(zhì)量的評(píng)價(jià)，還需要在理論框架之下進(jìn)一步選取可測(cè)度指標(biāo)以完善建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文主要通過(guò)以下三種方式選取可測(cè)度指標(biāo)。首先，已有較多學(xué)者對(duì)于建筑業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了研究，并公開發(fā)表了大量的學(xué)術(shù)論文，為本文的研究提供了較多的借鑒。本文在選取可測(cè)度指標(biāo)時(shí)以現(xiàn)有研究成果為參考，借鑒吸收了適用于現(xiàn)階段評(píng)價(jià)建筑業(yè)發(fā)展質(zhì)量的部分指標(biāo)。第二，除相關(guān)的學(xué)術(shù)性研究外，建筑業(yè)內(nèi)存在眾多對(duì)建筑業(yè)的發(fā)展保持長(zhǎng)期關(guān)注的專業(yè)機(jī)構(gòu)以及研究人員，他們?cè)诙ㄆ诎l(fā)布行業(yè)研究報(bào)告時(shí)所使用的一些指標(biāo)極具現(xiàn)實(shí)意義。因此，本文借鑒了相關(guān)研究報(bào)告中的部分指標(biāo)，以增強(qiáng)本文構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與建筑業(yè)實(shí)際情況的契合度。第三，大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)均對(duì)建筑業(yè)制定了一系列的中長(zhǎng)期規(guī)劃及政策文件，以指導(dǎo)建筑業(yè)未來(lái)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。本文對(duì)國(guó)內(nèi)外的建筑業(yè)政策規(guī)劃進(jìn)行了梳理和歸納，并從中提煉出相應(yīng)的指標(biāo)，使得本研究構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系更具前瞻性。綜上，本文針對(duì)1.1設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)框架初步選取了可測(cè)度指標(biāo)，如表3.1所示。表STYLEREF1\s3.SEQ表\*ARABIC\s11評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初步選取的指標(biāo)一級(jí)維度二級(jí)維度可測(cè)度指標(biāo)參考文獻(xiàn)A產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)A1行業(yè)規(guī)模A11總產(chǎn)值中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[79]A12房屋竣工面積A13房屋在施工面積A2效率效益A21勞動(dòng)生產(chǎn)率A22產(chǎn)值利潤(rùn)率A3結(jié)構(gòu)秩序A31產(chǎn)業(yè)集中度劉貴文等（2011）[16]A32建筑市場(chǎng)違法案件相對(duì)數(shù)量北京市建設(shè)年鑒[80]A4創(chuàng)新能力A41R&D經(jīng)費(fèi)/GDP潘輝（2011）[46]A42專利數(shù)量A43科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率陳輝華（2007）[41]A5成長(zhǎng)潛力A51總產(chǎn)值增速王旭（2012）[49]A52房屋竣工面積增速A53行業(yè)景氣度中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[79]續(xù)表STYLEREF1\s3.1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初步選取的指標(biāo)一級(jí)維度二級(jí)維度可測(cè)度指標(biāo)參考文獻(xiàn)B建筑產(chǎn)品B1質(zhì)量安全B11一次竣工驗(yàn)收合格率張長(zhǎng)根，李濤（2003）[81]B2適用性B21結(jié)構(gòu)適用性林濱濱（2019）[82]B22物理適用性B3綠色節(jié)能B31綠建面積占比住建部（2017）[83]C社會(huì)效益C1產(chǎn)出貢獻(xiàn)C11建筑業(yè)增加值/GDP陳輝華（2007）[41]C2產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)C21影響力系數(shù)孫成雙等（2010）[84]C3就業(yè)貢獻(xiàn)C31建筑業(yè)從業(yè)人員數(shù)量占比王家遠(yuǎn)，袁紅平（2007）[55]C4財(cái)政貢獻(xiàn)C41建筑業(yè)稅金占比胥瑤（2016）[50]D國(guó)際化D1外貿(mào)貢獻(xiàn)D11直接出口中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[79]D12間接出口D2企業(yè)國(guó)際化D21全球250強(qiáng)承包商數(shù)量貢晟珉,成虎[85]D22國(guó)際工程設(shè)計(jì)公司225強(qiáng)企業(yè)數(shù)量E建造過(guò)程E1安全性E11百億元產(chǎn)值死亡率北京市建設(shè)年鑒[80]E2工業(yè)化E21新建成裝配式建筑面積占比住建部（2017）[83]E22動(dòng)力裝備率中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[79]E23技術(shù)裝備率E3綠色化E31全產(chǎn)業(yè)鏈碳排放強(qiáng)度方昭（2017）[86]E32水泥消耗強(qiáng)度王旭（2012）[49]E33固體垃圾產(chǎn)生強(qiáng)度王家遠(yuǎn)，袁紅平（2007）[67]E34鋼材消耗強(qiáng)度E4信息化E41BIM應(yīng)用率上海住建委[87]1.2可測(cè)度指標(biāo)完善為進(jìn)一步完善建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，本研究共進(jìn)行了兩輪專家咨詢。在確定專家名單時(shí)，本文堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，分別從政府、企業(yè)、高校等科研機(jī)構(gòu)有針對(duì)性地選擇經(jīng)驗(yàn)豐富、對(duì)建筑業(yè)發(fā)展有深刻認(rèn)識(shí)、相對(duì)能夠做出權(quán)威判斷的37位專家，其中19名專家來(lái)自住建部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)建筑產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)專業(yè)委員會(huì)。（1）第一輪咨詢2019年11月1日，課題組于清華大學(xué)建設(shè)管理系召開第一輪專家咨詢會(huì)議，共8名專家參與，詳見表3.2。表STYLEREF1\s3.SEQ表\*ARABIC\s12第一輪咨詢專家信息概況工作經(jīng)驗(yàn)人數(shù)工作領(lǐng)域人數(shù)教育背景人數(shù)職稱人數(shù)10年以下-企業(yè)2本科1正高511-15年4政府2碩士-副高216年以上4科研機(jī)構(gòu)4博士7其他1課題組向參與會(huì)議的8名專家詳細(xì)介紹了指標(biāo)體系構(gòu)建的背景、理念以及各級(jí)各項(xiàng)指標(biāo)的具體含義。專家對(duì)指標(biāo)體系的整體框架表示認(rèn)可，但認(rèn)為三級(jí)指標(biāo)尚需完善，具體建議如表3.3所示。表STYLEREF1\s3.SEQ表\*ARABIC\s13第一輪咨詢專家建議序號(hào)問(wèn)題指標(biāo)專家建議1A13房屋在施工面積與房屋竣工面積指標(biāo)類似，屬于冗余指標(biāo)，建議刪除2A41R&D經(jīng)費(fèi)/GDP尚不存在公開統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，建議以其他指標(biāo)替換3A42專利數(shù)量現(xiàn)實(shí)統(tǒng)計(jì)中更常采用“工法數(shù)量”反映建筑業(yè)科技創(chuàng)新水平，建議替換4A52行業(yè)景氣度該指標(biāo)為月度指標(biāo)，波動(dòng)性較大，建議以“房屋竣工面積增速”替換5B11一次竣工驗(yàn)收合格率該項(xiàng)指標(biāo)在地區(qū)層面已經(jīng)停止統(tǒng)計(jì)，建議采用“魯班獎(jiǎng)數(shù)量“國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)數(shù)量”兩個(gè)指標(biāo)替代6B21結(jié)構(gòu)適用性難以在行業(yè)層面測(cè)度，建議以“居民投訴案件相對(duì)數(shù)量”進(jìn)行間接測(cè)度續(xù)表STYLEREF1\s3.3第一輪咨詢專家建議序號(hào)問(wèn)題指標(biāo)專家建議7B22物理適用性難以在行業(yè)層面測(cè)度，建議以“居民投訴案件相對(duì)數(shù)量”進(jìn)行間接測(cè)度8C42影響力系數(shù)計(jì)算復(fù)雜，且缺乏連續(xù)數(shù)據(jù)，建議直接采用“建筑業(yè)總產(chǎn)值-建筑業(yè)增加值”9E23鋼材消耗強(qiáng)度與當(dāng)前正推行鋼結(jié)構(gòu)建筑的實(shí)情相悖，建議刪除10E41運(yùn)用BIM項(xiàng)目占比尚不存在公開統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，建議以“BIM專利數(shù)量”替換（2）第二輪咨詢第二輪咨詢于2019年12月中旬在線上開展，為期一周，共37名專家參與（包括前一輪的8名專家），專家信息概況見表3.4。針對(duì)第一輪咨詢中的意見修改完善后，通過(guò)電子郵箱向37名專家發(fā)放了指標(biāo)體系調(diào)查問(wèn)卷。為確保專家理解各項(xiàng)維度與指標(biāo)的內(nèi)涵，增強(qiáng)指標(biāo)設(shè)計(jì)的科學(xué)性，課題組一并發(fā)送了解釋文件。在問(wèn)卷發(fā)放期間，課題組與各位專家保持著一對(duì)一的密切聯(lián)系，以及時(shí)解答專家疑問(wèn)。在本輪咨詢中，37位專家一致認(rèn)為指標(biāo)體系設(shè)計(jì)合理，能夠全面準(zhǔn)確地衡量建筑業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展情況，具有較好的結(jié)構(gòu)效度和內(nèi)容效度，故未再進(jìn)行新一輪的咨詢。本文最終確定的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表3.5所示。表STYLEREF1\s3.SEQ表\*ARABIC\s14第二輪咨詢專家信息概況工作經(jīng)驗(yàn)人數(shù)工作領(lǐng)域人數(shù)教育背景人數(shù)職稱人數(shù)10年以下4企業(yè)13本科5正高2511-20年7政府10碩士6副高621年以上26科研機(jī)構(gòu)14博士26其他6表STYLEREF1\s3.SEQ表\*ARABIC\s15建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系一級(jí)維度二級(jí)維度指標(biāo)A產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)A1行業(yè)規(guī)模A11建筑業(yè)總產(chǎn)值A(chǔ)12房屋竣工面積A2效率效益A21勞動(dòng)生產(chǎn)率A22產(chǎn)值利稅率A3結(jié)構(gòu)秩序A31產(chǎn)業(yè)集中度A32建筑市場(chǎng)違法案件相對(duì)數(shù)量A4創(chuàng)新能力A41工法數(shù)量A42科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率A5成長(zhǎng)潛力A51總產(chǎn)值增速A52房屋竣工面積增速B建筑產(chǎn)品B1質(zhì)量安全B11魯班獎(jiǎng)數(shù)量B12國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)數(shù)量B2適用性B21住宅通病訴訟案件相對(duì)數(shù)量B3綠色節(jié)能B31新建成綠色建筑面積占比C社會(huì)效益C1產(chǎn)出貢獻(xiàn)C41建筑業(yè)增加值/GDPC2產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)C42建筑業(yè)總產(chǎn)值-建筑業(yè)增加值C3就業(yè)貢獻(xiàn)C43建筑業(yè)從業(yè)人員數(shù)量占比C4財(cái)政貢獻(xiàn)C44建筑業(yè)稅金占比D國(guó)際化D1外貿(mào)貢獻(xiàn)D11直接出口D12間接出口D2企業(yè)國(guó)際化D21全球250強(qiáng)承包商數(shù)量D22國(guó)際工程設(shè)計(jì)公司225強(qiáng)企業(yè)數(shù)量E建造過(guò)程E1安全性E11百億元產(chǎn)值死亡率E2工業(yè)化E31新建成裝配式建筑面積占比E32動(dòng)力裝備率E33技術(shù)裝備率E3綠色化E21全產(chǎn)業(yè)鏈碳排放強(qiáng)度E22水泥消耗強(qiáng)度E23固體垃圾排放強(qiáng)度E4信息化E41BIM專利數(shù)量2建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的權(quán)重確定指標(biāo)權(quán)重關(guān)系著評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性和公正性，在確定總體框架和可測(cè)度指標(biāo)后，本文進(jìn)一步確定了各層次各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。本研究構(gòu)建的指標(biāo)體系共由三個(gè)層次組成，其中一、二級(jí)維度為總體框架，三級(jí)指標(biāo)為具體可測(cè)度的指標(biāo)。由于各層次指標(biāo)數(shù)量不同，適用于不同的研究方法，同時(shí)為充分發(fā)揮各部分專家的優(yōu)勢(shì)，本研究采用分層確定權(quán)重的方法，即由住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部的19位專家對(duì)一、二級(jí)維度的權(quán)重直接打分，由其余18位專家通過(guò)層次分析法確定可測(cè)度指標(biāo)的權(quán)重。本研究在確定權(quán)重時(shí)共分為三個(gè)步驟進(jìn)行：1）確定一、二級(jí)維度權(quán)重、2）確定三級(jí)指標(biāo)權(quán)重、3）計(jì)算指標(biāo)的綜合權(quán)重。2.1一、二級(jí)維度權(quán)重確定直接打分法是指專家在同一目標(biāo)下首先選擇個(gè)人認(rèn)為最重要的指標(biāo)，并將這一指標(biāo)的分值確定為5分，而后根據(jù)相對(duì)重要程度確定其他指標(biāo)得分（在0—5之間）。本文共發(fā)放問(wèn)卷19份，最終回收有效問(wèn)卷為18份。本文對(duì)專家的打分結(jié)果進(jìn)行了信度檢驗(yàn)，結(jié)果表明數(shù)據(jù)可以信任，如表3.6所示。表STYLEREF1\s3.SEQ表\*ARABIC\s16信度檢驗(yàn)Cronbach’sα基于標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目的Cronbach’sα項(xiàng)目個(gè)數(shù)0.9360.94122住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部的專家對(duì)一、二級(jí)維度打分的結(jié)果及各維度的權(quán)重如表3.7和3.8所示。表STYLEREF1\s3.SEQ表\*ARABIC\s17一級(jí)維度權(quán)重一級(jí)維度產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)建筑產(chǎn)品社會(huì)效益國(guó)際化建造過(guò)程權(quán)重0.21780.21450.20460.16500.1980表STYLEREF1\s3.SEQ表\*ARABIC\s18二級(jí)維度權(quán)重一級(jí)維度產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)建筑產(chǎn)品二級(jí)維度產(chǎn)業(yè)規(guī)模效率效益結(jié)構(gòu)秩序創(chuàng)新能力成長(zhǎng)潛力質(zhì)量安全適用性綠色節(jié)能權(quán)重0.17330.20330.20330.22000.20000.36000.33500.3050續(xù)表3.8二級(jí)維度權(quán)重一級(jí)維度社會(huì)效益國(guó)際化建造過(guò)程二級(jí)維度經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)貢獻(xiàn)財(cái)政貢獻(xiàn)外貿(mào)貢獻(xiàn)企業(yè)國(guó)際化安全性綠色化工業(yè)化信息化權(quán)重0.27240.28050.20730.47110.52890.27310.24230.23460.25000.27242.2可測(cè)度指標(biāo)權(quán)重確定在確定可測(cè)度指標(biāo)權(quán)重的過(guò)程中，共18位專家參與了對(duì)可測(cè)度指標(biāo)相對(duì)重要性的兩兩比較。首先，由18位專家逐一對(duì)各項(xiàng)二級(jí)維度下的可測(cè)度指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較，并采用1-9標(biāo)度（數(shù)字越大越重要）反映指標(biāo)的相對(duì)重要程度，而后將打分結(jié)果輸入至Yaahp12.4軟件。各項(xiàng)判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)結(jié)果已匯總于表3.9。除二級(jí)子維度C2工業(yè)化和C3綠色化外，其余評(píng)價(jià)目標(biāo)的判斷矩陣階數(shù)為2，無(wú)需進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，故表3.9僅顯示了C2工業(yè)化和C3綠色化兩項(xiàng)基礎(chǔ)目標(biāo)的一致性檢驗(yàn)結(jié)果。由一致性檢驗(yàn)結(jié)果可知，數(shù)據(jù)可以信任。表STYLEREF1\s3.SEQ表\*ARABIC\s19判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)結(jié)果專家序號(hào)123456789C20.00000.00000.00000.00000.02790.00000.00000.09980.0000C30.09910.00000.02790.00000.03700.02790.00000.09910.0000續(xù)表STYLEREF1\s3.SEQ表\*ARABIC\s110判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)結(jié)果專家序號(hào)101112131415161718C20.00000.00000.00000.00000.00000.00000.09810.00000.0000C30.00000.00000.09810.02790.00000.09810.06240.00000.0991在本研究構(gòu)建的建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，可測(cè)度指標(biāo)僅對(duì)應(yīng)一個(gè)上層元素，不存在歸屬間的交叉性，因此各項(xiàng)判斷矩陣均可以通過(guò)層次總排序的一致性檢驗(yàn)。2.3指標(biāo)綜合權(quán)重確定綜合前文計(jì)算結(jié)果，逐一對(duì)各項(xiàng)可測(cè)度指標(biāo)與其所屬的一、二級(jí)維度的權(quán)重進(jìn)行累計(jì)相乘處理，便可以得到建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的綜合權(quán)重，如表3.10所示。表STYLEREF1\s3.SEQ表\*ARABIC\s111建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重一級(jí)維度二級(jí)維度可測(cè)度指標(biāo)綜合權(quán)重A產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)A1行業(yè)規(guī)模A11建筑業(yè)總產(chǎn)值0.0246A12房屋竣工面積0.0131A2效率效益A21勞動(dòng)生產(chǎn)率0.0301A22產(chǎn)值利