版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
全國高級醫(yī)師研討班
(2002年10月18日北京)
中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院協(xié)和醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院放射治療科
肖澤芬
食管癌的治療
影響預(yù)后的因素
治療方法與治療效果
進(jìn)一步研究合作課題腫瘤侵潤深度與淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移率的關(guān)系三野淋巴結(jié)清掃兩野淋巴結(jié)清掃ep0%〔14例〕0%(41例)mm30%〔40例〕10.6%(104例〕sm51.7%〔230例〕33.8%(370例)mp67.9%(290例)55.1%(430例)a177.5%(289例)63.3%(534例)a281.4%(684例)70.5%(841例)a383.0%(218例)73.6%(435例)合計(jì)72.9%(1791例)58.7%(2799例)
oncology199148:411-420淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移部位的關(guān)系淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移部位三野清掃兩野清掃頸淋巴結(jié)26.4%〔491/1791〕縱隔淋巴結(jié)55.8%〔1000/1791〕40.8%〔1142/2799〕腹部淋巴結(jié)43.8%〔787/1791〕38.1%〔1067/2799〕oncology199148:411-420不同細(xì)胞類型內(nèi)臟轉(zhuǎn)移率(111例尸檢資料)轉(zhuǎn)移部位總例數(shù)(98例) 鱗狀細(xì)胞癌(73例)未分化癌(23例) 內(nèi)臟轉(zhuǎn)移 49(50%)29(40%) 20(87%)肺 30(31%)16(22%) 14(61%)肝 23(23%)13(18%) 10(43%)胸膜 17(17%)10(10%) 7(3%)骨 13(13%)6(8%) 7(30%)腎10〔10%〕5〔7%〕5〔22%〕 日本作者Kato報(bào)道844例胸段食管癌中有197例采用三野淋巴結(jié)清掃分析的結(jié)果發(fā)現(xiàn)胸段食管癌頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(+)血行轉(zhuǎn)移(-)92例的5年生存率明顯的高〔p=0.002〕頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(-)48例血行轉(zhuǎn)移(+)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移-N分期有頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的5年生存率明顯的低于無頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者〔p<0.001〕腫瘤部位淋巴結(jié)清掃范圍對生存率的影響〔Akiyama717patientsR0兩野清掃393三野清掃324例1994報(bào)道〕腫瘤部位清掃方式No.5年生存率%P上段三野3663.20.058兩野2429.2
中段三野16156.50.0054兩野16939.1
下段三野7448.00.1977兩野8439.3T3以前的病期三野淋巴結(jié)清掃的生存率高兩野淋巴結(jié)清掃
T4病期三野淋巴結(jié)清掃的生存率相似兩野淋巴結(jié)清掃
淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與生存率的關(guān)系淋巴結(jié)〔-〕三野淋巴結(jié)清掃的生存率高兩野淋巴結(jié)清掃〔P<0.01〕區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移〔+〕三野淋巴結(jié)清掃5年33.4%兩野淋巴結(jié)清掃5年29.5%遠(yuǎn)地淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移〔+〕三野淋巴結(jié)清掃5年21.9%兩野淋巴結(jié)清掃5年16.8%P<0.05
淋巴結(jié)狀態(tài)不同治療方法對生存路的影響生存率%例數(shù)1年3年5年P(guān)LN(-)S14386.754.951.00.9511S+R9188.364.852.8LN(+)S13269.724.714.70.0698
S+R12972.338.229.2
不同分期不同治療方法對生存率的影響
生存率%例數(shù)1年3年5年P(guān)IIaS11888.256.051.30.6344S+R7488.664.050.3IIIS14367.523.013.10.027S+R12975.542.335.1
434例食管癌復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移與不同治療方法的關(guān)系胸內(nèi)LN轉(zhuǎn)移吻合口復(fù)發(fā)鎖骨上LN腹腔LN血行轉(zhuǎn)移例數(shù)%例數(shù)%例數(shù)%例數(shù)%例數(shù)%
S6325.0145.83213.2249.94418.1S+R3116.010.563.1147.34523.6P0.0150.0030.0000.3510.162
放療反響程度與5年生存的關(guān)系5年生存反響程度例數(shù)%P 重度12/24-51/9750-52.6<0.001
中度10/32-22/9031-24.4
輕度4/12-8/5333-15.1
化放綜合治療的(Meta-Analysis)薈萃分析
13個隨機(jī)研究
8個化放療同時治療的769例
5個化放序貫治療的453例結(jié)果:(同時化-放療)1年和2年的生存率〔OR〕0.61和0.53〔95%和0.32-0.88P=0.003;P=0.009〕說明化療+放療同時治療組與單一放療兩組間有差異性RTOG研究資料中發(fā)現(xiàn)對生存率有明顯的好處比數(shù)比為0.02〔95%的可信區(qū)間0-0.32〕3年4年和5年的死亡絕對危險(xiǎn)28%〔95%CI16%-39%〕局部復(fù)發(fā)率明顯-OR0.52〔95%CI0.31-0.89P=0.004化療藥物以順伯為主的化放序貫治療對生存率并沒有顯示有好處-OR0.91〔95%CI,P=0.8〕以5-FU為主的化療方案對生存率也未顯示有好處-OR0.5〔95%CI〕化放序貫治療兩組并沒有顯示有好處。急性毒副反響(按RTOG的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn))綜合治療組〔化放同時治療組〕毒副反響較單一放療組明顯3-4級毒副反響增加,絕對危險(xiǎn)度為0.17〔95%CI〕急性毒副反響-血液和胃腸道的反響化放序貫治療與單一放射治療的毒副反響兩組的差異并不明顯結(jié)論:〔綜合治療組〕1年和2年死亡率支持化放綜合治療優(yōu)于單一放射治療的結(jié)論〔1年死亡絕對危險(xiǎn)減少9%和2年減少10%〕腫瘤局部復(fù)發(fā)率或腫瘤局部殘存率降低15%急性毒副反響明顯的增加3-4級毒副反響的絕對危險(xiǎn)增加17%3-4級的后期毒副反響較單一放療組沒有明顯的增加
單一的放射治療
食管癌的常規(guī)檢查
CT掃描
腔內(nèi)超聲(T病變)
崔國英561961放療前的X片崔國英561961放療前的CT王壽花女67歲食管癌紅色-腫瘤桔黃色-食管腔前后對穿野50%的等劑量曲線未包全腫瘤史正法男73歲食管中段癌紅色-腫瘤黃色-脊髓
單一放療組CT所示腫瘤最大橫徑(57例)腫瘤最大橫徑(cm) 病例數(shù) 比例(%)
≤4.6 52/57 64.9 80.7%≤5.0 9/57 15.8
>5.1 11/57 19.3 80.7%的病人腫瘤最大直徑為≤5.0cm
僅有19.3%的病人腫瘤最大直徑>5.1cm不同放療劑量與無癌率照射劑量 例數(shù) 標(biāo)本上無癌無癌率% 〔cGy〕<4000 158 6 3.804000~ 117 23 19.75000~ 10 4 40.06000 14 3 21.47000 25 9 36.08000 3 2 66.09000 2 0 0合計(jì) 329 47 14.2 ≥70Gy(11/30)33.6%≥60Gy(14/44例)31.8%≥50Gy(18/54)33.3%中華放射學(xué)雜志1982,16:63-65劑量
放療后5年生存率的關(guān)系
劑量生存率
(Gy)(%)
<500-11.860-690-19.3≥704.6-17≥800-9.5
隨機(jī)放療-放療劑量與生存率的關(guān)系〔常規(guī)分割劑量〕劑量生存率%(Gy〕1-年3-年5-年
5055.6-6422-248-16.7
7047.9-7924-289-17.2
放療劑量與生存
(meansurvivals6.4mos)放療劑量生存率%GyNo.pts12mos24mos60mos
<403300040-491760050-59192811060-69432051>701532160 照射方法常規(guī)分割放療后生存率令人失望隨著放射生物和腫瘤細(xì)胞動力學(xué)根底與臨床的研究提出并采用加速分割治療-5年生存率
后程加速分割放射治療生存率
生存率%分割方式
1年3年 5年
常規(guī)分割 47.5~6219~2214.3
后程加速超分割 71~8441.9~4832.6
后程加速超分割放射治療明顯提高生存率
有病歷的選擇,如有穿孔征象,病變≤8.0cm的患者
是否能在臨床上廣泛應(yīng)用,遠(yuǎn)期并發(fā)癥等問題
還有待于更大量的病例數(shù)的累積和研究
放射治療劑量60-70Gy/30-35次/6-7周加速超分割放射治療
全程加速后程加速放射治療食管癌生存率的主要影響因素
影響因素5年生存率PN0%病變長度<5.0 63/411-34/288*15.3-**11.85.0~6.9108/1167-77/5139.3-157.0~8.980/1177-37/2776.8~13.4≥9.011/325-6/823.4~7.3療前X分型髓質(zhì)型240/2812-94/7548.2~12.5蕈傘型26/180-22/11814.4~18.6%<0.01療后X示腫瘤消退根本正常 72/40219.7<0.01明顯改善 76/75510.0 改善 126/17327.3不變或惡化 1/2250.6
鎖骨LN轉(zhuǎn)移有 14/446-8/973~8.2 <0.05無 267/2993-146/10638.9~13.7
單一放射治療-分割方式〔常規(guī)分割加速超分割〕腔內(nèi)放射治療
食管癌的腔內(nèi)放射治療
近距離治療的特點(diǎn)隨腫瘤深度的增加-劑量迅速下降
近距離治療的目的提高食管局部劑量-降低局部復(fù)發(fā)率減少高劑量外照射引起的并發(fā)癥提高生存率外照射合并腔內(nèi)放療〔35例尸檢〕外照射失敗的原因合并腔內(nèi)放療>50GY<50GYAll 腫瘤復(fù)發(fā)(殘存)7/16(44%)13/14(93%)5/5(100%)5/35(71%)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移13/16(81%)11/14(79%)4/5(80%)28/35(80%)遠(yuǎn)地轉(zhuǎn)移12/16(75%)10/14(71%)4/5(80%)26/35(74%)中位生存時間〔月〕11.36.93.68.4
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年工廠股權(quán)轉(zhuǎn)讓與產(chǎn)業(yè)園區(qū)配套設(shè)施建設(shè)合同3篇
- 個人貸款延期合同書2024版標(biāo)準(zhǔn)格式版B版
- 二零二五年度啤酒節(jié)場地租賃合同(含設(shè)備安裝與維護(hù)服務(wù))3篇
- 2025年度朋友合資經(jīng)營兒童游樂場合同4篇
- 二零二五版綠色建筑項(xiàng)目材料集中采購合同3篇
- 二零二五年度內(nèi)墻膩?zhàn)赢a(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)合同
- 2025年度生態(tài)旅游區(qū)臨設(shè)轉(zhuǎn)讓及生態(tài)保護(hù)合同4篇
- 2025版土地居間業(yè)務(wù)規(guī)范化合同書(正規(guī)范本)6篇
- 二零二五年度啤酒產(chǎn)品節(jié)慶活動專用代理合同
- 二零二五年度二手車買賣及二手車評估合同協(xié)議2篇
- 2023年廣東省公務(wù)員錄用考試《行測》真題及答案解析
- 2024年公證遺產(chǎn)繼承分配協(xié)議書模板
- 燃?xì)饨?jīng)營安全重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)課件
- 深圳小學(xué)英語單詞表(中英文)
- 護(hù)理質(zhì)量反饋內(nèi)容
- 山東省濟(jì)寧市2023年中考數(shù)學(xué)試題(附真題答案)
- 抖音搜索用戶分析報(bào)告
- 鉆孔灌注樁技術(shù)規(guī)范
- 2023-2024學(xué)年北師大版必修二unit 5 humans and nature lesson 3 Race to the pole 教學(xué)設(shè)計(jì)
- 供貨進(jìn)度計(jì)劃
- 彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤護(hù)理查房
評論
0/150
提交評論