《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法》(雙語(yǔ))課程教案

Chapter1：GeneralIntroductionofInternationalEconomicLaw

學(xué)時(shí)：2學(xué)時(shí)

基本要求：ToknowFundamentalsofInternationalEconomicLaw;Definition

andSourcesofInternationalEconomicLaw;PrinciplesofInternational

EconomicLaw.

重點(diǎn)：FundamentalsofInternationalEconomicLaw

難點(diǎn)：DefinitionandSourcesofInternationalEconomicLaw

第一節(jié)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展

一、萌芽階段的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法（大約在公元前數(shù)世紀(jì)到公元：6世紀(jì)）包括：

（一）羅馬法。公元以前，地中海沿岸就已出現(xiàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)往來(lái)和國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)。

各國(guó)商人約定俗成，逐步形成了處理國(guó)際商務(wù)的種種習(xí)慣和制度，①有的由有關(guān)

國(guó)家的法律加以吸收，規(guī)定為處理涉外商務(wù)的成文準(zhǔn)則；②有的則由各種商法庭

援引作為處理國(guó)際商務(wù)糾紛的斷案根據(jù)，逐步形成有拘束力的判例法或習(xí)慣法。

可以說(shuō)，這些商事法規(guī)或商事習(xí)慣法，實(shí)質(zhì)上就是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的最初萌芽。

（二）羅馬法中的"萬(wàn)民法”.古羅馬法有〃市民法"與"萬(wàn)民法〃之分，萬(wàn)民法即

是專門用來(lái)調(diào)整羅馬公民與非羅馬公民之間以及非羅馬公民相互之間的貿(mào)易和

其他關(guān)系的法律。羅馬法中有關(guān)國(guó)際商務(wù)往來(lái)的規(guī)定，在古代即已逐步推行于西

歐大陸，后來(lái)對(duì)世界許多地區(qū)影響甚大。

某些間接記載中的“羅得法”，羅馬法中的〃萬(wàn)民法〃，中世紀(jì)民間編纂的國(guó)際

性商事習(xí)慣法法典（如13世紀(jì)至16世紀(jì)間流行于地中海沿岸各地的《康索拉多

海商法典》、阿馬斐法、比跨法、奧列隆法、威斯比法、漢薩法等海事商事法典）

以及17世紀(jì)前后各國(guó)立法機(jī)關(guān)參照這些民間編纂的商事法典制訂的國(guó)內(nèi)法等，

可以統(tǒng)稱為早期的國(guó)際商事法。它們是萌芽階段的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)組成部分，

其調(diào)整對(duì)象主要是私人與私人之間超越一國(guó)國(guó)界的經(jīng)濟(jì)（貿(mào)易）關(guān)系。

（三）中世紀(jì)的國(guó)際性商事法典.公元10T5世紀(jì)間，歐洲許多自治城市國(guó)家

各有立法的局面日益不能適應(yīng)頻繁商務(wù)往業(yè)的需要。必須設(shè)法排除各地法律歧異,

遵守共同的行動(dòng)準(zhǔn)則，于是逐漸形成獨(dú)立于東道城市或東道國(guó)立法的另外一套行

為規(guī)范。其中影響最大的是大約編纂于13世紀(jì)的《康索拉多海商法典》。

（四）"漢薩聯(lián)盟式”的商務(wù)規(guī)約?！餄h薩聯(lián)盟是14T7世紀(jì)期間北歐諸城市國(guó)

家結(jié)成的商業(yè)，政治聯(lián)盟組織，以北德意志諸城市國(guó)家為主，其目的在于互相保

護(hù)它們的貿(mào)易利益和從事貿(mào)易的公民，并且共同對(duì)付聯(lián)盟以外的〃商敵

二、發(fā)展階段的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法.17世紀(jì)以后，資本主義世界市場(chǎng)逐步形成，相應(yīng)

地用以調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際條約、國(guó)際習(xí)慣和國(guó)內(nèi)立法，大量出現(xiàn)，日益完

備。

（一）雙邊國(guó)際商務(wù)條約.可以大體區(qū)分平等的和不平等的。如果締約國(guó)雙方

都是主權(quán)完全獨(dú)立、國(guó)力大體相當(dāng)?shù)膰?guó)家，締約時(shí)雙方都完全出于自愿，條款內(nèi)

容是互利互惠的，這就是平等條約。反之，如果締約國(guó)雙方國(guó)力存在巨大懸殊。

其中一方主權(quán)并不完全獨(dú)立，因屈服于各種威脅和暴力而被迫締約，條款內(nèi)容是

片面特惠的，則是不平等條約。

各種不平等條約中片面的經(jīng)濟(jì)特惠條款以及貫穿著弱肉強(qiáng)食精神的各種國(guó)際

習(xí)慣或慣例，也是當(dāng)年國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的重要組成部分。

（二）近現(xiàn)代國(guó)際習(xí)慣。與雙邊國(guó)際商務(wù)條約并存的，還有許多用以調(diào)整國(guó)際

經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際習(xí)慣，都貫串著強(qiáng)烈的殖民主義、帝國(guó)主義、霸權(quán)主義精神。這

是強(qiáng)者用以維持當(dāng)年國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的一種〃惡法〃。這個(gè)時(shí)期的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法關(guān)系并

非處在全然“無(wú)法律狀態(tài)”，而是處在惡法統(tǒng)治狀態(tài)；并非弱肉強(qiáng)食“不受任何

法律約束”的時(shí)代，而是弱肉強(qiáng)食本身“合法”化的時(shí)代。

（三）除了雙邊性商務(wù)條約和協(xié)定之外，后期又陸續(xù)出現(xiàn)了多邊性的國(guó)際商務(wù)

專題公約。影響較大的如《關(guān)于保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》、《關(guān)于保護(hù)文學(xué)藝

術(shù)作品的伯爾尼公約》、《關(guān)于商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)的馬德里協(xié)定》等。

（四）多邊國(guó)際專項(xiàng)商品協(xié)定。各利害沖突的有關(guān)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中為了避免

兩敗俱傷，針對(duì)某些〃商戰(zhàn)〃激烈的專項(xiàng)商品，達(dá)成多邊性的國(guó)際協(xié)定，就其生產(chǎn)

限額、銷售價(jià)格、出口配額、進(jìn)口限制、關(guān)稅比率等，實(shí)行國(guó)際性的妥協(xié)、統(tǒng)制

和約束，這就是國(guó)際卡特爾專項(xiàng)商品協(xié)定。如影響較大的有國(guó)際砂糖協(xié)定、國(guó)際

錫協(xié)定、國(guó)際小麥協(xié)定、國(guó)際橡膠協(xié)定等。

（五）近現(xiàn)代國(guó)際商務(wù)慣例。為了減少和避免誤會(huì)和紛爭(zhēng)，提高國(guó)際商務(wù)活動(dòng)

的效率，有些國(guó)際組織或者學(xué)術(shù)團(tuán)體，歸納和整理商務(wù)活動(dòng)中的某些習(xí)慣做法,

制訂和公布各種商務(wù)規(guī)則，供各國(guó)商事當(dāng)事人自由選擇采用。一經(jīng)采用，就成為

對(duì)合同當(dāng)事人具有拘束力的經(jīng)濟(jì)行為規(guī)范。

1860年，歐美多國(guó)商界人士在英國(guó)格拉斯哥港共同制定了理算共同海損的統(tǒng)一

規(guī)則，通常簡(jiǎn)稱為《格拉斯哥規(guī)則》，隨后在1864和1877年經(jīng)過(guò)兩度修訂，改

名為《約克一安特衛(wèi)普規(guī)則》；

1928年至于1932年，國(guó)際法協(xié)會(huì)制訂了《華沙一一牛津規(guī)則》專對(duì)CIF（成

本+保險(xiǎn)+運(yùn)費(fèi)）（簡(jiǎn)稱到岸價(jià)格）買賣合同雙方所承擔(dān)的責(zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)，作

了統(tǒng)一的規(guī)定；

1933年國(guó)際商會(huì)公布了《商業(yè)跟單信用證統(tǒng)一慣例》，專門對(duì)國(guó)際貿(mào)易結(jié)算中

最常用、因而爭(zhēng)端最多的信用證支付方式規(guī)定了統(tǒng)一的準(zhǔn)則并作出統(tǒng)一的解釋;

（六）近現(xiàn)代各國(guó)商事立法。法國(guó)在1673年和1681年先后頒行的《商事條例》

和《海商條例》，后來(lái)在1807年頒行的《法國(guó)商法典》，就是在上述兩種條例

的基礎(chǔ)上修訂補(bǔ)充而成的。

各國(guó)民商事立法的體例，法國(guó)和德國(guó)采取典型的民商分立的二元體制。瑞士是

典型的民事和商事合一的立法體例。

近現(xiàn)代各個(gè)民族國(guó)家中商事立法逐漸完備，是因?yàn)椋?/p>

第一，近現(xiàn)代較大規(guī)模的商事活動(dòng)向來(lái)具有越出一國(guó)國(guó)境的特性，各國(guó)國(guó)內(nèi)商

事立法大多參考和吸收了國(guó)際商務(wù)活動(dòng)中所約定俗成的各種慣例；

第二，由于主權(quán)國(guó)家享有屬地管轄權(quán)和屬人管轄權(quán)，因此各國(guó)的商事法規(guī)也同

時(shí)適用于本國(guó)商人涉外的商務(wù)活動(dòng)或商事行為，從而成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的一個(gè)

重要組成部分。

三、轉(zhuǎn)折更新階段的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，第三世界作為一

支新興的、獨(dú)立的力量登上國(guó)際政治和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的舞臺(tái)。它和第一、第二世界,

既互相依存和合作，又互相抗衡和爭(zhēng)斗，導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系逐步發(fā)生重大轉(zhuǎn)折,

出現(xiàn)新的格局，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展逐步進(jìn)入〃除舊布新〃的重大轉(zhuǎn)折時(shí)期。

（一）布雷頓森林體制和關(guān)貿(mào)總協(xié)定。1944年7月，在美國(guó)的布雷頓森林召開

了聯(lián)合國(guó)貨幣金融會(huì)議，45個(gè)與會(huì)國(guó)家簽訂了《國(guó)際貨幣基金協(xié)定》和《國(guó)際

復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定》，在1945年12月分別正式成立了相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)。1947

年10月，23個(gè)國(guó)家在日內(nèi)瓦簽訂了《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》，并隨即成立了相應(yīng)

的組織機(jī)構(gòu)。前兩項(xiàng)協(xié)定的主旨，是要在世界范圍內(nèi)促進(jìn)貨幣和金融方面的國(guó)際

合作，從而促進(jìn)國(guó)際貨幣金融關(guān)系相對(duì)穩(wěn)定和自由化；后一項(xiàng)協(xié)定的主旨，是要

在世界范圍內(nèi)促進(jìn)關(guān)稅和貿(mào)易方面的國(guó)際合作，從而促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易自由化。

以這三項(xiàng)協(xié)定為契機(jī)，開始進(jìn)入以多邊國(guó)際商務(wù)條約調(diào)整重大國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系

的重要階段,其新特點(diǎn)：過(guò)去雖已出現(xiàn)過(guò)調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的多邊條約或國(guó)際公

約，但調(diào)整對(duì)象一般是比較次要的、帶技術(shù)性的專門事項(xiàng)，它們對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)生活

和國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響，往往限于某個(gè)小環(huán)節(jié)。

第二節(jié)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本涵義

一、狹義說(shuō)：認(rèn)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是國(guó)際公法的新分支。認(rèn)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法只是調(diào)

整國(guó)家政府相互之間、國(guó)際組織相互之間以及國(guó)家政府與國(guó)際組織之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系

的法律規(guī)范，是適用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的國(guó)際公法。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的主體與國(guó)際公法的主體完全一致，是國(guó)家或國(guó)際組織。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法

的內(nèi)容限于調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各種國(guó)際公約、條約、協(xié)定以及屬于公法性質(zhì)的

各種國(guó)際慣例。

持此類觀點(diǎn)的主要代表物有英國(guó)的施瓦曾伯格、日本的金澤良雄以及法國(guó)的卡

羅等人。

二、廣義說(shuō)：認(rèn)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國(guó)際（跨國(guó)）經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際法、國(guó)內(nèi)

法的邊緣性綜合體。認(rèn)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整超越一國(guó)國(guó)境的經(jīng)濟(jì)交往的法律規(guī)范。

其調(diào)整的對(duì)象，不僅限于國(guó)家政府之間、國(guó)際組織之間以及國(guó)家政府與國(guó)際組織

之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而且包括大量的分屬于不同國(guó)家的個(gè)人之間、法人之間、個(gè)人

與法人之間以及他們與異國(guó)政府或國(guó)際組織之間的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的主體，不但包括從事跨越國(guó)境的經(jīng)濟(jì)交往的國(guó)家政府與國(guó)際組織,

而且包括從事此種交往的一切自然人和法人。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容并不僅僅局限于調(diào)整國(guó)際（跨國(guó)）經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各種國(guó)際公

約、條約、協(xié)定以及屬于公法性質(zhì)的各種國(guó)際慣例專屬于單一的國(guó)際公法，還包

括用以調(diào)整一切跨越國(guó)境的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際私法、國(guó)際商法和國(guó)際商務(wù)慣例，以

及各國(guó)經(jīng)濟(jì)法、民商法的涉外部分。它不僅僅是適用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的國(guó)際公法。它

的內(nèi)涵和外延，早已大大地突破了國(guó)際公法單一門類或單一學(xué)科的局限，而擴(kuò)及

于或涉及到國(guó)際私法、國(guó)際商法以及各國(guó)的民商法、經(jīng)濟(jì)法等，形成一種多門類、

跨學(xué)科的邊緣性綜合體。

持此類觀點(diǎn)的主要代表人物，有美國(guó)的杰塞普、斯泰納、杰克遜、洛文費(fèi)爾

德以及日本的櫻井雅夫等人。

三、對(duì)以上兩大學(xué)派觀點(diǎn)的分析。持狹義說(shuō)的學(xué)者，按照傳統(tǒng)的法學(xué)分科的

標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格地劃清國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法、〃公法〃與〃私法〃的界限，認(rèn)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法乃

是國(guó)際公法的一個(gè)新分支。理淪上說(shuō)，這種主張具有界限分明、避免混淆的長(zhǎng)處。

但在當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的客觀情況下，卻存在著不切實(shí)際的缺陷。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法，是一個(gè)涉及國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法、〃公法〃與〃私法〃、國(guó)際商法與各

國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)法等多種法律規(guī)范的邊緣性綜合體。這門新興學(xué)科的邊緣性和綜合性,

是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系本身極其錯(cuò)綜復(fù)雜這一客觀存在的忠實(shí)反映，也是科學(xué)地調(diào)

整這種復(fù)雜關(guān)系的現(xiàn)實(shí)需要。

而對(duì)這種客觀現(xiàn)實(shí)，就不應(yīng)拘泥于法學(xué)的傳統(tǒng)分科，把實(shí)際上由多門類法學(xué)

犬牙交錯(cuò)和相互滲透而構(gòu)成的這一邊緣性綜合體，全盤納入某個(gè)單一傳統(tǒng)分科的

狹窄框架，視為該單一分科的簡(jiǎn)單

分支，進(jìn)行純概念的論證；或者，把這一有機(jī)的邊緣性綜合體，加以人為的

割裂，分別納入各傳統(tǒng)學(xué)科，進(jìn)行相互隔絕的純學(xué)理的探討C

相反，作為當(dāng)代的法律學(xué)人，理應(yīng)根據(jù)這一邊緣性綜合體自身固有的本質(zhì)和

特點(diǎn)，堅(jiān)持理論與實(shí)際緊密結(jié)合的科學(xué)方法，以當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中涌現(xiàn)的各種

現(xiàn)實(shí)法律問(wèn)題作為中心，嚴(yán)格按照其本來(lái)面貌和現(xiàn)實(shí)需要，打破法學(xué)傳統(tǒng)分科的

界限，對(duì)原先分屬各門各類的有關(guān)法律規(guī)范，進(jìn)行跨學(xué)科的綜合研究和探討。只

有這樣，才能學(xué)以致用，切實(shí)有效地解決各種理論問(wèn)題和實(shí)務(wù)問(wèn)題。

持廣義說(shuō)的學(xué)者們遵循學(xué)以致用、切實(shí)有效地解決現(xiàn)實(shí)法律問(wèn)題的研究途徑，

從方法論上說(shuō)，是面向?qū)嶋H、有所創(chuàng)新和可資借鑒的，但是，其中某些美國(guó)學(xué)者

的基本立場(chǎng)卻帶有濃烈的殖民主義、擴(kuò)張主義、霸權(quán)主義氣息;或者貌似“客觀”、

“公正”實(shí)則為美國(guó)的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治曲為辯解。這是應(yīng)當(dāng)批判的。

由此可見，應(yīng)順應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序除舊布新的歷史潮流，對(duì)待國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的現(xiàn)

有知識(shí)和現(xiàn)有體系，〃拿來(lái)主義〃與消化主義并重，逐步創(chuàng)立起以馬克思主義為指

導(dǎo)的、體現(xiàn)第三世界共同立場(chǎng)的、具有中國(guó)特色的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)科新體系。

第三節(jié)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與相鄰法律部門

一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際公法的聯(lián)系和區(qū)別.

用以調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際公法規(guī)范，屬于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法范疇；用以調(diào)整國(guó)

際政治關(guān)系以及其他非經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際公法規(guī)范，不屬于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法范疇。有些

綜合性的國(guó)際公約，既用以調(diào)整某方面的國(guó)際政治關(guān)系，又用以調(diào)整某方面的國(guó)

際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，則其中涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的有關(guān)條款，屬于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法范疇。進(jìn)一步比

較還有以下重大區(qū)別：

第一，權(quán)利與義務(wù)的主體不同：國(guó)際公法的主體限于國(guó)家與各類國(guó)際組織,

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的主體則包括國(guó)家、各國(guó)政府之間的經(jīng)濟(jì)組織、民間國(guó)際商務(wù)組織、

國(guó)際商務(wù)仲裁機(jī)構(gòu)以及不同國(guó)籍的國(guó)民。

第二，所調(diào)整的對(duì)象不同：國(guó)際公法主要調(diào)整國(guó)家之間的政治、外交、軍事

以及經(jīng)濟(jì)諸方面的關(guān)系，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象則為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各種關(guān)系，既突

出了國(guó)家、國(guó)際組織相互之間的屬于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各種關(guān)系，又囊括了大量的國(guó)家

或國(guó)際組織與異國(guó)國(guó)民之間、不同國(guó)籍的國(guó)民之間的屬于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各種關(guān)系。

第三，法律規(guī)范的淵源不同：國(guó)際公法淵源主要是各種領(lǐng)域的國(guó)際條約和國(guó)

際慣例；而國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源則排除了各種非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的國(guó)際條約和國(guó)際慣例，

突出了經(jīng)濟(jì)性的國(guó)際條約和國(guó)際慣例，同時(shí)大量吸收了國(guó)際私人商務(wù)慣例以及各

國(guó)國(guó)內(nèi)的涉外經(jīng)濟(jì)立法。

綜上所述，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際公法，在部分內(nèi)容上雖互相滲透和互有交叉,

可以相互為用，但整體上畢竟不能相互取代。它們是兩種既有密切聯(lián)系、又有明

顯區(qū)別的、各自獨(dú)立的法律部門。

二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際私法的聯(lián)系和區(qū)別。

國(guó)際私法指的是在世界各國(guó)民法和商法互相歧異的情況下，針對(duì)含有涉外因

素的民法關(guān)系或商法關(guān)系，指事實(shí)上或確定應(yīng)當(dāng)適用哪國(guó)法律的法律。又稱〃法

律沖突法〃或〃法律適用法〃。其所調(diào)整的對(duì)象主要是各國(guó)涉外的私人之間的關(guān)系,

而不是國(guó)家之間的關(guān)系。

國(guó)際私法既是國(guó)內(nèi)法，又屬于西方法學(xué)傳統(tǒng)分科中公法的范圍，即實(shí)質(zhì)上只

是一種國(guó)內(nèi)公法。它可進(jìn)一步劃分為用以調(diào)整國(guó)際（涉外）私人間經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及

人身關(guān)系的法律沖突規(guī)范用。前一類屬于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法范疇，后一類沖突規(guī)范所間

接地加以調(diào)整的對(duì)象其關(guān)系屬于人身關(guān)系，因此，這類沖突規(guī)范不應(yīng)納入國(guó)際經(jīng)

濟(jì)法的范疇.

三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法的聯(lián)系和區(qū)別。

〃內(nèi)國(guó)經(jīng)濟(jì)法〃，泛指各國(guó)分別制訂的有關(guān)經(jīng)濟(jì)方面的各種國(guó)內(nèi)立法。各國(guó)國(guó)內(nèi)

經(jīng)濟(jì)立法中用以調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的重要組成部分，

其立法形式有二：一種是〃涉外涉內(nèi)統(tǒng)一〃，即某些法律規(guī)范既適用于內(nèi)國(guó)某種經(jīng)

濟(jì)關(guān)系，又適用于境內(nèi)同類的涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系；另一種是〃涉外涉內(nèi)分流〃，即某些

法律規(guī)范只適用于內(nèi)國(guó)某種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而不適用于境內(nèi)同類的涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系；或

者相反。此外，還有一些國(guó)內(nèi)法，雖然也用以調(diào)整涉外關(guān)系，但卻不具備經(jīng)濟(jì)性

質(zhì)。不屬于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法范疇。

確認(rèn)各國(guó)（特別是東道國(guó)）涉外經(jīng)濟(jì)立法是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法整體中的一個(gè)有機(jī)組

成部分，必須注意排除來(lái)自西方某些強(qiáng)權(quán)發(fā)達(dá)國(guó)家的兩種有害傾向：一種是：藐

視弱小民族東道國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)立法的權(quán)威性，排斥或削弱這些法律規(guī)范對(duì)其本國(guó)境

內(nèi)涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的管轄和適適用。另一種是：夸大強(qiáng)權(quán)發(fā)達(dá)國(guó)家涉外經(jīng)濟(jì)立法的

權(quán)威性，無(wú)理擴(kuò)張或強(qiáng)化這些法律規(guī)范對(duì)本國(guó)境外涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的管轄和適用。

〃域內(nèi)效力〃和〃域外效力〃這兩種現(xiàn)象，貌似相反，實(shí)則相成，而且同出一源。強(qiáng)

權(quán)觀念和霸權(quán)政策，乃是它們的共同基礎(chǔ)。

Chapter2：TheSubjectsofInternationalEconomicLaw

學(xué)時(shí)：2學(xué)時(shí)

基本要求：TograspSubjectsofInternationalEconomicLaw;Economic

GlobalizationandNewDevelopmentofIEL.

重點(diǎn)：NaturalPersoninIEL;InternationalEconomicOrganizations

難點(diǎn)：TransnationalCorporations

第一節(jié)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織法概說(shuō)

一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織與國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織法的概念及其特征

廣義的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織是指兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家政府或民間團(tuán)體為了實(shí)現(xiàn)共同

的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，通過(guò)一定的協(xié)議形式建立的具有常設(shè)組織機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)職能的組織。

狹義的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織限于國(guó)家政府間組織。以下所述〃國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織〃是狹義的。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的基木特征為：

①國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織是國(guó)家之間的組織。

②國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的成員一般是國(guó)家，但在某些特殊情況下，非主權(quán)的政治實(shí)體

也取得一些國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的正式成員或準(zhǔn)成員的資格。

③調(diào)整成員間關(guān)系的基本原則是國(guó)家主權(quán)平等原則。

④調(diào)整成員間的法律規(guī)范是國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織法。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織法是調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織成員國(guó)相互之間、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織與各成員

國(guó)之間關(guān)系的法律規(guī)范和所有國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的普遍法律規(guī)范的總稱。

其調(diào)整的對(duì)象主要是同屬某一特定國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的國(guó)家（在特殊情況下也包括

非主權(quán)的政治實(shí)體）在有關(guān)該組織的建立、組織機(jī)構(gòu)以及決策等方面的關(guān)系和各

國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織之間的關(guān)系。其淵源主要包括各國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的法律制度和適用于

所有國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的國(guó)際條約和習(xí)慣規(guī)則。前者包括（1）主要處理程序性的、

行政和預(yù)算問(wèn)題的特定組織的所謂“內(nèi)部法”；（2）調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織與其成

員國(guó)間關(guān)系的實(shí)體性行為規(guī)則。

二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的成員資格：也稱為會(huì)員資格或成員地位，是指一國(guó)（在

特殊情況下也可以是非主權(quán)的政治實(shí)體）作為特定國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織中享有和承擔(dān)一

定權(quán)利和義務(wù)的一員而隸屬于該組織的一種法律地位。有關(guān)成員資格的問(wèn)題包括:

（一）成員資格可分為正式成員和準(zhǔn)成員兩種主要類型。

1、正式成員，享有和承擔(dān)基本文件所規(guī)定的全部權(quán)利和義務(wù)的成員。多數(shù)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織只有這類成員。

2、準(zhǔn)成員，指享有和承擔(dān)基本文件中規(guī)定的部分權(quán)利和義務(wù)的成員，一般

享有出席組織會(huì)議和參加議論的權(quán)利，但無(wú)表決權(quán)，也無(wú)權(quán)被選入組織的主要機(jī)

構(gòu)任職。

相關(guān)的是觀察員的地位問(wèn)題。觀察員不是國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的任何一類成員。作

為觀察員的國(guó)家或國(guó)際組織的代表在國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織中一般是以受到承認(rèn)的外交

官身份自由參加活動(dòng)。一般不能在正式會(huì)議上發(fā)言。他們不能參與表決，但實(shí)際

上可通過(guò)會(huì)內(nèi)外活動(dòng)影響決策。

（二）成員資格的開放范圍。一些世界性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的成員資格向世界各國(guó)

開放，即各國(guó)根據(jù)特定國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織基木文件規(guī)定的條件，可以申請(qǐng)參加，另一

些的成員資格以參加另一國(guó)際組織為前提條件。

區(qū)域性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織中的成員資格，一般向特定區(qū)域的國(guó)家開放。有的雖以本

區(qū)域國(guó)家為主，也允許本區(qū)域以外的國(guó)家加入。在專業(yè)性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織中，有的

是對(duì)一切國(guó)家開放；有的限于某些特定國(guó)際商品的生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)；有的則限于

某些初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)國(guó)。

（三）成員資格的取得。國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織成員可因其取得成員資格的途徑不同而

分為創(chuàng)始成員和納入成員，此外，可能通過(guò)國(guó)家繼承的方式而自動(dòng)取得。

創(chuàng)始成員是指創(chuàng)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的成員。一般是通過(guò)參與締結(jié)創(chuàng)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)

組織的國(guó)際條約而取得。取得創(chuàng)始成員資格須具備一定的條件。多數(shù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組

織以出席創(chuàng)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的國(guó)際會(huì)議作為條件。有的以國(guó)名被列入該組織基本

文件或附件作為取得創(chuàng)始成員資格的條件。還有一些必須首先是另一國(guó)際經(jīng)濟(jì)組

織的成員。

納入成員是指國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織建立之后接納的新成員。它意味著國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織

中原有成員權(quán)利義務(wù)的部分調(diào)整，原有成員享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的范圍將隨之?dāng)U

大。

一般來(lái)說(shuō)，創(chuàng)始成員與納入成員在國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織中的權(quán)利義務(wù)并無(wú)區(qū)別，但在

少數(shù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織中，創(chuàng)始成員享有一定的特權(quán)。

（四）成員資格的喪失。為了避免因突然中止成員間的合作而造成意外損失,

多數(shù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織在其基本文件中規(guī)定了必要的退出程序。除了自愿退出的情況

外，少數(shù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織作了強(qiáng)制退出的規(guī)定，以制裁不履行有關(guān)條約義務(wù)的成員，

實(shí)質(zhì)上相當(dāng)于開除。

三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的機(jī)構(gòu)：一般都具有職能相似的三級(jí)主要機(jī)構(gòu)：

（一）權(quán)力機(jī)構(gòu)：由國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織全體成員組成的決策機(jī)構(gòu)。其主要職能包括

制定本組織的方針政策，審核預(yù)算，決定接納新成員，選舉執(zhí)行機(jī)構(gòu)的成員，制

訂及修改有關(guān)規(guī)章等。

大致可分為三種模式：L會(huì)員大會(huì)型（為成員較多的世界性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織

所采用）；2.理事會(huì)型（為區(qū)域性或成員較少的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織所采用）；3.股

東會(huì)議型（為國(guó)際金融組織所采用）。

（二）執(zhí)行機(jī)構(gòu)：一般是由國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織部分成員的代表組成的機(jī)構(gòu)。其成員

一般由權(quán)力機(jī)構(gòu)選舉產(chǎn)生。有的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織通過(guò)劃分選區(qū)指派執(zhí)行機(jī)構(gòu)的成員。

執(zhí)行機(jī)構(gòu)的職權(quán)帶有明顯的執(zhí)行性質(zhì)，主要是執(zhí)行權(quán)力機(jī)構(gòu)的決議，提出建議、

計(jì)劃和工作方案并付諸實(shí)施。許多國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的執(zhí)行機(jī)構(gòu)經(jīng)授權(quán)，在權(quán)力機(jī)構(gòu)

閉會(huì)期間行使其大部分職權(quán)。

執(zhí)行機(jī)構(gòu)成員進(jìn)行工作是代表該組織，而不是代表指派該成員的有關(guān)國(guó)家。由

于執(zhí)行機(jī)構(gòu)成員應(yīng)熟悉有關(guān)業(yè)務(wù)并承擔(dān)責(zé)任，多數(shù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織明文要求他們必

須具備某些專業(yè)條件。

（三）行政機(jī)構(gòu)：多稱為秘書處，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的日常工作機(jī)構(gòu)，由從事某

項(xiàng)專門工作的人員組成。其主要職責(zé)是處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的各項(xiàng)日常事務(wù)，包括

同各成員聯(lián)系，執(zhí)行組織決議，對(duì)外代表組織，登記條約（即作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織

條約的保管人）以及制作和分發(fā)文件等。實(shí)際上，它是國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織正常運(yùn)行的

核心部位。

四、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的表決制：作為一種特殊類型的國(guó)際組織，由于它所調(diào)整

的對(duì)象、所涉利益的性質(zhì)和組織職能的特殊性以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的現(xiàn)實(shí)，其表決

制具有明顯特色。主要有以下三種表決制：

（一）一國(guó)一票制。在組織宗旨與成員國(guó)有重大利害關(guān)系、討論的事項(xiàng)多屬

政策問(wèn)題，或所作決議屬于建議性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織中，傳統(tǒng)的國(guó)家平等原則仍占

統(tǒng)治地位，即實(shí)行一國(guó)一票制。根據(jù)所作決議與成員國(guó)利害關(guān)系的程度，分別采

用多數(shù)通過(guò)或一致通過(guò)的表決方式。

采用多數(shù)通過(guò)表決方式的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織往往關(guān)注成員國(guó)廣泛參與表決的活

動(dòng)，并為成員國(guó)提供交換意見的講壇，其決議僅僅是建議性的。如聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)

議、聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織。

在旨在協(xié)調(diào)成員國(guó)的重大經(jīng)濟(jì)政策，且能作出有拘束力決議的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織

中，各成員國(guó)出于自身利益的考慮，始終保持其獨(dú)立性，因此，一致通過(guò)的表決

方式仍占重要地位。如歐共體。

（二）集團(tuán)表決制。其基本特征是，將表決權(quán)平均分配給各個(gè)按一定利益關(guān)

系結(jié)成的集團(tuán)，決議的通過(guò)要求分別獲得各集團(tuán)成員的多數(shù)贊成票，即所謂的〃

并行多數(shù)〃。

集團(tuán)的劃分或形成的標(biāo)準(zhǔn)不同。早期的集團(tuán)主要是根據(jù)職能性質(zhì)形成的。近

來(lái)采用集團(tuán)表決制的實(shí)踐則較突出政治上的考慮。

（三）加權(quán)表決制。即根據(jù)特定國(guó)際組織成員國(guó)責(zé)任、貢獻(xiàn)、利害關(guān)系等標(biāo)

準(zhǔn)賦予成員國(guó)不同表決權(quán)的表決制度，在國(guó)際貨幣基金組織建立之前，加權(quán)表決

制尚屬例外情況。目前己成為業(yè)務(wù)型國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織較普遍采用的一種表決制度。

其具體形式可分為以下四種情況：

1.將投票權(quán)分為基本投票權(quán)和加權(quán)投票權(quán)兩部分，然后確定一個(gè)加權(quán)的標(biāo)

準(zhǔn)計(jì)算加權(quán)投票權(quán)。如國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行。

2.將成員國(guó)按利害關(guān)系的不同分成兩組，總表決權(quán)平均分配給雙方，在此

基礎(chǔ)上，各組內(nèi)部根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)分配表決權(quán)。這是一種利益關(guān)系雙方平權(quán)而各

方內(nèi)部加權(quán)的表決制，為目前國(guó)際商品組織所普遍采用。

3.1997年成立的國(guó)際農(nóng)業(yè)發(fā)展基金的加權(quán)表決制自成一類。先將全體成員

國(guó)分成發(fā)達(dá)國(guó)家、石油輸出國(guó)和發(fā)展中國(guó)家三個(gè)利益集團(tuán)，1800個(gè)總投票權(quán)平

均分配給各集團(tuán)，由各集團(tuán)自行決定其內(nèi)部采用的表決制。結(jié)果，發(fā)達(dá)國(guó)家集團(tuán)

和石油輸出國(guó)集團(tuán)采用加權(quán)表決制，發(fā)展中國(guó)家集團(tuán)選擇了平權(quán)表決制。

4.歐盟采用的加權(quán)表決制度屬另一種類型。羅馬條約未規(guī)定加權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，

而只是規(guī)定了各成員國(guó)所得的加權(quán)投票權(quán)的數(shù)目。除考慮各成員國(guó)的人口因素外,

還考慮了經(jīng)濟(jì)、歷史和政治現(xiàn)實(shí)等各種因素。這是一種以綜合性因素為標(biāo)準(zhǔn)的加

權(quán)表決制。另一重要因素即加權(quán)的程度。相同的標(biāo)準(zhǔn)，不同的比重，可以導(dǎo)致不

同的結(jié)果。加權(quán)的程度越深，對(duì)表決活動(dòng)產(chǎn)生的影響越大。可見，加權(quán)的程度與

成員國(guó)平等的程度成反比，與占優(yōu)勢(shì)國(guó)家決策權(quán)的大小成正比。

第二節(jié)世界性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織

二戰(zhàn)后相繼建立的國(guó)際貨幣基金組織、國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行和世界貿(mào)易組織

（前身是關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定）是舊國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的三大支柱C1964年建立的貿(mào)

易和發(fā)展會(huì)議在國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域中，依靠廣大發(fā)展中國(guó)家的集體力量，

為改革舊國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序、建立新國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序作出了重要貢獻(xiàn)。

一、國(guó)際貨幣基金組織：根據(jù)《國(guó)際貨幣基金協(xié)定》，國(guó)際貨幣基金組織于

1945年12月27日成立，并成為聯(lián)合國(guó)的專門機(jī)構(gòu)。基金組織的宗旨是：促進(jìn)

國(guó)際貨幣合作；促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的擴(kuò)大和平衡發(fā)展，從而促進(jìn)和保持高水平的就業(yè)

和實(shí)際收入；促進(jìn)匯價(jià)的穩(wěn)定，在各成員國(guó)之間保持有秩序的匯率安排；協(xié)助建

立成員國(guó)之間經(jīng)濟(jì)性交易的多邊支付制度，幫助消除阻礙世界貿(mào)易發(fā)展的外匯限

制。其有關(guān)組織結(jié)構(gòu)方面的法律規(guī)范可概述如下：

（一）成員資格：參加1944年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨幣金融會(huì)議，并于1945年12

月31日以前正式簽署基金協(xié)定的30個(gè)國(guó)家為基金組織創(chuàng)始成員國(guó)。其他國(guó)家根

據(jù)基金組織理事會(huì)規(guī)定的日期和條件，可申請(qǐng)參加基金組織C

基金組織成員資格的喪失有自愿退出和強(qiáng)制退出兩種情況。成員國(guó)具有退出

基金組織的權(quán)利。任何成員國(guó)可隨時(shí)將其退出的意愿以書面通知基金組織。從基

金組織接到該項(xiàng)通知之日起，退出即生效。在成員國(guó)不履行基金組織協(xié)定義務(wù)的

情況下，基金組織可宣告該成員國(guó)喪失使用普通資金的資格。如經(jīng)過(guò)一段合理期

限后，該成員國(guó)仍不履行上述義務(wù)，基金組織經(jīng)擁有85%總投票權(quán)的多數(shù)理事表

決通過(guò)，可要求該成員國(guó)退出基金組織。

中國(guó)是基金組織的創(chuàng)始成員國(guó)之一。但中國(guó)的代表席位長(zhǎng)期被臺(tái)灣當(dāng)局非法

占據(jù)。1980年4月17日，基金組織恢復(fù)了中國(guó)的合法席位。

二、世界銀行集團(tuán)：三個(gè)組織是世界銀行、國(guó)際金融公司和國(guó)際開發(fā)協(xié)會(huì)。

根據(jù)《國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定》，國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行（亦稱世界銀行）于1945

年12月27日成立，1956年7月24日生效，成立了國(guó)際金融公司。1960年9

月，國(guó)際開發(fā)協(xié)會(huì)亦宣告成立。至此，上述三個(gè)國(guó)際金融組織形成了世界銀行集

團(tuán)。

世界銀行集團(tuán)是世界最大的多邊開發(fā)援助機(jī)構(gòu)，對(duì)各成員國(guó)而言，也是最大

的國(guó)外借貸機(jī)構(gòu)。其宗旨是：通過(guò)提供資金、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)咨詢、鼓勵(lì)國(guó)際投資等

方式，幫助成員國(guó)、特別市發(fā)展中國(guó)家提高生產(chǎn)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,

改善和提高人民生活水平。

為此，其三個(gè)組織各司其職、分工協(xié)作：國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行主要對(duì)成員國(guó)政

府、政府機(jī)構(gòu)或政府所擔(dān)保的私人企業(yè)發(fā)放用于生產(chǎn)目的的長(zhǎng)期貸款，派遣調(diào)查

團(tuán)到借款國(guó)調(diào)查以及提供技術(shù)援助等；國(guó)際金融公司在不需政府擔(dān)保的情況下,

專門對(duì)成員國(guó)的私人企業(yè)發(fā)放貸款，并與私人投資者聯(lián)合向成員國(guó)的私人生產(chǎn)企

業(yè)投資；國(guó)際開發(fā)協(xié)會(huì)只對(duì)最貧困成員國(guó)的公共工程和發(fā)展項(xiàng)目提供長(zhǎng)期貸款.

三、世界貿(mào)易組織（WTO）

（一）從關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定到世界貿(mào)易組織的發(fā)展。關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定的宗旨：

各締約國(guó)本著提高生活水平，保證充分就業(yè)，保障實(shí)際收入和有效需求的大量穩(wěn)

定增長(zhǎng)，充分利用世界資源，擴(kuò)大商品生產(chǎn)和交換，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的，來(lái)處

理它們?cè)谫Q(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的相互關(guān)系；彼此減讓關(guān)稅，取消各種貿(mào)易壁壘和

歧視性待遇，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化。

《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》于1948年1月1日生效。自總協(xié)定簽訂以來(lái)，先后

舉行了八輪多邊貿(mào)易談判。前五輪談判集中于關(guān)稅減讓問(wèn)題，第六、七輪談判除

關(guān)稅減讓問(wèn)題外，還涉及減少非關(guān)稅壁壘等問(wèn)題。

1986年9月15-20日在烏拉圭埃斯特角城舉行部長(zhǎng)級(jí)締約國(guó)大會(huì)，決定發(fā)動(dòng)

第八輪多邊貿(mào)易談判（稱“烏拉圭回合”）談判議題有15項(xiàng)，大致為有關(guān)“市

場(chǎng)準(zhǔn)入”、“回到總協(xié)定軌道”、對(duì)總協(xié)定現(xiàn)行條款和體制法行修改以及“新領(lǐng)

域”（包括與貿(mào)易有關(guān)的投資措施和服務(wù)貿(mào)易）等四類議題.1993年12月15

日，烏拉圭回合宣告結(jié)束。長(zhǎng)達(dá)400多頁(yè)的《烏拉圭回合最后文件》不僅對(duì)加強(qiáng)

國(guó)際貿(mào)易的管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及貿(mào)易爭(zhēng)議的解決等作出詳細(xì)規(guī)定，而且首

次規(guī)定了服務(wù)貿(mào)易問(wèn)題和與貿(mào)易有關(guān)的投資措施問(wèn)題。

1994年4月，烏拉圭談判的125個(gè)參加方簽署了《烏拉圭回合最后文件》和

《建立世界貿(mào)易組織的協(xié)定》（簡(jiǎn)稱《世貿(mào)組織協(xié)定》）。

《世貿(mào)組織協(xié)定》是一項(xiàng)關(guān)于建立一個(gè)世界性經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易組織的條約。其主

要內(nèi)容是規(guī)定組織與機(jī)構(gòu)方面的事項(xiàng)以及某些程序規(guī)則，在很大程度上彌補(bǔ)了總

協(xié)定的缺陷。與總協(xié)定比較，世貿(mào)組織宗旨增加了三個(gè)新因素：一是涉及服務(wù)貿(mào)

易產(chǎn)品；二是表術(shù)了可持續(xù)發(fā)展；“尋求保護(hù)和維護(hù)環(huán)境”；三是承認(rèn)需要積極

努力“確保發(fā)展中國(guó)家尤其是最不發(fā)達(dá)國(guó)家能獲得與它們國(guó)際貿(mào)易額增長(zhǎng)需要

相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。

（二）世貿(mào)組織的成員資格：世貿(mào)組織的成員分為創(chuàng)始成員和納入成員。創(chuàng)始

成員指在《世貿(mào)組織協(xié)定》生效時(shí)，關(guān)貿(mào)總協(xié)定的締約方和歐共體，凡接受《世

貿(mào)組織協(xié)定》，將關(guān)稅減讓表和承諾附于1994年《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》并承擔(dān)《服務(wù)

貿(mào)易總協(xié)定》特別承諾者，均可成為世貿(mào)組織的創(chuàng)始成員。任何在對(duì)外商業(yè)關(guān)系

及在《世貿(mào)組織協(xié)定》和《多邊貿(mào)易協(xié)定》規(guī)定的其他事務(wù)中享有充分自主權(quán)的

國(guó)家或單獨(dú)關(guān)稅領(lǐng)土，根據(jù)它與世貿(mào)組織協(xié)商的條件可加入《世貿(mào)組織協(xié)定》。

這種加入只適用于《世貿(mào)組織協(xié)定》及所附多邊貿(mào)易協(xié)定。部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議作出

批準(zhǔn)加入的決定，并批準(zhǔn)經(jīng)由世貿(mào)組織2/3多數(shù)成員作出的關(guān)于加入條件的協(xié)議。

對(duì)聯(lián)合國(guó)承認(rèn)的最不發(fā)達(dá)國(guó)家，只要求承擔(dān)與其發(fā)展程度、金融或貿(mào)易需求或者

制度性能相適應(yīng)的承諾。此外，發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家可享受有其他烏拉圭

回合協(xié)議中特殊的不同待遇。

截至2004年5月，世貿(mào)組織已有148個(gè)成員。中國(guó)是總協(xié)定的創(chuàng)始成員之

一。1986年7月，中國(guó)正式向總協(xié)定提出申請(qǐng)，要求恢復(fù)中國(guó)在總協(xié)定的合法

席位。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的艱苦談判，2001年12月11日，中國(guó)以主權(quán)國(guó)家資格加入世

貿(mào)組織。2002年1月1日，“臺(tái)灣、澎湖、金門、馬祖單獨(dú)關(guān)稅區(qū)”（簡(jiǎn)稱“中

國(guó)臺(tái)北“）也成為世貿(mào)組織成員。連同于1995年1月1日分別以單獨(dú)關(guān)稅區(qū)資

格成為世貿(mào)組織創(chuàng)始成員的香港和澳門，在世貿(mào)組織體制中出現(xiàn)了前所未有的

“一國(guó)四席”局面。

（三）世貿(mào)組織的機(jī)構(gòu)。常設(shè)機(jī)構(gòu)有部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議、總理事會(huì)、理事會(huì)、委員會(huì)

和秘書處。

1、部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議。是由世貿(mào)組織所有成員代表組成的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。至少每

兩年召開一次會(huì)議，負(fù)責(zé)履行世貿(mào)組織只能并采取相應(yīng)行動(dòng)。根據(jù)成員要求，部

長(zhǎng)級(jí)會(huì)議在符合《世貿(mào)組織規(guī)定》和有關(guān)多邊貿(mào)易協(xié)定決策程序特別要求的情況

下，有權(quán)對(duì)涉及多邊貿(mào)易協(xié)定的事務(wù)作出決定。

2、總理事會(huì)負(fù)責(zé)世貿(mào)組織的日常工作。也是由所有成員代表組成，在部長(zhǎng)

級(jí)會(huì)議休會(huì)期間行使部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議職能，并執(zhí)行《世貿(mào)組織協(xié)定》授予的職能?？?/p>

理事會(huì)制定其程序規(guī)則并批準(zhǔn)各委員會(huì)的程序規(guī)則。

在總理事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下設(shè)立貨物貿(mào)易、服務(wù)以及與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)，

分別負(fù)責(zé)檢查多邊貿(mào)易協(xié)定、《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》和《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)

定》的執(zhí)行。

部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議還設(shè)立了貿(mào)易和發(fā)展委員會(huì)，收支平衡委員會(huì)，預(yù)算、財(cái)政和管

理委員會(huì)，履行《世貿(mào)組織協(xié)定》和多邊貿(mào)易協(xié)定授予的職能和總理事會(huì)移交的

其他職能。

秘書處由總干事領(lǐng)導(dǎo)，由其指派工作人員并根據(jù)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議的規(guī)定確定工作

人員的義務(wù)貨物服務(wù)條件?？偢墒掠刹块L(zhǎng)級(jí)會(huì)議指定，并決定其權(quán)力、義務(wù)、服

務(wù)條件和任期?？偢墒潞凸ぷ魅藛T的責(zé)任是國(guó)際性的。

（四）世貿(mào)組織的決策程序：《世貿(mào)組織協(xié)定》包含了詳細(xì)的決策和修正程序。

世貿(mào)組織繼續(xù)實(shí)行總協(xié)定的協(xié)商一致的決策方式，即如無(wú)任何成員正式表示反對(duì),

就可形成決議。如未能達(dá)成一致，則采用投票方式，各成員擁有一票投票權(quán)。在

《世貿(mào)組織協(xié)定》和其他多邊貿(mào)易協(xié)定無(wú)相反規(guī)定的情況下，采用簡(jiǎn)單多數(shù)的表

決程序。部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議和總理事會(huì)決議須經(jīng)成員的多數(shù)票通過(guò)。協(xié)定責(zé)任的免除和

協(xié)定的解釋一般需要3/4以上多數(shù)成員的贊成票才能通過(guò)。在例外情況下，部長(zhǎng)

級(jí)會(huì)議可決定撤銷《世貿(mào)組織協(xié)定》或特定多邊貿(mào)易協(xié)定施加給某成員的義務(wù)。

此類決定也須經(jīng)成員的3/4多數(shù)票通過(guò)。

（五）世貿(mào)組織的法律人格：世貿(mào)組織具有法律人格，具有由其成員賦予它行

使其職能所必要的法律權(quán)能，并享有為行使其職能所必要的特權(quán)和豁免。世貿(mào)組

織官員和成員代表同樣享有為其獨(dú)立行使與世貿(mào)組織相關(guān)職能所需的特權(quán)和豁

免。

四、聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）。1964年3月23日至6月16

日在日內(nèi)瓦召開第一屆聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議。在這次會(huì)議的建議下，1964年

12月30日聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)決議，確定貿(mào)發(fā)會(huì)議為聯(lián)合國(guó)的常設(shè)機(jī)構(gòu)。

貿(mào)發(fā)會(huì)議的宗旨和主要職能是：促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易，特別是加速發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)

和貿(mào)易發(fā)展；制定有關(guān)國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的原則和政貪，并提出付諸實(shí)施

的計(jì)劃；審議、推動(dòng)和開展聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)有關(guān)機(jī)構(gòu)在國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域的各

項(xiàng)協(xié)作活動(dòng)；商定多邊貿(mào)易協(xié)定；推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家就國(guó)際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易

領(lǐng)域的重大問(wèn)題進(jìn)行談判；協(xié)調(diào)各國(guó)政府和區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的有關(guān)貿(mào)易和發(fā)展政

策。根據(jù)貿(mào)發(fā)會(huì)議主要法律文件的規(guī)定，貿(mào)發(fā)會(huì)議有關(guān)組織結(jié)構(gòu)方面的法律規(guī)范

如下：

（一）成員：包括全體聯(lián)合國(guó)成員國(guó)、聯(lián)合國(guó)專門機(jī)構(gòu)成員國(guó)和國(guó)際原子能

機(jī)構(gòu)成員國(guó)。聯(lián)合國(guó)恢復(fù)中國(guó)的合法席位后，中國(guó)于1972年4月首次派代表參

加貿(mào)發(fā)會(huì)議，成為其成

（二）組織機(jī)構(gòu)：貿(mào)發(fā)會(huì)議的主要組織機(jī)構(gòu)是會(huì)議、貿(mào)易和發(fā)展理事會(huì)和秘

書處。

會(huì)議是貿(mào)發(fā)會(huì)議的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。貿(mào)發(fā)會(huì)議每四年（或少于四年）舉行一次。

開會(huì)地址輪流設(shè)于亞、非、拉地區(qū)。理事會(huì)是貿(mào)發(fā)會(huì)議的常設(shè)執(zhí)行機(jī)構(gòu)，也是聯(lián)

合國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重要機(jī)構(gòu)之一。理事會(huì)在貿(mào)發(fā)會(huì)議閉會(huì)期間，執(zhí)行會(huì)議的職能

和經(jīng)1995號(hào)決議具體指定的職能，并且作為下屆貿(mào)發(fā)會(huì)議的籌備委員會(huì)，進(jìn)行

會(huì)議文件的準(zhǔn)備工作，包括提出供會(huì)議考慮的議事日程、有關(guān)會(huì)期和會(huì)址的建議。

理事會(huì)每年在日內(nèi)瓦舉行一次例會(huì)，并召開高達(dá)三次的行政會(huì)議以處理緊急的政

策問(wèn)題、管理和制度性事務(wù)。在第8屆貿(mào)發(fā)會(huì)議后，理事會(huì)職能有所增強(qiáng)了，表

現(xiàn)在：理事會(huì)直接涉及政策問(wèn)題。其新職能包括：

1、處理宏觀經(jīng)濟(jì)政策的國(guó)際事務(wù)，有關(guān)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的問(wèn)題，有關(guān)貿(mào)易與貿(mào)易

政策、貨幣與金融問(wèn)題以及結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)改革的問(wèn)題；

2、考察貿(mào)發(fā)會(huì)議對(duì)《聯(lián)合國(guó)90年代非洲發(fā)展新議程》的貢獻(xiàn)；

3、以《最不發(fā)達(dá)國(guó)家年度報(bào)告》為基礎(chǔ)，研討履行《90年代最不發(fā)達(dá)國(guó)家

行動(dòng)計(jì)劃》的進(jìn)展。

截止2005年1月，理事會(huì)由148個(gè)成員國(guó)組成。理事會(huì)一般每年召開兩次

例會(huì)，并可根據(jù)其程序規(guī)則召開特別會(huì)議。

理事會(huì)下設(shè)三個(gè)委員會(huì)，分別是：貨物與服務(wù)貿(mào)易和商品委員會(huì)；投資、技

術(shù)與有關(guān)金融問(wèn)題委員會(huì)；企業(yè)、商務(wù)便利與發(fā)展委員會(huì)。各委員會(huì)每年舉行一

次會(huì)議以處理在特定領(lǐng)域的政策問(wèn)題并為秘書處的工作提供指導(dǎo)。

秘書處是會(huì)議、理事會(huì)及其附屬機(jī)構(gòu)常設(shè)的專職辦事機(jī)構(gòu)，設(shè)立于日內(nèi)瓦。

貿(mào)發(fā)會(huì)議秘書長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)秘書處的工作。秘書處還為聯(lián)合國(guó)經(jīng)社理事會(huì)附屬機(jī)構(gòu)“為

發(fā)展的科學(xué)技術(shù)委員會(huì)”提供服務(wù)。此外，貿(mào)發(fā)會(huì)議還在聯(lián)合國(guó)總部設(shè)立了聯(lián)絡(luò)

處。

（三）決策方式：會(huì)議、理事會(huì)及其附屬機(jī)構(gòu)的成員都具有一票投票權(quán)，上

述各機(jī)構(gòu)通過(guò)簡(jiǎn)單多數(shù)成員出席和表決作出決議。然而，在貿(mào)發(fā)會(huì)議中，采取一

致同意或協(xié)商一致的決定方式已成為慣例。只有在為達(dá)成協(xié)議的所有努力均告無(wú)

效的情況下，才適用上述表決方式。第1995號(hào)決議還規(guī)定了表決前的調(diào)解程序，

適用于有關(guān)實(shí)際影響特定成員國(guó)經(jīng)濟(jì)或財(cái)政利益的事項(xiàng)。

貿(mào)發(fā)會(huì)議中的談判和決策以非正式的〃集團(tuán)制度〃為基礎(chǔ)。貿(mào)發(fā)會(huì)議成員國(guó)分

為四個(gè)集團(tuán)，即77國(guó)集團(tuán)（是發(fā)展中國(guó)家集團(tuán)）、B集團(tuán)（是發(fā)達(dá)國(guó)家集團(tuán)）、

D集團(tuán)（是除羅馬尼亞外的東歐九個(gè)國(guó)家及蒙古）和中國(guó)。貿(mào)發(fā)會(huì)議這種非正式

的集團(tuán)制度還為在貿(mào)發(fā)會(huì)議官員選舉和會(huì)議、理事會(huì)及其附屬機(jī)構(gòu)成員選舉中實(shí)

行公平的地區(qū)分配原則提供了基礎(chǔ)。

五、各組織之間的合作?；鸾M織和世界銀行間的聯(lián)系和合作較密切。具有

法律性質(zhì)的結(jié)構(gòu)聯(lián)系是，只有基金組織的成員國(guó)，才能申請(qǐng)加入世界銀行。這規(guī)

定表明世界銀行要求其成員國(guó)在有關(guān)收支平衡和匯率等方面接受基金組織的法

定管轄。兩個(gè)組織雖各有獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，但所依據(jù)的原則相同。兩個(gè)組織的理事會(huì)

年會(huì)聯(lián)合舉行。兩組織的執(zhí)行董事會(huì)雖未設(shè)聯(lián)席會(huì)議，但當(dāng)一個(gè)組織的執(zhí)行董事

會(huì)研討某些共同關(guān)心的事務(wù)時(shí)，另一組織的執(zhí)行黃事可以參加。目前，兩個(gè)組織

已建立了少數(shù)實(shí)施臨時(shí)或常務(wù)職能的聯(lián)合委員會(huì)。

Chapter3：LegalSystemofInternationalTrade

學(xué)時(shí)：6學(xué)時(shí)

基本要求：ToknowtheOverviewofLegalSystemRegardingTradeRegulation;The

EvolutionofTradeRegulatoryMeasuresatNationalLevelandCategoriesofTrade

RegulatoryMeasures;ContractfbrtheInternationalSaleofGoodsJnternationalComm

ercialTerms;InternationaICarriageofGoods;InternationalCargoInsurance;Paymenti

nInternationalSaleofGoods.

重點(diǎn)：TheSphereofApplicationoftheCISG;ObligationsoftheSellerandtheBuyer

難點(diǎn)：BreachofContractandRemedies;PassingofRisk

第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易法

國(guó)際貿(mào)易法是調(diào)整國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。其中既包括調(diào)整平等主

休間國(guó)際商事交易的私法性規(guī)范，也包括對(duì)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行管理和規(guī)制的公法

性規(guī)范。其調(diào)整范圍主要是國(guó)際貨物貿(mào)易、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。

長(zhǎng)時(shí)期來(lái)，國(guó)際貿(mào)易一直以有形貨物的跨國(guó)交易為內(nèi)容，國(guó)際貨物買賣同國(guó)

際貿(mào)易幾乎就是同義語(yǔ)。但二戰(zhàn)之后，特別是五十年代以后，由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)

展突飛猛進(jìn)，屬于智力成果的專利技術(shù)、專有技術(shù)也成為商品，于是出現(xiàn)了國(guó)際

技術(shù)貿(mào)易。此外國(guó)際間還有以無(wú)形勞務(wù)的提供與接受為內(nèi)容的服務(wù)貿(mào)易也迅速發(fā)

展。但國(guó)際貨物買賣始終是國(guó)際貿(mào)易傳統(tǒng)的主要的部分。

國(guó)際貨物貿(mào)易，又稱國(guó)際貨物買賣，是指營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家的當(dāng)事人間所

進(jìn)行的有形動(dòng)產(chǎn)的買賣活動(dòng)。調(diào)整國(guó)際貨物買賣的法律，主要包括國(guó)內(nèi)法、國(guó)際

公約和國(guó)際慣例?！堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》是調(diào)整國(guó)際貨物買賣的重要

國(guó)際公約。國(guó)際貨物買賣慣例在調(diào)整國(guó)際貨物買賣方面發(fā)揮著不可忽視的重要作

用。

第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同

一、國(guó)際貨物買賣合同與國(guó)際貨物買賣法。

國(guó)際貨物買賣，以簽訂國(guó)際貨物買賣合同的方式來(lái)進(jìn)行，也是一種合同，它

區(qū)別于其他合同之處在于：它是有形貨物買賣的合同，而且此種貨物要進(jìn)行跨越

國(guó)界的流動(dòng)；其雙方當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地一定在不同國(guó)家，至于當(dāng)事人的國(guó)籍是否不

同，無(wú)需考慮。國(guó)際貨物買賣合同，為國(guó)際貨物買賣法律的核心。

二、國(guó)際貨物買賣合同的訂立

(一)合同的成立要件

1.實(shí)質(zhì)要件。國(guó)際貨物買賣合同就是國(guó)際貨物買賣的

當(dāng)事人就其貨物買賣達(dá)成協(xié)議，即在他們之間有了一致的意思表示，也可簡(jiǎn)稱為

有了合意。合意就是合同成立的實(shí)質(zhì)要件。“發(fā)價(jià)”與“接受”或“要約”與

“承諾”是訂立國(guó)際貨物買賣合同的關(guān)鍵問(wèn)題。

(1)關(guān)于發(fā)價(jià)

A.發(fā)價(jià)：是一方當(dāng)事人以進(jìn)行國(guó)際貨物買賣為目的，向另一方當(dāng)事人發(fā)出

的愿按一定條件和他訂立合同的意思表示。

B.發(fā)價(jià)的構(gòu)成?！跋蛞蝗嘶蛞粋€(gè)以上特定的人提出的訂立合同的建議，如

果十分確定并且表明發(fā)價(jià)人在得到接受時(shí)承受約束的意旨，即構(gòu)成發(fā)價(jià)?！卑l(fā)

價(jià)的構(gòu)成必須具備三個(gè)條件：

一是應(yīng)向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出。所謂“特定的人”，即不是一般公

眾或任何人，所以刊登普通商業(yè)廣告或向廣大群眾散發(fā)商品目錄、價(jià)目表以及提

供商品信息等等，因?yàn)闆](méi)有特定對(duì)象，不能構(gòu)成發(fā)價(jià)。凡類似這樣一些非向一個(gè)

或一個(gè)以上特定的人表示訂約意思的建議，只能視為發(fā)價(jià)邀請(qǐng)，即邀請(qǐng)人們發(fā)價(jià);

二是建議的內(nèi)容必須十分確定，以便對(duì)方考慮?！笆执_定”即至少要指明

貨物的名稱，且明示或默示地規(guī)定貨物的價(jià)格或規(guī)定確定價(jià)格的方法以及明示或

默示地規(guī)定貨物的數(shù)量或規(guī)定確定數(shù)量的方法。

三則必須表明發(fā)價(jià)人在其發(fā)價(jià)一旦得到接受就將受其約束。

C.發(fā)價(jià)的效力。發(fā)價(jià)于到達(dá)被發(fā)價(jià)人時(shí)生效，即發(fā)價(jià)人于發(fā)價(jià)送達(dá)被發(fā)價(jià)

人時(shí)即受其發(fā)價(jià)的約束。但一項(xiàng)生效的發(fā)價(jià)，對(duì)被發(fā)價(jià)人來(lái)說(shuō)，他可以接受，也

可以不接受，還可就發(fā)價(jià)內(nèi)容按自己的意思加以改動(dòng)，送還發(fā)價(jià)人，這便是所謂

“還價(jià)”。還價(jià)，在法律上視為新的發(fā)價(jià)，原發(fā)價(jià)人如愿按改動(dòng)后的條件訂立合

同，他可以作接受的表示，從而使合同成立?！案膭?dòng)”即假如它在實(shí)質(zhì)上并不變

更該項(xiàng)發(fā)價(jià)的條件，則除發(fā)價(jià)人在不過(guò)分遲延的期間內(nèi)以口頭或書目通知反對(duì)其

間的差異外，被發(fā)價(jià)人的答復(fù)仍構(gòu)成接受。因此成立的合同，其條件即以該項(xiàng)發(fā)

價(jià)的條件以及接受通知內(nèi)所在的更改為準(zhǔn)。

依據(jù)《公約》規(guī)定，有關(guān)貨物價(jià)格、付款、貨物質(zhì)量和數(shù)量、交貨地點(diǎn)和時(shí)

間、一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人的賠償貢任范圍或解決爭(zhēng)端等等的添加或不同條

件，均視為在實(shí)質(zhì)上變更發(fā)價(jià)的條件。

發(fā)價(jià)的效力，因被發(fā)價(jià)人的拒絕而消失，即使在不可撤銷的發(fā)價(jià)，也是如此；

發(fā)價(jià)定有有效期的，如期間已過(guò)，亦即失效；發(fā)價(jià)還會(huì)因發(fā)價(jià)人的撤銷而喪失效

力。

D.發(fā)價(jià)的撤回和撤銷。發(fā)價(jià)在送達(dá)被發(fā)價(jià)人之前，尚未發(fā)生效力，發(fā)價(jià)人

可以隨時(shí)把它撤回，即使是不可撤銷的發(fā)價(jià)，也可撤回。發(fā)價(jià)即使己送達(dá)被發(fā)價(jià)

人，但如撤回發(fā)價(jià)的通知同時(shí)到達(dá)，亦可阻止發(fā)價(jià)效力的發(fā)生；發(fā)價(jià)已經(jīng)生效之

后，發(fā)價(jià)人尚可撤銷其發(fā)價(jià)，從而使發(fā)價(jià)失去效力，只要撤銷通知于被發(fā)價(jià)人發(fā)

出接受通知之前送達(dá)被發(fā)價(jià)人。

但有以下情況之一的，發(fā)價(jià)不得撤銷：

一、發(fā)價(jià)寫明接受發(fā)價(jià)的期限或以其他方式表示發(fā)價(jià)是不可撤銷；

二、被發(fā)價(jià)人有理由依賴該項(xiàng)發(fā)價(jià)是不可撤銷的，而且被發(fā)價(jià)人已本著對(duì)該項(xiàng)

發(fā)價(jià)的依賴行事。

E.我國(guó)外貿(mào)實(shí)踐中的發(fā)價(jià)。是另外一個(gè)名稱：“實(shí)盤”或“發(fā)實(shí)盤”。相

對(duì)于此，另有一種虛盤，它是有保留地愿意按一定條件達(dá)成交易的一種意思表示,

不規(guī)定有效期，沒(méi)有約束力，可以隨意撤銷或變更其內(nèi)容，我國(guó)外貿(mào)實(shí)踐中的“虛

盤”，并不是發(fā)價(jià)，而是發(fā)價(jià)邀請(qǐng)。

(2)關(guān)于接受

A.接受：接受是被發(fā)價(jià)人作出的同意發(fā)價(jià)的意思表示，這種意思表示有時(shí)

也可以用行為來(lái)作出；但緘默或不行動(dòng)本身不等于接受。

B.接受的效力。被發(fā)價(jià)人表示了接受的意思，表明發(fā)價(jià)人、被發(fā)價(jià)人之間

已達(dá)成協(xié)議，合同即告成立。此即接受的效力。《公約》規(guī)定，“對(duì)口頭發(fā)價(jià)必

須立即接受”。

然而國(guó)際貨物買賣的雙方，其營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家，隔地接受應(yīng)于何時(shí)生效存

在著投郵主義與到達(dá)主義的立法分歧。投郵主義為英美法所采用，主張接受于函

電送交郵電局或投入郵筒時(shí)生效；投郵之時(shí)即為合同成立時(shí)，投郵之地即為合同

成立地；即使函電于傳遞途中遺失，也無(wú)礙于合同成立。到達(dá)主義主張接受于到

達(dá)發(fā)價(jià)人時(shí)生效，為大陸法所采用。到達(dá)即困電已在收件人的支配之下，即已送

交收件人本人，或其營(yíng)業(yè)地或通訊地址；如無(wú)營(yíng)業(yè)地或通訊地址，則送交收件人

慣常居住地。至于發(fā)價(jià)人是否已拆閱，是否已知悉內(nèi)容，則不予考慮。

我國(guó)對(duì)此采用到達(dá)主義，我國(guó)《合同法》規(guī)定：“承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生

效”?！豆s》規(guī)定：“接受發(fā)價(jià)于表示同意的通知送達(dá)發(fā)價(jià)人時(shí)生效”，也是

采取到達(dá)主義。

C.逾期的接受。是指接受沒(méi)有在應(yīng)到達(dá)的時(shí)間內(nèi)到達(dá)，逾期的接受無(wú)效，

但有例外:

其一為倘若發(fā)價(jià)人在收到接受函電時(shí)，毫不遲延地用口頭或書面通知被發(fā)價(jià)

人說(shuō)，接受雖已逾期，但他仍視之為有效的接受，則接受即為有效。遲到的接受

實(shí)際到達(dá)之時(shí)，即為合同成立時(shí)。

另一為依照通知寄發(fā)時(shí)的情況，只要傳遞正常，它本應(yīng)是能夠在期限內(nèi)到達(dá)

的，則此項(xiàng)逾期接受應(yīng)被認(rèn)為具有接受的效力，除非發(fā)價(jià)人毫不遲延地用口頭或

書面通知被發(fā)價(jià)人：他認(rèn)為他的發(fā)價(jià)已經(jīng)失效。從而不能因該接受訂立合同。

D.接受的撤回。在采用到達(dá)主義的情況下，被發(fā)價(jià)人在其接受到達(dá)發(fā)價(jià)人

之前，可以撤回接受，只要撤回的通知能在接受到達(dá)之前或與接受同時(shí)送達(dá)發(fā)價(jià)

人。

2形式要件?！堵?lián)合同國(guó)際貨物銷售合同公約》第11條規(guī)定：“銷售合同

無(wú)須以書面訂立或書面證明，在形式方面也不受任何其他條件的限制。銷售合同

可以用包括人證在內(nèi)的任何方法證明?！蔽覈?guó)在加入公約時(shí)，對(duì)此條提出保留，

不適用該條規(guī)定。于是訂立國(guó)際貨物買賣合同，一定要具備書面這一形式要件,

并須由當(dāng)事人簽字。但我國(guó)現(xiàn)行《合同法》第10條規(guī)定包括口頭形式，同時(shí)第

32條規(guī)定：從事國(guó)際貨物買賣，如果當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，就應(yīng)

當(dāng)采用書面形式，合同自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時(shí)成立。

三、國(guó)際貨物買賣合同的內(nèi)容。

國(guó)際貨物買賣合同由三部分組成，即首部、正文和尾部。顯示國(guó)際貨物買賣

合同特征的，在其正文部分，這一部分寫明了貨物買賣的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，規(guī)定了買

賣雙方人的權(quán)利與義務(wù)，一般包括以下條款：

1.標(biāo)的物條款。寫明商品名稱（貨號(hào)）、品質(zhì)、規(guī)格、型號(hào)、數(shù)量、單價(jià)、

總價(jià)及商品包裝等。

2.價(jià)格條款。寫明價(jià)格種類、構(gòu)成、計(jì)價(jià)幣種及價(jià)格變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)等。

3.運(yùn)輸條款。寫明運(yùn)輸方式、責(zé)任、裝運(yùn)時(shí)間、裝運(yùn)港、目的港、裝運(yùn)通知、

是否允許分批裝運(yùn)和轉(zhuǎn)船等。

4.保險(xiǎn)條款。寫明投保人、種類、金額等。

5.支付條款“寫明支付方式、時(shí)間、幣種等。

6.檢驗(yàn)條款。寫明檢驗(yàn)項(xiàng)目、時(shí)間、地點(diǎn)、機(jī)構(gòu)、方法、標(biāo)準(zhǔn)、費(fèi)用負(fù)擔(dān)、

法律效力等。

7.免責(zé)條款即不可抗力條款。寫明免責(zé)事項(xiàng)、不可抗力事件的范圍和后果的

處理方法等。

8.索賠條款。寫明索賠依據(jù)、期限、辦法、金額等。

9.法律適用條款。寫明合同應(yīng)適用的法律。

10.爭(zhēng)議解決條款。通常是仲裁范圍、地點(diǎn)、機(jī)構(gòu)、程序、裁決效力、費(fèi)用負(fù)

擔(dān)等。

但并不以上舉的條款為限，倘當(dāng)事人認(rèn)為有必要，可以增加其他條款，而上

舉的十項(xiàng)條款，標(biāo)的物條款、價(jià)格條款、支付條款等屬于必不可少。

四、當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。國(guó)際貨物買賣合同一經(jīng)訂立，當(dāng)事人間的合同關(guān)系便

告形成。當(dāng)事人雙方互負(fù)義務(wù)，互享權(quán)利，且往往此方的義務(wù)，即彼方的權(quán)利。

（一）賣方的義務(wù)。主要是交付貨物、移交一切與貨物有關(guān)的單據(jù)、把貨物

所有權(quán)移轉(zhuǎn)于買方。

1.交付貨物。在國(guó)際貨物買賣中，賣方履行此項(xiàng)義務(wù)，有時(shí)是實(shí)際交貨，

即賣方將實(shí)物移交給買方占有；有時(shí)是象征性交貨，即賣方將代表貨物的單據(jù)或

憑以提取貨物的單據(jù)交給買方。交付貨物，不一定專指交付實(shí)物，也不能認(rèn)為必

須交買方本人（或其代理人）之手。以下四點(diǎn)需要說(shuō)明。

（1）交貨地點(diǎn)。當(dāng)事人如有約定，載入合同，賣方即應(yīng)在約定地點(diǎn)交貨。

凡選定價(jià)格條件（貿(mào)易術(shù)語(yǔ)）的合同，就都已定明交貨地點(diǎn)。如果當(dāng)事人未約定

交貨地點(diǎn)，也沒(méi)有選定價(jià)格條件，則賣方就沒(méi)有義務(wù)要在任何其他特定地點(diǎn)交付

貨物，這時(shí)交貨地點(diǎn)依法律規(guī)定確定?！豆s》31'條規(guī)定：

A、如果涉及貨物運(yùn)輸賣方應(yīng)把貨物移交第一承運(yùn)人以運(yùn)交買方。如果貨物

沒(méi)有以貨物上加標(biāo)記、或以裝運(yùn)單據(jù)或其他方式注明有關(guān)合同，賣方必須向買方

發(fā)出列明貨物的發(fā)貨通知。

B、在不屬于上一款規(guī)定的情況下，如果合同指的是特定貨物或從特定存貨

中提取的或尚待制造或生產(chǎn)的未經(jīng)特定化的貨物，而雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)已

知道這些貨物是在某一特定地點(diǎn)，或?qū)⒃谀骋惶囟ǖ攸c(diǎn)制造或生產(chǎn)，賣方應(yīng)在該

地點(diǎn)把貨物交給買方處置。該特定地點(diǎn)即交貨地。

所謂“把貨物交給買方處置”即賣方采取一定必要行動(dòng)，以便買方能夠取得貨

物。例如，做好一切準(zhǔn)備工作，將貨物適當(dāng)包裝，刷上必要的標(biāo)志，并向買方發(fā)

出通知要他提取貨物，等等。

C、在其他情況下，賣方應(yīng)在他于訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地把貨物交給買方處置。

賣方營(yíng)業(yè)地即為交貨地。

在我國(guó)《合同法》中，對(duì)交貨地點(diǎn)原則上規(guī)定：出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交

付標(biāo)的物。當(dāng)事人沒(méi)有約定或約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充或依照交易習(xí)慣確定

履行地。當(dāng)還不能確定交貨地點(diǎn)時(shí)，則適用下列規(guī)則確定交貨地點(diǎn)：

(2)交貨時(shí)間。賣方須按以下日期交貨：

A.如果合同規(guī)定有日期，或從合同可以確定日期，應(yīng)在該日期交貨；

B.如果合同規(guī)定有一段時(shí)間，或從合同可以確定一段時(shí)間，非情況表明應(yīng)

由買方選定一個(gè)日期外，應(yīng)在該段時(shí)間內(nèi)任何時(shí)候交貨；

C.在其他情況下，應(yīng)在訂立合同后一段合理時(shí)間內(nèi)交貨。

在我國(guó)《合同法》中，對(duì)交貨地點(diǎn)原則上規(guī)定，出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交

付標(biāo)的物。當(dāng)事人沒(méi)有約定或約定不明的，可以協(xié)議補(bǔ)充或依照交易習(xí)慣確定履

行地。

有兩點(diǎn)注意：一是：如果賣方在交貨日期前交貨，他可以在那個(gè)交貨日期到

達(dá)前交付任何缺漏部分或補(bǔ)足所交貨的不足數(shù)量，或交付用以替換所交付不符合

合同規(guī)定的貨物，或?qū)λ桓敦浳镏腥魏尾环虾贤?guī)定的情形做出補(bǔ)救；但此

一權(quán)利的行使不得使買方遭受不合理的不便或承擔(dān)不合理的開支。買方如因此而

遭受損失，他有權(quán)要求損害賠償。

二是：賣方如果在規(guī)定的日期前交貨，買方可以收取貨物，也可以拒絕收取

貨物。

(3)所謂“貨物相符”，是指在國(guó)際貨物買賣中，賣方交付的貨物，必須與

合同中有關(guān)貨物的數(shù)量、質(zhì)量、規(guī)格、包裝等的規(guī)定相符。貨物相符，是賣方交

貨義務(wù)的重要內(nèi)容。

2移交與貨物有關(guān)的單證。如果賣方有義務(wù)移交與貨物有關(guān)的單據(jù)，他必

須按合同約定的時(shí)間、地點(diǎn)和方式移交這些單據(jù)。

賣方在提供貨物時(shí)，應(yīng)一并提供商業(yè)發(fā)票。合同如有約定，還應(yīng)提供證明貨

物符合合同要求的任何其他憑證,為了證明貨物已交付，賣方也應(yīng)提供有關(guān)單證,

例如海運(yùn)提單，其他運(yùn)輸單證以及保險(xiǎn)單之類。

現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易有一種趨勢(shì)，即要求以電子單證代替紙的單證，所以賣方應(yīng)提

供的商業(yè)發(fā)票，就可以改用相等的電子單證。

3.轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)。賣方履行了交貨義務(wù)，貨物己在買方的支配之下，但

買方不僅要能支配貨物，更重要的是要使原不屬于自己的貨物，歸于自己所有,

即要對(duì)貨物享有所有權(quán)。

怎樣才能使貨物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移，所有權(quán)應(yīng)于何時(shí)轉(zhuǎn)移，《公約》未作任何規(guī)定。

除當(dāng)事人在合同中已訂有專條應(yīng)即按該條款辦理之外，只能通過(guò)國(guó)際私法確定適

用某個(gè)國(guó)家法律的規(guī)定。

（二）買方的義務(wù)

1.支付貨物價(jià)款。

（1）買方支付價(jià)款，需作必要的準(zhǔn)備：采取合同或任何有關(guān)法律和規(guī)章規(guī)

定的步驟和手續(xù)，如申請(qǐng)銀行開出信用證或銀行保函，以便支付價(jià)款。如不作準(zhǔn)

備，就是沒(méi)有履行付款義務(wù)。

（2）貨物價(jià)格的確定：為了付款，首先在訂立的合同中，必須規(guī)定貨物的

價(jià)格或確定價(jià)格的方法，但可能出現(xiàn)例外情況：合同已有效訂立，但沒(méi)有明示或

暗示地規(guī)定價(jià)格或規(guī)定如何確定價(jià)格。這時(shí)若沒(méi)有任何相反表示，雙方當(dāng)事人應(yīng)

視為已默示地引用訂立合同時(shí)此種貨物在有關(guān)貿(mào)易的類似情況下銷售的通常價(jià)

格。如果價(jià)格是按貨物的重量規(guī)定的，若有疑問(wèn)，應(yīng)按凈重確定。

我國(guó)合同法規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)價(jià)款沒(méi)有約定或約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不

能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府

定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)德望，按規(guī)定執(zhí)行。

（3）支付價(jià)款的地點(diǎn)：買方應(yīng)在約定地點(diǎn)支付價(jià)款。如合同中未作規(guī)定又沒(méi)

有任何其他支付價(jià)款的特定地點(diǎn)，買方應(yīng)在下列地點(diǎn)支付價(jià)款：

A,賣方的營(yíng)業(yè)地。如果賣方有一個(gè)以上的營(yíng)業(yè)地，則以與合同及合同的履

行關(guān)系最密切的營(yíng)業(yè)地為其營(yíng)業(yè)地。倘使賣方的營(yíng)業(yè)地在訂立合同后發(fā)生變動(dòng),

以致買方多支付方面的有關(guān)費(fèi)用，則多支出的部分，應(yīng)由賣方承擔(dān)。

B.如憑移交貨物或單據(jù)支付價(jià)款，則為移交貨物或單據(jù)的地點(diǎn)。這與我國(guó)

《合同法》第61、160條的規(guī)定相同。

（4）支付價(jià)款的時(shí)間：依據(jù)《公約》第58條，如果買方?jīng)]有義務(wù)在任何其

他特定時(shí)間內(nèi)支付價(jià)款，他必須于賣方按照合同和《公約》規(guī)定將貨物或控制貨

物處置權(quán)的單據(jù)交給買方處置時(shí)支付價(jià)款。賣方可以支付價(jià)款作為移交貨物或單

據(jù)的條件。

如果合同涉及到貨物的運(yùn)輸，賣方可以在支付價(jià)款后方可把貨物或控制貨物

處置權(quán)的單據(jù)移交給買方作為發(fā)運(yùn)貨物的條件。

有一點(diǎn)應(yīng)予注意：即買方在未有機(jī)會(huì)檢驗(yàn)貨物前，無(wú)義務(wù)支付價(jià)款，除非這

種機(jī)會(huì)與雙方當(dāng)事人議定的交貨或支付程序相抵觸。所謂相抵觸，如當(dāng)事人議定

的是象征性交貨或以信用證方式付款，則在賣方將控制貨物處置權(quán)的單據(jù)交給買

方處置時(shí)，買方即應(yīng)支付價(jià)款，然而這時(shí)貨物尚未運(yùn)到目的港，買方自然無(wú)從檢

驗(yàn)，在此情況下，買方不能主張他在未有機(jī)會(huì)驗(yàn)貨前無(wú)義務(wù)支付價(jià)款。

2收取貨物。有兩方面：

一是采取一切理應(yīng)采取的行動(dòng)，以期賣方能交付貨物，如在FOB中，買方租

船訂倉(cāng)，并給予賣方關(guān)于船名、裝貨地點(diǎn)和所要求交貨時(shí)間的充分通知，否則賣

方是不可能交付貨物的；

另一是接收貨物，如在賣方按合同要求將貨物運(yùn)送給買方，到達(dá)目的地時(shí),

買方應(yīng)及時(shí)卸貨并提走貨物。

五、合同的履行。

國(guó)際貨物買賣合同雙方當(dāng)事人各自履行其義務(wù)，倘使當(dāng)事人一方不履行合同，

或者履行合同不符合合同約定或法律規(guī)定的條件，即為違反合同，該當(dāng)事人應(yīng)負(fù)

違反合同的責(zé)任。為了預(yù)防發(fā)生違反合同的事實(shí)，為了減輕違反合同事實(shí)一旦發(fā)

生可能引起的損失，《公約》作了“預(yù)期違反合同”的規(guī)定。

據(jù)《公約》第71條，另一方當(dāng)事人由于下列原因顯然將不履行其大部分重

要義務(wù)，一方當(dāng)事人可以中止履行義務(wù)：（A）他履行義務(wù)的能力或他的信用有

嚴(yán)重缺陷；或（B）他在準(zhǔn)備履行合同或履行合同中的行為顯示他將不履行其主

要的義務(wù)。

中止履行，自然只是暫停履行，以后可以隨時(shí)繼續(xù)履行?！豆s》同條另規(guī)

定：如果賣方在上述A、B兩種情況明顯化以前，已將貨物發(fā)運(yùn)，他可以阻止將

貨物交付給買方，即使買方持有其有權(quán)獲得貨物的單據(jù)。該條又規(guī)定：中止履行

義務(wù)的一方當(dāng)事人不論是在貨物發(fā)運(yùn)前還是發(fā)運(yùn)后，都必須立即通知另一方當(dāng)事

人，如經(jīng)另一方當(dāng)事人對(duì)履行義務(wù)提供充分保證，則他必須繼續(xù)履行義務(wù)。

《公約》第72條也是為“預(yù)期違反合同”而設(shè)，規(guī)定的是更嚴(yán)重的情況。

如果在履行合同日期之前，明顯看出一方當(dāng)事人將根本違反合同，另一方當(dāng)事人

可以宣告合同無(wú)效。如果時(shí)間許可，打算宣告合同無(wú)效的一方當(dāng)事人必須向另一

方當(dāng)事發(fā)出合理的通知，使另一方當(dāng)事人可以對(duì)履行義務(wù)提供充分