專題11：法律與生活(解析版)

專題11：法律與生活1．（2023·浙江溫州·統(tǒng)考二模）王某早年喪妻，獨自撫養(yǎng)二子王大與王二成人。王大去世后其妻孫某仍悉心照料王某，好友劉某也時常來訪，故王某立下自書遺囑，將其名下房產(chǎn)和一幅字畫分別留給孫某和劉某。2018年5月王二與張某結(jié)婚并誕下一子，8月王某去世。次年3月，王二以感情破裂為由向法院起訴離婚，在訴訟期間張某收到婚前房屋拆遷款200萬元。關(guān)于本案，正確的有（

）①劉某有權(quán)憑遺囑繼承王某的字畫②房屋拆遷款屬于王二夫妻共同財產(chǎn)③王二的離婚請求不會得到法院支持④孫某繼承該房產(chǎn)的權(quán)利優(yōu)先于王二A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【詳解】①：遺囑繼承必須是法定繼承人的范圍內(nèi)確定具體繼承人及份額，好友劉某可以以接受遺贈的方式接受王某的字畫，①錯誤。②：婚后拆遷安置的房子屬于共同財產(chǎn)，張某收到婚前房屋拆遷款200萬元不屬于共同財產(chǎn)，②錯誤。③：孩子在分娩后一年內(nèi)男方不得向法院提起離婚訴訟，王二與張某于2018年5月生有一子，到次年3月，不滿一年，故王二的離婚請求不會得到法院支持，③正確。④：王大去世后其妻孫某仍悉心照料王某，王某立有遺囑，遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承，故孫某繼承該房產(chǎn)的權(quán)利優(yōu)先于王二，④正確。故本題選D。2．（2023·浙江溫州·統(tǒng)考二模）紅蘿卜公司接受商家委托，以代運營方式幫助商家在其網(wǎng)絡(luò)交易平臺門店刷團(tuán)購單、刷好評和預(yù)約量，在短時間內(nèi)將商家的店鋪星級提升，F(xiàn)區(qū)市場監(jiān)管局依法責(zé)令紅蘿卜公司停止違法行為，并罰款人民幣20萬元。本案中①商家與紅蘿卜公司的委托合同因欺詐而無效②紅蘿卜公司若不服，可以通過仲裁解決糾紛③商家應(yīng)當(dāng)誠信經(jīng)營，保障消費者的知情權(quán)④紅蘿卜公司若起訴，F(xiàn)區(qū)市場監(jiān)管局應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】D【詳解】①：本案中商家與紅蘿卜公司的委托合同真實有效，不存在欺詐，而紅蘿卜公司的刷單行為則是違法的，①錯誤。②：仲裁必須有仲裁協(xié)議，紅蘿卜公司與F區(qū)市場監(jiān)管局沒有達(dá)成仲裁協(xié)議，不能夠通過仲裁解決糾紛，②錯誤。③④：本案中商家應(yīng)當(dāng)誠信經(jīng)營，保障消費者的知情權(quán)，而紅蘿卜公司若不服處罰而起訴，作為被告的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，③④符合題意。故本題選D。3．（2023·浙江·校聯(lián)考二模）小李看到某影樓發(fā)布了19.9元寫真廣告，遂到店拍攝，拍攝過程中店員極力營銷，小李又對相冊、化妝、服裝等項目多次消費升級，合計金額達(dá)2萬余元。小李覺得金額太大，向影樓提出變更套餐內(nèi)容，減少合同金額，遭拒。小李起訴到法院，要求解除協(xié)議，退還全部款項，法院依法受理了該案件。以下說法正確的是（

）①影樓虛假宣傳侵害消費者權(quán)益，合同不具效力

②影樓應(yīng)尊重小李的自主選擇權(quán)，退還全部款項③小李已經(jīng)不能再通過仲載解決與影樓的爭議了

④法院可以通過調(diào)解解決小李與影樓之間的爭議A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【詳解】①：某影樓發(fā)布了19.9元寫真廣告，并未涉及虛假宣傳，是雙方真實意思表示，且沒有脅迫，屬于有效合同，具有法律效力，①錯誤。②：雙方爭議焦點在于后面的相冊、化妝、服裝等項目多次消費升級，導(dǎo)致金額遠(yuǎn)超預(yù)期。小李提出變更套餐內(nèi)容，減少合同金額，但遭到拒絕，侵犯了小李的自主選擇權(quán)，但不能要求影樓退還全部款項，畢竟小李也有遵守合同內(nèi)容的義務(wù)，②排除。③：根據(jù)或裁或?qū)?，小李已?jīng)選擇了法院起訴，則不能選擇仲裁，③正確。④：法院可以選擇法庭判決，也可以選擇訴訟調(diào)解，④正確。故本題選D。4．（2023·浙江·校聯(lián)考二模）樊某與張某登記結(jié)婚后多年未有孩子，于是領(lǐng)養(yǎng)一子小偉。后張某希望育有親生子女，與女子賀某在外地登記結(jié)婚并產(chǎn)有一子小濤。張某為賀某購置商品房，并與賀某口頭約定此房只歸小濤所有。2022年張某意外去世。對此分析合理的是（

）①張某與賀某結(jié)婚，違反了一夫一妻制原則

②張某去世后，其為賀某購置的商品房應(yīng)歸還樊某③該房屋已被贈予小濤，小偉無權(quán)繼承

④該商品房屬于張某和樊某的共同財產(chǎn)A．①② B．②③ C．①④ D．③④【答案】C【詳解】①：樊某與張某登記結(jié)婚后，又與女子賀某在外地登記結(jié)婚，屬于重婚行為，違反了一夫一妻制原則，①正確。②：張某為賀某購置的商品房，屬于樊某與張某夫妻的共同財產(chǎn)，張某去世后，商品房要按照夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割，有部分屬于張某的遺產(chǎn)應(yīng)該按照法定繼承進(jìn)行處理，并不都是樊某的，②錯誤。③：口頭約定此房只歸小濤所有的行為無效，因為口頭遺囑，必須要二個以上無利害關(guān)系人見證，所以該房屋按照法定繼承繼承遺產(chǎn)，小偉作為養(yǎng)子是第一順位繼承人有權(quán)繼承。小濤作為婚外生子，與小偉一樣作為第一順序繼承人有權(quán)繼承，③錯誤。④：該房產(chǎn)的購買行為是在樊某與張某婚姻存續(xù)期間，所用資金屬于夫妻共同財產(chǎn)，所以張某為賀某購置商品房應(yīng)屬于張某和樊某的共同財產(chǎn)，④正確。故本題選C。5．（2023·遼寧鞍山·統(tǒng)考二模）老安2008年離婚，后未再婚，12歲的獨生女小安隨母親生活。2020年，老安患病，治療期間由其妹妹安霞照顧并負(fù)擔(dān)費用。在此期間，小安承擔(dān)家屬簽字并看望父親兩次，未實際照料。2022年，老安去世，之前其父母已去世。安霞根據(jù)老安告知的銀行卡密碼將老安的20萬元轉(zhuǎn)到自己賬戶。結(jié)合上述情況，下列說法正確的是（

）①小安作為唯一的第一順序繼承人，可以繼承老安全部遺產(chǎn)②老安患病期間小安未實際照料，構(gòu)成遺棄，故喪失繼承權(quán)③依照民法典的公平原則，小安和安霞應(yīng)互諒互讓共同繼承④老安告知安霞自己銀行卡密碼的行為，可認(rèn)定為口頭遺囑A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【詳解】①：在被繼承人未立遺囑時，法律根據(jù)繼承人與被繼承人之間親屬關(guān)系的親疏確定法定繼承順序。法定繼承的范圍和順序是：配偶、子女、父母（第一順序），兄弟姐妹、祖父母、外祖父母（第二順序）。本案中小安作為唯一的第一順序繼承人，可以繼承老安全部遺產(chǎn)，①符合題意。②：遺棄，是指家庭成員中負(fù)有贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)義務(wù)的一方，對需要贍養(yǎng)、扶養(yǎng)和撫養(yǎng)的另一方，不履行其應(yīng)盡的義務(wù)的違法行為。老安患病期間小安雖未實際照料，但承擔(dān)家屬簽字并看望父親兩次，不構(gòu)成遺棄，故未喪失繼承權(quán)，②不選。③：本案中，老安患病，治療期間由其妹妹安霞照顧并負(fù)擔(dān)費用。在此期間，小安承擔(dān)家屬簽字并看望父親兩次，未實際照料。故依照民法典的公平原則，小安和安霞應(yīng)互諒互讓共同繼承，③符合題意。④：民法典規(guī)定，遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。本案中老安只是告知安霞自己銀行卡密碼，這一行為不能認(rèn)定為口頭遺囑，④錯誤。故本題選B。6．（2023·遼寧鞍山·統(tǒng)考二模）Y公司在微信公眾號舉辦抽獎活動，參與者需要填寫個人信息即可抽獎。王某抽中大獎，但發(fā)現(xiàn)所領(lǐng)獎品實物與公眾號的圖片不一致，且差距較大，故向市場監(jiān)管局舉報，該局調(diào)查后認(rèn)定，Y公司兌獎宣傳頁面未明確獎品的具體信息，導(dǎo)致消費者對獎品實際價格認(rèn)知產(chǎn)生分歧，遂責(zé)令其停止違法行為并處以罰款。本案例中（

）①王某并未在該公司進(jìn)行消費活動，故不應(yīng)當(dāng)對獎品提出異議②該活動的目的是擴(kuò)大公司知名度，應(yīng)受反不正當(dāng)競爭法規(guī)制③該公司如不服市場監(jiān)管部門的處罰，可向法院提起行政訴訟④若該事件持續(xù)發(fā)酵且影響較大，法院可以主動介入解決糾紛A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】C【詳解】①：王某參加了Y公司在微信公眾號舉辦抽獎活動，可以對獎品提出異議，故①錯誤。②：Y公司舉辦抽獎活動獲取個人信息，其目的是為了擴(kuò)大公司知名度，促進(jìn)產(chǎn)品銷售，違背了反不正當(dāng)競爭法，故②正確。③：該公司如不服市場監(jiān)管部門的處罰，可向上一級市場監(jiān)管局申請行政復(fù)議，也可以向法院提起行政訴訟，故③正確。④：民事訴訟遵循“民不告，官不究”原則。法院不會主動介入到當(dāng)事人的糾紛中去，在當(dāng)事人提起訴訟的情況下，法院才能進(jìn)行審理并作出判決，故④錯誤。故本題選C。7．（2023·河北·校聯(lián)考二模）王某犯下多起搶劫案，引起各方關(guān)注，最終被判處有期徒刑15年。為了回應(yīng)社會大眾對該案的關(guān)注，當(dāng)?shù)仄辗ㄞk聯(lián)合電視臺對宣判過程進(jìn)行拍攝報道，并制作了相關(guān)普法視頻。在獄中的王某得知此事后，認(rèn)為電視臺的新聞報道以及普法視頻侵犯了他的肖像權(quán)，遂委托律師向法院提起訴訟。本案中，電視臺的行為①侵犯了王某的知情權(quán)和肖像權(quán)②已構(gòu)成侵害原告的著作權(quán)和隱私權(quán)③與王某之間的法律關(guān)系的客體是人身利益④是為公共利益實施新聞報道，沒有侵犯其肖像權(quán)A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】D【詳解】①：根據(jù)《民法典》第一千零二十條中規(guī)定，為實施新聞報道，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意，所以本案電視臺的行為沒有侵犯王某的肖像權(quán)，故①不選。②：著作權(quán)是指自然人、法人或者其他組織對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的財產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱，而材料中指的是電視臺報道王某被宣判的過程，未體現(xiàn)著作權(quán)和隱私權(quán)，故②不選。③④：材料中指出電視臺對宣判過程進(jìn)行拍攝報道，并制作了相關(guān)普法視頻，王某認(rèn)為電視臺侵犯了其肖像權(quán)，與王某之間的法律關(guān)系的客體是人身利益，但根據(jù)《民法典》第一千零二十條中規(guī)定，為實施新聞報道，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意，所以本案電視臺的行為沒有侵犯王某的肖像權(quán)，故③④正確。故本題選D。8．（2023·河北·校聯(lián)考二模）某拍賣公司發(fā)布拍賣公告，定于一周后拍賣10件玉器藏品。劉先生看到公告后，于指定日前往該公司參加拍賣會，經(jīng)過多輪舉牌應(yīng)價，終以7萬元價格拍得一件心儀的古玉藏品，但在收貨時發(fā)現(xiàn)該公司隱瞞了藏品有瑕疵的事實。下列說明正確的是（

）①劉先生的舉牌應(yīng)價屬于新的要約②該拍賣公司違反了全面履行原則③該扣賣公司的拍賣公告屬于要約④劉先生不可要求拍賣公司賠償損失A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【詳解】①：現(xiàn)場拍賣的報價行為屬于要約，多個競拍者的舉牌應(yīng)價行為屬于新的要約，劉先生的舉牌應(yīng)價屬于新的要約，①正確。②：全面履行原則要求當(dāng)事人必須按照合同約定的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量等要求正確履行自己的合同義務(wù)。該拍賣公司隱藏該藏品有瑕疵的事實，違背了全面履行原則和誠實信用原則，②正確。③：在拍賣活動中，拍賣公司的公告屬于要約邀請，而不是要約，③錯誤。④：該拍賣公司違反了全面履行原則，沒有誠信告知，劉先生可以要求拍賣公司賠償損失，④說法錯誤。故本題選A。9．（2023·江蘇南通·統(tǒng)考二模）小趙與小麗一起逛街，突刮大風(fēng)，行人紛紛找地方躲避。小趙拉著小麗向一家商城門口走去，還沒到商城門口，大風(fēng)就將商城懸掛于門前的廣告牌刮落，小趙躲避不及，被廣告牌砸傷。依據(jù)下列框中的法條，對此案看法正確的是（

）民法典第1253條：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A．此案審理實行舉證責(zé)任倒置原則B．若商城侵權(quán)，商城要承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任C．小趙依法維權(quán)需證明商城主觀上存在過錯D．若小趙與商城經(jīng)人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議，則該協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行效力【答案】A【詳解】A：實行舉證責(zé)任倒置原則強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人提出訴訟主張時，由對方負(fù)責(zé)舉證。根據(jù)題中民法典的規(guī)定可知，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，由所有人、管理人或者使用人對其沒有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。此案中，導(dǎo)致小趙受傷的是該商場懸掛于門前的廣告牌，因此，如若小趙提起訴訟主張，此案審理應(yīng)實行舉證責(zé)任倒置原則，應(yīng)由對方負(fù)責(zé)舉證，A正確。B：法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若商城侵權(quán)，商城要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而不是無過錯侵權(quán)責(zé)任。此案中，商城如果能夠證明其沒有過錯，則不用承擔(dān)責(zé)任，B排除。C：本案適合舉證責(zé)任倒置原則，小趙依法維權(quán)無需證明商城主觀上存在過錯，排除C。D：人民調(diào)解是在人民調(diào)解委員會的組織下進(jìn)行的調(diào)解，經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力，排除D。故本題選A。10．（2023·江蘇南通·統(tǒng)考二模）李大爺立下遺囑，將兩套房產(chǎn)給無房的三兒子。剩余兩套房產(chǎn)大兒子與二兒子一人一套，并對遺囑進(jìn)行了公證，大兒子不滿，不再探望老人和支付贍養(yǎng)費。李大爺一氣之下重新立下遺囑，將四套房產(chǎn)平分給二兒子和三兒子。兩個月后，李大爺因病去世，大兒子要求按照公證遺囑分房。李大爺一去世（

）A．李大爺?shù)墓C遺囑產(chǎn)生優(yōu)先法律效力B．大兒子就可以取得一套房產(chǎn)的所有權(quán)C．二兒子和三兒子就可以分別取得兩套房產(chǎn)的所有權(quán)D．未經(jīng)依法登記，二兒子和三兒子不能取得房產(chǎn)所有權(quán)【答案】C【詳解】ABCD：根據(jù)我國民法典規(guī)定，公證遺囑的效力不再優(yōu)先，第1142條規(guī)定，當(dāng)被繼承人立有多份遺囑時，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)，因此，依題意知，李大爺一去世，他的二兒子和三兒子就可以分別取得兩套房產(chǎn)的所有權(quán)，C正確，ABD錯誤。故本題選C。11．（2023·江蘇·統(tǒng)考二模）2021年1月，潘某入職南京一家軟件公司，不久后被委派到杭州出差5個多月，出差結(jié)束回南京后不久潘某便決定辭職，其向公司索要在職期間的加班費遭拒，遂提起訴訟。法院最終判決，公司支付潘某在南京工作期間正常打卡的43個小時的加班費4700多元，駁回其要求支付出差期間加班費的訴訟請求。法院如此判決的原因是（

）A．出差期間工作時間較為靈活不易量化，舉證困難B．索要出差加班費加重了企業(yè)負(fù)擔(dān)，影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益C．構(gòu)建和諧勞動關(guān)系，需要勞動者履行勞動義務(wù)D．勞動者有休息休假權(quán)利，企業(yè)加班侵犯勞動者權(quán)益【答案】A【詳解】A：法院最終判決，公司支付潘某在南京工作期間正常打卡的43個小時的加班費4700多元，駁回其要求支付出差期間加班費的訴訟請求。法院如此判決的原因是出差期間工作時間較為靈活不易量化，相當(dāng)于短期的不定時工作制，舉證困難。勞動者要拿到出差期間的加班工資，必須按照單位規(guī)章制度的規(guī)定履行，比如要審批及時報備，要保留相應(yīng)的證據(jù)，結(jié)合考勤支付這部分加班工資，勞動者需要提供基礎(chǔ)的證據(jù)，A正確。B：公司應(yīng)給予員工出差在正常情形下的加班費，不能以加重企業(yè)負(fù)擔(dān)影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益為由拒絕支付，此舉侵犯了勞動者獲得勞動報酬的權(quán)利，B排除。C：構(gòu)建和諧勞動關(guān)系，需要勞動者履行勞動義務(wù)，同時也要獲得勞動者相應(yīng)的權(quán)利。此選項與法院駁回其要求支付出差期間加班費的訴訟請求，沒有直接聯(lián)系，C排除。D：保證勞動者的休息休假并不意味著一律不能加班加點。根據(jù)勞動法律、法規(guī)的規(guī)定，用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營需要，經(jīng)與工會和勞動者協(xié)商后可以延長工作時間。作為對勞動者犧牲休息或休假時間的回報，用人單位必須向勞動者支付高于正常工資的加班工資。材料主要強(qiáng)調(diào)勞動報酬問題，沒有涉及休息休假權(quán)利的問題，D排除。故本題選A。12．（2023·江蘇·統(tǒng)考二模）2011年10月，一男孩的父母離婚后，約定由母親撫養(yǎng)，隨后該男孩姓名變更為“鄭某文”。離婚7年后其父親將男孩姓名變更回“向某杉”。這對孩子的學(xué)習(xí)、生活產(chǎn)生困擾。已經(jīng)12歲的男孩及其母親欲將男孩姓名變更回“鄭某文”，與父親協(xié)商未果后訴至法院。依照相關(guān)法律規(guī)定，法院最有可能的判決是（

）A．父親通過合法渠道變更男孩姓名，駁回原告訴求B．父親作為監(jiān)護(hù)人，有權(quán)給孩子起名字，駁回原告訴求C．未成年人的民事權(quán)利應(yīng)該得到尊重，支持原告訴求D．夫妻雙方地位平等、人格獨立，支持原告訴求【答案】C【詳解】C：依照相關(guān)法律規(guī)定，雙方所生子女可以隨父姓，可以隨母姓，由夫妻雙方協(xié)商決定，當(dāng)發(fā)生爭議時，本著有利于孩子的學(xué)習(xí)和生活，法院最有可能的判決是未成年人的民事權(quán)利應(yīng)該得到尊重，支持原告訴求，C符合題意。AB：父親雖然通過合法渠道變更男孩姓名，但本著有利于孩子的學(xué)習(xí)和生活的原則，法院會保護(hù)未成年人的合法權(quán)利，支持男孩及其母親將男孩姓名變更回“鄭某文”，AB錯誤。D：本案中法院最有可能的判決是保護(hù)未成年人的合法權(quán)利，方便未成年人的學(xué)習(xí)和生活，D與題意不符。故本題選C。13．（2023·福建廈門·統(tǒng)考二模）蘇某泉于2023年2月死亡。生前未立遺囑，其父母和妻子均先于其死亡，除兒子蘇某甲、養(yǎng)子李某田外，無其他直系親屬，由于蘇某甲久居國外，蘇某泉長年與李某田共同居住。蘇某泉生前所居住的房屋，登記權(quán)利人為蘇某泉、李某田。對本案的理解，下列說法正確的是（

）①李某田有權(quán)作為蘇某泉的法定繼承人繼承其遺產(chǎn)②本案中的房屋應(yīng)由蘇某甲和李某田兩人平均分配③蘇某甲未對蘇某泉盡到贍養(yǎng)義務(wù)，無權(quán)繼承其遺產(chǎn)④若李某田對蘇某泉盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，可多分遺產(chǎn)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】B【詳解】①④：材料中指出蘇某泉死亡時并沒有立下遺囑，就剩兒子蘇某甲、養(yǎng)子李某田兩個直系親屬，兒子蘇某甲、養(yǎng)子李某田都有作為其法定繼承人的權(quán)利，并且由于蘇某甲久居國外，若李某田對蘇某泉盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，可多分遺產(chǎn)，故①④正確。②：材料中指出蘇某泉生前所居住的房屋，登記權(quán)利人為蘇某泉、李某田，這說明該房屋不是遺產(chǎn)，房子的分配應(yīng)由房子購買時兩人各占份額決定，故②不選。③：雖然蘇某甲久居國外，但其是法定繼承人之一，所以若不是其主動放棄繼承權(quán)，就有權(quán)利繼承其父親的遺產(chǎn)，故③不選。故本題選B。14．（2023·福建廈門·統(tǒng)考二模）“共和國勛章”獲得者袁隆平院士畢生躬耕田野，致力于讓所有人遠(yuǎn)離饑餓。肖某多次在群成員499人的微信群內(nèi)發(fā)布消息，歪曲事實，詆毀、侮辱袁隆平院士，造成惡劣的社會影響。經(jīng)審理，當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ阂婪ㄅ袥Q被告人肖某侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪，判處管制六個月。本案告訴我們（

）①法律維護(hù)了自然人最基礎(chǔ)的民事權(quán)利②英雄是民族閃亮的坐標(biāo)，英烈的人格權(quán)不容褻瀆③侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定必須以行為人主觀上存在故意為要件④網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，行使民事權(quán)利不得損害公共利益A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】C【詳解】①：生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)是一個自然人最基礎(chǔ)的權(quán)利，本案涉及的是名譽(yù)權(quán)。①錯誤。②：肖某歪曲事實，詆毀、侮辱袁隆平院士，侵害烈士名譽(yù)，并因此承擔(dān)法律責(zé)任，說明英烈的人格權(quán)不容褻瀆。②正確。③：侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定必須以行為人主觀上存在故意或過失為要件，而不僅僅是故意。③錯誤。④：袁隆平院士畢生躬耕田野，致力于讓所有人遠(yuǎn)離饑餓，但肖某卻多次在微信群發(fā)布消息，歪曲事實，侵害英雄烈士名譽(yù)，損害了公共利益，受到法律的嚴(yán)肅追究，說明網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，行使民事權(quán)利不得損害公共利益。④正確。故本題選C。15．（2023·福建龍巖·統(tǒng)考二模）張某（女）與李某（男）婚后育有一女。因夫妻感情不和分居，某日劉某（系李某母親）將8個月大尚在哺乳期的孫女“抱走”藏匿。期間，張某想要通過離婚訴訟，獲得撫養(yǎng)權(quán)，因李某不同意法院未準(zhǔn)離婚。離婚訴訟失敗后，張某起訴男方侵犯她對女兒的監(jiān)護(hù)權(quán)，一審張某敗訴，張某不服提起上訴，二審張某重新提交了證據(jù)，勝訴。據(jù)此，下列說法正確的是（

）①張某和李某在離婚過程中因孩子監(jiān)護(hù)權(quán)發(fā)生爭執(zhí)，可以申請仲裁②證據(jù)是訴訟的靈魂，本案件實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則③本案中作為被告的李某有權(quán)委托辯護(hù)人為其辯護(hù)幫助其進(jìn)行訴訟④合法合理行使監(jiān)護(hù)權(quán)應(yīng)當(dāng)以最大程度保障未成年人權(quán)益為出發(fā)點A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】C【詳解】①：在離婚過程中因子女監(jiān)護(hù)權(quán)發(fā)生爭執(zhí)，可以申請民事訴訟，而不適合仲裁，①錯誤。②：民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則，證據(jù)作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，是訴訟的靈魂，②正確。③：在刑事訴訟中，幫助被告人進(jìn)行訴訟活動的人稱為辯護(hù)人，本案屬于民事訴訟，應(yīng)委托訴訟代理人，③錯誤。④：行使監(jiān)護(hù)權(quán)應(yīng)當(dāng)以最大程度保障未成年人合法權(quán)益為出發(fā)點，④正確。故答案選C。16．（2023·福建泉州·統(tǒng)考二模）劉某受朋友邀請參加某電商平臺“商品免費拿”活動，他按照平臺提示的操作，挑選了一款商品進(jìn)行砍價。經(jīng)過一番操作，系統(tǒng)顯示只需再邀請1位好友就可以免費得到商品，但劉某很快發(fā)現(xiàn)，無論邀請多少好友，最終進(jìn)度都停留在只差0.9％不動。為此，劉某將該電商平臺告上法庭。本案中（

）①劉某必須先申請商事仲裁才能提起訴訟②電商平臺侵犯了消費者自主選擇的權(quán)利③劉某需就其主張的被欺詐承擔(dān)舉證責(zé)任④電商平臺利用技術(shù)造假，違背誠信原則A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【詳解】①：題中仲裁屬于商事仲裁，商事仲裁與訴訟只能選擇其一加以適用，①錯誤。②：電商平臺違背了誠信原則，侵犯了消費者的知情權(quán)，②錯誤。③④：劉某發(fā)現(xiàn)，無論邀請多少好友，最終進(jìn)度都停留在只差0.9％不動。表明電商平臺利用技術(shù)造假，違背誠信原則，根據(jù)民事訴訟“誰主張，誰舉證”的原則，劉某需就其主張的被欺詐承擔(dān)舉證責(zé)任，③④符合題意。故本題選D。17．（2023·福建泉州·統(tǒng)考二模）王某欲轉(zhuǎn)讓一套商品房。王某與洪某自愿簽訂了一份房屋買賣合同，洪某依照合同約定支付定金10萬元：隨后因周邊房價上漲，王某便以更高價格賣給陳某。陳某與王某達(dá)成協(xié)議，付完全款并辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記。而后，洪某訴至法院要求王某履行合同。法院將（

）A．認(rèn)定王某與陳某的產(chǎn)權(quán)過戶登記有效B．認(rèn)定陳某因善意取得該房屋的所有權(quán)C．認(rèn)定王某跟洪某的合同違約，退還洪某定金10萬元D．支持陳某過戶登記，陳某取得該商品房土地所有權(quán)【答案】A【詳解】A：根據(jù)《中華人民共和國民法典》，不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力。材料中王某將自己的商品房一房二賣，與洪某、陳某都簽訂了合同，達(dá)成了買賣協(xié)議，但陳某優(yōu)先辦理了產(chǎn)權(quán)過戶登記，因此法院將認(rèn)定王某與陳某的產(chǎn)權(quán)過戶登記有效，A正確。B：房屋屬于不動產(chǎn)，不動產(chǎn)所有權(quán)的取得應(yīng)通過產(chǎn)權(quán)登記獲得，而不是善意取得，故B錯誤。C：王某將自己的商品房一房二賣，跟洪某的合同違約，依據(jù)民法典，洪某可以依法主張雙倍返還定金和損失賠償，而不是僅需王某退還定金10萬元，C錯誤。D：陳某辦理了產(chǎn)權(quán)過戶登記，取得該商品房的所有權(quán)，而不是商品房土地所有權(quán)，D錯誤。故本題選A。18．（2023·福建福州·統(tǒng)考二模）陳某10歲的兒子獨自購買了一部5800元的手機(jī)。陳某發(fā)現(xiàn)后，到店要求退款，遭商家拒絕，于是向消費者協(xié)會提出投訴。經(jīng)消協(xié)調(diào)解，雙方達(dá)成退貨退款協(xié)議。對此，以下說法正確的是（

）①限制民事行為能力人的交易行為是無效的②監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益③商家應(yīng)遵守自愿公平誠信的市場交易原則④消協(xié)的調(diào)解協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效上A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】C【詳解】①：張某的兒子10歲，屬于限制民事行為能力人，其購買5800元手機(jī)的行為，顯然與其年齡不符，因而是無效的，但作為限制民事行為能力人，符合其年齡特點的交易是有效的，并不是其所有的交易都是無效的，①不選。②③：商家賣給10歲兒童價值5800元的手機(jī)，是不合理的，陳某作為其兒子的監(jiān)護(hù)人，要切實維護(hù)兒子的合法權(quán)益，而商家也應(yīng)該遵守自愿公平誠信的市場交易原則，退還貨款，②③入選。④：消協(xié)作為調(diào)解機(jī)構(gòu)，其調(diào)解協(xié)議不具有法律約束力，④不選。故本題選C。19．（2023·福建漳州·統(tǒng)考二模）福州市就一起離婚糾紛案進(jìn)行了開庭審理。經(jīng)法院查明，2016年李某與王某在民政局登記結(jié)婚。2017年婚生一子李某某?；楹蠖似鸪醺星榱己茫哪旰?，由于性格不合，雙方經(jīng)常發(fā)生爭吵，矛盾加劇，雙方分居至今。近日，李某向法院提起訴訟，要求與王某離婚并分割夫妻共同財產(chǎn)。另查明，二人婚生子李某某患有先天性疾病，多年來，一直由王某照顧。下列表述合理的是（

）①法院判決二人離婚，夫妻共同房產(chǎn)歸李某，李某給付王某房產(chǎn)一半價值折價款②法院判決二人離婚，李某某撫養(yǎng)權(quán)歸王某，李某定期或一次性給付相應(yīng)的撫養(yǎng)費③法院判決二人離婚，李某某撫養(yǎng)權(quán)歸李某，王某定期或一次性給付相應(yīng)的撫養(yǎng)費④法院駁回離婚申請，駁回理由為因患有先天性疾病的孩子，無法定奪撫養(yǎng)權(quán)歸屬A．①② B．①③ C．②③ D．②④【答案】A【詳解】①④：夫妻雙方感情確已破裂，法院應(yīng)準(zhǔn)許二人離婚，本題中不會因孩子患有先天性疾病就無法定奪撫養(yǎng)權(quán)歸屬，法院也不會因此駁回離婚申請，對夫妻共同房產(chǎn)可歸屬一方，通過給付相應(yīng)折價款的方式予以補(bǔ)償，①正確，④排除。②③：李某某多年來一直由王某照顧，法院在判決時會傾向于王某取得撫養(yǎng)權(quán)，李某須給付相應(yīng)的撫養(yǎng)費，②正確，③排除。故本題選A。20．（2023·福建漳州·統(tǒng)考二模）宋某看中李某的二手房，雙方簽訂房屋買賣合同。簽署合同后，宋某又不想購買李某的房屋，且未有任何協(xié)商，就不再履行合同。李某把宋某起訴到法院，指出被告簽署合同后，不予支付房屋定金，更不履行后期的房屋買賣手續(xù)，構(gòu)成根本性違約。一審法院宣判宋某支付違約金60萬元，宋某對此不服，認(rèn)為自己只是簽個字就判賠60多萬元對他不公平。遂其向中級人民法院提起上訴二審法院庭駁回了被告的上訴請求，維持原判。這是因為（

）①任何人都要對自己簽字的行為承擔(dān)法律責(zé)任②依法訂立的合同，具有約束力，各方應(yīng)當(dāng)履行③承擔(dān)違約責(zé)任，可同時適用違約金和定金罰則④不按合同約定履行的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任A．①② B．①③ C．②③ D．②④【答案】D【詳解】①：作為完全民事行為能力人需要對自己簽字的行為承擔(dān)法律責(zé)任，而不是任何簽字行為都要承擔(dān)法律責(zé)任，故①錯誤。②④：材料中宋某和李某作為適格的合同主體，在簽訂合同時是雙方真實的意思表示，該合同成立，依法訂立的合同具有約束力，宋某未按時履行合同，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故②④符合題意。③：承擔(dān)違約責(zé)任時，違約金和定金罰則適用其一，故③錯誤。故本題選D。21．（2023·山東棗莊·統(tǒng)考二模）張女士在任期內(nèi)工作表現(xiàn)不錯，認(rèn)為公司會對自己提出續(xù)訂勞動合同，并給自己加薪或者升職。勞動合同到期前一個月公司提出要和她續(xù)訂勞動合同，但當(dāng)她拿到續(xù)簽勞動合同草案時，卻發(fā)現(xiàn)公司并沒有給予她更高的待遇。張女士十分失望，向公司提出：要么加薪續(xù)簽勞動合同，要么終止勞動合同并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。對此案分析正確的是（

）①若張女士和公司簽訂新合同需經(jīng)要約邀請和承諾兩階段②該公司的行為侵犯了張某平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利③張女士在合同到期前不能隨意要求公司終止勞動合同④若未經(jīng)勞動仲裁程序，法院不會受理張某的訴訟請求A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【詳解】①：簽訂新合同需經(jīng)要約和承諾兩階段，①說法錯誤。②：本案中公司沒有不當(dāng)之處，沒有侵犯勞動者的合法權(quán)益，故②排除。③：除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外，合同的一方當(dāng)事人不能單方面變更或者解除合同，否則須承擔(dān)違約責(zé)任。所以，張女士不能以公司續(xù)簽合同草案沒有為其加薪為由，單方面要求公司提前終止合同，否則屬于違約行為。故③符合題意。④：在勞動爭議中，除特定情形外，未經(jīng)勞動仲裁程序，不得直接向人民法院提起訴訟，④說法正確。故本題選D。22．（2023·湖南岳陽·統(tǒng)考二模）張某在老伴去世后與兒子張甲和女兒張乙一起居住在張某夫妻名下的商品房，張乙婚后一如既往地悉心照顧父親，而張甲對父親態(tài)度比較冷漠并且經(jīng)常不回家。所以張某立下死后自己所有財產(chǎn)歸張乙所有的遺囑，半年后張某去世并欠下劉某五萬元債務(wù)。張甲知道遺囑之后很不滿，遂向法院起訴要求與張乙平分張某所有的遺產(chǎn)。據(jù)此，判斷正確的是（

）①根據(jù)遺囑張某的遺產(chǎn)屬于張乙個人財產(chǎn)②法院不會支持張甲的訴訟請求③根據(jù)張某遺囑商品房歸張乙所有④張某已死劉某的債權(quán)將無法得到清償A．①② B．②③ C．③④ D．②④【答案】A【詳解】①②：張某立下死后自己所有財產(chǎn)歸張乙所有的遺囑，所以根據(jù)遺囑張某的遺產(chǎn)屬于張乙個人財產(chǎn)，張甲向法院起訴要求與張乙平分張某所有遺產(chǎn)的主張不會得到法院的支持，①②正確。③：根據(jù)張某遺囑張某的所有財產(chǎn)都?xì)w張乙所有，③錯誤。④：分割遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，④錯誤。故本題選A。23．（2023·湖南岳陽·統(tǒng)考二模）吳某經(jīng)營一家熱水器門店，李某在吳某的門店買了一臺電熱水器，兩個月后電熱水器自動爆炸導(dǎo)致李某的房子受損。經(jīng)過調(diào)查，吳某經(jīng)營的熱水器的溫控系統(tǒng)存在瑕疵。據(jù)此，市場監(jiān)管局對吳某做出行政處罰。下列說法正確的是（

）①吳某的責(zé)任承擔(dān)方式適用過錯推定原則②李某的安全消費的權(quán)利受到侵害③李某可以就自己的財產(chǎn)損失提起民事訴訟④吳某若不服處罰可以申請仲裁A．①② B．②③ C．③④ D．②④【答案】B【詳解】①：法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。吳某在門店銷售電熱水器，對于材料中出現(xiàn)的產(chǎn)品問題，承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任，①排除。②③：兩個月后電熱水器自動爆炸導(dǎo)致李某的房子受損。經(jīng)過調(diào)查，吳某經(jīng)營的熱水器的溫控系統(tǒng)存在瑕疵。李某的安全消費的權(quán)利受到侵害，李某可以就自己的財產(chǎn)損失提起民事訴訟，②③正確。④：市場監(jiān)管局對吳某做出行政處罰。行政爭議不適用仲裁，④排除。故本題選B。24．（2023·湖南衡陽·校聯(lián)考二模）甲是乙和丙的兒子。乙和丙于前兩年相繼死亡。甲持有加蓋乙名章和手印的打印遺囑一份，另有兩名見證律師在上面的署名，并提供視頻錄像。錄像顯示乙僅在一名見證人見證下蓋章、按手印。依甲申請，法院分別向兩位見證人郵寄相關(guān)出庭材料，一份被退回，一份已簽收但見證人未出庭作證。對于該遺囑下列判斷正確的是（

）①打印遺囑符合遺囑形式要件具有法律效力②該錄像資料不能作為證明遺囑效力的證據(jù)③該遺囑是被繼承人真實意思表示應(yīng)予認(rèn)定④該遺囑缺少必要法律要件其效力不應(yīng)認(rèn)定A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】D【詳解】①④：錄像顯示乙僅在一名見證人見證下蓋章、按手印，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，打印遺囑必須又兩個以上的無利害關(guān)系見證人在場見證才能生效。題中的打印遺囑不具備有效條件，沒有法律效力，①不選，④入選。②③：錄像資料顯示僅一名見證人，不能作為證據(jù)，不能確定是否為被繼承人真實意思，②入選，③排除。故本題選D。25．（2023·湖南衡陽·校聯(lián)考二模）徐女士與胡女士系鄰居。胡女士長期、高頻率、大音量使用鋼琴練習(xí)演奏，且琴房與徐女士家臥室僅一墻之隔。徐女士自懷孕4周起便深受噪聲影響，為此，徐女士及家人多次登門與胡女士協(xié)商，但均未達(dá)成一致意見。其后，徐女士遂向法院申請訴前禁止令，要求胡女士停止在與徐女士共用墻壁空間內(nèi)彈奏鋼琴。本案中(

)①法院應(yīng)該將申請移交給政府，由相關(guān)部門頒發(fā)禁止令②法院應(yīng)在核實后簽發(fā)禁止令，以保護(hù)徐女士合法權(quán)益③徐女士作為不動產(chǎn)權(quán)利人，應(yīng)為胡女士練琴提供便利④胡女士在行使自己的權(quán)利時，應(yīng)照顧到徐女士的利益A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】D【詳解】①②：“徐女士遂向法院申請訴前禁止令，要求胡女士停止在與徐女士共用墻壁空間內(nèi)彈奏鋼琴”表明禁止令應(yīng)由法院簽發(fā)以保護(hù)徐女士的合法權(quán)益，而非政府部門頒發(fā)，①排除，②入選。③：“胡女士長期、高頻率、大音量使用鋼琴練習(xí)演奏，且琴房與徐女士家臥室僅一墻之隔”表明胡女士違反了相鄰關(guān)系的原則，應(yīng)照顧到徐女士的利益，還可能承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，③排除，④應(yīng)入選。故本題選D。26．（2023·湖南永州·統(tǒng)考二模）2022年1月，李某與某機(jī)械公司口頭約定月工資并在其公司上班。2022年10月20日，李某上班時被鐵塊砸傷。事后，機(jī)械公司出具一份加蓋公章“事故發(fā)生的具體過程”的證明，李某向當(dāng)?shù)厝肆Y源和社會保障局申請工傷認(rèn)定，該局核實情況后予以其鑒定為傷殘九級。但公司一直否認(rèn)雙方存在勞動關(guān)系，認(rèn)為工傷認(rèn)定存在問題，并拒絕給付相關(guān)賠償。以下對本案合理的評價是（

）①可以用工資支付憑證或記錄作為憑證，認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系②李某可向有關(guān)行政部門投訴，維護(hù)自己的合法權(quán)益③李某未與某機(jī)械公司簽訂合同，因此雙方不存在勞動關(guān)系④該公司侵犯了李某取得勞動報酬的權(quán)利，應(yīng)給付相關(guān)賠償A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】A【詳解】①：通過口頭約定月工資并在其公司上班，可以通過其他方式比如工資支付記錄等憑證認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系，①符合題意；②：李某作為勞動者，其權(quán)益被侵害，可以向有關(guān)行政部門投訴以維護(hù)合法權(quán)益，②符合題意；③：李某與某機(jī)械公司口頭約定月工資具有“合同效力”，雙方存在勞動關(guān)系，③說法錯誤。④：該公司侵犯了李某生命健康權(quán)利，并非取得勞動報酬的權(quán)利，④說法錯誤。故本題選A。27．（2023·浙江溫州·統(tǒng)考二模）Y公司運營某款智能手機(jī)記賬軟件，在該軟件中，用戶可以自行創(chuàng)設(shè)或添加“AI陪伴者”。在未經(jīng)何某同意的情況下，該軟件中出現(xiàn)了以何某姓名、肖像為標(biāo)識的“AI陪伴者”。同時，Y公司通過算法應(yīng)用，將該角色開放給眾多用戶，允許用戶上傳大量何某的“表情包”，并允許用戶制作圖文互動內(nèi)容從而實現(xiàn)“調(diào)教”該“AI陪伴者”的功能。何某連將Y公司起訴至法院，法院作出Y公司侵權(quán)的一審判決。Y公司不服，提起上訴。結(jié)合材料，運用《法律與生活》相關(guān)知識，回答下列問題：(1)分析Y公司侵犯了何某哪些民事權(quán)利并指出應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任的具體方式。(2)指出本案在上訴期間，法院可能有哪些解決糾紛的方式?！敬鸢浮?1)民法典規(guī)定，自然人享有姓名權(quán)和肖像權(quán)，任何組織不得盜用他人的姓名，不得以利用信息技術(shù)于段偽造方式侵害他人的肖像權(quán)，Y公司運營的涉案軟件包含了對何某姓名、肖像的整體人格形象的使用，侵犯了何某的姓名權(quán)和肖像權(quán)，并設(shè)置了“調(diào)教"角色的功能，侵犯了何某的人格尊嚴(yán)。Y公司應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失、賠禮道歉、消除影響的民事侵權(quán)責(zé)任。(2)法院依法作出判決；訴訟調(diào)解?！痉治觥勘尘八夭模耗趁袷录m紛案件考點考查：人身權(quán)利、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式、解決糾紛的方式能力考查：調(diào)動和運用知識、獲取和解讀信息、描述和闡述事物核心素養(yǎng)：法治意識【詳解】（1）第一步：審設(shè)問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題需要調(diào)用法律與生活的有關(guān)知識，從姓名權(quán)、肖像權(quán)；侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式角度分析作答。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。關(guān)鍵詞①：在公眾人物何某未同意的情況下，該軟件中出現(xiàn)了以何某姓名、肖像為標(biāo)識的“Al陪伴者”→可聯(lián)系教材知識任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)和肖像權(quán)。關(guān)鍵詞②：允許用戶上傳大量何某的“表情包”,制作圖文互動內(nèi)容，從而實現(xiàn)“調(diào)教”該“Al陪伴者”的功能→可聯(lián)系教材知識該運營商應(yīng)當(dāng)向何某賠禮道歉、賠償損失。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結(jié)合。（2）本題為簡答題，考查解決糾紛的方式知識點，考生結(jié)合教材知識直接回答即可，詳解略。28．（2023·遼寧鞍山·統(tǒng)考二模）閱讀材料，完成下列要求。2022年3月，古風(fēng)漢服模特樓某某在視頻平臺發(fā)布一段視頻。視頻中，樓某某帶有清晰的面部古風(fēng)妝容，并著漢服半身出鏡。上海某公司是一款“AI換臉”APP的運營主體。用戶支付會員費，即可使用“換臉”視頻模板。樓某某發(fā)現(xiàn)，該公司運營的APP中有自己拍攝的古風(fēng)造型視頻模板。用戶通過上傳個人照片，將視頻模板中的人臉替換成用戶上傳的人臉，除五官發(fā)生實質(zhì)性變化之外，其余內(nèi)容都與原視頻保持一致。軟件生成換臉后的古風(fēng)造型視頻，用戶可以將其保存并分享到其他平臺。樓某某認(rèn)為，該公司的行為侵害其肖像權(quán)，將該公司告上法院，2022年12月，法院判決樓某某勝訴。判令該公司停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償損失。結(jié)合材料，運用法律與生活的知識，分析樓某某勝訴的依據(jù)?！敬鸢浮棵穹ǖ湟?guī)定，自然人享有肖像權(quán)，不得利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。樓某某對模板視頻及替換后視頻中的人物肖像均享有肖像權(quán)。被告公司未經(jīng)樓某某同意，提取肖像視頻，并供用戶選擇使用，該行為本身已侵害樓某某肖像權(quán)。同時，涉案視頻模板已被用戶多次使用，可以認(rèn)定該公司利用信息技術(shù)偽造肖像視頻，供用戶進(jìn)行下載保存、發(fā)布共享等不當(dāng)使用?！痉治觥勘尘八夭模阂颉皳Q臉”視頻引發(fā)的法律糾紛考點考查：法律與生活相關(guān)知識能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、法治意識、公共參與【詳解】第一步：審設(shè)問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題要求結(jié)合材料，運用法律與生活的知識，分析樓某某勝訴的依據(jù)。屬于依據(jù)類主觀題，解答時，考生可根據(jù)材料內(nèi)容和設(shè)問要求調(diào)動教材知識加以分析說明。第二步：審材料，通過標(biāo)點符號、段落等，提取材料有效信息。有效信息：樓某某發(fā)現(xiàn)，該公司運營的APP中有自己拍攝的古風(fēng)造型視頻模板。用戶通過上傳個人照片，將視頻模板中的人臉替換成用戶上傳的人臉，除五官發(fā)生實質(zhì)性變化之外，其余內(nèi)容都與原視頻保持一致。軟件生成換臉后的古風(fēng)造型視頻，用戶可以將其保存并分享到其他平臺。樓某某認(rèn)為該公司的行為侵害其肖像權(quán)，將該公司告上法院，法院判決樓某某勝訴。判令該公司停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償損失→可說明其法理依據(jù)：民法典規(guī)定，自然人享有肖像權(quán)，不得利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。本案中被告公司未經(jīng)樓某某同意，提取肖像視頻，并供用戶選擇使用，該行為本身已侵害樓某某肖像權(quán)。同時，涉案視頻模板已被用戶多次使用，可以認(rèn)定該公司利用信息技術(shù)偽造肖像視頻，供用戶進(jìn)行下載保存、發(fā)布共享等不當(dāng)使用。第三步：整合信息，組織答案。解答本題，考生可根據(jù)設(shè)問要求，運用法律與生活相關(guān)知識，結(jié)合材料中的關(guān)鍵信息，從肖像權(quán)依法得到法律保護(hù)角度加以分析說明。29．（2023·河北·校聯(lián)考二模）閱讀材料，完成下列要求。作為中華老字號品牌的"醬油一哥"2022年9月被多個抖音短視頻賬號爆料——國內(nèi)售賣的該品牌醬油含食品添加劑，而國外售賣的同樣品牌醬油卻零添加，因此質(zhì)疑其在執(zhí)行“雙標(biāo)”。隨后，公司回應(yīng)稱，食品添加劑廣泛應(yīng)用于世界各國的食品制造中，各國對食品添加劑均有明確的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)本身沒有高低之分、優(yōu)劣之別。由于每個國家和地區(qū)的食品法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，對應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)識也有不同，說是一國（地區(qū)）一標(biāo)也不過分。后再度發(fā)布聲明稱：“用食品添加劑來誤導(dǎo)消費者認(rèn)為中國食品比外國食品差，要么是不明真相，要么是別有用心"。但回應(yīng)過后，網(wǎng)友疑慮并未立馬消散：為何國內(nèi)外的該公司醬油配料表不同？加添加劑的食品是否更健康？由此，該公司產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)社交平臺深陷食品添加劑爭議。結(jié)合材料，運用法律與生活知識，說明經(jīng)營者應(yīng)如何讓消費者放心購買自己的產(chǎn)品?！敬鸢浮竣俳?jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證消費者安全消費的權(quán)利，保障消費者的知情權(quán)，作為中華老字號品牌的"醬油一哥"在售賣具有不同添加劑的產(chǎn)品時，應(yīng)當(dāng)告知消費者，尊重消費者的選擇。②經(jīng)營者要遵守法律法規(guī)，誠信經(jīng)營，樹立質(zhì)量意識和品牌意識，自覺保護(hù)消費者的合法權(quán)益，提供強(qiáng)有力的售后服務(wù)，讓消費者信任自己的品牌。【分析】背景素材："醬油一哥"國內(nèi)外產(chǎn)品食品添加劑問題考點考查：消費者的權(quán)利能力考查：描述和闡述事物的能力核心素養(yǎng)：法治意識、公共參與【詳解】第一步：審設(shè)問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題需要調(diào)用法律與生活的有關(guān)知識，從消費者的權(quán)利角度分析作答。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。關(guān)鍵詞①：國內(nèi)售賣的該品牌醬油含食品添加劑，而國外售賣的同樣品牌醬油卻零添加，因此質(zhì)疑其在執(zhí)行“雙標(biāo)”→可聯(lián)系教材知識保證消費者安全消費的權(quán)利和知情權(quán)。關(guān)鍵詞②：該公司產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)社交平臺深陷食品添加劑爭議→可聯(lián)系教材知識經(jīng)營者要遵守法律法規(guī)，誠信經(jīng)營。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結(jié)合。30．（2023·福建泉州·統(tǒng)考二模）閱讀材料，完成下列要求。甲和乙是好友關(guān)系。2017年7月6日，乙向甲借款20萬元并當(dāng)場拿到20萬現(xiàn)金，雙方口頭約定1年后還錢。但一年后，乙找出各種借口拒