全民醫(yī)療改革可行性課件

“全民免費(fèi)醫(yī)療制度”是否可行？全民醫(yī)療改革是否可行？定義全民免費(fèi)醫(yī)療1、并非“全民”，而是限于參加城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)或農(nóng)村新型合作醫(yī)療的對(duì)象2、并非完全“免費(fèi)”，住院有起付錢，封頂線為30萬元，其間的醫(yī)療費(fèi)用由政府全額補(bǔ)助3、非基本醫(yī)療，定位在解決住院醫(yī)療出現(xiàn)的醫(yī)療費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)，即“大病風(fēng)險(xiǎn)”思睿小組全民醫(yī)療改革是否可行？主要觀點(diǎn)特色辯論醫(yī)療資源醫(yī)患素質(zhì)改革資金其他思睿小組全民醫(yī)療改革是否可行？正方：醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不存在資源制約1、醫(yī)療資源關(guān)鍵字反方：需求的不確定性、機(jī)構(gòu)的天然壟斷權(quán)思睿小組全民醫(yī)療改革是否可行？全民免費(fèi)醫(yī)療首倡者全民免費(fèi)醫(yī)療辦公室神木縣全民免費(fèi)醫(yī)療實(shí)施辦法(試行)》如期推行，開國內(nèi)先河，讓全體神木人民真正體會(huì)到了“看得起病”的前所未有的實(shí)惠，同時(shí)，公眾道德風(fēng)險(xiǎn)卻又把政府推上了一個(gè)尷尬的位置。思睿小組全民醫(yī)療改革是否可行？2、醫(yī)患素質(zhì)趨于常態(tài)化我們的民眾，道德素質(zhì)真有那么差?免費(fèi)小病大治的現(xiàn)象層出不窮，醫(yī)院爆滿反方正方思睿小組全民醫(yī)療改革是否可行？3、改革資金關(guān)鍵字反方：社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，急需用錢的地方可持續(xù)性不夠正方：5000億不及2009年全國財(cái)政收入68477億元的零頭思睿小組全民醫(yī)療改革是否可行？思睿小組全民醫(yī)療改革是否可行？思睿小組全民醫(yī)療改革是否可行？思睿小組全民醫(yī)療改革是否可行？辯論總結(jié)思睿小組正如開篇所提到的全民免費(fèi)醫(yī)療制度在瑞典、瑞士、丹麥等國都得到了很好的推行，發(fā)展中國家如印度和巴西也在積極推行并取得了一定的成績。在剛才的辯論中，雙方辯手就國家財(cái)政能力、群眾道德素質(zhì)、醫(yī)療資源配置和可持續(xù)等諸多方面進(jìn)行了探討。那么全民免費(fèi)醫(yī)療制度在中國到底是否可行呢？全民醫(yī)療改革是否可行？活動(dòng)總結(jié)思睿小組對(duì)于中國如今的醫(yī)藥體系，要打破現(xiàn)有的利益分配格局，剝奪或削減特權(quán)的既得利益，顛覆現(xiàn)有的‘以藥養(yǎng)醫(yī)’的扭曲體制，在藥材定價(jià)、醫(yī)院服務(wù)、財(cái)務(wù)審計(jì)等眾多方面建立一整套確保公平、合理的制度體系,的確存在著諸多問題尚待解決。然而，‘全民醫(yī)療免費(fèi)’制度的試行就此便會(huì)畫上句號(hào)嗎？”全民醫(yī)療改革是否可行？續(xù)活動(dòng)總結(jié)思睿小組在現(xiàn)階段，我們應(yīng)該繼續(xù)改進(jìn)與推動(dòng)制度試行，逐漸探索出符合中國國情的“全民醫(yī)療免費(fèi)制度”全民醫(yī)療改革是否可行？續(xù)活動(dòng)總結(jié)思睿小組制度改革的道路必然會(huì)長久艱辛，然而它也必定是人類歷史潮流發(fā)展的方向！全民醫(yī)療改革是否可行？任務(wù)分布：組長：郭之一辯詞撰寫：屈想想、伍韻、趙嘉華、夏喬辯詞總結(jié)：江浩、王杲PPT制作：陳燕視頻制作：倪晨陽、周飛立活動(dòng)總結(jié)：關(guān)苗妙活動(dòng)全程：思睿小組全員思睿小組全民醫(yī)療改革是否