2021年網(wǎng)絡(luò)文化節(jié)之新媒體應(yīng)用大賽參賽評(píng)分細(xì)則

2021年網(wǎng)絡(luò)文化節(jié)之新媒體應(yīng)用大賽參賽評(píng)分細(xì)則

復(fù)賽評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（包括內(nèi)容層面、排版層面、具體內(nèi)容）

一、內(nèi)容層面（占30%）

內(nèi)容層面分為兩個(gè)方面（滿分為30分）。一是標(biāo)題與頭圖吸引力

（占15分）；二是文字表現(xiàn)（占15分）。

1、標(biāo)題與頭圖吸引力（滿分15分）：

評(píng)分依據(jù)：

①標(biāo)題具有豐富的感染力，頭圖設(shè)計(jì)美觀，標(biāo)題與頭圖完美融合、

相輔相成。（11T5分）

②標(biāo)題感染力不足，頭圖設(shè)計(jì)一般，標(biāo)題與頭圖契合度不高。（6-

10分）

③標(biāo)題感染力極低，頭圖設(shè)計(jì)雜亂，標(biāo)題與頭圖契合度極低。（0-

5分）

2、文字表現(xiàn)（滿分15分）：

評(píng)分依據(jù)：

①文字內(nèi)容合理且符合主題，思想內(nèi)容能緊緊圍繞主題，內(nèi)容充

實(shí)具體，體現(xiàn)時(shí)代精神。（11T5分）

②文字內(nèi)容較為合理且符合主題，思想內(nèi)容大多圍繞主題，內(nèi)容

較為充實(shí)，體現(xiàn)時(shí)代精神。（1T0分）

③文字內(nèi)容不合理且不符合主題。（0分）

二、排版層面（占20檢）

排版層面分為兩個(gè)方面（滿分為20分）。一是色彩體現(xiàn)（占10

分）；二是模板使用（占10分）。

1、色彩體現(xiàn)（滿分10分）：

評(píng)分依據(jù)：

①整體色彩使用舒服合理,色彩運(yùn)用靈活且貼切主題。（8T0分）

②整體色彩使用較為舒服合理，色彩運(yùn)用較靈活且較貼切主題。

（4-7分）

③整體色彩使用混亂不合理，色彩使用郁悶且不貼切主題。（0-3

分）

2、模板使用（滿分10分）：

評(píng)分依據(jù)：

①模板美觀、色彩合理，文字字體規(guī)范且大小合適，適當(dāng)使用模

板使文章更具表現(xiàn)力，更吸引人。（8-10分）

②色彩較合理，文字字體較規(guī)范且大小較合適，適當(dāng)使用模板使

文章具有表現(xiàn)力，吸引人。（4-7分）

③模板色彩雜亂，文字字體不規(guī)范且不大不小，模板使用雜亂無

章。（0-3分）

三、具體內(nèi)容（占50%）

具體的文字、圖片。

分為兩個(gè)方面（滿分為50分）。一是文字層面（占30分）；二是

圖片層面（占20分）。

1、文字層面（滿分30分）：

評(píng)分依據(jù)：

①文字內(nèi)容合理且符合主題，思想內(nèi)容能緊緊圍繞主題，內(nèi)容充

實(shí)具體，體現(xiàn)時(shí)代精神，原創(chuàng)度高。（21-30分）

②文字內(nèi)容合理且符合主題，思想內(nèi)容能緊緊圍繞主題，內(nèi)容較

為充實(shí)，體現(xiàn)時(shí)代精神，原創(chuàng)度較高。（11-20分）

③文字內(nèi)容較為合理且符合主題，思想內(nèi)容大多圍繞主題，內(nèi)容

較為充實(shí)，體現(xiàn)時(shí)代精神，原創(chuàng)度較高。（1T0分）

④文字內(nèi)容不合理且不符合主題，原創(chuàng)度低。（0分）

2、圖片層面（滿分20分）：

評(píng)分依據(jù)：

①構(gòu)圖豐富，大小比例合理，色調(diào)統(tǒng)一，抓人眼球。（14-20分）

②構(gòu)圖較好，大小比例較合理，色調(diào)較統(tǒng)一，比較吸引人。（7-

13分）

③構(gòu)圖一般，大小比例較合理，色調(diào)較統(tǒng)一，比較吸引人。（1-6

分）

④構(gòu)圖混亂，大小比例不合理，色調(diào)復(fù)雜，不吸引人。（0分）

四、附加分（20分）

分為漫畫、H5秀、海報(bào)、視頻四種類型。

（-）漫畫：

分為四個(gè)方面（滿分為5分）。一是創(chuàng)意（占2分）；二是主題（占

1分）；三是美工（占1分）；四是結(jié)構(gòu)（占1分）。

1、創(chuàng)意（滿分2分）：

評(píng)分依據(jù)：

①立意新穎，構(gòu)思精細(xì)獨(dú)特，藝術(shù)價(jià)值高。（2分）

②立意較新穎，構(gòu)思比較精巧新奇，藝術(shù)價(jià)值較高。（1分）

③立意不夠新穎，構(gòu)思平淡，藝術(shù)價(jià)值不高。（0分）

2、主題（滿分1分）：

評(píng)分依據(jù)：

①主題鮮明，表達(dá)清晰，文化內(nèi)涵豐富。（1分）

②主題模糊，表達(dá)不明，文化內(nèi)涵低。（0分）

3、美工（滿分1分）：

評(píng)分依據(jù)：

①美術(shù)風(fēng)格獨(dú)特、美術(shù)功底扎實(shí)、畫面色調(diào)感染力強(qiáng)，畫風(fēng)吸引

人。（1分）

②美術(shù)功底差、畫面色調(diào)感染力差、畫風(fēng)差。（0分）

4、結(jié)構(gòu)（滿分1分）：

評(píng)分依據(jù)：

①構(gòu)圖飽滿，布局合理，藝術(shù)表現(xiàn)力強(qiáng)。（1分）

②布局混亂，藝術(shù)表現(xiàn)力差。（0分）

（二）H5秀：

評(píng)分分為四個(gè)方面（滿分為5分）。一是主題選擇（占2分）；二

是樣式與外觀設(shè)計(jì)（占1分）；三是網(wǎng)頁布局設(shè)計(jì)（占1分）；四是內(nèi)

容組織與導(dǎo)航設(shè)計(jì)（占1分）。

1、主題選擇（滿分2分）：

評(píng)分依據(jù)：

①選題新穎，具有獨(dú)特之處且具有現(xiàn)實(shí)意義。（2分）

②選題具有獨(dú)特之處但現(xiàn)實(shí)意義不大。（1分）

③選題無獨(dú)特之處也缺乏現(xiàn)實(shí)意義。（0分）

2、樣式與外觀設(shè)計(jì)（滿1分）：

評(píng)分依據(jù)：

①整體風(fēng)格一致，各個(gè)網(wǎng)頁元素排列有序緊湊；網(wǎng)站風(fēng)格與色彩

搭配跟網(wǎng)站主題相吻合且效果和諧。（1分）

②出現(xiàn)頁面元素排列混亂或頁面重復(fù)的情況；背景跟前文對(duì)比度

不大。（0分）

3、網(wǎng)頁布局設(shè)計(jì)（滿分10分）：

評(píng)分依據(jù)：

①選用適當(dāng)?shù)木W(wǎng)頁布局工具使整個(gè)網(wǎng)站所有的網(wǎng)頁采用H5方式,

布局比例超過總頁面80%o（1分）

②整個(gè)網(wǎng)站不足50%頁面采用H5方式布局（0分）

4、內(nèi)容組織與導(dǎo)航設(shè)計(jì)（滿分1分）：

評(píng)分依據(jù)：

①內(nèi)容組織和導(dǎo)航設(shè)計(jì)科學(xué)合理，頁面層次清晰，不會(huì)產(chǎn)生迷航

現(xiàn)象。（1分）

②內(nèi)容組織無序，無導(dǎo)航設(shè)計(jì)，頁面層次混亂，多數(shù)返回頁面需

借助瀏覽器。（0分）

（三）海報(bào):

評(píng)分分為三個(gè)方面（滿分為5分）。一是版面設(shè)計(jì)（占2分）；二

是創(chuàng)意（占2分）；三是內(nèi)容（占1分）。

1、版面設(shè)計(jì)（滿分2分）：

評(píng)分依據(jù)：

①整潔美觀，突出所選主題力強(qiáng)，具有廣州商學(xué)院特色。（2分）

②整潔美觀，突出所選主題力一般,具有廣州商學(xué)院特色。（1分）

③排版混亂，突出所選主題力弱，不具廣州商學(xué)院特色。（0分）

2、創(chuàng)意（滿分2分）：

評(píng)分依據(jù)：

①具有創(chuàng)新性、思想性、吸引力，顏色搭配協(xié)調(diào)，給人視覺沖擊。

（2分）

②具有創(chuàng)新性、思想性、吸引力，顏色搭配較協(xié)調(diào)，給人視覺沖

擊。（1分）

③不具創(chuàng)新性、思想性、吸引力，顏色搭配較協(xié)調(diào)，視覺沖擊力

差。（0分）

3、內(nèi)容（滿分1分）：

評(píng)分依據(jù)：

①文字內(nèi)容凸顯所選主題，作品標(biāo)題簡介內(nèi)容合理、有新意。（1

分）

②文字內(nèi)容偏離所選主題，作品標(biāo)題簡介內(nèi)容不合理、無新意。

（0分）

（四）視頻：

分為三個(gè)方面（滿分為5分）。一是鏡頭創(chuàng)意（占2分）；二是剪輯

銜接（占1分）；三是作品內(nèi)容（占2分）。

1、鏡頭表現(xiàn)（滿分2分）：

評(píng)分依據(jù)：

①畫面美感好，流暢性好，運(yùn)鏡技巧性高超，運(yùn)鏡手法與內(nèi)容合

理。拍攝選擇角度自然、美觀。（2分）

②畫面美感一般，運(yùn)鏡技巧有一定基礎(chǔ)性，給人以一定的視覺效

果。拍攝角度較為常見。（1分）

③畫面美感差，拍攝手法過于老套。缺少運(yùn)鏡技巧的體現(xiàn)，拍攝

角度不夠合理。（0分）

2、剪輯銜接（滿分1分）：

評(píng)分依據(jù)：

①后期剪輯技巧的合理運(yùn)用，與畫面的轉(zhuǎn)接程度好。畫面播放流

暢、自然。（1分）

②視頻拼接敷衍了事，視頻雜亂、頭重腳輕。整個(gè)作品給人以混

亂的感覺。（0分）

3、作品內(nèi)容（滿分2分）：

評(píng)分依據(jù)：

①作品內(nèi)容合理且符合主題，思想內(nèi)容能緊緊圍繞主題，內(nèi)容充

實(shí)具體，主題突出，信息傳遞表達(dá)準(zhǔn)確，中心明確。（2分）

②作品內(nèi)容合理且符合主題，但思想內(nèi)容脫離圍繞主題，內(nèi)容充

實(shí)具體，但內(nèi)容與背后故事不相符，主題突出不明顯，難以理

解表達(dá)（1分）

③內(nèi)容與主題不符合。（0分）

決賽評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（包含網(wǎng)絡(luò)影響力、評(píng)委評(píng)分）

一、網(wǎng)絡(luò)影響力（占30%）：

評(píng)分依據(jù)：

①總閱讀量：第一名8分，第二名7分，第三名6分，第四名5

分，第五名（包括第五名）往后4分。

②點(diǎn)贊量：第一名11分，笫二名10分，笫三名19分，第四名

8分，第五名（包括第五名）往后7分。

③在看量：第一名11分，第二名10分，第三名19分，第四名

8分，第五名（包括第五名）往后7分。

二、評(píng)委評(píng)分（參考復(fù)賽標(biāo)準(zhǔn)）（占60%）:

三、現(xiàn)場答辯（占10%）:

1、儀表（滿分2分）：

評(píng)分依據(jù)：

①儀表端莊，舉止得體。（2分）

②儀表一般，舉止一般。（0-1分）

2、回答提問（滿分8分）：

評(píng)分依據(jù)：

①對(duì)評(píng)委提出的問題要點(diǎn)有