




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
第5章平安協(xié)議與平安標準學習目的了解電子商務平安協(xié)議與平安標準的概念、屬性等內(nèi)容;掌握平安套接層協(xié)議、平安電子交易協(xié)議、電子支付協(xié)議等主要平安協(xié)議知識;把握常用信息平安標準和電子商務平安標準等內(nèi)容。引例
匿名匯票“雙重花費〞問題5.1概述電子商務平安協(xié)議是一種特殊的應用范圍很廣的平安協(xié)議,它比一般的網(wǎng)絡平安協(xié)議具有更多的平安屬性,除應具有認證性、原子性、正確性和保密性之外,還應具有不可否認性、可追究性、公平性、適時中止性等重要平安屬性。電子商務平安標準那么是電子商務平安活動的行動指南和操作標準。以下介紹五個關鍵平安屬性:〔1〕認證性認證性是主體進行身份識別的過程。當外部第三方修改錯誤消息、重發(fā)消息、成心發(fā)送錯誤消息、消息不全或在網(wǎng)絡數(shù)據(jù)喪失的情況下,不能導致任意一方支付或產(chǎn)品的損失。認證是最重要的平安性質(zhì)之一,其他平安性質(zhì)的實現(xiàn)都依賴于認證性。認證是分布式網(wǎng)絡系統(tǒng)中的主體進行身份識別的過程。主體與認證效勞器共享一個秘密,通過對擁有此秘密的證明,主體可建立對其的信任,如在多用戶環(huán)境中使用口令效勞就是一個例子?!?〕公平性在一個協(xié)議消息交換開始前,交易雙方〔或多方〕已就將要交換的項達成了一致。一個合法的參與方能按照協(xié)議標準產(chǎn)生消息并根據(jù)某些特定的消息推導規(guī)那么處理消息??尚诺谌降膮⑴c是保證公平性的常用方法。雙方直接進行通信時執(zhí)行的是主協(xié)議,如果一個交易方不能從另一個參與方接收到所期望的消息,就能覺察到這一點,單邊中止主協(xié)議,并根據(jù)需要向第三方發(fā)起子協(xié)議??尚诺谌綉塥毩灰追降恼埱笞龀鲰憫?,否那么協(xié)議隱含了交易方是老實和可靠的假設,協(xié)議就不可能到達公平性和其他平安目標??珊侠淼丶僭O一個子協(xié)議只涉及一個交易方,在一次交換中一個交易方至多只需發(fā)起一個子協(xié)議即能滿足其平安需求,可信第三方可通過某種安排使得子協(xié)議的執(zhí)行具有原子性?!?〕原子性一個協(xié)議的原子性是指在任何情況下,交易完成正確的金額,交換了正確的物品,或者當交易取消后就不存在金額與物品的交換?!?〕不可否認性不可否認性是電子商務平安協(xié)議的一個重要性質(zhì)。其目的在于通過通信主體提供對方參與協(xié)議交換的證據(jù)來保證其合法利益不受侵害,即協(xié)議主體必須對自己的合法行為負責,不能也無法事后否認。不可否認協(xié)議主體的目的在于收集證據(jù),以便事后能夠向仲裁方證明對方主體確實發(fā)送或接收了消息。證據(jù)一般是以簽名消息的形式出現(xiàn)的,從而將消息與消息的發(fā)送方和接受方進行綁定。其兩個根本目標是提供發(fā)送方和接收方非否認依據(jù),即發(fā)送方非否認依據(jù)〔EOO,EvidenceofOrigin〕和接收方非否認依據(jù)〔EOR,EvidenceofReceipt〕。在不可否認協(xié)議中,主體目標互不相同。而要達成不可否認這一目標,協(xié)議必須具有證據(jù)的正確性及交易的公平性兩個特點。在不可否認性之中還可引申出電子商務一些其他的相關性質(zhì),如適時中止性、公平性、可追究性等?!?〕可追究性可追究性是指電子商務交易發(fā)生糾紛時,可通過歷史信息獲取交易當時的情況,從而獲得解決交易糾紛的能力。另外,還有一些平安屬性易于理解,如隱私性。對于商戶以外的參與者,訂單信息〔支付金額和產(chǎn)品詳細信息〕等應被屏蔽。5.2商務平安協(xié)議SSL協(xié)議體系結(jié)構(gòu)如圖5-1所示。圖5-1SSL協(xié)議體系結(jié)構(gòu)
從體系結(jié)構(gòu)圖可以看出,SSL協(xié)議可分為兩層:●SSL記錄協(xié)議〔SSLRecordProtocol〕:建立在可靠的傳輸協(xié)議〔如TCP〕之上,為高層協(xié)議提供數(shù)據(jù)封裝、壓縮、加密等根本功能的支持?!馭SL握手協(xié)議〔SSLHandshakeProtocol〕:建立在SSL記錄協(xié)議之上,用于在實際的數(shù)據(jù)傳輸開始前,通訊雙方進行身份認證、協(xié)商加密算法、交換加密密鑰等。SSL協(xié)議實際上是SSL握手協(xié)議、SSL修改密文協(xié)議、SSL警告協(xié)議和SSL記錄協(xié)議組成的一個協(xié)議族?!?〕SSL記錄協(xié)議圖5-2SSL記錄協(xié)議的操作流程〔2〕SSL警告協(xié)議SSL警告協(xié)議是用來為對等實體傳遞SSL的相關警告。如果在通信過程中某一方發(fā)現(xiàn)任何異常,就需要給對方發(fā)送一條警示消息通告。警示消息有兩種:●Fatal錯誤,如傳遞數(shù)據(jù)過程中發(fā)現(xiàn)錯誤的MAC,雙方就需要立即中斷會話,同時消除自己緩沖區(qū)相應的會話記錄。●Warning消息,這種情況,通信雙方通常都只是記錄日志,而對通信過程不造成任何影響。SSL握手協(xié)議可以使得效勞器和客戶能夠相互鑒別對方,協(xié)商具體的加密算法和MAC算法以及保密密鑰,用來保護在SSL記錄中發(fā)送的數(shù)據(jù)?!?〕SSL修改密文協(xié)議為了保障SSL傳輸過程的平安性,客戶端和效勞器雙方應該每隔一段時間改變加密標準。所以有了SSL修改密文協(xié)議。SSL修改密文協(xié)議是三個高層的特定協(xié)議之一,也是其中最簡單的一個。在客服端和效勞器完成握手協(xié)議之后,它需要向?qū)Ψ桨l(fā)送相關消息(該消息只包含一個值為1的單字節(jié)),通知對方隨后的數(shù)據(jù)將用剛剛協(xié)商的密碼標準算法和關聯(lián)的密鑰處理,并負責協(xié)調(diào)本方模塊按照協(xié)商的算法和密鑰工作。〔4〕SSL握手協(xié)議1〕SSL握手協(xié)議報文頭由三個字段構(gòu)成●類型〔1字節(jié)〕:該字段指明使用的SSL握手協(xié)議報文類型?!耖L度〔3字節(jié)〕:以字節(jié)為單位的報文長度?!駜?nèi)容〔≥1字節(jié)〕:使用的報文的有關參數(shù)。2〕SSL握手協(xié)議的報文類型〔表5-1〕報文類型參數(shù)hello_request空client_hello版本、隨機數(shù)、會話ID、密文族、壓縮方法server_hello版本、隨機數(shù)、會話ID、密文族、壓縮方法certificatex.509V3證書鏈server_key_exchange參數(shù)、簽名certificate_request類型、授權(quán)server_done空certificate_verify簽名client_key_exchange參數(shù)、簽名finishedHash值表5-1SSL握手協(xié)議報文類型3〕SSL握手協(xié)議的過程圖5-4SSL握手協(xié)議的過程〔帶*的傳輸是可選的,或者與站點相關的,并不總是發(fā)送的報文〕2.SSL協(xié)議平安性分析5.2.2平安電子交易協(xié)議〔2〕SET協(xié)議的工作過程
SET協(xié)議的工作過程中要對商家、客戶、支付網(wǎng)關等交易各方進行身份認證,因此它的工作過程相對復雜。具體流程如圖5-5所示:圖5-5SET協(xié)議的工作過程2.SET協(xié)議平安性分析SET協(xié)議提供了多層次平安保障,復雜程度顯著增加;這些平安環(huán)節(jié)在一定程度上增加了交易的復雜性。另外,SET協(xié)議目前只局限于銀行卡的網(wǎng)上支付,對其他方式的支付沒有給出很好的解決方案。SET協(xié)議只支持B2C模式的電子商務,而不支持目前最具有前途和影響力的B2B電子商務交易。SET由于其高度的平安性和標準性,使其逐步開展成為目前平安電子支付的國際標準。由于SSL協(xié)議的本錢低、速度快、使用簡單,對現(xiàn)有網(wǎng)絡系統(tǒng)不需進行大的修改,因而目前取得了廣泛的應用。但隨著電子商務規(guī)模的擴大,網(wǎng)絡欺詐的風險性也在提高,在未來的電子商務中SET協(xié)議將會逐步占據(jù)主導地位。3.SET協(xié)議與SSL協(xié)議的比較SSL和SET是當前在電子商務中應用最為廣泛的平安協(xié)議.兩者的差異主要表達在以下幾個方面?!?〕在認證要求方面〔2〕在平安性方面〔3〕在網(wǎng)絡層協(xié)議位置方面〔4〕在應用領域方面〔5〕在用戶接口方面〔6〕在處理速度方面5.2.3電子支付專用協(xié)議1.NetBill協(xié)議Netbill協(xié)議涉及三方:客戶、商家及Netbill效勞器??蛻舫钟械腘etbill帳號等價于一個虛擬電子信用卡帳號。協(xié)議步驟如下〔圖5-6所示〕:圖5-6NetBill協(xié)議流程2.FirstVirtual協(xié)議〔1〕客戶戶把在FirstVirtual的ID號發(fā)給商家;〔2〕商家聯(lián)結(jié)FirstVirtual效勞器驗證ID號的合法性,如果合法,商家把客戶所需的信息直接發(fā)送給客戶;〔3〕FirstVirtual效勞器向客戶以E-mail形式發(fā)送詢問信息,征詢客戶是否愿意為其付費,客戶同樣以E-mail形式回復“是〞或“否〞。如果客戶的回復為“是〞,F(xiàn)irstVirtual通過用戶信用卡的代理獲得相應的款項;〔4〕在90天的延時后,F(xiàn)irstVirtual效勞器將款項轉(zhuǎn)給相應的商家。3.iKP協(xié)議iKP(i-Key-Protocol,i=1,2,3)是一族平安電子支付協(xié)議。該族協(xié)議與現(xiàn)有的商業(yè)模式和支付系統(tǒng)根底設施相匹配。所有的iKP協(xié)議都基于公鑰密碼學,但它隨著擁有自己公鑰對的成員數(shù)目而變化,分別稱為1KP協(xié)議、2KP協(xié)議和3KP協(xié)議,其平安性和復雜性遞增?!?〕1KP協(xié)議是最簡單的協(xié)議,它只要求支付網(wǎng)關擁有一對公私鑰,用戶和商戶只需擁有支付網(wǎng)關認證了的公鑰或經(jīng)一個權(quán)威機構(gòu)認證了的支付網(wǎng)關公鑰(該機構(gòu)通過簽名證書來使支付網(wǎng)關的公鑰合法化)?!?〕2KP協(xié)議要求支付網(wǎng)關和商戶都擁有公鑰對和公鑰證書?!?〕3KP協(xié)議要求支付網(wǎng)關、顧客和商人三方都擁有公鑰對,并提供完全的多方平安。5.2.4平安超文本傳輸協(xié)議1.S-HTTP簡介2.S-HTTP與SSL的比較S-HTTP和SSL是從不同角度提供Web的平安性的。S-HTTP建立在HTTP之上,旨為HTTP事務提供身份認證和加密手段。SSL那么建立在HTTP的下一層,并可用于FTP、Gopher等其他協(xié)議。S-HTTP對單個文件作“私人/簽字〞之區(qū)分,而SSL那么把參與相應進程之間的數(shù)據(jù)通道接“私用〞和“已認證〞進行監(jiān)管。S-HTTP是應用層的加密協(xié)議,它能感知到應用層數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu),而不是像SSL一樣完全當作流來處理,也就是說,S-HTTP把消息當成對象進行簽名或加密傳輸,而SSL那么主動把數(shù)據(jù)流分幀處理,而不理會消息的邊界。也由于這樣,S-HTTP可以提供基于消息的抗抵賴性證明,而SSL不可以。因此,S-HTTP比SSL更靈活,功能更強大,但是實現(xiàn)較困難,而使用也更困難,也因此現(xiàn)在使用基于SSL的HTTPS要比S-HTTP要更普遍。目前SSL根本取代了S-HTTP。大多數(shù)Web貿(mào)易均采用傳統(tǒng)的Web協(xié)議,并使用SSL加密的HTTP來傳輸敏感的賬單信息。5.2.5平安電子郵件協(xié)議1.PEM標準PEM是通過Internet傳輸平安性商務郵件的非正式標準。它提供了四種平安效勞:●數(shù)據(jù)隱蔽:使數(shù)據(jù)免遭非授權(quán)的泄露,防止有人半路截取和竊聽。●數(shù)據(jù)完整性:提供通信期間數(shù)據(jù)的完整性可用于偵查和防止數(shù)據(jù)的偽造和篡改。●對發(fā)送方的鑒別:用來證明發(fā)送方的身份防止有人冒名頂替?!穹腊l(fā)送方否認:結(jié)合上述功能,防止發(fā)送方事后不成認發(fā)送過此文件。PEM目前尚未提供存取控制和防接收方否認等平安功能。PEM對報文的處理包括如下過程:1〕做標準化處理:為了使PEM與MTA(報文傳輸代理)兼容,按SMTP協(xié)議對報文進行標準化處理;2〕MIC(MessageIntegrityCode)計算;3〕把處理過的報文轉(zhuǎn)化為適于SMTP系統(tǒng)傳輸?shù)母袷健?.S/MIME5.2.6電子數(shù)據(jù)交換協(xié)議1.EDI的根本原理〔1〕映射〔Mapping〕——生成EDI平面文件〔2〕翻譯〔Translation〕——生成EDI標準格式文件〔3〕通信——這一步由計算機通信軟件完成〔4〕EDI文件的接受和處理2.EDI的平安威脅與平安策略
〔1〕EDI系統(tǒng)的平安威脅●冒充:MTA之間是以交換明文形式的MTA名稱彼此證實的,一個未知的MTA可能會通過發(fā)送一個的MTA而與其它的MTA互連,冒名頂替、偷竊工作資源和信息?!翊鄹臄?shù)據(jù):篡改數(shù)據(jù)除破壞數(shù)據(jù)的完整性外,還包括在遞交不可抵賴之后對源點本地存儲的文電內(nèi)容作篡改,以及在投遞不可抵賴后對接收端存儲的報文內(nèi)容作出篡改?!裢悼础⒏`取數(shù)據(jù):這是指EDI系統(tǒng)的用戶及外來者未經(jīng)授權(quán)偷看或窺視他人的文電內(nèi)容以獲取商業(yè)秘密?!駡笪膯适В篍DI系統(tǒng)中的報文喪失主要有三種情況,一是UA、MS或MTA的錯誤而喪失文電;二是因平安保密措施不當而喪失文電;三是在不同的責任區(qū)域之間傳遞時喪失報文?!竦仲嚮蚴缚诜裾J:EDI處理的合同、訂單等貿(mào)易數(shù)據(jù),在起草、遞交、投遞等環(huán)節(jié)中都可能發(fā)生抵賴或否認,尤其是在MHS環(huán)境中,由于采用自動轉(zhuǎn)發(fā)、重新定向等效勞方式,危險性就更大了?!窬芙^效勞:因局部系統(tǒng)的失誤及通信協(xié)議的不一致會導致系統(tǒng)中斷,從而拒絕效勞。局部系統(tǒng)出于自我保護目的而成心中斷通信更會導致拒絕效勞?!?〕EDI系統(tǒng)的平安策略針對上述EDI應用所面臨的威脅和攻擊,EDI系統(tǒng)的平安策略應是:●他人無法冒充合法用戶利用網(wǎng)絡及其資源;●他人不能非法竊取或偷看報文的內(nèi)容;●他人無法篡改、替換或擾亂數(shù)據(jù);●與報文交換有關的各種活動及其發(fā)生時間均有準確、完整的記錄和審計;●確保報文在交換過程中不喪失;●防止因自然災害、人為原因和機器故障而引起的系統(tǒng)拒絕效勞。為實現(xiàn)這些目標,EDI系統(tǒng)中的用戶所需求的平安業(yè)務主要有以下幾種:●鑒別:包括源點鑒別和實體鑒別,即要能準確鑒別報文的來源?!裼脩羯矸葑R別。它包括訪問控制和證書管理兩方面的內(nèi)容。前者確保只有合法用戶才能進入EDI系統(tǒng);后者為合法用戶簽發(fā)證書并實行有效管理?!駭?shù)據(jù)保密與數(shù)據(jù)完整性:保護數(shù)據(jù)不被第三者得悉,不被篡改、亂序、刪除和重復?!穹赖仲嚕杭丛袋c不可抵賴、接收不可抵賴和回執(zhí)不可抵賴。5.2.7IPSec平安協(xié)議IPSec通過使用基于密碼學的保護效勞、平安協(xié)議和動態(tài)密鑰管理,可實現(xiàn)以下目標:〔1〕認證IP報文的來源〔2〕保證IP數(shù)據(jù)報的完整性〔3〕確保IP報文的內(nèi)容在傳輸過程中未被讀取〔4〕確保認證報文沒有重復2.IPSec協(xié)議結(jié)構(gòu)圖5-7顯示了IPSec的體系結(jié)構(gòu)、組件及各組件間的相互關系。IPSec組件包括平安協(xié)議認證頭(AH)和封裝平安載荷(ESP),平安聯(lián)結(jié)(SA)、密鑰交換(IKE)及加密和驗證算法等。圖5-7IPSec的體系結(jié)構(gòu)IPSec的處理簡圖如圖5-8:圖5-8IPSec處理簡圖〔1〕IPSecAH——IPSec認證頭協(xié)議AH協(xié)議頭格式如圖5-9所示:上層協(xié)議負荷長度保留字段安全參數(shù)索引值序號認證數(shù)據(jù)圖5-9AH協(xié)議頭格式〔2〕IPSecESP——IPSec封裝平安負載ESP頭(包)的格式如圖5-10所示:圖5-10ESP頭(包)的格式〔3〕IPSecIKE——Internet密鑰交換協(xié)議Internet密鑰交換〔IPSecInternetKeyExchangeProtocol,IPSecIKE〕是IPSec體系結(jié)構(gòu)中的一種主要協(xié)議。它是一種混合協(xié)議,使用局部Oakley和局部SKEME,并協(xié)同ISAKMP提供密鑰生成材料和其它平安連系,比方用于IPSecDOI的AH和ESP。IKE的實施必須支持以下的屬性值:●DES用在CBC模式,使用弱、半弱、密鑰檢查;●MD5[MD5]和SHA[SHA];●通過預共享密鑰進行認證;●缺省的組1上的MODP?!?〕IPSecISAKMP——Internet平安連接和密鑰管理協(xié)議Interne平安連接和密鑰管理協(xié)議〔InternetSecurityAssociationandKeyManagementProtocol,ISAKMP〕是IPSec體系結(jié)構(gòu)中的一種主要協(xié)議。該協(xié)議結(jié)合認證、密鑰管理和平安連接等概念來建立政府、商家和因特網(wǎng)上的私有通信所需要的平安。ISAKMP關于DOI定義如下方面:1〕特定DOI協(xié)議標識的命名模式;2〕位置字段解釋;3〕可應用平安策略集;4〕特定DOISA屬性語法;5〕特定DOI有效負載目錄語法;6〕必要情況下,附加密鑰交換類型;7〕必要情況下,附加通知信息類型。3.IPSec工作原理圖5-11IPSec工作原理(1)IPSec流出處理1〕查找適宜的平安策略。從IP包中提取出“選擇符〞來檢索SPD,找到該IP包所對應的流出策略,之后用此策略決定對該IP包如何處理:繞過平安效勞以普通方式傳輸此包或應用平安效勞。2〕查找適宜的SA。根據(jù)策略提供的信息,在平安關聯(lián)數(shù)據(jù)庫中查找為該IP包所應該應用的平安關聯(lián)SA。如果此SA尚未建立,那么會調(diào)用IKE,將這個SA建立起來。此SA決定了使用何種根本協(xié)議(AH或ESP),采用哪種模式(隧道模式或傳輸模式),以及確定了加密算法,驗證算法,密鑰等處理參數(shù)。3〕根據(jù)SA進行具體處理。根據(jù)SA的內(nèi)容,對IP包的處理將會有幾種情況:使用隧道模式下的ESP或AH協(xié)議,或者使用傳輸模式下的ESP或AH協(xié)議。(2)IPSec流入處理1〕IP包類型判斷:如果IP包中不包含IPSec頭,將該包傳遞給下一層;如果IP包中包含IPSec頭,會進入下面的處理。2〕查找適宜的SA:從IPSec頭中摘出SPI,從外部IP頭中摘出目的地址和IPSec協(xié)議,然后利用<SPI,目的地址,協(xié)議>在SAD中搜索SPI。如果SA搜索失敗就丟棄該包。如果找到對應SA,那么轉(zhuǎn)入以下處理。3〕具體的IPSec處理:根據(jù)找到的SA對數(shù)據(jù)包執(zhí)行驗證或解密進行具體的IPSec處理。4〕策略查詢:根據(jù)選擇符查詢SPD,根據(jù)此策略檢驗IPSec處理的應用是否正確。最后,將IPSec頭剝離下來,并將包傳遞到下一層,根據(jù)采用的模式的不同,下一層或者是傳輸層,或者是網(wǎng)絡層。運用IPSec進行平安通信的大體步驟是:1〕使用IKE協(xié)議協(xié)商IPSecSA;2〕在建立好IPSecSA的根底上,進行通信;3〕通信完畢,撤銷IPSecSA;4〕當IPSecSA撤銷以后,與其相應的其他SA也要進行撤銷。5.3商務平安標準
5.3.1常用信息平安標準它們的關系如圖5-12所示。圖5-12幾個重要的信息平安國際標準的關系8.我國計算機信息系統(tǒng)平安保護等級劃分準那么5.3.2電子商務平安標準
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 云技術下的醫(yī)療數(shù)據(jù)安全分析
- 全面加強醫(yī)療行業(yè)的信息安全管理確?;颊邫?quán)益不受侵害
- 胃癌內(nèi)科保守治療護理
- 物流工作情況的月度總結(jié)范文(3篇)
- 小班教師教育教學工作計劃(3篇)
- 醫(yī)院物業(yè)管理年終工作總結(jié)(6篇)
- 市場營銷崗位工作職責(28篇)
- 以用戶為中心的區(qū)塊鏈技術界面設計研究
- 企業(yè)協(xié)作平臺的安全性提升-基于區(qū)塊鏈的解決方案
- 暑假實踐的心得體會1500字(20篇)
- 小學三年級音樂《馬蘭謠》課件
- “當代文化參與”學習任務群相關單元的設計思路與教學建議課件(共51張PPT)
- 提高臥床患者踝泵運動的執(zhí)行率品管圈匯報書模板課件
- 同理心的應用教學教材課件
- DB4102-T 025-2021海綿城市建設施工與質(zhì)量驗收規(guī)范-(高清現(xiàn)行)
- 城市軌道交通安全管理隱患清單
- 錫膏使用記錄表
- 兒童保健學課件:緒論
- 中小學校園安全穩(wěn)定工作崗位責任清單
- 校園安全存在問題及對策
- NY∕T 309-1996 全國耕地類型區(qū)、耕地地力等級劃分
評論
0/150
提交評論