勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)第15章勞動(dòng)與宏觀經(jīng)濟(jì)

第15章

勞動(dòng)與宏觀經(jīng)濟(jì)

學(xué)習(xí)目標(biāo)了解勞動(dòng)/人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論發(fā)展了解就業(yè)彈性與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系了解充分就業(yè)和自然失業(yè)率以及菲利普斯曲線的發(fā)展與變化熟悉勞動(dòng)管制與宏觀經(jīng)濟(jì)理論15.1勞動(dòng)/人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一、勞動(dòng)/人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論

哈羅德—多馬模型索洛模型羅默的內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)模型盧卡斯的人力資本積累增長(zhǎng)模型

哈羅德—多馬模型

G表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，S表示儲(chǔ)蓄率即資本積累率，表示資本產(chǎn)出系數(shù)即資本的生產(chǎn)率。由于被假定為不變，S就成為決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一因素。這種對(duì)資本積累作用的強(qiáng)調(diào)，形成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中的“資本決定論”

索洛模型

在索洛模型中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不但取決于資本和勞動(dòng)力的增長(zhǎng)率，而且還取決于資本和勞動(dòng)對(duì)產(chǎn)量增長(zhǎng)相對(duì)作用的權(quán)數(shù)，取決于技術(shù)進(jìn)步。把資本、勞動(dòng)、技術(shù)甚至土地等生產(chǎn)要素都引入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，因而使分析較為全面

新古典理論也存在著明顯缺陷，主要表現(xiàn)在：第一，新古典理論的基本假設(shè)是人均投資收益率和人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率是人均資本存量的遞減函數(shù)；第二，索洛雖也論及技術(shù)的作用，但僅將其作為一種外在變量，在技術(shù)如何對(duì)資本、勞動(dòng)發(fā)生作用方面并未談及

內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)模型

包括兩個(gè)發(fā)展階段，即知識(shí)溢出增長(zhǎng)模型（1986）和中間產(chǎn)品品種增加型的增長(zhǎng)模型（1990）

知識(shí)溢出增長(zhǎng)模型將知識(shí)的外部性所導(dǎo)致的收益遞增作為經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)的根源。羅默認(rèn)為，當(dāng)經(jīng)濟(jì)中僅有物質(zhì)資本與勞動(dòng)力等有形投入時(shí)，產(chǎn)出表現(xiàn)為收益遞減。但由于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中還存在一種無(wú)形的知識(shí)投入，這樣產(chǎn)出作為有形投入與無(wú)形投入共同作用的結(jié)果，體現(xiàn)為收益遞增

羅默這一階段的知識(shí)驅(qū)動(dòng)模型是一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)下的增長(zhǎng)模型

羅默的中間產(chǎn)品品種增加型的內(nèi)生增長(zhǎng)模型，從根本上來(lái)說(shuō)，就是指隨著分工、技術(shù)進(jìn)步與人力資本的不斷積累，中間產(chǎn)品品種不斷增加、產(chǎn)業(yè)鏈條不斷延長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，從而整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大的過(guò)程

羅默模型的重大貢獻(xiàn)在于將知識(shí)作為一個(gè)獨(dú)立要素納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，并且認(rèn)為知識(shí)積累是促進(jìn)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素

人力資本增長(zhǎng)模型

產(chǎn)出由技術(shù)水平和制度效率、資本和勞動(dòng)投入量、工人的人力資本水平以及人力資本的外部效應(yīng)所決定，其中起決定作用的是工人人力資本水平和人力資本外部效應(yīng)人力資本內(nèi)生增長(zhǎng)模型既包含了人力資本的內(nèi)部效應(yīng)也包含了它的外部效應(yīng)。內(nèi)部效應(yīng)是指人力資本存量水平的提高有利于提高人力資本擁有者自身的勞動(dòng)生產(chǎn)率；外部效應(yīng)是指社會(huì)平均人力資本水平或平均技術(shù)水平的提高可以提高生產(chǎn)中所有要素的生產(chǎn)效率

二、勞動(dòng)/人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系人力資本是否對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極的作用。不同的學(xué)者采用不同的指標(biāo)、不同的方法得出了大致相同的結(jié)論，即人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一種正向的貢獻(xiàn)

人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否存在雙向的影響效應(yīng)

討論人力資本指標(biāo)的度量所引起的實(shí)證偏差問(wèn)題

15.2就業(yè)彈性、充分就業(yè)與自然失業(yè)率一、就業(yè)彈性

就業(yè)彈性，就是以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為自變量，以就業(yè)量為因變量計(jì)算出來(lái)的彈性。它是指在影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的其他因素不變時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化一個(gè)百分比引起的就業(yè)變化的比率，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的吸納能力

二、充分就業(yè)與自然失業(yè)率充分就業(yè)指在一定的貨幣工資水平下所有愿意工作的人都可以得到就業(yè)的一種經(jīng)濟(jì)狀況

自然失業(yè)率是指在沒(méi)有貨幣因素干擾的情況下，讓勞動(dòng)力市場(chǎng)和商品市場(chǎng)的自發(fā)供求力量起作用時(shí)，總需求和總供給處于均衡狀態(tài)下的失業(yè)率

自然失業(yè)有兩種生成機(jī)制

:第一種是，市場(chǎng)障礙使一部分勞動(dòng)力游離于勞動(dòng)力需求曲線之外，使合意的勞動(dòng)力供給小于意愿的勞動(dòng)力供給，二者的差額便是自然失業(yè)人口

第二種是，市場(chǎng)障礙使實(shí)際工資高于出清工資水平，使意愿的勞動(dòng)力需求量小于意愿的勞動(dòng)力供給量，二者的差額便是自然失業(yè)人口

15.3失業(yè)與通貨膨脹失業(yè)與通貨膨脹是短期宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的兩個(gè)主要問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)決策者在解決這兩個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，降低通貨膨脹率與降低失業(yè)率這兩個(gè)目標(biāo)往往是互相沖突的總供給—總需求模型下，當(dāng)政府希望通過(guò)財(cái)政政策或貨幣政策來(lái)擴(kuò)大總需求以增加就業(yè)的時(shí)候，必須以物價(jià)的上升為代價(jià)；反之則產(chǎn)出和就業(yè)降低

一、菲利普斯曲線的含義

當(dāng)失業(yè)率較低時(shí)，貨幣工資增長(zhǎng)率較高；反之，當(dāng)失業(yè)率較高時(shí)，貨幣工資增長(zhǎng)率較低，甚至為負(fù)數(shù)

工資是成本的主要構(gòu)成部分，從而也是產(chǎn)品價(jià)格的主要構(gòu)成部分，因此，可以用通貨膨脹率來(lái)代替貨幣工資增長(zhǎng)率

PC失業(yè)率uO通貨膨脹率菲利普斯曲線二、菲利普斯曲線的應(yīng)用菲利普斯曲線為政府實(shí)施經(jīng)濟(jì)干預(yù)，進(jìn)行總需求管理提供了一份可供選擇的菜單；失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在著一種“替換關(guān)系”，想要降低或增加其中的一個(gè)，就要以增加或降低另一個(gè)為代價(jià)

根據(jù)菲利普斯曲線所表示的關(guān)系，一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)首先要確定一個(gè)臨界點(diǎn)，由此確定一個(gè)失業(yè)率與通貨膨脹率的組合區(qū)域三、短期菲利普斯曲線與長(zhǎng)期菲利普斯曲線

5%3%LPCBAO在長(zhǎng)期中，工人將根據(jù)實(shí)際發(fā)生的情況不斷調(diào)整自己的預(yù)期，工人預(yù)期的通貨膨脹率與實(shí)際發(fā)生的通貨膨脹率遲早會(huì)一致

在長(zhǎng)期中，失業(yè)率與通貨膨脹率之間并不存在替換關(guān)系，因此，長(zhǎng)期菲利普斯曲線是一條垂直于橫軸的線。并且，在長(zhǎng)期中，經(jīng)濟(jì)總能實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的失業(yè)率將處于自然失業(yè)率的水平，因此，通貨膨脹率的變化不會(huì)影響長(zhǎng)期中的失業(yè)率水平

如圖，為自然失業(yè)率，人們預(yù)期的不斷調(diào)整會(huì)使長(zhǎng)期的菲利普斯曲線趨向垂直四、中國(guó)的菲利普斯曲線

我國(guó)關(guān)于菲利普斯曲線的研究起始于20世紀(jì)80年代后期，主要集中于討論菲利普斯在我國(guó)是否存在以及如果存在其形狀如何

總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)轉(zhuǎn)軌時(shí)期的菲利普斯曲線既不完全符合菲利普斯曲線的原始形態(tài)，也不完全符合弗里德曼的“自然失業(yè)率”假說(shuō)，而是三個(gè)階段的菲利普斯曲線都曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)。我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于菲利普斯曲線的研究，主要是以我國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)檢驗(yàn)其存在性。在理論上，我國(guó)學(xué)界并沒(méi)有對(duì)菲利普斯曲線的理論基礎(chǔ)作進(jìn)一步分析

15.4勞動(dòng)管制與宏觀經(jīng)濟(jì)績(jī)效一、勞動(dòng)管制的定義

廣義上來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)力市場(chǎng)管制通常是指對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)績(jī)效和行為產(chǎn)生影響的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和法律方面的措施和制度

從狹義的角度來(lái)講，勞動(dòng)力管制即為雇用保護(hù)法

模式

潛在優(yōu)勢(shì)

潛在風(fēng)險(xiǎn)

市場(chǎng)基礎(chǔ)模式

提高靈活性效率優(yōu)先低交易成本

市場(chǎng)失靈短視歧視

法律基礎(chǔ)模式

可預(yù)測(cè)強(qiáng)調(diào)公平提供監(jiān)控機(jī)制

僵化監(jiān)控成本高道德風(fēng)險(xiǎn)

集體行為模式

能提升長(zhǎng)期投資提供自我監(jiān)督

費(fèi)時(shí)內(nèi)外部人員差異

二、勞動(dòng)管制的測(cè)量客觀測(cè)量法：主要評(píng)估管制條款的內(nèi)容，對(duì)條款內(nèi)容進(jìn)行分解以構(gòu)建測(cè)量指標(biāo)。目前最常用的指標(biāo)即為OECD的雇用保護(hù)法指標(biāo)

主觀測(cè)量法：更為注重整體的管制情況以及各種管制領(lǐng)域之間的相互作用。如世界銀行的雇用工人指數(shù)

三、勞動(dòng)管制與宏觀經(jīng)濟(jì)績(jī)效的關(guān)系勞動(dòng)力市場(chǎng)管制對(duì)就業(yè)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的負(fù)面影響嚴(yán)格的勞動(dòng)