《刑事訴訟法(第八版)》第二章-刑事訴訟法的歷史發(fā)展

第二章刑事訴訟法的歷史發(fā)展外國(guó)刑事訴訟法的歷史發(fā)展01中國(guó)刑事訴訟法的歷史發(fā)展02刑事訴訟模式的歷史沿革03PARTONE01PARTONE外國(guó)刑事訴訟法的歷史發(fā)展Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.STEP奴隸制時(shí)期的刑事訴訟法01奴隸制社會(huì)的刑事訴訟法是人類歷史上最早的刑事訴訟法。初期的奴隸制國(guó)家只有習(xí)慣法，后來才逐漸出現(xiàn)了成文法，當(dāng)時(shí)的立法體例是諸法合體、實(shí)體與程序不分的。迄今發(fā)現(xiàn)的較早的奴隸制成文法典，如古巴比倫的《漢穆拉比法典》、古羅馬的《十二銅表法》等，都有關(guān)于刑事訴訟程序方面的規(guī)定。奴隸制國(guó)家的刑事訴訟法，都是奴隸制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的上層建筑是奴隸制度本質(zhì)和特征的反映。當(dāng)然，各個(gè)不同奴隸制國(guó)家的刑事訴訟法律制度，又會(huì)呈現(xiàn)出各自的特點(diǎn)和不同的發(fā)展過程。在古代西方，最早進(jìn)入奴隸制國(guó)家的是古希臘和古羅馬。STEP奴隸制時(shí)期的刑事訴訟法01古希臘是在公元前７世紀(jì)由原始社會(huì)過渡到奴隸社會(huì)的。古希臘是城邦制國(guó)家，沒有適用于希臘全境的法律制度，各城邦多有成文法規(guī)，其中有的羅列了訴訟程序和供司法部門援引的具體條例。在所有的城邦中，雅典的法律制度最具代表性。雅典的刑事訴訟程序方面的法律有以下幾個(gè)特點(diǎn)：（１）有較為復(fù)雜但分工明確的法院體系。（２）在起訴的方式上，只有雅典的男性公民才有起訴權(quán)。（３）訴訟程序分為偵查和庭審兩個(gè)階段。STEP奴隸制時(shí)期的刑事訴訟法01古羅馬法在世界法律文化遺產(chǎn)中占有極為重要的地位。羅馬奴隸制國(guó)家不但有健全、完備的實(shí)體法規(guī)范，而且有發(fā)達(dá)的訴訟法律制度。古羅馬最早的《十二銅表法》（公元前２世紀(jì)至公元前１世紀(jì)）是共和國(guó)時(shí)期最具代表性的法典。該法將羅馬國(guó)家的訴訟分為“公訴”和“私訴”兩種。“公訴”是對(duì)有關(guān)損害國(guó)家利益案件的審理；“私訴”是根據(jù)個(gè)人的申訴對(duì)損害私人利益案件進(jìn)行的審理。STEP封建制時(shí)期的刑事訴訟法02自５世紀(jì)日耳曼人侵入西羅馬起至１７世紀(jì)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命止，封建制度持續(xù)了近一千二百年。歐洲封建時(shí)期的訴訟制度在西方最具代表意義。公元４８１年到８４３年，法蘭克人在西歐大陸建立了法蘭克王國(guó)。王國(guó)政府為了加強(qiáng)國(guó)家的統(tǒng)一，開始了急劇封建化過程，強(qiáng)化了成文法淵源。當(dāng)時(shí)的制定法主要是《蠻族法典》和《撒利克法典》。對(duì)訴訟制度和司法制度的規(guī)定主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：（１）審判組織由普通地方法院和王室法院組成，地方法院大體上分為郡法院和百戶法院。（２）實(shí)行自訴原則，由原告一方傳喚被告，若被告非因公務(wù)拒不到庭，則應(yīng)受罰。（３）證據(jù)種類主要有證人證言、誓言和神明裁判。神明裁判的神判色彩較為明顯，有諸如火審、水審和決斗等神明裁判的形式。STEP封建制時(shí)期的刑事訴訟法02公元８４３年，法蘭克王國(guó)分裂為法蘭西、德意志和意大利三個(gè)國(guó)家。法蘭西的法律制度承襲了日耳曼法、羅馬法和教會(huì)法，是歐洲比較典型的封建法律制度。法蘭西王國(guó)的歷史經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展時(shí)期：（１）封建割據(jù)時(shí)期（公元９世紀(jì)至公元１２世紀(jì)）；（２）等級(jí)君主制時(shí)期（公元１２世紀(jì)至公元１６世紀(jì)）；（３）君主專制時(shí)期（公元１６世紀(jì)至公元１８世紀(jì)）。法蘭西王國(guó)的封建法律制度就是在這三個(gè)歷史時(shí)期的經(jīng)濟(jì)、政治制度的演變中發(fā)展變化的。STEP封建制時(shí)期的刑事訴訟法02公元５世紀(jì)至公元１０世紀(jì)期間，英吉利王國(guó)的刑事訴訟制度與法蘭克王國(guó)的相似，除在中央設(shè)有百戶法院和郡法院外，各領(lǐng)主都在自己領(lǐng)土上設(shè)有法院，普遍采用發(fā)誓、占卦等證明方法和神明裁判、決斗等方式來解決案件。教會(huì)在歐洲封建社會(huì)中扮演了非常重要的角色，它是強(qiáng)化封建統(tǒng)治的重要工具。教會(huì)為了行使司法權(quán)，建立了完備的法院體系，成為西歐封建制國(guó)家司法機(jī)關(guān)的重要組成部分。STEP資本主義時(shí)期的刑事訴訟法03資本主義時(shí)期的刑事訴訟法，是資產(chǎn)階級(jí)民主革命的產(chǎn)物。１７世紀(jì)末至１８世紀(jì)初，代表新興資產(chǎn)階級(jí)利益的思想家、法學(xué)家對(duì)封建專橫的司法制度進(jìn)行了猛烈的抨擊，并且提出了一系列體現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)民主、自由和人權(quán)思想的訴訟原則和訴訟制度。德國(guó)、美國(guó)、日本的刑事訴訟法，除規(guī)定了司法獨(dú)立原則之外，還規(guī)定了一系列體現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)民主思想的刑事訴訟原則，如控審分離、言詞辯論、審判公開、自由心證和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)等原則。這些原則的確立，表明資本主義的訴訟制度與封建社會(huì)專橫的刑事訴訟制度相比，有巨大的歷史進(jìn)步。STEP資本主義時(shí)期的刑事訴訟法03由于歷史傳統(tǒng)、文化背景以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同，各個(gè)資本主義國(guó)家的刑事訴訟制度并不完全一致，其中以歐洲大陸法系國(guó)家與英美法系國(guó)家的差別最為明顯。歐洲大陸法系國(guó)家一般比較強(qiáng)調(diào)成文法，并且制定了專門的刑事訴訟法典。而英美法系國(guó)家主要依據(jù)習(xí)慣法和判例，雖然也制定了一些刑事訴訟程序方面的單行法規(guī)，但并沒有統(tǒng)一的刑事訴訟法典。PARTTWO02PARTTWO中國(guó)刑事訴訟法的歷史發(fā)展Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.01古代刑事訴訟法中國(guó)古代最初的立法是諸法合體、實(shí)體與程序合一的。當(dāng)時(shí)沒有獨(dú)立的刑事訴訟法典，刑事訴訟法是和刑法混合在一起的。最早的刑事立法始于公元前２１世紀(jì)的夏朝?！跋挠衼y政，而作禹刑，商有亂政，而作湯刑，周有亂政，而作九刑?！钡搅宋髦軙r(shí)期，奴隸制的訴訟程序已經(jīng)發(fā)展得相當(dāng)完備，并且已有民事和刑事的區(qū)分。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，魏相李悝集各國(guó)立法之大成，著《法經(jīng)》六篇，這是我國(guó)歷史上第一部系統(tǒng)的法典。隋王朝時(shí)期，以北齊律為藍(lán)本制定的《開皇律》的第八篇斗訟律、第十一篇捕亡律、第十二篇斷獄律都是訴訟程序方面的內(nèi)容。以后的唐、宋、元、明、清歷代的律令基本上沿襲了這種體例。古代和近代刑事訴訟法01古代刑事訴訟法中國(guó)古代的刑事司法制度主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。（１）司法隸屬行政，行政機(jī)關(guān)兼理司法。（２）刑事訴訟與民事訴訟沒有實(shí)質(zhì)性區(qū)別。（３）控訴和審判職能合一。（４）刑訊逼供合法化。（５）重視獄訟，并建立了多種監(jiān)督程序。古代和近代刑事訴訟法古代和近代刑事訴訟法02清末和北洋軍閥時(shí)期的刑事訴訟法有關(guān)刑事訴訟方面的法律如下：（１）《大清刑事民事訴訟法》，于１９０６年由沈家本、伍廷芳等編成，共有５章２６０條。它是中國(guó)歷史上第一部單行的訴訟法（２）《大理院審判編制法》，頒布于１９０６年，共５節(jié)４５條。其主要強(qiáng)調(diào)了司法獨(dú)立原則和審判合議制，（３）《大清刑事訴訟律》，于１９１１年由沈家本、俞廉工擬訂，共６編５１５條。古代和近代刑事訴訟法02清末和北洋軍閥時(shí)期的刑事訴訟法清末改制時(shí)期的一系列制定刑事訴訟法律的活動(dòng)的意義：（１）確認(rèn)了一些體現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)民主、自由和平等觀念的訴訟原則和制度。（２）打破了傳統(tǒng)的立法體例。（３）符合刑事訴訟法的歷史發(fā)展規(guī)律，并適當(dāng)?shù)亟梃b了外國(guó)的有益經(jīng)驗(yàn)。（４）初步確立了大陸法系職權(quán)主義的訴訟結(jié)構(gòu)。03國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期1９２７年大革命失敗以后，以蔣介石為首的國(guó)民黨政府的統(tǒng)治取代了北洋軍閥的統(tǒng)治。國(guó)民黨政府為了鞏固政權(quán)，一方面繼續(xù)沿襲清末、北洋政府時(shí)期的訴訟程序和司法體制；另一方面基于維護(hù)其反動(dòng)統(tǒng)治的需要，陸續(xù)制定了一些成文法典。國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期的刑事訴訟程序和司法制度主要有以下特點(diǎn)。（１）標(biāo)榜形式意義上的司法獨(dú)立。（２）檢察官、行政官吏均享有偵查權(quán)。（３）實(shí)行三級(jí)三審制，審判組織為獨(dú)任制或合議制。（４）奉行大陸法系職權(quán)主義的庭審結(jié)構(gòu)。（５）國(guó)民黨直接參與刑事訴訟活動(dòng)。國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期的刑事訴訟法04新民主主義革命時(shí)期新民主主義革命時(shí)期的刑事訴訟法，又可劃分為土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的刑事訴訟法。第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中華蘇維埃共和國(guó)中央工農(nóng)民主政府于１９３１年１２月發(fā)布了《處理反革命案件和建立司法機(jī)關(guān)的暫行程序》（第六號(hào)），次年又發(fā)布了《裁判部暫行組織及裁判條例》，這是我黨歷史上最早制定的兩個(gè)刑事訴訟程序方面的法規(guī)，是我國(guó)社會(huì)主義刑事訴訟法的萌芽?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，各根據(jù)地如陜甘寧邊區(qū)、晉察冀邊區(qū)、晉冀魯豫邊區(qū)等，都根據(jù)黨中央的路線、方針和政策，結(jié)合本邊區(qū)的實(shí)際情況，頒布了不少有關(guān)司法組織和訴訟程序的法律、法令。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，各解放區(qū)基本上沿用抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期行之有效的訴訟制度，同時(shí)也根據(jù)客觀情況的變化和實(shí)際情況的需要，制定了一些新的刑事訴訟法中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的制定04新中國(guó)成立初期１９４９年１０月１日中華人民共和國(guó)成立，標(biāo)志著我國(guó)刑事訴訟法進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。１９５１年中央人民政府制定公布了《中華人民共和國(guó)人民法院暫行組織條例》《中央人民政府最高人民檢察署暫行組織條例》《各級(jí)地方人民檢察署組織通則》。１９５４年９月召開的第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議，通過了《中華人民共和國(guó)憲法》，同時(shí)還頒布了《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》和《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》，同年１２月還頒行了《中華人民共和國(guó)逮捕拘留條例》。中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的制定04中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的制定中央政法小組于１９６３年４月主持完成《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法（草案）》１９７９年２月，全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)宣告成立，其在抓緊《刑法》和其他幾個(gè)法律草案的起草工作的同時(shí)，以１９６３年的《刑事訴訟法（草案）》初稿為基礎(chǔ)，先后擬定了修正一稿和修正二稿，呈交黨中央和全國(guó)人大常委會(huì)審議。該草案于１９７９年７月１日正式通過，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》于同年７月７日正式公布。中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的制定05第一次修改１９９６年３月，第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議正式通過了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》，修改后的《刑事訴訟法》于１９９７年１月１日起施行?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》的三次修改05第一次修改《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的三次修改主要包括：（１）吸收了無罪推定的合理內(nèi)容。其沒有全盤照抄西方的無罪推定原則，而是規(guī)定未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。（２）完善了律師辯護(hù)制度。其突破性地將律師提供幫助的時(shí)間提前至偵查階段，強(qiáng)化了律師在訴訟中的作用。（３）加強(qiáng)了對(duì)被害人合法權(quán)益的保護(hù)。其賦予被害人當(dāng)事人的訴訟地位，擴(kuò)大了被害人在申請(qǐng)回避、申訴、委托代理人參加訴訟、提起自訴等方面的權(quán)利。（４）對(duì)刑事強(qiáng)制措施進(jìn)行了較大修改。其放寬了逮捕的條件，廢除了收容審查，完善了監(jiān)視居住和取保候?qū)彛?guī)定了被追訴人一方的救濟(jì)性權(quán)利等。（５）改革了庭審方式，強(qiáng)化了庭審對(duì)抗。（６）增加了刑事審判簡(jiǎn)易程序。此外，１９９６年修改的《刑事訴訟法》還對(duì)證據(jù)、辦案期限及具體的一審、二審、再審程序等也進(jìn)行了一些重要修改。05第二次修改２０１２年３月１４日，全國(guó)人民代表大會(huì)正式通過《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》，修改后的《刑事訴訟法》于２０１３年１月１日起施行。這次《刑事訴訟法》修改幅度較大，修改的內(nèi)容涉及１１０條之多，還增加了新的編、章、節(jié)。除將“尊重和保障人權(quán)”明確寫入法典之外，在訴訟制度上，增加和修改的內(nèi)容主要有七個(gè)方面：證據(jù)制度、強(qiáng)制措施、辯護(hù)制度、偵查措施、審判程序、執(zhí)行規(guī)定和特別程序?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》的三次修改05第三次修改2０１８年１０月２６日，第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議審議通過了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》，修改后的《刑事訴訟法》于２０１８年１０月２６日起實(shí)施?！缎淌略V訟法》的第三次修改，目標(biāo)明確、內(nèi)容具體、針對(duì)性強(qiáng)。此次重點(diǎn)修改的內(nèi)容體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：（１）為保障國(guó)家監(jiān)察體制改革的順利進(jìn)行，完善了監(jiān)察法與刑事訴訟法的銜接。（２）強(qiáng)化了反腐敗境外追逃追贓的工作力度和手段，建立了刑事缺席審判制度。（３）在總結(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度和速裁程序試點(diǎn)工作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，確立了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度和速裁程序?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》的三次修改PARTTHREE03PARTTHREE刑事訴訟模式的歷史沿革L(fēng)oremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.01STEP彈劾式訴訟刑事訴訟模式彈劾式訴訟是人類歷史上最早的訴訟模式，古埃及、古巴比倫、古印度、古希臘、古羅馬共和國(guó)時(shí)期以及英國(guó)的封建時(shí)期，基本上都實(shí)行這種訴訟模式。其主要特點(diǎn)如下。（１）實(shí)行私人告訴制度，國(guó)家不設(shè)立專門的起訴機(jī)關(guān)。（２）原告人與被告人的法律地位在形式上是平等的。（３）法官在訴訟中相對(duì)消極，庭審主要表現(xiàn)為當(dāng)事人之間進(jìn)行的爭(zhēng)辯。（４）司法與行政合一。（５）采用神示證據(jù)制度。02STEP糾問式訴訟刑事訴訟模式糾問式訴訟產(chǎn)生于羅馬帝制時(shí)期，盛行于中世紀(jì)時(shí)期的歐洲大陸各國(guó)。典型反映這種訴訟模式的訴訟法典是德國(guó)１５３２年的《加洛林納刑法典》和法國(guó)１５３９年的《法蘭索瓦一世令》。另外，英國(guó)在君主專制時(shí)期的星座法院也實(shí)行糾問主義。糾問式訴訟的主要特點(diǎn)如下。（１）法官依職權(quán)主動(dòng)追究犯罪。（２）被告人只是被刑訊的客體，無任何訴訟權(quán)利。（３）偵查和審判都秘密進(jìn)行，實(shí)行間接的書面審理方式。（４）實(shí)行法定證據(jù)制度，口供是證據(jù)之王。03STEP混合辯論式訴訟刑事訴訟模式混合辯論式訴訟的特征（１）司法獨(dú)立（２）控審職能分離，實(shí)行不告不理的訴訟原則。（３）賦予被告人包括辯護(hù)權(quán)在內(nèi)的廣泛的訴訟權(quán)利。（４）實(shí)行公開審判制度，確立直接言詞原則。（５）奉行自由心證的證據(jù)制度。03STEP混合辯論式訴訟刑事訴訟模式英美法系的當(dāng)事人主義訴訟，又稱對(duì)抗制訴訟、辯論式訴訟。這種訴訟模式強(qiáng)調(diào)雙方當(dāng)事人在訴訟中的主體地位，使他們?cè)谠V訟中對(duì)抗?fàn)庌q，法官只起居中裁斷的作用，用一句話概括就是“沉默的法官，爭(zhēng)斗的當(dāng)事人”。這種訴訟形式的主要特點(diǎn)如下。（１）在偵查程序中，當(dāng)事人主義強(qiáng)調(diào)對(duì)被告人權(quán)利的保護(hù)，賦予被告人及其辯護(hù)人與警察、檢察官相抗衡的權(quán)利。（２）在起訴形式上，當(dāng)事人主義賦予檢察機(jī)關(guān)較大的自由裁量權(quán)，其可以視案件的具體情況而采取靈活的