DB37-T 5304-2024 建設(shè)工程質(zhì)量檢測能力驗證技術(shù)規(guī)程

山東省工程建設(shè)標準DBDB37/T5304-2024JXXX-建設(shè)工程質(zhì)量檢測能力驗證技術(shù)規(guī)程Technicalcodeonproficiencytestingforconstructionengineeringqualityinspection山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳山東省市場監(jiān)督管理局聯(lián)合發(fā)布山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳山東省市場監(jiān)督管理局山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳山東省市場監(jiān)督管理局關(guān)于批準發(fā)布山東省工程建設(shè)標準《建設(shè)工程質(zhì)量檢測能力驗證技術(shù)規(guī)程》的公告由山東省建設(shè)工程質(zhì)量安全中心和山東魯勘集團有限公司主準為山東省工程建設(shè)標準,編號為DB37/T5304-2024，現(xiàn)予以發(fā)山東省行政區(qū)域內(nèi)建設(shè)工程質(zhì)量檢測能力驗證活動的組織、實施、過程控制和結(jié)果評定采用本標準時，還應(yīng)遵守國家和山東省有關(guān)法律法規(guī)和強制性標準規(guī)范規(guī)定。本標準由山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳負責(zé)管理，由山東省建設(shè)工程質(zhì)量安全中心負責(zé)具體技術(shù)內(nèi)容的解釋。山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳山東省市場監(jiān)督管理局查研究，認真總結(jié)實踐經(jīng)驗，參考國內(nèi)有關(guān)標準，結(jié)合我省實際，在廣泛征求意見的樣品；6.數(shù)據(jù)分析與能力評定；7.結(jié)果報告；本規(guī)程由山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳負責(zé)管理，由山東省建設(shè)工程質(zhì)量安全中心負責(zé)具體內(nèi)容的解釋，在執(zhí)行過程中如有意見和建議，請反饋至山東省建設(shè)工程質(zhì)量安 1 2 4 4 6 6 6 8 14 Contents 3BasicRequireme 4WorkContentandPr 4 4.2WorkProcesses 65.1SelectionandPreparationofSamples 5.2UniformityandStabilityofSamples65.3ManagementofSamples 66DataAnalysisandCapabilit 6.2SelectionofStatisticalMethods 6.3DeterminationofSpecifiedValueanditsUncertainty 6.4DataAnalysisofProficiencyTestingResults 96.5AbilityEvaluation 10 AppendixAImplementationFlowChartofProficiencyTesting AppendixBImplementationPlanofProficiencyTesting 16AppendixCProficiencyTestingWorkInstruction AppendixDUniformityandStabilityofSamples 23AppendixEConfirmationSheetofProficiencyTestingSam AppendixFResultReportFormatofProficiencyTesting ExplanationofWordinginThisRules ListofQuotedStandards Addition:ExplnantionofProvisions 122.0.1建設(shè)工程質(zhì)量檢測constructionengineeringqualityin2.0.2能力驗證proficiency2.0.3能力驗證的組織者proficiencytesting2.0.4能力驗證的承擔(dān)者proficiencytestingcommitmentorga2.0.5能力驗證的參加者proficiencytesting2.0.6能力驗證樣品proficiencytesting2.0.7穩(wěn)健統(tǒng)計方法robuststatistical2.0.11能力評定標準差standarddeviationforpr2.0.12不確定度unce使用指定值和能力評價標準差計算的參加者33基本規(guī)定3.0.1能力驗證活動應(yīng)遵循客觀公正、科學(xué)合理和統(tǒng)一規(guī)3.0.2組織者可委托有能力的機構(gòu)承擔(dān)能力3.0.4參加者應(yīng)按規(guī)定參加能力44工作內(nèi)容與流程4對能力驗證結(jié)果判定進行審核，并向社3制備或者取得能力驗證樣品，并對其進行驗證、指定值的確1根據(jù)資質(zhì)能力參加能力驗證，存在多58合理防范參加者串通或偽造結(jié)果的措施，以及當(dāng)懷疑串9提供給參加者的信息描述，以及能力10參加者準備的檢測材料以及進3對于能力驗證樣品檢測影響因素的4進行檢測之前，能力驗證樣品的準備和/或狀態(tài)調(diào)65能力驗證樣品5.1.3能力驗證的樣品為定制或購置時，應(yīng)對供應(yīng)商的5.2.1能力驗證樣品均勻性和穩(wěn)定性度對特性量值的影響，不需要進行穩(wěn)定性檢驗的應(yīng)有72自行領(lǐng)取的樣品，領(lǐng)取者和發(fā)放者應(yīng)現(xiàn)場檢查樣86數(shù)據(jù)分析與能力評定6.1.1承擔(dān)者應(yīng)根據(jù)具體能力驗證項目要求記錄和分6.1.2數(shù)據(jù)輸入、轉(zhuǎn)換、統(tǒng)計分析和報告編6.1.3數(shù)據(jù)分析應(yīng)給出與能力驗證計劃相符的總計統(tǒng)計量、能力6.1.4能力驗證結(jié)果統(tǒng)計分析及能力6.2.2承擔(dān)者應(yīng)對所選用統(tǒng)計方法的原因和假定予以說明，統(tǒng)計6.3.1指定值可根據(jù)能力驗證項目的特點3參考值——根據(jù)對能力驗證樣品和可溯源到國家標準或國際標準4專家公議值——以一次比對試驗前或試驗中一組專家實驗室5參加者確定的公議值——由某輪能力驗證參加者9uxpt)<0.3σpt*較本輪結(jié)果的穩(wěn)健均值x與指定值。采用本規(guī)程6.3.1條第5款的指定值時，應(yīng)有確定剔除，分別單獨予以處理。這些結(jié)果不再計布的，應(yīng)先用核密度圖識別多峰性，并使用適用于6.4.5定量結(jié)果的常用能力評定統(tǒng)Di=xi-xpt式（6.4.5-1）Di%=×100%式（6.4.5-2）xpt——指定值。2參加者偏倚的標準化度量z值，按式（6.4.5-3）進行計算；4參加者能力的標準化度量ζ值按式（6.4.式中：u(xi)——參加者i的檢測結(jié)果xi的標準不6.5.1能力評定準則應(yīng)由承擔(dān)者根據(jù)能力度量方式制1與目標的符合性，根據(jù)方法性能指標表6.5.1-1采用|z|值或|z′|值時的評定準則注：采用z′值時，上述z值為z′值。表6.5.1-2采用|En|值時的評定準則>1.0表6.5.1-3采用|ζ|值時的評定準則|ζ||ζ||ζ|3采用專家公議的方式，由技術(shù)專家直接確定報告結(jié)果是否與預(yù)期目6.5.2參加者的檢測能力可利用z值序列柱狀圖、直方圖和Youden堯6.5.4采用聲稱不確定度來評價參加者結(jié)果時，可選擇ζ值報告中明示判定結(jié)果是基于參加者聲稱的不確定度確評定其測量不確定度，則不應(yīng)采用ζ值和En值進行評定。的評定可按現(xiàn)行國家標準《利用實驗室間比對進行能力驗證的統(tǒng)計方法6.5.5定性類能力驗證統(tǒng)計及評價按現(xiàn)7結(jié)果報告7.0.3能力驗證結(jié)果報告封面和4組織者或承擔(dān)者的技術(shù)專家和統(tǒng)計專家等項目人員的姓名和4參加者使用不同檢測方法時，對應(yīng)不同檢測方法的指定6統(tǒng)計數(shù)據(jù)及總計統(tǒng)計量、能力統(tǒng)計量4能力驗證作業(yè)指導(dǎo)書、結(jié)果報告單、樣品接收確認8信息化服務(wù)平臺3服務(wù)平臺應(yīng)能實現(xiàn)對不同用戶操作不同功能模塊的權(quán)限進行設(shè)8.0.3服務(wù)平臺應(yīng)確保數(shù)據(jù)存8.0.4服務(wù)平臺系統(tǒng)管理員只能在允許的界面中維護，嚴禁8.0.5所有進入服務(wù)平臺進行操作的事項均應(yīng)以操附錄A能力驗證實施流程圖!!↓!!↓↓↓!!附錄B能力驗證實施方案能力驗證項目名稱：能力驗證項目信息能力驗證項目組成員信息2.能力驗證樣品說明包括樣品特性、樣品擬采用的制備方法、防串通或偽造結(jié)果的措3.檢測方法說明列出本次能力驗證項目涉及的產(chǎn)品標準、方法標準，如標準中有檢測5.數(shù)據(jù)處理和采用的統(tǒng)計分析、判定原則的說明指定值的來源、統(tǒng)計設(shè)計因缺少預(yù)期參加者的數(shù)量達不到應(yīng)采取的措施等；對于一些不采用專家公議的方式或依據(jù)相關(guān)行業(yè)技術(shù)規(guī)范進行統(tǒng)計分析和判能力驗證實施方案填寫說明2）實施方案應(yīng)當(dāng)經(jīng)技術(shù)專家、統(tǒng)計專家和項目負責(zé)人定方案的人員在能力驗證實施和編制報告等方面檢測樣品說明應(yīng)該包括樣品特性、樣品擬采4）樣品儲存和運輸：如通過特快專遞或者快遞公司向參等。樣品在運輸和儲存過程中，應(yīng)注意不要損傷外包裝，特定的方法，一般是國家或國際上采納的標準方法，3）列出項目計劃中涉及的產(chǎn)品標準、方法勞務(wù)費、試驗費用、樣品包裝運輸費、統(tǒng)計勞2）山東省建設(shè)工程質(zhì)量檢測能力驗證是非營利性質(zhì)的-22-附錄C能力驗證作業(yè)指導(dǎo)書 附錄D樣品均勻性和穩(wěn)定性1從能力驗證檢測項目中選擇有代份量間差異降到最小。將g×m份測試份量隨機排序，得到每份的測量7若σpt事先未知，比如σpt是參加者測量結(jié)果的穩(wěn)健標2）使用以往能力驗證獲得的信息估計σpt；9如果不符合充分均勻性的標準，能力驗證承擔(dān)者應(yīng)若以上均不適用，則能力驗證樣品作廢，在滿10均勻性檢驗的示例可參考現(xiàn)行國3應(yīng)在樣品發(fā)送之前和所有參加者完成能力驗證樣品檢測后進附錄E能力驗證樣品確認單接收時，被測樣品狀態(tài)是否良好：是附錄F能力驗證結(jié)果報告格式能力驗證結(jié)果報告能力驗證項目名稱: 技術(shù)專家姓名和詳細聯(lián)系信息： 統(tǒng)計專家姓名和詳細聯(lián)系信息：本規(guī)程用詞說明1為便于在執(zhí)行本規(guī)程條文區(qū)別對-31-引用標準名錄2《利用實驗室間比對進行能力驗證的統(tǒng)計方法》GB/3《能力驗證計劃的選擇與核查及結(jié)果利用指南》RB/T7《實驗室能力驗證第2部分：名詞和山東省工程建設(shè)標準DB37/TXXXX-2023條文說明制定說明 39 41 41 42 452.0.2能力驗證，是通過實驗室間檢測結(jié)果的比對來判定實驗室能2.0.3能力驗證的組織者指的是山東省、市住房城鄉(xiāng)2.0.11標準差只適用于比例尺度和定距尺度的結(jié)果。并非所有的能2.0.12不確定度包括源自系統(tǒng)影響的不確定度分量，諸如與修正值量不確定度的B類評定進行評定，也用標準差表征；通常，符號。如實驗室內(nèi)z值（zb）、實驗室間z值（zw）、穩(wěn)健z值等。能力驗證中可能法。對于分割水平樣品的檢測結(jié)果來說，穩(wěn)健z值分為實驗室間z值（zb）和實驗室結(jié)果太高（正z值）或太低（負z值但不能區(qū)分實驗室的兩種差異，也不能得知的。對于分割水平檢測樣品的能力驗證來說，zb的大小代表某實驗室的S與中位值的偏離方向，由于采用加和的形式，因此對結(jié)果偏離的反應(yīng)較單個樣品靈敏；zw的誤差，或者說是實驗室測試系統(tǒng)的穩(wěn)定性。正的實驗室間離群值（實驗室間z值大于3），表明結(jié)果太高；負的實驗室間離群值（實驗室間z值小于-3），表明結(jié)果太低。正的實驗室內(nèi)離群值（實驗室內(nèi)z值大于3），表明結(jié)果間的差值太大，負的實驗室內(nèi)離群值（實驗室內(nèi)z值小于-3表明結(jié)果間的差值太小或相對于中位值是在“相反3基本規(guī)定動前應(yīng)對其能力進行確認，達不到要求不應(yīng)3