煤礦事故案例分析-02

西翼集中運(yùn)輸下山上段風(fēng)筒布向上嵌入

2021上順槽中風(fēng)筒布向東嵌入2106工作面下順槽錨網(wǎng)向工作面方向卷起

2106上順槽結(jié)焦現(xiàn)象較為嚴(yán)重，方向指向工作面2106上順槽西鉆探巷頂板處編制帶有熔融狀燒痕2106上順槽西鉆探巷內(nèi)鉆機(jī)開關(guān)

2104運(yùn)輸巷膠帶向東翻轉(zhuǎn)

2104運(yùn)輸巷中兩幫支護(hù)棚腿朝東傾斜

3)淮南望峰煤礦突出事故2005年1月５日１３時４０分，由雞西礦務(wù)局建設(shè)工程公司承建的淮南礦業(yè)集團(tuán)望峰崗礦井主井發(fā)生瓦斯突出事故。當(dāng)時井下被困的12名施工人員身份已經(jīng)根本確定，其中10人是雞西礦務(wù)局建井工程處施工人員，2人是淮南望峰崗煤礦工程部人員，1人為瓦斯檢查員，1人是防突員。目前，這12名被困的施工人員具體位置在井下956米處。事故定性為責(zé)任事故事故最主要原因瓦斯排放時間不夠,高突煤層井筒掘進(jìn)未有瓦斯投放系統(tǒng);決策有誤,平安理念不夠,不尊重客觀規(guī)律辦事;要速度要政績.4)陳家山礦瓦斯爆炸事故(1)事故介紹2004年11月28日07時10分井下四泵房安檢員韓朝云匯報聽到爆炸聲、巷道煙霧大，隨之安子溝抽放泵站匯報，安子溝風(fēng)井防爆門被摧毀，有黑煙冒出。四采區(qū)發(fā)生爆炸事故，涉及四采區(qū)下山至回風(fēng)井所有區(qū)域，涉及415回采工作面系統(tǒng)、416掘進(jìn)工作面系統(tǒng)、417掘進(jìn)工作面、采區(qū)下山系統(tǒng)、安子溝回風(fēng)系統(tǒng)等，死亡166人，受傷45人。2004年12月2日3:25、6:15、7:45、10:53又發(fā)生4次爆炸，沒有再造成人員傷亡。415面爆源點(diǎn)415運(yùn)順415回風(fēng)巷415高位巷1號聯(lián)絡(luò)巷四總回四皮下四軌下415灌漿巷415工作面注水、注漿、注凝膠

24日16時起加快工作面的推進(jìn)度,事故發(fā)生前推進(jìn)27m。24日12時10分,上隅角再次爆燃。23日10時40分,上隅角放炮引起爆燃23日10時50分,85架附近發(fā)現(xiàn)明火。

24日12時14分53號尾梁著火,經(jīng)灑水火滅。

工作面推進(jìn)〔2〕事故發(fā)生經(jīng)過〔3〕教訓(xùn)及建議4〕孫家灣煤礦瓦斯爆炸事故2005年2月14日孫家灣煤礦海州立井發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故，死亡214人,受傷30人，其中重傷8人。該事故為40年來最大的煤礦事故孫家灣煤礦瓦斯異常涌出與瓦斯爆炸時間序列示意圖14時55分盲斜下山瓦斯?jié)舛冗_(dá)4%。2%的積聚瓦斯于14時49分排出。配電點(diǎn)處14時53分瓦斯?jié)舛冗_(dá)8%。15時01分發(fā)生瓦斯爆炸。爆炸前,瓦斯?jié)舛?.2%。爆炸前，瓦斯?jié)舛?.2%。瓦斯?jié)舛冗_(dá)2.7%。14時49分38秒沖擊地壓發(fā)生；14時50分至14時52分瓦斯?jié)舛扔?.29%升至4%以上。(十)、結(jié)論4國外煤礦平安生產(chǎn)狀況英國國家煤炭博物館資料室給出了這樣一組數(shù)字：19世紀(jì)60年代，英國每年每200名煤礦礦工中就有1人死亡；20世紀(jì)初，每600人中有1人死亡；20世紀(jì)50年代，每1000人中有1人死亡。問及英國煤礦現(xiàn)在的平安情況，恰好前來博物館參觀的一位老礦工說：“現(xiàn)在，英國煤礦每年死亡的礦工人數(shù)為零。2005年為零，2004年為零，2003年為零，2002年為零……〔?新華社每日電訊?1月25日〕1〕美國煤礦平安管理狀況英國，已連續(xù)多年礦工死亡人數(shù)為零，這種結(jié)果不能讓人由衷感慨和佩服。英國煤礦為何多年“零死亡〞，絕不是偶然現(xiàn)象，因?yàn)樗幸徽讎?yán)密的管理機(jī)制。歸納起來主要有三點(diǎn)：其一，實(shí)行嚴(yán)格的煤礦經(jīng)理管理責(zé)任制。根據(jù)英國的煤礦平安規(guī)定，煤礦經(jīng)理必須有煤礦井下工作經(jīng)歷，必須通過平安和相關(guān)知識考試。如果因忽略平安法規(guī)而造成人員傷亡，礦長可能被逮捕入獄。曾經(jīng)有一位煤礦經(jīng)理就因?yàn)橹蛋嗥陂g在家中聚會醉酒被告上法庭，最后入獄服刑。第三，充分發(fā)揮公眾監(jiān)督。一些民間機(jī)構(gòu)對煤礦的監(jiān)督也起到了積極的作用。有一個公司每年出版一本?英國煤礦指南?，詳細(xì)描述英國煤礦的現(xiàn)狀，還專門把政府負(fù)責(zé)平安和環(huán)境的部門和官員的名字、等一一列出，以便公眾有效“監(jiān)管〞。2〕美國煤礦平安管理狀況

美國煤礦的平安事故是世界上最少的，它的監(jiān)管體系的設(shè)計非?？茖W(xué)：有關(guān)法律規(guī)定——垂直式的監(jiān)管體制架構(gòu)，輪崗式的監(jiān)管人事制度，雷霆式的監(jiān)管執(zhí)法力度等，都為美國的煤炭平安生產(chǎn)贏得了世界性的贊譽(yù)。

詳細(xì)說來，煤礦平安監(jiān)察員與煤礦無任何隸屬關(guān)系，他們必須具備煤礦和現(xiàn)場工程師的資格，每年到平安培訓(xùn)學(xué)院輪訓(xùn)一周。各地的聯(lián)邦平安檢查員，每兩年也必須輪換對調(diào)。3〕我國煤礦事故情況

1949～1995年全國煤礦事故情況4〕建國以來各歷史時期的平安狀況1953~2001年工傷事故死亡人數(shù)變化1980~2000年全國各類煤礦百萬噸死亡率變化趨勢1990~1999年全國煤礦3人以上重大事故變化趨勢5〕礦井災(zāi)害原因我國煤礦事故特點(diǎn)(個人觀點(diǎn))煤礦重大事故不斷發(fā)生，死傷沉重,小煤窯不斷發(fā)生重特大事故;百萬噸死亡率高(5左右);低瓦斯礦井也發(fā)生瓦斯爆炸事故比高瓦斯礦井事故多;瓦斯突出事故,預(yù)防較困難;事故發(fā)生時間上有一定的規(guī)律性;在高瓦斯區(qū)域發(fā)生煤自燃的處理過程中易發(fā)生瓦斯爆炸;事故后無科學(xué)的救災(zāi)和應(yīng)急系統(tǒng);小礦主是采用承包方式經(jīng)營,平安投入無積極性;人為事故占80%以上;我國煤礦事故原因(個人觀點(diǎn))體制問題:1、煤礦多,尤其小煤窯多,其原因是煤礦利潤高,當(dāng)官者入股,權(quán)錢交宜,權(quán)大于法,小煤窯無法徹底關(guān)閉.2、中國人全民法制觀念淡薄,什么假貨都敢造,不出大事故,不驚動大領(lǐng)導(dǎo),只要有錢或有權(quán)都能擺平,這為發(fā)生大的事故埋下隱患.3、執(zhí)法不到位,國外是主動防止事故產(chǎn)生,我國是被動;行政干預(yù)多,生產(chǎn)有很多違背客觀規(guī)律;強(qiáng)調(diào)政治影響4、企業(yè)主體與經(jīng)營者之間矛盾,礦長處在要平安也要產(chǎn)量的兩難矛盾境地;2、瓦斯異常涌出信息的及時獲取、診斷和快速響應(yīng)失效高濃度瓦斯充滿千米巷道達(dá)近十分鐘未能發(fā)現(xiàn)和采取措施；監(jiān)測監(jiān)控失效——不僅是否設(shè)置系統(tǒng)，必須注意系統(tǒng)功能的發(fā)揮及應(yīng)用可靠性；〔1〕瓦斯異常信息的獲取〔井下便攜式儀器的重要作用、監(jiān)測點(diǎn)的布置、井上異常信息的處理〕；〔2〕瓦斯異常信息的快速響應(yīng)〔報警、斷電、異地斷電)；〔3〕監(jiān)測信息的及時診斷〔疑心誤報、井下、井上信息的處理程序)。〔4〕調(diào)度室的及時反響〔落實(shí)或決策〕總結(jié)瓦斯爆炸事故的致因瓦斯源沖擊地壓通風(fēng)不良突出采空區(qū)瓦斯火災(zāi)生成氣體排出盲巷瓦斯與瓦斯積聚小窯相通高濃度瓦斯的發(fā)現(xiàn)和控制監(jiān)測系統(tǒng)瓦檢員井下八種人斷電〔傳感器位置〕帶電檢修開拓布置、采掘方案不遵循“合理通風(fēng)規(guī)律〞所致第一節(jié)煤礦重大災(zāi)害事故概述事故的三層含義:1．發(fā)生在人們進(jìn)行有目的的活動中2．違背人們的意愿3．迫使有目的活動暫時或永久地停止事故是意外事件“重大〞的含義:1．影響范圍大——一個采區(qū)甚至全礦2．傷害人員多——≥3人/次死亡3．中斷生產(chǎn)時間長4．井巷設(shè)備損壞嚴(yán)重常見重大災(zāi)害事故高度重視全礦突然停電全礦突然停電，主要通風(fēng)機(jī)停風(fēng)，往往是引發(fā)大型事故〔主要是瓦斯爆炸〕的前奏，應(yīng)引起高度重視！白沙局田礦高倉井停電事故〔一〕白沙局田礦高倉井停電事故〔二〕義馬耿村礦停電事故〔三〕1997.1.25義馬耿村礦11:57停電，12:05送電，12:20爆炸，死31人，傷４人。耿村礦瓦斯爆炸事故數(shù)據(jù)表1.點(diǎn)距上順槽口50m

2.點(diǎn)距上順槽口

100m

3.點(diǎn)距上順槽口

150m

4.采面機(jī)尾、5點(diǎn)采

面支架〔108號〕

〔14:20偵察如上〕Q=150m3/min耿村礦瓦斯爆炸事故處理過程義馬耿村礦11:57停電,主要通風(fēng)機(jī)停12:05主要通風(fēng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)12:35調(diào)度室接3人匯報(推算12:20爆炸)13:30向礦務(wù)局匯報14:10局隊及安監(jiān)局副局長下井救災(zāi)(打通冒頂區(qū),恢復(fù)風(fēng)門A…)15:05～19:10搬尸體。死31人，直接損失142萬元，其中撫恤費(fèi)63萬元。傷4人徐州大劉礦煤塵爆炸事故圖大劉礦煤塵爆炸事故處理過程〔一〕93.10.187：15違章放炮引起煤塵爆炸，又引起714采面煤塵爆炸。17:20礦調(diào)度室接到皮帶機(jī)司機(jī)：“第一部皮帶上頭皮帶斷了。〞調(diào)度員派人處理。17:25礦調(diào)度員接—500ML掘二區(qū)區(qū)長匯報：“維護(hù)員被開關(guān)爆炸擊傷〞，要求來人。礦調(diào)度員：派救護(hù)隊下井救人；醫(yī)院做好準(zhǔn)備；向礦長、副礦長匯報。17:30礦救護(hù)隊下井，遇傷員送上井。礦長、副礦長在井口隨隊員將傷員送醫(yī)院，安排機(jī)電科、安監(jiān)站下井檢查。17:45安監(jiān)站、機(jī)電科下井人員匯報：“開關(guān)沒有爆炸〞。18:00生產(chǎn)部主任李世新趕到調(diào)度室，問了情況后下井〔帶一名救護(hù)隊員〕在軌道下山人行車場處發(fā)現(xiàn)一名工人被熏倒，送上井，又帶四名救護(hù)隊員下井。大劉礦煤塵爆炸事故處理過程〔二〕18:20修皮帶的副隊長在井下匯報：“皮帶可能因?yàn)殚_關(guān)爆炸沖擊把矸石震掉下來砸斷皮帶，現(xiàn)在正在修理〞。18:30軌道下山上、下部車場工人匯報：“在人行車場處維護(hù)員被熏倒，來人營救〞。18:45溜子隊工人在井下匯報：“第二部皮帶機(jī)頭有人被熏倒，來人搶救〞。生產(chǎn)部李主任到達(dá)—500ML軌道下山上部車場，又發(fā)現(xiàn)一人遇難，且煙大，無法下去。于是向礦調(diào)度員講：“我疑心發(fā)生了煤塵爆炸，建議馬上撤人〞。隨即與四名隊員逐頭通知撤人。副礦長潘##在調(diào)度室下令：全礦井下停電，撤出所有人員。大劉礦煤塵爆炸事故處理過程〔三〕礦長陳#趕到調(diào)度室全面指揮搶救。19:05向市煤炭公司調(diào)度室匯報災(zāi)情。19:15市煤炭公司救護(hù)隊到礦，立即下井搶險。19:30市煤炭公司領(lǐng)導(dǎo)到礦，研究救災(zāi)方案；公司調(diào)度室向徐州礦務(wù)局救護(hù)隊求援，并向省、市領(lǐng)導(dǎo)匯報。20:00省領(lǐng)導(dǎo)到礦，成立救災(zāi)指揮部。直到21日20:00查明并運(yùn)出遇難者40人。此次事故從災(zāi)區(qū)脫險8人，傷4人，死亡40人。重大事故救災(zāi)步驟：重大災(zāi)害事故發(fā)生后，必須立即撤人、停電〔局部通風(fēng)機(jī)不?！嘲?礦井災(zāi)害預(yù)防和處理方案?通知礦長、總工程師等有關(guān)人員立即向礦務(wù)局匯報召請救護(hù)隊〔本礦救護(hù)隊先下井〕立即成立搶救指揮部派救護(hù)隊救人、偵察制定救災(zāi)方案救護(hù)隊救災(zāi)，直至災(zāi)情消除，恢復(fù)生產(chǎn)。井下爆炸發(fā)生后，應(yīng)采取的措施井下爆炸發(fā)生后，應(yīng)了解的內(nèi)容井下爆炸發(fā)生后，分析判斷內(nèi)容井下爆炸發(fā)生后，應(yīng)作出的決定

1.切斷災(zāi)區(qū)電源2.撤出災(zāi)區(qū)和可能影響區(qū)域的人員3.向礦務(wù)局匯報4.召請救護(hù)隊5.成立搶救指揮部，制定救災(zāi)方案6.保證主要通風(fēng)機(jī)和壓風(fēng)機(jī)正常運(yùn)轉(zhuǎn)7.保證副井正常提升,控制入井人