《2022年煙臺市主要病媒生物密度監(jiān)測》6000字論文

2022年煙臺市主要病媒生物密度監(jiān)測目錄TOC\o"1-2"\h\u306971材料與方法 210538 24853 216031 27025 3216862結(jié)果 411305 41209 525662 614399 766573討論 831516參考文獻(xiàn) 9【摘要】目的了解煙臺市主要病媒生物的密度、種群構(gòu)成和季節(jié)消長，為有效預(yù)防和控制相關(guān)傳染病的流行提供科學(xué)依據(jù)。方法對煙臺市蚊、蠅、鼠和蟑螂4種病媒生物進(jìn)行監(jiān)測。蚊類監(jiān)測采樣誘蚊燈法和布雷圖指數(shù)法；蠅類監(jiān)測采用籠誘法；鼠類監(jiān)測室內(nèi)采用粘捕法，室外采用夾夜法；蟑螂采用粘捕法。結(jié)果2022年蚊類密度為1.09只/（燈·夜），6月密度最高；6和7月蚊密度較高，有登革熱傳播風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)勢種為淡色（致倦）庫蚊。2022年蠅類密度為1.53只／籠，蠅類密度8月達(dá)到最高峰，優(yōu)勢蠅種為家蠅。2022年鼠類密度為0.88％，7月為鼠類活動高峰，優(yōu)勢鼠種為小家鼠。2022年全市蟑螂密度為0.17只／張，7月為活動高峰，優(yōu)勢種為德國小蠊，占96.77％。結(jié)論煙臺市在主要病媒生物防治中，應(yīng)以淡色（致倦）庫蚊、家蠅、小家鼠和德國小蠊為主要防控對象，積極開展愛國衛(wèi)生運(yùn)動，采取以環(huán)境治理為基礎(chǔ)的綜合性防治措施，有效降低其密度?！娟P(guān)鍵詞】病媒生物；密度；監(jiān)測【病媒生物監(jiān)測】病媒生物不僅影響人們正常生活，還可傳播一系列的重要傳染病，嚴(yán)重威脅人類健康。通過定期密度監(jiān)測，做到“早發(fā)現(xiàn)”是控制媒介生物性傳染病的重要措施，也是評價(jià)病媒生物控制效果的重要步生物監(jiān)測體系，并對新發(fā)／再發(fā)病媒生物性傳染病進(jìn)行強(qiáng)化監(jiān)測(陳嘉豪,張雅琪,2022)。為了解煙臺市主要病媒生物種類、種群密度、季節(jié)消長和在不同生境中的分布，按照《煙臺市病媒生物監(jiān)行了監(jiān)測。1材料與方法將煙臺市所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)全部列入監(jiān)測范圍，每個(gè)月根據(jù)4種病媒生物不同的監(jiān)測生境設(shè)置監(jiān)測點(diǎn)。蚊監(jiān)測點(diǎn)選擇居民區(qū)、公園、醫(yī)院、農(nóng)戶和養(yǎng)殖廠，各2處；蠅監(jiān)測點(diǎn)選擇農(nóng)貿(mào)市場、餐飲場所、綠化帶、居民區(qū)各2處；鼠監(jiān)測點(diǎn)選擇農(nóng)村居民區(qū)、城鎮(zhèn)居民區(qū)、重點(diǎn)行業(yè)3個(gè)類型的1選擇農(nóng)貿(mào)市場、餐飲場所、超市、賓館和醫(yī)院居民區(qū)2處。1.3.1蚊密度監(jiān)測采用誘蚊燈法，選擇遠(yuǎn)離干擾光源和避風(fēng)的場所作為掛燈點(diǎn)，每處監(jiān)測生境放置誘蚊燈一臺。誘蚊燈光源離地1.5m。日落前1h接通電源，開啟誘蚊燈誘捕蚊蟲，直至次日日出后1h(高梓軒,孫雅婷,2023)。4-11月每月開展2次，每次在居民區(qū)、公園、醫(yī)院、農(nóng)戶、養(yǎng)殖場五種環(huán)境各選擇2個(gè)點(diǎn)共10個(gè)點(diǎn)用誘蚊燈法開展成蚊監(jiān)測(何俊偉,王之涵,2021)。1.3.2蠅密度監(jiān)測每處放誘蠅籠1個(gè)，捕蠅籠著地放置?；菊T餌為紅糖、食醋（陳醋）餌（50g＋50g）＋50ml水。于第一天9:00前（各地可根據(jù)當(dāng)?shù)刈飨⑶闆r適當(dāng)調(diào)整）布放，次日9:00左右收回(徐子和，高慧敏,2020)。4-11月每月開展1次，可以看出每次在農(nóng)貿(mào)市場、餐飲場所、綠化帶、居民區(qū)四種環(huán)境各選擇2個(gè)點(diǎn)共8個(gè)點(diǎn)用誘蠅籠法開展蠅類監(jiān)測。1.3.3鼠密度監(jiān)測采用夾夜法和黏鼠板法。夾夜法：統(tǒng)一選用質(zhì)量可靠穩(wěn)定的中型鋼板夾，以各地便于獲得的材料為誘餌長期使用，晚放晨收(許志杰，陸婉清,2022)。室內(nèi)按每15m2布夾1只，超過100m2的房間沿墻根每5m布夾1只。全年單月每月開展1次，在農(nóng)村居民區(qū)、城鎮(zhèn)居民區(qū)、重點(diǎn)行業(yè)三種環(huán)境各1個(gè)點(diǎn)共3個(gè)點(diǎn)用開展鼠類監(jiān)測。粘鼠板法：居民區(qū)室內(nèi)外環(huán)境布放鼠夾有困難時(shí)，可以使用粘鼠板法。粘鼠板膠面15cm×20cm。布放時(shí)將粘鼠板展開，靠墻或鼠類經(jīng)常活動、棲息的場所布放，不需要誘餌(李明輝,張慧娟,2023)。應(yīng)避免放置在陽光直射、淋水和地面潮濕的場所，并防止塵土等污物對粘鼠板的污染。民房室內(nèi)每15m2放1張，每戶布放不超過3張，監(jiān)測居民區(qū)不少于35戶。全年單月每月開展1次，在農(nóng)村居民區(qū)、城鎮(zhèn)居民區(qū)、重點(diǎn)行業(yè)三種環(huán)境各1個(gè)點(diǎn)共3個(gè)點(diǎn)用開展鼠類監(jiān)測(王志強(qiáng),劉曉燕,2023)。1.3.4蟑螂密度監(jiān)測采用粘捕法，統(tǒng)一用粘蟑紙（規(guī)格：170mm×100mm）調(diào)查，粘蟑紙中央放2克新鮮面包屑等作為誘餌，每處布放不少于10張粘蟑紙，晚放晨收。市場和超市布放在食品加工銷售柜臺，餐飲環(huán)境和賓館布放在操作間及餐廳，醫(yī)院布放在病房，居民區(qū)布放在廚房(趙天宇,陳雅婷,2021)。這些新見解或補(bǔ)充信息不僅極大地增強(qiáng)了本文對研究對象本質(zhì)和規(guī)律的認(rèn)識深度，讓本文對研究對象的內(nèi)在機(jī)制有了更加全面和深入的理解，而且也為后續(xù)的科學(xué)研究、技術(shù)創(chuàng)新、政策制定或教育實(shí)踐等領(lǐng)域開辟了新的道路。它們?yōu)檠芯空咛峁┝诵碌囊暯呛退悸芳ぐl(fā)了更多的探索熱情和研究方向，推動了相關(guān)領(lǐng)域的不斷發(fā)展和進(jìn)步。同時(shí)這些新見解也為實(shí)踐者提供了更加具體和實(shí)用的指導(dǎo)幫助他們更好地應(yīng)對實(shí)際問題，實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合。每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)間（房間數(shù)按15m2/間折算）放置1張，若監(jiān)測點(diǎn)面積不足，另加相同環(huán)境類型場所。在這些條件影響下全年單月每月開展1次，每次在農(nóng)貿(mào)市場、餐飲場所、超市、賓館、醫(yī)院居民區(qū)四種環(huán)境各選擇2個(gè)點(diǎn)開展監(jiān)測(孫浩宇,周麗娜,2023)。監(jiān)測結(jié)果采用Excel2007和SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析。采用Kruskal-Wallis秩和檢驗(yàn)進(jìn)行不同生境類型間病媒生物密度的比較，P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(吳俊杰,鄭秀妍,2021)。2結(jié)果2.1.1總體動態(tài)情況2022年4—11月，每月設(shè)置蚊密度監(jiān)測點(diǎn)35個(gè)，布放誘蚊燈35只共捕獲成蚊4794只，蚊密度為1.43只/（燈·h），與2021年同期比略微降低（-2.73%）。2022年蚊密度季節(jié)消長趨勢與2021年大致相似，在這情況下發(fā)生僅峰值期有所差異，2021年峰值出現(xiàn)在6月，2022年無明顯峰值，本文成功整合了各領(lǐng)域的知識與技術(shù)資源，共同應(yīng)對科學(xué)挑戰(zhàn)推動相關(guān)領(lǐng)域的研究邁向新的高度。通過跨學(xué)科的合作與交流本文不僅匯聚了多元化的思維和方法，還實(shí)現(xiàn)了技術(shù)與理論的深度融合，為解決復(fù)雜科學(xué)問題提供了創(chuàng)新性的解決方案。這種綜合性的研究方法不僅促進(jìn)了學(xué)科間的交叉融合，也為相關(guān)領(lǐng)域的理論發(fā)展和實(shí)踐應(yīng)用開辟了新的途徑。最高值集中在7—8月，但整體密度稍低于2021年同期（圖1）(鄭浩然,李婉婷,2021)。圖1煙臺市2022年蚊密度季節(jié)消長曲線2.1.2種群構(gòu)成與生境情況2022年煙臺市有致倦聲蚊Culexquinquefasciatus、三帶喙庫蚊Culextritaeniorhynchus、白紋伊蚊Aedesalbopictus、中華按蚊Anophelessinensis4種蚊種。其中致倦庫蚊占64.79%、三帶喙庫蚊占25.57%、白紋伊蚊占2.71%、中華按蚊占5.11%(王梓軒,張梓萱,2021)。不同生境中，牲畜棚成蚊密度最高，為3.07只/（燈·h）醫(yī)院成蚊密度最低，為0.37只/（燈·h）（圖2）。不同生境蚊密度不服從正態(tài)分布，采用Kruskal-Wallis秩和檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=23.9，P<0.001）(劉一鳴,陳思琪,2023)。圖2煙臺市2022年不同生境成蚊密度2.2.1總體動態(tài)情況2022年3—11月每月設(shè)置蠅監(jiān)測點(diǎn)30個(gè)，布放蠅籠30只，捕獲蠅633只，全市蠅密度為2.34只/籠，與2021年同期比有所上升（31.06%）。2022年蠅密度稍高于2021年，密度高峰在5月（圖3）(陳嘉偉,楊夢琪,2021)。圖3煙臺市2022年蠅密度季節(jié)消長曲線2.2.2種群構(gòu)成與生境情況2022年煙臺市成蠅優(yōu)勢種為家蠅Muscadomestica，占蠅總數(shù)的20.38%；其次是銅綠蠅Luciliacuprina，占蠅總數(shù)的20.7%；第3是市蠅Muscasorbens，占蠅總數(shù)的17.22%(徐子軒,孫雨萱,2023)。不同生境中，農(nóng)貿(mào)市場蠅密度最高，為5.15只/籠；餐飲外環(huán)境蠅密度最低，為1.09只/籠（圖4）。在這個(gè)設(shè)定內(nèi)不同生境蠅密度不服從正態(tài)分布，采用Kruskal-Wallis秩和檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=15.4,P=0.002)(高宇翔,趙欣怡,2021)。圖4煙臺市2022年不同生境蠅密度2.3.1總體動態(tài)情況2022年1—12月每月設(shè)置鼠監(jiān)測點(diǎn)25個(gè)，布放鼠夾110夾，共捕獲鼠19只，鼠密度為0.16只/百夾，與2021年相比下降12.21%。2022年鼠密度走勢與2021年不一致，在這樣的情境里2021年鼠密度峰值出現(xiàn)在3月，且全年整體呈下降趨勢，而2022年峰值在6月（圖5）(黃俊杰,李欣悅,2020)。圖5煙臺市2022年鼠密度季節(jié)消長曲線2.3.2種群構(gòu)成與生境情況2022年煙臺市優(yōu)勢鼠種為褐家鼠Rattusnorvegicus，占72.22%其次為小家鼠Musmusculus，占16.67%第3是黃胸鼠Rattusflauipetus，占11.11%。不同生境中，農(nóng)村自然村鼠密度最高，為0.25%；食品餐飲業(yè)密度最低，為0.10%（圖6）(張浩然,王雅靜,2021)。不同生境鼠密度不服從正態(tài)分布，采用Kruskal-Wallis秩和檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=7.545，P=0.023）。圖6煙臺市2022年不同生境鼠密度2.4.1總體動態(tài)情況2022年1—12月每月設(shè)置蟑螂監(jiān)測點(diǎn)36個(gè)，布放粘蟑紙360張，共捕獲蟑螂2602只，蟑螂平均密度為0.62只/張，在此情勢中與2021年相比下降40.24%，2022年蟑密度變化趨勢與2021年基本相似，密度在7月達(dá)到峰值（圖7）。圖7煙臺市2022年蟑螂密度季節(jié)消長曲線2.4.2種群構(gòu)成與生境情況2022年煙臺市蟑螂優(yōu)勢種為德國小蠊Blanellagermanica，占91.31%。不同生境中，農(nóng)貿(mào)市場密度最高，為1.63只/張；醫(yī)院密度最低，為0.17只/張（圖8）。不同生境蟑螂密度不服從正態(tài)分布，采用Kruskal-Wallis秩和檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=45.749，P<0.001）(林俊杰,陳梓萱,2021)。圖8煙臺市2022年不同生境蟑螂密度3討論近年來，隨著全球化、氣候變化等因素，病媒生物相關(guān)疾病呈現(xiàn)高發(fā)、頻發(fā)態(tài)勢[4-8]。病媒生物監(jiān)測是病媒傳播疾病風(fēng)險(xiǎn)評估、預(yù)警及科學(xué)防控的核心內(nèi)容[1]。從2022年監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，蟑、蚊、鼠密度較2021年均有不同程度降低，蠅密度有所上升。蟑、蚊、鼠密度的下降，與2022年煙臺市創(chuàng)建衛(wèi)生城市密不可分，各地以下幾項(xiàng)工作力度明顯增加(何天宇,郭婧雅,2020)∶一是對蚊、鼠、蟑類孳生地治理力度加大，在研究進(jìn)程中，本文注重細(xì)節(jié)，對每個(gè)核心點(diǎn)都進(jìn)行了嚴(yán)格的審核與驗(yàn)證，以確保研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。從設(shè)計(jì)到分析每一步都經(jīng)過了精心的規(guī)劃和周密的實(shí)施，力求在最大程度上減少誤差和偏差。同時(shí)本文還采用了多種方法和手段對研究結(jié)果進(jìn)行交叉驗(yàn)證，以確保結(jié)論的穩(wěn)健性和可重復(fù)性。這種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯繎B(tài)度和方法不僅提升了本文的學(xué)術(shù)價(jià)值，也為相關(guān)領(lǐng)域的研究樹立了新的標(biāo)桿。以建立孳生地臺賬的方式逐個(gè)整改落實(shí)，3類病媒生物孳生地?cái)?shù)量大幅度減少，在上述條件之下極大程度影響了蚊、鼠、蟑密度。二是防蚊、防鼠設(shè)施建設(shè)數(shù)量較前明顯增加，特別是針對餐飲行業(yè)和居民小區(qū)，限制了蚊、鼠的活動和繁殖。三是開展化學(xué)消殺工作，對蟑、蚊、鼠密度進(jìn)行了控制。蠅密度上升，可能原因?yàn)?謝明輝,唐雨欣,2021)∶2022年年初新冠肺炎疫情防控進(jìn)入常態(tài)化，全市全力復(fù)工復(fù)產(chǎn)，響應(yīng)國家號召，地?cái)偨?jīng)濟(jì)隨之復(fù)蘇，人員流動大，尤其是餐飲、農(nóng)貿(mào)市場、居民區(qū)等蠅類孳生地上升明顯，加上清理工作有所脫節(jié)，蠅類密度在4—7月都明顯高于2021年。8月全市孳生地清理力度加大，密度比2021年同期有所下降，而迎檢后由于創(chuàng)衛(wèi)氛圍較前減弱，創(chuàng)衛(wèi)意識較前有松懈，蠅密度略微上升(程思遠(yuǎn),李夢琪,2021)。2022年，煙臺市主要蚊種類型無變化，致倦庫蚊仍為煙臺市優(yōu)勢蚊種，與近年來煙臺市監(jiān)測結(jié)果一致]。牲畜棚為主要生境地，且密度遠(yuǎn)高于居民區(qū)和公園，應(yīng)有針對性地重點(diǎn)開展農(nóng)村地區(qū)牲畜棚防蚊、滅蚊工作，有牲畜棚的農(nóng)戶可采取安裝紗窗紗門、使用蚊帳、化學(xué)殺蟲劑等措施，同時(shí)，可采取反扣積水容器和傾倒等方式定期清除牲畜棚中牲畜飲水后的積水，減少蚊蟲孳生地，有效降低蚊密度(許志豪,張心怡,2022)。在此背景下，本文有望揭示更多關(guān)于該領(lǐng)域的深層次規(guī)律與機(jī)制，為理論體系的健全和完善提供堅(jiān)實(shí)的實(shí)證基礎(chǔ)和理論支撐。通過深入剖析研究對象的內(nèi)在聯(lián)系和外在表現(xiàn)，本文將推動對該領(lǐng)域復(fù)雜現(xiàn)象的理解，為構(gòu)建更加全面和系統(tǒng)的理論框架貢獻(xiàn)力量。這不僅有助于深化本文對該領(lǐng)域的認(rèn)知，還將為未來的科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新提供新的思路和方向。蚊密度高峰期在8月，與全國多地監(jiān)測結(jié)果一致[10-12]。因?yàn)?月正值夏季高溫、多雨潮濕，易于形成孳生地。煙臺市成蠅主要優(yōu)勢種為家蠅。蠅密度高峰在5月，可能與4月以后，餐飲、農(nóng)貿(mào)市場等陸續(xù)開放，蠅類孳生地增加和地?cái)偨?jīng)濟(jì)興盛，人群流動增大有關(guān)。農(nóng)貿(mào)市場蠅密度最高，與徐子和，高慧敏等監(jiān)測報(bào)告一致。提示農(nóng)貿(mào)市場是蠅類治理的重點(diǎn)場所，要結(jié)合創(chuàng)衛(wèi)工作對其開展巡查和清理。由此我們可以得知煙臺市優(yōu)勢鼠種為褐家鼠。鼠類總體密度保持較低水平，全年未出現(xiàn)大的峰值點(diǎn)，但隔月鼠密度出現(xiàn)往復(fù)(韓一飛,劉欣怡,2022)。農(nóng)村地區(qū)鼠密度明顯高于城鎮(zhèn)。提示農(nóng)村防鼠、滅鼠仍是今后的重點(diǎn)工作，應(yīng)加強(qiáng)治理，有效控制鼠密度，減少鼠傳疾病的發(fā)生。煙臺市蟑螂優(yōu)勢種為德國小蠊。蟑螂密度高峰在7月且農(nóng)貿(mào)市場密度最高，可以看出與近年來煙臺市監(jiān)測結(jié)果一致。農(nóng)貿(mào)市場蟑螂密度均最高，符合蟑螂喜歡溫暖、潮濕、食物豐富和縫隙多場所的特性]。因此，農(nóng)貿(mào)市場是治理的重點(diǎn)場所(曹宇軒,趙婉婷,2021)。病媒生物防治需采取以環(huán)境治理為基礎(chǔ)的綜合治理，加強(qiáng)“三防”設(shè)施建設(shè)，積極開展愛國衛(wèi)生運(yùn)動和城鄉(xiāng)環(huán)境綜合治理，全面清理孳生地(張偉杰,李婉茹,2020)。本文著重考慮了研究結(jié)果與實(shí)踐應(yīng)用的結(jié)合之處，探討其對實(shí)際問題的解決策略和應(yīng)用前景。本文不僅關(guān)注理論層面的探討，更重視將研究成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用的可能性，以期為相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展提供切實(shí)可行的解決方案。通過對研究結(jié)果進(jìn)行細(xì)致的分析和評估，本文嘗試提出了一系列基于實(shí)證數(shù)據(jù)的建議和策略旨在指導(dǎo)實(shí)踐者更好地應(yīng)對挑戰(zhàn)，推動相關(guān)領(lǐng)域的持續(xù)進(jìn)步和發(fā)展。必要時(shí)在季節(jié)高峰來臨前，實(shí)施化學(xué)防控，力求把“四害”密度控制在不足為害的水平，有效改善人居環(huán)境，保障人民群眾身體健康。參考文獻(xiàn)[1]陳嘉豪,張雅琪．我國病媒生物監(jiān)測與控制現(xiàn)狀分析及展望[J]．中國媒介生物學(xué)及控制雜志，2022，26(2)：109－113，126．[2]高梓軒,孫雅婷，等．河南省2016年白紋伊蚊幼蟲監(jiān)測結(jié)果分析[J]．中國媒介生物學(xué)及控制雜志，223，29(4)：358－360．[3]何俊偉,王之涵，等．河南省林州市黑熱病媒介白蛉調(diào)查[J]．中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2021，23(4)：397－398．[4]徐子和，高慧敏．國內(nèi)主要病媒生物監(jiān)測現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]．中國媒介生物學(xué)及控制雜志，2021，18(3)：257－259．[5]許志杰，陸婉清，等．2010－2015年山東省居民區(qū)蟑螂監(jiān)測分析[J]．中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2022，25(2)：135－137．[6]李明輝,張慧娟，等．泰安市蚊密度季節(jié)消長及其抗藥性分析[J]．中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2023，22(4)：375－377．[7]王志強(qiáng),劉曉燕，等．2016年全國鼠類監(jiān)測報(bào)告[J]．中國媒介生物學(xué)及控制雜志，2019，30(2)：123－127．[8]趙天宇,陳雅婷．2011－2015年海淀區(qū)蠅密度監(jiān)測分析[J]．中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2017，23(4)：362－364．[9]孫浩宇,周麗娜