吉林大學(xué)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)第四講結(jié)構(gòu)要素與經(jīng)濟(jì)發(fā)展2008fall教學(xué)講義

第四講經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)因素第1節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的一般規(guī)律第2節(jié)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的理論模型第3節(jié)二元結(jié)構(gòu)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展第四講經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)因素第1節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的一般規(guī)律一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IndustrialStructure）的含義指各產(chǎn)業(yè)部門之間、各產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部、各行業(yè)及企業(yè)間的構(gòu)成及相互制約的聯(lián)結(jié)關(guān)系。二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的劃分（三次產(chǎn)業(yè)）1、提出：1935年，英籍新西蘭澳塔哥大學(xué)教授費(fèi)希爾（A.Fisher

）首先提出。2、廣泛運(yùn)用：英籍澳大利亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家科林.克拉克（ColinClark）在1940年出版的《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》廣泛使用三次產(chǎn)業(yè)，以此來分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。第四講經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)因素第1節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的一般規(guī)律3、庫茲涅茨（S.Kuznets）的劃分：他把國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)劃分為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)（A部門），工業(yè)產(chǎn)業(yè)（I部門）和服務(wù)產(chǎn)業(yè)（S部門）。其中，A部門包括農(nóng)業(yè)、林業(yè)、狩獵業(yè)和漁業(yè)；I部門包括礦業(yè)及采掘業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、電力、煤氣、水、運(yùn)輸和通訊；S部門包括商業(yè)、銀行、保險(xiǎn)，房地產(chǎn)、住房的所有權(quán)、政府及國(guó)防、其他服務(wù)。第四講經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)因素第1節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的一般規(guī)律三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般規(guī)律◆（一）配第—克拉克定律

17世紀(jì)中葉，配第在《政治算術(shù)》中第一次闡述了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題。他指出：“制造業(yè)的收益比農(nóng)業(yè)多得多，而商業(yè)的收益又比制造業(yè)多得多?！?/p>

20世紀(jì)40年代，克拉克在《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》中進(jìn)一步指出，伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就業(yè)人口由第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。第四講經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)因素第1節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的一般規(guī)律（二）庫茲涅茨驗(yàn)證：把57個(gè)國(guó)家和地區(qū)按1958年人口平均的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值分為8組。最低收入為第1組，最高收入為第8組，然后計(jì)算每組國(guó)家A部門，I部門和S部門在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的份額以及在勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)中的份額。結(jié)論與克拉克的分析一致。（三）錢納里的研究：運(yùn)用庫茲涅茨的統(tǒng)計(jì)歸納法，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一般趨勢(shì)進(jìn)行了更加深入的研究。結(jié)論與庫茲涅茨一致。GNP第四講經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)因素第1節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的一般規(guī)律年份第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)GDP就業(yè)人數(shù)GDP就業(yè)人數(shù)GDP就業(yè)人數(shù)195250.583.520.97.428.69.1198030.168.748.518.221.413.1199917.750.142.723.033.026.91952——1999中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況%資料來源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》第四講經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)因素第1節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的一般規(guī)律農(nóng)業(yè)工業(yè)服務(wù)業(yè)196519801995196519801995196519801995美國(guó)332383426596472英國(guó)322464332515166法國(guó)842383427546271日本942434238485460韓國(guó)38157254043474550巴西191114334437484549印度473829222629313641中國(guó)393021384948232131幾個(gè)主要國(guó)家GDP中三次產(chǎn)業(yè)比重的變化單位：%第四講經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)因素第2節(jié)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的理論模型一、劉易斯模型（LewisModel）（一）提出：1954年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯（W·Arthur·Lewis）在《勞動(dòng)力無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》中提出了著名的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型。（二）基本思路：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)←資本積累←儲(chǔ)蓄←利潤(rùn)←?勞動(dòng)力供給有無限彈性！??！“如果假定勞動(dòng)供給有無限彈性，加上資本主義部門生產(chǎn)率在提高，我們就可以得到不斷上升的利潤(rùn)份額?！薄?jiǎng)⒁姿沟谒闹v經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)因素第2節(jié)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的理論模型◆（三）基本假定：其一，發(fā)展中國(guó)家是由兩個(gè)部門組成的，一個(gè)是傳統(tǒng)的、人口眾多的、僅僅能夠維持基本生存的非資本主義部門（以農(nóng)業(yè)部門為代表），這個(gè)部門的主要持征是邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率很低；另一個(gè)是以現(xiàn)代方法進(jìn)行生產(chǎn)的、勞動(dòng)生產(chǎn)率和工資水平較高的資本主義部門（以工業(yè)部門為代表）；其二，現(xiàn)代工業(yè)部門只使用資本和勞動(dòng)兩種要素，投資來自工業(yè)部門的利潤(rùn)，且資本家把所有利潤(rùn)都投入到工業(yè)部門當(dāng)中；第四講經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)因素第2節(jié)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的理論模型其三，工業(yè)部門的工資水平不變。即在工資固定不變的假定下，從農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)入工業(yè)部門的勞動(dòng)力的供給具有完全彈性。

（四）關(guān)注兩個(gè)過程：其一，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力向現(xiàn)代工業(yè)部門轉(zhuǎn)移；其二，現(xiàn)代工業(yè)部門的產(chǎn)量增長(zhǎng)和就業(yè)增長(zhǎng)。第四講經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)因素第2節(jié)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的理論模型實(shí)際工資（勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品）勞動(dòng)數(shù)量O農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)與工業(yè)增長(zhǎng)示意圖AWSS‘D1FD1（K1）L1D2GD2（K2）L2D3（K3）D3HL3無限的勞動(dòng)供給階段剩余勞動(dòng)被吸收完畢階段Ln第四講經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)因素第2節(jié)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的理論模型

（五）主要內(nèi)容

1、勞動(dòng)力無限供給階段：在略高于農(nóng)村生存收入的不變工資水平上，農(nóng)村勞動(dòng)力就會(huì)流入城市尋找工作機(jī)會(huì)。只要現(xiàn)代工業(yè)部門擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，它就可以按現(xiàn)行不變工資雇到所需的勞動(dòng)力。

2、剩余勞動(dòng)被吸收完畢階段：一旦農(nóng)村以低生產(chǎn)率為特征的剩余勞動(dòng)全部轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門就業(yè)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率由于勞動(dòng)減少而提高了，農(nóng)民的收入也相應(yīng)地增加了。農(nóng)民收入的增加必然要求工業(yè)部門提高工資，否則，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力就不會(huì)流入城市尋找工作。這時(shí)，勞動(dòng)供給再也不是無限的了。第四講經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)因素第2節(jié)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的理論模型

（六）模型要點(diǎn)歸納1、發(fā)展中國(guó)家一般存在著二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：一元是只能維持最低生活水平的，以土著方法進(jìn)行生產(chǎn)的，含有大量剩余勞動(dòng)力的勞業(yè)部門；另一元是以現(xiàn)代化方法進(jìn)行生產(chǎn)的城市工業(yè)部門，它的勞動(dòng)生產(chǎn)率和工資水平都比農(nóng)業(yè)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率和收入水平高；2、工業(yè)工資水平高于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者收入水平是促使農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)流向工業(yè)部門的動(dòng)因；3、只要農(nóng)業(yè)存在著剩余勞動(dòng)，工業(yè)就可以得到無限的勞動(dòng)供給，并在工資不變的條件下，擴(kuò)大生產(chǎn)，積累利潤(rùn)，再擴(kuò)大生產(chǎn)；第四講經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)因素第2節(jié)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的理論模型4、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)被工業(yè)吸罄盡之后，勞動(dòng)生產(chǎn)率將逐步提高，收入水平也將逐步提高，對(duì)工業(yè)來說，勞動(dòng)供給將變得有彈性；5、模型把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過程有機(jī)地結(jié)合在一起，這是建立在發(fā)達(dá)國(guó)家歷史經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上的，對(duì)當(dāng)今發(fā)展中國(guó)家制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略有一定的借鑒意義。第四講經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)因素第2節(jié)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的理論模型

（七）意義與受到的批評(píng)1、意義（1）該模型強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)代部門與傳統(tǒng)部門的結(jié)構(gòu)差異，把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程與工業(yè)化過程以及人口流動(dòng)過程緊密結(jié)合在一起分析，為分析發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)開辟了一個(gè)新的思路，即結(jié)構(gòu)主義思路；（2）該模型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的分析，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的一般趨勢(shì)；（3）該模型把工業(yè)化與資本積累有機(jī)地結(jié)合在一起，典型地反映了第一個(gè)階段發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)工業(yè)化、資本積累的特點(diǎn)。第四講經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)因素第2節(jié)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的理論模型2、受到的批評(píng)：（1）模型假定農(nóng)村中存在著大量的剩余勞動(dòng)力，城市是一種充分就業(yè)狀態(tài)。但許多發(fā)展中國(guó)國(guó)家的實(shí)際情況卻恰恰相反，城市中存在著數(shù)量巨大的失業(yè)人口；（2）模型暗含假定現(xiàn)代工業(yè)部門吸收勞動(dòng)和創(chuàng)造就業(yè)的速度與現(xiàn)代工業(yè)部門資本積累的速度成比例。但是，如果資本家的投資投到資本密集型部門，資本家的再投資卻不能吸收剩余勞動(dòng)力；（3）該模型只強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代工業(yè)部門的擴(kuò)張，而忽視了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。第四講經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)因素第2節(jié)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的理論模型（略）二、拉尼斯—費(fèi)景漢模型（Ranis-Feimodel）三、喬根森模型（Jorgensonmodel）四、邁因特模型（Myintmodel）第四講經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)因素第3節(jié)二元結(jié)構(gòu)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一、中國(guó)二元結(jié)構(gòu)的基本特征◆二重多元性：一部分比較發(fā)達(dá)的現(xiàn)代工業(yè)與大量的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)并存；一部分現(xiàn)代化城市與廣闊的傳統(tǒng)農(nóng)村并存；一部分現(xiàn)代工業(yè)與大量的落后手工勞動(dòng)或半機(jī)械化的企業(yè)并存；一部分經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)地區(qū)與廣大不發(fā)達(dá)和貧困地區(qū)并存。第四講經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)因素第3節(jié)二元結(jié)構(gòu)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展（一）我國(guó)農(nóng)村人口比重大，城市化水平低，城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)性矛盾突出；（二）城鄉(xiāng)分割，城鄉(xiāng)居民存在兩種身份制。（三）城市以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主，農(nóng)村以集體和個(gè)體所有制經(jīng)濟(jì)為主，形成互相獨(dú)立的兩大經(jīng)濟(jì)板塊。（四）鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展改變了城市—工業(yè)、農(nóng)村—農(nóng)業(yè)的傳統(tǒng)分工格局，形成城鄉(xiāng)兩大工業(yè)系統(tǒng)，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)進(jìn)一步裂變?yōu)槌鞘泄I(yè)、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)三元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。（五）城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平懸殊，城鄉(xiāng)差別有擴(kuò)大趨勢(shì)