工程勘察、建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)定細(xì)則

工程勘察、建筑設(shè)計(jì)

質(zhì)量評(píng)定細(xì)則

南通四建集團(tuán)建筑設(shè)計(jì)有限公司

工程勘察、建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)定細(xì)則

（試行）

一、基本要求

（一）、依據(jù)建設(shè)部（88）建設(shè)資字21號(hào)《工程勘察質(zhì)量評(píng)定方法》與（1992）

186號(hào)《民用建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合我院詳細(xì)狀況，制定本細(xì)則。本細(xì)

則適用于本院各級(jí)工程勘察、建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量檢查機(jī)構(gòu)對(duì)一般的工程勘察與工業(yè)

與民用建筑設(shè)計(jì)進(jìn)行質(zhì)量檢查評(píng)定時(shí)之參考，不適用于各專業(yè)性工業(yè)建筑設(shè)計(jì)

與工程勘察、涉外、三資企業(yè)的工程項(xiàng)目質(zhì)量評(píng)定。

（二）、凡工程勘察的報(bào)告、成果、圖表，一般的工業(yè)與民用建筑設(shè)計(jì)成品

（包括設(shè)計(jì)依據(jù)、基礎(chǔ)資料和專業(yè)的全部設(shè)計(jì)文件一一圖紙、說(shuō)明書(shū)、概預(yù)算

等）均為質(zhì)量檢查對(duì)象。

（三）、工程勘察、建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)定的基本標(biāo)準(zhǔn)時(shí)依照國(guó)家、省所頒布的

有關(guān)建設(shè)方針、政策、規(guī)程規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使工程勘察與建筑設(shè)計(jì)資料成果

能滿意工程項(xiàng)目的功能要求、平安牢靠、技術(shù)與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)適度、工作量與設(shè)計(jì)

標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，資料與成果完整、圖面質(zhì)量好。

（四）、工程勘察質(zhì)量評(píng)定，應(yīng)包括勘察綱要、鉆探與現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，土水試驗(yàn)、

勘察報(bào)告、剖面或立面圖、專項(xiàng)圖與歸檔資料；建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)定按建筑（包

括總圖、單體平立剖面）、結(jié)構(gòu)、給排水、電氣、采暖通風(fēng)、概算等專業(yè)分別評(píng)

定。

二、工程勘察、建筑設(shè)計(jì)評(píng)分方法

（一）、依據(jù)建設(shè)部有關(guān)規(guī)定，工程勘察、建筑設(shè)計(jì)評(píng)分等級(jí)分為優(yōu)、良、

合格與不合格四等，其詳細(xì)分?jǐn)?shù)如下：

91—100為優(yōu)；

81—90為良；

60—80為合格；

0-59為不合格；

（二）、按建設(shè)部規(guī)定，建筑設(shè)計(jì)綜合設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)的確定標(biāo)準(zhǔn)為：

優(yōu)級(jí)一一有一個(gè)主體專業(yè)得分為優(yōu)，其他專業(yè)為優(yōu)或良（允許一個(gè)協(xié)助專

業(yè)為合格）；

良級(jí)一一主體專業(yè)得分為良，其他專業(yè)為優(yōu)或良（允許一個(gè)專業(yè)為合格）；

（三）、工程項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)分除按評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)打格外，尚應(yīng)比照下列

狀況予以修正：

（1）、無(wú)上級(jí)批準(zhǔn)的勘察、設(shè)計(jì)安排任務(wù)書(shū)時(shí)，從設(shè)計(jì)總負(fù)責(zé)人所在的主

體專業(yè)得分中減3分；

（2）、和有超標(biāo)準(zhǔn)、超面積、超投資（三超），出圖前未取得上級(jí)有關(guān)部門

補(bǔ)充批文或證件者，從設(shè)計(jì)總負(fù)責(zé)人所在的專業(yè)和干脆導(dǎo)致“三超”的專業(yè)得

分中減2分；

（3）、無(wú)設(shè)計(jì)合同或協(xié)議書(shū)的（特別狀況需經(jīng)上級(jí)部門批準(zhǔn)），從設(shè)計(jì)總負(fù)

責(zé)人所在專業(yè)得分中減2分；

（4）、項(xiàng)目設(shè)計(jì)中無(wú)相關(guān)的建設(shè)紅線圖和其他必備的設(shè)計(jì)依據(jù)資料，各有

關(guān)專業(yè)從得分中減2分；

（5）、無(wú)工程地質(zhì)勘察報(bào)告（含由持證單位供應(yīng)的地質(zhì)勘察報(bào)告書(shū)或由地

質(zhì)勘察專業(yè)人員，在現(xiàn)場(chǎng)取其簡(jiǎn)潔手段探明地質(zhì)狀況作出結(jié)論并供應(yīng)書(shū)面材料)

結(jié)構(gòu)專業(yè)為“不合格”；

(6)、無(wú)工程概預(yù)算書(shū)，工程該項(xiàng)目設(shè)計(jì)為不合格；

三、建筑設(shè)計(jì)不合格成品的確定

（一）、建筑專業(yè)：

（1）、大部分違反防火規(guī)范的主要（重要）條款，以致嚴(yán)峻造成潛在擔(dān)心

全者（指平安入口數(shù)量、防火分區(qū)面積、消防通道、電梯樓梯等設(shè)置、平安疏

散距離、采納的建筑材料構(gòu)件的耐火極限等不符合防火規(guī)范者）。

（2）、因設(shè)計(jì)錯(cuò)誤（包括嚴(yán)峻違反建筑專業(yè)規(guī)范有關(guān)條款）致使建筑功能

產(chǎn)生永久性缺陷，嚴(yán)峻影響運(yùn)用者。

（二）、結(jié)構(gòu)專業(yè)：

（1）、因設(shè)計(jì)錯(cuò)誤（包括嚴(yán)峻違反各種設(shè)計(jì)規(guī)范），可能導(dǎo)致建筑物強(qiáng)度不

足或丟失穩(wěn)定性而有倒坍危急者。

（2）、地震區(qū)建筑物、構(gòu)筑物、未按國(guó)家頒布的地震烈度進(jìn)行設(shè)計(jì)、造成

擔(dān)心全隱患者。

（3）、無(wú)地質(zhì)勘察報(bào)告，又無(wú)牢靠依據(jù)資料而進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)計(jì)者。

（三）、暖通專業(yè)：

（1）、不符合高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范中的防煙排煙要求者。

（2）、因設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，不能實(shí)現(xiàn)規(guī)定的功能（如空氣靜化、恒溫、恒濕等）

或使功能發(fā)生永久性缺陷者。

（四）、給排水專業(yè)：

（1）、消防不符合規(guī)范要求，其水壓、水量不足，造成嚴(yán)峻隱患者。

（2）、因設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，系統(tǒng)不合理，閥門設(shè)置不當(dāng)，造勝利能失效，嚴(yán)峻影

響功能運(yùn)用或使功能產(chǎn)生永久性缺陷者。

（五）、電氣專業(yè)：

（1）、消防不合規(guī)范規(guī)定，造成嚴(yán)峻隱患者。

(2)、因設(shè)計(jì)錯(cuò)誤、不能實(shí)現(xiàn)規(guī)定的功能或功能失效，產(chǎn)生永久性缺陷者。

(3)、因設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，在事故發(fā)生時(shí)，會(huì)引起設(shè)備嚴(yán)峻損壞，或人員傷亡、

或引發(fā)火災(zāi)、爆炸危急者。

(六)、經(jīng)濟(jì)專業(yè)：

由于編制錯(cuò)誤、隨意估價(jià)、亂定標(biāo)準(zhǔn)，造成概預(yù)算不正確，總誤差在20%

以上者。

(七)、項(xiàng)目設(shè)計(jì)不按基建程序、設(shè)計(jì)依據(jù)不足；無(wú)計(jì)算書(shū)或無(wú)人校對(duì)；無(wú)

質(zhì)量自評(píng)表，專業(yè)圖紙不齊全，概預(yù)算不全等，雖綜合評(píng)分在60分以上，但該

項(xiàng)目仍應(yīng)定為不合格品。

四、工程勘察不合格成品的確定

(1)、工程勘察工作中，勘察網(wǎng)點(diǎn)的布置、數(shù)量、深度、測(cè)試要求、未按

國(guó)家有關(guān)的規(guī)程規(guī)范執(zhí)行作業(yè)者。

(2)、資料整理與編制報(bào)告書(shū)，由于測(cè)試數(shù)據(jù)不足，野外成果不全，有杜

撰或偽造數(shù)字、數(shù)據(jù)、地質(zhì)描述者。

(3)、資料成果未能供應(yīng)必要的數(shù)據(jù)、參數(shù)、不能滿意設(shè)計(jì)要求者。

五、建筑專業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)評(píng)分與扣分表

序質(zhì)量檢查內(nèi)酒*44-檢查內(nèi)容與扣分參扣分范

質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分范圍

號(hào)容分考圍

1、局部不符合或不

1、全面貫徹執(zhí)行，

國(guó)家建設(shè)方22—25符合防火規(guī)范，人1—8

均能符合要求

針政策，現(xiàn)防規(guī)定

行各級(jí)規(guī)范2、基本貫徹執(zhí)行，2、貫徹執(zhí)行好用、

—規(guī)定，標(biāo)準(zhǔn)25主要原則符合要16—20經(jīng)濟(jì)、美觀原則不2—5

規(guī)程以與批求夠

準(zhǔn)的初步設(shè)3、貫徹執(zhí)行不力，3、限制技術(shù)經(jīng)濟(jì)指

計(jì)文件主要原則不符合0—10標(biāo)不夠，項(xiàng)目超面1—4

要求積提高

總體規(guī)劃，1、均能滿意要求，

1、不符合要求，無(wú)

平面設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)合理，效益顯23—252—4

紅線圖

空間布置、著

運(yùn)用功能、2、基本合理，能2、有影響環(huán)境的結(jié)

16—201—2

及境效益，25滿意要求構(gòu)

設(shè)計(jì)構(gòu)造以

與節(jié)約用3、不夠合理，不3、有奢侈用地與能

0—101—2

電，節(jié)約投能滿意要求源奢侈

資

裝修標(biāo)準(zhǔn)，1、標(biāo)準(zhǔn)適度，選1、局部超標(biāo)準(zhǔn)1

二2018—20

選用材料，材合當(dāng)，構(gòu)造合2、較多部分超標(biāo)3—4

以與節(jié)點(diǎn)設(shè)理，便于施工

計(jì)是否合2、基本恰當(dāng)，合3、構(gòu)造不夠合理但

16—183—5

理，便利施理對(duì)

工3、設(shè)計(jì)不當(dāng)，不4、有明顯的施工困

0—102—4

便施工難

1、圖紙深度不夠，

制圖標(biāo)準(zhǔn)，1、表達(dá)正確，圖

18—20過(guò)于簡(jiǎn)潔，缺少圖3—4

設(shè)計(jì)深度、面清晰無(wú)錯(cuò)誤

示

四專業(yè)會(huì)簽、20

2、基本達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)2、圖面零亂，比例

圖紙質(zhì)量、14—16

與深度，差錯(cuò)少不當(dāng)或未注，寫字1—2

設(shè)計(jì)差錯(cuò)

3、未達(dá)到0潦草，錯(cuò)別字多

1、構(gòu)思獨(dú)特，設(shè)1、平面和空間布置

計(jì)創(chuàng)新，效益顯稍有不合理，對(duì)運(yùn)

8—101

著，具國(guó)內(nèi)先進(jìn)水用無(wú)影響或有部分

設(shè)計(jì)方案、

平影響

構(gòu)思造型、

2、具省、市先進(jìn)2、有部分不合理，

五采納新技105—71—3

水平不能滿意功能要求

術(shù)、新材料，

3、主要用房用多處

綜合效益3—7

3、達(dá)到院內(nèi)同類不能滿意功能要求

0—3

設(shè)計(jì)領(lǐng)先水平4、無(wú)新技術(shù)、新材

0—3

料

六、結(jié)構(gòu)專業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)評(píng)分與扣分表

序質(zhì)量檢查內(nèi)酒'44-檢查內(nèi)容與扣分參扣分范

質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分范圍

號(hào)容分考圍

1、少數(shù)部分不符合

1、仔細(xì)貫徹執(zhí)行，

22—24規(guī)范規(guī)定，但無(wú)較大1—2

均能符合要求

國(guó)家建設(shè)方影響

針政策，現(xiàn)2、基本要徹執(zhí)行，

—行各級(jí)規(guī)范24主要原則符合要16—20

2、較多部分不符合

規(guī)定，標(biāo)準(zhǔn)、求

規(guī)范規(guī)定，對(duì)平安有4—5

規(guī)程3、貫徹執(zhí)行不力，

肯定影響

主要原則不符合0—10

要求

1、合理、恰當(dāng)、

22—241、傳力明顯較差1—2

結(jié)構(gòu)方案、便利

體系布置、2、構(gòu)造不符合規(guī)定，

2、基本合理，恰

二構(gòu)造、技術(shù)246—20但不影響平安或加2—5

當(dāng)

經(jīng)濟(jì)指標(biāo)便大配筋，數(shù)量較多

利施工3、不夠合理，有3、明顯不便于施工

0—102—6

明顯欠缺或施工困難

設(shè)計(jì)依據(jù)、1、正確合理、清1、設(shè)計(jì)假定與結(jié)構(gòu)

二2219—221—2

原則、數(shù)據(jù)、晰齊全實(shí)際受力不符

結(jié)果與圖紙2、計(jì)算依據(jù).正確性

2、基本正確合理，

吻合性16—18較差，可能產(chǎn)生擔(dān)心2—4

比較清晰齊全

全，不經(jīng)濟(jì)狀況

3、地質(zhì)資料不全或

3不夠正確、不

0—10未正確運(yùn)用地質(zhì)資2—4

齊全、不行靠

料

1、均能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)

1、深度不合規(guī)定，

與深度，表達(dá)正

18—20過(guò)于簡(jiǎn)潔，表達(dá)不正2—5

確，圖面清晰、無(wú)

確

錯(cuò)誤

制圖標(biāo)準(zhǔn)、

2、基本達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)

設(shè)計(jì)深度、2、圖面零亂，比例

和深度，表達(dá)基本

四專業(yè)會(huì)簽、2014—16不當(dāng)，寫字潦草，錯(cuò)1—4

正確，圖面較清

圖面質(zhì)量、別字多

晰，差錯(cuò)少

設(shè)計(jì)差錯(cuò)

3、圖紙錯(cuò)誤較多，

2—5

3、不夠符合，圖校對(duì)不夠，無(wú)會(huì)簽

0—10

面質(zhì)量差4、錯(cuò)、漏、碰、缺

1—3

較多

結(jié)構(gòu)方案、1、設(shè)計(jì)創(chuàng)新、技

1、結(jié)構(gòu)方案局部不

應(yīng)用新技術(shù)具國(guó)內(nèi)先進(jìn)水8—101—3

五10合理

術(shù)、新結(jié)構(gòu)、平

新理論、新2、具省、市同類5—72、結(jié)構(gòu)方案不合理，8—10

材料等，運(yùn)設(shè)計(jì)先進(jìn)水平將造成較大的奢侈

用先進(jìn)計(jì)算

3、達(dá)到院內(nèi)同類3、無(wú)新技術(shù)、新理

軟件，綜合0—31—2

設(shè)計(jì)領(lǐng)先水平論、新材料

效益

七、給排水專業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)評(píng)分與扣分表

序質(zhì)量檢查內(nèi)酒*44-檢查內(nèi)容與扣分參扣分范

質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分范圍

號(hào)容分考圍

1、仔細(xì)貫徹執(zhí)行，1、局部不符合或不

22—242—4

國(guó)家建設(shè)方均能符合要求符合規(guī)范、規(guī)定

針、政策、2、基本貫徹執(zhí)行，2、貫徹執(zhí)行好用、

16—201—2

—各級(jí)規(guī)范、24主要原則符合經(jīng)濟(jì)不夠

規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)、3、貫徹執(zhí)行不嚴(yán)，

3、限制技術(shù)經(jīng)濟(jì)指

規(guī)程主要原則不符合0—102—5

標(biāo)不夠

要求

設(shè)計(jì)方案，1、局部不合理，但

1、合理、恰當(dāng)、

管線布置、22—24不影響運(yùn)用，未造2—4

便利

設(shè)備、材料成隱患

124

選用，節(jié)能2、大部分不合理，

2、基本合理、恰

節(jié)水，經(jīng)濟(jì)16—20影響運(yùn)用，造成不8—15

當(dāng)、便利

指標(biāo)、環(huán)境良后果

愛(ài)護(hù)、施工3、選材不當(dāng)，有明

3—5

安裝、管理3、不夠合理，有顯奢侈水源

0—10

修理明顯欠缺4、有明顯不便管理

1—5

修理

1、正確、合理、1、無(wú)計(jì)算書(shū)，或計(jì)

19—221—3

清晰、齊全、牢靠算書(shū)不全

設(shè)計(jì)依據(jù)、2、基本正確，比

二原則、數(shù)據(jù)、22較齊全，清晰，合16—18

2、計(jì)算不正確，雜

結(jié)果理牢靠1—3

亂，數(shù)據(jù)不準(zhǔn)

3、不夠正確合理，

0—10

不行靠

1、均能到達(dá)標(biāo)準(zhǔn)

與深度，表達(dá)正1、圖紙深度不夠，

18—201—4

確，圖面清晰無(wú)錯(cuò)圖面不清晰

制圖標(biāo)準(zhǔn)，

誤

設(shè)計(jì)深度，

2、基本達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)

四專業(yè)會(huì)簽，202、設(shè)計(jì)計(jì)算書(shū)未校

與深度，表達(dá)基本

圖面質(zhì)量，14—16對(duì)，圖面錯(cuò)誤多，1—3

正確，圖面較清

設(shè)計(jì)差錯(cuò)或校對(duì)馬虎

晰，差錯(cuò)少

3、不夠符合，圖3、錯(cuò)、漏、碰、缺

0—101—3

面質(zhì)量差較多

五系統(tǒng)設(shè)計(jì)、101、設(shè)計(jì)有新創(chuàng)新，8—101、未采納先進(jìn)技0—3

應(yīng)用新技技術(shù)先進(jìn)，具有國(guó)術(shù)，新理論、新工

術(shù)、新理論、內(nèi)先進(jìn)水平藝

新工藝、新2、具省、市同類

6—72、不留意環(huán)保要求2—5

設(shè)備、新材設(shè)計(jì)先進(jìn)水平

料等綜合效3、部分選型不當(dāng)，

果3、達(dá)到院內(nèi)同類成選型屬于淘汰水

0—33—5

設(shè)計(jì)領(lǐng)先水平平，不能滿意運(yùn)用

要求

八、電氣（包括弱電）專業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)評(píng)分與扣分表

序質(zhì)量檢查內(nèi)酒檢查內(nèi)容與扣分參扣分范

質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分范圍

號(hào)容分考圍

1、仔細(xì)貫徹執(zhí)行，1、少部不符合，但

22—241—4

國(guó)家建設(shè)方均能符合要求不致造成較大影響

針、政策、2、基本貫徹執(zhí)行，

16—202、不符合規(guī)范規(guī)定

—各級(jí)規(guī)范、24主要原則符合

較多，可能導(dǎo)致設(shè)

規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)、3、貫徹執(zhí)行不嚴(yán)，7—12

備奢侈，損壞或其

規(guī)程主要原則不符合0—10

他不良后果

要求

系統(tǒng)設(shè)計(jì)，1、合理、恰當(dāng)、1、科不合理，但不

2422—241—2

線路布置，便利影響送電質(zhì)量

設(shè)備造型，2、基本合理、恰2、影響線路送電質(zhì)

16—202—6

材料儀表選當(dāng)、便利量或明顯費(fèi)用資料

用，運(yùn)行平3、系統(tǒng)主線路平安

2—3

安，能源消性不夠

耗，經(jīng)濟(jì)指3、不夠合理，有

0—104、限制、操作、運(yùn)

標(biāo)、施工安明顯欠缺

行監(jiān)視不能滿意要2—5

裝、管理修

求，明顯不便修理

理

1、正確、合理、1、設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)或

19—222—3

清晰、齊全、牢靠不正確

設(shè)計(jì)依據(jù)、2、基本正確，比

—原則、數(shù)據(jù)、22較齊全，清晰，合14—162、計(jì)算書(shū)計(jì)算原則

結(jié)果理牢靠有錯(cuò)誤或選用參數(shù)2—3

3、不夠正確合理，不正確

0—10

不行靠

1、均能到達(dá)標(biāo)準(zhǔn)

制圖標(biāo)準(zhǔn)，與深度，表達(dá)正1、圖面不完整，或

18—201—4

設(shè)計(jì)深度，確，圖面清晰，無(wú)清晰，表達(dá)不正確

四專業(yè)會(huì)簽，20錯(cuò)誤

圖面質(zhì)量，2、基本達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)

2、圖紙上各專業(yè)會(huì)

設(shè)計(jì)差錯(cuò)與深度，表達(dá)基本14—161—3

簽不完整

正確，圖面較清

晰，差錯(cuò)少

3、不夠符合，圖3、設(shè)計(jì)深度不夠，

0—101—3

面質(zhì)量差不能滿意施工要求

1、設(shè)計(jì)有新創(chuàng)新，1、選型不符合定型

系統(tǒng)設(shè)計(jì)、

技術(shù)先進(jìn)，具有國(guó)8—10標(biāo)準(zhǔn)，不能滿意運(yùn)2—4

應(yīng)用新技

內(nèi)先進(jìn)水平用要求

術(shù)、新理論、

2、選用淘汰產(chǎn)品，

五新工藝、新102、具省、市同類

5—7或選材失控，造成2—3

設(shè)備、新材設(shè)計(jì)先進(jìn)水平

奢侈

料等綜合效

3、達(dá)到院內(nèi)同類3、未應(yīng)用新技術(shù)，

果0—31—3

設(shè)計(jì)領(lǐng)先水平未采納節(jié)能措施

九、暖通（包括動(dòng)力）專業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)評(píng)分與扣分表

序質(zhì)量檢查內(nèi)滿檢查內(nèi)容與扣分參扣分范

質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分范圍

號(hào)容分考圍

1、仔細(xì)貫徹執(zhí)行，1、一般不符合，但

國(guó)家建設(shè)方22—241—2

均能符合要求不影響功能

針、政策、

2、基本貫徹執(zhí)行，

—■各級(jí)規(guī)范、2416—20

主要原則符合2、不符合較多，造

規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)、5—10

3、貫徹執(zhí)行不嚴(yán)，成局部功能失效

規(guī)程0—10

主要原則不符合

要求

系統(tǒng)設(shè)計(jì)，1、合理、恰當(dāng)、1、運(yùn)用平安上存在

22—243—5

管網(wǎng)布置，便利問(wèn)題

設(shè)備造型，2、基本合理、恰2、未留意節(jié)能，有

16—202—5

材料儀表選當(dāng)、便利明顯奢侈

用，運(yùn)行平3、選用材料，儀表

1—2

安，能源消24欠當(dāng)

耗，經(jīng)濟(jì)指

3、不夠合理，有

標(biāo)、施工安0—104、有明顯的施工困

明顯欠缺

裝、管理修難，不符合要求，3—5

理、環(huán)境愛(ài)造成環(huán)節(jié)污染

護(hù)

1、正確、合理、1、設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)或

19—222—4

清晰不正確

設(shè)計(jì)依據(jù)、2、基本正確，比

二原則、數(shù)據(jù)、22較齊全，清晰，合14—16

結(jié)果理牢靠2、計(jì)算數(shù)不準(zhǔn)2—3

3、不夠正確合理，

0—10

不行靠

制圖標(biāo)準(zhǔn)，1、均能到達(dá)標(biāo)準(zhǔn)

四設(shè)計(jì)深度，20與深度，表達(dá)正18—201、設(shè)計(jì)深度不夠1—4

專業(yè)會(huì)簽，確，圖面清晰，無(wú)

圖面質(zhì)量，錯(cuò)誤

設(shè)計(jì)差錯(cuò)2、基本達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)

與深度，表達(dá)基本2、設(shè)計(jì)書(shū)不校對(duì)，

14—161—3

正確，圖面較清圖紙錯(cuò)誤較多

晰，差錯(cuò)少

3、錯(cuò)、漏、碰、缺

1—3

3、不夠符合，圖較多

0—10

面質(zhì)量差4、圖面另亂，不清

1—3

晰，表達(dá)不正確

1、設(shè)計(jì)有新創(chuàng)新，

系統(tǒng)設(shè)計(jì)、技術(shù)先進(jìn)，具有國(guó)1、未采納先進(jìn)技術(shù)

7—100—3

應(yīng)用新技內(nèi)同類設(shè)計(jì)先進(jìn)新理論、新工藝

術(shù)、新理論、水平

五新工藝、新102、具省、市同類

6—72、不留意環(huán)保要求2—5

設(shè)備、新材設(shè)計(jì)先進(jìn)水平

料等綜合效3、選用淘汰產(chǎn)品，

3、達(dá)到院內(nèi)同類

果0—3或選材失控，造成2—3

設(shè)計(jì)領(lǐng)先水平

奢侈

十、概預(yù)算專業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí)評(píng)分與扣分表

序質(zhì)量檢查內(nèi)酒*44-檢查內(nèi)容與扣分參扣分范

質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分范圍

號(hào)容分考圍

—*概預(yù)算內(nèi)201、內(nèi)容齊全，符18—221、缺編制說(shuō)明書(shū)1—2

容，國(guó)家（地合深度，依據(jù)牢靠2、單項(xiàng)工程缺一專每專業(yè)

方）規(guī)定深業(yè)概預(yù)算扣5分

度、編制依2、基本齊全、符3、缺某?單項(xiàng)工程

14—165

據(jù)合，基本牢靠概預(yù)算

4、單項(xiàng)工程無(wú)匯總

3、不夠齊全、符

0—10造價(jià)表或主要材料3

合，不夠牢靠

匯總表

1、合理、精確22—241、如無(wú)法采納當(dāng)?shù)?/p>

規(guī)定定額計(jì)價(jià)，又

2、基本合理、精未按當(dāng)?shù)毓ち稀C(jī)5—10

16—20

采納定額，確班價(jià)格調(diào)整的概預(yù)

25

取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)算

2、不符合國(guó)家或當(dāng)

3、精確度低于

0—10地規(guī)定，或者多取3—10

95%

者

1、凡概預(yù)算缺計(jì)算

1、計(jì)算正確，無(wú)書(shū)，工程量計(jì)算精

23—251—2

工程量計(jì)漏項(xiàng)和隨估確度影響造價(jià)精確

-算，材料分25度達(dá)3-5%

析2、影響精確度達(dá)

3—5

2、計(jì)算基本正確14—165-10%

3、影響精確度10%6—8

以上

3、精確度低于

0—104、影響面積精確度3—6

95%

1、齊全、清晰、1、資料不夠齊全，

18—201—3

無(wú)差錯(cuò)內(nèi)容不夠完整

概預(yù)算文2、基本齊全、清

四2014—16

件，資料晰、無(wú)差錯(cuò)2、資料不齊、內(nèi)容

3—5

3、不夠齊全，不缺項(xiàng)

0—10

清晰，差錯(cuò)較多

1、運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)

進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，對(duì)

限制三超、減低總

1、有三超現(xiàn)象，但

限制三超，造價(jià)，提高設(shè)計(jì)質(zhì)8—101—3

影響不大

降低總造量提出建議，取得

/1.10

價(jià)，質(zhì)量信顯著成效，信息反

息反饋饋與時(shí)

2、有肯定成效，

5—72、有三超現(xiàn)象，且

反饋較快5—10

影響較大

3、較小，反饋慢0—3

十一、工程勘察質(zhì)量等級(jí)評(píng)分與扣分表

序質(zhì)量檢查內(nèi)滿質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分范檢查內(nèi)容與扣分參扣分范

號(hào)容分圍考圍

1、全面貫徹執(zhí)行，

國(guó)家建設(shè)方13—15

均能符合要求

針、政策、未貫徹規(guī)范規(guī)定，或

2、基本貫徹執(zhí)行，

—■現(xiàn)行各級(jí)規(guī)1510—12運(yùn)用的規(guī)范規(guī)定屬5—9

主要原則符合

范、規(guī)定、于已過(guò)時(shí)的

3、貫徹執(zhí)行不力，

規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)0—9

主要原則不符

現(xiàn)場(chǎng)踏勘、1、勘察綱要的編制

1、對(duì)設(shè)計(jì)意圖不夠

資料收集、或施工安排的擬

明白，對(duì)地質(zhì)資料收

編制綱要或定，能符合地質(zhì)條10—153—5

集分析不全、綱要編

1.施工安排，15件與設(shè)計(jì)要求，工

制不切實(shí)際，不完整

能符合地質(zhì)作量恰當(dāng)

條件與工程2、基本符合與恰當(dāng)8—92、勘察綱要工作量

2—3

設(shè)計(jì)要求3、不符合，不恰當(dāng)0—7不恰當(dāng)

勘察手段選1、手段選用恰當(dāng)，

用恰當(dāng)，針針對(duì)性強(qiáng)，按設(shè)計(jì)1、勘察手段不全，

對(duì)性強(qiáng)，主須要與地質(zhì)條件開(kāi)25—30對(duì)工程項(xiàng)目與設(shè)計(jì)5—8

動(dòng)采納新技展工作，提交各種要求缺乏針對(duì)性強(qiáng)

=30

術(shù)、新工藝、設(shè)計(jì)參數(shù)

能按設(shè)計(jì)要2、手段一般，但能2、對(duì)地層分析，掌

求與地質(zhì)條依據(jù)地質(zhì)條件提交10—24控不夠，取土樣數(shù)量3—5

件開(kāi)展各種有關(guān)參數(shù)，滿意設(shè)不足

勘察手段、計(jì)要求

取得設(shè)計(jì)所3、手段不夠，不能3、該做的勘察手段

0—93—5

須要的參數(shù)滿意設(shè)計(jì)要求未做有明顯缺陷

資料分析整1、資料、數(shù)據(jù)不全，

理正確，圖1、資料正確、圖件造成錯(cuò)誤或存在問(wèn)5—8

件齊全，能完整、能采納微機(jī)26—30題

完整和精確統(tǒng)計(jì)分析與成圖2、運(yùn)用計(jì)算公式不

3—5

地反映出地正確

四30

區(qū)的地層和2、基本正確、完整，3、圖表內(nèi)容不全，

2