第二十條的觀后感600字

第二十條的觀后感600字第二十條的觀后感600字篇一電影《第二十條》的信息是從羅翔律師抖音中獲得的。昨天小娃生日，他媽應(yīng)求訂了《熊出沒》的電影票。提議我倆去看差不多時間段的《第二十條》，大娃說她初五看過，不錯，要去看，這樣就決定下來了。大娃已工作一年有余，她能跳越自己通常的“影域”，認(rèn)可并為之所動，可見是有“貨”的。雖然影院里人不多，但自始至終都看得很認(rèn)真。我和家里的都時不時抹著眼角，感覺到也有其他人在做著同樣的動作，看來這過程中有感同身受，都被不由自主地吸引到情節(jié)中了。想著讓小娃什么時候也要看下。阻止公交猥褻案中，應(yīng)有車載監(jiān)控，違法行為該會被錄存下來，報警后，不法行為會得到追究，但那樣受害者不僅受到不法者直接傷害，還將受到案發(fā)現(xiàn)場旁觀者漠視的間接傷害。公交車司機(jī)義無反顧地挺身而出，也許是出于職業(yè)的本能，也許什么也沒去想，只知道必須出手制止，他成功終止了“兩種傷害”，但也付出了無法理解的被刑罰乃至難以明白的生命代價。這無疑也“扼殺”了很多“后來者”，于衷難動，于心須忍，甚至噤若寒蟬。校園霸凌見義勇為案中，韓雨辰同學(xué)完全可以將看到的霸凌學(xué)生行為向?qū)W校保安或老師報告，由校方處置。作為一名血?dú)夥絼偟臒嵫嗄?，他的路見不平“拔刀相助”又是多么不假思索的理所?dāng)然，在“一對幾”的不利情形下他是奮不顧己的，他必須“重拳”方可有效“震懾”，事實(shí)也的確如此，但卻“惹火上身”--被公安機(jī)關(guān)立案，面臨不利后果。這背后有霸凌學(xué)生所在家庭失教、所在學(xué)校失管的問題，也有公安機(jī)關(guān)前期調(diào)查就事論事不深入的問題，差點(diǎn)上演“好人”變“壞人”的悲劇，但還是節(jié)外生枝引發(fā)了本不該發(fā)生的韓雨辰母親被“治安處罰”案。王永強(qiáng)“故意傷害”案中，因無力償還為女兒治病欠下的巨額高利貸，王永強(qiáng)自己被討債人強(qiáng)行鎖鏈限制人生自由，聾啞妻子在“眼皮底下”又慘遭討債人喪心病狂侮辱，看到妻子絕望的樣子，解開鎖鏈后他再也無法控制自己，憤怒地沖向作惡者并纏斗在一起，作惡者瞅準(zhǔn)間隙跑向車子，知道其欲拿兇器，王永強(qiáng)疾速返回屋內(nèi)隨手拿了把剪刀再次奔出去，驚恐地反復(fù)刺向接近車內(nèi)刀子的作惡者，不顧一切地截斷拿到兇器的可能，作惡者在其不斷襲擊中倒下，共致傷二十六處，其中兩處致命傷。作惡者進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室，王永強(qiáng)涉嫌故意傷害犯罪進(jìn)了看守所。王永強(qiáng)可以在事發(fā)時，選擇報警，犯罪分子肯定會受到嚴(yán)厲的法律制裁。在那樣的情況下，恐怕任何一個正常的人都難以做到靜心以對，象火山一樣爆發(fā)更符合情理，更符合人性，哪怕拼了命也要讓對方付出代價。法律無情更多地因?yàn)閳?zhí)行的人無情，中規(guī)中矩，循規(guī)蹈矩，不敢擅越雷池絲毫，無視案中人的生死和家庭的坍塌。好在有承辦檢察官呂玲玲超越常規(guī)的堅持、韓明有感而起的突破，更有上級檢察機(jī)關(guān)的鼎力支持，還有王永強(qiáng)妻子被逼迫無奈的向死一跳，讓這個案子走向了“新生”。“故意傷害罪”應(yīng)該屬于惡者，有惡的動機(jī)和行為，并產(chǎn)生惡的嚴(yán)重后果；如為了避免國家、集體、他人及個人受到不法侵害實(shí)施的行為，哪怕是“故意傷害”，應(yīng)歸于正當(dāng)防衛(wèi)，最多是防衛(wèi)過當(dāng)，而不能“錯誤”地滑向“故意傷害罪”。法不能向不法讓步，更不能讓正義蒙受“委屈”，一定要讓正義蓬勃到邪惡沒有任何存在的空間！第二十條的觀后感600字篇二近來，我看了新上映的一部電影《第二十條》。電影看完后，我的內(nèi)心遲遲無法平靜。這部電影沒有太多華麗的辭藻，樸素的話語和色調(diào)就展現(xiàn)了老百姓對法律的真正希望。這部張藝謀導(dǎo)演的作品，著實(shí)沒有讓人失望?！兜诙畻l》這個名字指的是《中華人民共和國刑法》第二十條：“當(dāng)個人、他人、社會、國家的權(quán)益受到非法侵犯時，向不法人員進(jìn)行制止，反抗而造成不法人員受傷害的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，無罪；當(dāng)個人或他人正受到不法人員的暴力侵害時，因反抗而造成不法人員傷亡，同樣屬于正當(dāng)防衛(wèi)，無罪”。這部電影，講述了三起類似性質(zhì)的案件。第一個案件主角韓明的兒子在學(xué)校中發(fā)現(xiàn)校園霸凌。韓明兒子選擇見義勇為，將被霸凌者救下，在施暴者挑起的互毆中，不慎打斷了施暴者的鼻梁。第二個案件是在公交車上，一非法人員對女孩進(jìn)行騷擾，公交車司機(jī)保護(hù)了女孩，但被不非法人員毆打，司機(jī)在反抗過程中不慎將非法人員打死。第三個案件是村霸把王永強(qiáng)當(dāng)成狗栓在門口以污辱王永強(qiáng)，對王永強(qiáng)的妻子進(jìn)行性侵犯，并用王永強(qiáng)的女兒強(qiáng)迫王永強(qiáng)不許報警。王永強(qiáng)為保護(hù)妻女對村霸進(jìn)行反抗，村霸威脅王永強(qiáng)說自己要用刀砍死他，在村霸拿刀的過程中，王永強(qiáng)因極度恐懼先下了手，將村霸砍死。這三件事都與主角韓明密切相關(guān)。第一件事是關(guān)于自己的兒子，第二三件事是韓明做為檢察院人員要處理的案件。這三件事中韓明的兒子、公交車司機(jī)和王永強(qiáng)分別被指控為故意傷人罪，防衛(wèi)過當(dāng)和故意殺人罪。在面對自己兒子的疑問“我做錯了嗎”，“我明明見義勇為，為什么還要給別人道歉？”時；面對司機(jī)的女兒為讓父親申冤而讓父親上訪求公道，父親卻在上訪途中喪生于車禍，司機(jī)女兒的自責(zé)和淚水時；面對王永強(qiáng)的妻子因自己的丈夫被判死刑，從而感到對法律的絕望，拋下自己的女兒跳樓時.….韓明沉默了。他意識到：“我們辦的不是案子，是別人的人生?！弊罱K千言萬語化為王永強(qiáng)審判會上的一句：“我認(rèn)為王永強(qiáng)的行為不應(yīng)是故意殺人罪，而應(yīng)是正當(dāng)防衛(wèi)，無罪！”。法律存在的意義就是滿足每個公民對公平正義的渴望。對于王永強(qiáng)的女兒，五歲的娟娟來說，自己的爸爸是個好人，他為了保護(hù)自己和媽媽去和壞人斗爭。但如果王永強(qiáng)被判死刑，那在娟娟長大以后，人們該如何告訴娟娟：“你爸爸不是好人，他殺了人，觸犯了法律”呢？王永強(qiáng)作為一個丈夫、一個父親、作為一個人、他真的錯了嗎？他所做的是他當(dāng)時為了妻女和自己一定會做出的正義的事。而作為一個見義勇為的正義旁觀者韓明的兒子和公交車司機(jī)錯了嗎？他們所做的是一個正義者為保護(hù)弱者一定會做的事。什么是法律？是天理、是國法、是人情。我不相信沒有天理的國法，我也不相信沒有人情的天理。”法，不能向不法讓步！”韓明在會上的怒吼，喚醒了沉睡的第二十條。沒錯，正當(dāng)防衛(wèi)者無罪！放眼當(dāng)今社會，我不由得感慨萬千。曾看過一個視頻，一個人被一群人圍毆，旁邊看熱鬧的人倒是不少，但真正出面幫助那個被圍毆者的，只有一個學(xué)生。那位學(xué)生雖寡不敵眾，挨了幾下打，但他救下了那個被圍毆者，但獲救那人卻罵學(xué)生“多管閑事”……這樣的事屢見不鮮。而像電影里那樣關(guān)于見義勇為者卻被判刑的人也有很多，但可惜沒有那么多主持公道的“韓明”。都說現(xiàn)在的社會越來越冷漠，但誰想過，冷漠的人群中會有一雙雙想伸又不敢伸出的溫暖的手？那雙手不敢伸出的原因到底是什么？還好《第二十條》這部影片獨(dú)辟蹊徑，它告訴所有善良的人，想做好事就勇敢去做吧！第二十條會保護(hù)著你！“所有正確的事都有代價，但不能因?yàn)橛写鷥r就不去做?！鄙頌橐粋€學(xué)生，這句話也讓我有了新的體會。記得小學(xué)時，朋友違反了班規(guī)，被我發(fā)現(xiàn)后，她不讓我告訴老師。而我為了不失去這個朋友而包庇了她。后來我也時常忐忑，不知這樣是否是害了她。而現(xiàn)在，即使會失去那個朋友，我也會勇敢地說：“不”，遇到其他的事時我也會這樣。只要一件事是對的，那就不計成本，勇敢去做吧！自己以后回想起來，可以問心無愧就好！為了自己心中的正義和公理去奮斗，細(xì)細(xì)想來，是一件多么偉大而有意義的事啊！總而言之，《第二十條》是一部非常精彩的電影。在一個個樸素而又真實(shí)的鏡頭中，或許我們真的可以找到自己的身影。而在一個個讓自己產(chǎn)生共鳴的事件中，我們會發(fā)現(xiàn)平凡中的一切在各種情景下會多么神奇地迸發(fā)出抑或偉大、抑或罪惡的火花。兩者總是如影隨形，在我們身邊跟隨，而第二十條告訴那些偉大的，善良的人不要怕，正當(dāng)防衛(wèi)者，見義勇為者，請勇敢地傳播正義吧！你們永遠(yuǎn)無罪！第二十條的觀后感600字篇三春節(jié)期間，我觀看了熱映電影《第二十條》，身為一名法官助理，內(nèi)心被深深觸動。這部影片以獨(dú)特的視角展現(xiàn)了司法工作者在職業(yè)生涯中所面臨的困境與挑戰(zhàn)。影片所展現(xiàn)的不僅是法律與道德的沖突，更是對初心與使命的堅守與追求。連日來，電影中感人場面和精彩對白，一直在我腦海中閃現(xiàn)，我對司法職業(yè)有了更深的理解和感悟。電影圍繞《中華人民共和國刑法》第二十條關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的條款采用喜劇的方式講述了三個故事。影片中，呂玲玲檢察官“我們辦的不是案子，而是別人的人生?！边@句話深深觸動了我的心。作為一名法官助理，我的工作是輔助法官辦案，法官接觸的每一個案件都有我的參與，從提審、開庭到結(jié)案，雖然我不是坐在法官席上的審判員，但是對于每個案件的辦理，都能切切實(shí)實(shí)體會到我們判的不是案子，而是別人的人生。2024年9月至2024年1月，我在最高人民法院第二巡回法庭借調(diào)期間，有幸參與了刑事申訴接待工作，在此期間遇到形形色色的當(dāng)事人及其家屬，其中有腿腳不便利的殘疾人，也有耄耋老人，我所接談的每一位當(dāng)事人，都是在講述他們的人生。他們有各種各樣的理由和訴求，但有一個共同點(diǎn)，那就是他們堅信法律的正義，尋求法律的庇護(hù)。我在接待過程中，盡自己所能在釋法說理的道路上讓他們感受到真誠與關(guān)懷，同時也懂得將來當(dāng)我成為一名法官的時候，也要牢記我們辦的不是案子，是別人的人生。劇中人韓明檢察官面對困境和挑戰(zhàn)時，始終始終沒有偏離公正與正義的軌道，最終贏得了尊重和認(rèn)可。他的故事告訴我，只有秉承初心，才能在司法之路上走得更遠(yuǎn)，更加堅定了自己的職業(yè)信念。人們對法治越來越關(guān)注，體現(xiàn)出社會的進(jìn)步，有很多案件的產(chǎn)生，是由于當(dāng)事人對于法律的無知，每次遇到這種類型的案件，我都無比感到痛心，好在隨著社會的發(fā)展，每一次熱點(diǎn)案件都是最好的普法機(jī)會。法律的意義是應(yīng)該讓壞人犯錯的代價成本更大，而不是寒了見義勇為者的心，本部影片完美詮釋執(zhí)法者突破重重障礙，司法為民，為老百姓尋求公平正義的故事，有笑點(diǎn)有看點(diǎn)有淚點(diǎn)。法律的權(quán)威來自哪里？來自老百姓最樸素的情感期待。法不能向不法讓步！一次犯罪污染的是一條河流，一次錯誤的裁決污染的是整個水源。觀看《第二十條》后，我更加明白了自己的責(zé)任和使命。我要時刻牢記初心，不斷提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和道德水平，為司法公正貢獻(xiàn)自己的力量。同時，我也要時刻保持對法律的敬畏之心，守住良心和法律的底線，對每一個案件都要進(jìn)行深入的分析和研究，確保裁決的公正性和準(zhǔn)確性，讓人民群眾充分感受到公平正義。第二十條的觀后感600字篇四電影《第二十條》影片中多次強(qiáng)調(diào)：“法不能向不法讓步。”這是影片的核心觀點(diǎn)，也是司法從業(yè)者的堅定信念。雖然影片中的主人公們歷經(jīng)磨難，但正義最終得到了伸張，法律守護(hù)了他們的公平。這讓我們深刻體會到，法律是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線，它的力量不容侵犯。法律的背后是立法者的嚴(yán)謹(jǐn)，也是老百姓最樸素的情感期待。法律的生命力在于實(shí)施，它雖在不斷變化，但也有相對確定性，這種確定性源于對正義的渴望，對世界的善意。法律是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大。若要讓大多數(shù)人都敢于出手，敢于管事，司法機(jī)關(guān)就要堅定不移、始終如一地支持正當(dāng)防衛(wèi)和見義勇為。這樣一來，個別的勇氣才能逐漸變成整個社會的勇氣，讓不法行為人人喊打，讓正義大行其道。法對不法一步不讓，不法才會寸步難行。作為新時代的政法干警，我們要時刻牢記肩負(fù)的使命與責(zé)任，主動關(guān)切和回應(yīng)人民群眾的正義期待，時刻保持對法律的敬畏之心，守住良心和法律的底線，積極回應(yīng)人民群眾對公平正義的新期待，弘揚(yáng)社會正氣，讓見義勇為精神蔚然成風(fēng)，讓公平正義可感可觸。第二十條的觀后感600字篇五電影《第二十條》講述了檢察官韓明人在中年時期所經(jīng)歷的挑戰(zhàn)與考驗(yàn)。他本想努力趕上職業(yè)生涯的末班車，進(jìn)入市院工作，然而卻意外卷入了一起分歧巨大的案件。與此同時，他的家庭也面臨著類似的考驗(yàn)，使得他不得不在職業(yè)與家庭之間做出艱難的選擇。這部影片通過展現(xiàn)主人公韓明人的生活和職業(yè)中的挑戰(zhàn)，深刻地揭示了現(xiàn)代社會中許多人所面臨的現(xiàn)實(shí)問題。韓明人的故事反映了許多中年人在職業(yè)生涯和家庭責(zé)任之間所經(jīng)歷的內(nèi)心掙扎。他努力工作，渴望在職場上取得更大的成就，同時也希望能夠在家庭中扮演好丈夫和父親的角色。然而，當(dāng)他被卷入一場巨大的案件時，他不得不面對職業(yè)道德與家庭責(zé)任之間的矛盾，這使得他的內(nèi)心備受折磨。影片通過韓明人的故事，深刻地探討了現(xiàn)代社會中職業(yè)與家庭之間的沖突與平衡。觀眾們可以從中感受到現(xiàn)代人在職業(yè)道路上所承受的壓力，以及在家庭中所面臨的挑戰(zhàn)。同時，影片也表現(xiàn)了韓明人在面對困境時所展現(xiàn)出的堅韌與勇氣，以及他為了家庭和職業(yè)所做出的犧牲與努力。整體而言，電影《第二十條》通過韓明人的故事，向觀眾展現(xiàn)了一個普通人在現(xiàn)代社會中所經(jīng)歷的挑戰(zhàn)與磨煉。影片以其真實(shí)而深刻的情感描繪，引發(fā)了觀眾對于職業(yè)與家庭之間關(guān)系的深入思考，同時也展現(xiàn)了主人公在面對困境時所展現(xiàn)出的堅韌與勇氣。這部影片無疑是一部值得深入品味的作品，它不僅僅是一部關(guān)于職業(yè)與家庭的故事，更是一部關(guān)于人性與生活的深刻反思。第二十條的觀后感600字篇六“天底下哪條法律說，殺人不償命？”答案正是――中華人民共和國刑法“第二十條”。第二十條”背后是樸素的正義觀，體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)堅守法治之魂――“法不能向不法低頭！”。近日，電影《第二十條》深深震撼人心，久久難平。影片通過張貴生、王永強(qiáng)等人的遭遇，呈現(xiàn)社會中普通群眾“見義勇為”后被定罪入獄的冤案。臨走前，奮力為他們爭取公道的檢察官呂玲玲質(zhì)問自己：“我們辦的不是案子，是別人的人生??！如果我們不能夠讓絕望的受害者重燃希望，我們有什么資格穿上這身檢察官制服？”她的指責(zé)令人深思。公交車司機(jī)張貴生目睹女乘客遭遇侮辱后毅然挺身而出卻慘遭圍毆，而他在反擊中使施暴者受傷，結(jié)果被以“故意傷人罪”判處三年有期徒刑。出獄后的他一次次不甘地赴京上訪，而在冰冷僵硬的法條面前，張貴生正義的吶喊一直沒有得到應(yīng)有的回應(yīng)。他的冤枉背后是我國法律體系的嚴(yán)重缺失，倔強(qiáng)套用法律條文導(dǎo)致冤假錯案此起彼伏，法律也因此淪為毫無人情溫度的邏輯。高中生韓雨辰見義勇為正面對峙校園霸凌卻因使施暴者受傷要被拘留，父母為了息事寧人低三下四想與對方和解。而當(dāng)他被小混混群毆時，那個陽光、勇敢、正義的他已經(jīng)不敢還手了……只因他不能確定：如果他還手了會不會給家惹上麻煩。他的猶豫背后是讓人憋屈的原因――是非觀念被混淆，動搖的正義感。陪伴著聾啞妻女的王永強(qiáng)，他的眼里有著治好女兒的一絲希冀，他以此為信念而活著、忍受著村霸劉文經(jīng)日復(fù)一日的折磨。而當(dāng)劉文經(jīng)侵犯他的妻子后，他紅著眼望著妻子噙滿淚水的眼眶，聽著妻子接近崩潰的哭訴“我活不下去了！”，他不再隱忍，他為了這個家奮力與劉文經(jīng)毆斗卻導(dǎo)致其不醫(yī)而死。本可構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，卻面臨故意傷人罪的定罪和入獄。檢察官呂玲玲卻不以為然，她堅信著王永強(qiáng)的證詞，為著本就艱辛度日王永強(qiáng)一家的圓滿，為著社會的公平正義，她不遺余力為他爭取公道：她一直在等，等證物，等法律能還他們一個公道！檢察官韓明帶著呂玲玲的信念，頂住重重阻力，追根溯源王永強(qiáng)案件真相，只為守護(hù)公平正義的底線。在最后的聽證會上，他穿著最樸素的制服，憤然吶喊：“我們辦的不是案子，而是別人的人生！”?！胺傻臋?quán)威來自哪里？來自老百姓最樸素的情感期待！”?！肮秸x，對老百姓是多么重要！”?！拔艺J(rèn)為王永強(qiáng)的行為符合中華人民共和國刑法第二十條第一款――正當(dāng)防衛(wèi)”。他們用擲地有聲的聲音質(zhì)疑著社會與人性的偏見與謬誤，用飽含深情的凝視傳遞著法律的公正與溫度；他們?yōu)槌欣^天道正義，為天下蒼生請命；他們唯愿公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。他們那稀缺和脆弱的勇氣背后是為了還王永強(qiáng)清白，是為了還王永強(qiáng)一家一個清白的人生?。】蛇@哪里是案子，這本就是別人的人生呀！案子的背后是別人的人生，它關(guān)系著是非、公道和人心。什么是法律？是天理，是國法，是人情，是為了讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大。用真正的公平正義去回應(yīng)每一個老百姓的訴求，去回應(yīng)他們的情感，去回應(yīng)他們最樸素的期待。法律的背后是生命，是公道，是整個社會的心聲；法律的背后是社會的的進(jìn)步，當(dāng)社會經(jīng)歷了人性的拷問，才足以為后來者提供更公平更正義的對待，而法律也在不斷完善，回報世人一個更加光明的世界。可想：張貴生，是來不及的第二十條；王永強(qiáng)，是來得及的第二十條；韓雨辰，是未來勇敢的第二十條?！暗诙畻l”背后是公平正義，是無數(shù)檢察官和人民對美好社會的期許，他們的背后亦是法律。第二十條的觀后感600字篇七在觀看《第二十條》時，我一直在思考一個問題：行百里者半九十，半的是什么？半的是一地雞毛的生活和工作之間的兩難嗎？面對兒子純潔的正義觀、妻子的不理解、真實(shí)的中年困境，韓明對工作和生活表現(xiàn)出的虛以委蛇似乎讓人不恥，但你我何嘗不是？誰在被生活毒打后還能始終保持理性平和的態(tài)度呢？半的是狂熱的感性與冷靜的理性之間的平衡嗎？面對犯罪嫌疑人家屬的悲慘遭遇、被害人的惡劣行徑、證人的推脫阻撓，呂玲玲的感情用事似乎讓人不解，但你我何嘗不是？法律是一門平衡的藝術(shù)，法律人要在理性與感性之間尋找平衡不是一句簡單的話，而是夜以繼日的堅持。半的是挑戰(zhàn)過往判例、對抗固化觀念的勇氣嗎？面對前輩們的辦案經(jīng)驗(yàn)、查找出的生效判決，韓明的遲疑和退縮似乎讓人失望，但你我何嘗不是？勇敢是美好的品質(zhì)，但身處風(fēng)口浪尖時，選擇勇敢絕非易事。半的是對抗不公反被質(zhì)疑、付出代價的困惑嗎？面對岌岌可危的借讀生涯、奔波勞累的父母，韓雨辰從見義勇為到不敢反抗讓人痛心，這是我們法律人乃至社會的悲哀。半的是樸素的情感期待對法律規(guī)定的質(zhì)疑嗎？面對張貴生公交車上勇于救人卻被判處刑罰時，女兒丫丫的質(zhì)疑；面對村霸欺侮絕望反抗的丈夫遭遇牢獄之災(zāi)時，郝秀萍的質(zhì)疑；面對兒子被打而丈夫用法律規(guī)定解釋即使報警也不符合立案規(guī)定時，李茂娟的質(zhì)疑；哪一個都會讓我們啞口無言。如果說法治社會的構(gòu)建、公平正義的實(shí)現(xiàn)是我們的百里目標(biāo)，那我們司法人員絕不能做半九十者。我們要用初心來抵擋生活的重壓，要用使命來面對群眾樸素的情感期待，要用勇敢來履職盡責(zé)擔(dān)當(dāng)作為，要用堅持來平衡感性與理性，要用勇氣來堅守良知底線，要用執(zhí)著來追求公平正義。第二十條的觀后感600字篇八《第二十條》是一部引人深思的電影，它以其深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節(jié)，向觀眾展現(xiàn)了現(xiàn)代社會中許多人所面臨的困境和挑戰(zhàn)。這部電影讓我對