刑事抗訴申請書范文

刑事抗訴申請書范文申請書一：

尊敬的法院領(lǐng)導(dǎo)：

您好！我代表申請人（申請人姓名或單位名稱），向您提交這份刑事抗訴申請書，懇請您給予關(guān)注和支持。現(xiàn)將有關(guān)情況說明如下：

一、申請內(nèi)容

根據(jù)我國《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，我們請求貴院對（案件編號）進(jìn)行刑事抗訴，請求依法重新審理此案，并給予申請人（申請人姓名或單位名稱）相應(yīng)的國家賠償。

二、申請?jiān)?/p>

1.原審法院在審理過程中，存在嚴(yán)重的程序違法現(xiàn)象。在案件審理過程中，部分關(guān)鍵證據(jù)未被采納，導(dǎo)致案件事實(shí)認(rèn)定不清，適用法律錯誤。

2.辯護(hù)人的辯護(hù)意見未能得到充分重視，導(dǎo)致判決結(jié)果不符合法律規(guī)定。在案件審理過程中，辯護(hù)人提出了關(guān)于被告人無罪辯護(hù)的意見，但法院未能充分考慮，導(dǎo)致判決結(jié)果有失公正。

3.判決結(jié)果與實(shí)際情況嚴(yán)重不符。根據(jù)案件事實(shí)和證據(jù)，被告人不應(yīng)被判處如此嚴(yán)重的刑罰，原審法院的判決結(jié)果明顯偏重。

4.申請人合法權(quán)益受到侵害。在案件審理過程中，申請人的合法權(quán)益未得到妥善保護(hù)，導(dǎo)致申請人遭受了不必要的損失。

三、決心和要求

1.堅(jiān)決擁護(hù)我國《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，依法維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

2.要求貴院依法重新審理此案，確保案件審理的公正、公平、公開。

3.希望貴院在審理過程中，充分重視辯護(hù)人的辯護(hù)意見，確保判決結(jié)果符合法律規(guī)定。

4.請求貴院對申請人的合法權(quán)益進(jìn)行妥善保護(hù)，給予申請人相應(yīng)的國家賠償。

四、結(jié)尾

在此，我們衷心感謝貴院對本案的關(guān)注和支持。我們相信，在您的公正審理下，本案一定能夠得到公正的處理。請考驗(yàn)，請審查，望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。

申請人：（申請人姓名或單位名稱）

年月日

申請書二：

一.申請人基本信息

申請人：張三，男，漢族，1980年5月1日出生于四川省成都市，住址：成都市青羊區(qū)XX路XX號。聯(lián)系電話：13XXXXXXXXX。

二.申請事項(xiàng)

申請人特此向貴法院提出刑事抗訴申請，請求貴法院依法對（案件編號）進(jìn)行刑事抗訴，重新審理此案，并給予申請人相應(yīng)的國家賠償。

三.事實(shí)與理由

1.原審法院在審理過程中，存在嚴(yán)重的程序違法現(xiàn)象。在案件審理過程中，部分關(guān)鍵證據(jù)未被采納，導(dǎo)致案件事實(shí)認(rèn)定不清，適用法律錯誤。例如，申請人在案件中提供的目擊證人證言，可以證明被告人并非犯罪行為實(shí)施者，但該證言在原審法院審理過程中未被采納。

2.辯護(hù)人的辯護(hù)意見未能得到充分重視，導(dǎo)致判決結(jié)果不符合法律規(guī)定。在案件審理過程中，辯護(hù)人提出了關(guān)于被告人無罪辯護(hù)的意見，但法院未能充分考慮，導(dǎo)致判決結(jié)果有失公正。

3.判決結(jié)果與實(shí)際情況嚴(yán)重不符。根據(jù)案件事實(shí)和證據(jù)，被告人不應(yīng)被判處如此嚴(yán)重的刑罰，原審法院的判決結(jié)果明顯偏重。

4.申請人的合法權(quán)益受到侵害。在案件審理過程中，申請人的合法權(quán)益未得到妥善保護(hù)，導(dǎo)致申請人遭受了不必要的損失。例如，申請人在案件審理過程中，因被告人的犯罪行為受到牽連，導(dǎo)致申請人工作、生活受到影響。

四.落款

申請人：張三

年月日

申請書三：

尊敬的法院領(lǐng)導(dǎo)：

一.申請事項(xiàng)與理由

申請人：李四，男，漢族，1985年8月15日出生于廣東省深圳市，住址：深圳市羅湖區(qū)XX路XX號。聯(lián)系電話：13XXXXXXXXX。

特此向貴法院提出刑事抗訴申請，請求貴法院依法對（案件編號）進(jìn)行刑事抗訴，重新審理此案，并給予申請人相應(yīng)的國家賠償。

1.原審法院在審理過程中，存在程序違法現(xiàn)象。申請人在案件中提供的關(guān)鍵證據(jù)，可以證明被告人并非犯罪行為實(shí)施者，但該證據(jù)在原審法院審理過程中未被采納。

2.辯護(hù)人的辯護(hù)意見未能得到充分重視，導(dǎo)致判決結(jié)果不符合法律規(guī)定。辯護(hù)人在案件審理過程中，提出了關(guān)于被告人無罪辯護(hù)的意見，但法院未能充分考慮，導(dǎo)致判決結(jié)果有失公正。

3.判決結(jié)果與實(shí)際情況嚴(yán)重不符。根據(jù)案件事實(shí)和證據(jù)，被告人不應(yīng)被判處如此嚴(yán)重的刑罰，原審法院的判決結(jié)