建筑學(xué)碩士論文答辯-基于生態(tài)承載力分析的渭北黃土高原溝壑區(qū)人居環(huán)境規(guī)劃研究

1緒論[preface]緒論研究背景研究的目的和意義國內(nèi)外研究現(xiàn)狀研究內(nèi)容研究框架研究方法緒論研究背景本研究以國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施和社會主義新農(nóng)村建設(shè)的興起為宏觀背景，以關(guān)中-天水經(jīng)濟區(qū)的開展為契機。緒論研究背景2.研究的目的和意義研究目的準(zhǔn)確把握渭北黃土高原溝壑區(qū)自然環(huán)境的特點，并在全面分析村落生態(tài)環(huán)境承載力的根底上，通過研究，歸納總結(jié)該區(qū)域人居環(huán)境規(guī)劃的方法，為今后渭北黃土高原溝壑區(qū)綠色村落建設(shè)提供技術(shù)支持。研究的意義(1)生態(tài)承載力分析為新農(nóng)村建設(shè)提供可靠的科學(xué)依據(jù)防止了盲目進行“大集中”和“粗放型”的建設(shè)方式(2)有利于生態(tài)環(huán)境的保護、延續(xù)傳統(tǒng)山地村落形態(tài)緒論3.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀緒論國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及開展趨勢〔1〕國外相關(guān)研究成果并不適用于渭北黃土高原溝壑區(qū)村落建設(shè)〔2〕我國對渭北黃土高原溝壑區(qū)村落人居環(huán)境規(guī)劃的研究處于起步階段目前國內(nèi)基于生態(tài)承載力分析的人居環(huán)境規(guī)劃研究〔1〕區(qū)域?qū)哟蔚娜司迎h(huán)境規(guī)劃研究〔2〕城市層次的人居環(huán)境規(guī)劃研究〔3〕社區(qū)〔村鎮(zhèn)〕層次的人居環(huán)境規(guī)劃研究較欠缺4.研究內(nèi)容緒論區(qū)域及村落生態(tài)承載力分析〔1〕態(tài)承載力分析方法的選取〔2〕生態(tài)承載力分析方法的優(yōu)化，使之更具可行性、實用性基于生態(tài)承載力分析的村落人居環(huán)境規(guī)劃方法研究〔1〕根據(jù)生態(tài)承載力分析結(jié)果，提出小范圍區(qū)域自然村落搬遷合并建議〔2〕依據(jù)生態(tài)承載能力分布的狀況對村落的開展建設(shè)進行指導(dǎo)5.研究框架緒論6.研究方法緒論跨學(xué)科研究定量分析與定性分析法相結(jié)合個案研究模式化研究類型化分析其他研究方法〔文獻研究法、實地踏勘調(diào)研及訪談、問卷調(diào)研等〕2渭北黃土高原溝壑區(qū)村落人居環(huán)境開展現(xiàn)狀及面臨問題[thestatusandproblemsfacedinthedevelopmentofthevillagesintheWeibeiLoessPlateaugullyarea]渭北黃土高原溝壑區(qū)概況研究的目的和意義典型區(qū)域人居環(huán)境背景調(diào)研村落分布現(xiàn)狀及特點渭北黃土高原溝壑區(qū)村落人居環(huán)境規(guī)劃面臨的問題渭北黃土高原溝壑區(qū)村落人居環(huán)境開展現(xiàn)狀及面臨問題1.渭北黃土高原溝壑區(qū)概況渭北黃土高原溝壑區(qū)村落人居環(huán)境開展現(xiàn)狀及面臨問題黃土高原溝壑區(qū)定義黃土被水流侵蝕切割嚴(yán)重，形成地表起伏很大，類似山地形態(tài)的黃土高原地區(qū)，是黃土高原特有的地形地貌區(qū)。地形復(fù)雜，生態(tài)環(huán)境惡劣。1.渭北黃土高原溝壑區(qū)概況渭北黃土高原溝壑區(qū)村落人居環(huán)境開展現(xiàn)狀及面臨問題渭北黃土高原溝壑區(qū)概況〔1〕涉及陜西省咸陽地區(qū)的長武縣、彬縣、淳化縣、旬邑縣和永壽縣〔2〕土地支離破碎，地形地貌也是相對復(fù)雜，屬于水土流失嚴(yán)重區(qū)〔3〕由于嚴(yán)峻的自然環(huán)境和長期以來形成的經(jīng)濟開展滯后的現(xiàn)狀，渭北黃土高原溝壑區(qū)村落人居環(huán)境建設(shè)方式方法沒有得到深入研究2.典型區(qū)域人居環(huán)境背景調(diào)研渭北黃土高原溝壑區(qū)村落人居環(huán)境開展現(xiàn)狀及面臨問題典型區(qū)域的選取

根據(jù)渭北塬區(qū)黃土塬單元城鎮(zhèn)〔鄉(xiāng)〕分布密度統(tǒng)計，安子塬是區(qū)域內(nèi)最小的黃土塬地形最為復(fù)雜，鄉(xiāng)鎮(zhèn)密度最大村落搬遷、合并的需求較高黃土塬單元鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）數(shù)(個)面積（km2）鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）密度（個/萬km2）高塬4217184.3黃埔塬363476.2官莊塬157175.4北城塬127370.4十里塬289224.7潤鎮(zhèn)塬5195256.4鐵王塬128357.1安子塬224833.3南塬169144.9石橋塬3105285.7大盤塬3104288.5路家塬2165121.2永平塬2121165.3水口塬4149268.5新堡塬284238.1永太塬267298.5竇家塬347638.3馬坊塬144227.3渡馬塬259339.0蒿店塬4145275.9合計482058平均233.22.典型區(qū)域人居環(huán)境背景調(diào)研渭北黃土高原溝壑區(qū)村落人居環(huán)境開展現(xiàn)狀及面臨問題典型區(qū)域的選取

淳化縣位于陜西省中部偏西、咸陽市北部。距咸陽市75公里、西安市85公里，轄5鎮(zhèn)、10鄉(xiāng)，2個居委會，204個行政村。2.典型區(qū)域人居環(huán)境背景調(diào)研渭北黃土高原溝壑區(qū)村落人居環(huán)境開展現(xiàn)狀及面臨問題地貌類型2.典型區(qū)域人居環(huán)境背景調(diào)研渭北黃土高原溝壑區(qū)村落人居環(huán)境開展現(xiàn)狀及面臨問題地貌分區(qū)地貌區(qū)亞區(qū)地貌特點北部山地丘陵區(qū)-地勢高，水土流失比較嚴(yán)重，侵蝕模數(shù)3000-6000噸/平方公里，溝壑密度5.55-5.81公里/平方公里，該區(qū)宜以林業(yè)為主。南部黃土高塬區(qū)梁塬溝壑亞區(qū)塬面呈條狀，保持完整，立地條件最佳，利于光、熱、水生產(chǎn)潛力的發(fā)揮，是糧食生產(chǎn)基地。斜塬溝壑亞區(qū)水土流失較嚴(yán)重，侵蝕模數(shù)達3000-4000噸/平方公里，溝壑密度為1.93公里/平方公里。雖然光、熱條件好，但不利于降水的儲蓄。塬面是農(nóng)作區(qū)，溝坡宜發(fā)展林牧。殘塬溝壑亞區(qū)塬面支離破碎，表面高低起伏，谷大溝深，水土流失比前一區(qū)更強，侵蝕模數(shù)3000-4000噸/平方公里，溝壑密度2.31公里/平方公里。立地條件差，但與光、熱、水的組合類型多，也有獨特的潛力。低山丘陵亞區(qū)地形起伏劇烈，溝壑縱橫，立地條件很差，侵蝕模數(shù)不高，僅1000-2000噸/平方公里，但溝壑密度大，達5.81公里/平方公里，區(qū)內(nèi)利用程度差。2.典型區(qū)域人居環(huán)境背景調(diào)研渭北黃土高原溝壑區(qū)村落人居環(huán)境開展現(xiàn)狀及面臨問題氣候特征地處暖溫帶，屬大陸性季風(fēng)氣候，四季冷熱、干濕清楚水文特征全縣河流總長度2656.3公里，河網(wǎng)密度2.7公里/平方公里水資源水資源較少，農(nóng)田多為旱田，灌溉根本依賴自然降水，農(nóng)民靠天吃飯2.典型區(qū)域人居環(huán)境背景調(diào)研渭北黃土高原溝壑區(qū)村落人居環(huán)境開展現(xiàn)狀及面臨問題土地資源〔1〕耕地面積逐年減少，人口數(shù)量逐年增加，人均耕地面積大幅度減少?！?〕新建住宅用地，使用城郊土地，每戶不得超過0.3畝，其它地區(qū)每戶不得超過0.4畝年份耕地面積（萬畝）其中（萬畝）人均耕地面積（畝）水澆地旱地195070.500.0370.4510.60196063.960.2263.716.72197064.991.7163.244.11198056.978.2948.573.89199054.295.2249.073.25199652.765.6047.162.942.典型區(qū)域人居環(huán)境背景調(diào)研渭北黃土高原溝壑區(qū)村落人居環(huán)境開展現(xiàn)狀及面臨問題人口規(guī)模與開展〔1〕第一階段〔1949-1961年〕，為大波動的高開展階段，主要特點是開展速度快，變幅大，波動大；〔2〕第二階段〔1962-1976年〕，為“雙高”開展階面，最大特點是高出生率，高死亡率；〔3〕第三階段〔1977-今〕，為低速平穩(wěn)開展階段。住宅建設(shè)〔1〕1980年后，農(nóng)村逐步形成建房熱，瓦房、平房、樓房增多；〔2〕90年代起，水泥、砂灰、鋼筋、機磚、機瓦等現(xiàn)代建筑材料廣泛應(yīng)用，由土木結(jié)構(gòu)過渡為磚木、磚混結(jié)構(gòu)。3.村落分布現(xiàn)狀及特點渭北黃土高原溝壑區(qū)村落人居環(huán)境開展現(xiàn)狀及面臨問題由于缺少科學(xué)的建設(shè)方法指導(dǎo)，呈現(xiàn)出溝坡型村落與溝谷型村落向塬面集中搬遷的現(xiàn)象，建設(shè)中造成土地資源浪費，超越村落生態(tài)承載力而導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境受到破壞的情況日趨嚴(yán)重。3.村落分布現(xiàn)狀及特點渭北黃土高原溝壑區(qū)村落人居環(huán)境開展現(xiàn)狀及面臨問題黃土塬單元鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）數(shù)(個)邊界（河流或河溝）鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）分布塬面溝坡溝谷川道龍高塬4三水河、涇河與金池溝之間4黃埔塬3金池溝、涇河與邢家溝之間2官莊塬1邢家溝、涇河與姜家溝之間1北城塬1姜家溝與小花溝之間1十里塬2姜家溝、涇河與通神溝之間2潤鎮(zhèn)塬5通神溝、涇河與治峪河之間32鐵王塬1小池溝與鴨子溝之間1安子塬2鴨子溝與冶峪溝之間11南塬1冶峪河與東溝之間1石橋塬3東溝與油坊溝之間3大盤塬3油坊溝與區(qū)界之間3路家塬2達溪河、涇河與磨子河之間2永平塬2磨子河、涇河與水簾河之間11水口塬4水簾河、涇河與南溝之間22新堡塬2南溝、涇河與公主川之間2永太塬2郭村溝、涇河與永太溝之間11竇家塬3后溝、涇河與官莊溝之間3馬坊塬1馬坊溝與三岔河之間1渡馬塬2馬坊溝、三岔河與封侯溝之間11蒿店塬4漠西河、區(qū)界與封侯溝之間4合計48-405034.渭北黃土高原溝壑區(qū)村落人居環(huán)境規(guī)劃面臨的問題渭北黃土高原溝壑區(qū)村落人居環(huán)境開展現(xiàn)狀及面臨問題村落的肓目搬遷合并，忽略土地資源和水資源的承載力狀況，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境平衡的破壞新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃缺乏對生態(tài)承載力的空間分布狀況分析，導(dǎo)致千村一貌的現(xiàn)象普遍存在受經(jīng)濟條件制約，根底設(shè)施建設(shè)欠缺，新農(nóng)村建設(shè)虛有其表3基于限制因子法的黃土高原溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算[estimationofvillages’ecologicalcapacityinthegullyregionoftheLoessPlateauBasedonlimitingfactormethod]生態(tài)承載力的概念限制因子法對于村落生態(tài)承載力估算的優(yōu)勢分析針對村落人居環(huán)境規(guī)劃研究的限制因子法改進限制因子的選取以耕地面積為限制因子的村落生態(tài)承載力估算以水資源為限制因子的村落生態(tài)承載力估算以根底設(shè)施為限制因子的村落生態(tài)承載力估算綜合各限制因子的小范圍區(qū)域?qū)哟紊鷳B(tài)承載力分析綜合各限制因子的村落層次生態(tài)承載力分析基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算1.生態(tài)承載力的概念基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算

工業(yè)革命以來，隨著人類社會的開展，地球環(huán)境惡化以及資源短缺等問題相繼出現(xiàn)，資源承載力、環(huán)境承載力、生態(tài)承載力等概念被先后提出。國內(nèi)普遍認同的定義：“指生態(tài)系統(tǒng)的自我維持、自我調(diào)節(jié)能力，資源與環(huán)境子系統(tǒng)的供容能力及其可維育的社會經(jīng)濟活動強度和具有一定生活水平的人口數(shù)量”?！呒?，2001年最新的定義〔顧康康，2012年〕：“在一定時間、一定空間范圍內(nèi)，生態(tài)系統(tǒng)在自我調(diào)節(jié)以及人類積極作用下健康、有序地開展，生態(tài)系統(tǒng)所能支持的資源消耗和環(huán)境納污程度，以及社會經(jīng)濟開展強度和一定消費水平的人口數(shù)量”。2.限制因子法對于村落生態(tài)承載力估算的優(yōu)勢分析基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算常用生態(tài)承載力分析方法的比照分析〔1〕生態(tài)足跡法〔2〕自然植被凈第一性生產(chǎn)力測算法〔3〕供需平衡法〔4〕狀態(tài)空間法〔5〕模型預(yù)估法：通過各種數(shù)理模型進行生態(tài)承載力分析，可以根據(jù)研究所需的精度選擇適用的估算模型通過對模型預(yù)估法的研究可以選擇適合渭北黃土高原溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力分析的計算模型2.限制因子法對于村落生態(tài)承載力估算的優(yōu)勢分析基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算模型預(yù)估法的中常用的生態(tài)承載力計算模型分析〔1〕分類統(tǒng)計法〔2〕比較密度法〔3〕趨勢外推法〔4〕線性規(guī)劃法〔5〕系統(tǒng)動力學(xué)法〔6〕限制因子法：計算思路相對簡捷，分析結(jié)果可以顯示生態(tài)承載力的限制因素，對于村落人居環(huán)境規(guī)劃具有指導(dǎo)作用2.限制因子法對于村落生態(tài)承載力估算的優(yōu)勢分析基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算模型預(yù)估法的中常用的生態(tài)承載力計算模型分析目前對于渭北黃土高原溝壑區(qū)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)及資料相對較少，這些方法大都難以進行相對精準(zhǔn)的計算黃土高原溝壑區(qū)由于其生態(tài)環(huán)境脆弱、水資源缺乏、耕地面積緊張等自身特點，綜合性的生態(tài)承載力計算結(jié)果，對于區(qū)域人居環(huán)境建設(shè)的實際操作價值相對較小利用模型預(yù)估法中的限制因子法計算模型對于渭北黃土高原溝壑區(qū)的生態(tài)承載力分析相比照較適宜。2.限制因子法對于村落生態(tài)承載力估算的優(yōu)勢分析基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算限制因子法的概念及分析原理“通過選定區(qū)域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)的主要限制因素，用該限制因子來確定生態(tài)承載力，一般常用糧食作為限制因子，也可以選取淡水資源、土地空間、能源、綠地面積等。如果限制因子超過一個，那么分別計算出可供養(yǎng)的人口數(shù)，以其中的最小值作為生態(tài)承載力的大小。”對于研究區(qū)域村落生態(tài)承載力分析的適宜性分析：〔1〕通過限制因子的研究，可以了解影響村落生態(tài)承載力的主導(dǎo)因素，從而為村落人居環(huán)境規(guī)劃提供指導(dǎo)；〔2〕將復(fù)雜的生態(tài)承載力分析過程分解為多個以某種限制因子為影響的村落承載力分析，思路清晰，分析過程相比照較簡明。3.針對村落人居環(huán)境規(guī)劃研究的限制因子法改進基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算當(dāng)前分析方法存在的缺乏村落人居環(huán)境規(guī)劃需要綜合分析研究區(qū)域的自然資源、人文環(huán)境、社會經(jīng)濟開展?fàn)顩r等各方面因素，其中不少限制因子具有可調(diào)節(jié)性，例如根底設(shè)施的承載能力可通過合理規(guī)劃建設(shè)提高。因此，僅依據(jù)各限制因子的最小可供養(yǎng)人口數(shù)確定生態(tài)承載力的大小是片面的。改進方案〔1〕提出最大生態(tài)承載力、當(dāng)前生態(tài)承載力、當(dāng)前承載人口的概念，通過研究三者之間的關(guān)系進行分析〔2〕將限制因子分為兩個類型分別進行分析：a.難以人為改變的限制因子，如水資源、耕地資源；b.可根據(jù)需求進行適度改變的限制因子，如綠地面積、能源供給。4.限制因子的選取基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算根據(jù)生態(tài)承載力的三個要素——資源要素、環(huán)境要素、社會要素，可以將限制生態(tài)承載力的限制因子分為三大類具體的選取要根據(jù)研究區(qū)域各限制因子的影響力確定調(diào)研獲得4.限制因子的選取基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算根據(jù)對渭北黃土高原溝壑區(qū)村落的問卷調(diào)研，收集到的78份有效問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果顯示大局部村民及政府行政人員認為耕地面積、水資源、根底設(shè)施、政府政策對該區(qū)域村落建設(shè)影響較大，進一步證實了耕地資源因子、水資源因子、根底設(shè)施因子、政策因子是限制村落建設(shè)開展的主導(dǎo)因子。4.限制因子的選取基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算政策因子主要受國家的土地政策、人口規(guī)劃政策及環(huán)境保護政策等方面影響水資源因子和根底設(shè)施因子與村落的水利設(shè)施其根底設(shè)施建設(shè)規(guī)劃密切相關(guān)土地資源因子受耕地面積、建設(shè)用地面積等因素制約，根據(jù)對渭北黃土高原溝壑區(qū)典型區(qū)域的調(diào)查，由于村落人口規(guī)模普遍偏小，建設(shè)用地面積對該區(qū)域的土地資源承載力影響極小，因此土地資源因子主要考慮耕地面積的影響。5.以耕地面積為限制因子的村落生態(tài)承載力估算基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算總體估算思路根據(jù)耕地面積確定村落可供養(yǎng)的人口數(shù)，即：PG=S/Smin〔其中PG為以耕地面積為限制因子的村落生態(tài)承載力，S為村落總耕地面積，Smin為最小人均耕地面積?！橙司孛娣e需求估算思路根據(jù)人均糧食需求量，確定人均耕地面積需求發(fā)展階段人均糧食需求量（kg）[國家食物與營養(yǎng)咨詢委員會(2004)研究制定的中國食物安全目標(biāo)]人均占有糧食量（kg）[陳百明(2002)分析確定的中國食物安全目標(biāo)]2010年（基本小康社會）3914202020年（全面小康社會）437-2030年（向富裕階段過渡時期）4724502050年（全面達到富裕水平）-5005.以耕地面積為限制因子的村落生態(tài)承載力估算基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算黃土高原地區(qū)不同糧食需求水平下所需的耕地面積〔單位：公頃〕黃土高原地區(qū)人均所需的耕地面積〔單位：公頃〕年份S400S450S500ABCABCABC1995年0.2540.2530.2080.2860.2840.2340.3170.3160.2602020年0.2040.2030.1630.2300.2290.1830.2550.2540.2032030年0.1750.1750.1360.1970.1960.1530.2190.2180.1702050年0.1520.1520.1150.1710.1710.1290.1900.1900.144年份ABC2010年0.2290.2280.1862020年0.2170.2160.1732030年0.2080.2070.1622050年0.1900.1900.1446.以水資源為限制因子的村落生態(tài)承載力估算基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算當(dāng)前分析方法存在的問題現(xiàn)階段還難以綜合分析研究如此龐大復(fù)雜的大系統(tǒng)的運動開展規(guī)律。目前關(guān)于水資源承載力的研究為數(shù)眾多，但大都是以整個城市或區(qū)域為研究對象，存在兩個問題：〔1〕分析方法不適合村落規(guī)模的生態(tài)承載力分析〔2〕承載力數(shù)值難以應(yīng)用到具體的村落人居環(huán)境規(guī)劃中解決問題的突破口北黃土高原溝壑區(qū)水資源潰乏，耕地大都為旱地，完全依賴自然降水；農(nóng)村人口較少，取水量遠遠達不到自然界水資源的供給底限。農(nóng)村用水量可粗略估算為生活用水量，水資源量近似取人工機井出水量。PW=W/WP〔PW為村落水資源承載力，W為村落水源機井日供水量，WP為人均每日需水量〕7.以根底設(shè)施為限制因子的村落生態(tài)承載力估算基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算農(nóng)村根底設(shè)施的定義及分類是指“為農(nóng)村生產(chǎn)、生活、開展效勞的各種物質(zhì)和技術(shù)條件的總和”。村落根底設(shè)施可以劃分為三大類：〔1〕生產(chǎn)設(shè)施〔2〕生活設(shè)施〔3〕生態(tài)設(shè)施層次一層次二層次三A生產(chǎn)設(shè)施A1道路交通設(shè)施A11道路設(shè)施A12停車場A13車站A14橋梁設(shè)施A15碼頭A2能源通訊設(shè)施A21電力設(shè)施A22燃氣設(shè)施（煤氣、天然氣、液化石油氣、沼氣等）A23煤炭、柴薪、秸稈A24燃油設(shè)施（加油站、輸油管道）A25清潔能源設(shè)施（太陽能設(shè)施、風(fēng)能設(shè)施）A26郵電設(shè)施（郵政設(shè)施、電信設(shè)施）A3產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施A31農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)設(shè)施、科技開發(fā)推廣基地、農(nóng)資服務(wù)站A32動植物防疫設(shè)施A33農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗檢測設(shè)施A34農(nóng)業(yè)倉儲設(shè)施（倉庫、儲藏室和集貿(mào)市場）A35基本農(nóng)田建設(shè)、高質(zhì)量耕地A36畜禽圈所建設(shè)A4農(nóng)田水利設(shè)施A41河流、水庫、溝渠、泵站A42土壤改良設(shè)施、A43生產(chǎn)供水設(shè)施（水窖、集雨池等積水灌溉工程）7.以根底設(shè)施為限制因子的村落生態(tài)承載力估算基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算農(nóng)村根底設(shè)施的定義及分類層次一層次二層次三B生活設(shè)施B1安全防災(zāi)設(shè)施B11消防設(shè)施B12防洪設(shè)施B13防震設(shè)施B2供水配套設(shè)施B11集中型農(nóng)村供水配套設(shè)施B12分散型供水設(shè)施（取水、凈水、輸配水設(shè)施）B3公共服務(wù)設(shè)施B31教育文化設(shè)施（幼兒園、小學(xué)、中學(xué)、圖書館、養(yǎng)老院B32醫(yī)療設(shè)施（鄉(xiāng)村醫(yī)療設(shè)施）B33管理設(shè)施（村委會、其它管理機構(gòu)）B34商業(yè)服務(wù)設(shè)施（小型超市、糧油副食店、日雜用品店、旅館、招待所、餐飲小吃店、理發(fā)室、浴室、洗染店、綜合修理服務(wù)）B35文化娛樂設(shè)施（健身場所等）B36農(nóng)村景觀設(shè)施（公共活動中心、農(nóng)村集中場院、宗祠廟宇等）C生態(tài)設(shè)施C1排水配套設(shè)施C31排水溝渠C32水源地保護C33污水處理設(shè)施C2環(huán)境改善設(shè)施C21垃圾收集設(shè)施C22垃圾處理設(shè)施C23公廁C3生態(tài)保育設(shè)施C31庭院綠化C32整體林帶C33景觀的斑塊、基質(zhì)、廊道7.以根底設(shè)施為限制因子的村落生態(tài)承載力估算基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算分析思路思路1.根據(jù)公共效勞設(shè)施適配等級測算表和公共設(shè)施配套等級劃分圖進行反推。缺乏：精高太低；渭北黃土高原溝壑區(qū)自然村落規(guī)模普遍較?。恢豢紤]到公共效勞設(shè)施，忽略了其它類型的根底設(shè)施。強（人均年收入>6500元）中（人均年收入4000~6500元）弱（人均年收入<4000元）大于2000人G1G2G1G2800至2000人G3G3G2G3800人以下G3G4G3G47.以根底設(shè)施為限制因子的村落生態(tài)承載力估算基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算分析思路思路2.根據(jù)農(nóng)村根底設(shè)施分類表對村落根底設(shè)施承載力進行分級評價，粗略評估其承載力上下。具體步驟：〔1〕根據(jù)調(diào)研確定各類根底設(shè)施對村落的影響系數(shù)，得到N1、N2…Nn〔2〕通過實地觀測及訪談對村落各類根底設(shè)施進行評分，得到P1、P2…Pn〔3〕根底設(shè)施綜合評估P=N1P1+N1P1+…+NnPn〔4〕根據(jù)P值的上下進行分級評定優(yōu)點：能夠相對準(zhǔn)確地把握村落生態(tài)承載力水平缺乏：缺乏統(tǒng)一評估標(biāo)準(zhǔn)，不能單獨得出某個村落或某個地塊的生態(tài)承載力，只能用作互相比照8.綜合各限制因子的小范圍區(qū)域?qū)哟紊鷳B(tài)承載力分析基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算綜合各限制因子的村落生態(tài)承載力分析，是基于各限制因子的生態(tài)承載力分布狀況的整合，可以直觀地顯示研究小范圍區(qū)域內(nèi)各村落的生態(tài)承載力分布狀況，為自然村落的搬遷決策提供科學(xué)依據(jù)。以渭北黃土高原溝壑區(qū)某區(qū)域為例，村落生態(tài)承載力分析可分為四個步驟：〔1〕耕地面積承載力分析〔2〕水資源承載力分析〔3〕根底設(shè)施承載力分析〔4〕綜合各限制因子的生態(tài)承載力分析8.綜合各限制因子的小范圍區(qū)域?qū)哟紊鷳B(tài)承載力分析基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算對于渭北黃土高原溝壑區(qū)，水資源主要依靠人工采集地下水獲取，可根據(jù)需求進行適度改變的限制因子。耕地面積作為難以人為改變的限制因子直接決定著村落最大生態(tài)承載力。8.綜合各限制因子的小范圍區(qū)域?qū)哟紊鷳B(tài)承載力分析基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算

由圖可以看出：〔1〕村落甲、乙和丁當(dāng)前承載的人口數(shù)已經(jīng)超過其當(dāng)前生態(tài)承載力；〔2〕典型的溝坡型村落乙當(dāng)前生態(tài)承載力最低，并且經(jīng)過根底設(shè)施完善后的最大生態(tài)承載力也是最低的；〔3〕溝谷型村落甲雖然水資源承載力較高，但受耕地面積所限，最大生態(tài)承載力也較低；〔4〕溝邊型村落丙當(dāng)前生態(tài)承載力最高，并且經(jīng)過根底設(shè)施進一步完善可以提高生態(tài)承載力；〔5〕塬面型村落丁當(dāng)前生態(tài)承載力不及丙高，通過增加地下水資源的開采可以較大程度的提升生態(tài)承載力。9.綜合各限制因子的村落層次生態(tài)承載力分析基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算在小范圍區(qū)域?qū)哟紊鷳B(tài)承載力分析的根底上，對單個村落進行生態(tài)承載力分析，能夠有效解決村落搬遷或合并后的開展建設(shè)方向問題。以溝邊型村落丙為例，繪制村落水資源、根底設(shè)施承載力分布圖對其進行村落層次的生態(tài)承載力分析。9.綜合各限制因子的村落層次生態(tài)承載力分析基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算分析大致分為三個步驟〔1〕依據(jù)最大生態(tài)承載力水平確定村落規(guī)模由之前分析可知，村落丙當(dāng)前承載人口300人，耕地面積承載力〔最大生態(tài)承載力〕為500人，水資源在不增建水利設(shè)施的條件下承載力也為500人，由此確定規(guī)劃該村落人口規(guī)模為500人，即村落可新增人口為200人?！?〕繪制村落水資源、根底設(shè)施承載力分布圖村落水資源、根底設(shè)施生態(tài)承載力分布地圖繪制，是基于水資源、根底設(shè)施限制因子的生態(tài)承載力分布狀況的空間整合，可以直觀地顯示研究區(qū)域內(nèi)各村落的生態(tài)承載力空間分布狀況。在生態(tài)承載力分布地圖的繪制中，采用基于網(wǎng)格計算的方法，能夠?qū)⒑暧^、單一的生態(tài)承載力數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為微觀的生態(tài)承載力指數(shù)空間分布，從而為生態(tài)規(guī)劃、空間管制提供理論依據(jù)。為了便于將生態(tài)承載力分布地圖應(yīng)用到村落建設(shè)規(guī)劃中，結(jié)合研究區(qū)域宅基地尺寸，將網(wǎng)格設(shè)置為20m×20m。9.綜合各限制因子的村落層次生態(tài)承載力分析基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算9.綜合各限制因子的村落層次生態(tài)承載力分析基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算〔3〕綜合各限制因子的村落生態(tài)承載承載力分布分析疊加處理，需要考慮水資源與根底設(shè)施承載力對于研究村落生態(tài)承載力的權(quán)重，即影響系數(shù)，可以通過問卷調(diào)研收集當(dāng)?shù)卮迕駥Χ哧P(guān)系的意見確定。9.綜合各限制因子的村落層次生態(tài)承載力分析基于限制因子法的渭北溝壑區(qū)村落生態(tài)承載力估算〔4〕綜合各限制因子的村落層次生態(tài)承載力分析

明度→綜合生態(tài)承載力上下色相→顯示該地塊生態(tài)承載力的主要限制因素飽和度→表達該地塊生態(tài)承載力的均衡性4基于生態(tài)承載力分析的村落人居環(huán)境規(guī)劃策略[strategyofthevillages’humansettlementsplanningbasedontheecologicalcapacityanalysis]生態(tài)承載力分析對于區(qū)域村落拆遷合并規(guī)劃建設(shè)的指導(dǎo)生態(tài)承載力分析對于村落整體規(guī)劃的指導(dǎo)基于生態(tài)承載力分析的村落人居環(huán)境規(guī)劃策略基于生態(tài)承載力分析的村落人居環(huán)境規(guī)劃策略1.生態(tài)承載力分析對于區(qū)域村落拆遷合并規(guī)劃建設(shè)的指導(dǎo)綜合各限制因子的小范圍區(qū)域?qū)哟紊鷳B(tài)承載力分析，能夠粗略得到研究區(qū)域內(nèi)各村落最大生態(tài)承載力〔Pmax〕、當(dāng)前生態(tài)承載力〔Pc〕和當(dāng)前承載人口〔Pp〕三者之間的關(guān)系，通過三者之間關(guān)系的分析，能夠判定哪些村落具有新增移民的能力以及哪些村落需要合并入別村以提高村落人居環(huán)境質(zhì)量，并對村落進行定級?；谏鷳B(tài)承載力分析的村落人居環(huán)境規(guī)劃策略1.生態(tài)承載力分析對于區(qū)域村落拆遷合并規(guī)劃建設(shè)的指導(dǎo)在具體的村落搬遷、合并決策時應(yīng)遵循以下原那么：〔1〕堅持以生態(tài)承載力分析為村落開展建設(shè)的根本依據(jù)優(yōu)先搬遷現(xiàn)有人口超過生態(tài)承載力閾值的村落〔即Ⅵ級村落〕；擴建不主觀判定以塬面型村落為主，應(yīng)當(dāng)考慮其生態(tài)承載力水平，優(yōu)先擴建Ⅰ級村落?！?〕以提高村落人居環(huán)境質(zhì)量為根本出發(fā)點對于現(xiàn)有人口超過當(dāng)前生態(tài)承載力水平的村落，如Ⅳ級Ⅴ級和Ⅵ級村落，盡可能采取搬遷出局部人口或整村搬遷的方式改善村落人居環(huán)境?！?〕盡量減少搬遷或就近搬遷，全面促進資源節(jié)約，實現(xiàn)可持續(xù)開展在搬遷決策時充分利用現(xiàn)有的自然資源及根底設(shè)施條件，盡量減少搬遷或就近搬遷，防止已有的建設(shè)成果被荒廢，防止勞民傷財，節(jié)約自然資源。依據(jù)生態(tài)承載力水平的六個級別，為減少建設(shè)的人力、財力和資源投入，盡可能減少將搬遷村落并入Ⅲ級和Ⅳ級村落。〔4〕保護渭北黃土高原溝壑區(qū)傳統(tǒng)文化，加強農(nóng)村精神文明建設(shè)在村落的搬遷、合并決策中要充分保護各村落的血緣、地緣和業(yè)緣關(guān)系，發(fā)揚村落傳統(tǒng)文化，促進村落精神文明建設(shè)?！?〕擴大農(nóng)村基層民主，尊重農(nóng)民群眾的建設(shè)意見在搬遷、合并決策前要征得涉及村民的普遍贊同，維護村民的合法權(quán)益，有效防止領(lǐng)導(dǎo)決策對村民造成的損失?；谏鷳B(tài)承載力分析的村落人居環(huán)境規(guī)劃策略2.生態(tài)承載力分析對于村落整體規(guī)劃的指導(dǎo)〔1〕嚴(yán)格按照村落整體的生態(tài)承載力水平控制人口規(guī)模，保障村落人居環(huán)境建設(shè)的根底〔2〕擴建規(guī)模較小時，可依據(jù)村落生態(tài)承載力分布分析確定優(yōu)先建設(shè)區(qū)并優(yōu)先開發(fā)建設(shè)。根據(jù)綜合水資源與根底設(shè)施的承載力分布地圖對村落生態(tài)承載力由高到低劃分的六個級別以及地塊水資源承載力與根底設(shè)施承載力之間的關(guān)系，村落開發(fā)建設(shè)的順序可以被粗略確定，確定的原那么如下：a.在確定開發(fā)建設(shè)時，首先考慮綜合生態(tài)承載力水平較高、水資源承載力與根底設(shè)施承載力水平接近的地塊；b.綜合考慮開發(fā)建設(shè)所需的本錢及施工周期等因素確定第二序列的開發(fā)地塊；c.最后開發(fā)或不開發(fā)綜合生態(tài)承載力水平極低的地塊?！?〕擴建規(guī)模較大時，開發(fā)用地決策應(yīng)兼顧地塊生態(tài)承載力水平，選擇有利于節(jié)約資源的地塊進行建設(shè)基于生態(tài)承載力分析的村落人居環(huán)境規(guī)劃策略2.生態(tài)承載力分析對于村落整體規(guī)劃的指導(dǎo)〔4〕合理借鑒集中式布局的村落建設(shè)模式，揚長避短在村落綜合生態(tài)承載力水平較高的成片地塊，合理地進行集約式成片建設(shè)，不僅能夠起到節(jié)約資源的效果，更能形成村落的公共核心區(qū)域，為村民提供良好的社會活動、人際交流空間?！?〕完善農(nóng)村根底設(shè)施建設(shè)，增強村落根底設(shè)施承載力，確保新農(nóng)村建設(shè)切實為農(nóng)民提高生活品質(zhì)5典型案例分析研究[Typicalcasestudies]淳化縣秦河鄉(xiāng)典型區(qū)域村落搬遷合并決策研究秦河鄉(xiāng)桃渠塬村村落人居環(huán)境開展建設(shè)規(guī)劃研究典型案例分析研究典型案例分析研究1.淳化縣秦河鄉(xiāng)典型區(qū)域村落搬遷合并決策研究秦河鄉(xiāng)概況及典型研究區(qū)域選定秦河鄉(xiāng)屬于典型的渭北黃土高原溝壑區(qū)，地形復(fù)雜，經(jīng)濟開展相對滯后，地處淳化縣北部，鄉(xiāng)政府駐地秦河村，距縣城直線距離13公里。〔1〕地形地貌秦河鄉(xiāng)轄區(qū)南部屬于黃土殘塬區(qū)，中北部屬于黃土梁塔丘區(qū)，北部邊緣屬于土石山地區(qū)。典型案例分析研究1.淳化縣秦河鄉(xiāng)典型區(qū)域村落搬遷合并決策研究秦河鄉(xiāng)概況及典型研究區(qū)域選定

各行政村耕地面積承載力水平分析及典型研究區(qū)域的選?。?/p>

由黃土高原地區(qū)人均所需的耕地面積表可知，2010年黃土高原地區(qū)人均需求的耕地面積約為0.229公頃，合3.43畝，2020年的人均耕地需求為0.217公頃，合3.25畝。典型案例分析研究1.淳化縣秦河鄉(xiāng)典型區(qū)域村落搬遷合并決策研究秦河鄉(xiāng)概況及典型研究區(qū)域選定

典型研究區(qū)域的選取原那么：〔1〕區(qū)域內(nèi)地貌為典型的黃土殘塬區(qū)以便于對各種類型村落的研究〔2〕區(qū)域內(nèi)同時存在生態(tài)承載力水平較低和較高的村落典型案例分析研究1.淳化縣秦河鄉(xiāng)典型區(qū)域村落搬遷合并決策研究典型研究區(qū)域村落人居環(huán)境建設(shè)現(xiàn)狀該區(qū)域具有典型的渭北黃土高原溝壑區(qū)地形地貌特點，區(qū)域內(nèi)包含10個自然村，村落總?cè)丝跀?shù)除秦河村外均在800人以內(nèi)，屬于小型村落，其中塬面型村落7個，溝邊型村落、溝坡型村落和溝谷型村落各一個。十個自然村中，秦河村是秦河鄉(xiāng)政府駐地，桃渠塬村是咸陽市市級紅色旅游區(qū)。典型案例分析研究1.淳化縣秦河鄉(xiāng)典型區(qū)域村落搬遷合并決策研究典型研究區(qū)域村落人居環(huán)境建設(shè)現(xiàn)狀〔1〕經(jīng)濟開展水平農(nóng)業(yè)人口人均年收入四千元以下；大多數(shù)居民經(jīng)濟收入依靠種田，根本無畜牧業(yè)和小型工業(yè)開展。〔2〕村落耕地資源現(xiàn)狀各村落人均耕地面積相差較大；耕地多數(shù)集中在塬面，也有局部耕地分布在溝坡上?！?〕村落根底配套設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀根底配套設(shè)施建設(shè)水平極為落后?！?〕村落規(guī)劃及民宅建設(shè)現(xiàn)狀不存在空心村的現(xiàn)象；村落民宅建設(shè)狀況良好，除經(jīng)濟開展相比照較落后的溝坡型村落姚河村村民大局部仍住在舊宅及靠崖窯洞居住外；新建住宅以一層磚砌樓板房為主，造價一般在十萬元人民幣左右。典型案例分析研究1.淳化縣秦河鄉(xiāng)典型區(qū)域村落搬遷合并決策研究姚河村村民住宅現(xiàn)狀典型新建民宅現(xiàn)狀典型案例分析研究1.淳化縣秦河鄉(xiāng)典型區(qū)域村落搬遷合并決策研究基于限制因子法的典型區(qū)域內(nèi)各村落當(dāng)前生態(tài)承載力評估〔1〕研究區(qū)域內(nèi)各自然村落耕地面積承載力分析自然村落當(dāng)前人口（人）實際總耕地面積（畝）實際人均耕地面積（畝）當(dāng)前耕地可承載人口（人）2020年耕地可承載人口（人）秦河村87624832.83723763姚河村1343702.76108114秦家洼村40212663.15369389薛家河村1436764.73197208范家坪村1555473.53159168唐溝畔村1464833.31141148黃溝畔村2075262.54153162桃渠河村3749352.50272287桃渠塬村50825505.02742783后坳村1876473.46188199合計3132104833.3530523221典型案例分析研究1.淳化縣秦河鄉(xiāng)典型區(qū)域村落搬遷合并決策研究基于限制因子法的典型區(qū)域內(nèi)各村落當(dāng)前生態(tài)承載力評估研究區(qū)域內(nèi)各自然村落耕地面積承載力分析各村落當(dāng)前及2020年耕地面積承載力水平圖直觀地顯示出秦河村、桃渠河村和黃溝畔村的實際承載人口遠遠超出村落耕地面積承載能力，而桃渠塬村和薛家河村的耕地面積依然可以承載更多人口。典型案例分析研究1.淳化縣秦河鄉(xiāng)典型區(qū)域村落搬遷合并決策研究基于限制因子法的典型區(qū)域內(nèi)各村落當(dāng)前生態(tài)承載力評估〔2〕研究區(qū)域內(nèi)各自然村落水資源承載力分析為保證規(guī)劃后農(nóng)村的生活條件與城市居民接近，以陜西省城市居民人均每日需水量209升作為參照。聯(lián)村供水，各村落的供水量〔Wn〕按機井設(shè)計出水量〔Wd〕與涉及所有村落總?cè)丝凇睵1+P2+…+Pn+…+Pm〕的比值與研究村落人口〔Pn〕的積計算，即Wn=Wd·〔P1+P2+…+Pn+…+Pm〕/Pn。自然村落當(dāng)前人口（人）當(dāng)前總供水量（L）生活供水方式實際總用水需求（L）水質(zhì)水資源承載力（人）秦河村876131400聯(lián)村供水183084較好629姚河村13420100聯(lián)村供水28006較好96秦家洼村402112600聯(lián)村供水84018良好539薛家河村14340000聯(lián)村供水29887達標(biāo)191范家坪村15520200聯(lián)村供水32395達標(biāo)97唐溝畔村14632100聯(lián)村供水30514達標(biāo)154黃溝畔村20731000聯(lián)村供水43263達標(biāo)148桃渠河村37448600單村供水78166達標(biāo)233桃渠塬村508167600聯(lián)村供水106172略差802后坳村18728000聯(lián)村供水39083達標(biāo)134合計3132631600-675488-3022典型案例分析研究1.淳化縣秦河鄉(xiāng)典型區(qū)域村落搬遷合并決策研究基于限制因子法的典型區(qū)域內(nèi)各村落當(dāng)前生態(tài)承載力評估研究區(qū)域內(nèi)各自然村落水資源承載力分析從各村落水資源承載力水平圖可以看出桃渠塬村、秦家洼村薛家河村的水資源承載力明顯高于當(dāng)前承載人口數(shù)，其他村落大都水資源供給缺乏，秦河村和桃渠河村的實際人口數(shù)量遠遠超過其水資源承載能力。

典型案例分析研究1.淳化縣秦河鄉(xiāng)典型區(qū)域村落搬遷合并決策研究基于限制因子法的典型區(qū)域內(nèi)各村落當(dāng)前生態(tài)承載力評估〔3〕研究區(qū)域內(nèi)各自然村落根底設(shè)施承載力分析根據(jù)農(nóng)村根底設(shè)施分類表和公共設(shè)施配套對村落根底設(shè)施承載力進行分級評價，通過了解各村落根底設(shè)施的建設(shè)情況與相前村落承載人口間的關(guān)系，粗略評估其承載力的上下。公共設(shè)施配套統(tǒng)計〔略〕；道路橋梁工程設(shè)施狀況〔略〕；給排水工程設(shè)施狀況〔略〕；垃圾處理設(shè)施狀況〔略〕；其他根底設(shè)施狀況〔略〕。通過對研究區(qū)域內(nèi)各村落根底設(shè)施建設(shè)狀況的調(diào)研分析，雖然不能準(zhǔn)確得出各村落根底設(shè)施承載力，但能夠得到各村落根底設(shè)施建設(shè)的相對水平，級別越高說明根底設(shè)施建設(shè)綜合完善度相對較高。在分析村落搬遷合并決策時具有一定的參考價值。典型案例分析研究1.淳化縣秦河鄉(xiāng)典型區(qū)域村落搬遷合并決策研究基于限制因子法的典型區(qū)域內(nèi)各村落當(dāng)前生態(tài)承載力評估綜合各限制因子的研究區(qū)域內(nèi)各村落生態(tài)承載力分析耕地面積承載力做為難以人為改變因子，直接限定著村落最大生態(tài)承載力的值；耕地面積和水資源承載力二者之中的最小值即是村落當(dāng)前生態(tài)承載力的值；由于村落根底設(shè)施承載力無法通過量化分析，因此僅作為村落搬遷、合并時的參考依據(jù)。根據(jù)綜合各限制因子的研究區(qū)域內(nèi)各村落生態(tài)承載力分析，可以得到各村落最大生態(tài)承載力〔Pmax〕、當(dāng)前生態(tài)承載力〔Pc〕和當(dāng)前承載人口〔Pp〕三者之間的關(guān)系，從而為村落人口分布合理性分析及村落建設(shè)開展規(guī)劃建議提供依據(jù)。典型案例分析研究1.淳化縣秦河鄉(xiāng)典型區(qū)域村落搬遷合并決策研究典型區(qū)域村落人口分布合理性分析自然村落Pmax、Pc和Pp三者關(guān)系人口規(guī)模合理性分析秦河村Pp>Pmax>Pc當(dāng)前承載人口遠超過生態(tài)承載閾值，人口過多姚河村Pp>Pmax>Pc當(dāng)前承載人口超出最大生態(tài)承載力，人口略多秦家洼村Pp≈Pmax=Pc當(dāng)前承載人口稍微超出最大生態(tài)承載力，人口略多薛家河村Pmax>Pc>Pp當(dāng)前承載人口少于當(dāng)前生態(tài)承載力，當(dāng)前生態(tài)承載力還可以進一步提高，因此村落人口規(guī)?？蛇m度擴大范家坪村Pp≈Pmax>Pc當(dāng)前承載人口接近最大生態(tài)承載力，而當(dāng)前生態(tài)承載力較低，如保持人口規(guī)模需提升當(dāng)前生態(tài)承載力唐溝畔村Pmax≈Pc

>Pp當(dāng)前承載人口略小于當(dāng)前生態(tài)承載力，當(dāng)前生態(tài)承載力接近最大生態(tài)承載力，人口規(guī)模比較合理黃溝畔村Pp>Pmax>Pc當(dāng)前承載人口遠超過生態(tài)承載閾值，人口過多桃渠河村Pp>Pmax>Pc當(dāng)前承載人口遠超過生態(tài)承載閾值，人口過多桃渠塬村Pmax≈Pc

>Pp當(dāng)前承載人口遠小于當(dāng)前生態(tài)承載力，當(dāng)前生態(tài)承載力接近最大生態(tài)承載力，人口規(guī)模有較大擴大空間后坳村Pmax>Pp>Pc當(dāng)前承載人口小于最大生態(tài)承載力，而當(dāng)前生態(tài)承載力較低，如保持或擴大人口規(guī)模需提升當(dāng)前生態(tài)承載力典型案例分析研究1.淳化縣秦河鄉(xiāng)典型區(qū)域村落搬遷合并決策研究基于生態(tài)承載力分析的區(qū)域村落開展建設(shè)規(guī)劃建議各自然村落搬遷、合并適宜度分析自然村落Pmax、Pc和Pp三者關(guān)系建設(shè)定級Pmax-Pp（人）Pmax-Pc（人）Pc-Pp（人）秦河村Pp>Pmax>PcⅥ級-113134-247姚河村Pp>Pmax>PcⅥ級-2018-38秦家洼村Pp≈Pmax=PcⅤ級-130-13薛家河村Pmax>Pc>PpⅠ級651748范家坪村Pp≈Pmax>PcⅤ級1371-58唐溝畔村Pmax=Pc

>PpⅡ級202黃溝畔村Pp>Pmax>PcⅥ級-4514-59桃渠河村Pp>Pmax>PcⅥ級-8754-141桃渠塬村Pmax=Pc

>PpⅡ級2750275后坳村Pmax>Pp>PcⅣ級1265-53典型案例分析研究1.淳化縣秦河鄉(xiāng)典型區(qū)域村落搬遷合并決策研究基于生態(tài)承載力分析的區(qū)域村落開展建設(shè)規(guī)劃建議綜合分析并提出村落開展建設(shè)建議自然村落生態(tài)承載力水平概括分析基礎(chǔ)設(shè)施完善度評估補充說明發(fā)展建設(shè)建議秦河村生態(tài)承載力水平較高，但承載人口數(shù)遠超過生態(tài)承載力閾值，通過增加水資源量提升當(dāng)前生態(tài)承載力水平可縮減承載人口與生態(tài)承載力水平的差值。6鄉(xiāng)政府駐地，有部分非農(nóng)業(yè)人口不搬遷、不擴張人口，增加供水姚河村生態(tài)承載力水平極低，當(dāng)前生態(tài)承載力僅有略微提升的可能性，承載人口多于最大生態(tài)承載能力。1村落規(guī)模小，民宅以老宅為主整村搬遷秦家洼村生態(tài)承載力水平相對較高，但承載人口數(shù)也較多，略超出最大生態(tài)承載力4無不搬遷、不擴張人口薛家河村生態(tài)承載力水平不高，但還可承載一小部分人口。3無可少量擴張人口范家坪村當(dāng)前承載人口超出當(dāng)前生態(tài)承載力，但可通過增加水資源量大幅度提升當(dāng)前生態(tài)承載力水平。3無不搬遷、不擴張人口，增加供水唐溝畔村當(dāng)前承載人口接近最大生態(tài)承載力和當(dāng)前生態(tài)承載力水平。3無不搬遷、不擴張人口黃溝畔村當(dāng)前承載人口數(shù)超過生態(tài)承載力閾值，當(dāng)前生態(tài)承載力水平可略提升。4無適量搬遷部分人口桃渠河村當(dāng)前承載人口數(shù)遠超過生態(tài)承載力閾值，當(dāng)前生態(tài)承載力水平可提升，但仍無法承載當(dāng)前人口數(shù)量。5無適量搬遷部分人口，增加供水桃渠塬村生態(tài)承載力水平較高，當(dāng)前生態(tài)承載力接近最大生態(tài)承載力，承載人口數(shù)可增加。5有市級旅游資源可適量擴大人口規(guī)模后坳村當(dāng)前承載人口超出當(dāng)前生態(tài)承載力，但可通過增加水資源量提升當(dāng)前生態(tài)承載力水平以滿足當(dāng)前人口需求。3無不搬遷、不擴張人口，增加供水典型案例分析研究1.淳化縣秦河鄉(xiāng)典型區(qū)域村落搬遷合并決策研究基于生態(tài)承載力分析的區(qū)域村落開展建設(shè)規(guī)劃建議〔1〕桃渠塬村可通過適度合并其他村落擴大人口規(guī)模，一方面緩解其他村落人口過多的壓力，另一方面可以方便集約社會資源以提升本村落人居環(huán)境質(zhì)量，充分挖掘當(dāng)?shù)氐氖屑壖t色旅游資源。〔2〕姚河村由于生態(tài)承載力水平極度低下，根底設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重缺乏，村落規(guī)模極小且新建民宅數(shù)量較少，建議整村搬遷，以改善當(dāng)?shù)卮迕竦纳钏??！?〕桃渠河村和黃溝畔村可就近適量搬出局部村民，以提升本村居民人居環(huán)境質(zhì)量。薛家河村可略微遷入局部村民，以緩解周邊村落人口壓力。〔4〕秦河村、范家坪村、桃渠河村和后坳村需要興建供水水利設(shè)施，增加水資源承載力，以進一步提升當(dāng)前村落人居環(huán)境質(zhì)量。典型案例分析研究2.秦河鄉(xiāng)桃渠塬村村落人居環(huán)境開展建設(shè)規(guī)劃研究通過對選定的秦河鄉(xiāng)典型研究區(qū)域內(nèi)各村落生態(tài)承載力水平的分析，桃渠塬村綜合生態(tài)承載力水平較高，并且根底設(shè)施建設(shè)水平相對較好，旅游資源豐富，適宜適度增加人口規(guī)模，將周邊生態(tài)承載力水平較低的村落吸收合并。桃渠塬村面臨著人口擴張、村落擴建的問題。典型案例分析研究2.秦河鄉(xiāng)桃渠塬村村落人居環(huán)境開展建設(shè)規(guī)劃研究桃渠塬村人居環(huán)境建設(shè)現(xiàn)狀桃渠塬位于淳化縣秦河鄉(xiāng)中部，距淳化縣城17公里〔圖5-12〕，占地面積約3900多畝，當(dāng)前農(nóng)業(yè)人口約500人，人均年收入3500元左右。桃渠塬是一塊紅色的土地，曾是陜甘寧邊區(qū)前哨和后勤基地，1936年6月曾發(fā)生著名的“桃渠塬戰(zhàn)斗”。1936年12日至1937年8月，時任“八路軍”總政治部副主任的鄧小平同紅一軍團和紅十五軍團領(lǐng)導(dǎo)人聶榮臻、徐海東等隨隊在桃渠塬村駐防開展工作，期間鄧小平、劉志丹、習(xí)仲勛在此工作并生活過。典型案例分析研究2.秦河鄉(xiāng)桃渠塬村村落人居環(huán)境開展建設(shè)規(guī)劃研究桃渠塬村人居環(huán)境建設(shè)現(xiàn)狀根據(jù)實地調(diào)研，該村落由于距離且城較遠且交通僅依靠一般的通村客運，旅游開發(fā)強度較低，平日里客流量較少，目前根本不存在商業(yè)開展空間，村民主要經(jīng)濟收入依靠耕種，由于自然水資源短缺，耕地全部為旱地，根本無水澆地。桃渠塬村目前新建住宅多數(shù)是在老宅根底上進行加建，并且為了配合旅游景區(qū)的立面風(fēng)格，新老民宅的外立面都進行了改造，村落主街道綠化較好，排水系統(tǒng)也比較完善。典型案例分析研究2.秦河鄉(xiāng)桃渠塬村村落人居環(huán)境開展建設(shè)規(guī)劃研究基于限制因子法的村落生態(tài)承載力空間分布分析〔1〕村落未來開展建設(shè)人口規(guī)模的分析桃渠塬村當(dāng)前實有居民168戶，村民508人，屬于小型村落。根據(jù)之前的村落整體生態(tài)承載力分析，村落當(dāng)前生態(tài)承載力等于最大生態(tài)承載力，并且當(dāng)前生態(tài)承載力比當(dāng)前承載人口數(shù)多275人，因此，該村在保持當(dāng)前耕地面積并且保證村民人居環(huán)境質(zhì)量的前提下，最多可吸收外來人口275人，2020年人口開展的規(guī)模上限是783人，近似取值780人?！?〕繪制村落水資源、根底設(shè)施承載力分布圖在繪制村落水資源和根底設(shè)施承載力分布圖前，需要明確除保護耕地和不適宜建設(shè)區(qū)域外的村落有條件建設(shè)用地范圍。2006-2020年《秦河鄉(xiāng)建設(shè)用地管制和根本農(nóng)田保護圖》和《秦河鄉(xiāng)土地利用總體規(guī)劃圖》典型案例分析研究2.秦河鄉(xiāng)桃渠塬村村落人居環(huán)境開展建設(shè)規(guī)劃研究基于限制因子法的村落生態(tài)承載力空間分布分析典型案例分析研究2.秦河鄉(xiāng)桃渠塬村村落人居環(huán)境開展建設(shè)規(guī)劃研究基于限制因子法的村落生態(tài)承載力空間分布分析為了使研究的精確度更高，考慮到該地區(qū)農(nóng)村宅基地尺寸，將桃渠塬村有條件建設(shè)用地用20m×20m的網(wǎng)格進行劃分典型案例分析研究2.秦河鄉(xiāng)桃渠塬村村落人居環(huán)境開展建設(shè)規(guī)劃研究基于限制因子法的村落生態(tài)承載力空間分布分析〔1〕水資源承載力分布地圖的繪制：首先需要通過實地調(diào)研了解各網(wǎng)格地塊水資源狀況，主要調(diào)研內(nèi)容為供水設(shè)施的建設(shè)現(xiàn)狀及該地塊距供水源的距離〔考慮到供水距離對村落建設(shè)投資的影響〕；通過對各地塊水資源狀況的了解，對各地塊水資源供給水平進行粗略的定級評估〔為了更細致地了解村落各地塊生態(tài)承載力狀況，建議將其由高到低分為六個級別進行評估〕。水資源承載力分布地圖解讀：水資源承載力較高的地塊說明該地塊供水設(shè)施比較完善，水壓較大，能夠在較少資金投入下即可承載更多人口；水資源承載力極低的地塊說明該地塊當(dāng)前供水設(shè)施欠缺，但在較大的資金投入進行供水設(shè)施建設(shè)后也可滿足供水需求。典型案例分析研究2.秦河鄉(xiāng)桃渠塬村村落人居環(huán)境開展建設(shè)規(guī)劃研究基于限制因子法的村落生態(tài)承載力空間分布分析典型案例分析研究2.秦河鄉(xiāng)桃渠塬村村落人居環(huán)境開展建設(shè)規(guī)劃研究基于限制因子法的村落生態(tài)承載力空間分布分析〔2〕根底設(shè)施承載力分布地圖的繪制：實地調(diào)研了解該根底設(shè)施對于地區(qū)村落開展的重要性，對各基礎(chǔ)設(shè)施的影響系數(shù)進行量化評定，得到N1、N2…Nn；分析地塊內(nèi)生產(chǎn)、生活、生態(tài)根底設(shè)施的建設(shè)水平以及地塊到各根底設(shè)施的距離。通過實地觀測及訪談對村落各類根底設(shè)施進行評分，得到P1、P2…Pn。根底設(shè)施綜合評估P=N1P1+N1P1+…+NnPn根據(jù)P值的上下進行定級評估〔建議將其由高到低分為六個級別進行評估〕。層次一層次二層次三重要性評分統(tǒng)計影響系數(shù)A生產(chǎn)設(shè)施A1道路交通設(shè)施A11道路設(shè)施960.96A12停車場120.12A13車站--A14橋梁設(shè)施--A頭--A2能源通訊設(shè)施A21電力設(shè)施1001.00A22燃氣設(shè)施--A23煤炭、柴薪、秸稈--A24燃油設(shè)施--A25清潔能源設(shè)施70.07A26郵電設(shè)施140.14A3產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施A31農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)設(shè)施、科技開發(fā)40.04推廣基地、農(nóng)資服務(wù)站90.09A32動植物防疫設(shè)施40.04A33農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗檢測設(shè)施60.06A34農(nóng)業(yè)倉儲設(shè)施--A35基本農(nóng)田建設(shè)、高質(zhì)量耕地--A36畜禽圈所建設(shè)--A4農(nóng)田水利設(shè)施A41河流、水庫、溝渠、泵站--A42土壤改良設(shè)施--A43生產(chǎn)供水設(shè)施--典型案例分析研究2.秦河鄉(xiāng)桃渠塬村村落人居環(huán)境開展建設(shè)規(guī)劃研究基于限制因子法的村落生態(tài)承載力空間分布分析層次一層次二層次三重要性評分統(tǒng)計影響系數(shù)B生活設(shè)施B1安全防災(zāi)設(shè)施B11消防設(shè)施130.13B12防洪設(shè)施--B13防震設(shè)施--B2供水配套設(shè)施B11集中型農(nóng)村供水配套設(shè)施--B12分散型供水設(shè)施--B3公共服務(wù)設(shè)施B31教育文化設(shè)施920.92B32醫(yī)療設(shè)施980.98B33管理設(shè)施650.65B34商業(yè)服務(wù)設(shè)施1001.0B35文化娛樂設(shè)施210.21B36農(nóng)村景觀設(shè)施420.42C生態(tài)設(shè)施C1排水配套設(shè)施C31排水溝渠710.71C32水源地保護--C33污水處理設(shè)施170.17C2環(huán)境改善設(shè)施C21垃圾收集設(shè)施390.39C22垃圾處理設(shè)施210.21C23公廁560.56C3生態(tài)保育設(shè)施C31庭院綠化140.14C32整體林帶20.02C33景觀的斑塊、基質(zhì)、廊道40.04典型案例分析研究2.秦河鄉(xiāng)桃渠塬村村落人居環(huán)境開展建設(shè)規(guī)劃研究基于限制因子法的村落生態(tài)承載力空間分布分析典型案例分析研究2.秦河鄉(xiāng)桃渠塬村村落人居環(huán)境開展建設(shè)規(guī)劃研究基于限制因子法的村落生態(tài)承載力空間分布分析〔3〕綜合生態(tài)承載力分布地圖的繪制：典型案例分析研究2.秦河鄉(xiāng)桃渠塬村村落人居環(huán)境開展建設(shè)規(guī)劃研究桃渠塬村整體開展建設(shè)規(guī)劃建議根據(jù)對村落綜合水資源與根底設(shè)施的承載力分布地圖的分析，按適宜開發(fā)建設(shè)程度將桃渠塬村的有條件建設(shè)用地大致分為四個級別：典型案例分析研究2.秦河鄉(xiāng)桃渠塬村村落人居環(huán)境開展建設(shè)規(guī)劃研究桃渠塬村整體開展建設(shè)規(guī)劃建議〔1〕擴建規(guī)模較小時，可依據(jù)村落生態(tài)承載力分布分析確定優(yōu)先建設(shè)區(qū)并優(yōu)先開發(fā)建設(shè)為了盡可能利用現(xiàn)有資源、降低供水設(shè)施及根底設(shè)施建設(shè)本錢的投入，在村落擴建時，優(yōu)先開展建設(shè)Ⅰ級開展建設(shè)區(qū)，在Ⅰ級開展建設(shè)區(qū)建設(shè)飽和后，再考慮Ⅱ級開展建設(shè)區(qū)，最后考慮Ⅲ級和Ⅳ級開展建設(shè)區(qū)。〔2〕擴建規(guī)模較大時，可以通過選擇適宜的地塊進行少量的水利及其他根底設(shè)施集中建設(shè)，以滿足擴建后村民的生產(chǎn)、生活需求假設(shè)桃渠塬村一次性遷入275人〔即新增人口上限〕，按照該村當(dāng)前平均每戶3.02人計算，需要遷入約91戶居民，這樣的擴建規(guī)模已經(jīng)超過了當(dāng)前居民戶數(shù)的二分之一，宅基地面積的需求量較大，擴建工程對于村落的人居環(huán)境格局影響極大。假設(shè)按照之前確定的優(yōu)先建設(shè)區(qū)并優(yōu)先開發(fā)建設(shè)，那么會出現(xiàn)諸多問題：村落新老建筑可能呈現(xiàn)出無序的組合，既不利于維持村落原有的風(fēng)貌，也不利于表達新農(nóng)村建設(shè)的新氣象，嚴(yán)重影響村貌建設(shè)大規(guī)模的擴建只是基于村落原有的根底設(shè)施水平，使得原有供水設(shè)施難以正常運轉(zhuǎn)、根底設(shè)施超負荷工作，導(dǎo)致村落整體人居環(huán)境質(zhì)量降低。典型案例分析研究2.秦河鄉(xiāng)桃渠塬村村落人居環(huán)境開展建設(shè)規(guī)劃研究桃渠塬村整體開展建設(shè)規(guī)劃建議〔3〕擴建規(guī)模較大時，可合理借鑒