醫(yī)學(xué)資料相關(guān)性胰腺炎學(xué)習(xí)課件_第1頁(yè)
醫(yī)學(xué)資料相關(guān)性胰腺炎學(xué)習(xí)課件_第2頁(yè)
醫(yī)學(xué)資料相關(guān)性胰腺炎學(xué)習(xí)課件_第3頁(yè)
醫(yī)學(xué)資料相關(guān)性胰腺炎學(xué)習(xí)課件_第4頁(yè)
醫(yī)學(xué)資料相關(guān)性胰腺炎學(xué)習(xí)課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩34頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

IgM沉積——僅是一種現(xiàn)象?病例摘要顧秀云,女,

58(ID1345488/170646),“雙下肢間斷水腫24年,加重1月”入院病史:腎綜24年,曾足量激素治療緩解不明顯,2010年起出現(xiàn)腎功異常、高血壓(Cr105umol/L,BP140/90mmHg)理化檢查:

UTP3987.50mg/24h,

Cr181umol/L,ALB18.9g/L,HGB102.0g/L腎活檢病理免疫熒光:IgM+-++,C3+++,C1q+,F(xiàn)RA+,IgA(-)IgG(-)系膜區(qū)、節(jié)段性毛細(xì)血管壁顆粒樣沉積。光鏡所見(jiàn):腎穿刺組織可見(jiàn)10個(gè)腎小球。3個(gè)缺血性硬化,2個(gè)球性硬化,其余腎小球系膜細(xì)胞和基質(zhì)輕度彌漫增生,局灶節(jié)段性中度加重伴嗜復(fù)紅蛋白沉積,其中2個(gè)節(jié)段性硬化,球囊粘連。腎小管上皮空泡及顆粒變性,多灶狀萎縮伴多數(shù)蛋白管型。腎間質(zhì)多灶狀淋巴和單核細(xì)胞及泡沫細(xì)胞浸潤(rùn)伴纖維化。小動(dòng)脈管壁增厚伴玻璃樣變,管腔狹窄。電鏡:1G,硬化病理診斷:局灶增生硬化性腎小球腎炎伴缺血性腎損傷。

IGM沉積的病理意義?能診斷IgM腎病嗎?

能診斷FSGS嗎?

其他?

曲利:女,腎綜激素依賴,16個(gè)月已復(fù)發(fā)3次,每次復(fù)發(fā)均伴AKI2012-12-31腎活檢病理報(bào)告:免疫熒光

2GIgM+,余均陰性。系膜區(qū)顆粒樣沉積。光鏡所見(jiàn):腎穿刺組織可見(jiàn)8個(gè)腎小球。腎小球系膜細(xì)胞輕微節(jié)段增生,基底膜空泡變性。腎小管上皮空泡及顆粒變性。腎間質(zhì)、小動(dòng)脈無(wú)明顯病變。電鏡:0球,腎小管上皮溶酶體增多,腎間質(zhì)無(wú)明顯病變病理診斷:腎小球微小病變。蔣然:男,腎綜(2007年)激素依賴,2009年3月起至今在我院住院18次(激素、他克莫司、LFMT、MMF、CsA治療)2008-2-05腎活檢報(bào)告:免疫熒光:4G:IgG:-,IgA:++,IgM:+,C3:-,C1q:-,FRA:-,ALB:-,節(jié)段性系膜區(qū)顆粒樣沉積。光鏡所見(jiàn):腎穿刺組織可見(jiàn)40個(gè)腎小球。腎小球系膜細(xì)胞和基質(zhì)輕度彌漫增生伴嗜復(fù)紅蛋白沉積。腎小管上皮空泡及顆粒變性。腎間質(zhì)無(wú)明顯病變。小動(dòng)脈管壁增厚。電鏡:未見(jiàn)符合病理診斷:輕度系膜增生性IgA腎病。王碩:男,17歲。主因“反復(fù)雙眼及雙下肢水腫12年,加重2月”由門診于2012年06月15日09時(shí)以“腎病綜合征”收入院。2000腎活檢報(bào)告(南總):免疫組化:IgG-,IgM+,IgA-,C3-,C4±,CIg-。光鏡所見(jiàn):腎小球14個(gè),小球輕度腫脹,分布尚不均勻,小球內(nèi)細(xì)胞數(shù)60-90個(gè),系膜基底及系膜細(xì)胞輕度增生,部分系膜區(qū)細(xì)胞數(shù)2-4個(gè),小球毛細(xì)血管袢開(kāi)放,管壁柔軟,絲球體無(wú)分葉,與包曼氏囊無(wú)粘連,腎小管上皮輕度腫脹,管腔中可見(jiàn)蛋白管型,間質(zhì)中見(jiàn)明顯改變,PAS染色見(jiàn)系膜區(qū)輕度增寬,PAM染色未見(jiàn)雙軌及釘突,Masson染色未見(jiàn)明顯陽(yáng)性物沉積。電鏡:未做病理診斷:輕度系膜增殖性腎小球腎炎。首次腎穿后治療經(jīng)過(guò)起始潑尼松45mgQd(2000年)→30mgQd……2004年停用(查尿常規(guī):Pro)2004年至2008年間斷查尿常規(guī)pro:陰性,患者未行任何治療;2008年秋因感冒后復(fù)發(fā),強(qiáng)的松片55mgQd→每月減1片,2009年9月停用激素(尿Pro陰性),后患者堅(jiān)持服用中藥湯劑,具體不詳,

2011年冬季查腎功正常(患者自述,未見(jiàn)化驗(yàn)單)2012年4月感冒后尿Pro:±,服用中藥湯劑治療,5月復(fù)查尿Pro:2+,6月11日于邯鄲市中心醫(yī)院查24h尿蛋白定量:29.540g/3300ml/;Cr:295.8umol/L2012-6-16:

Cr:343umol/L,

ALB:12.2g/L第2次腎活檢2012-7-12腎活檢報(bào)告:免疫熒光:3G(1個(gè)硬化):IgG:-,IgA:+,IgM:++,C3:+,C1q:+,FRA:-,ALB:-,HBsAg-,HbcAg-毛細(xì)血管壁、系膜區(qū)顆粒樣沉積。光鏡所見(jiàn):腎穿刺組織可見(jiàn)32個(gè)腎小球。20個(gè)球性硬化,其余腎小球系膜細(xì)胞和基質(zhì)輕度彌漫增生,局灶節(jié)段性內(nèi)皮細(xì)胞增生伴節(jié)段性硬化,其中1個(gè)細(xì)胞纖維性新月體形成。腎小管上皮空泡及顆粒變性,多灶狀刷毛緣脫落,細(xì)胞扁平,管腔擴(kuò)張,灶狀崩解及再生。腎間質(zhì)水腫,多灶狀淋巴和單核細(xì)胞浸潤(rùn)伴纖維化。小動(dòng)脈管壁增厚。電鏡:2G,腎小球臟層EPC足突廣泛融合,GBM未見(jiàn)病變,未見(jiàn)電子致密物沉積,腎小管上皮溶酶體增多,間質(zhì)淋巴單核細(xì)胞浸潤(rùn)伴膠原纖維增生符合病理診斷:FSGS(細(xì)胞型)伴亞急性腎小管間質(zhì)腎病。IgM

腎病——概念系指以IgM

或IgM

為主的免疫球蛋白呈彌漫顆粒狀沉積于腎小球系膜區(qū)為特征的原發(fā)性系膜增殖性腎小球腎炎。由VandePutte等于1974年首次描述。1978年Cohen等根據(jù)這種特殊的免疫病理改變將其正式命名NEnglJMed,1974,290(21):1165—1170.LabInvest,1978,38(5):610-619.IgM

腎病的“爭(zhēng)議”是一種免疫病理現(xiàn)象,不具有單獨(dú)的病理意義和致病性:

系膜區(qū)IgM

沉積僅是微小病變性腎病(MCN)的一種變異;MCD向FSGS轉(zhuǎn)型過(guò)渡階段的伴隨現(xiàn)象;

Swartz.MinimalchangediseasewithIgM+immunofluorescence:asubtypeofnephroticsyndrome.Pediatricnephrology(Berlin,Germany).2009Jun;24(6):1187-92IgM腎病的臨床過(guò)程有別于其他腎小球疾?。ǜ嗉に匾蕾嚕鞍啄虻拈L(zhǎng)期緩解率僅14%;慢性進(jìn)行性腎功喪失;移植后易復(fù)發(fā))MyllymakiJ.IgMnephropathy:Clinicalpictureandlong-termprognosis.AmJKidneyDis41:343-350,2003LittleMA.Mesangioproliferative

glomerulonephritiswithIgMdeposition:Clinicalcharacteristicsandoutcome.RenFail,2000,22:445-457,

“Itispossible,althoughspeculative,thatsomecasesofFSGSareactuallycasesofIgMnephropathythathavebeendiagnosedlateintheirclinicalcoursewhenFSGSlesionshavedeveloped”IgM

腎病——臨床特點(diǎn)可發(fā)生于各個(gè)年齡,以兒童及青年多見(jiàn);男性患者居多,男女比例1:1~2:1之間腎病綜合征多見(jiàn)(約占60%)孤立蛋白尿(約占20%)、

蛋白尿合并血尿(約占10%)

單純血尿(大約10%)實(shí)驗(yàn)室檢查:CIC檢出率:40~70%;血IgM升高,IgG、IgA降低;血C3水平升高

最初報(bào)告于歐美(英、愛(ài)爾蘭、芬蘭、美),隨后日本,近年多報(bào)告于發(fā)展中國(guó)家(印巴、中東、中國(guó))病理特點(diǎn)——免疫熒光IgM

呈彌漫顆粒狀沉積于腎小球系膜區(qū),10%~20%的患者同時(shí)伴有IgA及IgG沉積,其中IgA

及IgG免疫熒光強(qiáng)度均弱于IgM;系膜區(qū)同時(shí)伴C3沉積比例為8%~92%,多數(shù)報(bào)道為30%~50%(高于無(wú)IgM沉積的系膜增殖性腎炎);Clq及C4沉積亦較常見(jiàn),約13%~20%,有報(bào)道高達(dá)57%

IgM

腎病——光鏡病理特點(diǎn)腎小球:本正常,也可以有輕度的系膜增生及基質(zhì)擴(kuò)張;可伴/不伴不同程度的節(jié)段或球性硬化小管間質(zhì):部分患者有輕度的病變小動(dòng)脈:可有不同程度的細(xì)小動(dòng)脈硬化、玻璃樣變性

病理特點(diǎn)——電鏡系膜增殖系膜區(qū)電子致密物不同程度的沉積(有時(shí)見(jiàn)不到,甚至是同一患者的不同時(shí)期)

SalmonAHJ.RecurrenceofIgMnephropathyinarenalallograft.NephrolDialTransplant,2004,19:2650-2652.足突融合

治療反應(yīng)與MCD比較,IgM腎病患者的激素依賴及激素耐藥發(fā)生率高;激素依賴和激素耐藥的患者加用環(huán)磷酰胺或者苯丁酸氮芥治療后,仍有40%一80%治療無(wú)反應(yīng);環(huán)孢素A效果可能優(yōu)于環(huán)磷酰胺;上述治療失敗可考慮利妥昔MubarakM.APMIS,2011,119(3):180—186BeOesMG.AmJKidneyDis,2009,53(6):1059—1062.

預(yù)后影響因素文獻(xiàn)報(bào)告7%~39%發(fā)展為腎功能不全,6%~36%進(jìn)展為ESRD(隨訪5~15年)與FSGS的關(guān)系:重復(fù)腎活檢中IgM

腎病轉(zhuǎn)化為FSGS的比例為33%一100%

;

MyllymakiJ.AmJKidneyDis,2003,41(2):343-350.ZeisPM.Pediatr

Int,2001,43(3):287—292預(yù)后影響因素鏡下血尿、高血壓、嚴(yán)重的系膜增殖及腎小球球性硬化是IgM

腎病預(yù)后不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素;血C3水平升高、血IgG/C3降低亦可影響IgM

腎病預(yù)后;兒童IgM

腎病中腎小管間質(zhì)纖維化是預(yù)后不良的因素Myllym

akiJ.J].Nephron

Clin

Pract,2006,102(3-4):122—127.Jaakchai.Nephrol,1997,3(4):509—514.

病史:3歲時(shí)診斷腎綜,首次激素治療完全緩解,但頻繁復(fù)發(fā),先呈激素依賴,后呈激素抵抗,14歲行首次腎活檢AmericanJournalofKidneyDiseases,Vol53,No6(June),2009:pp1059-1062熒光:IgG,IgA,complement均(-);IgM

系膜區(qū)粗顆粒沉積光鏡:20G,0硬化,輕度系膜增生,小管-間質(zhì)未見(jiàn)異常——診斷:IgM腎病病史(二)患者發(fā)生了無(wú)菌性股骨頭壞死激素聯(lián)合CTX及CsA均無(wú)效,腎功能逐漸下降,至22歲達(dá)到ESRD,行PD(1年后無(wú)尿),2年后接受了腎移植,抗排異治療:

tacrolimus,prednisone,andMMF移植后eGFR122ml/min,Upro0.12g/天,1周內(nèi)出現(xiàn)持續(xù)鏡下血尿,隨即出現(xiàn)進(jìn)行性蛋白尿和GFR下降病史(三)移植腎腎活檢熒光:C3,C4d,IgG,andIgA均(-),IgM系膜區(qū)彌漫沉積光鏡:32G,2球性硬化,余腎小球、小管-間質(zhì)、小動(dòng)脈無(wú)明顯異常。診斷:移植腎IgM腎病復(fù)發(fā)予MP1g×3d,ACEI,抗排異治療;腎綜及腎功無(wú)改善;移植后3年加用利妥昔2個(gè)療程(375mg/m2iv,間隔4weeks)結(jié)果:快速的血CD20+—Bcell清除,<0.01×109CD20+cells/L病史(四):臨床結(jié)局腎綜完全緩解,血尿消失移植腎重復(fù)腎活檢(利妥昔治療后6個(gè)月)熒光:IgM(-)光鏡:14G,10S,余腎小球基底膜皺縮鮑曼囊增厚,小管萎縮間質(zhì)纖維化伴淋巴細(xì)胞浸潤(rùn),小動(dòng)脈玻璃樣變利妥昔治療后1年腎功穩(wěn)定,尿檢正常紅線:

eGFR;藍(lán)線:ALB;黑線:urineprotein-creatinineratiotheuseofrituximabshouldbeevaluatedinpatientspresentingwithIgMnephropathy–relatednephroticsyndromethatdoesnotrespondtosteroidtherapyorbecomessteroiddependent.IgM沉積的病理意義?MCD——IgMSarah等總結(jié)了170例激素依賴或耐藥的腎病患者,55例系膜區(qū)有IgM沉積,其中23例為MCD;隨訪1~204個(gè)月(平均3O個(gè)月),腎功能不全發(fā)生率為17%,ESRD發(fā)生率為13%;Kishimoto等對(duì)180例MsPGN的研究,將90例系膜區(qū)以IgM

沉積為主分為A組,另90例無(wú)IgM

沉積的MsPGN列為B組。結(jié)果發(fā)現(xiàn),A組在腎小球?yàn)V過(guò)率、血白蛋白水平及CH5O方面均顯著低于B組,而蛋白尿水平、高血壓發(fā)生率、毛細(xì)血管襻黏連及重復(fù)發(fā)生率顯著高于B組。該研究組認(rèn)為,MsPGN系膜區(qū)IgM

沉積有助于判斷腎小球損傷及腎功能不全程度。114例IgAN,分析免疫熒光結(jié)果與Oxford分級(jí)(MEST)的關(guān)系結(jié)論:IgA和C3強(qiáng)度與E、S正相關(guān)IgM強(qiáng)度與S正相關(guān)IgG與MEST均不相關(guān)提出問(wèn)題:whethertheimmunostainingfindingshaveindependentprognosticsignificanceandwhethertoincludethemtoOxfordclassificationornot?therelationshipofimmunoglobulindepositionswithclinicalandhistologicalfindingsandalsoresponsesandresistancetotherapy,anddiseaseprognosisstillremainslargelyunclear.384例IgAN分為4組:IgA,IgA+IgM,

IgA+IgG,

IgA+IgM+IgG結(jié)果:活檢時(shí)小球荒廢:A+M組>A,AGM組襻粘連:A+M、A+G、AMG>A腎存活方面4組無(wú)差異IgM腎病可能的發(fā)病機(jī)制相對(duì)分子質(zhì)量為90000,五聚體結(jié)構(gòu)使IgM一般不能通過(guò)血管壁,主要分布于血管內(nèi),導(dǎo)致其激活補(bǔ)體的能力比IgG強(qiáng);患者可能存在T細(xì)胞功能異常及系膜細(xì)胞免疫清除功能失調(diào),進(jìn)而導(dǎo)致IgM/IgM

復(fù)合物在系膜區(qū)沉積,引起局部炎癥反應(yīng)B細(xì)胞:利妥昔(CD20單抗)——減少成熟的BcellIgMContributestoGlomerularInjuryinFSGS野生鼠+抗CD20;缺乏成熟Bcell的Jhmice;清除腹膜局部Bcell——阿霉素腎病模型發(fā)現(xiàn)3種處理均可減少IgM沉積、蛋白尿結(jié)論:depositionofIgMisduetospecificbindingofIgMtoglomerular

epitopes;

IgMactivatesthecomplementsystemwithintheglomerulusinananimalmodelofglomerulosclerosis.StrategiesthatreduceIgMnaturalantibodyorthatpreventcomplementactivationmayslo

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論